‏🟠 ۲/۳ ‏📌 چکیده: در یک تجمع در نبراسکا، رئیس‌جمهور مگا ترامپ به‌طور ناگهانی گفت «قیمت کمی است برای این که جهان و کشورمان را ایمن نگه داریم؛ بگذارند لس آنجلس و سن دیگو را نابود کنند»، که جمعیت هوادار او را تشویق کرد. این اظهار نظر به‌سرعت توسط مقامات کالیفرنیا، از جمله گاوین نیوسام، کارن باس و تاد گلوریا به‌عنوان تهدیدی خطرناک و بی‌منطق محکوم شد و نمایندگان دمکرات سن دیگو به‌خصوص به نقش نظامی شهر اشاره کردند. کاخ سفید پس از انتشار فیلم و متن سخن، ادعا کرد ترامپ ایران را به حمله دعوت نکرده و هدفش جلوگیری از دسترسی ایران به سلاح هسته‌ای بوده است. این حادثه در حالی رخ داد که نظرسنجی‌ها رضایت عمومی از ترامپ را در حدود ۳۲ ٪ نشان می‌دهد و حتی حامیان جمهوری‌خواهان نیز علائم خستگی از او نشان می‌دهند. گزارشگر TOI از واشنگتن: رئیس‌جمهور مگا، ترامپ، هرگز نسبت به کالیفرنیا احساسات خاصی نشان نداده؛ ایالتی که در سه انتخابات ریاست‌جمهوری اخیر او را ۲۰ تا ۳۰ درصد رد کرده است. اما وقتی او پیشنهاد کرد که ایران می‌تواند لس آنجلس یا سن دیگو را «از بین ببرد» و نابودی آن‌ها را «قیمت بسیار کمی» می‌نامید، این جدال دیرینه‌اش با ایالت طلایی را به حوزه‌ای تاریک‌تر برد. در یک تجمع در گرند آیلند، نبراسکا، دوشنبه شب، ترامپ سعی می‌کرد دردهای اقتصادی ناشی از جنگش با ایران را توجیه کند که ناگهان گویی سامانهٔ راهنمایی گفتاری‌اش سیگنال را از دست داد. او گفت: «با این جنگ همه چیز مصنوعی است؛ قیمت‌ها کمی بالا رفته‌اند.» سپس جمله‌ای که سیاست آمریکا را تکان داد، سر داد: «قیمت کمی است برای این که جهان و کشورمان را ایمن نگه داریم. می‌توانند شهری را نابود کنند. بگذارند لس آنجلس را نابود کنند. بگذارند سن دیگو را نابود کنند.» جمعیت، عمدتاً از هواداران ترامپ، تشویق کردند. برای جناح لیبرال‑چپ، این اظهار نظر کمتر دربارهٔ ایران بود و بیشتر به‌عنوان حملهٔ دیگر ترامپ به کالیفرنیا، قلعهٔ دمکرات‌ها، تلقی شد. استاندار کالیفرنیا، گاوین نیوسام، ترامپ را «دیوانه و خطرناک» خواند. شهردار لس آنجلس، کارن باس، گفت نقش رئیس‌جمهور محافظت از آمریکایی‌هاست، نه تشویق به حمله علیه آن‌ها. شهردار سن دیگو، تاد گلوریا، با سرسختی گفت: «سن دیگو خسارت جانبی نیست؛ ما قابل فداکاری نیستیم.» جالب است که سن دیگو تنها یک بندر تجاری آمریکایی با سواحل طلایی و هوای دلپذیر نیست؛ این شهر خانهٔ یکی از پایگاه‌های مورد حمایت ترامپ است: نیروهای نظامی آمریکا. سن دیگو پایگاه ناوگان اقیانوس آرام است و شامل پایگاه‌های بزرگ نیروی دریایی و دریایی‌نظامی، زیر دریایی‌ها و ناوهای هواپیمابر می‌شود. حمله به این شهر نه تنها برنامهٔ آخر هفتهٔ کسی در لا جویا را خراب می‌کند، بلکه به یک بخش کلیدی قدرت نظامی آمریکا ضربه می‌زند. «سن دیگو شهر نظامی پر افتخاری است که خانهٔ ۱۱۵٬۰۰۰ نفر خدمت‌گزار شجاع فعال و خانواده‌هایشان است. خدمت نظامی ریشهٔ جامعه و فرهنگ ماست. این ماه منتظر بازگشت به خانهٔ ملوانان و دریایی‌نظامیانی هستیم که به‌دلیل جنگ بی‌پروای ترامپ در ایران ماه‌ها در USS Lincoln گیر کرده‌اند»، نمایندهٔ دمکرات سن دیگو، اسکات پیترز، با خشم گفت و افزود: «آمریکا می‌داند سن دیگو قیمت کمی برای ناتوانی او در حل این مسأله نیست.» تیم واکنش سریع کاخ سفید بلافاصله به کنترل خسارات زبانی پرداخت. آن‌ها پاسخ دادند: «نه، او این کار را نکرد،‌ای احمق‌ها!» و استدلال کردند که ترامپ ایران را به حمله به کالیفرنیا دعوت نکرده، بلکه دلیل جلوگیری از دسترسی ایران به سلاح‌های هسته‌ای قادر به حمله به شهرهای آمریکایی را توضیح می‌دهد. این دفاع یک مشکل دارد: فیلم و متن سخن: «بگذارند لس آنجلس را نابود کنند. بگذارند سن دیگو را نابود کنند»، سپس ادعای «قیمت بسیار کم» را مطرح می‌کند. در همین نقطه مهارت بی‌نظیر خطابه‌ای ترامپ، که برخی آن را شبیه به گفتار یک دانش‌آموز کلاس سوم می‌دانند، خطر سیاسی می‌شود. مدافعان او مجبورند به‌طور مداوم حرکات تفسیرگرانه‌ای شبیه به یک آکروبات انجام دهند چون گپ‌وگفت‌های خاص رئیس‌جمهورشان را به توضیح معنای احتمالی می‌کشاند؛ در حالی که مخالفان دقیقاً آنچه او گفت را نقل می‌کنند.

‏🟠 ۳/۳ زمان‌بندی آخرین اشتباه به سختی می‌توانست برای جمهوری‌خواهان بدتر باشد. چهار هفته پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای ۳ نوامبر، نظرسنجی Reuters/Ipsos که دوشنبه منتشر شد، رضایت از ترامپ را تنها ۳۲ ٪ نشان داد؛ در حالی که دمکرات‌ها در سطح ملی میان رای‌دهندگان ثبت‌نام‌شده ۴۴ ٪ در مقابل ۳۷ ٪ جمهوری‌خواهان پیشی گرفتند. چندین نظرسنجی نشان می‌دهد نامزدهای دمکرات برای سنا و فرمانداری در ایالت‌های سرخ غیرمنتظره‌ای چون تگزاس و کانزاس پیشتاز هستند. حتی جمهوری‌خواهان هم اکنون علائم خستگی از ترامپ را نشان می‌دهند. تجمعات MAGA گذشته برای او همانند اکسیژن سیاسی عمل می‌کردند: جمعیت‌های عظیم، سرودهای پر سر و صدا و کاندیدایی که در ستایش غوطه‌ور بود. اخیراً گزارش‌ها جمعیت‌های کوچکتر، بخش‌های خالی واضح و ترک محل توسط حامیان پیش از پایان سخنرانی را نشان می‌دهند. با این حال، ترامپ اصرار دارد شور و شوق «گرم‌تر از همیشه» است — که به‌نظر نمی‌رسد به اندازهٔ خشم کالیفرنی‌ها این هفته باشد.

‏🟣 #ایران 🧠 رژیم ایرانی هدف خود را بر شب‌زنده‌داری تهران قرار داد ‏🏛 منبع: Israel Hayom ‏✍️ نویسنده: omrif ‏📄 عنوان اصلی: Iranian regime sets its sights on Tehran nightlife ‏🔎 Ali Rafiei, Tehran, nightlife, cafes, hijab #تحلیل_راهبردی #خاورمیانه #سیاست_داخلی #Israel_Hayom ‏✅ با ژئوپلیس دنیا در دستان شماست ‏🌍 @Geopolis_ir

‏🟣 ۲/۳ ‏📌 چکیده: سرهنگ علی رفیعی، رئیس پلیس اماکن عمومی کل تهران، با ممنوعیت پخش موسیقی زنده، دی‌جی، قلیان و برگزاری رویدادهای سرگرمی در کافه‌ها و هشدار به بستن مداوم مکان‌های غیرمتقابل با حجاب اجباری، سرکوب زندگی شبانه جوانان را آغاز کرده است. او اعلام کرد پلیس به‌محض شناسایی تخلفات، کسب‌وکارها را بسته و مجوزهایشان را لغو می‌کند؛ در اوت ۲۰۲۴ تنها در شهرهای مختلف ایران ۴۲ مورد شامل کافه، رستوران و مرکز فرهنگی بسته شد. پرونده صادق سعیدینیا که به‌دلیل حمایت از اعتراضات و نقض حجاب به ۱۲ سال حبس و مصادره اموال محکوم شد، نشان می‌دهد نظارت دولتی فراتر از مقررات تجاری رفته و شامل رصد مشتریان، برنامه‌های سرگرمی و مواضع سیاسی مالکان می‌شود. مقامات ایرانی پس از آنکه کافه‌ها و کتاب‌فروشی‌های پایتخت، تهران، به مکان‌های محبوب برای مهمانی‌ها و تجمع‌های اجتماعی جوانان تبدیل شدند، به سرکوب زندگی شبانه و فرهنگ کافه‌نشینی پرداخته‌اند. سرهنگ علی رفیعی، رئیس پلیس اماکن عمومی کل تهران، پخش موسیقی زنده، دی‌جی‌ها و قلیان در کافه‌ها را ممنوع کرد و اعلام کرد پلیس نسبت به کسب‌وکارهای مشغول به این فعالیت‌ها اقدام خواهد کرد. او هشدار داد که در صورت عدم رعایت حجاب اجباری، برگزاری رویدادهای سرگرمی یا ابراز حمایت از اعتراضات، کسب‌وکارها به‌صورت مداوم بسته و مهر می‌شوند. — Living in Tehran (LiT) ۱۵ ژوئن ۲۰۲۴ در طول سال گذشته، کافه‌های تهران و شهرهای بزرگ دیگر ایران به‌تدریج به مکان‌های تجمع جوانان در جستجوی فضایی برای فرار از بحران اقتصادی وخیم و آسیب‌های روانی ناشی از جنگ طولانی‌مدت تبدیل شده‌اند. در کنفرانس خبری، رفیعی گفت: «کافه‌ها باید صرفاً در چارچوب انجمن تجاری خود فعالیت کنند. سرو قلیان، برگزاری اجراهای موسیقی زنده، استفاده از دی‌جی و فعالیت‌های مرتبط با قمار از جمله مسائلی هستند که پلیس نسبت به آن‌ها اقدام می‌کند.» این هشدار در میانه محدودیت‌های اعمال‌شده بر کافه‌ها در ماه‌های اخیر، همراه با بسته شدن کسب‌وکارها، بازداشت اپراتورها و لغو مجوزها مطرح می‌شود. از ابتدای اوت تا ۱۱ اوت، دست‌کم ۴۲ مورد بسته شدن کسب‌وکار در شهرهای مختلف ایران گزارش شد؛ این موارد شامل کافه‌ها، رستوران‌ها، فروشگاه‌ها، باشگاه‌های ورزشی و یک مرکز فرهنگی می‌شد. در همان بازه زمانی، کافه‑رستوران بول در محله ولنجک تهران بسته شد؛ در حالی که حسین سالاری، معاون دادستان شهر اردبیل، اعلام کرد سه کافه بسته و ۱۶ نفر بازداشت شده‌اند. دیگر کسب‌وکارهای بسته‌شده شامل کافه‑کتاب‌فروشی ارغوان در مشهد و کافه ژوان در مینودشت بودند. رفیعی دربارهٔ نحوهٔ برخورد پلیس با کافه‌ها توضیح داد: «به محض شناسایی چنین مواردی، پلیس علیه کسب‌وکار متخلف اقدام می‌کند. از سوی دیگر، کسب‌وکارهایی که مطابق با رده و مجوز تعیین‌شدهٔ خود فعالیت می‌کنند می‌توانند از بسیاری از این تخلفات جلوگیری کنند.» او افزود نظارت بر کافه‌ها محدود به خدمات ارائه‌شده در داخل مکان‌ها نیست. مسئول پلیس تهران خیابان‌های سنایی و ایرانشهر را «تنگ و شلوغ» توصیف کرد و گفت: «حضور برخی جوانان بدون هدف مشخص، به همراه میزهای کافه که بر پیاده‌روها چیده شده‌اند، به ازدحام و نارضایتی عمومی منجر می‌شود.» او مسدود کردن پیاده‌روها را یکی از دلایل بسته شدن کافه‌ها نام برد و افزود پیش از بسته شدن، پلیس به اپراتورها هشدار می‌دهد و از آن‌ها می‌خواهد تعهد‌نامهٔ کتبی امضا کنند. رفیعی افزود ادامه فعالیتی که پلیس آن را نقض می‌داند می‌تواند منجر به لغو مجوز کسب‌وکار شود. فشار بر مالکان کافه تنها به موسیقی و مقررات انجمن تجاری محدود نمی‌شود. در پروندهٔ صادق سعیدینیا، مدیرعامل شرکت سعدینیا املاک و صنایع و حامی اعتراضات ژانویه، دادگاه عالی ایران حکمی شامل حبس و مصادرهٔ تمام اموال او را تأیید کرد. سعیدینیا به ۱۲ سال و شش ماه و یک روز حبس محکوم شد و پس از آزادی برای دو سال از کار در حوزه کافه منع شد. تمام شعب کافه‌های تحت مالکیت او پس از بازداشت بسته شد. قوه قضائیه ایران، انتشار پست‌های شبکه‌های اجتماعی، شرکت در تظاهرات، بسته شدن کافه‌ها و فروشگاه‌ها و تشویق کارمندان به شرکت در اعتراضات را به‌عنوان نمونه‌ای از اتهامات امنیتی در این پرونده ذکر کرد.

‏🟣 ۳/۳ پروندهٔ سعیدینیا، به‌همراه کسب‌وکارهایی که به‌دلیل نقض حجاب اجباری بسته شدند و آنچه مقامات «نقض هنجار» می‌نامند، نشان می‌دهد نظارت دولتی بر کسب‌وکارها فراتر از مقررات تجاری رفته و شامل رصد مشتریان، برنامه‌های سرگرمی و مواضع سیاسی مالکان می‌شود.

‏🟡 #ایران #خلیج_فارس 🧠 چرا ترافیک نفتی از طریق تنگه هرمز در حال افزایش است — و ایران چگونه ممکن است واکنش نشان دهد؟ ‏🏛 منبع: Middle East Monitor ‏✍️ نویسنده: Marwa A ‏📄 عنوان اصلی: Why Is Oil Traffic Through the Strait of Hormuz Increasing — and How Might Iran Respond? ‏🔎 Strait of Hormuz, Kpler, oil, tanker, pipeline #تحلیل_راهبردی #امارات #خاورمیانه #ژئوپلیتیک #Middle_East_Monitor ‏✅ با ژئوپلیس دنیا در دستان شماست ‏🌍 @Geopolis_ir

‏🟡 ۲/۳ ‏📌 چکیده: اگرچه ایران همچنان محدودیت‌های خود را بر عبور کشتی‌ها از تنگه هرمز اعمال می‌کند، حجم عبور نفت از این مسیر پس از سقوط شدید در مارس (حدود ۶ میلیون بشکه در روز) تا سپتامبر به بیش از ۱۴۱۶ میلیون بشکه در روز بازگشته و جریان‌ها در حال بازیابی‌اند. در عین حال، استفاده از خطوط لوله شرق‑غرب عربستان و مسیرهای صادراتی امارات که نفت را بدون عبور از هرمز به خلیج عمان می‌رسانند، و رشد سامانه شاتل‌تانکرها که در خلیج عمان به ۲٫۵ میلیون بشکه در روز رسیده، باعث کاهش نیاز به تانکرهای عظیم و توزیع ریسک حمل‌ونقل می‌شود. این تحولات برای ایران چالش استراتژیک جدیدی ایجاد کرده؛ سؤال این است که آیا دوباره سعی در کاهش حجم عبوری از تنگه خواهد کرد یا به فشارهای اقتصادی‑سیاسی موجود واکنش متفاوتی نشان می‌دهد. اگرچه ایران همچنان محدودیت‌های خود را بر عبور کشتی‌ها از تنگه هرمز اعمال می‌کند، به‌نظر می‌رسد جریان‌های نفتی از طریق این مسیر و اطراف آن به‌تدریج در حال افزایش است. این یکی از مهم‌ترین تحولات وضعیت انرژی از زمان آغاز جنگ در فوریه به شمار می‌آید. پیش از درگیری، روزانه حدود ۲۰ میلیون بشکه نفت خام و محصولات پتروشیمی از تنگه عبور می‌کرد. داده‌های Kpler سطح فوریه را حدود ۲۰٫۶ میلیون بشکه در روز برآوردند. پس از آغاز جنگ در ۲۸ فوریه و اعمال محدودیت‌های ایرانی، جریان‌ها به‌سرعت سقوط کردند؛ در مارس حجم حمل‌ونقل نفت در خلیج به حدود ۶ میلیون بشکه در روز کاهش یافت. از آن پس این جریان به‌تدریج بهبود یافت. تا سپتامبر، صادرات نفت خام از تولیدکنندگان اصلی خاورمیانه به بیش از ۱۴۱۶ میلیون بشکه در روز رسید و جریان‌های عبوری از تنگه نیز در حال بازیابی بودند. این بهبود به این معنا نیست که حجم عبور از تنگه به حالت عادی بازگشته؛ واضح است که چنین نیست. وضعیت پیچیده‌تر است. بخشی از نفت هم‌اکنون از مسیرهای جایگزین مانند خطوط لوله عبور می‌کند و مقدار رو به افزایشی نیز بین تانکرها خارج از تنگه جابجا می‌شود. برای ایران این مسأله چالشی استراتژیک جدید ایجاد می‌کند. دیگر سؤال این نیست که آیا ایران می‌تواند عبور کشتی‌ها را محدود کند؛ این توانایی را پیش از این نشان داده است. سؤال اکنون این است که آیا ایران به افزایش جریان نفت واکنش نشان داده و دوباره سعی می‌کند حجم عبوری از تنگه را کاهش دهد یا نه. خطوط لوله نقش تنگه هرمز را دگرگون می‌کنند یکی از مهم‌ترین تغییرات، استفاده گسترده‌تر از خطوط لوله نفتی است که دور از تنگه می‌گذرند. عربستان سعودی از خط لوله شرق‑غرب خود برای انتقال نفت خام به سمت دریای سرخ بهره می‌گیرد، در حالی که امارات متحده عربی مسیر صادراتی دارد که به بخشی از نفت امکان می‌دهد بدون عبور از هرمز به خلیج عمان برسد. این مسیرها نمی‌توانند جایگزین کامل تنگه شوند، اما می‌توانند میزان نفتی که به آن وابسته است را کاهش دهند. برای ایران این مسأله مهم است. محدودیت‌های هرمز همچنان می‌توانند فشارهای اقتصادی و سیاسی شدیدی ایجاد کنند، اما تأثیر آن تا حدی به میزان نفتی که می‌توان از مسیرهای دیگر عبور داد بستگی دارد. این تحول سؤال استراتژیک گسترده‌تری را به‌وجود می‌آورد. اگر خطوط لوله و بنادر صادراتی جایگزین به‌طور گسترده‌تری به کار گرفته شوند، احتمالاً منطقه به‌تدریج کمتر به تنگه وابسته خواهد شد. همزمان، این گزینه‌ها نیازمند سرمایه‌گذاری‌های کلان، زیرساخت‌های اضافی و هزینه‌های حمل‌ونقل بالاتر هستند. به عبارت دیگر، گسترش مسیرهای جایگزین اهمیت هرمز را از بین نمی‌برد؛ بلکه تعادل بین تنگه و مسیرهایی که می‌توانند بخشی از نقش آن را ایفا کنند، تغییر می‌دهد. شاتل‌تانکرها سامانه جدیدی برای حمل‌ونقل نفت می‌سازند دومین تحول مهم، رشد سریع جابجایی نفت از کشتی به کشتی است که به‌ویژه توسط امارات در اطراف خلیج عمان انجام می‌شود. در این سامانه، یک شاتل می‌تواند نفت را از منطقه تنگه بیرون برده و به سوپر‌تانکری دیگر منتقل کند؛ سپس آن کشتی مسیر طولانی‌تری به سوی آسیا یا بازارهای دیگر را ادامه می‌دهد. این سامانه به‌سرعت گسترش یافت. رایتورز در ماه سپتامبر گزارش داد که جابجایی نفت از کشتی به کشتی در خلیج عمان به حدود ۲٫۵ میلیون بشکه در روز رسیده است، در حالی که در آگوست این رقم حدود ۱٫۴ میلیون بشکه در روز بود. این افزایش تا حدی به افزایش صادرات سعودی از طریق هرمز و اختلال در مسیرهای خط لوله جایگزین مرتبط بود. سامانه شاتل دو اثر مهم دارد.

‏🟡 ۳/۳ اولاً، مقدار نفتی که باید توسط یک تانکر بزرگ از طریق منطقه پرخطر جابه‌جا شود، کاهش می‌یابد. تانکرهای شاتل معمولاً بین حدود ۲۰۰٬۰۰۰ تا ۱٫۵ میلیون بشکه حمل می‌کنند؛ پیش از جنگ، کشتی‌های بسیار بزرگ‌تر، از جمله سوپرتانکرهای ۲ تا ۳ میلیون بشکه‌ای، مجبور بودند از تنگه عبور کنند تا نفت را به بازارهای بین‌المللی برسانند. این کار ریسک هر حرکت را بین بارهای کوچکتر و چندین کشتی پخش می‌کند و از تمرکز ریسک در یک تانکر عظیم جلوگیری می‌نماید. ثانیاً، نحوه توزیع ریسک و هزینه را تغییر می‌دهد. در هفته‌های نخست پس از جنگ، شرکت‌های کشتیرانی، مالکان تانکر، بیمه‌گران و خریداران نفت مجبور بودند ریسک جنگ، افزایش حق بیمه، هزینه‌های حمل و احتمال تأخیر را ارزیابی کنند. اما تحت سامانه جدید، دولت‌ها—به‌ویژه امارات متحده عربی (UAE) از طریق شرکت ملی نفت خود، ADNOC (Abu Dhabi National Oil Company)—نقش بزرگ‌تری در سازماندهی حمل‌ونقل و جبران بخشی از این هزینه‌های اضافی در منطقه تنگه ایفا می‌کنند. امارات این مسیر را گزینه‌ای برتر می‌داند؛ چون می‌تواند مواجهه با ایران را از سرزمین‌های خود دور نگه دارد و ریسک‌های تانکرهای شاتل را محدود کند. در عین حال، این کار به ابوظبی کارتی می‌دهد تا در روابطش با واشنگتن نشان دهد آمادگی خود را برای پذیرش هزینه‌های حفظ جریان صادرات نفت منطقه‌ای به‌صورت داوطلبانه دارد. گام بعدی ایران سؤال نهایی این است که ایران چگونه واکنش نشان می‌دهد اگر این روند ادامه یابد. احتمالاً ایران مایل است از تشدید تنش‌های غیرضروری با همسایگان خلیج خود دوری کند. تبدیل مناقشه با ایالات متحده (United States) به مواجهه مستقیم با عربستان سعودی، امارات، عمان یا سایر کشورهای منطقه، هزینه‌های سیاسی و امنیتی بیشتری به دنبال دارد. در عین حال، مقامات ایرانی صریحاً اعلام کرده‌اند که نمی‌پذیرند وضعیتی که در آن ایران از صادرات نفت خود منع شود در حالی که سایر تولیدکنندگان منطقه آزادانه صادر می‌کنند. رئیس مجلس ایران، محمدباقر قالیباف (Mohammad Bagher Ghalibaf) در ۲۹ سپتامبر گفت اگر ایران نتواند نفت خود را بفروشد، کشورهای دیگر منطقه نیز قادر به فروش نخواهند بود. او افزون بر این افزود اگر امنیت ایران تضمین نشود، زیرساخت‌های منطقه‌ای امن نخواهند بود. این بیانیه نشانگر مهمی از دیدگاه تهران نسبت به این مسأله است. اگر صادرات نفت ایران همچنان مسدود بماند، احتمالاً ایران برای قطع جریان نفت از تنگه، هزینه‌های سنگینی می‌پذیرد. این لزوماً به این معنا نیست که ایران به پایانه‌های بارگیری در کشورهای عربی هدف بگیرد، هرچند در صورت تشدید تنش‌های بزرگ این سناریو را نمی‌توان رد کرد. در حال حاضر، احتمالاً ایران فشار را از نقاط بارگیری به مناطق انتقال کشتی به کشتی (STS) منتقل می‌کند. دلیل این است که هدف قرار دادن این نقاط انتقال می‌تواند همان اثر مشاهده‌شده در آغاز جنگ را بازتولید کند؛ زمانی که حملات به تانکرهای بزرگ داخل تنگه به‌طور قابل‌توجهی جریان نفت را کاهش داد. این می‌تواند دوباره ریسک و هزینه‌های خریداران نفت و اپراتورهای تانکر را افزایش دهد و حمل‌ونقل حجم‌های بزرگ نفت خام را دشوارتر سازد. اگر این ریسک‌ها به‌طور قابل‌توجهی جریان نفت را مختل کنند، قیمت‌ها ممکن است بالا بروند و ایران به هدف خود برای کاهش صادرات نفت منطقه‌ای نزدیک‌تر شود، بدون آنکه لزوماً تنگه را ببندد. حداقل در نظریه، چنین سناریویی معادله را به نفع ایران تغییر می‌دهد و منطقه را به شرایط محدودیت‌های جریان نفت همانند آغاز جنگ نزدیک می‌کند. اما اینکه در عمل چه خواهد شد، هنوز نامشخص است. نظرات این مقاله متعلق به نویسنده است و لزوماً سیاست تحریریهٔ Middle East Monitor را بازتاب نمی‌دهد.

‏🔷 #روسیه #ایران 🧠 روسیه آماده اعطای وام ۱ میلیارد دلاری به ایران است: گزارش ‏🏛 منبع: Middle East Monitor ‏✍️ نویسنده: Mehdi Editor ‏📄 عنوان اصلی: Russia ready to grant $1B loan to Iran: Report ‏🔎 Russia, Iran, Fars News Agency, ruble, loan #تحلیل_راهبردی #خاورمیانه #روابط_بین_الملل #ژئوپلیتیک #Middle_East_Monitor ‏✅ با ژئوپلیس دنیا در دستان شماست ‏🌍 @Geopolis_ir

‏🔷 ۲/۲ روسیه آمادگی‌های نهایی برای اعطای وام یک میلیارد دلاری به ایران را تکمیل کرده است؛ وجوه پس از دریافت جزئیات حساب بانکی توسط تهران، آماده انتقال می‌شود، رسانه‌های ایرانی روز سه‌شنبه گزارش دادند. خبرگزاری فارس، نیمه‌رسمی، اعلام کرد فرآیند پرداخت تکمیل شده است، اما اختلاف نظر بین نهادهای دولتی ایران درباره نحوه صرف این پول، انتقال را به تعویق انداخته است. به گزارش فارس، این وام اولین قسط از وام روسیه به مبلغ ۲۰ میلیارد دلاری است که برای ایران برنامه‌ریزی شده بود و در ژوئن برای نخستین بار خبر شد. بر اساس این خبرگزاری، سازمان برنامه‌ریزی و بودجه می‌خواهد این وجوه برای واردات خودرو صرف شود؛ وزارت نفت قصد خرید تجهیزات صنعت نفت را دارد و وزارت کشاورزی می‌خواهد پول را به واردات کالاهای اساسی اختصاص دهد. فارس افزود هنوز تصمیم نهایی درباره نحوه استفاده از این وجوه اتخاذ نشده و به همین دلیل دولت جزئیات حساب مورد نیاز برای انتقال را ارائه نکرده است. ایران و روسیه گام‌های جدی برای تعمیق روابط اقتصادی و مالی خود برداشته‌اند؛ این شامل تلاش برای گسترش استفاده از ارزهای ملی در تجارت دوطرفه و کاهش وابستگی به سامانه‌های مالی تحت کنترل غرب می‌شود. در ژوئن، ایران برنامه‌ریزی برای ایجاد تابلوی معاملات روبل را اعلام کرد تا همکاری‌های بانکی و پولی با روسیه را تقویت کند. همان زمان، یکی از نمایندگان مجلس گفت مسکو قرار است وامی به ارزش ۲۰ میلیارد دلار به ارز روبل با نرخ بهره سالانه ۶٪ به تهران ارائه دهد. این تحولات در حالی رخ می‌دهد که ایران همچنان تحت تحریم‌های گستردهٔ آمریکا قرار دارد؛ این تحریم‌ها به صادرات نفت، بخش بانکی و دسترسی به نظام مالی بین‌المللی هدف می‌گیرند. واشنگتن در ماه‌های اخیر فشار اقتصادی بر تهران را تشدید کرده است؛ این شامل تحریم‌های ثانویه علیه نهادهای خارجی است که متهم به تسهیل تراکنش‌های ایرانی می‌شوند. در سپتامبر، وزارت خزانه‌داری آمریکا بانک VTB روسیه را به دلیل روابط بانکی متقابل با مؤسسات مالی تحت تحریم ایران، تحریم کرد. واشنگتن همچنین شبکه‌های مالی را هدف قرار داده که متهم به کمک به تهران در جابجایی وجوه و فرار از تحریم‌ها می‌شوند.

‏🔶 #ایران #اسرائیل 🧠 چگونه ۷ اکتبر حزب‌الله را تغییر داد؛ در سه سال گذشته این گروه لبنانی تحت حمایت ایران رهبران خود و بخشی از حمایت‌های خارجی خود را از دست داده است. ‏🏛 منبع: Alhurra ‏✍️ نویسنده: Asrar Chbaro ‏📄 عنوان اصلی: How Oct. 7 Changed Hezbollah In the past 3 years, the Iran-backed Lebanese group has lost its leaders and some of its outside support. ‏🔎 Hezbollah, Hassan Nasrallah, Naim Qassem, Israel, Iran #تحلیل_راهبردی #خاورمیانه #ژئوپلیتیک #جنگ #Alhurra ‏✅ با ژئوپلیس دنیا در دستان شماست ‏🌍 @Geopolis_ir

‏🔶 ۲/۳ ‏📌 چکیده: حزب‌الله پس از ترور حسن نصرالله در سپتامبر ۲۰۲۴ و کشته شدن جانشین او هاشم صافی‌الدین، به‌دست‌گیری نعیم قاسم به‌عنوان دبیر کل رسیده است؛ اما ساختار و رهبری‌اش دچار تغییرات اساسی شده‌اند. سقوط دولت اسد مسیر تأمین سلاح از طریق سوریه را قطع کرد و فشارهای بین‌المللی بر ایران، حامی اصلی گروه، توان عملیاتی حزب‌الله را محدود کرده؛ در عین حال دولت لبنان برای تسلیح‌زدایی و گسترش کنترل دولتی فشار می‌آورد. بر پایهٔ بازسازی غیرمتمرکز توسط سپاه پاسداران، حزب‌الله توانسته بخشی از سازمان خود را بازسازی کند، اما «مازاد قدرت» پیشین و تمرکز تصمیم‌گیری که تحت نصرالله بود، به‌طور کامل بازنگشته و نفوذ آن در منطقه و داخل لبنان کاهش یافته است. حزب‌الله دیگر همان سازمانی نیست که در ۸ اکتبر ۲۰۲۳ تحت شعار «حمایت از غزه» به جنگ رفت. حزب‌الله، حزب سیاسی و نیروی شبه‌نظامی لبنانی وابسته به ایران، بخش عمده‌ای از ردهٔ فرماندهی ارشد خود را از دست داد؛ از جمله رهبر دیرینه‌اش، دبیر کل حسن نصرالله. توانمندی‌ها و شبکه‌های ارتباطی‌اش تحت حملات گسترده‌ای قرار گرفت. سقوط دولت بشار اسد مسیر مهمی از تأمین‌کردن را از طریق سوریه قطع کرد و حامی اصلی‌اش، ایران، خود تحت فشارهای فراوانی در جنگ با ایالات متحده و اسرائیل قرار دارد. در همین حال، دولت لبنان برای تسلیح‌زدایی از این گروه فشار می‌آورد و می‌کوشد کنترل دولتی را به مناطقی گسترش دهد که حزب‌الله در آن‌ها فعال بوده است. حزب‌الله با وجود این فشارها همچنان فعال است، اما شرایط جدید نحوهٔ رهبری، ساختار سازمان نظامی و فضای عملیاتی آن را تغییر داده‌اند. ترور نصرالله در ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۴، مهم‌ترین تغییر این دوره بود. اسرائیل او را در حمله‌ای به ستاد مرکزی فرماندهی گروه در حومه‌های جنوبی بیروت کشت و دورهٔ ۳۲ سالهٔ مردی که چهرهٔ حزب‌الله شده بود را به پایان برد. چند روز پس از آن، هاشم صافی‌الدین، که به‌طور گسترده به‌عنوان کاندیدای اصلی برای جانشینی او شناخته می‌شد، نیز کشته شد. حزب‌الله سپس در ۲۹ اکتبر ۲۰۲۴ نعیم قاسم را به‌عنوان دبیر کل انتخاب کرد. وقتی نصرالله ۳۲ سال پیش به‌عنوان دبیر کل شد، حزب‌الله سازمانی کوچکتر و کم‌نفوذتر بود نسبت به آنچه او در نهایت رهبری می‌کرد. در طول دورهٔ او، نقش نظامی و سیاسی‌اش هم در داخل لبنان و هم فراتر از مرزهای آن گسترش یافت. همان‌طور که نفوذ شخصی نصرالله نیز گاهی فراتر از اختیارات رسمی سمتش رفته بود. علی الامین، سرپرست تحریریهٔ سایت خبری جنوبیا و منتقد حزب‌الله، می‌گوید نصرالله «حزب‌الله را به خود محدود کرد و سازمان را با شخصیت خود علامت‌گذاری کرد». الامین می‌افزاید دورهٔ نصرالله با تمرکز روزافزون قدرت در دفتر او، به‌قیمتی که برخی از دیگر اجزای سازمان حاشیه‌گیری شد، مشخص می‌شد. این تمرکز همچنین هویت عمومی و سیاست‌های حزب‌الله را شکل داد. «آنچه حزب می‌خواست بگوید، از جلسهٔ شورای مشورتی یا بیانیهٔ رهبری نشأت نمی‌گرفت»، الامین به MBN گفت. «حسن نصرالله خود صدای حزب، رسانه و بستر آن بود.» با این حال، کشتن رهبری به‌قدری مسلط مانند نصرالله به‌تنهایی منجر به سقوط سازمان نشد. بادیق قرهانی، مشاور مرکز پژوهشی تروریسم مستقر در پاریس، می‌گوید تأثیر کشتن رهبران ارشد متفاوت است. برخی گروه‌ها پس از از دست دادن رهبری به‌طرز چشمگیری تضعیف می‌شوند؛ دیگران با تکیه بر نهادها و شبکه‌های مستقر زنده می‌مانند. حزب‌الله که واشنگتن آن را به‌عنوان سازمان تروریستی شناخته است، در دستهٔ دوم قرار می‌گیرد، او می‌گوید. «هیچ‌کس نمی‌تواند انکار کند که ترور حسن نصرالله بزرگ‌ترین ضربه به سازمان بود»، قرهانی می‌گوید. «اما این ترور وجود حزب یا توانایی ادامهٔ آن را از بین نمی‌برد.» مرگ نصرالله تنها بخشی از حملهٔ گسترده‌تری به رهبری حزب‌الله بود. سلسله‌ای از حملات به فرماندهان نظامی و امنیتی هدف قرار گرفت و خلاءهایی در سطوح مختلف سازمان ایجاد کرد. در مارس ۲۰۲۶، رویترز گزارش داد که سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران، که ایالات متحده نیز آن را به‌عنوان سازمان تروریستی شناخته است، پس از جنگ ۲۰۲۴ در بازسازی فرماندهی نظامی حزب‌الله مشارکت کرده است. این فرایند شامل دور شدن از ساختار سلسله‌مراتبی و سویه‌گیری به مدلی غیرمتمرکز بود که حول گروه‌های کوچکتر می‌چرخید و اعضای آن‌ها اطلاعات کمتری دربارهٔ عملیات واحدهای دیگر داشتند. طبق گزارش، هدف محدود کردن خسارات ناشی از نفوذهای امنیتی و حفظ پیوستگی عملیات نظامی بود.