‏🔴 #ترکیه #ایران 🧠 آزمون یمن پیمان مکه ‏🏛 منبع: The National Interest ‏✍️ نویسنده: Burcu Ozcelik, Serhat Erkmen ‏📄 عنوان اصلی: The Mecca Pact’s Yemen Test ‏🔎 Mecca Pact, Houthis, Strait of Hormuz, Bab el-Mandeb, US-Israeli confrontation #تحلیل_راهبردی #یمن #آمریکا_و_کانادا #جنگ #روابط_بین_الملل #National_Interest ‏✅ ژئوپلیس،نبض ژئوپلتیک و روابط بین الملل ‏🌍 @Geopolis_ir

‏🔴 ۲/۴ ‏📌 چکیده: پیمان دفاعی ترکیه‑عربستان‑پاکستان که پس از جنگ دوازده روزهٔ ژوئن ۲۰۲۵ شکل گرفت، هدف اصلی تقویت بازدارندگی جمعی، حمایت از زیرساخت‌های حیاتی عربستان سعودی و محدود کردن تهدیدهای حوثی‌ها در یمن و دریای سرخ است. این توافق، که با ارسال سامانه‌های دفاع هوایی، اپراتورهای پهپاد و پشتیبانی فنی ترکیه به عربستان همراه شد، نشان‌دهندهٔ تمایل کشورهای منطقه به پذیرش مسئولیت‌های امنیتی بیشتر بدون ایجاد بلوک ضدآمریکایی است. اگر بتواند به‌صورت عملی از عربستان دفاع کند و حوثی‌ها را محدود سازد، می‌تواند به‌عنوان چارچوبی برای امنیت منطقه‌ای گسترش یابد؛ در غیر این صورت، نقش آن در تغییر معماری امنیتی خاورمیانه محدود خواهد ماند. ۸ اکتبر ۲۰۲۶ TNI را به‌عنوان منبع ترجیحی در گوگل اضافه کنید سؤال کلیدی این است که آیا توافق امنیتی ترکیه‑عربستان‑پاکستان صرفاً برای دفاع از عربستان سعودی در برابر حوثی‌هاست یا ساختار گسترده‌تری از نظم منطقه‌ای را می‌سازد. آنچه در ۲۸ فوریه به‌عنوان مواجهه مستقیم آمریکا‑اسرائیل با جمهوری اسلامی ایران آغاز شد، به‌تدریج به خلیج فارس، تنگه هرمز و اکنون به یمن و باب‌ال‌مندب منتقل شد. از ژوئیه به‌بعد، پایگاه‌های نظامی خلیج، حمل‌ونقل بین‌المللی، زیرساخت‌های انرژی و شرکای منطقه‌ای ایالات متحده هدف اصلی حملات ایرانیان شدند و فشار بر کشورهای خلیج برای مهار درگیری و حفاظت از منافع اقتصادی‌شان شدت یافت. عربستان سعودی به‌عنوان راننده‌ای ناخواسته ولی ضروری در تلاش‌ها برای ایجاد پاسخی پایدار ظاهر شد. توافق دفاعی مشترک مکه، تلاش ریاض برای کاهش مواجهه با حملات مرتبط با ایران، تقویت بازدارندگی جمعی و توزیع بار دفاع از سرزمین عربستان و امنیت منطقه‌ای است. پاکستان در چارچوب سه‌جانبه نوظهور نقش پل‌سازی مهمی دارد. عربستان و پاکستان برای دهه‌ها روابط سیاسی و نظامی نزدیک داشته‌اند، همان‌طور که ترکیه و پاکستان نیز دارند. در مقابل، روابط عربستان‑ترکیه بسیار نوسانی‌تر بوده و بین رقابت و همکاری مکرراً نوسان می‌کند. آغاز پیمان مکه پس از جنگ دوازده روزه در ژوئن ۲۰۲۵ صورت گرفت. این مواجهه مستقیم و بی‌سابقه، تغییر مهمی در توازن قدرت در یک قوس ژئوپولیتیک و جئو‑اقتصادی از مدیترانهٔ شرقی تا شبه‌قارهٔ هند به‌وجود آورد. در میان اولویت‌های متغیر ایالات متحده، کشورهای منطقه به‌دنبال ساختن سازوکار عملی برای پاسخ به بحران، مدیریت و حل‌وفصل آن گشتند. توافق نظامی میان ترکیه، عربستان سعودی و پاکستان تجلی اولیهٔ تغییر در معماری امنیتی منطقه است. اگرچه هر دو طرف حامی و مخالف پیمان مکه فریادهای تشویقی می‌زنند، ادعای ساده‌گرانه‌ای است که این پیمان نشانگر فرسایش غیرقابل برگشت نقش ایالات متحده به‌عنوان تأمین‌کنندهٔ سنتی امنیت خاورمیانه باشد، چه برسد به اثبات پیدایش نظام منطقه‌ای پس از آمریکا. روابط امنیتی که ایالات متحده را به بسیاری از شرکای سنتی‌اش پیوند می‌دهد، همچنان قابل‌ملاحظه است. آنچه تغییر کرده این است که کشورهای منطقه تا چه حد می‌توانند انتظار داشته باشند ایالات متحده مسئولیت اصلی مدیریت هر بحران را بر عهده بگیرد. در عوض، نوسان بی‌سابقهٔ خاورمیانه، مباحث پیرامون تضمین‌های امنیتی ایالات متحده و تمایل دیرینهٔ واشنگتن به تقسیم بیشتر بار بر عهدهٔ منطقه، کشورهای بزرگ یا قدرت‌های متوسط منطقه‌ای را بر آن داشته تا سازوکارهای بومی برای حفاظت از منافع خود از داخل منطقه ایجاد کنند. پیمان مکه نه یک بلوک ضدآمریکایی است و نه، حداقل در حال حاضر، «ناتو مسلمانی». بلکه بخشی نوپا از تلاش گسترده‌تر قدرت‌های منطقه‌ای برای پذیرش مسئولیت‌های بیشتر در زمینهٔ بازدارندگی و امنیت است. از این منظر، همکاری مستحکم‌تر میان ترکیه، عربستان سعودی و پاکستان کاملاً با استراتژی ایالات متحده سازگار است و در عین حال نشانگر ترجیح دیرینهٔ آنکارا برای «راه‌حل‌های منطقه‌ای برای مشکلات منطقه‌ای» می‌باشد. هر امضاکننده، اولویت‌ها، تعهدات ائتلافی و برداشت‌های متفاوتی از تهدیدها را به پیمان می‌آورد. اما زمینهٔ مشترک معناداری وجود دارد: تمایل به تقویت دولت‌های مرکزی، هماهنگی بیشتر در امنیت مرزی و مبارزه با تروریسم، و محدود کردن تأثیر مخرب بازیگران مسلح غیر دولتی. برای ترکیه، این چارچوب فرصت گسترش همکاری‌های صنعتی دفاعی را از طریق تولید مشترک، مشارکت‌های فناورانه، خرید و ارتقای قابلیت‌های مشترک نظامی فراهم می‌کند.

‏🔴 ۳/۴ پیش از این که جوهر پیمان مکه خشک می‌شد، حوثی‌ها حملهٔ موشکی به عربستان سعودی انجام دادند. چون پاسخی فوری نیامد، منتقدان پیمان را «روی کاغذ» و حتی «ببر کاغذی» توصیف کردند. اما تحولات پس از ۵ اکتبر نشان می‌دهند که این ارزیابی‌های اولیه محتوا و پتانسیل پیمان را دست کم گرفته‌اند. در همان روزی که نیروهای یمنی تحت حمایت عربستان حملهٔ جدیدی به حوثی‌ها راه‌اندازی کردند، ترکیه و پاکستان حمایت بیانی خود را به اقدامات عملی برای تقویت دفاع عربستان تبدیل کردند. برای ناظران دقیق، این گام اعتبار عملیاتی به پیمان افزود که منتقدان اولیه به آن شک داشتند. حضور نظامی دیرینهٔ پاکستان در عربستان سعودی، به اسلام‌آباد پایهٔ محکمی برای مانور می‌دهد. در عین حال، آنکارا ردپای نظامی گسترده‌ای از لیبی و سومالی تا آذربایجان و سوریه دارد و بارها توانایی استقرار نیروها، ادامهٔ عملیات و همکاری با شرکای محلی و منطقه‌ای را نشان داده است. اولین گام ملموس پیمان به سمت دفاع جمعی، بسیج کمک‌های نظامی و فنی برای حفاظت از زیرساخت‌های حیاتی عربستان سعودی بود. گزارش‌ها نشان می‌دهند که عربستان تحت توافق‌نامه‌های دو‑طرفه موجود، سلاح‌ها و سامانه‌های دفاعی مهم ترکیه، به‌ویژه توانایی‌های دفاع هوایی، را دریافت کرده است. اما پروندهٔ یمن فراتر از دفاع صرف از سرزمین عربستان است؛ منافع بسیار بالاتر است. فعالیت‌های میدانی نیروهای تحت حمایت عربستان و توازن قدرت در حال تحول بین این نیروها و حوثی‌ها، سرنوشت پیمان مکه را تعیین خواهد کرد: آیا به‌عنوان سازوکار عمدتاً دفاعی باقی می‌ماند یا به چارچوب گسترده‌تری برای امنیت منطقه‌ای تبدیل می‌شود. زمینهٔ گسترده‌تر همچنان مواجههٔ ایالات متحده و ایران است. به‌نظر می‌رسد اعضای پیمان مکه هم‌اکنون بر سه هدف در یمن تمرکز کنند: کاهش تهدیدهای مستقیم علیه عربستان، محدود کردن آزادی عمل نظامی حوثی‌ها و بازگرداندن امنیت دریایی در مسیر دریای سرخ‑عبور بن‌ال‑مندب. پیشرفت در هر یک از این حوزه‌ها فراتر از توانمندی‌های عملیاتی و مشورتی ترکیه، منابع مالی عربستان و اطلاعات و حمایت نظامی پاکستان است. چالش اصلی نیروی انسانی است؛ عملیات مستمر در یمن به پرسنل، سلاح، فناوری و بودجهٔ کافی نیاز دارد. سپس سوریه وارد صحنه شد. بازدید احمد الشراع از ریاض در ۶ اکتبر، یک روز پس از فعال‌سازی سازوکارهای بازدارندگی جمعی پیمان مکه، چشمگیر بود. گزارش‌ها نشان می‌دهند که در ۷ اکتبر عربستان از دمشق درخواست بررسی کمک نظامی علیه حوثی‌ها کرد؛ گزینه‌های مورد بحث از حمایت دفاعی تا احتمال استقرار نیروهای سوریه در کنار نیروهای یمنی تحت حمایت عربستان متغیر بود. اگر چنین همکاری‌ای شکل گیرد، نشان می‌دهد چارچوب امنیتی نوظهور پیرامون پیمان مکه می‌تواند فراتر از سه عضو رسمی خود گسترش یابد. اگر پیمان مکه اولین آزمون بزرگ خود را در برابر حوثی‌ها پشت سر بگذارد، می‌تواند به‌عنوان چارچوب امنیتی منطقه‌ای گسترده‌تر، جذابیت چشمگیری به دست آورد. عراق می‌تواند آزمون بعدی و پیچیده‌تری برای پیمان باشد. تا زمانی که جنگ یمن گروه‌های مسلح عراقی همسو با ایران را درگیر نکند، اعضای پیمان احتمالاً از درگیر شدن عمیق‌تر در فضای امنیتی پیچیده عراق خودداری می‌کنند. اما این محاسبه ممکن است تغییر کند اگر خاک عراق دوباره به سکوی مهمی برای حملات به عربستان سعودی تبدیل شود یا اگر گروه‌های مسلح آنجا شروع به تهدید حضور نظامی ترکیه و منافعش در شمال عراق کنند. در صورت همگرایی این نیروها، عراق می‌تواند صحنه دوم آزمون برای پیمان شود. در حال حاضر هیچ‌یک از این سه کشور علاقه واضحی به وارد کردن چارچوب مکه به کشمکش‌های داخلی عراق ندارند. اما توان محدود بغداد برای کنترل مؤثر تمام گروه‌های مسلح، این امکان را فراهم می‌کند که عراق همچنان به صحنه‌ای تبدیل شود که بازیگران مخالف پیمان از آن برای جبران دستاوردهای خود در نقاط دیگر، به‌ویژه یمن، بهره‌برداری کنند. تقویت محور ترکیه‑عربستان سعودی‑پاکستان می‌تواند نگرانی‌های کشورهای منطقه با منافع متقابل را برانگیزد. مشارکت‌هایی که شامل کشورهایی چون اسرائیل، هند و یونان می‌شوند، می‌تواند نمونه‌ای از این روند باشد. به‌نظر می‌رسد منطقه وارد مرحله‌ای جدید می‌شود که موفقیت یک سازوکار امنیتی، دیگران را به تجمیع یا تطبیق خود ترغیب می‌کند.

‏🔴 ۴/۴ آنکارا به خطرات هر دو سناریوی موفقیت و شکست آگاه است. به‌ویژه اسرائیل مایل است ببیند کمک فنی ترکیه به عربستان چه نکاتی درباره عملکرد سامانه‌های دفاع هوایی، پهپادها، توانایی‌های جنگ الکترونیکی و شبکه‌های اطلاعاتی ترکیه در مقابل دشمنی که از موشک و سامانه‌های بدون سرنشین استفاده می‌کند، آشکار می‌سازد. گزارش‌ها حاکی از آن است که کمک ترکیه به ریاض شامل سامانه‌های دفاع هوایی، اپراتورهای پهپاد، اطلاعات و پشتیبانی لجستیکی است و این مواجهه با حوثی‌ها را به نمایش مهمی از توانمندی‌های ترکیه در شرایط عملیاتی تبدیل می‌کند. برای آنکارا، اعتبار موضوع حتی مهم‌تر است چون ترکیه عضو ناتو است. هر نقش مستمر ترکیه در دفاع از عربستان و دریای سرخ به‌طور ناگزیر بر پایه معیارهای قابلیت همکاری در سطح ائتلاف، استانداردهای فرماندهی متعارف و کارایی عملیاتی ارزیابی می‌شود. موفقیت ادعای آنکارا را برای ارائه‌کننده امنیت فراتر از جغرافیای نزدیک ناتو تقویت می‌کند؛ در حالی که شکست یا عقب‌نشینی‌های چشمگیر، بررسی گسترده‌تری از توانمندی‌های ترکیه و خود چارچوب مکه را به دنبال خواهد داشت. آنکارا علاقه کمی به تبدیل دفاع جمعی عربستان به برخورد مستقیم با ایران دارد. همچنین احتمالاً نسبت به اعزام نیروهای رزمی به خاک یمن، محتاط‌تر از ارائه سامانه‌های دفاعی، اطلاعات، مشاوران یا پشتیبانی دریایی خواهد بود. برای آنکارا، فضای دریایی که منافع استراتژیک و اقتصادی ترکیه از طریق خلیج عدن تا سومالی در آن گسترش یافته، وزن ویژه‌ای دارد. همان‌طور که تهدید حوثی‌ها به‌تدریج با امنیت باب‌المندب و دریای سرخ هم‌پوشانی می‌یابد، نظارت دریایی، همراهی، به‌اشتراک‌گذاری اطلاعات و هماهنگی ائتلاف فرصتی برای ترکیه فراهم می‌کند تا مشارکت نظامی مؤثری داشته باشد، در حالی که مرز واضح‌تری بین دفاع از عربستان سعودی و پیوستن به جنگ تهاجمی در یمن حفظ می‌شود. نتیجه این است که پیمان مکه هنوز به یک نظم منطقه‌ای جدید منجر نشده است. اما اگر بتواند از عربستان سعودی دفاع کند، حوثی‌ها را محدود سازد و امنیت دریای سرخ را بدون کشاندن اعضا به جنگی گسترده هماهنگ نماید، سایر کشورها به آن توجه خواهند کرد. چه این پیمان موفق شود و چه شکست بخورد، ریسک‌ها و هزینه‌ها همچنان باقی می‌مانند و بازیگران منطقه‌ای از هر دو سناریو درس می‌گیرند. دربارهٔ نویسندگان: بورجو اوزچلیک (Burcu Ozcelik) و سرحت ارکمین (Serhat Erkmen) سرحت ارکمین همکار پژوهشی در حوزهٔ امنیت بین‌المللی در مؤسسهٔ خدمات متحدان سلطنتی (RUSI) است. وی کار خود را در سال ۲۰۰۰ در مرکز مطالعات استراتژیک اوراسیا آغاز کرد. پس از دریافت دکترا در سال ۲۰۰۸، در دانشگاه‌های مختلف تدریس کرد. در سال ۲۰۱۳ به مقام استاد مشارک رسید و در سال ۲۰۲۱ به استاد تمام ارتقا یافت. او همچنین در مؤسسهٔ علوم امنیت، دپارتمان امنیت بین‌المللی و تروریسم در آکادمی ژاندارمری و گارد ساحلی، و دانشگاه آلتینباش (Altınbaş University) مشغول به کار بوده است. علاوه بر این، دوره‌هایی در دانشگاه ملی دفاع و مرکز برتری ناتو تدریس کرده است. ‏🔗 متن اصلی: https://nationalinterest.org/blog/middle-east-watch/the-mecca-pacts-yemen-test

‏🟠 #عربستان #ایران 🧠 خنجر حوثی به دریای سرخ — و جهان ‏🏛 منبع: The National Interest ‏✍️ نویسنده: Rassul Kospanov ‏📄 عنوان اصلی: The Houthi Dagger to the Red Sea—and the World ‏🔎 Houthis, Red Sea, Bab el-Mandeb, Strait of Hormuz, Ansar Allah #تحلیل_راهبردی #امارات #آمریکا_و_کانادا #جنگ #روابط_بین_الملل #National_Interest ‏✅ ژئوپلیس،نبض ژئوپلتیک و روابط بین الملل ‏🌍 @Geopolis_ir

‏🟠 ۲/۴ ‏📌 چکیده: از سال ۲۰۱۴ حوثی‌ها (انصار الله) از یک شورشی محلی به نیرویی تبدیل شدند که با تصرف باب‌ال‌مندب و جزیرهٔ پریم، مسیرهای تجاری دریای سرخ را مختل می‌کنند و تا ۱۲‑۱۵٪ تجارت جهانی را تحت تأثیر قرار می‌دهند. این تحولات باعث شد کشتی‌ها به‌جای عبور از تنگه هرمز و دریای سرخ، مسیرهای طولانی‌تری به‌سوی آفریقا انتخاب کنند؛ در نتیجه قیمت نفت برنت به‌بالای ۱۰۰ دلار و قیمت دیزل در اروپا دو برابر شد. دولت ایران به حوثی‌ها کمک‌های نظامی و فنی ارائه کرده است، اما این گروه خودمختار باقی مانده و تحت کنترل مستقیم سرویس‌های امنیتی ایران نیست. در عین حال، ائتلافی که تحت رهبری سعودی و با حمایت امارات تشکیل شده بود، به‌دلیل اختلافات داخلی و خروج امارات از یمن، نتوانسته است کنترل مناطق کلیدی را بازپس گیرد. چاقوی حوثی‌ها به دریای سرخ و جهان ۸ اکتبر ۲۰۲۶ TNI را به عنوان منبع ترجیحی در Google اضافه کنید از سال ۲۰۱۴، جنگ داخلی یمن از یک درگیری حاشیه‌ای در گوشه‌ای از شبه‌جزیره عربستان به نیرویی تبدیل شده است که تجارت جهانی را مختل می‌کند. در طول دوازده سال، حوثی‌ها (که به نام انصار الله، یعنی «حامیان خدا» نیز شناخته می‌شوند) از شورشیان استانی به نیرویی تبدیل شدند که قادر به اختلال در تجارت جهانی است. هر مرحله جدید از جنگ داخلی یمن به نظر می‌رسید آن‌ها را صیقلی و مستحکم‌تر می‌کند. در سپتامبر، انصار الله از دفاع‌های مخالفان عبور کرد، به باب‌ال‌مندب رسید و مسدودیت خود از کشتی‌های سعودی در دریای سرخ را تجدید کرد. در سوی دیگر شبه‌جزیره عربستان، بحران پیش از این عبور کشتی‌ها از تنگه هرمز را محدود کرده است. بی‌ثباتی همزمان در دو مسیر دریایی کلیدی، جنگ جدید در یمن را از یک درگیری منطقه‌ای به مشکلی برای تجارت جهانی تبدیل می‌کند. حوثی‌ها تا چه حد می‌توانند پیش بروند و این برای اقتصاد جهان چه هزینه‌ای خواهد داشت؟ یمن تقسیم‌شده توسط جنگ داخلی تسخیر سنا توسط حوثی‌ها در سپتامبر ۲۰۱۴ یکی از نقاط عطف جنگ داخلی یمن بود. امروزه کشور بین چند مرکز قدرت تقسیم شده و قوی‌ترین آن‌ها در شمال است. انصار الله پایتخت و بخش عمده‌ای از شمال‌غرب پرجمعیت را که حدود ۷۰ ٪ جمعیت در آن ساکنند، تحت کنترل دارد. این جنبش بنادر کلیدی و سهم بزرگی از جریان‌های تجاری شمال یمن را در اختیار دارد. محیط مخالفان حوثی‌ها بسیار پیچیده‌تر است. شورای رهبری ریاست جمهوری (PLC) که به‌صورت بین‌المللی به رسمیت شناخته شده و به ریاست رشاد ال‑علیمی است، از عدن با حمایت سعودی فعالیت می‌کند. با این حال، این شورا نیروهایی با دیدگاه‌های متفاوت درباره آینده کشور را گرد هم می‌آورد؛ از جمله ژنرال طارق صالح، برادرزادهٔ رئیس‌جمهور پیشین علی‌عبدالله صالح که در سواحل غربی پایهٔ قدرت مستقلی دارد. شورای انتقالی جنوبی (STC) که با پشتوانهٔ امارات متحده عربی است، هدف بازگرداندن استقلال یمن جنوبی را دنبال می‌کند. در دسامبر ۲۰۲۵، رهبر آن، عیداروس الزبیدی، سعی کرد کنترل حضرموت و مهرا را در شرق به دست گیرد و شکاف جدیدی در ائتلاف ایجاد کرد. در ژانویه ۲۰۲۶، PLC عیداروس الزبیدی را اخراج کرد و امارات شروع به خروج از یمن کرد. حملهٔ سپتامبری هزینهٔ این تکه‌تکه‌سازی را نشان داد. سخنگوی نیروهای مقاومت ملی طارق صالح اعلام کرد که بین ۹ اوت و ۹ سپتامبر، انصار الله بیش از ۷۶٬۰۰۰ جنگجو را در سواحل غربی بسیج کرده است. در ۱۰ سپتامبر، حوثی‌ها نیروهای همسو با دولت را از شهر بندری استراتژیک موکه بیرون رانده‌اند. در ۱۱ سپتامبر، آن‌ها جزیرهٔ پریم را که در داخل باب‌ال‌مندب قرار دارد، تصرف کردند. اگرچه تصرف پریم کنترل کامل باب‌ال‌مندب را به حوثی‌ها نمی‌دهد، اما موقعیت آن‌ها را به‌طرز چشمگیری تقویت می‌کند. قبل از بحران، ۱۲ تا ۱۵ درصد از تجارت جهانی از دریای سرخ عبور می‌کرد؛ تشدید تنش فراتر از خاورمیانه گسترش یافته است. آزمون آتش حوثی‌ها جهان این جنبش را به نام حوثی‌ها می‌شناسد، هرچند اعضای آن خود را انصار الله می‌نامند. نام «حوثی‌ها» از خاندان الحوثی گرفته شده است؛ اعضای این خاندان جنبش را پایه‌گذاری کردند و همچنان هستهٔ رهبری آن را تشکیل می‌دهند.

‏🟠 ۳/۴ انصار الله در دههٔ ۱۹۹۰ در استان صعده شکل گرفت. پایهٔ مذهبی آن زیدیت است که شاخه‌ای بومی از تشیع محسوب می‌شود. رهبر کنونی، عبدالملک الحوثی، پس از کشته شدن برادرش حسین در سال ۲۰۰۴، رهبری را بر عهده گرفت. در بازهٔ ۲۰۰۴ تا ۲۰۱۰، او جنبش را در شش عملیات نظامی علیه دولت علی‌عبدالله صالح رهبری کرد و هر یک از این عملیات‌ها توانمندی‌های نظامی حوثی‌ها را تقویت کرد. توانایی او در مقابله با حریف قوی‌تر، عبدالملک الحوثی را به نماد مقاومت تبدیل کرد. در بهار عربی، حوثی‌ها از ضعف دولت انتقالی بهره بردند و در سال ۲۰۱۴ شهر صنعا را تصرف کردند. مداخلهٔ عربستان سعودی در سال ۲۰۱۵ به نفع حوثی‌ها بود. دخالت خارجی این امکان را به آن‌ها داد تا فراتر از تصویر یک رهبر شمالی پیش بروند و خود را مدافع یمن در برابر تجاوزات خارجی معرفی کنند. دولت ایران نقش مهمی در تقویت این جنبش ایفا کرد. دولت ایران به حوثی‌ها کمک کرد تا به سرعت توانمندی‌های نظامی و فنی خود را گسترش دهند. هم صنعا و هم دولت ایران عربستان سعودی را دشمن می‌دانند. برای دولت ایران، عربستان سعودی یکی از رقبای اصلی منطقه‌ای است. برای حوثی‌ها، این کشور بیش از یک دهه است که کمپین نظامی علیه آن‌ها به راه انداخته است. با این حال، نگاه کردن به انصار الله به‌عنوان نیابتی دولت ایران ساده‌انگارانه است. بر خلاف حزب‌الله لبنان، حوثی‌ها خودمختاری قابل توجهی دارند و تحت کنترل سرویس‌های امنیتی دولت ایران نیستند. دام حوثی‌ها برای عربستان سعودی زمان‌بندی این اتفاق برای عربستان سعودی به‌هیچ‌وجه مناسب نبود. پس از بسته شدن تنگه هرمز، عربستان سعودی حجم عظیمی از نفت خام را به سمت پایانه‌های خود در دریای سرخ هدایت کرد. برای مدتی این مسیر منبع اصلی صادرات عربستان شد. اکنون سمت غربی شبه‌جزیرهٔ عربستان نیز ناامن است. در اوایل سپتامبر، حوثی‌ها به‌سلسله‌ای از تأسیسات آرامکو سعودی حمله کردند. حدود ۱۰ و ۱۱ سپتامبر، پهپادهای ناشناس از خاک عراق پرتاب شدند و خط لولهٔ شرق‑غرب را که روزانه ۴ تا ۵ میلیون بشکه حمل می‌کرد، از کار انداختند. تا ۲۲ سپتامبر، پمپاژ به‌جزئی بازگشت، اما بازگشت به ظرفیت کامل ممکن است شش تا هشت هفته زمان ببرد. محمد بن سلمان، ولیعهد، اصلی‌ترین حامی مداخلهٔ ۲۰۱۵ در یمن بود. ریاض حوثی‌ها را نیابتی دولت ایران می‌دانست و ائتلافی شکل داد تا آن‌ها را از پایتخت بیرون راند و دولت هم‌پیمان هادی را بازگرداند. یازده سال پس از آن، انصار الله همچنان کنترل شمال را حفظ کرده و خسارات اقتصادی و سیاسی جدی به عربستان سعودی وارد می‌کند. پس از آغاز حمله، ولیعهد بن سلمان دو بار در یک روز با ترامپ تماس گرفت و او را به انجام حملات هوایی آمریکا در یمن دعوت کرد. کاخ سفید از ورود به جنگ خودداری کرد و به‌جای آن پشتیبانی اطلاعاتی ارائه داد. این نشانگر عدم تمایل واشنگتن برای باز کردن جبههٔ دوم در خاورمیانه است. در مذاکرات اخیر در عمان، حوثی‌ها نیز اعلام کردند که قصد حمله به کشتی‌های آمریکایی را ندارند. هم‌زمان، ریاض برای دریافت حمایت‌های دفاع هوایی به فرانسه، بریتانیا، پاکستان و مصر روی آورد. پیمان مکه که عربستان سعودی، ترکیه و پاکستان در ۷ اوت امضا کردند، اکنون با آزمون جدی مواجه است. این پیمان اصل دفاع جمعی را اعلام کرده بود؛ اما پس از حملات حوثی‌ها، توافق بلافاصله با واقعیت‌های سیاسی درگیر شد. وزیر دفاع پاکستان گفت می‌توان این پیمان را فعال کرد، اما روز بعد دفتر امور خارجه اعلام کرد که هنوز هیچ اقدام نظامی در دستور کار نیست. آنکارا به محکوم کردن حملات و تأکید بر حاکمیت پادشاهی سعودی اکتفا کرد. در ۵ اکتبر، این سه کشور توافق کردند تا «اقدامات بازدارندگی جمعی» را برای دفاع از عربستان سعودی به‌کار گیرند، اما هنوز مشخص نیست این اقدامات به چه شکل اجرا خواهد شد. موضع ریاض به‌تدریج به‌مانند یک زوگزوآنگ ژئوپولیتیکی در شطرنج است؛ وضعیتی که در آن بازیکن گزینهٔ مناسبی ندارد. در شرق، جمهوری اسلامی ایران تنگه هرمز را بسته است. در غرب، حوثی‌ها به‌طور منظم کشتی‌های سعودی را در دریای سرخ هدف می‌گیرند و متحدان پادشاهی سعودی عجله‌ای برای کمک ندارند. اینکه محمد بن سلمان بتواند راهی برای خروج پیدا کند، هنوز نامشخص است. در حال حاضر، هر حرکت جدید روی شطرنج‌خانهٔ خاورمیانه هزینهٔ بیشتری برای ریاض به‌همراه دارد و خطر بیشتری به‌وجود می‌آورد. دسترس جهانی حوثی‌ها

‏🟠 ۴/۴ ماه سپتامبر تعادل قدرت منطقه را به‌طور چشمگیری تغییر داد. با رسیدن به باب‌ال‌مندب، انصار الله خود را بر یکی از مسیرهای تجاری اصلی بین آسیا و اروپا مستقر کرد. این گروه نیازی به بسته شدن کامل تنگه ندارد؛ کافی است مسیر را به‌قدری خطرناک کند که مالکان کشتی و بیمه‌گران به‌دنبال گزینه‌های دیگر بروند. پس از اعلام محاصرهٔ دریایی خود بر عربستان سعودی، برخی حامل‌کارتریج‌ها از تنگه دور شده و کشتی‌ها را به‌دور آفریقا می‌فرستند. نمونهٔ واضحی از این اثر، کره‌جنوبی است. انحراف نفت خام سعودی به‌دور دماغه امید، زمان سفر به پالایشگاه‌های کره‌جنوبی را سه تا چهار هفته افزایش می‌دهد. در ۱۵ سپتامبر، سئول و آستانه یک چارچوب‌نامهٔ همکاری نفتی امضا کردند که شامل تأمین نفت خام قزاقستان و واکنش‌های مشترک به اختلالات بازار جهانی است. در انتهای دیگر قاره، کشورهای اروپایی پیامدها را حس می‌کنند. پس از اختلال در تأمین‌های سعودی، اورلن، بزرگ‌ترین شرکت انرژی در اروپای مرکزی و شرقی، به‌سرعت ۱۶ محمولهٔ نفت خام اضافی از تأمین‌کنندگان شامل الجزایر، آذربایجان و قزاقستان خریداری کرد. وضعیت دیزل نیز وخیم‌تر شد؛ قیمت دیزل در اروپا بین اواخر فوریه و اواسط سپتامبر بیش از دو برابر شد و به بالاترین سطح خود از سال ۲۰۰۷ رسید. در نیمهٔ اول ۲۰۲۵، خاورمیانه ۴۳ درصد از واردات دیزل اروپا را تأمین می‌کرد و در سپتامبر حجم حملات از این منطقه به کم‌ترین سطح شش‌سالهٔ خود رسید. وضعیت در تنگه هرمز بحران را تشدید می‌کند. پیش از جنگ، روزانه حدود ۱۲۵ کشتی تجاری از تنگه عبور می‌کردند؛ در ۱۹ و ۲۰ سپتامبر، تنها ۱۷ کشتی عبور کردند. در ۹ سپتامبر، قیمت نفت برنت برای اولین بار از اواخر ژوئیه بالای ۱۰۰ دلار در بشکه برگشت و چند روز بعد نزدیک ۱۰۴ دلار ماند. در عین حال، هزینهٔ حفاظت از مسیرهای دریایی در حال افزایش است. سرپرست سیاست خارجی اتحادیه اروپا، کایا کالاس، گفت عملیات اسپیدس که از سال ۲۰۲۴ حمل‌ونقل تجاری در دریای سرخ را محافظت می‌کند، به بیش از ۱۰ کشتی نیاز دارد، در حالی که هم‌اکنون تنها شش کشتی در آن حضور دارد و از کشورهای عضو خواست تا مشارکت بیشتری داشته باشند. در همین حین، جنگ ادامه دارد. تا ۵ اکتبر، نیروهای دولت ال‑علیمی ادعا کردند موخا، دهبّاب و مواضعی اطراف باب‌ال‌مندب را بازپس گرفته‌اند، هرچند این ادعاها به‌صورت مستقل تأیید نشده‌اند. انصار الله حملهٔ خود را در اطراف تعز ادامه می‌دهد؛ بنابراین نتیجهٔ نبرد بر سر جنوب‌غرب یمن هنوز نامشخص است. در طول جنگ، مخالفان حوثی‌ها به‌طور مکرر از نظر منابع و تسلیحات بر آن‌ها برتری داشته‌اند، اما هرگز نتوانسته‌اند آن‌ها را شکست دهند. امروزه، انصار الله خود قواعد بازی را تعیین می‌کند. تا زمانی که حوثی‌ها بتوانند جغرافیا را به‌عنوان اهرم فشار بر منطقه و تجارت جهانی به کار گیرند، دلیلی برای کاهش سطح خطر ندارند. دربارهٔ نویسنده: راسول کوسپانوف راسول کوسپانوف متخصص روابط بین‌الملل و پژوهشگر ارشد در مرکز تحلیلی ملی تحت نظارت دانشگاه نازربایف (آستانا) است. او همکار آژانس پیش‌بینی سیاسی Nightingale Int. است، عضو جامعهٔ کارشناسان آسیای میانه و آذربایجان و نویسندهٔ کانال تلگرام Kazakhstan Politics. ‏🔗 متن اصلی: https://nationalinterest.org/blog/middle-east-watch/the-houthi-dagger-to-the-red-sea-and-the-world

‏🟣 #عربستان #امارات 🧠 دست‌آوردهای میدانی علیه حوثی‌ها، شکاف‌های موجود در میان نیروهای ضد حوثی یمن را آشکار می‌سازد ‏🏛 منبع: Israel Hayom ‏✍️ نویسنده: omrif ‏📄 عنوان اصلی: Battlefield gains against Houthis expose rifts among Yemen's anti-Houthi forces ‏🔎 Houthis, Southern Transitional Council, Bab al-Mandab, Mokha, Israel Hayom #تحلیل_راهبردی #خاورمیانه #جنگ #روابط_بین_الملل #Israel_Hayom ‏✅ ژئوپلیس،نبض ژئوپلتیک و روابط بین الملل ‏🌍 @Geopolis_ir

‏🟣 ۲/۳ ‏📌 چکیده: منابع یمنی به Israel Hayom اعلام کردند که نیروهای وابسته به شورای انتقالی جنوب، با پشتیبانی سلاحی امارات متحده عربی، موفق به بازپس‌گیری مناطق اطراف تنگه باب‌المندب و سواحل جنوبی دریای سرخ شده‌اند؛ این عملیات شامل تصرف فرودگاه، مسدود کردن جادهٔ اصلی بین موخه و باب‌المندب و محاصرهٔ تنگه بوده است. رسانه‌های سعودی این حمله را تنها کار نیروهای دولت یمن می‌دانند، در حالی که دولت یمنی تحت حمایت عربستان سعودی شامل حزب الإصلاح است. پس از شکست‌های متوالی حوثی‌ها، نیروهای جنوبی پرچم یمن جنوبی را در موخه برافراشتند و جشن پیروزی خود را در دوباب نشان دادند. حمله علیه حوثی‌ها و ارتباط آن با امارات: منابعی در یمن به Israel Hayom گفتند که پیروزی‌های متوالی در اطراف تنگه باب‌المندب و سواحل جنوبی دریای سرخ به‌ویژه توسط نیروهای وابسته به شورای انتقالی جنوب رهبری می‌شد. رسانه‌های سعودی اما این حمله را عملیاتی می‌دانستند که صرفاً توسط نیروهای دولت یمن انجام می‌شود و این امر تنش‌ها را در جبهه ضد حوثی تشدید کرد. شورای انتقالی جنوب یک جنبش جدایی‌طلب است که هدفش بازتاسیس یمن جنوبی به‌عنوان یک دولت مستقل است و نیروهای آن سال‌ها از امارات متحده عربی حمایت می‌کردند. به گفتهٔ منابع، سلاح‌ها و پشتیبانی اماراتی اکنون به نیروهای جنوبی کمک کرده‌اند تا کنترل مناطق اطراف باب‌المندب و سواحل جنوبی دریای سرخ را بازپس گیرند. در اوایل سال، عربستان سعودی از امارات خواست تا مشاوران خود را از یمن برگرداند؛ این درخواست به دلیل حمایت امارات از جنبشی بود که اعضایش پس از تلاشی برای تأسیس یک دولت مستقل، سرنگون شدند. «نیروهای جنوبی که توسط امارات متحده عربی حمایت می‌شدند و با سلاح‌های اماراتی مجهز بودند، چندین ناحیه را آزاد کردند و تا موخه پیش رفتند»، منبعی در یمن به Israel Hayom گفت و به بندر استراتژیک موخه اشاره کرد که چند هفته پیش توسط حوثی‌ها تصرف شده بود. «اما رسانه‌های رسمی دولت اخوان‌المسلمین و رسانه‌های رسمی سعودی، دستاوردهای نیروهای جنوبی را به خود اختصاص می‌دهند». دولت یمنی که به‌طور پیش‌زمینه‌ای از سوی عربستان سعودی حمایت می‌شود، در حال حاضر شامل حزب الإصلاح است که با جنبش اخوان‌المسلمین ارتباط دارد. «نیروهای جنوبی عملیات تصمیم‌گیری انجام دادند که ضربهٔ سنگینی به میلیشیا تروریستی حوثی وارد کرد و پیشرفت‌های چشمگیری در منطقه دوباب به‌دست آورد؛ فرودگاه را به‌طور کامل در اختیار گرفتند، جادهٔ اصلی بین موخه و باب‌المندب را مسدود کردند و محاصره‌ای بر تنگه باب‌المندب اعمال کردند. این عملیات راه را برای آزادسازی منطقه و تأمین مسیر بین‌المللی حمل‌ونقل دریایی هموار می‌کند؛ پس از آنکه خسارات سنگینی به میلیشیا حوثی وارد شد و بسیاری از جنگجویان آن توسط لشکر غول‌های جنوب اسیر شدند». به گفتهٔ منبع یمنی، نیروهای وابسته به «دولت مشروع یمن» بارها شهروندان را ناامید کرده‌اند و کنترل موخه را برای دومین بار در هفته‌های اخیر به حوثی‌ها از دست داده‌اند. او افزود که نیروهای دولتی نیز در استان تعز به‌دست حوثی‌ها خسارات سنگینی دیده‌اند. منبع همچنین اشاره کرد که نیروهای جنوبی که پیشتاز حملهٔ ضدحمله بودند، همان نیروهایی بودند که عربستان در ژانویه پس از تلاشی برای تأسیس یک دولت جداگانه هدف قرار داد. از آن پس، پادشاهی حمایت خود را قطع کرده و این نیروها را تهدیدی می‌داند. در این بستر، رهبر شورای انتقالی جنوب، آیداروس ال‑زوبایدی (Aidarous al‑Zubaidi)، در اوایل سال به‌پنهان شد و به‌اتهام خائن‌گری متهم شد. با این حال، فیلم‌های منتشرشده در یمن در روزهای اخیر نشان دادند که سربازان نیروهای جنوبی پرترهٔ ال‑زوبایدی را بالای ورودی موخه آویزان کرده‌اند پس از آنکه شهر از حوثی‌ها بازپس‌گیری شد. پس از آن پرچم یمن جنوبی در باد می‌درخشید. فیلم‌های دیگری نشان دادند که سربازان نیروهای جنوبی در منطقه دوباب نزدیک تنگه باب‌المندب پیروزی خود را جشن می‌گیرند. تحلیلگری که هم‌راستا با نیروهای یمن جنوبی است دربارهٔ درگیری‌های امروز گفت: «حُوثی‌ها پیروان شیطان‌اند و ما از نابودی کاملشان حمایت می‌کنیم. این امکان امروز وجود دارد، اما برای آن نیاز به همکاری همه است. مردم جنوب سرزمین خود را آزاد خواهند کرد و نیروهای مقاومت (از مناطق شمالی) باید بازسازی شوند و ساحل غربی را از موخا تا می‌دی آزاد کنند.»

‏🟣 ۳/۳ «نیروهای اخوان‌المسلمین باید تعز را پس بگیرند و سپس به سمت صنعا پیشروی کنند. وقتی تمام این جبهه‌ها با نیروی هوایی عربستان هماهنگ شوند، حُوثی‌ها ظرف چند روز از بین خواهند رفت. پس از آن مشکلاتمان را بین خود حل می‌کنیم. اما فرستادن جنوب‌نشینان برای آزادسازی یمن، در حالی که نیروهای دیگر یمنی جنوب را در اختیار دارند، معادله‌ای است که به خیانت دیگری منجر می‌شود.» ‏🔗 متن اصلی: https://www.israelhayom.com/2026/10/06/battlefield-gains-against-houthis-expose-rifts-among-yemens-anti-houthi-forces/

‏🟡 #چین #آمریکا 🧠 چین ممکن است در پذیرش هوش مصنوعی ایالات متحده را پیشی بگیرد ‏🏛 منبع: Foreign Policy ‏✍️ نویسنده: Kenton Thibaut and Kat Duffy ‏📄 عنوان اصلی: China Might Lap the United States on AI Adoption ‏🔎 Xi Jinping, WAICO, Pax Silica, AI, United Nations #تحلیل_راهبردی #جهانی #روابط_بین_الملل #ژئوپلیتیک #Foreign_Policy ‏✅ ژئوپلیس،نبض ژئوپلتیک و روابط بین الملل ‏🌍 @Geopolis_ir