‏🟠 #عربستان #ایران 🧠 خنجر حوثی به دریای سرخ — و جهان ‏🏛 منبع: The National Interest ‏✍️ نویسنده: Rassul Kospanov ‏📄 عنوان اصلی: The Houthi Dagger to the Red Sea—and the World ‏🔎 Houthis, Red Sea, Bab el-Mandeb, Strait of Hormuz, Ansar Allah #تحلیل_راهبردی #امارات #آمریکا_و_کانادا #جنگ #روابط_بین_الملل #National_Interest ‏✅ ژئوپلیس،نبض ژئوپلتیک و روابط بین الملل ‏🌍 @Geopolis_ir

‏🟠 ۲/۴ ‏📌 چکیده: از سال ۲۰۱۴ حوثی‌ها (انصار الله) از یک شورشی محلی به نیرویی تبدیل شدند که با تصرف باب‌ال‌مندب و جزیرهٔ پریم، مسیرهای تجاری دریای سرخ را مختل می‌کنند و تا ۱۲‑۱۵٪ تجارت جهانی را تحت تأثیر قرار می‌دهند. این تحولات باعث شد کشتی‌ها به‌جای عبور از تنگه هرمز و دریای سرخ، مسیرهای طولانی‌تری به‌سوی آفریقا انتخاب کنند؛ در نتیجه قیمت نفت برنت به‌بالای ۱۰۰ دلار و قیمت دیزل در اروپا دو برابر شد. دولت ایران به حوثی‌ها کمک‌های نظامی و فنی ارائه کرده است، اما این گروه خودمختار باقی مانده و تحت کنترل مستقیم سرویس‌های امنیتی ایران نیست. در عین حال، ائتلافی که تحت رهبری سعودی و با حمایت امارات تشکیل شده بود، به‌دلیل اختلافات داخلی و خروج امارات از یمن، نتوانسته است کنترل مناطق کلیدی را بازپس گیرد. چاقوی حوثی‌ها به دریای سرخ و جهان ۸ اکتبر ۲۰۲۶ TNI را به عنوان منبع ترجیحی در Google اضافه کنید از سال ۲۰۱۴، جنگ داخلی یمن از یک درگیری حاشیه‌ای در گوشه‌ای از شبه‌جزیره عربستان به نیرویی تبدیل شده است که تجارت جهانی را مختل می‌کند. در طول دوازده سال، حوثی‌ها (که به نام انصار الله، یعنی «حامیان خدا» نیز شناخته می‌شوند) از شورشیان استانی به نیرویی تبدیل شدند که قادر به اختلال در تجارت جهانی است. هر مرحله جدید از جنگ داخلی یمن به نظر می‌رسید آن‌ها را صیقلی و مستحکم‌تر می‌کند. در سپتامبر، انصار الله از دفاع‌های مخالفان عبور کرد، به باب‌ال‌مندب رسید و مسدودیت خود از کشتی‌های سعودی در دریای سرخ را تجدید کرد. در سوی دیگر شبه‌جزیره عربستان، بحران پیش از این عبور کشتی‌ها از تنگه هرمز را محدود کرده است. بی‌ثباتی همزمان در دو مسیر دریایی کلیدی، جنگ جدید در یمن را از یک درگیری منطقه‌ای به مشکلی برای تجارت جهانی تبدیل می‌کند. حوثی‌ها تا چه حد می‌توانند پیش بروند و این برای اقتصاد جهان چه هزینه‌ای خواهد داشت؟ یمن تقسیم‌شده توسط جنگ داخلی تسخیر سنا توسط حوثی‌ها در سپتامبر ۲۰۱۴ یکی از نقاط عطف جنگ داخلی یمن بود. امروزه کشور بین چند مرکز قدرت تقسیم شده و قوی‌ترین آن‌ها در شمال است. انصار الله پایتخت و بخش عمده‌ای از شمال‌غرب پرجمعیت را که حدود ۷۰ ٪ جمعیت در آن ساکنند، تحت کنترل دارد. این جنبش بنادر کلیدی و سهم بزرگی از جریان‌های تجاری شمال یمن را در اختیار دارد. محیط مخالفان حوثی‌ها بسیار پیچیده‌تر است. شورای رهبری ریاست جمهوری (PLC) که به‌صورت بین‌المللی به رسمیت شناخته شده و به ریاست رشاد ال‑علیمی است، از عدن با حمایت سعودی فعالیت می‌کند. با این حال، این شورا نیروهایی با دیدگاه‌های متفاوت درباره آینده کشور را گرد هم می‌آورد؛ از جمله ژنرال طارق صالح، برادرزادهٔ رئیس‌جمهور پیشین علی‌عبدالله صالح که در سواحل غربی پایهٔ قدرت مستقلی دارد. شورای انتقالی جنوبی (STC) که با پشتوانهٔ امارات متحده عربی است، هدف بازگرداندن استقلال یمن جنوبی را دنبال می‌کند. در دسامبر ۲۰۲۵، رهبر آن، عیداروس الزبیدی، سعی کرد کنترل حضرموت و مهرا را در شرق به دست گیرد و شکاف جدیدی در ائتلاف ایجاد کرد. در ژانویه ۲۰۲۶، PLC عیداروس الزبیدی را اخراج کرد و امارات شروع به خروج از یمن کرد. حملهٔ سپتامبری هزینهٔ این تکه‌تکه‌سازی را نشان داد. سخنگوی نیروهای مقاومت ملی طارق صالح اعلام کرد که بین ۹ اوت و ۹ سپتامبر، انصار الله بیش از ۷۶٬۰۰۰ جنگجو را در سواحل غربی بسیج کرده است. در ۱۰ سپتامبر، حوثی‌ها نیروهای همسو با دولت را از شهر بندری استراتژیک موکه بیرون رانده‌اند. در ۱۱ سپتامبر، آن‌ها جزیرهٔ پریم را که در داخل باب‌ال‌مندب قرار دارد، تصرف کردند. اگرچه تصرف پریم کنترل کامل باب‌ال‌مندب را به حوثی‌ها نمی‌دهد، اما موقعیت آن‌ها را به‌طرز چشمگیری تقویت می‌کند. قبل از بحران، ۱۲ تا ۱۵ درصد از تجارت جهانی از دریای سرخ عبور می‌کرد؛ تشدید تنش فراتر از خاورمیانه گسترش یافته است. آزمون آتش حوثی‌ها جهان این جنبش را به نام حوثی‌ها می‌شناسد، هرچند اعضای آن خود را انصار الله می‌نامند. نام «حوثی‌ها» از خاندان الحوثی گرفته شده است؛ اعضای این خاندان جنبش را پایه‌گذاری کردند و همچنان هستهٔ رهبری آن را تشکیل می‌دهند.

‏🟠 ۳/۴ انصار الله در دههٔ ۱۹۹۰ در استان صعده شکل گرفت. پایهٔ مذهبی آن زیدیت است که شاخه‌ای بومی از تشیع محسوب می‌شود. رهبر کنونی، عبدالملک الحوثی، پس از کشته شدن برادرش حسین در سال ۲۰۰۴، رهبری را بر عهده گرفت. در بازهٔ ۲۰۰۴ تا ۲۰۱۰، او جنبش را در شش عملیات نظامی علیه دولت علی‌عبدالله صالح رهبری کرد و هر یک از این عملیات‌ها توانمندی‌های نظامی حوثی‌ها را تقویت کرد. توانایی او در مقابله با حریف قوی‌تر، عبدالملک الحوثی را به نماد مقاومت تبدیل کرد. در بهار عربی، حوثی‌ها از ضعف دولت انتقالی بهره بردند و در سال ۲۰۱۴ شهر صنعا را تصرف کردند. مداخلهٔ عربستان سعودی در سال ۲۰۱۵ به نفع حوثی‌ها بود. دخالت خارجی این امکان را به آن‌ها داد تا فراتر از تصویر یک رهبر شمالی پیش بروند و خود را مدافع یمن در برابر تجاوزات خارجی معرفی کنند. دولت ایران نقش مهمی در تقویت این جنبش ایفا کرد. دولت ایران به حوثی‌ها کمک کرد تا به سرعت توانمندی‌های نظامی و فنی خود را گسترش دهند. هم صنعا و هم دولت ایران عربستان سعودی را دشمن می‌دانند. برای دولت ایران، عربستان سعودی یکی از رقبای اصلی منطقه‌ای است. برای حوثی‌ها، این کشور بیش از یک دهه است که کمپین نظامی علیه آن‌ها به راه انداخته است. با این حال، نگاه کردن به انصار الله به‌عنوان نیابتی دولت ایران ساده‌انگارانه است. بر خلاف حزب‌الله لبنان، حوثی‌ها خودمختاری قابل توجهی دارند و تحت کنترل سرویس‌های امنیتی دولت ایران نیستند. دام حوثی‌ها برای عربستان سعودی زمان‌بندی این اتفاق برای عربستان سعودی به‌هیچ‌وجه مناسب نبود. پس از بسته شدن تنگه هرمز، عربستان سعودی حجم عظیمی از نفت خام را به سمت پایانه‌های خود در دریای سرخ هدایت کرد. برای مدتی این مسیر منبع اصلی صادرات عربستان شد. اکنون سمت غربی شبه‌جزیرهٔ عربستان نیز ناامن است. در اوایل سپتامبر، حوثی‌ها به‌سلسله‌ای از تأسیسات آرامکو سعودی حمله کردند. حدود ۱۰ و ۱۱ سپتامبر، پهپادهای ناشناس از خاک عراق پرتاب شدند و خط لولهٔ شرق‑غرب را که روزانه ۴ تا ۵ میلیون بشکه حمل می‌کرد، از کار انداختند. تا ۲۲ سپتامبر، پمپاژ به‌جزئی بازگشت، اما بازگشت به ظرفیت کامل ممکن است شش تا هشت هفته زمان ببرد. محمد بن سلمان، ولیعهد، اصلی‌ترین حامی مداخلهٔ ۲۰۱۵ در یمن بود. ریاض حوثی‌ها را نیابتی دولت ایران می‌دانست و ائتلافی شکل داد تا آن‌ها را از پایتخت بیرون راند و دولت هم‌پیمان هادی را بازگرداند. یازده سال پس از آن، انصار الله همچنان کنترل شمال را حفظ کرده و خسارات اقتصادی و سیاسی جدی به عربستان سعودی وارد می‌کند. پس از آغاز حمله، ولیعهد بن سلمان دو بار در یک روز با ترامپ تماس گرفت و او را به انجام حملات هوایی آمریکا در یمن دعوت کرد. کاخ سفید از ورود به جنگ خودداری کرد و به‌جای آن پشتیبانی اطلاعاتی ارائه داد. این نشانگر عدم تمایل واشنگتن برای باز کردن جبههٔ دوم در خاورمیانه است. در مذاکرات اخیر در عمان، حوثی‌ها نیز اعلام کردند که قصد حمله به کشتی‌های آمریکایی را ندارند. هم‌زمان، ریاض برای دریافت حمایت‌های دفاع هوایی به فرانسه، بریتانیا، پاکستان و مصر روی آورد. پیمان مکه که عربستان سعودی، ترکیه و پاکستان در ۷ اوت امضا کردند، اکنون با آزمون جدی مواجه است. این پیمان اصل دفاع جمعی را اعلام کرده بود؛ اما پس از حملات حوثی‌ها، توافق بلافاصله با واقعیت‌های سیاسی درگیر شد. وزیر دفاع پاکستان گفت می‌توان این پیمان را فعال کرد، اما روز بعد دفتر امور خارجه اعلام کرد که هنوز هیچ اقدام نظامی در دستور کار نیست. آنکارا به محکوم کردن حملات و تأکید بر حاکمیت پادشاهی سعودی اکتفا کرد. در ۵ اکتبر، این سه کشور توافق کردند تا «اقدامات بازدارندگی جمعی» را برای دفاع از عربستان سعودی به‌کار گیرند، اما هنوز مشخص نیست این اقدامات به چه شکل اجرا خواهد شد. موضع ریاض به‌تدریج به‌مانند یک زوگزوآنگ ژئوپولیتیکی در شطرنج است؛ وضعیتی که در آن بازیکن گزینهٔ مناسبی ندارد. در شرق، جمهوری اسلامی ایران تنگه هرمز را بسته است. در غرب، حوثی‌ها به‌طور منظم کشتی‌های سعودی را در دریای سرخ هدف می‌گیرند و متحدان پادشاهی سعودی عجله‌ای برای کمک ندارند. اینکه محمد بن سلمان بتواند راهی برای خروج پیدا کند، هنوز نامشخص است. در حال حاضر، هر حرکت جدید روی شطرنج‌خانهٔ خاورمیانه هزینهٔ بیشتری برای ریاض به‌همراه دارد و خطر بیشتری به‌وجود می‌آورد. دسترس جهانی حوثی‌ها

‏🟠 ۴/۴ ماه سپتامبر تعادل قدرت منطقه را به‌طور چشمگیری تغییر داد. با رسیدن به باب‌ال‌مندب، انصار الله خود را بر یکی از مسیرهای تجاری اصلی بین آسیا و اروپا مستقر کرد. این گروه نیازی به بسته شدن کامل تنگه ندارد؛ کافی است مسیر را به‌قدری خطرناک کند که مالکان کشتی و بیمه‌گران به‌دنبال گزینه‌های دیگر بروند. پس از اعلام محاصرهٔ دریایی خود بر عربستان سعودی، برخی حامل‌کارتریج‌ها از تنگه دور شده و کشتی‌ها را به‌دور آفریقا می‌فرستند. نمونهٔ واضحی از این اثر، کره‌جنوبی است. انحراف نفت خام سعودی به‌دور دماغه امید، زمان سفر به پالایشگاه‌های کره‌جنوبی را سه تا چهار هفته افزایش می‌دهد. در ۱۵ سپتامبر، سئول و آستانه یک چارچوب‌نامهٔ همکاری نفتی امضا کردند که شامل تأمین نفت خام قزاقستان و واکنش‌های مشترک به اختلالات بازار جهانی است. در انتهای دیگر قاره، کشورهای اروپایی پیامدها را حس می‌کنند. پس از اختلال در تأمین‌های سعودی، اورلن، بزرگ‌ترین شرکت انرژی در اروپای مرکزی و شرقی، به‌سرعت ۱۶ محمولهٔ نفت خام اضافی از تأمین‌کنندگان شامل الجزایر، آذربایجان و قزاقستان خریداری کرد. وضعیت دیزل نیز وخیم‌تر شد؛ قیمت دیزل در اروپا بین اواخر فوریه و اواسط سپتامبر بیش از دو برابر شد و به بالاترین سطح خود از سال ۲۰۰۷ رسید. در نیمهٔ اول ۲۰۲۵، خاورمیانه ۴۳ درصد از واردات دیزل اروپا را تأمین می‌کرد و در سپتامبر حجم حملات از این منطقه به کم‌ترین سطح شش‌سالهٔ خود رسید. وضعیت در تنگه هرمز بحران را تشدید می‌کند. پیش از جنگ، روزانه حدود ۱۲۵ کشتی تجاری از تنگه عبور می‌کردند؛ در ۱۹ و ۲۰ سپتامبر، تنها ۱۷ کشتی عبور کردند. در ۹ سپتامبر، قیمت نفت برنت برای اولین بار از اواخر ژوئیه بالای ۱۰۰ دلار در بشکه برگشت و چند روز بعد نزدیک ۱۰۴ دلار ماند. در عین حال، هزینهٔ حفاظت از مسیرهای دریایی در حال افزایش است. سرپرست سیاست خارجی اتحادیه اروپا، کایا کالاس، گفت عملیات اسپیدس که از سال ۲۰۲۴ حمل‌ونقل تجاری در دریای سرخ را محافظت می‌کند، به بیش از ۱۰ کشتی نیاز دارد، در حالی که هم‌اکنون تنها شش کشتی در آن حضور دارد و از کشورهای عضو خواست تا مشارکت بیشتری داشته باشند. در همین حین، جنگ ادامه دارد. تا ۵ اکتبر، نیروهای دولت ال‑علیمی ادعا کردند موخا، دهبّاب و مواضعی اطراف باب‌ال‌مندب را بازپس گرفته‌اند، هرچند این ادعاها به‌صورت مستقل تأیید نشده‌اند. انصار الله حملهٔ خود را در اطراف تعز ادامه می‌دهد؛ بنابراین نتیجهٔ نبرد بر سر جنوب‌غرب یمن هنوز نامشخص است. در طول جنگ، مخالفان حوثی‌ها به‌طور مکرر از نظر منابع و تسلیحات بر آن‌ها برتری داشته‌اند، اما هرگز نتوانسته‌اند آن‌ها را شکست دهند. امروزه، انصار الله خود قواعد بازی را تعیین می‌کند. تا زمانی که حوثی‌ها بتوانند جغرافیا را به‌عنوان اهرم فشار بر منطقه و تجارت جهانی به کار گیرند، دلیلی برای کاهش سطح خطر ندارند. دربارهٔ نویسنده: راسول کوسپانوف راسول کوسپانوف متخصص روابط بین‌الملل و پژوهشگر ارشد در مرکز تحلیلی ملی تحت نظارت دانشگاه نازربایف (آستانا) است. او همکار آژانس پیش‌بینی سیاسی Nightingale Int. است، عضو جامعهٔ کارشناسان آسیای میانه و آذربایجان و نویسندهٔ کانال تلگرام Kazakhstan Politics. ‏🔗 متن اصلی: https://nationalinterest.org/blog/middle-east-watch/the-houthi-dagger-to-the-red-sea-and-the-world

‏🟣 #عربستان #امارات 🧠 دست‌آوردهای میدانی علیه حوثی‌ها، شکاف‌های موجود در میان نیروهای ضد حوثی یمن را آشکار می‌سازد ‏🏛 منبع: Israel Hayom ‏✍️ نویسنده: omrif ‏📄 عنوان اصلی: Battlefield gains against Houthis expose rifts among Yemen's anti-Houthi forces ‏🔎 Houthis, Southern Transitional Council, Bab al-Mandab, Mokha, Israel Hayom #تحلیل_راهبردی #خاورمیانه #جنگ #روابط_بین_الملل #Israel_Hayom ‏✅ ژئوپلیس،نبض ژئوپلتیک و روابط بین الملل ‏🌍 @Geopolis_ir

‏🟣 ۲/۳ ‏📌 چکیده: منابع یمنی به Israel Hayom اعلام کردند که نیروهای وابسته به شورای انتقالی جنوب، با پشتیبانی سلاحی امارات متحده عربی، موفق به بازپس‌گیری مناطق اطراف تنگه باب‌المندب و سواحل جنوبی دریای سرخ شده‌اند؛ این عملیات شامل تصرف فرودگاه، مسدود کردن جادهٔ اصلی بین موخه و باب‌المندب و محاصرهٔ تنگه بوده است. رسانه‌های سعودی این حمله را تنها کار نیروهای دولت یمن می‌دانند، در حالی که دولت یمنی تحت حمایت عربستان سعودی شامل حزب الإصلاح است. پس از شکست‌های متوالی حوثی‌ها، نیروهای جنوبی پرچم یمن جنوبی را در موخه برافراشتند و جشن پیروزی خود را در دوباب نشان دادند. حمله علیه حوثی‌ها و ارتباط آن با امارات: منابعی در یمن به Israel Hayom گفتند که پیروزی‌های متوالی در اطراف تنگه باب‌المندب و سواحل جنوبی دریای سرخ به‌ویژه توسط نیروهای وابسته به شورای انتقالی جنوب رهبری می‌شد. رسانه‌های سعودی اما این حمله را عملیاتی می‌دانستند که صرفاً توسط نیروهای دولت یمن انجام می‌شود و این امر تنش‌ها را در جبهه ضد حوثی تشدید کرد. شورای انتقالی جنوب یک جنبش جدایی‌طلب است که هدفش بازتاسیس یمن جنوبی به‌عنوان یک دولت مستقل است و نیروهای آن سال‌ها از امارات متحده عربی حمایت می‌کردند. به گفتهٔ منابع، سلاح‌ها و پشتیبانی اماراتی اکنون به نیروهای جنوبی کمک کرده‌اند تا کنترل مناطق اطراف باب‌المندب و سواحل جنوبی دریای سرخ را بازپس گیرند. در اوایل سال، عربستان سعودی از امارات خواست تا مشاوران خود را از یمن برگرداند؛ این درخواست به دلیل حمایت امارات از جنبشی بود که اعضایش پس از تلاشی برای تأسیس یک دولت مستقل، سرنگون شدند. «نیروهای جنوبی که توسط امارات متحده عربی حمایت می‌شدند و با سلاح‌های اماراتی مجهز بودند، چندین ناحیه را آزاد کردند و تا موخه پیش رفتند»، منبعی در یمن به Israel Hayom گفت و به بندر استراتژیک موخه اشاره کرد که چند هفته پیش توسط حوثی‌ها تصرف شده بود. «اما رسانه‌های رسمی دولت اخوان‌المسلمین و رسانه‌های رسمی سعودی، دستاوردهای نیروهای جنوبی را به خود اختصاص می‌دهند». دولت یمنی که به‌طور پیش‌زمینه‌ای از سوی عربستان سعودی حمایت می‌شود، در حال حاضر شامل حزب الإصلاح است که با جنبش اخوان‌المسلمین ارتباط دارد. «نیروهای جنوبی عملیات تصمیم‌گیری انجام دادند که ضربهٔ سنگینی به میلیشیا تروریستی حوثی وارد کرد و پیشرفت‌های چشمگیری در منطقه دوباب به‌دست آورد؛ فرودگاه را به‌طور کامل در اختیار گرفتند، جادهٔ اصلی بین موخه و باب‌المندب را مسدود کردند و محاصره‌ای بر تنگه باب‌المندب اعمال کردند. این عملیات راه را برای آزادسازی منطقه و تأمین مسیر بین‌المللی حمل‌ونقل دریایی هموار می‌کند؛ پس از آنکه خسارات سنگینی به میلیشیا حوثی وارد شد و بسیاری از جنگجویان آن توسط لشکر غول‌های جنوب اسیر شدند». به گفتهٔ منبع یمنی، نیروهای وابسته به «دولت مشروع یمن» بارها شهروندان را ناامید کرده‌اند و کنترل موخه را برای دومین بار در هفته‌های اخیر به حوثی‌ها از دست داده‌اند. او افزود که نیروهای دولتی نیز در استان تعز به‌دست حوثی‌ها خسارات سنگینی دیده‌اند. منبع همچنین اشاره کرد که نیروهای جنوبی که پیشتاز حملهٔ ضدحمله بودند، همان نیروهایی بودند که عربستان در ژانویه پس از تلاشی برای تأسیس یک دولت جداگانه هدف قرار داد. از آن پس، پادشاهی حمایت خود را قطع کرده و این نیروها را تهدیدی می‌داند. در این بستر، رهبر شورای انتقالی جنوب، آیداروس ال‑زوبایدی (Aidarous al‑Zubaidi)، در اوایل سال به‌پنهان شد و به‌اتهام خائن‌گری متهم شد. با این حال، فیلم‌های منتشرشده در یمن در روزهای اخیر نشان دادند که سربازان نیروهای جنوبی پرترهٔ ال‑زوبایدی را بالای ورودی موخه آویزان کرده‌اند پس از آنکه شهر از حوثی‌ها بازپس‌گیری شد. پس از آن پرچم یمن جنوبی در باد می‌درخشید. فیلم‌های دیگری نشان دادند که سربازان نیروهای جنوبی در منطقه دوباب نزدیک تنگه باب‌المندب پیروزی خود را جشن می‌گیرند. تحلیلگری که هم‌راستا با نیروهای یمن جنوبی است دربارهٔ درگیری‌های امروز گفت: «حُوثی‌ها پیروان شیطان‌اند و ما از نابودی کاملشان حمایت می‌کنیم. این امکان امروز وجود دارد، اما برای آن نیاز به همکاری همه است. مردم جنوب سرزمین خود را آزاد خواهند کرد و نیروهای مقاومت (از مناطق شمالی) باید بازسازی شوند و ساحل غربی را از موخا تا می‌دی آزاد کنند.»

‏🟣 ۳/۳ «نیروهای اخوان‌المسلمین باید تعز را پس بگیرند و سپس به سمت صنعا پیشروی کنند. وقتی تمام این جبهه‌ها با نیروی هوایی عربستان هماهنگ شوند، حُوثی‌ها ظرف چند روز از بین خواهند رفت. پس از آن مشکلاتمان را بین خود حل می‌کنیم. اما فرستادن جنوب‌نشینان برای آزادسازی یمن، در حالی که نیروهای دیگر یمنی جنوب را در اختیار دارند، معادله‌ای است که به خیانت دیگری منجر می‌شود.» ‏🔗 متن اصلی: https://www.israelhayom.com/2026/10/06/battlefield-gains-against-houthis-expose-rifts-among-yemens-anti-houthi-forces/

‏🟡 #چین #آمریکا 🧠 چین ممکن است در پذیرش هوش مصنوعی ایالات متحده را پیشی بگیرد ‏🏛 منبع: Foreign Policy ‏✍️ نویسنده: Kenton Thibaut and Kat Duffy ‏📄 عنوان اصلی: China Might Lap the United States on AI Adoption ‏🔎 Xi Jinping, WAICO, Pax Silica, AI, United Nations #تحلیل_راهبردی #جهانی #روابط_بین_الملل #ژئوپلیتیک #Foreign_Policy ‏✅ ژئوپلیس،نبض ژئوپلتیک و روابط بین الملل ‏🌍 @Geopolis_ir

‏🟡 ۲/۵ ‏📌 چکیده: واشنگتن و پکن استراتژی‌های متفاوتی برای حاکمیت هوش مصنوعی تدوین کرده‌اند؛ ایالات متحده با ارائه بستهٔ «full‑stack» شامل تراشه، خدمات ابری و تأمین مالی، سعی در ایجاد رقابت راهبردی و تسلط بر بازار دارد، در حالی که چین بر مدل‌های محلی‌سازی‌شده، آموزش و توان‌سازی کشورهای در حال توسعه و ایجاد نهاد چندجانبهٔ WAICO متمرکز است. پس از اجلاس WAIC در ژوئیه، ۲۹ کشور توافق‌نامه‌ای برای تأسیس WAICO با مرکزیت شانگهای امضا کردند و چین وعدهٔ ۵۰۰۰ فرصت آموزشی و برنامه‌های کاربردی بین‌المللی هوش مصنوعی را داد. ایالات متحده نیز با طرح Pax Silica سعی در جذب شرکای فناوری و محدود کردن مشارکت‌های جایگزین دارد، اما هیچ برنامهٔ نرم‌قدرتی مشابه چین ارائه نکرده است. این رقابت دو‑قطبی باعث شده است که بسیاری از دولت‌ها به دنبال ترکیب فناوری‌های آمریکایی و چینی و جلوگیری از وابستگی به زیرساخت‌های یک کشور خاص باشند. رویکرد همکارانه پکن، دیگر کشورها را جذب می‌کند. در حالی که شهر نیویورک هفته گذشته رهبران جهان را برای برگزاری اجلاس عمومی سازمان ملل می‌پذیرفت، واشنگتن مشغول بازدید دولتی رئیس‌جمهور چین، شی جین‌پینگ، در ۲۴ سپتامبر بود. هوش مصنوعی در هر دو شهر نقش برجسته‌ای ایفا می‌کرد؛ نیویورک به‌عنوان مرکز گفتگوهای هوش مصنوعی با حضور گسترده‌ای از رهبران بین‌المللی عمل می‌کرد، در حالی که واشنگتن چشم‌انداز ژئوپولیتیکی خود را به یک رابطه دوجانبه محدود می‌کرد. این تضاد واضح پرسشی را برمی‌انگیزد: تعهدات دوجانبه خاص بین چین و ایالات متحده چگونه می‌تواند بر استراتژی کلی و پیشین هر یک از این دو کشور در حوزهٔ سیاست خارجی هوش مصنوعی تأثیر بگذارد؟ واشنگتن و پکن استراتژی‌های دیپلماتیک واضح و به‌طرز چشمگیری متفاوتی تدوین کرده‌اند تا مسیر توسعه، به‌کارگیری و حاکمیت بر سیستم‌های هوش مصنوعی در سایر کشورها و شکل‌گیری رهبری جهانی هوش مصنوعی در دهه‌های آینده را تحت تأثیر قرار دهند. واشنگتن بر رقابت راهبردی و تسلط بازار آمریکایی تأکید می‌کند و دسترسی به تراشه‌های پیشرفته، خدمات ابری، مدل‌های هوش مصنوعی، توان محاسباتی، برنامه‌ها و تأمین مالی را در یک بستهٔ «full‑stack» صادراتی هوش مصنوعی که صنعت آمریکا را در بر می‌گیرد، برای کشورهای مورد علاقه خود ارائه می‌دهد. در حالی که شهر نیویورک هفته گذشته رهبران جهان را برای برگزاری اجلاس عمومی سازمان ملل می‌پذیرفت، واشنگتن مشغول بازدید دولتی رئیس‌جمهور چین، شی جین‌پینگ، در ۲۴ سپتامبر بود. هوش مصنوعی در هر دو شهر نقش برجسته‌ای ایفا می‌کرد؛ نیویورک به‌عنوان مرکز گفتگوهای هوش مصنوعی با حضور گسترده‌ای از رهبران بین‌المللی عمل می‌کرد، در حالی که واشنگتن چشم‌انداز ژئوپولیتیکی خود را به یک رابطه دوجانبه محدود می‌کرد. این تضاد واضح پرسشی را برمی‌انگیزد: تعهدات دوجانبه خاص بین چین و ایالات متحده چگونه می‌تواند بر استراتژی کلی و پیشین هر یک از این دو کشور در حوزهٔ سیاست خارجی هوش مصنوعی تأثیر بگذارد؟ واشنگتن و پکن استراتژی‌های دیپلماتیک واضح و به‌طرز چشمگیری متفاوتی تدوین کرده‌اند تا مسیر توسعه، به‌کارگیری و حاکمیت بر سیستم‌های هوش مصنوعی در سایر کشورها و شکل‌گیری رهبری جهانی هوش مصنوعی در دهه‌های آینده را تحت تأثیر قرار دهند. واشنگتن بر رقابت راهبردی و تسلط بازار آمریکایی تأکید می‌کند و دسترسی به تراشه‌های پیشرفته، خدمات ابری، مدل‌های هوش مصنوعی، توان محاسباتی، برنامه‌ها و تأمین مالی را در یک بستهٔ «full‑stack» صادراتی هوش مصنوعی که صنعت آمریکا را در بر می‌گیرد، برای کشورهای مورد علاقه خود ارائه می‌دهد. پکن چشم‌اندازی برای همکاری گسترده بر پایهٔ هوش مصنوعی به‌عنوان اولویت توسعه ترویج می‌کند؛ تمرکز آن بر ارائهٔ مدل‌های هوش مصنوعی است که می‌توانند به‌صورت محلی مالکیت و بهره‌برداری شوند، برای نیازهای بومی تنظیم شوند و با دسترسی به آموزش، توان‌سازی، ایجاد نهاد چندجانبهٔ جدید هوش مصنوعی و برنامه‌های چینی پشتیبانی شوند. شراکت‌های استراتژیک واشنگتن به‌گونه‌ای طراحی شده‌اند که ایالات متحده را به‌عنوان برندهٔ بی‌چون و چرای مسابقهٔ هوش مصنوعی با چین مطرح کنند. در مقابل، شراکت‌های چین بر شمول چندجانبه و دسترسی عادلانه به مزایای هوش مصنوعی، به‌ویژه برای کشورهای با درآمد متوسط و کم، تأکید دارند.

‏🟡 ۳/۵ چین در صدد است تا سیاست خارجی خود را از سطح بیانی به عمل تبدیل کند، هرچند اعلان‌ها هنوز پیش از اجرا می‌آیند. در آستانهٔ کنفرانس جهانی هوش مصنوعی (WAIC) که در ژوئیه برگزار شد، نمایندگان ۲۹ کشور توافق‌نامه‌ای برای تأسیس سازمان همکاری جهانی هوش مصنوعی (WAICO) به‌عنوان یک نهاد بین‌دولتی «مستقل» با مرکزیت شانگهای امضا کردند. (طبق گزارش رسانه‌های چینی، کشورهای دیگری نیز پس از آن به این توافق پیوسته‌اند.) روز بعد، رئیس‌جمهور چین، شی جین‌پینگ، وعده داد که طی پنج سال، ۵۰۰۰ فرصت آموزشی و سمینار هوش مصنوعی برای کشورهای در حال توسعه فراهم کند. او همچنین برنامهٔ ایجاد مراکز کاربردی بین‌المللی هوش مصنوعی را با همکاری سازمان‌های منطقه‌ای پیشرو چون بریکس، انجمن کشورهای جنوب‑شرق آسیا (ASEAN)، اتحادیهٔ آفریقا و لیگ عربی اعلام کرد و کمک به ۳۰ کشور برای بهره‌برداری از سامانهٔ هشدار زودهنگام هواشناسی مازو مبتنی بر هوش مصنوعی چین را وعده داد. هنوز مشخص نیست که تعهدات WAICO در عمل چگونه اجرا می‌شود. اعلان ژوئیه وضعیت و اهداف این نهاد را شرح داد، اما مکانیزم مالی، ساختار اجرایی تعهدات و روش‌های تضمین استقلال سازمان را مشخص نکرد. واضح است که WAICO به منظور پیشبرد استراتژی هوش مصنوعی اعلام‌شده توسط چین طراحی شده است. به عنوان مثال، برنامهٔ اقدام همکاری و توسعه هوش مصنوعی چین در ژوئیه، خدمات محاسباتی در دسترس برای کشورهای در حال توسعه و پشتیبانی از تطبیق مدل‌های باز هوش مصنوعی با نیازهای محلی را طلب کرد؛ این نکته را شی جین‌پینگ در سخنرانی‌اش در WAIC نیز تأکید کرد. (مدل‌های وزن‌باز به توسعه‌دهندگان اجازه می‌دهند یک مدل را کپی کرده و برای اهداف خود تنظیم کنند، بدون این‌که از صفر مدل جدیدی آموزش دهند. این کار هزینهٔ سیستم‌های هوش مصنوعی را کاهش می‌دهد و برای کشورهایی که باید سامانه‌هایی برای محیط‌های بسیار خاص محلی بسازند، به‌ویژه مفید است.) در همین حال، همکاری فعلی چین با ASEAN می‌تواند نشان دهد که مشارکت‌های منطقه‌ای در عمل چگونه کار می‌کنند: مرکز نوآوری صنعت هوش مصنوعی ASEAN‑چین که در ۲۴ مه در پکن افتتاح شد، بخشی از برنامهٔ همکاری دیجیتال دو طرف است. این مرکز برنامه دارد تا نمایش‌های عملی کاربردهای هوش مصنوعی در حوزه‌هایی چون بهداشت و کشاورزی را با آموزش‌های هدفمند برای مقامات ASEAN، کارمندان شرکت‌ها و دانشجویان ترکیب کند؛ به این ترتیب دسترسی به فناوری‌های هوش مصنوعی با مهارت‌های لازم برای بهره‌برداری از آن‌ها پیوند می‌یابد. با بیش از ۳۰۰۰ نمایشگاه از بیش از ۱۱۰۰ شرکت، WAIC گسترهٔ صنعتی‌ای را به نمایش گذاشت که می‌تواند پایهٔ کاربردهای هوش مصنوعی چین باشد. واشنگتن نیز از طریق Pax Silica، پیشنهاد چندجانبهٔ رقیب خود در حوزه هوش مصنوعی را به اجرا درآورده است؛ این طرح به دنبال تأمین زنجیره‌های تأمین مورد نیاز برای ساخت و تأمین انرژی سیستم‌های هوش مصنوعی است و حدود دو دوجین شریک و هم‌پیمان آمریکایی را جذب کرده. برنامه‌هایی چون برنامهٔ صادرات هوش مصنوعی آمریکا، به کنسرسیوم‌های آمریکایی که سیستم‌ها را به‌خارج می‌فروشند، کمک می‌کند؛ اعضا دسترسی اولویت‌دار به تأمین مالی فدرال و پردازش مجوزهای صادراتی دریافت می‌کنند. وزارت‌های تجارت و امور خارجه نیز مجموعه‌ای از برنامه‌های جدید را برای تقویت ارتباط بین شرکت‌های فناوری آمریکایی و بازارهای خارجی اعلام کردند؛ این برنامه‌ها شامل سازوکارهایی برای ارتباط تأمین‌کنندگان آمریکایی با خریداران خارجی، اعتبارسنجی زنجیره‌های تأمین هوش مصنوعی و تأمین مالی بسته‌های صادراتی تجاری می‌شود. اگرچه رویکرد ایالات متحده شامل مؤلفه‌هایی از یک استراتژی اکوسیستم هوش مصنوعی است، هیچ برنامه‌ای از سوی واشنگتن پیشنهادی نرم‌قدرتی مشابه طرح‌های توسعه‌ای چین ارائه نمی‌کند. همچنین ایالات متحده به‌صراحت هر پیشنهادی برای ایجاد نهاد چندجانبه‌ای مستقل که به حاکمیت یا همکاری گسترده‌تر هوش مصنوعی کمک کند، رد کرده است.

‏🟡 ۴/۵ پس از اعلام WAICO، واشنگتن اعلام کرد ممکن است حتی گامی فراتر به سوی انزوا بردارد و Pax Silica را به‌عنوان پیشنهادی همه‌یا‌هیچ برای امضاکنندگانش مطرح کند. رویترز پیش‌نویس نامه‌ای از وزارت امور خارجه را گزارش داد که در آن آمده بود عضویت در Pax Silica «نمی‌تواند همزمان با عضویت در ابتکارات تکراری باشد که انتظاراتشان با انتظارات ما در تضاد است». رویترز نتوانست زمان ارسال این نامه را تأیید کند، اما یک مقام ناشناس آمریکایی نقل کرد که هدف از تدوین این نامه، روشن‌سازی این نکته است که دولت‌ها «نمی‌توانند هر دو مسیر را دنبال کنند». در عین حال چین به‌صورت علنی حق کشورها را برای انتخاب شریک‌های هوش مصنوعی بر پایه نیازهای توسعه‌ایشان دفاع می‌کند؛ این امر به پکن اجازه می‌دهد کمک‌های خود را به‌عنوان سازگار با حفظ سایر مشارکت‌ها ارائه دهد. این موضع بیشتر با انتظارات دیگر دولت‌ها در زمینه هوش مصنوعی هم‌راستا است. در ۲۱ سپتامبر، فنلاند و نروژ به‌همراه ۱۹ کشور دیگر و کمیسیون اروپا بیانیهٔ مشترکی صادر کردند که از همکاری جهانی برای مقابله با خطرات نوظهور هوش مصنوعی مرزی می‌طلبید. امضاکنندگان شامل اعضای Pax Silica، شرکت‌کنندگان WAICO و کشورهای غیرمتصل بودند. کشورها نه تنها در جستجوی سازوکارهای چندجانبه بیشتر همسو هستند، بلکه در تمایل به اجتناب از وابستگی به زیرساخت‌های فناوری یک کشور خاص نیز هم‌راستا می‌شوند. در ۱۴ سپتامبر، رئیس بانک مرکزی اروپا، کریستین لاگارد، هشدار داد که تکیه بر هوش مصنوعی خارجی سؤالاتی دربارهٔ این‌که کدام قوانین بر داده‌های حساس حاکم است و آیا دسترسی به خدمات اساسی می‌تواند قطع یا به‌عنوان اهرم فشار در مذاکرات سیاسی به کار رود، برمی‌انگیزد. دولت‌هایی که این خطرات را می‌سنجند، با افزایش همکاری با پکن چیزی از دست نمی‌دهند؛ فشار واشنگتن برای رها کردن مشارکت‌های جایگزین و تعمیق وابستگی به ایالات متحده به‌عنوان شریک فناوری، در محیط ژئوپولیتیکی که اعتماد شرکای و متحدان به آمریکا به کمترین سطح تاریخی رسیده، به‌تدریج بی‌منطق‌تر می‌شود. سخت است تصور کرد که آمریکا بتواند با اجبار دولت‌های جهان به انتخاب بین دو قدرت برتر، در مسابقهٔ هوش مصنوعی «برنده» شود. دولت‌ها به حمایتی نیاز دارند که با سامانه‌های موجودشان سازگار باشد و فضایی برای پذیرش هوش مصنوعی به‌صورت دلخواهشان فراهم کند. آن‌ها می‌خواهند و احتیاج دارند سامانه‌هایی بسازند که هر دو فناوری هوش مصنوعی آمریکایی و چینی را ترکیب کند تا از مزایای تحول هوش مصنوعی بهره‌برند. همچنین ممکن است به حمایت گسترده‌تری نسبت به پیشنهادهای محدود فعلی آمریکا نیاز پیدا کنند. WAICO به پکن سازمانی دائمی می‌دهد که بتواند این همکاری را ساماندهی کند. جذابیت این نهاد برای دولت‌های شریک، امکان دریافت کمک‌های عملی در مواجهه با تغییر نیازهاست؛ عضویت در مؤسسی که به توسعهٔ هوش مصنوعی اختصاص دارد. یک دولت می‌تواند با یک برنامهٔ خدمات عمومی آغاز کند و برای تطبیق آن با زبان دیگر یا گسترش به سایر نهادها، به این نهاد بازگردد. اینکه WAICO بتواند این کمک‌ها را ارائه دهد و اعضا تا چه حد بر اولویت‌های آن تأثیر بگذارند، هنوز نامشخص است. علاوه بر این، دولت‌هایی که قصد واردات و گسترش سامانه‌های هوش مصنوعی را دارند باید اطمینان حاصل کنند که سامانه با داده‌هایشان سازگار است، الزامات محلی را برآورده می‌کند و هزینهٔ بهره‌برداری آن مقرون‌به‌صرفه می‌ماند — مواردی که چین به‌صراحت در استراتژی دیپلماسی فناوری‌اش عنوان کرده است. بسته‌های صادراتی هوش مصنوعی که این نیازها را در مراحل اولیه پذیرش تأمین کنند، برتری پیشگام حیاتی برای کشور (یا شرکت) تولیدکننده به ارمغان می‌آورند. برنامه‌های آموزشی، آشنایی مهندسان بومی با نرم‌افزارها یا سخت‌افزارهای خاص را شکل می‌دهند و قوانین خریدی که برای حمایت از خریدهای اولیه تدوین شده‌اند، تعیین می‌کنند کدام فناوری‌ها می‌توانند به کار گرفته شوند، به چه شیوه‌ای و توسط چه کسانی. برتری پیشگام به سراغ رهبر هوش مصنوعی با پیشرفته‌ترین مدل‌ها نخواهد رفت؛ بلکه به کشوری تعلق می‌گیرد که بتواند بیشترین حمایت را از کشورهای شریک در یکپارچه‌سازی زیرساخت‌ها، مدل‌ها، برنامه‌ها، تأمین مالی، توان‌سازی و استانداردهای عملیاتی ارائه دهد. چنین پیشنهادی به رهبران اجازه می‌دهد پذیرش هوش مصنوعی را گسترش دهند و در عین حال حق ترکیب و ترکیب‌پذیری سامانه‌ها را بر حسب نیاز حفظ کنند.

‏🟡 ۵/۵ جهان منتظر است تا ببیند چه توافقاتی — اگر وجود داشته باشد — ایالات متحده و چین در زمینه مدیریت ریسک‌های هوش مصنوعی به‌دست می‌آورند. برای ایالات متحده، هر توافقی توانایی آن را برای مطالبهٔ خودداری شرکا و متحدان از همکاری یا تجارت با چین در خصوص نیازهای هوش مصنوعی خود تضعیف می‌کند. برای چین، تعهدی که به شفافیت و شمولیت اعلام کرده است، با توافقی منفرد با ایالات متحده که سایر کشورها را از دسترسی به تبادل اطلاعات حیاتی درباره ریسک‌ها و استانداردهای ایمنی هوش مصنوعی محروم می‌سازد، به چالش کشیده می‌شود. اگر ایالات متحده و چین بتوانند بر سر همکاری در ریسک‌های حیاتی ایمنی هوش مصنوعی به توافق برسند، رهبران جهان نفسی مشترک از آرامش خواهند کشید؛ سپس، با نفس بعدی، این سؤال را مطرح می‌کنند: «ما کجا وارد می‌شویم و این برای ما چه معنایی دارد؟» در حال حاضر، پکن نسبت به واشنگتن توانایی بسیار بیشتری برای پاسخ به این سؤال دارد. کنتون تیبو (Kenton Thibaut) پژوهشگر ارشد چین در ابتکار دموکراسی + فناوری آتلانتیک کونسل و ابتکار امنیتی هند و آرام است. کت دافی (Kat Duffy) پژوهشگر ارشد سیاست دیجیتال و فضای سایبری و مدیر برنامهٔ LEAD AI در مجلس روابط خارجی است. ‏🔗 متن اصلی: https://foreignpolicy.com/2026/10/07/china-us-open-source-ai/