‏💠 ۳/۶ تلاش برای متمرکز کردن روایت بر روابط شخصی ترامپ و شی و تأثیرات مثبت سفر بر روابط ایالات متحده و چین، زمانی به بن‌بست رسید که دیوید پردو، سفیر آمریکا در چین، در برنامهٔ Fox News Sunday فاش کرد که ترامپ پیشنهاد فروش سلاح به چین داده است. پردو این مطلب را در حالی که از سوابق ترامپ در زمینهٔ تایوان دفاع می‌کرد، به‌طور ناخواسته بیان کرد. او در مصاحبه‌ای که بخشی از یک گفت‌وگوی گسترده‌تر دربارهٔ سوابق ترامپ در تایوان بود، گفت: «ترامپ می‌گوید: «ما سلاح به دیگران در سراسر جهان می‌فروشیم». او در واقع از شی پرسید: «آیا مایل است در مقطعی خرید کند؟»» صرف‌نظر از این که آیا ترامپ این پیشنهاد را به شی در طول سفر دولتی سپتامبر یا پیش از آن مطرح کرده یا نه، در میان ناظران واشنگتن بر چین به‌طور گسترده‌ای شناخته شده است که ترامپ سال‌ها فشار شی در خصوص فروش سلاح به تایوان را با این استدلال که ایالات متحده می‌تواند سلاح به چین نیز بفروشد، منحرف کرده است. من مستقیماً از شرکت‌کنندگان در نشست‌های ترامپ‑شی در دورهٔ اول و دوم ریاست‌جمهوری ترامپ شنیده‌ام که او برای دفع فشار شی به این استدلال کلامی تکیه داشته است. با این حال، افشای این اظهارات توسط پردو در تلویزیون ملی، اولین بار بود که سخنان ترامپ به‌صورت عمومی پخش شد و موجی از نگرانی‌ها را هم در داخل کشور و هم در میان متحدان آمریکا دربارهٔ توانایی ترامپ برای ایستادگی در قبال تایوان برانگیخت. این اظهارات پردو وزارت امور خارجه را وادار کرد تا فروش احتمالی را رد کند و در بیانیه‌ای به ABC News توضیح داد که «قانون ایالات متحده فروش سلاح به چین را ممنوع می‌کند و هیچ پیشنهادی یا برنامه‌ای برای فروش سلاح به چین وجود ندارد». شدت این نگرانی‌ها نشان می‌دهد که چقدر قدرت در اطراف ترامپ متمرکز شده و تا چه حد او روابط ایالات متحده و چین را به‌عنوان ادامهٔ رابطهٔ شخصی خود با شی شخصی‌سازی کرده است. با توجه به این دینامیک‌ها، گفتارهای ترامپ یا اظهارات مشاوران او دربارهٔ نظراتش، به‌عنوان شاخص‌های جهت‌دار سیاست آمریکا وزن فراوانی می‌یابند. دولت‌های آینده باید این اشتباهات را اصلاح کنند. بازدارندگی تنها با توانمندی‌های نظامی تعیین نمی‌شود؛ بلکه از طریق سیگنال‌های معتبر دربارهٔ نیت نیز شکل می‌گیرد. این سیگنال‌ها زمانی اعتبار می‌یابند که به‌صورت واضح و مستمر منتقل شوند. بهترین روش برای ارسال سیگنال‌های معتبر، استوار بودن بر مجموعه‌ای از اهداف به‌وضوح درک‌شده است که مسیر سیاست را تعیین می‌کند. برای تایوان، این اهداف شامل مخالفت با تغییرات یک‌جانبهٔ وضعیت موجود، تأکید بر این که آیندهٔ تایوان توسط انتخاب‌های ۲۳ میلیون نفرش شکل می‌گیرد و اصرار بر حفظ مسیر دیالوگ برای رهبران پکن و تایپه جهت حل اختلافات بدون خشونت و فشار، هرچند زمان ببرد، می‌شود. دفاع از ترامپ پس از افشای پردو، حامیان ترامپ به‌سرعت در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی از دولت دفاع کردند. دفاع آن‌ها از سوابق ترامپ در زمینهٔ تایوان بر چهار ستون استوار بود: • ترامپ بیش از هر رئیس‌جمهور پیشین، فروش سلاح به تایوان را تصویب کرده است. • ترامپ در سراسر جهان پیش‌قدم می‌شود تا منافع آمریکا را پیش ببرد و در این مسیر چین را به چالش می‌کشد. • محتوای رابطهٔ ایالات متحده و تایوان قوی است و علیرغم گفته‌های ترامپ در حال تقویت است. • ترامپ انکار کرده است که پیشنهادی برای فروش سلاح به چین داده باشد؛ بنابراین هیچ پایه‌ای برای نگرانی وجود ندارد. این نکات می‌توانند فشار بر ترامپ را در حباب واشنگتن دی‌سی منحرف کنند، اما به‌ندرت می‌توانند اعتماد تایوان به قابلیت اطمینان آمریکا را تقویت کنند. چهار استدلال مذکور بر پایه‌های ناپایدار استوارند. به‌جای پرداختن به هر یک از این چهار ادعا، این مقاله دو درس کلیدی این دوره را برجسته می‌کند. نخست، فروش سلاح‌ها به تنهایی معادل بازدارندگی نیست. ترامپ انتقال سلاح‌های بیشتری به تایوان تصویب کرده است نسبت به پیشینیان خود، اما اعتبار بازدارندگی آمریکا تحت بررسی جدیدی قرار گرفته است.

‏💠 ۴/۶ بازدارندگی مجموع توانمندی‌ها به‌همراه نیت است که از طریق درک رقیب بازتاب می‌یابد. هر دو مؤلفه در سال گذشته کاهش یافته‌اند. آمریکا بخش عمده‌ای از توان نظامی خود را از شرق آسیا به خاورمیانه منتقل کرده تا به چالش‌های ناشی از جمهوری اسلامی ایران بپردازد؛ در نتیجه توانمندی‌هایش در شرق آسیا تضعیف شده است. زبان مبهم ترامپ نیز در تایوان تردید درباره آمادگی آمریکا برای دفاع از این جزیره را افزایشت. دوم، پیشرفت ملموس در تقویت روابط ایالات متحده و تایوان نمی‌تواند احساس تعهد متزلزل ریاست‌جمهوری را جبران کند. از منظر مادی، روابط امنیتی این دو در دو سال گذشته به‌صورت پیوسته در زمینه فروش سلاح، آموزش و هماهنگی گسترش یافته است؛ اگرچه سخنان و تصمیمات ترامپ اعتماد تایوان به قابلیت اطمینان آمریکا را کاهش داده‌اند. رابطه اقتصادی ایالات متحده و تایوان شاید از هر دو شریک تجاری دیگر در جهان همزیستی بیشتری داشته باشد. علاوه بر این، جریان‌های انسانی در هر دو جهت افزایش یافته و پیوندهای شخصی، حرفه‌ای، علمی و پژوهشی بین دو جامعه را عمیق‌تر کرده است. با این وجود، با وجود این دستاوردهای مادی، اعتماد تایوان به قابلیت اطمینان آمریکا بر پایهٔ نظرسنجی «پرترهٔ آمریکایی ۲۰۲۵» آکادمی سینیکا کاهش یافته است. توصیف ترامپ از فروش سلاح به تایوان به‌عنوان «یک کارت مذاکرهٔ بسیار خوب» مستقیماً به اضطراب‌های نهفتهٔ تایوان می‌پردازد؛ این اضطراب‌ها پیش از ترامپ ریشه دارند. رئیس‌جمهور پیشین رونالد ریگان برای کاهش این تردیدها شش تضمین را به تایوان ارائه داد. وقتی در بازگشت از سفر ماه مه به پکن از او پرسیده شد که آیا این تضمین‌ها هنوز معتبرند، ترامپ این ایده را رد کرد و گفت: «خب، فکر می‌کنم ۱۹۸۲ سالی دور است… فاصله‌ای بسیار طولانی». او این اظهارات را در حالی کرد که تأیید کرد مذاکرات مفصل دربارهٔ فروش سلاح به تایوان را با شی جین‌پینگ داشته است. اهمیت سخنان ترامپ به این دلیل افزوده می‌شود که او بستهٔ فروش سلاحی ۱۴ میلیارد دلاری به تایوان را به تعویق انداخته است. علاوه بر این، گزارش‌ها حاکی از آن است که دولت ترامپ اجازهٔ عبور رئیس‌جمهور تایوان، لای چینگ‌ته، از ایالات متحده به سمت آمریکای مرکزی را متوقف کرده است. پیش از این چنین عبورهایی به‌طور معمول به‌منظور «ایمنی، راحتی، کرامت و آسایش» مسافر تأیید می‌شد. بهبود روایت آمریکا دربارهٔ تایوان. دلیل کمی برای خوش‌بینی وجود دارد که ترامپ یا دولت او در دو سال باقی‌ماندهٔ این دوره، بیانیه‌هایشان دربارهٔ تایوان را دقیق‌تر کنند. دولت ترامپ به داشتن رویکردی از بالا به پایین در سیاست‌گذاری دربارهٔ چین و مسائل دو‑ساحلی می‌بالد و خود ترامپ آن‌قدر در الگوهای گفتاری‌اش ثابت است که انتظار بهبود قابل‌توجهی در روایت او در دو سال باقی‌ماندهٔ ریاست‌جمهوری‌اش غیرواقعی است. بهترین چیزی که می‌توان امید داشت این است که دولت‌های آینده از اشتباهات ترامپ درس بگیرند تا اعتبار سیگنال‌های آمریکا دربارهٔ تایوان را تقویت کنند. روایت آمریکا دربارهٔ تایوان لزوماً نباید در تقابل با چین یا منطبق بر دیدگاه‌های آن باشد. به‌عنوان مثال، اعلام اینکه تایوان باید به‌طور دائم در محدودهٔ امنیتی آمریکا بماند، اشتباه است. این نه تنها حق تصمیم‌گیری مردم ۲۳ میلیونی تایوان دربارهٔ آیندهٔ خود را سلب می‌کند، بلکه اهداف آمریکایی را مستقیماً در تقابل با جاه‌طلبی‌های چین می‌گذارد. این وضعیت، آمریکا و چین را در مسیر تک‌راهی بازی «مرغ‑مقابل‑مرغ» قرار می‌دهد که هدفی ندارد. برای منافع آمریکایی سودی ندارد که واشنگتن مخالفت خود را با یکپارچه‌سازی آیندهٔ دو‑ساحلانه اعلام کند، به‌ویژه که در میان مردم تایوان شور و شوق گسترده‌ای برای چنین نتیجه‌ای وجود ندارد. چنین موضعی شبیه این است که ماشهٔ فرضی جنگ را از آینده دزدیده و در زمان حال قرار دهد.

‏💠 ۵/۶ به‌طور مشابه، برای رهبران آمریکایی عاقلانه نیست که تایوان را به‌عنوان مسأله‌ای ببینند که ایالات متحده می‌تواند ترجیحات چین را در ازای دریافت پاسخ متقابل نسبت به اولویت‌های آمریکایی بپذیرد. پکن پیش از این تایوان را «بخشی غیرقابل تقسیم» از سرزمین خود می‌داند و تمایلی به ارائهٔ هدایایی در ازای تأیید موضعش نشان نداده است. اما وقتی تایوان را به‌عنوان کارت مذاکره می‌پذیرند، رهبران آمریکایی بی‌اصول بودن و دودلی خود را نسبت به این جزیره نشان می‌دهند. این دودلی می‌تواند پکن را تشویق کند تا برای رسیدن به هدفش فشار بیشتری وارد کند و بدین‌سان چالش‌های تازه‌ای برای منافع پایدار آمریکا در صلح و ثبات در تنگهٔ تایوان ایجاد کند. بار حل اختلافات دو‑ساحلانه بر عهدهٔ آمریکا نیست. هدف آمریکا این است که مسیری باز بگذارد تا رهبران پکن و تایپه بتوانند اختلافات خود را بدون خشونت یا اجبار حل کنند، هرچند زمان ببرد. در واقع، موضع آمریکا زمانی بیشترین اعتبار و توان جذب حمایت در داخل و خارج کشور را دارد که ثابت، شفاف، پیوسته و مطمئن باشد. در طول سال‌ها، رهبران مختلف آمریکایی لحن ثابت و مطمئنی دربارهٔ تایوان اتخاذ کرده‌اند. ویلیام برنز، رئیس پیشین سیا (CIA)، مؤثرترین سخنگوی دولت بایدن در این مسألهٔ حساس بود. در حال حاضر، آدمینال ساموئل پاپارو، فرماندهٔ ۴۰۰٬۰۰۰ نفر نظامی و غیرنظامی آمریکا در حوزهٔ اقیانوس آرام، الگویی مفید ارائه می‌دهد. پاپارو عادت ندارد زمان‌بندی حملات amphibious جمهوری‌خواه چین به تایوان را پیش‌بینی کند. او به‌وضوح می‌گوید هدفش جلوگیری از درگیری است؛ او بی‌ابهام می‌گوید نقش او به چالش کشیدن یا تضعیف نظام سیاسی چین نیست. او به‌ندرت در مورد مسائل امنیتی تایوان بیانیهٔ عمومی می‌دهد مگر اینکه هدفی داشته باشد. و هنگامی که دربارهٔ تایوان سخن می‌گوید، تأکید می‌کند که بازدارندگی معتبر مؤثرترین راه برای جلوگیری از درگیری است. اگر جنگ رخ دهد، پاپارو با آرامش به توانایی آمریکا برای پیروزی اطمینان دارد. نتیجه‌گیری ترامپ هنگام بحث دربارهٔ تایوان در گفتگوها با شی جین‌پینگ به ابزارهای بلاغی تکیه می‌کند. یا با شوخی دربارهٔ فروش سلاح به چین، همان‌گونه که آمریکا با سایر کشورها می‌کند، می‌خندد؛ یا می‌گوید که او و شی توافق دارند تا زمانی که ترامپ در قدرت باشد، بحران در تنگه تایوان رخ نخواهد داد. ترامپ عدم اعتراض شی را نشانه‌ای از پذیرش این ادعا می‌داند. هیچ‌یک از این روش‌ها جایگزین بیان قاطع و شفاف منافع آمریکا در تنگه تایوان و برنامه‌های حفاظتی آن نیست. همان‌طور که پیشتر بیان کرده‌ام، رهبران آمریکا نیازی به تکیه بر ابزارهای بلاغی در مواجهه با فشار چین بر تایوان ندارند. در عوض باید همتایان چینی را یادآوری کنند که مرکز ثقل آیندهٔ تایوان واشنگتن نیست؛ بلکه ترجیحات ۲۳ میلیون نفر مردم تایوان است. اگر چین می‌خواهد تایوان را به خود نزدیک‌تر کند، باید به منافع و آرزوهای مردم تایوان توجه کند. صدای آن‌ها مسیر آیندهٔ تایوان را تعیین می‌کند. رهبر آیندهٔ آمریکا باید با نشان دادن توانمندی و خونسردی در مدیریت تنش‌های تنگه تایوان، اعتبار خود را در پکن و تایپه بازگرداند. او باید هدف آمریکا را به‌وضوح بیان کند: نه انکار تایوان از چین و نه استفاده از تایوان به‌عنوان کارت مذاکره برای اولویت‌های آمریکایی در مقابل چین. برای این کار ثبات هدف، ارادهٔ قوی و توان نظامی قابل اطمینان لازم است. پکن دلایل خود را برای ارزیابی امکان‌پذیری هر راه‌حل نظامی در اختلافات تنگه تایوان دارد. این دلایل شامل آمادگی نیروهایش است، به‌ویژه پس از پاکسازی تاریخی فرماندهی عالی و چهار دهه عدم تجربه جنگی. چین همچنین باید پیامدهای به‌کارگیری نیروی نظامی علیه تایوان را در برابر توانایی‌اش برای دستیابی به اهداف دیگر، مانند پروژهٔ احیای ملی، بسنجند. ناکامی‌های روسیه در اوکراین و چالش‌های آمریکا در مواجهه با ایران نیز خطرات فزایندهٔ جنگ نامتقارن برای پکن را تقویت می‌کند. این خطرات با افزایش تولید و به‌کارگیری توسط تایوان تعداد زیادی از سامانه‌های بی‌سرنشین مبتنی بر هوش مصنوعی برای عملیات هوایی، دریایی و زیرآبی تشدید می‌شود.

‏💠 ۶/۶ این نکات به‌منظور کم‌اهمیت‌کردن چالش‌های امنیتی سنگین در تنگه تایوان نیست؛ هدف این مقاله تأکید بر یک نکتهٔ خاص است: رهبران آمریکا باید در ارسال سیگنال‌های معتبر عزم برای حفظ صلح و ثبات در تنگه بهتر عمل کنند. اهمیت تایوان برای منافع آمریکایی بالا و در حال افزایش است، به‌ویژه به‌دلیل وابستگی آمریکا به تراشه‌های نیمه‌هادی تایوان برای پیشرفت‌های هوش مصنوعی. فروش سلاح به تایوان مهم است، اما درمان همه‌جانبه‌ای نیست. در نهایت، تنش‌های تنگه تایوان یک چالش سیاسی با مؤلفهٔ نظامی است، نه برعکس. هرچه رهبران آمریکا زودتر موضعی قاطع، شفاف، ثابت و مطمئن نسبت به تایوان اتخاذ کنند، توانایی کشور در حفاظت از منافع پایدار خود در تنگه بیشتر خواهد شد. موسسهٔ بروکینگز به کیفیت، استقلال و تأثیرگذاری متعهد است. ما توسط مجموعه‌ای متنوع از حامیان تأمین مالی می‌شویم. مطابق با ارزش‌ها و سیاست‌های خود، هر انتشار از بروکینگز تنها نظرات نویسنده(گان) آن را بازتاب می‌دهد. ‏🔗 متن اصلی: https://www.brookings.edu/articles/repairing-americas-signaling-on-taiwan/

‏⭐ #یمن #ایران 🧠 چگونه جنگ داخلی تجدید شده یمن می‌تواند کل منطقه را به آتش بگیرد ‏🏛 منبع: Asia Times ‏✍️ نویسنده: Amin Saikal ‏📄 عنوان اصلی: How Yemen’s renewed civil war could set the whole region ablaze ‏🔎 Houthis, Strait of Hormuz, Donald Trump, US, Russia #تحلیل_راهبردی #عربستان #شرق_آسیا #جنگ #روابط_بین_الملل #Asia_Times ‏✅ ژئوپلیس،نبض ژئوپلتیک و روابط بین الملل ‏🌍 @Geopolis_ir

‏⭐ ۲/۳ ‏📌 چکیده: خاورمیانه در سال‌های اخیر با تشدید درگیری بین حوثی‌های یمن، حمایت‌شده توسط ایران، و دولت یمن به‌همراه عربستان سعودی، که ایالات متحده و متحدان شبه‌رسمی‌اش (سعودی، ترکیه، پاکستان) از آن پشتیبانی می‌کنند، مواجه است؛ در عین حال روسیه و چین به سمت ایران متمایل‌اند. حوثی‌ها از ژوئیه پیشرفت‌های سرزمینی داشته و به تأسیسات نفتی و فرودگاه‌های عربستان حمله کرده‌اند؛ این حملات جریان‌کشی نفت از خط لوله شرق‑غرب را متوقف کرد و خطر اختلال در تأمین جهانی نفت را افزایش داد. درگیری منجر به بیش از ۸۰۰ کشته، ۳۰۰۰ مجروح و ۱۵۸٬۰۰۰ آواره در یمن شده و اگر به‌سرعت گسترش یابد، می‌تواند تأثیرات اقتصادی جدی بر بازارهای انرژی جهانی داشته باشد. خاورمیانه در سال‌های اخیر شاهد انفجارهای متعدد خشونت بوده است. در حالی که جنگ ایالات متحده‑ایران امسال سرخط خبرها را به خود اختصاص داده، درگیری به سرعت در حال تشدید بین حوثی‌ها و دولت بین‌المللی‌تاییدشده یمن و عربستان سعودی خطر دارد به همان اندازه برای منطقه پیامدهای مهمی داشته باشد. پیچیدگی درگیری داخلی یمن را نمی‌توان دست کم گرفت. این خشونت به دو قدرت منطقه‌ای بزرگ، ایران و عربستان سعودی، و همچنین مواجهه مداوم ایالات متحده‑اسرائیل با ایران بر سر تنگه هرمز مرتبط است. ایران حوثی‌ها (که به عنوان انصار الله یا حامیان خدا نیز شناخته می‌شوند) را پشتوانه می‌دهد، در حالی که عربستان سعودی دولت یمن (که به عنوان شورای رهبری ریاست‌جمهوری یا PLC شناخته می‌شود) را حمایت می‌کند. ایالات متحده نیز در کنار متحد شبه‌رسمی خود، سعودی‌ها، می‌ایستد؛ در حالی که روسیه و چین به سمت ایران متمایل‌اند. همچنین دیگر متحدان منطقه‌ای ریاض، ترکیه و پاکستان، تازه موافقت کردند تا پیمان دفاعی تازه‌امضا شده خود را فعال کنند و نیروهایی برای دفاع از عربستان سعودی در صورت حمله مجدد اعزام نمایند. با توجه به تعداد زیاد بازیگران، این درگیری می‌تواند به سرعت از کنترل خارج شود و کل منطقه را در بر گیرد، که تأمین سوخت‌های جهانی را بیشتر ناپایدار می‌کند. حمایت حوثی‌ها جنگ ایالات متحده‑ایران در ماه‌های اخیر به بن‌بست رسیده است. تهران همچنان مصمم است که کنترل تنگه هرمز را در دست دارد؛ این مسیر پیش از جنگ، ۲۰ ٪ از تأمین روزانه نفت و گاز مایع جهان را فراهم می‌کرد. رئیس‌جمهور ایالات متحده، ترامپ، درباره چگونگی پایان دادن به این درگیری نوسان دارد. تا کنون نه قدرت نظامی آمریکا و نه فشار اقتصادی حداکثری آن مؤثر بوده‌اند. هم‌پیمانان حوثی تهران، که یک‌سوم یمن (از جمله پایتخت، صنعا) را تحت کنترل دارند، اوایل امسال برای حمایت از ایران به میدان آمدند. آن‌ها کنترل خود بر تنگه بحر‌الماند را که دریای سرخ را به خلیج عدن و اقیانوس هند پیوند می‌دهد، تقویت کرده‌اند. از ژوئیه به بعد، آن‌ها در یمن پیشرفت‌های سرزمینی به دست آورده‌اند تا کل کشور را به تصرف درآورند، در حالی که به تأسیسات نفتی، تانکرها و فرودگاه اصلی عربستان سعودی در ریاض نیز حمله می‌کنند. حمله‌ای در روزهای اخیر دوباره جریان‌کشی نفت از طریق خط لوله شرق‑غرب را متوقف کرد؛ ریاض از زمان بسته شدن تنگه هرمز برای صادرات نفت از طریق بحر‌الماند از این خط لوله استفاده می‌کرد. نیروهای یمنی و سعودی در روزهای اخیر عملیات ضدحمله‌ای راه‌اندازی کرده‌اند تا تمام سرزمین‌های تحت کنترل حوثی‌ها را بازپس گیرند؛ این امر سایهٔ بازگشت به جنگ داخلی بزرگ و بحران انسانی جدی برای یمنیان را می‌اندازد. ریاض از واشنگتن درخواست کرده است تا حملات هوایی علیه حوثی‌ها انجام دهد، اما ترامپ این درخواست را رد کرد و به جای مشارکت فعال، حمایت از طریق اطلاعات و تحلیل‌گران نظامی ایالات متحده در کشور ارائه داد. ترامپ تمایلی به گسترش جنگ ایالات متحده‑ایران و درگیر کردن آمریکا در یک درگیری دیگر نشان نداده است، در حالی که احتمال تجدید جنگ با ایران همچنان بسیار واقعی است. علاوه بر این، با وجود انکارهایش مبنی بر نگرانی، ترامپ بدون شک از تأثیر جنگ ایران بر مصرف‌کنندگان آمریکایی، شامل افزایش قیمت‌های نفت و فشارهای هزینهٔ زندگی، آگاه است. حزب جمهوری‌خواه او به‌سرعت در تلاش است تا با نزدیک شدن به انتخابات میانی که تنها یک ماه دیگر است، پایگاه رأی‌دهندگان خود را تقویت کند.

‏⭐ ۳/۳ بدون دخالت مستقیم ایالات متحده، ریاض به دنبال حمایت از شرکای امنیتی جدید خود، پاکستان و ترکیه، گشت. پیش از آنکه این دو این هفته تصمیم به اعزام نیروهای نظامی به عربستان سعودی بگیرند، نسبت به مشارکت محتاط به نظر می‌رسیدند؛ میان نیاز به حمایت از عربستان و اجتناب از خشم ایران و شرکای استراتژیک آن، روسیه و چین، در تنگنا بودند. این درگیری تجدید شده تا کنون خسارت سنگینی بر مردم یمن وارد کرده؛ بیش از ۸۰۰ کشته، ۳۰۰۰ مجروح و ۱۵۸٬۰۰۰ نفر آواره شده‌اند. این رقم علاوه بر صدها هزار نفری است که از زمان آغاز جنگ داخلی و مداخله به رهبری عربستان در سال‌های ۲۰۱۴‑۱۵ جان خود را از دست داده‌اند. این تلفات نه تنها ناشی از درگیری‌های مسلحانه، بلکه به‌دلیل پیامدهای غیرمستقیم چون گرسنگی، بیماری و کمبود خدمات بهداشتی و زیرساخت‌هاست. این به کجا می‌انجامد؟ هر چه نبرد در یمن تشدید شود، تأثیر آن بر اقتصاد جهانی بیشتر می‌شود. اگرچه تنگه هرمز به‌دلیل ترس از حمله به کشتی‌ها به‌طور جزئی غیرقابل عبور مانده است، برخی تانکرها پس از عقد توافق با مرجع جدید تنگه خلیج فارس ایران یا با حمایت همراهی آمریکایی، موفق به عبور شده‌اند. سرپرست انرژی آمریکا، کریس رایت، اخیراً ادعا کرد که روزانه ۱۳ میلیون بشکه نفت خام از این تنگه عبور می‌کند؛ این ادعا توسط ایران رد شده است. در ۴ اکتبر، سخنگوی مجلس ایران، محمدباقر قالیباف، اعلام کرد که تنگه تا زمانی که ایالات متحده خواسته‌های ایران را برآورده نکند، به‌طور کامل باز نخواهد شد. این خواسته‌ها شامل آتش‌بس در تمام جبهه‌ها، رفع محاصره آمریکا بر بنادر ایران و آزادسازی دارایی‌های منجمد ایران است. پس از آنکه حوثی‌ها در ژوئیه مسدودسازی بنادر عربستان را اعلام و حمله به کشتی‌های وابسته به عربستان در دریای سرخ را آغاز کردند، انتظار می‌رود اختلالات در تأمین جهانی نفت تشدید شود. ریشه این بحران گسترش‌یافته و چندبعدی، جنگ انتخابی آمریکا علیه ایران است. اگر ترامپ این درگیری را با نیروی کشنده‌تر تشدید کند، تهران آمادهٔ پاسخگویی است. این کشور به متحدان عربی آمریکا در خلیج هشدار داده که ممکن است هدف حملات شدیدتری نسبت به پیشین شوند. وضعیت کلی همچنان بسیار انفجاری است، مگر آنکه واشنگتن و تهران از لبهٔ بحران عقب‌نشینی کنند و به توافقی مذاکره‌ای روی آورند. این هدف دور به‌نظر می‌رسد، اما همچنان امکان‌پذیر است. آمین سایکال، استاد بازنشستهٔ مطالعات خاورمیانه در دانشگاه ملی استرالیا؛ دانشگاه غربی استرالیا؛ دانشگاه ویکتوریا است. این مقاله تحت مجوز Creative Commons از سایت The Conversation بازنشر شده است. مقالهٔ اصلی را بخوانید. ‏🔗 متن اصلی: https://asiatimes.com/2026/10/how-yemens-renewed-civil-war-could-set-the-whole-region-ablaze/

‏🔵 #خلیج_فارس 🧠 خط لوله‌ای که قرار بود عربستان سعودی را نجات دهد ‏🏛 منبع: Sonar21 ‏✍️ نویسنده: Larry C. Johnson ‏📄 عنوان اصلی: The Pipeline That Was Supposed to Save Saudi Arabia ‏🔎 Petroline, East-West pipeline, Yanbu, Hormuz, Abqaiq #تحلیل_راهبردی #خاورمیانه #ژئوپلیتیک #اقتصاد_سیاسی #Sonar21 ‏✅ ژئوپلیس،نبض ژئوپلتیک و روابط بین الملل ‏🌍 @Geopolis_ir

‏🔵 ۲/۴ ‏📌 چکیده: خط لوله شرق‑غرب (پترولاین) که نفت خام را از میادین شرقی عربستان به یانبوی در دریای سرخ می‌برد، به‌دلیل از کار افتادن چهار ایستگاه از سیزده ایستگاه، به‌طور قابل‌توجهی ظرفیت خود را از حدود هفت میلیون بشکه در روز کاهش داده است. حملات پهپادی در سپتامبر و اکتبر ۲۰۲۴ و همچنین حملات گروه انصار الله به میادین داخلی و مسیرهای دریایی، باعث قطع یا محدود شدن جریان نفت و افزایش هزینه‌های حمل‌ونقل از طریق سوئز شده‌اند. این اختلالات منجر به کاهش ۲۴٫۷٪ تولید نفتی عربستان در سه‌ماهه دوم ۲۰۲۴ و منقبض شدن ۴٫۸٪ اقتصاد کشور شده و برآورد هزینه بازسازی سامانه انرژی خلیج بین ۵۵۰ میلیارد تا ۲٫۲۸ تریلیون دلار در هفت تا ده سال آینده می‌شود. خط لوله شرق‑غرب به یانبوی دچار خرابی شده و به همین دلیل آخرین مسیر قابل اطمینان پادشاهی سعودی برای دور زدن تنگه هرمز از بین رفته است. در پایان فوریه، هنگامی که تنگه هرمز بسته شد، عربستان سعودی تنها تولیدکننده خلیجی بود که راه خروج در مقیاس بزرگ داشت. خط لوله شرق‑غرب، که در صنعت به «پترولاین» (Petroline) معروف است، نفت خام را در مسیری ۱٬۲۰۰ کیلومتری از میادین نفتی استان شرقی به یانبوی در دریای سرخ می‌برد. حداکثر ظرفیت آن حدود هفت میلیون بشکه در روز است. به مدت هفت ماه این خط لوله دلیل این بود که جهان هنوز می‌توانست به نفت سعودی تکیه کند؛ اما اکنون این رگ حیات در حال از کار افتادن است. نحوهٔ کار سیستم کارل میلر (Karl Miller) به‌تازگی شبکه را نقشه‌برداری کرده و کار او واضح می‌کند که چرا این خط لوله این‌چنین آسیب‌پذیر است. نفت به‌سادگی از چاه به لوله نمی‌ریزد؛ ابتدا از چاه‌های میادین عظیم غوار، خورایس، شایبه و سایر میادین استخراج می‌شود و از طریق خطوط جمع‌آوری به واحدهای جداسازی گاز‑نفت فرستاده می‌شود که در آن نفت، گاز و آب جدا می‌شوند. سپس به ابقایق (Abqaiq) می‌رسد، مرکز تثبیت سیستم که دارای هجده واحد تثبیت خام است. پس از آن است که وارد کریدور شرق‑غرب می‌شود. خط لوله به یازده ایستگاه پمپاژ اصلی برای انتقال نفت خام در سراسر کشور وابسته است؛ علاوه بر این دو ایستگاه تخلیه فشار جداگانه وجود دارد که خط را محافظت می‌کنند اما نیروی پمپاژ اضافه نمی‌کنند. در یانبوی، نفت خام به مخازن منتقل می‌شود، سپس به پالایشگاه‌ها و در نهایت به تانکرها می‌رسد. هر بخش باید به‌درستی کار کند. به گفتهٔ میلر، خط لوله سامانه‌ای پیوسته از فشار، نیرو و کنترل‌هاست؛ یانبوی می‌تواند بارگیری را حتی بدون اینکه یک بمب هم به بندر برسد، متوقف کند، به شرطی که نفت خام دیگر به آن نرسد. چهار ایستگاه از کار افتاده همین‌اکنون این وضعیت رخ داده است. می‌توانم تأیید کنم که چهار تا از سیزده ایستگاه خط لوله از سرویس خارج شده‌اند. یک حمله پهپادی در ۱۱ سپتامبر خط را برای هفته‌ها تقریباً از کار انداخت؛ ریاض شبه‌نظامی‌های تحت حمایت ایران در عراق را مقصر دانست. تعمیرات تنها بخشی از جریان‌ها را بازگرداند؛ اما در ۴ اکتبر، برای اولین بار، یک حمله به ایستگاه پمپاژ خورایس در شرق ریاض زد و خط دوباره متوقف شد. هیچ‌کس مسئولیت این حمله را بر عهده نگرفت. میلر هشدار می‌دهد که نمی‌توان ایستگاه‌ها را صرفاً بر حسب ظرفیت تقسیم کرد؛ از دست دادن یک‌سوم ایستگاه‌ها به معنای از دست دادن دقیقاً یک‌سوم جریان نیست. مهم این است که ایستگاه‌های آسیب‌دیده در کجا قرار دارند، چه مسیرهای جانبی وجود دارد و فشار باقی‌مانده پمپ‌ها تا چه حد می‌تواند حفظ شود. اما خط لوله‌ای که چندین ایستگاه پمپاژ خود را از دست داده است، نمی‌تواند به ظرفیت اسمی خود نزدیک شود و پمپ‌ها، توربین‌ها و ترانسفورماتورهای جایگزین، تجهیزات سفارشی با زمان تحویل طولانی هستند. با استفاده از معیار عبور ۵٫۸ میلیون بشکه در روز، میلر محاسبه می‌کند که قطع کامل کریدور می‌تواند ۴۰٫۶ میلیون بشکه حرکت نفت خام را در یک هفته و ۱۷۴ میلیون بشکه در یک ماه در معرض خطر قرار دهد.

‏🔵 ۳/۴ خط لوله از هر دو طرف تحت فشار است. در سمت دریای سرخ، انصار الله (Ansar Allah) جزایر در دهانه دریای سرخ، از جمله پرم (Perim) در داخل باب‌الماندب را به‌دست گرفته و در ژوئیه ممنوعیت دریایی برای کشتی‌های سعودی اعلام کرده است. تانکرهای محصول که از یانبوی و ربیغ (Rabigh) به سمت آسیا و شرق آفریقا می‌روند، اکنون مجبورند از طریق سوئز (Suez) به شمال بپیچند؛ این مسیر تقریباً یک ماه به سفرشان اضافه می‌کند. بنابراین حتی بشکه‌هایی که به یانبوی می‌رسند، به‌سختی و با هزینه بیشتری به فروش می‌رسند. کاری که ایران انجام داد آسیب به سامانهٔ گستردهٔ عربستان سعودی در دو کارزار جداگانه رخ داده است و تمایز بین آن‌ها ارزش دارد. حملات ایران در هفته‌های نخست جنگ، در مارس و آوریل، به سواحل خلیج و مسیرهای صادراتی هدف گرفت. پالایشگاه راس‌تنورا با ظرفیت 550 000 بشکه در روز حدود یک هفته بسته شد؛ بارگیری‌های یانبوی برای مدت کوتاهی متوقف شد و یک پهپاد در پالایشگاه سامرف یانبوی سقوط کرد. در آوریل، پالایشگاه و مجتمع پتروشیمی ساتورپ در جبیل با ظرفیت 460 000 بشکه در روز واحدهایی را متوقف کرد، پالایشگاه ریاض مورد ضربه قرار گرفت، آتش‌سوزی در پالایشگاه گاز جوئیمه صادرات LPG و مایعات گازی طبیعی را مختل کرد و ظرفیت تولید در هر یک از مانیفا و خورایس حدود 300 000 بشکه در روز کاهش یافت. شایبه به‌طور مکرر هدف قرار گرفت. گزارش‌های عمومی همیشه برای هر حمله بهاری، مهاجم را نام نمی‌بردند، اما این حملات در چارچوب کارزار ایران انجام شد و الگوی آن را دنبال می‌کردند: سواحل، مراکز پردازش، خروجی‌ها. آنچه انصار الله انجام داده است کارزار انصار الله دیرتر آغاز شد، طولانی‌تر ادامه دارد و به سمت شمال پیش می‌رود. در اوت، این گروه به پالایشگاه آرامکو در جیزان حمله کرد؛ این پالایشگاه در 9 اوت به آتش گرفت و ادعای حمله‌ای در نجران کرد. در 7 و 8 سپتامبر، سایت‌های آرامکو در جیزان، نجران و ابها را هدف گرفت، عملیات‌ها را متوقف کرد و 73 نفر را مجروح کرد. در 3 اکتبر، این گروه ادعای ضربه به یک تسهیلات آرامکو در جنوب ریاض کرد. سپس در 10 اکتبر، غوار، بزرگ‌ترین میدان نفتی متعارف جهان، را هدف گرفت. من به‌طور مستقل تأیید کرده‌ام که غوار مورد اصابت قرار گرفته است. ریاض درباره خساراتی اظهار نظری نکرده است. حرکتی که این جنگ را با هدف‌گیری نقاط نزدیک مرز یمن آغاز کرد، اکنون به منبع نفتی که خط لوله را تغذیه می‌کند، بیش از 1 000 کیلومتر دورتر، رسیده است. اگر دو کارزار را کنار هم بگذاریم، تصویر واضح‌تری می‌شود. ایران پالایشگاه‌ها و کارخانجات پردازش سواحل خلیج را تخریب کرده؛ انصار الله میادین داخلی را هدف می‌گیرد و مسیر دریایی در انتهای راه‌راه را در اختیار دارد؛ و خط لولهٔ میانی چهار ایستگاه از سیزده ایستگاه خود را از دست داده است. عربستان سعودی خروجی خلیجی، خروجی دریای سرخ و خطی که این دو را به هم وصل می‌کند از دست می‌دهد. آسیب اقتصادی هزینه‌ها در حال حاضر مشهود است. در سه‌ماهه دوم، فعالیت نفتی عربستان سعودی ۲۴٫۷ ٪ نسبت به سال قبل کاهش یافت و اقتصاد ۴٫۸ ٪ منقبض شد؛ این بدترین سه‌ماهه پس از همه‌گیری بوده است. صادرات نفت در سال ۲۰۲۵ حدود ۲۱۲ میلیارد دلار ارزش داشت که تقریباً ۱۷ ٪ تولید ناخالص داخلی را تشکیل می‌داد و درآمد نفتی هزینه‌های دولت عربستان و بخش عمده‌ای از اقتصاد غیرنفتی را پوشش می‌دهد. برآوردهای درآمدی بر پایهٔ محاسبات من است. ظرفیت‌های میادین و خط لوله به‌صورت تقریبی بیان شده‌اند. ارزیابی اخیر میلر هزینه بازسازی سامانهٔ انرژی خلیج آسیب‌دیده را بین ۵۵۰ میلیارد تا ۲٫۲۸ تریلیون دلار در بازهٔ زمانی هفت تا ده سال تخمین می‌زند. این رقم کل منطقه را در بر می‌گیرد، اما عربستان سعودی با قطر، کویت، امارات و عراق برای همان تولیدکنندگان، مهندسان و تیم‌های کاری رقابت خواهد کرد. ایستگاه‌های پمپاژ با قطعات یدکی از انبار تعمیر نمی‌شوند. برای بقیهٔ جهان، خط لولهٔ شرق‑غرب یک بیمه‌نامهٔ امنیتی بود. تا زمانی که این خط کار می‌کرد، نفت خام عربستان می‌توانست به بازار برسد، صرف‌نظر از آنچه در هرمز می‌افتاد. با از کار افتادن چهار ایستگاه از سیزده ایستگاه، اصابت به غوار و به‌وجود آمدن منازعه در دریای سرخ، این بیمه منقضی شده است. کمبود جهانی دیزل و سوخت جت عمیق‌تر خواهد شد و عربستان سعودی، تأمین‌کنندهٔ آخرین راه، اکنون برای حفظ اقتصاد خود می‌جنگد نه برای نجات اقتصاد دیگران.

‏🔵 ۴/۴ ‏🔗 متن اصلی: https://sonar21.com/the-pipeline-that-was-supposed-to-save-saudi-arabia/

‏🟢 #خاورمیانه #آمریکا 🧠 تحول اقتصادی عربستان سعودی با جنگ و کاهش سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی در تقاطع قرار می‌گیرد ‏🏛 منبع: Fortune ‏✍️ نویسنده: Melissa Hancock ‏📄 عنوان اصلی: Saudi’s economic transformation collides with war and falling FDI ‏🔎 Vision 2030, FDI, PIF, OpenAI, UAE #تحلیل_راهبردی #ایران #آمریکا_و_کانادا #جنگ #اقتصاد_سیاسی #Fortune ‏✅ ژئوپلیس،نبض ژئوپلتیک و روابط بین الملل ‏🌍 @Geopolis_ir