‏🟡 ۲/۵ ‏📌 چکیده: رئیس‌جمهور ایالات متحده دونالد ترامپ اعلام کرد که روسیه و اوکراین توافق کرده‌اند به حمله به زیرساخت‌های انرژی یکدیگر پایان دهند، اما در حالی که زلنسکی حملات اوکراین به پالایشگاه‌های روسیه را موقتاً متوقف کرده، مسکو به حملات خود به تأسیسات انرژی اوکراین ادامه می‌دهد و هیچ آتش‌بسی را تأیید نکرده است. معامله ترامپ برای خرید دیزل روسیه شامل رفع موقت تحریم‌هاست؛ روسیه ۳۰۰٬۰۰۰ تن دیزل در حال حاضر، ۵۰۰٬۰۰۰ تن در نوامبر و یک میلیون تن در دسامبر به آمریکا می‌فروشد، که حتی در بهترین حالت تنها حدود ۱۵۰٬۰۰۰ بشکه در روز را پوشش می‌دهد و تأثیر قابل‌توجهی بر بازار جهانی یا قیمت‌های داخلی ندارد. این توافق به‌عنوان فشار دیپلماتیک بر کیف برای رها کردن اهرم‌های اقتصادی علیه جنگ روسیه دیده می‌شود و همزمان زمینه تساهل در تحریم‌ها را گسترش می‌دهد، در حالی که تأیید رسمی آتش‌بس انرژی توسط مسکو هنوز حاصل نشده است. دیپلماسی دیزل واشنگتن با مسکو، تنش‌ها را با کیف تشدید می‌کند. روز یکشنبه، رئیس‌جمهور ایالات متحده دونالد ترامپ اعلام کرد که روسیه و اوکراین توافق کرده‌اند به حمله به زیرساخت‌های انرژی یکدیگر پایان دهند. اما در حالی که رئیس‌جمهور اوکراین زلنسکی گفت اوکراین حملات خود به پالایشگاه‌های روسیه را به مدت دو روز متوقف کرده است، مسکو به حملات خود به تأسیسات انرژی اوکراین ادامه داد. کرملین هنوز هیچ آتش‌بسی در حوزه انرژی را تأیید نکرده است و پیشنهاد جداگانه اوکراین برای آتش‌بس شصت روزه را رد کرد. این اعلامیه تنها چند روز پس از برگزاری دور مذاکرات صلح در میامی میان رهبران ایالات متحده، اوکراین و اروپا منتشر شد و در میانهٔ تبادل نظرات تند بین ترامپ و زلنسکی دربارهٔ حملات اوکراین به پالایشگاه‌های روسیه رخ داد. تنش‌ها همچنین به‌دلیل معامله‌ای که ترامپ جمعه برای خرید دیزل روسیه اعلام کرد و شامل رفع موقت تحریم‌ها برای مسکو می‌شود، تشدید شد. این تحولات برای بازارهای انرژی، تحریم‌های علیه کرملین، شراکت واشنگتن و کیف و تلاش‌ها برای پایان جنگ روسیه با اوکراین چه معنایی دارد؟ کارشناسان ما نظرات خود را ارائه می‌دهند. ۱. معامله دیزل ایالات متحده‑روسیه برای بازارهای جهانی انرژی و قیمت سوخت در ایالات متحده چه اهمیتی دارد؟ قیمت دیزل در ایالات متحده پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای به‌صورت فزاینده‌ای به مشکلی مداوم تبدیل شده؛ میانگین ملی اکنون بیش از شش دلار در گالن است. معامله ترامپ با مسکو آخرین مورد از مجموعه مداخلات سیاستی است که در چند ماه گذشته برای کاهش هزینه سوخت برای مصرف‌کنندگان و بخش‌های کشاورزی و صنایع سنگین مطرح شده‌اند. منطق سیاسی برای تسکین کوتاه‌مدت قیمت‌ها وجود دارد، اما به‌نظر این معامله به‌ندرت می‌تواند به‌طور قابل‌توجهی از کسری عرضه جهانی که Kpler آن را یک میلیون بشکه در روز برآورد می‌کند، بکاهد. حجم‌های وعده‌داده‌شده — ۳۰۰٬۰۰۰ تن متریک فوراً، ۵۰۰٬۰۰۰ تن در نوامبر و پس از آن یک میلیون تن — در صورت توزیع بر دورهٔ سه‌ماهه معادل حدود ۱۵۰٬۰۰۰ بشکه در روز می‌شود. در مقایسه، مصرف متوسط دیزل در ایالات متحده حدود چهار میلیون بشکه در روز است. تحویل این حجم‌ها مشروط به این است که اوکراین حملات خود به پالایشگاه‌های روسیه را کاهش دهد (که در ماه‌های اخیر باعث کاهش صادرات روسیه شده) و روسیه نیز در همان دوره توانایی تولید کافی برای صادرات و تأمین تقاضای داخلی بالاتر در زمستان را داشته باشد. به‌این‌ترتیب بهتر است این تصمیم را به‌جای یک سیاست انرژی، به‌عنوان یک شرط‌بندی سیاسی‑دیپلماتیک ببینیم. بیشترین تأثیر آن احتمالاً داخلی خواهد بود: فراهم کردن پوشش سیاسی برای یک مسألهٔ سرخطی در میان جمهوری‌خواهان این دورهٔ انتخاباتی، صرف‌نظر از این‌که آیا بشکه‌های معناداری می‌رسند یا نه. این کار به‌قیمت فشار غیرمستقیم بر کیف برای رها کردن یکی از معدود اهرم‌هایش علیه اقتصاد جنگی روسیه انجام می‌شود؛ تصمیم نهایی در نهایت به کیف واگذار می‌شود. به‌هرحال، فشار کلی در بازار ادامه خواهد یافت. حتی در بهترین شرایط، بهبود صادرات دیزل روسیه زمان می‌برد تا کمبود محصول مرتبط با تنگه هرمز را جبران کند؛ در تنگه هرمز عبور محموله‌های نفت خام در چند هفتهٔ اخیر به‌صورت پیوسته بهبود یافته است، اما صادرات محصولات تصفیه‌شده (از جمله دیزل) همچنان کم‌حجم است. بنابراین مسیر این تصمیم تا پس از انتخابات میان‌دوره‌ای که فشار سیاسی پیرامون قیمت دیزل کاهش یابد، روشن نخواهد شد.

‏🟡 ۳/۵ رید بلیک‌مور، مدیر تحقیقات و برنامه‌ها در مرکز انرژی جهانی آتلانتیک‌کونسل است. ۲. پیامدهای گسترده‌تر توافق دیزل میان ایالات متحده و روسیه برای تحریم‌های آمریکا علیه کرملین چیست؟ آخرین اقدام ترامپ قصد دارد فشار بر بازار جهانی دیزل را کم کند. امید است که تسهیل خرید دیزل تصفیه‌شده در روسیه توسط کشورهای ثالث، جایگزینی برای دیزلی که پیش از این از تنگه هرمز می‌آمد، فراهم کند. طبق این توافق، روسیه وعده داد که هم‌اکنون ۳۰۰٬۰۰۰ تن متریک دیزل، در نوامبر ۵۰۰٬۰۰۰ تن و در دسامبر یک میلیون تن به ایالات متحده بفروشد و به این ترتیب محدودیت صادرات دیزل خود را تضعیف می‌کند. به‌نظر می‌رسد این مقادیر به حجم فروش‌های قبلی روسیه افزوده شوند، هرچند این حجم در حال کاهش است. روسیه در سپتامبر کمتر از ۶۰۰٬۰۰۰ تن دیزل و گازویل صادر کرد که کمترین مقدار در ده سال گذشته بود. این طرح سؤالات متعددی را برمی‌انگیزد: نخست، آیا با توجه به ممنوعیت واردات سوخت از روسیه، این اقدام در ایالات متحده قانونی است؟ دوم، چه کشورهایی ممکن است حالا جرأت خرید بیشتر را پیدا کنند؟ سوم، آیا این سازوکار می‌تواند قیمت‌ها را به‌قدری کاهش دهد که سود اقتصادی دیگری برای مسکو توجیه شود، به شرطی که روسیه واقعاً توانایی صادرات بیشتر را داشته باشد. وزارت خزانه‌داری ایالات متحده (U.S. Department of the Treasury) تحریم‌های واردات دیزل روسی را تا آوریل به‌صورت موقت رفع کرد. اما قانون پایان واردات نفت روسیهٔ ۲۰۲۲ (2022 Ending Importation of Russian Oil Act) که واردات انرژی از روسیه را ممنوع می‌کند، تنها با تصویب کنگره می‌تواند لغو شود (که حتی در این دوره کنگره برای ترامپ دسترس‌پذیر نیست) یا با انجام مجموعه‌ای از شرایط توسط روسیه درباره تمامیت ارضی اوکراین (که روسیه انجام نخواهد داد). ایالات متحده به‌قدر کافی دیزل برای نیازهای داخلی خود تولید می‌کند، بنابراین شرکت‌ها تمایل کمی دارند که با واردات دیزل روسی به ایالات متحده، که سود کمی برایشان دارد، خود را در معرض عدم قطعیت قانونی قرار دهند. از سوی دیگر، این توافق باعث می‌شود کشورهای ثالث نسبت به قانون تحریم روسیه و ایران توسط لیندسی او گراهام ۲۰۲۶، که به رئیس‌جمهور آمریکا اجازه می‌دهد برای خریداران اصلی نفت و گاز روسیه تعرفه‌های اضافی اعمال کند، کمی کمتر نگران شوند. برای کاهش قیمت دیزل در سطح جهان، ترامپ نیاز دارد که کشورها خریدهای خود از روسیه را افزایش دهند. افزایش صادرات توسط پوتین نیز کمی خیال‌انگیز به‌نظر می‌رسد، اگرچه نه به‌دلیل ممنوعیت فعلی صادرات دیزل روسیه که می‌تواند با فرمان رفع شود، بلکه به این دلیل است که از شش پالایشگاه اصلی صادرات دیزل روسیه، چندین مورد زیر ظرفیت کار می‌کنند. بر اساس گزارش Maritime Executive، یک پالایشگاه از کار افتاده و دو پالایشگاه پس از حملات اوکراینی تنها ۲۵ ٪ از ظرفیت خود را به‌کار گرفته‌اند. به‌عنوان مثال، مرکز جئواقتصادی آتلانتیک‌کونسل (Atlantic Council’s GeoEconomics Center) محاسبه کرده که افزایش پیشنهادی صادرات دیزل با قیمت‌های کنونی تا پایان سال می‌تواند درآمد صادراتی اضافی حدود ۴٫۷ میلیارد دلار برای روسیه ایجاد کند. این رقم حساب جاری روسیه را بیش از آنچه بحران تنگه هرمز تاکنون افزوده، تقویت می‌کند. اما تأثیر چندانی بر کاهش کسری مالی کشور ندارد؛ چرا که با وجود افزایش درآمد نفت و گاز، کسری مالی این سال به ۶۲ میلیارد دلار رسیده است. مالیات بر محصولات تصفیه‌شده کمتر سنگین است نسبت به نفت خام، اما کرملین در تعقیب «سودهای استثنایی» شرکت‌ها هنگام ارتفاع قیمت‌های انرژی مهارت بالایی دارد. نکتهٔ اصلی این است که افزایش صادرات روسیه، حتی اگر به حجم‌های اعلام‌شده نرسد، برای مسکو مفید است؛ اما در مقایسه با بازار جهانی دیزل، این افزایش قطره‌ای در اقیانوس است. سیگنال واشنگتن امروز بر قیمت‌ها تأثیری نداشت، ولی به زمینهٔ تساهل در تحریم‌ها افزوده است؛ زمینه‌ای که برای مسکو ارزش بسیار بیشتری نسبت به چند میلیون تن متریک سوخت برای مصرف‌کنندگان آمریکایی دارد. — چارلز لیچفیلد، مدیر بخش پیش‌بینی و تحلیل اقتصادی و پژوهشگر ارشد سی. بوییدن گری در مرکز ژئواقتصاد آتلانتیک کونسل است.

‏🟡 ۴/۵ «معاملهٔ دیزل» با قانون تحریم‌های لیندسی گراهام در تضاد است و ممکن است بر اساس مفاد قانونی که کنگره در سال ۲۰۲۲ برای ممنوعیت خرید نفت روسیه توسط آمریکا تصویب کرد، غیرقانونی باشد. این «معامله» پوتین را به ادامهٔ جنگ تشویق می‌کند، چرا که نشان می‌دهد ایالات متحده به سیاست ظاهری خود مبنی بر جستجوی پایان مذاکره‌شدهٔ جنگ متعهد نیست. با این حال، اگر این معامله به آتش‌بس انرژی مرتبط شود، همان‌طور که ترامپ اعلام کرد و اوکراین به‌صورت عمومی پذیرفت، ممکن است برای آمریکا بار سنگینی نباشد. روس‌ها به‌طور قطع چنین آتش‌بس یا پیشنهادی مشابهی را نپذیرفته‌اند؛ و اگر هم اکنون آن را رد کنند، ترامپ می‌تواند به‌دلیل حفظ آبرو، این ایدهٔ مشکوک را بازپس‌گیرد. — دانیل فرید، پژوهشگر ممتاز خانوادهٔ ویزر در آتلانتیک کونسل و معاون پیشین وزارت امور خارجهٔ آمریکا برای امور اروپایی و اوراسیا است. او پیش از این هماهنگ‌کنندهٔ سیاست تحریم‌های وزارت خارجه نیز بوده است. ۳. تا چه حد جدال کلامی بین ترامپ و زلنسکی، شراکت آمریکا‑اوکراین را تهدید می‌کند و پشت این جدال چه عوامل واقعی نهفته‌اند؟ در چند روز اخیر، تغییرات سریع در سیاست ترامپ نسبت به اوکراین و جنگ را مشاهده کرده‌ایم. در ابتدا، او با پوتین معامله‌ای انجام داد تا به رأی‌دهندگان آمریکایی نشان دهد که تمام توان خود را برای کاهش قیمت دیزل در آمریکا به کار گرفته است؛ هرچند کمیت دیزلی که ایالات متحده می‌تواند از روسیه به‌دست آورد، حتی در بهترین حالت تأثیر بسیار کمی بر قیمت‌ها دارد. انتقاد تند زلنسکی از ترامپ، اگرچه از نظر محتوا صحیح بود، اما از نظر تاکتیکی اشتباه محسوب شد. ترامپ تحملی برای منتقدان ندارد و واکنش بی‌پروای او به زلنسکی خشن بود. خبر خوش این است که به‌نظر می‌رسد این ماجرا فقط یک‌روزه در شنبه بود. تا یکشنبه، ترامپ مسیر خود را تغییر داد و اعلام کرد که «آتش‌بس انرژی» بین روسیه و اوکراین را به‌دست آورده است. زلنسکی، با آگاهی از اینکه در موقعیت ناپایداری نسبت به ترامپ قرار دارد، به‌سرعت گفت اوکراین در صورت پذیرش آتش‌بس توسط مسکو، آن را می‌پذیرد. مسکو هنوز بیانی در این باره نداده و پس از اعلام ترامپ به یک تأسیسات انرژی اوکراینی حمله کرد. به‌خوبی، پوتین هرگز به‌صورت عمومی با ترامپ مخالفت نمی‌کند؛ اما چون هدف او کنترل سیاسی اوکراین است، پیشنهادهای متعدد ترامپ برای صلح یا آتش‌بس را رد کرده است. به‌نظر می‌رسد این ابتکار جدید آتش‌بس نیز استثنا نیست. — جان هربست، مدیر ارشد مرکز اوراسیا آتلانتیک کونسل و سفیر پیشین آمریکا در اوکراین است. ما در لحظه‌ای خطرناک از روابط آمریکا‑اوکراین قرار داریم که یادآور بحران فوریهٔ ۲۰۲۵ در دفتر بیضی شکل است. اگرچه این وضعیت نگران‌کننده است، اما آن رخداد نشان داد که روابط دو‌جانبه می‌تواند پس از لحظات دشوار به‌دست‌آید. بخش عمده‌ای از این وضعیت ناشی از زمان‌بندی و سیاست‌های داخلی است. در ایالات متحده، ترامپ و دولت او به‌طور فزاینده‌ای بر مسائلی متمرکز شده‌اند که می‌توانند پیش از انتخابات میانی به آن‌ها آسیب بزنند؛ قیمت‌های گاز یکی از آسیب‌پذیری‌های اصلی محسوب می‌شود. در اوکراین، این پاییز خونین و ترسناک بوده؛ حملات روسیه به غیرنظامیان و زیرساخت‌های اوکراینی تشدید شده است. تلفات غیرنظامی در هشت ماه اول سال نسبت به همان دوره در ۲۰۲۵، ۵۵ درصد افزایش یافته است. با نزدیک شدن سریع زمستان به اوکراین، حملات روسی خسارات جدی وارد کرده‌اند. قطعی برق در کیف بازگشته و مقامات سازمان ملل از بحران انسانی قریب‌الوقوع هشدار می‌دهند. در همین حال، پوتین به دنبال راه‌های نجات اقتصادی برای بازار ضعیف روسیه است، از جمله از طریق توافق‌نامه‌ای مانند معاملهٔ دیزل. رابطهٔ ایالات متحده با رؤسای جمهور اوکراین و تیم‌های مذاکره‌کننده اهمیت دارد، اما تمام روابط آمریکا‑اوکراین را تشکیل نمی‌دهد. در ایالات متحده، حمایت دوحزبی از اوکراین می‌بینیم و واکنش مخالفی نسبت به توافق‌نامهٔ دیزل وجود دارد؛ این واکنش حتی از سوی جمهوری‌خواهان، از جمله سناتور جان کندی، که می‌داند هر توافقی با پوتین (که کندی او را «قصاب» و «هرگز دوست ما نخواهد شد» توصیف کرده) خطرهای خاص خود را دارد، ظاهر می‌شود.

‏🟡 ۵/۵ اولویت کنونی باید کاهش تنش‌ها و جلوگیری از اقداماتی باشد که به نفع روسیه و به ضرر اوکراین است. قطع اشتراک اطلاعات یا خرید سلاح از طریق فهرست نیازهای اولویت‌دار اوکراین (Prioritised Ukraine Requirements List) که مقامات آمریکایی هفته گذشته دوباره تهدید به انجام آن کردند، می‌تواند اوکراین را تضعیف کرده و هدف ترامپ برای دستیابی به یک توافق مذاکره‌شده و صلح پایدار در جنگ را به خطر اندازد. با توجه به اینکه نگرانی‌های آمریکا نسبت به روسیه در تمام احزاب سرایت کرده است، ترامپ باید فشار داخلی بر قیمت‌های گاز را با نیاز به کسب امتیازات واقعی از مسکو، نه تنها کیف، متعادل کند. شلبی مگیید، معاون مدیر مرکز اوراسیا در آتلانتیک‌کونسل است؛ او استراتژی، برنامه‌ریزی و کارهای سیاست‌گذاری مرکز را در زمینهٔ اوکراین و کل منطقهٔ اوراسیا نظارت می‌کند. ۴. چرا زیرساخت‌های انرژی به این‌چنین نقطهٔ کانونی در جنگ و مذاکرات پایان آن تبدیل شده‌اند؟ توانایی اوکراین برای تحمل زمستان از زمان آغاز حملهٔ تمام‌عیار روسیه در فوریهٔ ۲۰۲۲، نگرانی اصلی بوده است. حملات روسیه به زیرساخت‌های انرژی بارها برق، گرمایش، آب و خدمات اساسی را به خطر انداخته و پیامدهای انسانی جدی به بار آورده است. زیرساخت‌های انرژی بخش مهمی از امنیت ملی، تاب‌آوری و ظرفیت اقتصادی مورد نیاز برای ادامه جنگ هستند. به همین دلیل است که انرژی به بخش مهمی در هر دو جنبهٔ جنگ و مذاکرات تبدیل شده است. برای اوکراین، حملات روسیه زندگی غیرنظامیان و ثبات اقتصادی را تهدید می‌کند. برای روسیه، زیرساخت‌های انرژی منبع اصلی درآمد برای تأمین مالی جنگ و نشان دادن قدرت جهانی است. اوکراین توانسته است خسارات قابل‌توجهی به پالایشگاه‌ها و سایر تأسیسات انرژی روسیه وارد کند تا توانایی مسکو در ادامه و طولانی‌کردن عملیات نظامی را محدود سازد. میدان جنگ همچنان حیاتی است، اما وقتی تغییرات سرزمینی محدود می‌شود، تحولات حوزهٔ انرژی می‌توانند به سرعت پیش بروند و اثرات واضح و گسترده‌ای داشته باشند. این تحولات پیامدهای نظامی، اقتصادی و سیاسی مهمی دارند که فراتر از اوکراین گسترش می‌یابند. به همین دلیل مسایل انرژی بیشتر تحت تأثیر نگرانی‌ها و فشارهای داخلی قرار می‌گیرند؛ همان‌طور که اکنون تمرکز ترامپ بر این جنبه از جنگ پیش از انتخابات میانی آمریکا مشهود است. — شلبی مگیید ‏🔗 متن اصلی: https://www.atlanticcouncil.org/dispatches/energy-ukraine-russia-diesel-ceasefire/

‏🔷 #روسیه 🧠 خراب‌کاری روسی در اروپا دیگر «نمادین» نیست ‏🏛 منبع: Foreign Policy ‏✍️ نویسنده: Sam Skove ‏📄 عنوان اصلی: Russian Sabotage in Europe Is No Longer ‘Symbolic’ ‏🔎 Russian sabotage, Estonian Internal Security Service, Milrem, Denmark defense firms, Ukraine #تحلیل_راهبردی #جهانی #روابط_بین_الملل #ژئوپلیتیک #Foreign_Policy ‏✅ ژئوپلیس،نبض ژئوپلتیک و روابط بین الملل ‏🌍 @Geopolis_ir

‏🔷 ۲/۳ ‏📌 چکیده: مارگو پالوسون، رئیس اطلاعات ضدجاسوسی استونی، اعلام کرد که روسیه در اروپا به‌ویژه با خرابکاری‌های هدفمند علیه نمادها، خودروهای افراد تأثیرگذار، پرچم‌های اوکراین و شرکت‌های دفاعی، سعی در مختل‌کردن تأمینات نظامی اوکراین دارد؛ این حملات که از مواد منفجره استفاده می‌کنند، به‌تدریج به هدف‌گیری گسترده‌تری مانند شرکت رباتیک میلرم استونی و شرکت‌های دفاعی دانمارک گسترش یافته است. استونی با همکاری دفاع ملی و مشاوره امنیتی به شرکت‌ها پاسخ داده و در مرزها به‌دنبال جاسوسان جذب‌شده توسط روسیه می‌گردد؛ در عین حال، برخی همکاران اروپایی ابزارهای قانونی کافی برای مقابله با این تهدیدها ندارند. پالوسون افزود حمایت عمومی استونی از اوکراین همچنان بالا است و هیچ نشانه‌ای از کاهش این حمایت به‌دلیل خرابکاری‌های روسیه مشاهده نشده است. کرملین وارد مرحلهٔ خطرناک جدیدی شده است؛ این‌طور مارگو پالوسون، رئیس اطلاعات ضدجاسوسی استونی، می‌گوید. رویکردی از خرابکاری روسی که در سراسر اروپا گسترش یافته، باعث تغییر در اهدافی شده که مسکو به‌دنبالشان می‌رود؛ پالوسون در مصاحبه‌ای با سیاست خارجی روز چهارشنبه این نکته را بیان کرد. «در ابتدا این حملات بیشتر علیه نمادها بود». پالوسون که از سال ۲۰۲۳ به‌عنوان مدیرکل سازمان امنیت داخلی استونی خدمت می‌کند، افزود این حملات شامل خرابکاری در خودروهای افراد تأثیرگذار استونی، سوزاندن پرچم‌های اوکراین و ایجاد آتش‌سوزی در یک رستوران اوکراینی بوده‌اند. حمله‌ای در ماه اوت توسط خرابکاران تحت هدایت روسیه به شرکت رباتیک میلرم استونی، که به نیروهای نظامی اوکراین تأمین می‌کند، مرحلهٔ جدیدی را نشان داد. او افزود: «اکنون اوضاع کمی تغییر کرده است؛ به‌وضوح می‌بینیم هدف، مختل‌کردن، محدود کردن یا لغو تمام تأمینات به اوکراین بوده است». Reuters این هفته گزارش داد که روسیه شرکت‌های دفاعی در دانمارک، یکی دیگر از حامیان قوی اوکراین، را هدف قرار داده است. همچنین در اوایل ماه اوت، تلاش برای انفجار یک هواپیما در آلمان توسط عوامل اطلاعاتی روسیه صورت گرفت. این حملات بخشی از استراتژی جدید کرملین به شمار می‌آیند، در حالی که اوکراین در میدان جنگ یا حتی به‌صورت فعال علیه روسیه فشار می‌آورد. مقامات دانمارکی به‌طور جداگانه اظهار کردند که روسیه احتمالاً در ماه‌های آینده تعداد خرابکاری‌ها و حملات دیگر در اروپا را افزایش خواهد داد. پالوسون اشاره کرد که این عملیات‌ها به‌طور فزاینده‌ای از مواد منفجره استفاده می‌کنند و خطر برای غیرنظامیان را ارتقا می‌بخشند. سفیران اتحادیهٔ اروپا اخیراً برای بررسی امکان وقوع حادثه‌ای با تلفات جانی گسترده ناشی از خرابکاری یا سایر اشکال خشونت دولتی حمایت‌شده، جلسه‌ای برگزار کردند. برای مقابله با این تهدید، دولت استونی با بخش دفاعی کشور همکاری می‌کند و به شرکت‌ها مشاورهٔ امنیت فیزیکی می‌دهد. استونی همچنین در مرزها به‌جستجوی جاسوسان می‌پردازد. از سال ۲۰۲۵، این کشور ۲۰ نفر را که به روسیه سفر کرده و سپس توسط اطلاعات روسیه جذب شده بودند، دستگیر کرده است. این افراد نه نظامی بودند و نه اطلاعاتی، بلکه شهروندان عادی بودند که روسیه می‌توانست بعدها آن‌ها را برای مشاغلی مفید برای اهداف اطلاعاتی در داخل استونی به کار گیرد. استفادهٔ روزافزون روسیه از گروه‌های جنایی و افراد آماتور، از جمله اوکراینی‌هایی که از طریق شبکه‌های اجتماعی جذب می‌شوند، روند ردیابی خرابکاران و جاسوسان را پیچیده می‌کند. به‌کارگیری این شبکه‌ها می‌تواند ارتباط روسیه را مخفی نگه دارد؛ تا هفت لایه واسطه بین خرابکار و روسیه وجود داشته باشد. پناهندگان اوکراینی که توسط روسیه به کار گرفته می‌شوند، ممکن است حتی ندانند برای کرملین کار می‌کنند و گاهی فکر کنند برای سازمان امنیت داخلی اوکراین مشغول به کارند. اوکراین به‌ندرت در اروپا به‌خاطر خرابکاری متهم می‌شود، اما گزارش‌ها حاکی از این است که نیروهای نظامی اوکراین در حملهٔ ۲۰۲۲ به خطوط لولهٔ نورد استریم، که گاز روسیه را به آلمان می‌رساند، دخیل بوده‌اند. به‌کارگیری گروه‌های جنایی نیز بعد تجاری به این حملات افزوده است؛ برخی از این گروه‌ها عملیات‌های جدیدی را به روسیه پیشنهاد می‌دهند تا منبع درآمدی برای خود داشته باشند. پالوسون گفت: «برخی از گروه‌هایی که این حملات را انجام می‌دهند، می‌بینند که این می‌تواند راهی برای کسب پول خوب باشد».

‏🔷 ۳/۳ پالوسون گفت که در حال حاضر از واکنش استونی به موج جدیدی از روش‌های خرابکارانه و از چارچوب قانونی در اختیارش راضی است. اما نارضایتی نسبت به اختیارات موجود برای کارکنان ضداطلاعات در برخی کشورهای اروپایی، که نام نگذاشت، در حال افزایش است. او گفت: «از برخی همکاران اروپایی شنیده‌ام که احساس می‌کنند ابزارهای قانونی مناسب برای مقابله با این مسأله را ندارند». بریتانیا ابتدا هفت نفر را که مشکوک به ارتباط با طرح ایرانی برای هدف‌گیری پایگاه هوایی ایالات متحده در انگلستان در ماه سپتامبر بودند، بازداشت کرد و سپس آزاد کرد. پالوسون گفت با وجود این حملات، هیچ نشانه‌ای از تضعیف حمایت از اوکراین توسط خرابکاری روسیه ندیده است. او افزود: «حمایت همچنان بسیار بالا است و هر روز بیشتر می‌شود. در جامعه استونی، هیچ ترس یا اضطرابی حس نمی‌شود». سناریوی کابوس‌وار برای استونی، طبیعتاً تهاجم روسیه است. در پیش‌درآمد تهاجم روسیه به اوکراین در سال ۲۰۲۲، خدمات امنیتی روسیه به‌طور فشرده زیرساخت‌های یک تسلط آسان را فراهم کردند؛ تیم‌های ترور را پیشاپیش فرستادند و مقامات اوکراینی را رشوه دادند تا مقاومت کمی نشان دهند. خدمات نظامی و اطلاعاتی استونی نشانهٔ کمی از آمادگی روسیه برای انجام حمله‌ای مشابه به استونی می‌بینند. با این حال، پالوسون گفت کشور در حال بهره‌گیری از تجربهٔ اوکراین است. تمام خدمات اطلاعاتی در اروپا در تلاشند تا روش‌های محافظت از جوامع خود در برابر فعالیت‌های اطلاعاتی، نفوذی و خرابکاری را بررسی کنند. ‏🔗 متن اصلی: https://foreignpolicy.com/2026/10/09/russia-sabotage-europe-attacks-hybrid-warfare-estonia/

‏🔶 #ایران #آمریکا 🧠 پس از ایران، واشنگتن به استراتژی جدید پایگاه‌گذاری نیاز دارد ‏🏛 منبع: Foreign Policy ‏✍️ نویسنده: Kelly A. Grieco and Maximilian K. Bremer ‏📄 عنوان اصلی: After Iran, Washington Needs a New Basing Strategy ‏🔎 USCENTCOM, Operation EPIC FURY, Midnight Hammer, Iranian proxies, China #تحلیل_راهبردی #چین #جهانی #روابط_بین_الملل #ژئوپلیتیک #Foreign_Policy ‏✅ ژئوپلیس،نبض ژئوپلتیک و روابط بین الملل ‏🌍 @Geopolis_ir

‏🔶 ۲/۸ ‏📌 چکیده: بیانیهٔ امیر چارلز برادفورد کوپر دوم، فرمانده مرکز فرماندهی مرکزی ایالات متحده (USCENTCOM)، اعلام می‌کند که عملیات «EPIC FURY» در کمتر از چهل روز توانست بیش از ۸۵ ٪ زیرساخت‌های صنعتی موشکی، پهپادی و دفاعی دریایی جمهوری اسلامی ایران را تخریب یا آسیب‌دیده کند و توانایی‌های هوافضایی و نیروی دریایی ایران را به‌طور قابل‌توجهی از کار بیندازد. این عملیات همراه با ضربه‌های «MIDNIGHT HAMMER» به برنامه هسته‌ای ایران، توانایی دولت ایران برای گسترش قدرت در منطقه و تهدید ایالات متحده و شرکایش را به‌طور اساسی کاهش داده است. در عین حال، USCENTCOM به اجرای محاصرهٔ تجاری علیه بنادر و کشتی‌های ایرانی ادامه می‌دهد و بر حفظ برتری نظامی آمریکا در برابر چین و بازدارندگی جمهوری اسلامی ایران و نیابگانش تأکید دارد. UNCLASSIFIED UNCLASSIFIED ۱۴ مه ۲۰۲۶ – بیانیه برای ثبت – امیر چارلز برادفورد کوپر دوم، فرمانده مرکز فرماندهی مرکزی ایالات متحده (USCENTCOM)، پیش کمیته خدمات مسلح سنا درباره وضعیت مرکز فرماندهی مرکزی ایالات متحده: اختلال، تغییر و فرصت در منطقه مرکزی UNCLASSIFIED 1 UNCLASSIFIED رویدادهای منطقه مرکزی نشان دادند که مسیر تاریخ می‌تواند به سرعت تغییر کند. ویژگی‌های استراتژیک که دهه‌ها پیش به‌عنوان ثابت محسوب می‌شدند، به‌کل برهم‌خوردند. از سال ۱۹۷۹، دولت ایران منطقه را تحت ترور قرار داد. شبکه نیابتی آن هر فرصتی را که یافت به کار گرفت؛ دولت‌های همسایه را تضعیف کرد و نوع خاص خود از ترور دولتی را به سراغ دیگران برد. سلاح‌های موشکی بالستیک و پهپادهای تک‌بارش آن، سایه‌ای طولانی از تهران تا دریای مدیترانه افکند. ایران اورانیوم را بیش از نیازهای غیرنظامی غنی‌سازی کرد و تهدید جنگ هسته‌ای را به‌عنوان ابزار فشار منطقه‌ای و بین‌المللی به کار گرفت. چشم‌انداز چنددهه‌ای دولت برای گسترش ایدئولوژی رادیکال، به‌هم‌ریختگی در کشورهای همسایه ایجاد کرد و منجر به برخورد خشن با ایالات متحده و شرکای آن شد. این کشمکش طولانی‌مدت در ۷ اکتبر ۲۰۲۳ به نقطه اوج رسید. در سال‌های پس از آن، نیابتی‌های ایران در لبنان، یمن، عراق و سوریه تضعیف شدند؛ سلاح‌های پرتاب‌پذیر آن چهار بار در حملات موجی گسترده علیه اسرائیل ناکام ماند؛ و برنامه هسته‌ای‌اش در عملیات «MIDNIGHT HAMMER» ضربه ویرانگری خورد. دولت ایران سقوط کرد اما کاملاً از پا نمانست. خشم خود را به داخل کشور معطوف کرد و هزاران شهروندی که تنها خواستار زندگی بهتر بودند را کشت؛ در همین حین به بازسازی ابزارهای قدرت سخت خود پرداخت. مرکز فرماندهی مرکزی ایالات متحده (USCENTCOM) به‌دستور رئیس‌جمهور ایالات متحده، عملیات «EPIC FURY» (Operation EPIC FURY – OEF) را آغاز کرد. در کمتر از چهل روز عملیات‌های اصلی جنگی، نیروهای USCENTCOM به‌صورت نظام‌مند آنچه ایران در چهار دهه و ده‌ها میلیارد دلار ساخته بود، از بین بردند. توانایی‌هایی که دولت برای تهدید نیروهای ما، فشار بر شرکایمان و گسترش قدرت در سراسر منطقه به کار می‌برد، به‌طور قابل‌توجهی تضعیف شد. به‌همراه خسارتی که عملیات «MIDNIGHT HAMMER» به برنامه هسته‌ای ایران وارد کرد، USCENTCOM بر این باور است که ایران دیگر قادر به گسترش قدرت در منطقه نیست و نمی‌تواند تهدید مداومی برای ایالات متحده یا شرکایمان باشد، همان‌گونه که پیش از عملیات «EPIC FURY» بود. تا زمان ارسال این بیانیه، نیروهای هوایی و ناوگان‌های دریایی ایالات متحده به اجرای محاصره‌ای که توسط رئیس‌جمهور علیه بنادر و کشتی‌های تجاری ایران صادر شده، ادامه می‌دهند. UNCLASSIFIED 2 UNCLASSIFIED کشتی‌ها، در حالی که به عبور کشتی‌های خنثی اجازه می‌دهند، چون ایران سعی دارد تجارت جهانی را مختل کند و دریانوردان بی‌گناه را تهدید نماید. ایران دیگر نمی‌تواند به‌طور قابل اطمینان حزب‌الله، حوثی‌ها، حماس یا گروه‌های شبه‌نظامی در عراق را با سلاح‌های پیشرفته مسلح یا تأمین مجدد نماید. این گروه‌ها که تحت عنوان «شبکه تهدید ایران» شناخته می‌شوند، ستون فقرات تلاش‌های ایران برای برهم‌زدن ثبات منطقه بوده‌اند. این دینامیک فرصتی برای تغییر نسلی در توازن قدرت منطقه‌ای فراهم می‌کند. حفظ برتری ما مستلزم ادامه اجرای محدودیت‌ها، هوشیاری در برابر بازسازی مجدد و آمادگی برای اقدام است، به‌ویژه اگر تهران به انتقام به‌جای احتیاط روی آورد.

‏🔶 ۳/۸ USCENTCOM موضعی آماده و مقاوم حفظ می‌کند تا از تجاوز جلوگیری کند، نیروهای ایالات متحده را دفاع نماید، به شرکا توان دهد و در صورت صدور دستور، نیروی نظامی معتبر ارائه دهد؛ این نیرو می‌تواند از تلاش‌های دیپلماتیک پشتیبانی کرده و به رئیس‌جمهور و وزیر جنگ گزینه‌های متعددی ارائه کند. عملیات EPIC FURY در پس‌زمینه‌ای از تغییرات سریع سیاسی و امنیتی برگزار شد. در پنج ماه پیشین، انتقال پس از اسد در سوریه، تلاش‌های صلح در غزه، ابتکارات دیپلماتیک در لبنان و انتقال عملیات INHERENT RESOLVE (OIR) تغییر چشمگیری در چشم‌انداز استراتژیک ایجاد کرده بودند. OEF این پتانسیل را دارد که مهم‌ترین نقطه عطف تا به امروز باشد. همان‌طور که بازیگران منطقه‌ای و بین‌المللی این دورهٔ ناپایدار را می‌پیمایند، مسیر منطقه توسط کسانی شکل خواهد گرفت که بتوانند به‌طور مؤثر نیروی امروز را به سوی منطقه‌ای صلح‌آمیز و یکپارچه، مبتنی بر تجارت نه هرج و مرج، به کار گیرند. USCENTCOM به‌طور نزدیک با شرکا همکاری می‌کند تا نتایج صلح‌آمیز و پایدار را برای چالش‌ها و فرصت‌های متعددی که پیش روی ماست، به‌دست آورد. در این محیط ریسک فراوان است، اما فرصت نیز به همان اندازه موجود است. امروز، منطقه در نقطهٔ تصمیم‌گیری تاریخی قرار دارد – و نقش USCENTCOM نیز در این بستر همین‌گونه است. در نگاه به گذشته، دو دههٔ عملیات جنگ جهانی علیه تروریسم به‌تدریج از پشت سر ما دور می‌شود، در حالی که شوک‌های چند سال اخیر، به‌ویژه از ۷ اکتبر، همچنان دینامیک‌های قدرت را در سراسر منطقه بازآفرینی می‌کند. ما باید چشمان باز و هوشیار بمانیم. عناصر مخرب به دنبال فرصتی برای بهره‌برداری از تغییرات ناگهانی، فروپاشی آتش‌بس‌های شکننده و تشدید تنش هستند. آن واقعیت نیازمند هوشیاری منظم و توانایی تنظیم موضع و آمادگی در زمان کوتاه. همزمان، محیط کنونی برای USCENTCOM فرصتی نسل‌ساز فراهم می‌آورد تا با ادغام و تقویت متحدان و شرکای خود، مسئولیت بیشتری برای امنیت خود و منطقه بر عهده گیرند. USCENTCOM به‌عنوان یکپارچه‌ساز و توانگر امنیت، شرکای منطقه‌ای که در عملیات‌های تهاجمی و دفاعی علیه جمهوری اسلامی ایران در چارچوب OEF گام برمی‌دارند، تشویق می‌کند تا توانمندی‌های جدید کسب کنند، نیروهای نظامی خود را بیشتر ادغام کنند و به دنبال صلح باشند تا تغییرات پایداری ایجاد شود. برای مدیریت این ریسک‌ها و بهره‌برداری از این فرصت‌ها، USCENTCOM به‌صورت دقیق بر سه اولویت متمرکز است: ۱) دفاع از سرزمین داخلی با متوقف کردن حملات تروریستی پیش از رسیدن به مرزها؛ ۲) بازدارندگی جمهوری اسلامی ایران و نیابگانش؛ و ۳) حفظ برتری و موقعیت قدرت آمریکا نسبت به چین. دفاع پیش‌رو از سرزمین داخلی؛ USCENTCOM میزبان بیش از ۱۹ گروه تروریستی خارجی تعیین‌شده است. اگرچه ISIS و القاعده، به‌دلیل عملیات‌های مستمر ضدتروریستی (CT) ما تضعیف شده‌اند، همچنان قصد انجام عملیات‌های خارجی (EXOPS) علیه سرزمین داخلی را دارند و در صورت عدم مهار، به دنبال فرصت‌های عملی خواهند بود. ماموریت USCENTCOM حذف این تهدیدها در نزدیک‌ترین نقطه به منبع است، پیش از آنکه به مرزها برسند؛ این کار با همکاری، همراهی و از طریق شرکای ممکن انجام می‌شود. برای این منظور نیاز به هماهنگی نزدیک با شرکای منطقه‌ای ضدتروریستی و به‌کارگیری دقیق و متناسب توانمندی‌های نظامی ایالات متحده است. ما به انجام عملیات‌های کینتیک هدفمند علیه سازمان‌های تروریستی جهادی ادامه می‌دهیم و این تلاش‌ها را با کمک به کاهش منابع هرج‌ومرج پیش از تبدیل شدن به تهدیدات فراملی حمایت می‌کنیم. ادامه فشار بر ISIS به‌صورت گسترده. دولت اسلامی به‌طور قابل‌توجهی کاهش یافته است. تنها یک دهه پیش، ISIS در عراق و سوریه قلمروهایی به مساحت صدها مایل مربع در اختیار داشت، ده‌ها هزار جنگجو در رده‌های خود می‌شمرد و حاکمیت بخش بزرگی از سرزمین شام را تهدید می‌کرد. از آن زمان، خلافت سرزمینی ادعایی ISIS در سال ۲۰۱۹ تحت رهبری رئیس‌جمهور ترامپ نابود شد و این گروه دیگر …

‏🔶 ۴/۸ بدون طبقه‌بندی ۴ – سرزمین خاورمیانه؛ تعداد اعضای هستهٔ ISIS به چند صد باقی‌ماندهٔ پراکنده کاهش یافته است. به‌طور کلی، در سراسر عراق و سوریه، حملات ISIS به کم‌ترین سطح خود از سال ۲۰۱۳ رسیده‌اند و از سال ۲۰۲۳ تا کنون ۷۰ ٪ کاهش یافته‌اند. از ژانویهٔ ۲۰۲۵، تلاش‌های نیروی مشترک عملیات‌محور INHERENT RESOLVE (CJTF‑OIR) منجر به کشته شدن ۹۷ نفر از افراد وابسته به ISIS و بازداشت تقریباً ۹۰۰ نفر شده است. در عراق، ISIS به‌دلیل نیروهای امنیتی عراقی و شرکای ما در پیشمرگهٔ کردستان به حاشیه رانده شده است. در سوریه، این گروه به‌ویژه در چارچوب عملیات HAWKEYE STRIKE هدف قرار گرفت که منجر به حذف ۳۴ رهبر و عامل ISIS شد. با این حال، حملات اخیر ISIS نشان می‌دهد گروه‌های تروریستی همچنان به دنبال فرصت‌هایی برای بهره‌برداری و اجرای برنامهٔ خشونت‌آمیز خود هستند؛ نمونهٔ این امر حملهٔ آن‌ها در پالمره، سوریه، در ۱۳ دسامبر ۲۰۲۵ بود که به‌صورت تراژیک جان دو نفر از نیروهای ملی گارد ایوا و یک مترجم غیرنظامی آمریکایی را گرفت: سارجنت ارشد ادگار تورس‑تووار، سارجنت ارشد نیت هوارد و آیاد «ادی» ساکات. در اوایل ۲۰۲۶، درصد قابل‌توجهی از حدود ۲۳٬۰۰۰ نفر آواره در کمپ ال‑هول، که نگرانی‌های جدی دربارهٔ رادیکالیزه شدن جمعیت در آن وجود دارد، پس از خروج نیروهای SDF تحت فشار نظامی دولت سوریه، به مناطق محلی پراکنده شدند. این چالش‌ها اهمیت مستمر ائتلاف جهانی برای شکست ISIS (D‑ISIS) و ضرورت ادامهٔ عملیات‌های CJTF‑OIR را برجسته می‌سازند. رسیدگی به جنگجویان ISIS در بازداشت. USCENTCOM به‌طور مستمر بر لزوم تسریع بازگرداندن آوارگان و جنگجویان خارجی بازداشت‌شده تأکید کرده است؛ این افراد سال‌ها پس از دستگیری در مراکز بازداشت باقی مانده‌اند. من این مسأله را آن‌قدر جدی می‌دانستم که شخصاً در پاییز گذشته به سازمان ملل رفت و از جامعهٔ جهانی خواستار اقدام سریع برای بازگرداندن شهروندانشان شدم. این مراکز تحت کنترل شرکای دیرینهٔ ما در SDF بودند، اما در ژانویهٔ امسال، با ورود دولت سوریه به سرزمین‌های تحت کنترل SDF، وضعیت به‌سرعت دچار خطر شد. این امر USCENTCOM را برانگیخت تا مأموریتی برای انتقال هزاران بازداشت‌شدهٔ ISIS از سوریه به سرپرستی عراق آغاز کند تا خطر فرار جمعی از زندان و بازسازی گستردهٔ ISIS کاهش یابد – این کار… UNCLASSIFIED 5 UNCLASSIFIED مستقیماً تهدیدی برای سرزمین اصلی ایالات متحده محسوب می‌شود و می‌تواند دستاوردهای چندسالهٔ CJTF‑OIR در میادین جنگ را خنثی سازد. پس از اتمام مأموریت، 5,704 جنگجوی ISIS که در سوریه بازداشت شده بودند را به سرپرستی عراق منتقل کردیم و به FBI این امکان را دادیم که هر یک از آن‌ها را به‌صورت بیومتریک ثبت نماید. اگرچه این افراد هم‌اکنون به عراق — محلی امن‌تر و دور از نوسانات سوریه — منتقل شده‌اند، بازگرداندن آن‌ها همچنان یک ضرورت مشترک امنیت ملی به شمار می‌آید. جامعه بین‌المللی باید نسبت به این ارتش واقعی ISIS در بازداشت اقدام نماید و شهروندان آوارهٔ باقی‌مانده در کمپ «Roj» سوریه را بازگرداند تا از تکرار وضعیتی مشابه «al‑Hol» جلوگیری شود. انتقال مأموریت D‑ISIS. دست‌آوردهای دولت عراق در مبارزه با ISIS و تقویت ظرفیت‌های ملی، مسیر تحول را هموار کرده‌اند. نیروهای امنیتی عراق اکنون می‌توانند تهدید ISIS را به‌تنهایی در داخل کشور مدیریت کنند و ما در حال گذار از عملیات ائتلافی به رابطهٔ دفاعی سنتی هستیم. USCENTCOM به‌طور فعال به هدف‌گیری ISIS ادامه می‌دهد و به‌صورت عملی همکاری‌های CT را با دولت سوریه گسترش می‌دهد. اگرچه دمشق رسماً در نوامبر سال گذشته به «Global D‑ISIS Coalition» پیوسته است، بخش‌های وسیعی از سوریه همچنان تحت کنترل محدود دولت قرار دارند. کمک‌های خارجی محدود هنوز برای جلوگیری از بازسازی مجدد ISIS حیاتی است. مرکز OIR را به اردن منتقل کرده‌ایم. این اقدام تمرکز پیشرو بر CT را تقویت می‌کند، ضمن این‌که امکان بازگشت پرسنل و دارایی‌های داخلی از عراق را فراهم می‌سازد و به OIR اجازه می‌دهد کار مهم CT خود را ادامه دهد.

‏🔶 ۵/۸ هم‌پیمانان کلیدی و شرکای ما تعهد مستمر خود را برای مقابله با ISIS در کنار ما در «Central Region» بر پایهٔ منافع مشترک برای حفاظت از سرزمین‌های جمعی‌مان در برابر تروریست‌هایی که EXOPS علیه ما برنامه‌ریزی می‌کنند، اعلام کرده‌اند. این مجموعه مأموریتی نمونهٔ بارز تقسیم بار شریکان در عمل است. نقش کوچک اما توانمندساز و گردهم‌آورندهٔ ایالات متحده به شرکای ما اجازه می‌دهد تا بخش عمدهٔ کار را انجام دهند — نمونه‌ای از خط‌مشی کم‌هزینه با بازدهی بالا. تقویت سوریهٔ یکپارچه. شکست پایدار ISIS منافع اصلی ملی ایالات متحده است و برای این هدف، سوریه مرکز گرانش ما به شمار می‌آید. برخی جنگجویان باتجربه هنوز در جستجوی سرپناه‌اند، چرا که دولت نوین سوریه هنوز در تلاش برای به‌دست گرفتن کنترل است. ایجاد محیط امنیتی پایدار در آنجا برای حفظ فشار بر ISIS ضروری است، زیرا این گروه … بدون طبقه‌بندی ۶ – در انتظار بهره‌برداری از نقاط کور است، در حالی که توجه در جای دیگری متمرکز شده است. فروپاشی نظم یا بازگشت به جنگ داخلی، فرصتی برای این گروه فراهم می‌آورد تا دوباره تجدید سازمان یابد. ما به‌صورت عملی با دولت سوریه در تعامل هستیم تا در دوران پس از اسد، راه‌حلی شرافتمندانه و آغاز صلح‌آمیزی برای سوریه فراهم کنیم. نتیجه‌ای مثبت، خطر برای میهن را در بلندمدت کاهش می‌دهد؛ USCENTCOM که با شرکای مأموریتی بین‌سازمانی همکاری می‌کند، از تلاش‌ها برای ساختن توانمندی‌های امنیتی سوریه به‌صورت مسئولانه از طریق شرکای منطقه‌ای ما حمایت می‌کند. بازدارندگی جمهوری اسلامی ایران و نیروهای نیابتی: USCENTCOM آماده است تا به رئیس‌جمهور و وزیر دفاع گزینه‌هایی در مقابل جمهوری اسلامی ایران و نیروهای نیابتی‌اش ارائه دهد، از جمله پاسخ به هر گونه عمل تجاوزی به‌موجب دستور. در عملیات آزادی افغانستان (OEF) توان نظامی معمولی جمهوری اسلامی ایران را سال‌ها عقب نگه داشتیم؛ اما باید هشیار بمانیم و آماده حمایت از تلاش‌های دیپلماتیک با بازدارندگی قابل‌اعتماد و، در صورت لزوم، پاسخ کینتیک تازه باشیم. به همین منظور، USCENTCOM نوآوری‌ها را به‌طور چشمگیر تقویت می‌کند و شرکای خود را به‌صورت ساختاری یکپارچه می‌کند تا بتوانیم بیشینه استفاده از توانمندی‌هایشان و تقسیم بار را تضمین کنیم. توانایی ما در نوآوری و شبکه‌ای از شرکا، دو مزیت منحصربه‌فرد ما را تشکیل می‌دهند. عملیات EPIC FURY. در طول ۳۸ روز عملیات‌های بزرگ جنگی که با نیروهای دفاعی اسرائیل هماهنگ شد، نیروهای آمریکایی توانایی جمهوری اسلامی ایران برای به‌کارگیری قدرت در منطقه و فراتر از آن را به‌صورت بلندمدت کاهش دادند. در بیش از ۱۰۲۰۰ پرواز و بیش از ۱۳۵۰۰ حمله، تمام توانایی‌های جمهوری اسلامی ایران برای به‌کارگیری قدرت هدف قرار گرفت. بیش از ۸۵ درصد از زیرساخت‌های صنعتی موشکی بالستیک، پهپاد و دفاعی دریایی جمهوری اسلامی ایران را تخریب یا آسیب‌دیده کردیم. بیش از ۱۴۵۰ حمله به تأسیسات تولید سلاح، توانایی جمهوری اسلامی ایران برای ساخت و انبار کردن موشک‌های بالستیک و پهپادهای دوربرد را سال‌ها به عقب انداخت. کارخانه‌ها و نیروی فنی که موشک‌های بالستیک، پهپادهای حمله‌دار دوربرد و سکوهای دریایی جمهوری اسلامی ایران را می‌ساختند، تا جایی تخریب شده‌اند که ایران در کوتاه‌مدت قادر به جایگزینی توانمندی‌های از دست رفته خود نیست. ما بخش زیادی از موشک‌های بالستیک جمهوری اسلامی ایران را تخریب یا دفن کردیم. هفت وسایل پرتاب‌کننده و پهپادهای حمله‌دار دوربرد با بیش از ۴۵۰ ضربه به انبارها و سامانه‌های موشک بالستیک و حدود ۸۰۰ ضربه به واحدها و انبارهای پرتاب‌کنندهٔ پهپادهای جمهوری اسلامی ایران. در حوزهٔ هوایی، نیروهای هوایی و دفاع هوایی جمهوری اسلامی ایران از نظر کارکردی و عملیاتی دیگر بی‌اهمیت شده‌اند. پیش از عملیات OEF، نیروی هوایی جمهوری اسلامی ایران روزانه بین ۳۰ تا ۱۰۰ پرواز انجام می‌داد؛ امروز این عدد صفر است. ما فرودگاه‌های ثابت‌بال، آشیانه‌های هواپیما، انبارهای سوخت و ذخایر مهمات را تخریب یا غیرقابل مأموریت کردیم و ۸۲ درصد از سامانه‌های موشکی دفاع هوایی را به همراه ساختار رادار و فرماندهی که آن‌ها را به هم پیوند می‌داد، از کار انداختیم.