‏🔶 ۵/۸ هم‌پیمانان کلیدی و شرکای ما تعهد مستمر خود را برای مقابله با ISIS در کنار ما در «Central Region» بر پایهٔ منافع مشترک برای حفاظت از سرزمین‌های جمعی‌مان در برابر تروریست‌هایی که EXOPS علیه ما برنامه‌ریزی می‌کنند، اعلام کرده‌اند. این مجموعه مأموریتی نمونهٔ بارز تقسیم بار شریکان در عمل است. نقش کوچک اما توانمندساز و گردهم‌آورندهٔ ایالات متحده به شرکای ما اجازه می‌دهد تا بخش عمدهٔ کار را انجام دهند — نمونه‌ای از خط‌مشی کم‌هزینه با بازدهی بالا. تقویت سوریهٔ یکپارچه. شکست پایدار ISIS منافع اصلی ملی ایالات متحده است و برای این هدف، سوریه مرکز گرانش ما به شمار می‌آید. برخی جنگجویان باتجربه هنوز در جستجوی سرپناه‌اند، چرا که دولت نوین سوریه هنوز در تلاش برای به‌دست گرفتن کنترل است. ایجاد محیط امنیتی پایدار در آنجا برای حفظ فشار بر ISIS ضروری است، زیرا این گروه … بدون طبقه‌بندی ۶ – در انتظار بهره‌برداری از نقاط کور است، در حالی که توجه در جای دیگری متمرکز شده است. فروپاشی نظم یا بازگشت به جنگ داخلی، فرصتی برای این گروه فراهم می‌آورد تا دوباره تجدید سازمان یابد. ما به‌صورت عملی با دولت سوریه در تعامل هستیم تا در دوران پس از اسد، راه‌حلی شرافتمندانه و آغاز صلح‌آمیزی برای سوریه فراهم کنیم. نتیجه‌ای مثبت، خطر برای میهن را در بلندمدت کاهش می‌دهد؛ USCENTCOM که با شرکای مأموریتی بین‌سازمانی همکاری می‌کند، از تلاش‌ها برای ساختن توانمندی‌های امنیتی سوریه به‌صورت مسئولانه از طریق شرکای منطقه‌ای ما حمایت می‌کند. بازدارندگی جمهوری اسلامی ایران و نیروهای نیابتی: USCENTCOM آماده است تا به رئیس‌جمهور و وزیر دفاع گزینه‌هایی در مقابل جمهوری اسلامی ایران و نیروهای نیابتی‌اش ارائه دهد، از جمله پاسخ به هر گونه عمل تجاوزی به‌موجب دستور. در عملیات آزادی افغانستان (OEF) توان نظامی معمولی جمهوری اسلامی ایران را سال‌ها عقب نگه داشتیم؛ اما باید هشیار بمانیم و آماده حمایت از تلاش‌های دیپلماتیک با بازدارندگی قابل‌اعتماد و، در صورت لزوم، پاسخ کینتیک تازه باشیم. به همین منظور، USCENTCOM نوآوری‌ها را به‌طور چشمگیر تقویت می‌کند و شرکای خود را به‌صورت ساختاری یکپارچه می‌کند تا بتوانیم بیشینه استفاده از توانمندی‌هایشان و تقسیم بار را تضمین کنیم. توانایی ما در نوآوری و شبکه‌ای از شرکا، دو مزیت منحصربه‌فرد ما را تشکیل می‌دهند. عملیات EPIC FURY. در طول ۳۸ روز عملیات‌های بزرگ جنگی که با نیروهای دفاعی اسرائیل هماهنگ شد، نیروهای آمریکایی توانایی جمهوری اسلامی ایران برای به‌کارگیری قدرت در منطقه و فراتر از آن را به‌صورت بلندمدت کاهش دادند. در بیش از ۱۰۲۰۰ پرواز و بیش از ۱۳۵۰۰ حمله، تمام توانایی‌های جمهوری اسلامی ایران برای به‌کارگیری قدرت هدف قرار گرفت. بیش از ۸۵ درصد از زیرساخت‌های صنعتی موشکی بالستیک، پهپاد و دفاعی دریایی جمهوری اسلامی ایران را تخریب یا آسیب‌دیده کردیم. بیش از ۱۴۵۰ حمله به تأسیسات تولید سلاح، توانایی جمهوری اسلامی ایران برای ساخت و انبار کردن موشک‌های بالستیک و پهپادهای دوربرد را سال‌ها به عقب انداخت. کارخانه‌ها و نیروی فنی که موشک‌های بالستیک، پهپادهای حمله‌دار دوربرد و سکوهای دریایی جمهوری اسلامی ایران را می‌ساختند، تا جایی تخریب شده‌اند که ایران در کوتاه‌مدت قادر به جایگزینی توانمندی‌های از دست رفته خود نیست. ما بخش زیادی از موشک‌های بالستیک جمهوری اسلامی ایران را تخریب یا دفن کردیم. هفت وسایل پرتاب‌کننده و پهپادهای حمله‌دار دوربرد با بیش از ۴۵۰ ضربه به انبارها و سامانه‌های موشک بالستیک و حدود ۸۰۰ ضربه به واحدها و انبارهای پرتاب‌کنندهٔ پهپادهای جمهوری اسلامی ایران. در حوزهٔ هوایی، نیروهای هوایی و دفاع هوایی جمهوری اسلامی ایران از نظر کارکردی و عملیاتی دیگر بی‌اهمیت شده‌اند. پیش از عملیات OEF، نیروی هوایی جمهوری اسلامی ایران روزانه بین ۳۰ تا ۱۰۰ پرواز انجام می‌داد؛ امروز این عدد صفر است. ما فرودگاه‌های ثابت‌بال، آشیانه‌های هواپیما، انبارهای سوخت و ذخایر مهمات را تخریب یا غیرقابل مأموریت کردیم و ۸۲ درصد از سامانه‌های موشکی دفاع هوایی را به همراه ساختار رادار و فرماندهی که آن‌ها را به هم پیوند می‌داد، از کار انداختیم.

‏🔶 ۶/۸ در حوزهٔ دریایی، مجموعاً ۱۶۱ کشتی از ۱۶ دستهٔ ناوشک را نابود کردیم و به‌طور مؤثری توان عملیاتی دولت ایران را از بین بردیم. همچنین بیش از ۹۰ درصد از موجودی عظیم بیش از ۸۰۰۰ مین ناوشی را حذف کردیم؛ بیش از ۷۰۰ حمله هوایی به اهداف مین‌های دریایی انجام شد. در مجموع، نیروی دریایی جمهوری اسلامی ایران دیگر نمی‌تواند خود را به‌عنوان یک قدرت دریایی مطرح کند و نمی‌تواند به خلیج عمان یا اقیانوس هند نفوذ داشته باشد. جمهوری اسلامی ایران همچنان توان مزاحمتی شامل آزار، حملات پهپاد و موشک‌های کم‌دسترس و حمایت نیابتی باقیمانده را حفظ کرده است، اما دیگر وسایل لازم برای تهدید عملیات بزرگ منطقه‌ای یا بازدارندگی از آزادی عمل ایالات متحده در حوزه‌های هوایی و دریایی را در اختیار ندارد. آثار دوم‌مرتبهٔ عملیات OEF نیز قابل‌توجه است. بیش از ۲٬۰۰۰ ضربه به ساختارهای فرماندهی و کنترل جمهوری اسلامی ایران خلأهای رهبری، فلج و سردرگمی داخلی ایجاد کرده است. گزارش‌هایی از فرارهای نظامی، کمبود نیروی انسانی و نشانه‌های ناامیدی دولت ایران در تلاش برای تحمیل انضباط از طریق بازداشت و اعدام مشاهده شده است. مهم‌ترین نکته برای آیندهٔ منطقه این است که جمهوری اسلامی ایران به شدت با چالش مواجه خواهد شد تا سلاح‌های پیشرفته را به حزب‌الله لبنان، حوثی‌ها، حماس یا گروه‌های میلیشیایی عراقی منتقل کند. زنجیرهٔ تأمین از تهران به نیابتی‌ها قطع شده است. به‌طور خلاصه: در ۳۸ روز، ۴۰ سال سرمایه‌گذاری نظامی جمهوری اسلامی ایران را به عقب برگرداندیم. این نتیجه پیش‌بینی نشده بود و بدون هزینه نبود. ما به یاد ۱۳ نفر از اعضای خدماتی که در طول OEF جان خود را فدا کردند، ارادت می‌ورزیم: MAJ Cody Khork، MAJ Jeffrey O’Brien، CW3 Robert Marzan، MSG Nicole. UNCLASSIFIED 8 UNCLASSIFIED آمور (Amor)، سرگرد نوح تیتجنس (Noah Tietjens)، گروهبان دکلن کودی (Declan Coady)، سرگرد دوم بنجامین پنتینگتون (Benjamin Pennington)، میجر آریانا ساوینو (Ariana Savino)، میجر جان کلینر (John Klinner)، کاپیتان کورتیس آنگست (Curtis Angst)، کاپیتان سِت کووال (Seth Koval)، سرگرد تایلر سیمینز (Tyler Simmons) و تکنسین سرگرد اشلی پرویت (Ashley Pruitt) نمایندگان برترین نیروهای ما هستند. فقدان آن‌ها وزن جدی آنچه در پیش است را برجسته می‌سازد و نشان می‌دهد که نتایج OEF بدون هوشیاری مستمر و اقدام هدفمند، ماندگار نخواهد بود. باید انتظار داشته باشیم که جمهوری اسلامی ایران سعی کند تا آنچه می‌تواند را، در اسرع وقت بازسازی کند. سرعت و عمق این بازسازی تا حد زیادی به تصمیماتی که ما و شرکای‌مان در سال‌های آینده می‌گیریم تا برتری خود را حفظ کنیم و از تأمین وسایل بازسلاحی ایران توسط دشمنان جهانی جلوگیری کنیم، وابسته است.

‏🔶 ۷/۸ تقویت بازدارندگی از طریق نوآوری. USCENTCOM با تمرکز کامل بر رساندن سریع‌ترین فناوری‌ها به دست جنگجویان می‌کوشد. به همین دلیل، نیروی وظیفه مشترک به‌کارگیری سریع (Rapid Employment Joint Task Force – RE‑JTF) برای به‌کارگیری و عملیاتی‌سازی فناوری‌های نوظهور «بهترین در رده خود» که مستقیماً به نیازهای آن‌ها پاسخ می‌دهد، در دوره‌های نه‌چند هفته‌ای ایجاد شد. این نیروی وظیفه شکاف موجود بین ابزارهای جنگی تولید شده توسط بخش فناوری پیشرو جهان آمریکا و جنگجویان میدانی را پر می‌کند. هم‌راستا با تأکید وزارت جنگ بر ایجاد برتری پهپادی، همان‌طور که در فرمان اجرایی ۱۴۳۰۷ آمده، USCENTCOM تلاش متمرکزی را برای به‌کارگیری نوآوری به‌عنوان بازدارنده آغاز کرده تا پرسنل خود را با پیشرفته‌ترین، اقتصادی‌ترین و مؤثرترین سامانه‌های بدون سرنشین برای استفاده در تمام طیف درگیری‌ها مجهز سازد. به همین منظور، RE‑JTF اولین مأموریت خود را در ایجاد اسکوادron یک‌طرفه حمله‌ای پهپاد (Task Force Scorpion Strike – TFSS) به انجام رساند. با درک ضرورت اساسی توسعه و به‌کارگیری روش‌های کم‌هزینه برای تحت‌تأثیر قرار دادن محاسبه ریسک دشمنان ایالات متحده، TFSS از پهپادهای ارزان و کشنده‌ای استفاده می‌کند که منحنی ریسک‑پاداش را به شدت به نفع کشورمان می‌چرخاند. این بازده بالا با حداقل سرمایه‌گذاری نه تنها توانمندی‌های پیشرفته را به دست جنگجویان می‌سپارد، بلکه مستقیماً از تلاش‌ها برای تقویت پایه صنعتی دفاعی ایالات متحده حمایت می‌کند. عملیات EPIC FURY بستر آزمایشی RE‑JTF و TFSS بود. این عملیات برای اولین بار نشان داد که نیروهای ایالات متحده از پهپادهای یک‌طرفه حمله‌ای گروه ۳ در جنگ استفاده می‌کنند و این کار را با هزینه به ازای هر اثر انجام دادند که به مرتبه‌ای از. غیرمحرمانه؛ این پلتفرم‌ها از نظر مقیاس، پایین‌تر از آن پلتفرم‌هایی هستند که پیش از این برای مأموریت‌های مشابه به آن‌ها تکیه می‌کردیم. تحولات میدانی نشان دادند که نیروی ترکیبی واکنش‌پذیر (RE‑JTF) می‌تواند به نیازهای نوظهور جنگجویان پاسخ دهد. در واکنش به تهدیدهای نوظهور پهپادی علیه پرسنل ما، RE‑JTF به سرعت اقدامات مقابله‌ای مؤثری برای مکان‌های کلیدی توسعه داد و به کار گرفت و تهدید را به‌طور موفقیت‌آمیزی خنثی کرد. استفاده از مشارکت‌های شرکای منطقه‌ای در دفاع هوایی. فرماندهی مرکزی ارتش ایالات متحده (USCENTCOM) برنامهٔ متمرکزی برای ادغام ساختاری شرکای خود به‌منظور توانمندسازی آن‌ها جهت ایفای نقش بزرگتر در بازدارندگی از تجاوزهای منطقه‌ای راه‌اندازی کرده است. این برنامه بر پایهٔ فرایند پیوسته‌ای برای ارتقای ظرفیت، مهارت و قابلیت تعامل شرکا، با حفظ یک استاندارد مشترک و بالا، استوار است. به این منظور، پست‌های فرماندهی ترکیبی دفاع هوایی را در کنار هر یک از شرکای مجهز به سامانهٔ پاتریوت ایجاد کردیم و بر این پایه، تیم‌های تقویت ترکیبی دفاع هوایی (CADAT) را بنا نهادیم. این تیم‌ها شامل گروه‌هایی از مدافعان هوایی ارتش ایالات متحده هستند که در واحدهای پاتریوت شرکا مستقر می‌شوند تا دریافت به‌موقع نشانه‌ها و هشدارها، حفظ آمادگی عملیاتی و رفع تداخل در روش‌های شلیک را تضمین کنند. در سطح عملیاتی، علاوه بر این موفقیت‌های تاکتیکی، سلول عملیات ترکیبی دفاع هوایی خاورمیانه (MEAD‑CDOC) را که در پایگاه هوایی ال‑عدید در قطر مستقر است، راه‌اندازی کردیم. این ساختار به درس‌های کلیدی تاکتیکی و عملیاتی که در دو سال گذشته به‌دست آمده‌اند می‌پردازد. با حضور عمدتاً پرسنل شرکا، MEAD‑CDOC ارتباط دفاع هوایی یکپارچهٔ ما را از سطح تاکتیکی به سطح عملیاتی گسترش می‌دهد و هر یک را از طریق مرکز عملیات هوایی ترکیبی و مراکز عملیات هوایی/دفاع هوایی کشورهای شریک به هم پیوند می‌زند تا به‌عنوان گرهٔ عملیاتی منطقه‌ای برای یک سایهٔ کامل دفاع هوایی خاورمیانه عمل کند. عملیات EPIC FURY، در مقیاس کامل و در جنگ واقعی، شبکهٔ ترکیبی دفاع هوایی خاورمیانه (MEAD) را تأیید کرد؛ مفهومی که منطقه سال‌ها به‌کار می‌گرفت اما هرگز به‌طور کامل عملیاتی نشده بود. در طول عملیات OEF، برای نخستین بار در تاریخ، مدافعان هوایی ایالات متحده در کنار مدافعان هوایی شرکا در سامانه‌های ملی ایستادند و برنامهٔ CADAT را به‌عمل آوردند. در طول این عملیات،

‏🔶 ۸/۸ UNCLASSIFIED 10 UNCLASSIFIED این معماری یکپارچه بیش از ۶٬۰۰۰ پهپاد تک‌طرفهٔ حمله‌ای و بیش از ۱٬۵۰۰ موشک بالستیک هدف‌دار به نیروهای ایالات متحده، اسرائیل و شرکای عرب ما را رهگیری کرد. هر یک از این رهگیری‌ها به معنای نجات یک جان بود؛ در مجموع هزاران جان نجات یافت. این دستاورد بزرگ‌ترین سایهٔ دفاع هوایی یکپارچه‌ای است که تا به امروز بر روی زمین به‌کار گرفته شده است. در بازدیدهای اخیرم از این منطقه، رهبران ملی و نظامی شرکایمان این همکاری را بی‌سابقه و بی‌قیمت ارزیابی کردند. هیچ‌یک از ابتکاراتی که من راه‌اندازی کرده‌ام، بازدهی سرمایه‌گذاری‌ای چون CADATها و MEAD نداشته است. اهمیت این دستاورد تنها در اعداد نیست. MEAD نشان داد که امکان‌پذیری همکاری واقعی در دفاع هوایی وجود دارد و هزینهٔ آن نسبت به اثر قابل توجیه است؛ به همین دلیل سرریزهای موشکی و پهپادی جمهوری اسلامی ایران آسیب کمتری نسبت به آنچه تهران می‌خواست، وارد کردند. این دستاورد همچنین نشانگر آمادگی شرکایمان برای مشارکت مؤثر در حوزهٔ دفاع هوایی است که انعطاف‌پذیری استراتژیک بیشتری برای نیروهای مشترک ما به‌وجود می‌آورد. پیشرفت مستمر MEAD و گسترش آن به سایر حوزه‌ها یکی از سرمایه‌گذاری‌های با اهرم فشار بالاترین سطح است که ایالات متحده می‌تواند برای بازدارندگی منطقه‌ای و جهانی انجام دهد. حمایت امنیتی برای پایان دادن به درگیری‌های نسلی نیز بخشی از این رویکرد است. این ابتکارات توسط حمایت مستقیم USCENTCOM از تلاش‌های جاری در شام برای یافتن راه‌حل‌های ممکن در درگیری‌های نسلی که گروه‌های تحت حمایت جمهوری اسلامی ایران دهه‌هاست ثبات را تضعیف، شرکای ما را تهدید و آمریکاییان را کشته‌اند، تکمیل می‌شود. پس از توافق‌نامه‌های میان اسرائیل و لبنان و میان اسرائیل و حماس که به‌دست دیپلماسی ایالات متحده شکل گرفت، USCENTCOM به‌کار افتاد تا بیشترین شانس موفقیت را برای صلح فراهم سازد. مشارکت‌های مستحکم ما در این منطقه پایه‌ای بی‌قیمت برای ایجاد سازمان‌های هماهنگی، رفع تداخل و نظارت فراهم کرد که تقریباً تمام جنبه‌های تعامل دیپلماتیک را تسهیل می‌کند. این شامل نظارت بر آتش‌بس برقرار در غزه و پشتیبانی از ابتکارات دیپلماتیک موجود و احتمالی در لبنان می‌شود؛ در این زمینه ما به‌عنوان نماینده‌ای مورد اعتماد، رفع تداخل تاکتیکی بین طرفین را فراهم کرده‌ایم. آگاهیم که تغییر پایدار این مشکلات نیازمند اقدام متعهد و هماهنگ هم‌پیمانان و شرکای ما در خود منطقه است. UNCLASSIFIED 11 UNCLASSIFIED حمایت از خلع سلاح حزب‌الله در لبنان. در لبنان هنوز فرصتی نسلی برای تغییر معنادار وجود دارد؛ رئیس‌جمهور عون فشار می‌آورد تا نیروهای مسلح لبنان (LAF) بر اساس آتش‌بس نوامبر ۲۰۲۴ و ابتکارات دیپلماتیک جاری، حزب‌الله را خلع سلاح کنند. USCENTCOM از کمیتهٔ نظارت بر آتش‌بس که پیش‌تر «مکانیزم» نامیده می‌شد و اکنون «سلول رفع تداخل لبنان» نام دارد، حمایت کرده است؛ این مسیر نوین برای رفع تداخل و هماهنگی پیشگامانه، به‌همراه تکیه بر پایبندی به توافق، امکان‌پذیر ساخته است. این تجربه نشان داد که می‌توان به چالش‌های دیرینه‌ای که از دههٔ ۱۹۸۰ امنیت لبنان را شکل داده‌اند، پاسخ داد. ‏🔗 ادامه‌ی مقاله در منبع اصلی: https://foreignpolicy.com/2026/10/14/iran-war-us-military-base-strategy-allies-defense/

‏🔺 #عراق #سوریه 🧠 ترامپ در حال باز کردن خطرناک‌ترین خطوط فرقه‌ای خاورمیانه ‏🏛 منبع: Foreign Policy ‏✍️ نویسنده: Hekmat Aboukhater ‏📄 عنوان اصلی: Trump Is Reopening the Middle East’s Deadliest Sectarian Fault Lines ‏🔎 Islamic State, Hezbollah, Alawites, Peshmerga, Yazidi #تحلیل_راهبردی #لبنان #جهانی #جنگ #ژئوپلیتیک #Foreign_Policy ‏✅ ژئوپلیس،نبض ژئوپلتیک و روابط بین الملل ‏🌍 @Geopolis_ir

‏🔺 ۲/۵ ‏📌 چکیده: مقاله به‌روزهای کشف گورهای جمعی در عراق و سوریه اشاره می‌کند که نشان‌دهنده ادامهٔ خشونت‌بارهای فرقه‌ای پس از ظهور دولت اسلامی است و به‌همین‌منظور، تعداد بیش از ۱۸ سایت مشابه در سوریه ثبت شده است. در عین حال، دولت آمریکا تحت رهبری دونالد ترامپ فشار برای تسلیح‌زدایی جبهه‌های مسلح شیعه در عراق را مطرح کرده؛ اما این اقدام با مقاومت گروه‌های شبه‌نظامی که به دولت ایران نزدیک هستند و با حمایت سیاسی ال‌زیدی، نخست‌وزیر عراق، مواجه شده و مهلت خلع سلاح تا ژوئن ۲۰۲۷ تمدید شده است. در لبنان، حزب‌الله همچنان سلاح‌های خود را حفظ می‌کند و دولت‌های داخلی و بین‌المللی برای تسلیح‌زدایی آن فشار می‌آورند، در حالی که تنش‌های فرقه‌ای در خاورمیانه به‌ویژه در سوریه، عراق، لبنان و یمن ادامه دارد. این تحولات نشان می‌دهد که سیاست‌های واشنگتن در منطقه بدون درک کافی از خطوط شکاف فرقه‌ای می‌تواند خطر تشدید درگیری‌های داخلی را افزایش دهد. ترامپ خطوط شکاف فرقه‌ای کشنده‌ترین خاورمیانه را دوباره باز می‌کند واشنگتن از گروه‌های شیعه می‌خواهد تسلیح‌زدایی کنند، در حالی که ترس‌های واقعی که سبب مسلح ماندن آن‌ها می‌شود را نادیده می‌گیرد. دورهٔ خشونت‌بار فرقه‌ای که پس از تهاجم ایالات متحده به عراق آغاز شد و بیش از یک دهه پیش با ظهور دولت اسلامی به اوج رسید، شاید در واشنگتن دور به نظر برسد، اما در خاورمیانه زخم‌ها هنوز تازه‌اند. به‌تازگی در بهار امسال، تیم‌های پزشکی قانونی عراقی بقایای بیش از سی جنگجوی پشمرگه کرد، نیروی امنیتی عراقی و زنان و کودکان یزیدی را در یک گور جمعی دولت اسلامی در نزدیکی موصل کشف کردند. یک هفته پیش، در مرز سوریه، در شرق دیر‌الزور، گور جمعی دیگری پیدا شد؛ این گور یکی از حداقل ۱۸ سایت مشابه است که امسال در سوریه ثبت شده‌اند. کشتار بیش از ۱٬۴۰۰ آلوی سوری در مارس سال گذشته، که این اقلیت مذهبی به رهبری اسد تعلق داشت، و قتل‌عام‌های فرقه‌ای در برابر دروزی‌ها در سویادا در ژوئیه، تهدید به فروپاشی دولت نوپای سوریه کرد. از لبنان که هنوز در سایهٔ طولانی جنگ داخلی‌اش زندگی می‌کند تا سوریه و عراق که جنگ‌های داخلی جدیدتری را تجربه می‌کنند، تنش‌های فرقه‌ای در سراسر منطقه نفوذ کرده‌اند. دورهٔ خشونت‌بار فرقه‌ای که پس از تهاجم ایالات متحده به عراق آغاز شد و بیش از یک دهه پیش با ظهور دولت اسلامی به اوج رسید، شاید در واشنگتن دور به نظر برسد، اما در خاورمیانه زخم‌ها هنوز تازه‌اند. به‌تازگی در بهار امسال، تیم‌های پزشکی قانونی عراقی بقایای بیش از سی جنگجوی پشمرگه کرد، نیروی امنیتی عراقی و زنان و کودکان یزیدی را در یک گور جمعی دولت اسلامی در نزدیکی موصل کشف کردند. یک هفته پیش، در مرز سوریه، در شرق دیر‌الزور، گور جمعی دیگری پیدا شد؛ این گور یکی از حداقل ۱۸ سایت مشابه است که امسال در سوریه ثبت شده‌اند. جوشوا لاندیس این دوره را «مرتب‌سازی بزرگ» می‌نامد؛ بازگشت خشن نظام پس از سیکس‑پیکو که در آن قبایل سنی فراملی، قطعاتی از اقلیت‌های مذهبی ابراهیمی و غیرابراهیمی و ملی‌گرایان یتیم به داخل دولت‌های تازه ترسیم‌شدهٔ سرزمین شام ادغام شدند. این نظام که توسط قدرت‌های غربی در پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت، در حال رسیدن به پایان خشن است؛ جوامع منطقه به تدریج به محفظه‌های سخت‌گیرانهٔ قومی و فرقه‌ای پناه می‌برند. از عراق، سوریه و لبنان کمتر جایی هزینهٔ این بازگشت را بیشتر پرداخت کرده است. ورود رئیس‌جمهور ایالات متحده دونالد ترامپ. تازه از اخراج نیت سوانسون، یکی از معدود مقامات دولتش که به‌طور عمیق به ایران و سیاست‌های شیعه آگاهی داشت، کاخ سفید مجموعه‌ای از سیاست‌ها را عرضه کرده که به بازگشایی جدیدی می‌انجامد. او پیشنهاد می‌کند که نیروهای رئیس‌جمهور سوریه، که احمد الشراع، فرمانده پیشین القاعده است، می‌توانند «حزب‌الله را به عهده بگیرند»، در حالی که همزمان فشار برای تسلیح‌زدایی جبهه‌های مسلح شیعه که در مبارزه با دولت اسلامی در عراق نقش داشته‌اند را می‌رساند؛ واشنگتن با نیروهایی که به‌خوبی نمی‌داند چگونه با آن‌ها رفتار کند، بازی می‌کند و پیامدهای فاجعه‌بار این کار می‌تواند داشته باشد.

‏🔺 ۳/۵ در سال ۲۰۰۳، واشنگتن به عراق حمله کرد در حالی که اطلاعاتی بسیار کم دربارهٔ خطوط شکاف فرقه‌ای موجود داشت؛ به‌درجة این‌که برخی از سیاست‌گذاران ارشدش جدیانه نصب یک پادشاه هاشمی سنی را برای هموارسازی انتقال پیشنهاد کردند. آخرین حاکم هاشمی عراق در سال ۱۹۵۸ شلیک شد و به‌صورت عام در خیابان‌ها کشیده شد. دولت جدید به رهبری ایالات متحده همچنین اقلیت سنی مسلح و قابل‌توجهی را که پیش از آن تحت سلطه صدام حسین مقامات کلیدی داشتند، به‌سرعت از حق انتخاب محروم کرد. پس از یک دهه جنگ داخلی خونین و فرقه‌ای، عراق از کشوری که محله‌های سنی و شیعه به‌هم پیوسته بودند، به پچ‌پچ‌کردن قطعات سخت‌گیر و استان‌های جداگانه تبدیل شد؛ مناطقی که بسته به مذهب فرد، یا پناهگاهی یا شهر ممنوع‌ورود می‌بودند. خشم فرقه‌ای که با حمایت آمریکا و خلیج‌فارس از جناح‌های سنی افراطی، که به‌خوبی بررسی نشده بودند، در جنگ داخلی سوریه تشدید شد، زمینه‌ساز ظهور دولت اسلامی شد. خلافت در عرض چند ماه یک‌سوم خاک عراق را به‌دست آورد؛ موصل و بخش عمده‌ای از استان عنبر را تصرف کرد. سپس قواهای بسیج عمومی (PMF) و دیگر نیروهای زمینی، به‌همراه نیروی هوایی ائتلاف به رهبری ایالات متحده، سرزمین را پس گرفتند و ساختار سرزمینی دولت اسلامی را نابود کردند. کمپین طولانی واشنگتن علیه دولت ایران پس از انقلاب، تصویر منطقه‌ای ایالات متحده را به‌عنوان موتور فرقه‌گرایی تغییر نداد. در دههٔ ۱۹۸۰، ایالات متحده صدام را در جنگ هشت‌ساله‌اش علیه جمهوری اسلامی ایران حمایت کرد. چند دهه بعد، واشنگتن در حالی که نیروهای سعودی به سرکوب قیام شیعه در بحرین کمک می‌کردند، در سال ۲۰۱۵ دوباره به ریاض با بمب‌ها، اطلاعات و سوخت‌گیری هوایی در میانه پرواز یاری داد؛ این حمایت در زمان آغاز جنگ علیه جنبش حوثی شیعه زیدی در یمن بود. هر یک از این درگیری‌ها دلایل فراتر از مذهب داشتند؛ اما بارها واشنگتن شرکای و سیاست‌هایی را برگزید که روایت واحدی از منطقه را تقویت می‌کرد: نظام سنی به‌پشتیبانی ایالات متحده در مقابل چالش‌گران شیعه. واشنگتن اکنون به علی ال‌زیدی، نخست‌وزیر جدید عراق که مورد حمایت ترامپ است، تکیه می‌کند تا نیروهایی را که از دور آخر خشونت فرقه‌ای برآمده‌اند، تا تاریخ ۳۰ سپتامبر خلع سلاح کند. آن روز گذشت و شبه‌نظام‌ها از خلع سلاح امتناع کردند. ال‌زیدی خود شیعه است، اما سیاست شیعه عراق به‌طور عمیق بین جناح‌های همسو با دولت ایران و جریان‌های ملی‌گرایانه‌ای که نسبت به تهران مشکوک‌اند و مایل به همکاری با واشنگتن هستند، تقسیم شده است. او به جریان دوم تعلق دارد؛ اگرچه مهلت خلع سلاح را به ژوئن ۲۰۲۷ موکول کرده، اما تأکید کرده که خلع سلاح غیرقابل مذاکره است. اکنون این جناح‌ها به بن‌بست رسیده‌اند: خلع سلاح شبه‌نظام‌هایی که بیشتر به دولت ایران پاسخ می‌دهند تا به عراق و به روابط واشنگتن با دولت فعلی عراق یا تجمیع کنترل امنیتی تحت رهبری ال‌زیدی اعتماد ندارند. قواهای بسیج عمومی (PMF)؛ سازمان سرپناهی که شامل جناح‌های همسو با دولت ایران چون بدر، کتائب حزب‌الله و حرکت نجابا، به‌همراه واحدهای همسو با دولت عراقی است، در سال ۲۰۱۴ پس از آنکه آیت‌الله العظمی علی‌السنتی، شخصیت قدرتمند شیعه عراقی، فتوأ «جهاد دفاعی» صادر کرد و از تمام عراقی‌ها خواست تا در برابر دولت اسلامی بایستند، شکل گرفت. دو سال بعد، PMF به‌صورت رسمی به نیروهای امنیتی عراق پیوست. علی‌السنتی که در ماه اوت نود و شش ساله شد، هرگز آن فتوا را پس نگرفت؛ اما همچنین هرگز دربارهٔ سرنوشت آن پس از رفتن خود یا معنای سیاسی‌اش اظهار نظری نکرده است؛ پرسشی دربارهٔ جانشینی که بر تمام بحث خلع سلاح سایه افکنده است. رهبران PMF به آن تاریخچهٔ تأسیس به‌عنوان مدرکی برای مشروعیت سازمان و محدودیت‌های دولت اشاره می‌کنند. به گفته سخنگوی موهنَد ال‑عقابی، امنیت عراق «در یک لحظه فرو می‌ریزد» اگر این گروه هزاران موضعی را که در سراسر عراق داشته، رها کند.

‏🔺 ۴/۵ میلیشیاها دلایل متعددی برای تردید خود دارند و اکثر این دلایل پیش از ترامپ شکل گرفته‌اند. آن‌ها به این احتمال اشاره می‌کنند که نیروهای آمریکایی صرفاً به‌عنوان مربی، مشاور یا پیمانکار شناخته شوند و به‌نوعی بازگردند. همچنین به حضور ترکیه در شمال عراق، به تهدید مداوم داعش و به دمشق که اکنون تحت رهبری شرا است، اشاره می‌نمایند. در نهایت، رهبران میلیشیا دلایل مادی برای مخالفت با تسلیح‌زدایی دارند: سلاح‌هایشان شبکه‌های پرستاری، حقوق، قراردادها و اهرم فشار را تأمین می‌کند که در صورت تسلیح‌زدایی کاهش می‌یابد. این بی‌اعتمادی ریشه‌ای فراتر از سیاست‌های قدرت منطقه‌ای دارد و به دوران مدرن محدود نمی‌شود. فرهنگ سیاسی شیعه حاوی حس شدیدی از مظلومیت است؛ یادآوری و آگاهی از ستمی که بر شیعیان روا شده، از شهادت حسین بن علی، نوه پیامبر اسلام، در سال ۶۸۰ تا سرکوب خشن رژیم صدام و قتل‌عام‌های داعش را در بر می‌گیرد. پذیرش این موضوع به معنای ساده‌سازی سیاست شیعه به فرهنگ نیست، همان‌طور که کنفوسیوسیسم تمام سیاست‌های چین را توضیح نمی‌دهد. اما این مظلومیت هنوز می‌تواند توضیحی باشد برای این که تصاویر شیعیان تحت حمله در ایران یا لبنان در عراق این‌چنین طنین‌انداز می‌شود و چرا درخواست تسلیح‌زدایی که دقیقاً در این لحظه مطرح می‌شود، در بغداد صدایی متفاوت از واشنگتن دارد. در ماه ژوئیه، هواپیماهای ایالات متحده و عربستان سعودی به مواضع PMF در سراسر عراق حمله کردند و ادعا کردند این حمله در واکنش به پهپادهایی بود که از خاک عراق به تأسیسات نفتی سعودی پرتاب شده بودند. چند جناح آمادهٔ انجام حملات انتقامی علیه عربستان سعودی و پایگاه‌های آمریکایی شدند؛ اما هادی العامری، رهبر سازمان بدر، یکی از بزرگ‌ترین و قدیمی‌ترین جنبش‌های سیاسی‑نظامی شیعهٔ عراق، آن‌ها را از این کار منصرف کرد. چند هفته پس از آن، مقامات عراقی عباس الیقوبی، یکی از رهبران ارشد میلیشیا که در یک پست اطلاعاتی PMF فعالیت می‌کرد، را به‌خاطر تشدید فشار برای تسلیح‌زدایی بازداشتند. رهبران عراقی، از جمله نوری المالکی که پیشتر نخست‌وزیر بود، بارها هشدار داده‌اند که اجبار به این مسأله می‌تواند درگیری داخلی ایجاد کند که به کشورهای همسایه سرایت کند. وضعیت در لبنان حتی آتشین‌تر است؛ جایی که قدرت سیاسی به‌صورت رسمی میان ۱۸ جامعهٔ مذهبی شناخته‌شده تقسیم می‌شود. چندین دولت نمی‌توانند به‌طور نامحدود با یک جنبش مسلح که به‌هیچ‌کس پاسخگو نیست و دولت موازی چند کیلومتری از مرکز بیروت اداره می‌کند، کار کنند. نعیم قاسم، دبیر کل حزب‌الله، بارها تأکید کرده است که سرنوشت سلاح‌های این گروه نمی‌تواند توسط واشنگتن یا اسرائیل تعیین شود. او در ماه مه گفت: «هیچ‌کس خارج از لبنان ربطی به این سلاح‌ها ندارد» و آن را «مسئله‌ای داخلی لبنان» نامید. او همچنین اعلام کرده که حزب‌الله آماده است تا در صورت وجود توافق و اطمینان از محافظت واقعی جنوب از تهاجمات بیشتر اسرائیلی، اسلحه‌های خود را به دفاع ملی لبنان ادغام کند؛ امری که به‌نظر می‌رسد هنوز دور است. حزب‌الله پس از حمله و اشغال اسرائیل در سال ۱۹۸۲ در جنوب لبنان شکل گرفت و پیام آن به شیعیان لبنان در چهار دههٔ اخیر تقریباً تغییر نکرده است: این گروه تنها مانعی است که بین جنوب و تهاجم بعدی قرار می‌گیرد، هرگاه دولت نتواند این نقش را ایفا کند. قاسم این استدلال را مستقیماً به دولت رئیس‌جمهور لبنان، جوزف عون، معطوف کرد و آن را به «خدمت به اسرائیل» به جای حاکمیت لبنان متهم ساخت. او چارچوب میان‌دولتی که توسط آمریکا تنظیم شده و خروج اسرائیل را مشروط بر تسلیح‌زدایی حزب‌الله می‌داند، را تسلیم‌پذیری می‌نامد که به ظاهر دیپلماسی است. عون و نخست‌وزیر نواف سلاّم پاسخ دادند که تا زمانی که حزب‌الله به‌صورت مستقل مسایل جنگ و صلح را کنترل می‌کند، حاکمیت واقعی وجود ندارد. نیروهای اسرائیلی هنوز بخش‌های وسیعی از جنوب لبنان را اشغال کرده‌اند و این امر وعده دولت مبنی بر اینکه دولت لبنان می‌تواند به‌جای حزب‌الله، محافظ جنوب شود، را به‌سختی می‌فروشد. در کشور مقابل، واشنگتن دولت سنی‑اسلامی‌محور شرع (Sharaa) را به «مقابله با حزب‌الله» در لبنان ترغیب کرده است، هرچند مقامات سوریه گزارش می‌دهند که این گام می‌تواند تنش‌های فرقه‌ای را در هر دو کشور شعله‌ور سازد. در شهر سنی‌اکثری شمالی لبنان، طرابلس، دولت شرع با استقبال قهرمانانه مواجه شد و بسیاری از سنی‌ها دمشق را به‌عنوان تعادلی برای قدرت حزب‌الله می‌دیدند.

‏🔺 ۵/۵ در مرز دیگر، جناح‌های شیعه عراقی همسو با ایران به شرع هشدار دادند که هر اقدامی علیه حزب‌الله یا «محیط مقاومت شیعه» لبنان، معادل اعلان جنگ است و می‌تواند واکنش نظامی عراق را برانگیزد. بنابراین مداخله سوریه خطر بسیج سنی‌های لبنان در پشت دمشق و کشاندن جناح‌های شیعه عراقی به درگیری را به همراه دارد. در خلیج، جنگ در ایران روابط نازک سنی‑شیعه را دچار بی‌ثباتی کرده است. بحرین، که سلطنت سنی‌اش بر جمعیت بزرگ شیعه حکمرانی می‌کند، محدودیت‌های جدیدی بر مراسم مذهبی شیعه اعمال کرد، عالمان را بازداشت و عزاداری عمومی از وفات رهبر معظم ایران را ممنوع ساخت. کویت نیز محدودیت‌های مربوط به تجمعات مذهبی شیعه را سخت‌تر کرد، هزاران تابعیت را لغو نمود و افرادی را که به «برانگیختن کشمکش فرقه‌ای» متهم بودند، تحت پیگرد قانونی قرار داد. اکنون جنگ داخلی یمن که تا پیش از این منجمد بود، دوباره شعله‌ور شد. آتش‌بس چهار ساله بین حوثی‌ها و دولت جنوبی تحت حمایت سعودی شکسته شد. در چند هفته اخیر، این گروه حمایت‌شده توسط ایران بیشترین بخش سواحل غربی کشور را تصرف کرده و اکنون تمام تنگه باب‌ال‌مندب (Bab el‑Mandeb) را در اختیار دارد. ویدئوی تأییدشده‌ای از لشکر غول‌ها (Giants Brigades) که تحت حمایت سعودی است، نشان می‌دهد که جنگجویان با خودروهای زرهی بر سر حوثی‌ها سوار می‌شوند و آن‌ها را «سگ» و «رووفِض» — اصطلاح فرقه‌ای برای شیعیان — صدا می‌زنند. این نیرو از شبکه‌های مذهبی سنی‌الحدّی در عربستان سعودی شکل گرفته است. اوایل این ماه، علما سنی حوثی‌ها را متهم کردند که مکه را هدف حمله قرار داده‌اند، هرچند گروه اعلام کرد هدف خود تأسیسات آرامکو بوده است. پیامدهای یک آتش‌سوزی فرقه‌ای دیگر ابتدا بر کسانی می‌افتد که کم‌ترین توان کنترل آن را دارند. غیرنظامیان شیعه ممکن است دوباره به‌عنوان نمایندگان ایران شناخته شوند، سنی‌ها به‌عنوان جهادی‌ها یا مشتریان خلیج، علوی‌ها (Alawites) به‌عنوان شاخه‌های یک رژیم سقوط‌پذیر. جوامع کوچکتر مانند یازیدی‌ها (Yazidis)، مسیحیان و دروزی‌ها (Druze) نیز دوباره بین اردوهای مسلح بزرگ‌تر فشار می‌خورند. این آتش‌سوزی پیشاپیش شعله‌ور شده است. در هفته‌های نخست جنگ منطقه‌ای اخیر، حدود یک میلیون نفر از منازل خود در لبنان فرار کردند؛ تنها در ماه مارس بیش از ۲۰۰٬۰۰۰ نفر به سوریه عبور کردند، بر اساس آمار آژانس پناهندگان سازمان ملل. دور دیگر از درگیری‌های قومی در عراق، سوریه و لبنان به معنای گورهای جمعی بیشتر، فضای وسیع‌تر برای دولت اسلامی (Islamic State) و دیگر افراط‌گرایان فرصت‌طلب برای بازسازی، و موجی دیگر از پناهندگان که از طریق اردن و ترکیه به سوی اروپا حرکت می‌کنند، خواهد بود. واشنگتن باید ابتدا تخصصی را که از دست داده است، بازسازی کند. مقامات بیشتری که با سیاست شیعیان عراق، دین‌پذیری‌های لبنان، اقلیت‌های سوریه و نهادهای دینی منطقه آشنا هستند، می‌توانند سیم‌های حساس متعددی را که این دولت در مسیرشان قرار دارد، بهتر شناسایی نمایند. این تخصص باید راهنمای سیاست محتاطانه‌تری باشد: تسلیحات‌زدایی را به‌عنوان امری که می‌توان از واشنگتن با مهلت تحمیل کرد، متوقف کنید؛ از به‌کارگیری یک بازیگر منطقه‌ای برای فشار بر دیگری، حتی به‌عنوان تهدید، خودداری کنید؛ و به نهادهای عراقی و لبنانی فضایی بدهید تا ترتیبات منسجم و پایداری را که جوامع خودشان می‌توانند حفظ کنند، مذاکره نمایند. حکمت ابوخاطر، دانشجوی دوره دکترا در مدرسه جکسون امور جهانی دانشگاه ییل (Yale’s Jackson School of Global Affairs) و تحلیلگر در مؤسسهٔ کوینسی برای سیاست‌گذاری مسئولانه (Quincy Institute for Responsible Statecraft) می‌باشد. ‏🔗 متن اصلی: https://foreignpolicy.com/2026/10/08/iraq-trump-sectarian-war/

‏🔻 #عربستان #ایران 🧠 چرا عربستان سعودی در مقابل حملات اخیر حوثی‌ها برای دفاع از خود دچار مشکل شده است ‏🏛 منبع: Associated Press ‏📄 عنوان اصلی: Why Saudi Arabia has struggled to defend itself against the Houthis' recent attacks ‏🔎 Houthis, Patriot missiles, Red Sea, US weapons #تحلیل_راهبردی #خاورمیانه #جهانی #جنگ #AP ‏✅ ژئوپلیس،نبض ژئوپلتیک و روابط بین الملل ‏🌍 @Geopolis_ir

‏🔻 ۲/۴ ‏📌 چکیده: عربستان سعودی، بزرگ‌ترین خریدار سلاح‌های آمریکایی، با بودجه نظامی ۸۳ میلیارد دلاری و قراردادهای اخیر برای موشک‌های Patriot، در مواجهه با حملات موشکی و پهپادی حوثی‌های یمن که در فرودگاه‌ها ۱۴ کشته و اختلالات گسترده‌ای ایجاد کرده‌اند، به‌نظر می‌رسد سامانه‌های دفاعی‌اش نتوانسته‌اند تمام تهدیدها را مهار کنند. حوثی‌ها که با حمایت ایران به نیرویی جنگی قدرتمند تبدیل شده‌اند، توانسته‌اند موشک‌ها و پهپادهایی با برد بیش از ۱٬۰۰۰ مایل به هدف بگذارند و حتی در حملات به اسرائیل نیز تجربه کسب کنند. تحلیل‌گران بر این باورند که سعودی‌ها ممکن است پاسخ نظامی هوایی به حوثی‌ها بدهند و در عین حال سعی کنند از گسترش درگیری جلوگیری کنند. این تحولات نشان‌دهندهٔ تبادل فناوری و تاکتیک‌های جنگ نامتقارن بین حوثی‌ها و ایران است. عربستان سعودی یکی از گران‌ترین و پیشرفته‌ترین اسلحه‌خانه‌های جهان را در اختیار دارد؛ اسلحه‌خانه‌ای پر از هواپیماهای جنگی آمریکایی، سامانه‌های دفاع موشکی و فناوری‌های پیشرفته دیگر. اما در روزهای اخیر این کشور در برابر حملات موشکی و پهپادی که گروه شورشی حوثی از یمن همسایه شلیک می‌کند، بی‌دست و پا به نظر می‌رسد. این حملات فرودگاه‌های سعودی را هدف قرار دادند، دست‌کم ۱۴ نفر را کشته و کودکان مدرسه‌ای و کارمندان را مجبور به ماندن در خانه و کار از راه دور کردند. حوثی‌های تحت حمایت ایران، که زمانی به‌عنوان یک شبه‌نظامی پراکنده شناخته می‌شدند، به نیرویی جنگی قدرتمند تبدیل شده‌اند. آن‌ها به بزرگ‌ترین تولیدکننده نفت منطقه آسیب رسانده‌اند، مسیرهای مهم تأمین در دریای سرخ را تهدید کرده‌اند و اکنون خطر بروز جنگ تمام‌عیار در شبه‌جزیره عربستان را که میلیون‌ها نفر را جابجا کرده و ده‌ها هزار نفر را کشته بود، دوباره به‌وجود می‌آورند. حوثی‌ها به دلیل حمایت عربستان از نیروهای دولتی یمن که می‌خواهند سرنگون شوند، به این کشور حمله می‌کنند. در حالی که عربستان در حال بررسی این است که سامانه‌های هوایی‌اش چرا نتوانستند حملات حوثی‌ها را متوقف کنند، باید به نحوه پاسخگویی و اقدامات احتمالی حوثی‌ها در آینده نیز بپردازد. این‌ها آنچه می‌دانیم و آنچه نمی‌دانیم دربارهٔ درگیری عربستان و حوثی‌هاست: عربستان سعودی اسلحه‌خانهٔ وسیعی از سلاح‌های آمریکایی دارد بر اساس گزارش اندیشکدهٔ صلح بین‌المللی استکهلم (SIPRI)، عربستان سعودی بزرگ‌ترین خریدار سلاح‌های آمریکایی در جهان است. این اندیشکده می‌گوید سعودی‌ها ۱۲٪ از کل صادرات سلاح‌های ایالات متحده را در دورهٔ ۲۰۲۱‑۲۰۲۵ دریافت کرده‌اند. در طول سال‌ها، سعودی‌ها هواپیماهای جنگی F‑15 آمریکایی، سامانه‌های دفاع هوایی Patriot، رادارهای پیشرفته و سامانه‌های موشکی تهاجمی را خریداری کرده‌اند؛ این اطلاعات توسط اندیشکده‌ای که انتقالات سلاح‌های جهانی را ردیابی می‌کند، ارائه شده است. بودجهٔ سالانهٔ عربستان برای سال ۲۰۲۶، ۸۳ میلیارد دلار برای هزینه‌های نظامی اختصاص داده است. اوایل امسال، این کشور قراردادی به‌ارزش ۹ میلیارد دلار با واشنگتن برای خرید ۷۳۰ موشک Patriot امضا کرد. اما مساحت وسیعی برای دفاع دارد حوثی‌ها توانسته‌اند از وسعت بزرگ عربستان بهره ببرند. دارایی‌های حساس انرژی، غیرنظامی و نظامی در سرتاسر سرزمین کم‌جمعیت این کشور که تقریباً سه‌برابر مساحت تگزاس است، پراکنده‌اند. مرز این کشور با یمن بیش از ۱٬۳۰۰ کیلومتر (۸۰۰ مایل) در مناطق دشتی صخره‌ای کشیده شده است. علی شهبى، تحلیل‌گر سعودی، در پست آنلاین خود روز دوشنبه گفت: «انتظار اینکه کشوری به اندازهٔ عربستان سعودی هر موشک را رهگیری کند، صرفاً غیرواقعی است. هیچ سامانه‌ای نمی‌تواند حفاظت کامل را تضمین کند.» در همین حال، مقامات منطقه‌ای اعلام کردند که عربستان در کمبود موشک‌های رهگیری است و برای دریافت کمک به متحدان مراجعه کرده. عربستان اخیراً پیمان دفاعی مشترکی با پاکستان و ترکیه امضا کرد. اما تا کنون، این دو کشور عمدتاً در حاشیه می‌مانند یا حمایت خود را محدود کرده‌اند. رئیس‌جمهور ترامپ این هفته اعلام کرد که در حال ارزیابی این است که آیا ایالات متحده باید به حملات سعودی علیه حوثی‌ها بپیوندد یا نه، اما هنوز تصمیمی اعلام نکرده است. سلاح‌ها و تاکتیک‌های حوثی‌ها آزمون میدان نبرد را پشت سر گذاشته‌اند

‏🔻 ۳/۴ همچون حامی خود ایران، حوثی‌ها جنگ نامتقارن قرن بیست و یکم را با بهره‌گیری از نقاط قوت خود—به‌ویژه پهپادها و موشک‌ها—به کار گرفته‌اند. برای حوثی‌ها، موفقیت در میدان جنگ نیازی به سرنگونی کامل عربستان ندارد؛ اختلال در اقتصاد سعودی و ایجاد ترس در جامعهٔ این کشور می‌تواند برایشان اهرم فشار در هر مذاکره‌ای برای پایان جنگ باشد. حوثی‌ها ذخیره سلاح گسترده‌ای دارند که می‌توانند اهدافی در فاصله بیش از ۱٬۰۰۰ مایل (۱٬۶۰۰ کیلومتر) را مورد حمله قرار دهند. برخی سرهای موشکی در طول پرواز مسیر خود را تغییر می‌دهند و برای سامانه‌های دفاع هوایی چالشی اضافی ایجاد می‌کنند. این گروه از زمان شعله‌ور شدن جنگ در غزه در اکتبر ۲۰۲۳، صدها پهپاد و موشک به سمت اسرائیل شلیک کرده است. اگرچه اکثر آنها رهگیری شدند، چند مورد موفق به رسیدن به هدف شدند و در یکی از این موارد یک مرد اسرائیلی کشته شد. در سال گذشته، حمله‌ای دیگر فرودگاه اسرائیلی را هدف قرار داد. آندریاس کریگ (Andreas Krieg)، پروفسور کالج کینگ لندن (King’s College London)، گفت این تجربه در به چالش کشیدن سامانه‌های پیشرفته دفاع هوایی اسرائیل، به حوثی‌ها اعتماد به نفس و تخصصی بخشیده است که اکنون به سوی عربستان سعودی می‌کشند. «آنها یاد گرفته‌اند چگونه رادارها را بیش از حد اشباع کنند»، او افزود. حوثی‌ها که با میلیشیاهای متحد در عراق همکاری می‌کنند، همچنین تاسیسات نفتی عربستان را هدف قرار داده‌اند؛ از جمله خط لوله‌ای حیاتی که برای صادرات نفت از طریق دریای سرخ به کار می‌رود، در حالی که عبور از تنگه هرمز محدود شده است. حوثی‌ها همچنین در نزدیکی باب‌ال‌مندب، گذرگاه مهم دریای سرخ، در یمن سرزمین‌هایی را تصرف کرده‌اند که فشار بیشتری بر صادرات نفت عربستان وارد می‌کند. به نظر می‌رسد عربستان سعودی محاسبه‌ای نادرست انجام داده است. مایکل راتنی (Michael Ratney)، سفیر پیشین ایالات متحده در عربستان، می‌گوید پادشاهی فرض کرده بود حوثی‌ها اهداف غیرنظامی مانند فرودگاه‌ها را مورد حمله قرار نخواهند داد. انجام چنین کاری را «یک تغییر پارادایمی» می‌نامد. راتنی که اکنون مشاور مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی (Center for Strategic and International Studies) است، گفت سعودی‌ها اکنون در موقعیتی قرار دارند که باید واکنش نشان دهند و همزمان سعی کنند از گسترش بی‌کنترلی درگیری جلوگیری نمایند. «آنها نمی‌توانند پاسخی ندهند — توسط دشمنان اصلی خود به شکل بسیار خشن مورد حمله قرار گرفته‌اند»، او افزود. «باید فشار نظامی بر حوثی‌ها اعمال کنند و سپس راهی برای کاهش تنش پیدا کنند.» به جای فرستادن نیرو به یمن، سعودی‌ها احتمالاً حملات هوایی علیه حوثی‌ها را آغاز خواهند کرد و حمایت از نیروهای ملی‌گرا را تقویت خواهند کرد، چندین تحلیلگر گفتند. «این نوعی جنگ جانشین خواهد شد»، کریگ گفت. حوثی‌ها اکنون نیرویی سرسخت به شمار می‌آیند. اگرچه حوثی‌ها توان نظامی عربستان را ندارند، اما با کمک ایران به نیرویی قدرتمند تبدیل شده‌اند که حدود یک‌سوم یمن را تحت کنترل دارد. سازمان ملل متحد (United Nations) برآورد می‌کند که حوثی‌ها تا سال ۲۰۲۴ تا ۳۵۰٬۰۰۰ جنگجو جذب کرده‌اند. این رقم در مقایسه با تنها ۳۰٬۰۰۰ نفر در سال ۲۰۱۵ که عربستان سعودی در جنگ داخلی دولت یمن به رسمیت شناخته‌شده مداخله کرد و محاصرهٔ دریایی اعمال نمود، افزایش چشمگیری است. راتنی می‌گوید حوثی‌ها اکنون «رابطهٔ همزیستی» با ایران دارند و نباید به عنوان عروسک ایران تلقی شوند. حملات به فرودگاه‌ها و دارایی‌های اقتصادی عربستان نماد به‌اشتراک‌گذاری درس‌های جنگ نامتقارن بین حوثی‌ها و ایرانیان است: چگونگی نه تنها نفوذ به سامانه‌های دفاع هوایی گران‌قیمت، بلکه آسیب رساندن به تأسیسات انرژی حساس و تهدید مسیرهای دریایی جهانی. «در طول چند سال گذشته، ایرانیان نوآوری کرده و آن را با حوثی‌ها به اشتراک گذاشته‌اند و این تبادل دوطرفه بوده است. حوثی‌ها نیز نوآوری می‌کنند و آن را با ایرانیان به اشتراک می‌گذارند»، راتنی گفت. «این تصادفی نیست که هر دو به رویکرد مشابهی دست یافته‌اند.» فریه ال‑مسلمی (Farea Al‑Muslimi)، پژوهشگر چاتام‌هاوس (Chatham House) متخصص در یمن، گفت موفقیت‌های نظامی اخیر حوثی‌ها حس «لمس‌ناپذیری» به آنها بخشیده است.