💠 ۲/۵
📌 چکیده:
در ژوئن ۲۰۰۹، پس از درگیری خونین بین کارگران اویغور و هان در یک کارخانه اسباب‌بازی گوانگدونگ که منجر به کشته شدن دو مرد اویغور و جرح بیش از ۱۲۰ نفر شد، فعالان اویغور نامه‌های علنی به مقامات چین نوشتند و اعتراضات مسالمت‌آمیز در اورومچی برگزار کردند؛ اما پلیس این تجمع‌ها را پراکنده کرد و درگیری‌های بعدی بین اویغورها و هان به کشته شدن ۱۹۲ نفر (حدود دو‑سوم هان) و جرح بیش از ۱٬۰۰۰ نفر منجر شد. پس از این حوادث، چوختال، معاون دوم میلیشیا اویغوری در سوریه، از چین به ترکیه فرار کرد، تحصیلات پزشکی خود را ادامه داد و در سال ۲۰۱۳ به شمال سوریه رفت تا تحت برنامه‌ای نظامی آموزش ببیند؛ اویغورهای سوریه پس از ورود به جنگ داخلی، گروه‌های مستقل مانند حزب اسلامی ترکستان را تشکیل دادند و سعی کردند با ایجاد جامعه‌ای خودساخته از جذب دولت اسلامی جلوگیری کنند، در حالی که در سال ۲۰۱۵ به دلیل پیشروی نیروهای رژیم اسد مجبور به انتخاب طرف شدند.
در یک ویلا کم‌نور در حومهٔ ایدلب، چوختال، مردی لاغر و کم‌صدا، اعتراف کرد که در خانه هرگز اسلحه‌ای در دست نگرفته است. او در ۳۶ سالگی معاون دوم بزرگ‌ترین میلیشیا اویغوری در سوریه است. در سین‌کیانگ بزرگ شد، رابطهٔ نزدیک با والدین و خواهرش داشت و ترک آنها هرگز برایش ذهنی نبود. سپس تابستان ۲۰۰۹ فرا رسید.
در ژوئن ۲۰۰۹، در یک کارخانه اسباب‌بازی در استان گوانگدونگ چین جنوبی، درگیری خونینی رخ داد. مالکان این کارخانه صدها کارگر اویغور را به کار گرفته بودند؛ شایعات نادرستی به سرعت در میان تقریباً ۱۶٬۰۰۰ کارگر هان کارخانه پخش شد که تازه‌واردان رفتار ناپسند، دزدهای کوچک‌پا و تمایل به خشونت دارند و حتی چند نفر از آنها دو زن هان را تجاوز کرده‌اند. این شایعات باعث جنجالی شد که بیش از ۱۲۰ نفر، عمدتاً اویغور، مجروح شدند. درگیری تنها پس از کشته شدن دو مرد اویغور به‌وسیلهٔ ضربه‌های سنگین پایان یافت.
در ژوئن ۲۰۰۹، در یک کارخانه اسباب‌بازی در استان گوانگدونگ چین جنوبی، درگیری خونینی رخ داد. مالکان این کارخانه صدها کارگر اویغور را به کار گرفته بودند؛ شایعات نادرستی به سرعت در میان تقریباً ۱۶٬۰۰۰ کارگر هان کارخانه پخش شد که تازه‌واردان رفتار ناپسند، دزدهای کوچک‌پا و تمایل به خشونت دارند و حتی چند نفر از آنها دو زن هان را تجاوز کرده‌اند. این شایعات باعث جنجالی شد که بیش از ۱۲۰ نفر، عمدتاً اویغور، مجروح شدند. درگیری تنها پس از کشته شدن دو مرد اویغور به‌وسیلهٔ ضربه‌های سنگین پایان یافت.
فعالان اویغور نامه‌های علنی به مقامات عالی‌رتبهٔ چین نوشتند و خواستار تحقیق شدند؛ همچنین به‌عنوان اعتراض، محصولات گوانگدونگ را تحریم کردند، اما بی‌نتیجه ماند. در ۵ ژوئیه، ده‌ها جوان اویغور در نقطه‌ای دور از مرکز کشور به‌صورت مسالمت‌آمیز در میدانی در اورومچی، پایتخت سین‌کیانگ، گردهم آمدند و خواستار تحقیق کامل دولتی در مورد این مرگ‌ها شدند. بسیاری از اویغورها احساس می‌کردند که دهه‌ها حاشیه‌نشینی سیستماتیک، عدم پاسخگویی را در هر زمان که مردمشان مورد توجه قرار می‌گیرد، تقویت کرده است.
پلیس سعی کرد دانشجویان را پراکنده کند؛ این کار باعث بروز حمله‌ای اویغوری علیه پلیس و شهروندان هان در اورومچی شد و چرخه‌ای از خشونت بین دو گروه قومی را به‌وجود آورد که روزها ادامه یافت. دولت چین اعلام کرد ۱۹۲ نفر کشته شده‌اند — حدود دو‑سوم آنها هان — و بیش از ۱٬۰۰۰ نفر مجروح شده‌اند. سازمان‌های حقوق بشری شمار مرگ‌های رسمی را زیر سؤال برده‌اند.
سازمان‌های اویغوری می‌گویند هزاران اویغور، عمدتاً مردان جوان، توسط نیروهای امنیتی دولت بازداشت و پس از آن ناپدید شده‌اند؛ اگرچه عدد دقیق نامشخص است. در ده ماه پس از آن، مقامات منطقه‌ای نظارت بر اویغورها را تشدید، ایستگاه‌های بازرسی را مستحکم و دسترسی به اینترنت در سراسر سین‌کیانگ را محدود کردند.
چوختال ویدیوهایی از دوستانش در اورومچی می‌دید — ویدیوهایی از سرکوب پلیس چین بر معترضان دانشجویی و از توده‌های خودکشی‌گر هان و اویغور که پس از آن در خیابان‌ها پرسه می‌زدند — و در درون خود منبعی از خشم سرد یافت. او صدها نفر از هم‌نژاد خود را می‌دید که به‌صورت مسالمت‌آمیز به خیابان‌ها می‌رفتند. او مردم شبیه خود را می‌دید که سعی می‌کردند ایستادگی کنند، اما ناپدید می‌شدند. اگر در سین‌کیانگ بماند، احساس می‌کرد تنها زندان یا مرگ زودرس در انتظارش است. او به دنبال راهی برای قاچاق خود از کشور گشت.
💠 ۳/۵
چهار سال بعد، فرصتی برای او پیش آمد. چوختال به‌صورت مخفیانه از مرز چین عبور کرد و به ترکیه پرواز کرد. او بدون اطلاع خانواده‌اش رفت، چون نتوانست با غم خواهرش روبه‌رو شود. چوختال عهد کرد که تحصیلاتش را در ترکیه ادامه دهد و پزشک شود. با تحصیل و با ایجاد نفوذ در میان دیاسپورای اویغور، شاید بتواند به هم‌نژادان خود در سرزمین پیشین کمک کند.
چوختال به این فکر کرد که اویغورها چگونه می‌توانند روش‌های چین در سین‌کیانگ را مطالعه کرده و علیه دولت چین به کار گیرند. او ناگزیر شد احترامی ناامیدانه نسبت به دولت چین ابراز کند. «بله، دولت چین دشمن ماست» او گفت. «اما آنها شرق ترکستان را در یک روز تسخیر نکردند؛ به‌صورت تدریجی، با استراتژی و تاکتیک‌های منظم عمل کردند.»
در ده‌ها ساعت مصاحبه، مبارزان اویغور و خانواده‌هایشان در یک نکته کاملاً موافق بودند: آنها معتقدند که دهه‌ها سرکوب سیاسی و فرهنگی توسط حزب کمونیست چین، هیچ گزینه‌ای جز مسلح شدن برایشان باقی نگذاشت. «من هرگز تصمیم نگرفتم که شرق ترکستان را ترک کنم» چوختال گفت. «آنها مرا مجبور به رفتن کردند؛ ما را بیرون رانده‌اند.»
جست‌وجوی سرزمین موقت اویغوری خارج از کنترل چین از اواخر دههٔ ۱۹۹۰ آغاز شد. مبارزان مشتاق اویغور به مکانی نیاز داشتند که در مورد پاسپورت و مدارک اقامت سختگیر نباشد و فضایی برای تشکیل جامعه‌ای دور از نظارت چین فراهم کند. در حالت ایده‌آل، همان مکان باید نحوهٔ سازماندهی سیاسی و آموزش نظامی را نیز به آنها بیاموزد.
اویغورهای سین‌کیانگ ابتدا به کشورهای همسایهٔ خود نگاه کردند، جایی که جنبش‌های مسلح اسلامی مانند القاعده، طالبان و جنبش اسلامی ازبکستان پیش از آن حضور داشتند. عبد‌کرِیم، کارآفرین چندین بار که در سال ۲۰۱۱ سین‌کیانگ را ترک کرد، گفت ابتدا به وزیرستان، منطقهٔ کوهستانی دورافتادهٔ پاکستان که تحت تسلط قبایل قدرتمند قرار دارد، رفت. او و حدود دوازده مبارز اویغور دیگر، از قبیله‌ای به قبیلهٔ دیگر در مرز افغانستان‑پاکستان حرکت کردند تا گروه مسلحی بیابند که بتواند آنها را آموزش دهد.
آنها موفقیت چندانی نداشتند و شرایط را نامناسب یافتند. جنگ علیه تروریسم در حال کاهش بود، اما عبد‌کرِیم و دو اویغور دیگر که در همان دوره از افغانستان و پاکستان عبور کرده بودند، نظارت مداوم پهپادهای ایالات متحده و حملات هوایی مکرر را توصیف کردند. عبور از مرز به‌صورت پیاده یا با خودرو تقریباً غیرممکن بود و نبود امکانات پزشکی باعث شد مبارزان مجروح جایی برای درمان نداشته باشند.
ایدئولوژی اسلام‌گرایان ازبکستان و طالبان برای بسیاری از اویغورهایی که با شکل‌های صوفی‌وار سنی رایج در سین‌کیانگ بزرگ شده بودند، نامطلوب بود. «ایدئولوژی آنها تقریباً شبیه به داعش بود» موعز، ۵۵ ساله، مبارز اویغور که در همان دوره به وزیرستان رسید، گفت.
موعز به یاد آورد که ازبک‌ها به‌طور عمده بر ایجاد خلافت دینی، اخراج نیروهای آمریکا — که نسبت به آنها حس خصومت شخصی نداشت — از منطقه و مقابله با اسرائیل تمرکز داشتند؛ مسأله‌ای که او می‌دید «هیچ ارتباطی با اویغورها ندارد».
مبارزان ازبکی که ابتدا با آنها زندگی می‌کردند، معتقد بودند کشته کردن غیرنظامیان در مناطق جنگی از نظر دینی قابل قبول است؛ موعز این موضع را «رفتار ظالمانه» می‌دانست. او اعتراضاتش را در دل نگه داشت، چون برای عبور از مرزها به سمت مقصد نهایی‌اش — سوریه، جایی که شنیده بود جوامع اویغوری در حال شکل‌گیری هستند — به کمک آنها وابسته بود.
در سال ۲۰۱۲، عبد‌کرِیم و حدود ۲۰ اویغور دیگر تصمیم گرفتند از افغانستان به سوریه بروند، جایی که جنگ داخلی در حال وقوع بود. «ما می‌خواستیم در دنیای واقعی آموزش ببینیم» او گفت.
اویغورهای سوریه به‌طور مؤثری سازمانی مستقل تشکیل دادند که از پیشینیان خود در افغانستان جدا شده بود و استراتژی‌ها و اهداف سیاسی خاص خود را دنبال می‌کرد. بخش عمده‌ای از اویغورهای سوریه عضو گروهی به نام حزب اسلامی ترکستان بودند، اما حداقل چند ده نفر از جنگجویان به دو سازمان دیگر، بسیار کوچکتر، تعلق داشتند و این سه گروه به‌طور مکرر با یکدیگر و با ده‌ها شبه‌نظامی و گروه مخالف دیگر در طول جنگ داخلی سوریه همکاری می‌کردند.
اویغورهای سوریه به‌صراحت بی‌طرف ماندند. اگرچه دینداری بنیادگرا به‌وضوح ساختار جامعه‌شان را شکل می‌داد، اما هدفشان ملی‌گرایی بود نه ایدئولوژی. آنها می‌خواستند در سرزمین خود دولتی مستقل تأسیس کنند؛ نه خلافت، بلکه یک کشور.
💠 ۴/۵
در سال ۲۰۱۳، چوغتال (Choghtal) از ترکیه به شمال سوریه عبور کرد؛ تنها پوشاکی که بر تن داشت. در آنجا آینده‌ای متفاوت برای مردمش دید که در آن دیگر قربانی‌های ضعیف و دائم نبودند. او پیش از آن سعی کرده بود اسلحه‌گیری را اجتناب کند، اما تصمیم گرفت دیگر مقاومت نکند. چند روز پس از آن، آموزش نظامی را آغاز کرد.
در طول سه ماه آینده، او و چند ده نفر دیگر تازه‌نظامی تحت برنامه‌ای سخت که توسط جنگجویان مسلح سوری و اویغور در حومهٔ ایدلب طراحی شده بود، آموزش می‌دیدند. اویغورهایی که به سوریه آمده بودند تقریباً هیچ تجربهٔ جنگی نداشتند؛ پیش از آن معلم، کشاورز، نویسنده، رانندهٔ کامیون، مهندس عمران و تاجر کوچکی بودند که در سین‌کیانگ پارچه، کفش و کالاهای مشابه می‌فروختند.
«وقتی اولین بمب‌ها به سمت ما افتاد، ترسیدم. می‌خواستم پنهان شوم، اما نمی‌دانستم کجا پنهان شوم»، بیلال (Bilal) که پیش از این آرایشگر بود، گفت. «اما پس از مدتی یاد گرفتم می‌توان بر اساس صدای سوت و لحن آن، فاصلهٔ بمب و زمان رسیدن آن را تخمین زد.»
با وجود جنگ در سرزمین غریبه و ارتباط عمدتاً به زبان دیگری با سایر گروه‌های اسلامی، اویغورها به‌سرعت یاد گرفتند و خود را به موقعیت‌های استراتژیک در شمال سوریه ارتقا دادند. با زیرکی و ارادهٔ قوی، این گروه پراکندهٔ داوطلبان را به سربازان باتجربه تبدیل کردند؛ در میانهٔ میدان جنگ فعال که شکست به معنای مرگ بود، به‌سرعت مهارت یافتند.
بر فراز تپه‌ای خشک و بادگیر در شمال سوریه، این هزینه‌ها مشهود است: قبرستانی پر از سنگ‌های سفید وجود دارد که هر یک نشانگر یک جنگجوی اویغور کشته‌شده در جنگ داخلی است. «هیچ‌کس نمی‌خواهد در سرزمینی غریبه، دور از خانه بمیرد»، آناس (Anas) که پیش از این شرکت حمل‌ونقل خود را در سین‌کیانگ اداره می‌کرد، گفت. «اما ما به این افتخار می‌کنیم که آنها جان خود را فدا کردند تا این سرزمین را آزاد کنند. روزی کسی دربارهٔ آنها خواهد نوشت و این نوشتار مردم ملت ما را به شجاعت تشویق خواهد کرد.»
تا سال ۲۰۱۴، تهدید جدی برای هدف اویغورها ظاهر شد: دولت اسلامی. دولت اسلامی و وابستگی‌اش در افغانستان سال‌ها سعی در جذب اویغورها داشتند و با به‌کارگیری زبان جهاد جهانی، جنگجویان خارجی مشتاق عمل را به خود جلب می‌کردند. اما اکثر اویغورهای سوریه از این جذب‌های دولت اسلامی راضی نبودند. آنها برای ساختن دولتی اویغوری به سوریه آمده بودند، نه برای تأسیس خلافت اسلامی.
اختلافات نه تنها ایدئولوژیک، بلکه دینی نیز وجود داشت: حتی اویغورهای متدین احساس می‌کردند دولت اسلامی بیش از حد بنیادگراست.
«دیدم که چگونه مردم را ترور می‌کردند و غیرنظامیان را می‌کشتند. این قابل قبول نیست»، گفت عبدالله، جنگجوی اویغور در اواخر سی‌سالگی. «آنها این روایت را پخش کردند که می‌خواهند به اویغورها کمک کنند و با اسلام دنیایی آزاد و مرفه بسازند؛ و چون برخی اویغورها به آن باور کردند، به‌نواختی فدا شدند». به‌ویژه بحث‌برانگیز این بود که دولت اسلامی هم‌دینان خود را می‌کشت.
اختلافات پیرامون دولت اسلامی منجر به شکاف‌های شدید و گاهی خشونت‌آمیز در میان اویغورها شد. در یکی از مواجهه‌های دلهره‌آور سال ۲۰۱۶، گروهی وابسته به دولت اسلامی سعی کرد خلافتی در روستاهای شمالی ایلبیق اعلام کند. حدود هفتاد اویغور تصمیم به پیوستن گرفتند. وقتی جبهه النصرة، یکی از اصلی‌ترین متحدان اویغورهای سوری در میان گروه‌های شورشی، برای حمله به این خلافت پیش رفت، فرمانده‌ای از دولت اسلامی تهدید کرد که جلیقه انتحاری‌اش را منفجر کند. یک جنگجوی جبهه النصرة او را به گلوله کشید.
هم‌زمان با تشدید جنگ جبهه النصرة علیه دولت اسلامی، این گروه اویغورهای مشکوک به همکاری با دشمن را نیز دستگیر کرد. تعداد کمی از جنگجویان دولت اسلامی به جوامع اویغوری در ایلبیق بازگشتند، اما شکاف‌های خانوادگی و دوستی‌ها التیام نیافت. «برخی از آنها خانواده خود را کافر می‌نامیدند»، گفت Ahmad Ziad، معلم دین اویغور. «به خانواده‌شان می‌گفتند: «گلوله‌ای برای تو آماده‌ام»».
💠 ۵/۵
حزب اسلامی ترکستان برای اقدام سریع مجبور شد. آنها به‌سرعت جنگجویان خود را به دولت اسلامی از دست می‌دادند. «فکر می‌کردیم باید مکانی داشته باشیم تا اویغورهای آمده به سوریه مستقر شوند و در امنیت زندگی کنند»، گفت چوختال. او بر این باور بود که باید جامعه‌ای خودساخته شکل دهند؛ جامعه‌ای که خانواده‌های اویغور در کنار هم زندگی کنند و خدمات اجتماعی برای زنان و کودکان فراهم شود. این کار جذب به دولت اسلامی را کمتر می‌کرد و پیوندهای خانوادگی را تقویت می‌کرد تا از تفرقه به گروه‌های مسلح مختلف جلوگیری شود.
تا آن لحظه، دولت اسلامی بزرگ‌ترین بحران اویغورهای سوریه بود. آنها هنوز در سوریه جای خود را می‌جستند و روشن می‌کردند که بازیگران بی‌طرفی در منطقه هستند و با رژیم رئیس‌جمهور سوری، بشار الاسد، درگیری مستقیم ندارند. «ما به سوریه فقط برای آموزش نظامی آمدیم»، افزود چوختال. «ما هیچ‌گونه ارتباطی با جنگ سوریه نداریم».
اما در سال ۲۰۱۵، نیروهای رژیم اسد به سمت شرق پیش رفتند و پایگاه اویغورها در جسر الشغور را تهدید کردند. اگر اویغورها رانده می‌شدند، جای دیگری در سوریه برای پناه نداشتند و نمی‌توانستند به چین بازگردند. مجبور به انتخاب طرف شدند و طرف شورشیان را برگزیدند.
امیلی فنگ، خبرنگار کاخ سفید در NPR است و پیش از این به‌عنوان خبرنگار بین‌المللی چین، تایوان و مناطق دیگر فعالیت می‌کرد. او نویسندهٔ کتاب‌های «فقط گل‌های سرخ شکوفا شوند: هویت و تعلق در چین شی جین‌پینگ» (۲۰۲۵) و «قلب‌های ما برای خانه می‌سوزید: مبارزان اویغور در جنگ داخلی سوریه» (۲۰۲۶) می‌باشد.
🔗 متن اصلی: https://foreignpolicy.com/2026/10/12/uyghur-xinjiang-china-syria-civil-war-fighters-training/
⭐ #ایران #عربستان
🧠 ترامپ باید به حمله حوثی‌ها به فرودگاه پاسخ دهد — و ایران را به‌خاطر آشوبش تنبیه کند
🏛 منبع: Foundation for Defense of Democracies
✍️ نویسنده: Bridget Toomey, Behnam Ben Taleblu
📄 عنوان اصلی: Trump must answer Houthis’ airport strike — and punish Iran for its chaos
🔎 Houthis, King Khalid International Airport, Operation Economic Outcast, Scott Bessent, Mohsen Rezaei
#تحلیل_راهبردی #یمن #آمریکا_و_کانادا #جنگ #روابط_بین_الملل #FDD
✅ ژئوپلیس،نبض ژئوپلتیک و روابط بین الملل
🌍 @Geopolis_ir
⭐ ۲/۳
📌 چکیده:
تعداد کشته‌شدگان در حملهٔ حوثی‌ها به فرودگاه بین‌المللی ملک‌خالد ریاض به بیش از ۱۵ نفر رسیده و یک شهروند آمریکایی نیز جان خود را از دست داده است؛ این حملات که با سلاح‌های ایرانی انجام شده، هدف قطع حمایت ریاض از دولت به رسمیت شناخته‌شدهٔ یمن و فشار غیرمستقیم بر واشنگتن برای پایان محاصرهٔ ایران و جلوگیری از حملات هوایی آینده است. جمهوری اسلامی ایران از حوثی‌ها به‌عنوان نیابتی در درگیری خود با ایالات متحده استفاده می‌کند و به‌همین‌منظور حمایت فنی و مالی برای تولید سلاح‌های بومی این گروه را ادامه می‌دهد. در واکنش به عملیات‌های هوایی حوثی‌ها، وزارت خزانه‌داری آمریکا برنامهٔ ایزوله‌سازی مالی هوانوردی ایران را پیش‌برده و وزیر اسکات بسنت قول داده است تمام خطوط هوایی ایرانی در جهان تعطیل شوند؛ منشی شورای عالی امنیت ملی ایران نیز به کشورهای منطقه هشدار داده که در صورت همکاری با این تلاش‌ها، فرودگاه‌هایشان نیز پروازی نخواهد داشت.
تعداد کشته‌شدگان در حملات آخر هفتهٔ حوثی‌ها به فرودگاه بین‌المللی ملک خالد ریاض به بیش از ۱۵ نفر رسیده است؛ از این تعداد یک آمریکایی نیز بوده و شریک یمنی ایران هیچ نشانه‌ای از توقف این حملات نشان نمی‌دهد.
جمهوری اسلامی ایران در حال تشدید فشار علیه عربستان سعودی با دو هدف است.
تهران امید دارد که حملات نیابتی حوثی‌ها به شرکای آمریکا، فشار غیرمستقیم بر واشنگتن برای پایان دادن به محاصرهٔ مداوم ایران و جلوگیری از حملات هوایی آیندهٔ آمریکایی‌ها وارد کند.
در سطح محلی، خود حوثی‌ها می‌خواهند ریاض حمایت خود از دولت به رسمیت شناخته‌شدهٔ یمن (IRG) را قطع کند؛ دولتی که پس از چهار سال صلح نسبی، دوباره در جنگ داخلی با این گروه درگیر شده است.
ایران حوثی‌ها را — گروهی شیعهٔ رادیکال که شعار «مرگ بر آمریکا» می‌نوازند — به‌عنوان ابزاری در درگیری مداوم خود با ایالات متحده به کار می‌گیرد.
رئیس‌جمهور ترامپ باید این گروه را به‌عنوان بخش اصلی استراتژی ایران، نه به‌عنوان یک درگیری جداگانه، پاسخ دهد.
در اواخر آگوست، وزارت خزانه‌داری ایالات متحده بخش هوانوردی ایران را تحت عملیات Economic Outcast هدف قرار داد؛ کمپینی برای ایزوله‌سازی مالی دولت تهران.
اسکات بسنت، وزیر خزانه‌داری، قول داد: «تمام خطوط هوایی ایرانی در سراسر جهان تعطیل خواهند شد».
محسن رضایی، منشی شورای عالی امنیت ملی ایران، به کشورهای منطقه هشدار داد که اگر با تلاش‌های آمریکایی برای مسدود کردن هوانوردی ایران همکاری کنند، «فرودگاه‌هایشان نیز پروازی نخواهد داشت».
اکنون حملات حوثی‌ها عملیات فرودگاه بین‌المللی ملک خالد را تا حداقل ۱۷ اکتبر متوقف کرده‌اند.
یحیی ساری، سخنگوی نظامی گروه، بار دیگر خواستار اجتناب خطوط هوایی از فرودگاه‌های سعودی پس از آخرین حملهٔ حوثی‌ها در روز دوشنبه شد.
ساری استثنای «فرودگاه‌ها و فضای هوایی» شهرهای مقدس مکه و مدینه را اعلام کرد، علیرغم حملات اخیر حوثی‌ها به هر دو شهر.
حوثی‌ها پس از آنکه دولت به رسمیت شناخته‌شدهٔ یمن با حمایت سعودی در ۵ اکتبر حملهٔ ضدگشت‌گیری راه‌اندازی کرد، به فرودگاه بزرگ ریاض هدف گرفتند.
این حمله پس از آن بود که حوثی‌ها در اواسط سپتامبر تمام سواحل دریای سرخ یمن — از جمله گرهٔ استراتژیک جنوبی باب‌المانده — را به‌دست آوردند؛ پیشرفتی که نیروهای یمنی و ریاض می‌خواهند معکوس کنند.
با این حال، کشتارهای آخر هفتهٔ جاری اولین حملهٔ حوثی‌ها به هوانوردی سعودی نبود.
در ماه‌های ژوئیه و اوت، حوثی‌ها به فرودگاه‌های بین‌المللی عبها و نجران در جنوب عربستان حمله کردند؛ این حملات پاسخی به حملهٔ ریاض به فرودگاه صنعاء، پایتخت تحت کنترل حوثی‌ها، برای جلوگیری از فرود یک هواپیمای ایرانی حامل فرماندهان سپاه پاسداران بود.
جنگجویان حوثی تمام این حملات اخیر را با سلاح‌های ایرانی انجام دادند و درس‌های سال‌ها حمله به عربستان و اسرائیل را به کار گرفتند.
یک بررسی اولیهٔ سعودی نشان می‌دهد گروه ابتدا با یک هجوم انبوه پهپادها دفاع هوایی فرودگاه ملک خالد را خنثی کرد و سپس مسیر موشک‌های کروز و بالستیک را باز کرد.
ذخیرهٔ موشک‌های بالستیک حوثی‌ها شامل نسخه‌های دقیق موشک‌های کوتاه‌برد و میان‌برد ایرانی است؛ این گروه به شدت به فناوری و قطعات ایرانی برای سامانه‌های تسلیحاتی خود وابسته است.
آنها استراتژی ایران را بازتولید می‌کنند: استفاده از سلاح‌های ارزان‌قیمت در تولید اما پرهزینه برای دشمنان در سرنگونی.
⭐ ۳/۳
در همان زمان، جمهوری اسلامی از تلاش‌های حوثی‌ها برای گسترش تولید سلاح‌های بومی حمایت می‌کند.
این گروه سرمایه‌گذاری کرده است تا زنجیره‌ی تأمین خود را متنوع سازد و تولید داخلی سلاح را افزایش دهد؛ برای این منظور از فناوری‌های دوکاره‌ی چینی، به‌ویژه در زمینهٔ پهپادها، بهره می‌گیرد.
ماشین جنگی حوثی‌ها بیش از یک دهه توسط حمایت مستمر دولت ایران تغذیه می‌شود؛ این حمایت به گروه امکان ساخت اسلحه‌خانه‌ای‌ای را داد که از برخی نیروهای نظامی اروپایی بزرگ‌تر است.
این گروه به‌طور عملی بر اکثریت ۴۲ میلیون نفری جمعیت یمن تسلط یافته و از مردم برای حفظ جریان پیوستهٔ تلاش نظامی بهره می‌گیرد.
با متمرکز کردن آتش خود بر نیروهای یمنی و عربستان سعودی، حوثی‌ها تا کنون از واکنش مستقیم ایالات متحده جلوگیری کرده‌اند.
اما حملات به فرودگاه بین‌المللی حیاتی ریاض و کشته شدن یک شهروند آمریکایی، ممکن است برای ترامپ بیش از حد تحمل‌پذیر باشد؛ او روز سه‌شنبه گفت: «حوثی‌ها رفتار بسیار بدی دارند».
واشنگتن نمی‌تواند در مواجهه با تجاوز حوثی‌ها نیمه‌کار باشد.
ترامپ باید حمایت ایالات متحده از عربستان سعودی و از نیروهای IRG یمن را افزایش دهد تا در مبارزه برای عقب‌نشینی پیشروی حوثی‌ها به آنها کمک کند.
زمانی که تشدید تنش در شبه‌جزیرهٔ عربستان در ماه ژوئیه آغاز شد، ترامپ گفت: «ایالات متحده ایران را مسئول حملات حوثی‌ها به تانکرهای عربستان می‌داند».
اکنون این مسئولیت باید به تمام حملات حوثی‌ها گسترش یابد.
واشنگتن نمی‌تواند اجازه دهد تهران از نیابتی‌های خود برای ایجاد هرج و مرج استفاده کند بدون اینکه هزینه‌ای پرداخت شود.
در حالی که ترامپ سیاست فشار حداکثری علیه جمهوری اسلامی را دنبال می‌کند، باید همین رویکرد را نسبت به حوثی‌ها نیز اعمال کند.
در غیر این صورت، تهران به ترویج حوثی‌ها به عنوان سلاح مرگبار علیه ایالات متحده و شرکای آن ادامه خواهد داد.
بریجت تومی (Bridget Toomey) تحلیل‌گر پژوهشی در بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها است؛ بهنام بن طالبلو (Behnam Ben Taleblu) به‌عنوان مدیر ارشد برنامه ایران و پژوهشگر ارشد در این بنیاد فعالیت می‌کند.
🔗 متن اصلی: https://www.fdd.org/analysis/trump-must-answer-houthis-airport-strike-and-punish-iran-for-its-chaos/
🔵 #آمریکا #عربستان
🧠 چرا ترامپ احتمالاً به جنگ عربستان سعودی علیه حوثی‌ها می‌پیوندد
🏛 منبع: Responsible Statecraft
✍️ نویسنده: Kelley Beaucar Vlahos
📄 عنوان اصلی: Why Trump is likely to join Saudi war against Houthis
🔎 Donald Trump, Mohammed bin Salman, Houthis, Quincy Institute, Strait of Hormuz
#تحلیل_راهبردی #خاورمیانه #آمریکا_و_کانادا #جنگ #روابط_بین_الملل #Responsible_Statecraft
✅ ژئوپلیس،نبض ژئوپلتیک و روابط بین الملل
🌍 @Geopolis_ir
🔵 ۲/۳
📌 چکیده:
رئیس‌جمهور ایالات متحده، دونالد ترامپ، تا کنون درخواست‌های عربستان سعودی برای کمک به مبارزه با حوثی‌ها را رد کرده است؛ این گروه یمنی به‌صورت مستمر به زیرساخت‌های نفتی و گردشگری عربستان ضربه می‌زند. دلایل سرپیچی شامل کمبود مهمات پنتاگون، فشار بر نیروی دریایی آمریکا در تنگه هرمز و ملاحظات سیاسی پیش‌انتخابات میانی است. پژوهشگرانی از مؤسسه کوئینسی اشاره می‌کنند فشارهای اقتصادی و روابط سرمایه‌گذاری بین محمد بن سلمان و ترامپ می‌تواند دولت آمریکا را به مداخله نزدیک‌تر کند، اما احتمال مداخله پیش از انتخابات میانی کمتر به‌نظر می‌رسد.
به دلایل واضح و متعدد، رئیس‌جمهور دونالد ترامپ تا کنون از درخواست‌های عربستان سعودی برای کمک به مبارزه‌اش با حوثی‌ها سرپیچی کرده است؛ در عین حال این گروه مسلح تمام هفته به‌طور مستقیم به هستهٔ صنایع نفت و گردشگری پادشاهی ضربه می‌زند.
اولاً، ایالات متحده به سختی می‌تواند جبههٔ دیگری را در جنگ جاری خود در خاورمیانه به عهده بگیرد. انبارهای مهمات پنتاگون به‌طور قابل‌توجهی خالی شده‌اند و قوت اصلی ما در منطقه، نیروی دریایی ایالات متحده، برای اجرای محاصره‌اش علیه ایران و کمک به عبور کشتی‌های غیرمجاز از تنگه هرمز، تحت فشار شدید است؛ این روند همان‌طور که کاخ سفید یک هفته پیش ادعا می‌کرد، به خوبی پیش نمی‌رود.
ثانیاً، از نظر سیاسی، ترامپ نمی‌تواند پیش از انتخابات میانی جنگ دیگری را آغاز کند، به‌ویژه اگر موفقیت آن تضمین نشده باشد. اولین تشدید تنش او علیه حوثی‌ها در سال ۲۰۲۵ شکست خورد و او مجبور شد آتش‌بس اعلام کند. گروه مقاومت یمنی که بهنام انصار الله نیز شناخته می‌شود، از آن زمان قوی‌تر شده است.
اما فشارها در حال افزایش است و آنیل شیلین، پژوهشگر در برنامه خاورمیانه مؤسسه کوئینسی، می‌گوید احتمالاً ترامپ مجبور خواهد شد زودتر از آنچه انتظار می‌رود درگیر شود.
«بخشی از دلیل این است که دولت ترامپ به درخواست محمد بن سلمان برای مشارکت مستقیم در حمله به انصار الله در یمن نپذیرفت، این است که عربستان در ژانویهٔ گذشته اماراتی‌ها را از یمن بیرون کرد»، شیلین امروز صبح به من گفت و به بقایای مشارکت مشترک دو کشور در جنگ داخلی اول یمن اشاره کرد. «ایالات متحده به‌طور نزدیک با امارات متحده عربی همسو است و این امارات نیز به‌وضوح با اسرائیل ارتباط نزدیک دارد؛ بنابراین دولت احساس می‌کند عربستان تخت خود را ساخته‌اند و اکنون باید در آن بماند. این به این معناست که پس از اینکه ترامپ حس کرد عربستان رنجیده شده، او ممکن است مستقیماً مداخله کند».
شاید حتی با فوریت بیشتری، محمد بن سلمان می‌تواند تمام سرمایه‌گذاری‌های خود در ایالات متحده را که یک سال پیش تنها توسط ترامپ در تور پر سر و صدای خاورمیانه‌اش به نمایش گذاشته شد، بر سر میز بگذارد. در آن زمان او اعلام کرد تعهدات یک تریلیون دلار از منطقه، شامل ۶۰۰ میلیارد دلار از عربستان سعودی، به‌دست آمده است؛ همچنین معاملهٔ نظامی به‌ارزش ۱۴۲ میلیارد دلار اعلام شد.
«با توجه به اینکه می‌دانیم امور در واشنگتن چگونه پیش می‌روند، فشارهای زیادی از صنعت دفاعی ایالات متحده وجود دارد؛ همچنین اینکه محمد بن سلمان شخصاً به ترامپ و خانواده‌اش سود رسانده است، از جمله پروژه‌های گران‌قیمت جارد کوشنر»، شیلین گفت و به روابط سرمایه‌گذاری نزدیک داماد رئیس‌جمهور با پادشاهی اشاره کرد که اکنون محور تحقیق یک کمیسیون قانونگذاری است.
«بنابراین فکر نمی‌کنم مدت زیادی بگذرد تا محمد بن سلمان به دونالد ترامپ بگوید: «نگاه کن، اگر به ما کمک نکنی دیگر درخواست نمی‌کنم. ما مجبوریم سرمایه‌گذاری‌هایمان در ایالات متحده را بازنگری کنیم؛ حتی سرمایه‌گذاری‌های خانواده‌ات و برند ترامپ را نیز بازنگری کنیم»، و تصور می‌کنم این فشار به ترامپ نزدیک‌تر به خانه‌اش می‌رسد».
تریتا پارسی از مؤسسه کوئینسی گفت که احتمال مداخلهٔ ایالات متحده در دفاع از عربستان سعودی وجود دارد، اما بر این باور است که ترامپ ممکن است تا انتخابات میانی صبر کند. «فکر می‌کنم ترجیح ترامپ این است که پس از آن اتفاق بیفتد. اما اگر او تشدید تنش بیشتری از سوی ایران یا حوثی‌ها ببیند، ممکن است تحت کنترل او نباشد»، او به من گفت.
این موضوع قطعاً در ذهن رئیس‌جمهور است. در پاسخ به سؤال مستقیم دربارهٔ مشارکت، روز یکشنبه گفت: «به آن نگاه می‌کنیم… تصمیم می‌گیریم. ما به‌سرعت عمل می‌کنیم».
🔵 ۳/۳
روز سه‌شنبه او گفت که حوثی‌ها «رفتار بسیار بدی دارند» و این گروه را متهم کرد که به‌منظور افزایش عمدی قیمت نفت پیش از انتخابات میانی، به عربستان سعودی حمله کرده‌اند. در همین حال، خبرگزاری CBS News بر این باور بود که کشته شدن یک آمریکایی در حمله حوثی‌ها به بزرگ‌ترین فرودگاه ریاض روز شنبه، «ممکن است فشار بر ترامپ برای انتقام‌جویی را افزایش دهد».
🔗 متن اصلی: https://responsiblestatecraft.org/trump-defend-saudi-houthis/
🟢 #یمن #عربستان
🧠 جنگ یمن تنها مشکل عربستان سعودی نیست؛ مشکل خلیج نیز همین است
🏛 منبع: Chatham House
✍️ نویسنده: thilton.drupal
📄 عنوان اصلی: The Yemen war is not just Saudi Arabia’s problem. It’s the Gulf’s too
🔎 Houthi, Bab al-Mandab, Gulf Cooperation Council, Saudi Arabia, UAE
#تحلیل_راهبردی #امارات #جهانی #جنگ #روابط_بین_الملل #Chatham_House
✅ ژئوپلیس،نبض ژئوپلتیک و روابط بین الملل
🌍 @Geopolis_ir
🟢 ۲/۴
📌 چکیده:
در هفته‌های اخیر حملات حوثی‌ها به فرودگاه‌های ریاض، ابها و دمام و زیرساخت‌های نفتی عربستان سعودی باعث حداقل ۲۰ کشته و صدها زخمی شد و در داخل یمن پس از حمله به تنگه باب‌المانداب جنگ تمام‌عیار دوباره آغاز شد. پس از آتش‌بس سازمان ملل در آوریل ۲۰۲۲، عربستان سعودی سعی در خروج نظامی از یمن و رسیدن به تسویه سیاسی داشت، اما مشارکت حوثی‌ها در جنگ غزه و فشارهای اقتصادی‑سیاسی مسیر مذاکرات را مختل کرد. مقاله بر ضرورت واکنش جمعی شورای همکاری خلیج فارس تأکید می‌کند و پیشنهاد می‌کند که عربستان، امارات، قطر و عمان باید هماهنگی سیاسی و مالی خود را برای تقویت دولت یمن و ایجاد چارچوب سیاسی جامع که همه جناح‌ها، از جمله حوثی‌ها، را در بر گیرد، تقویت کنند. این رویکرد به جای تکیه صرف بر فشار نظامی، می‌تواند ریشه‌های منازعه را هدف بگیرد و خطرات امنیتی خلیج را کاهش دهد.
thilton.drupal
۱۴ اکتبر ۲۰۲۶
تجدد درگیری در یمن، محدودیت‌های گزینه‌های نظامی عربستان سعودی و آسیب‌پذیری‌های کشورهای خلیج را نشان می‌دهد. برای یمن به یک استراتژی یکپارچه شورای همکاری خلیج فارس و به یک تسویه سیاسی قابل‌اعتماد بین یمنیان نیاز است.
در هفته‌های اخیر، تنش در یمن به‌طور چشمگیری تشدید شده است. حملات حوثی‌ها به فرودگاه‌های ریاض، ابها و دمام حداقل ۲۰ کشته و صدها زخمی به بار آورد؛ زیرساخت‌های نفتی عربستان نیز هدف این حملات قرار گرفتند. در داخل یمن، پس از حمله حوثی‌ها به اطراف تنگه استراتژیک باب‌المانداب، دوباره به جنگ تمام‌عیار بازگشت.
این تشدید تنش یادآور مداخلهٔ عربستان سعودی در یمن در سال ۲۰۱۵ است؛ مداخله‌ای که پس از تصرف حوثی‌های تحت حمایت ایران از پایتخت یمن، صنعاء، در سپتامبر ۲۰۱۴ و برکناری دولت بین‌المللی‌تأییدشده از قدرت، صورت گرفت. بیش از یک دهه پس از آن، حوثی‌ها همچنان مستقر و به‌وضوح جسورتر شده‌اند، در حالی که دولت یمن تکه‌تکه شده است. چشم‌انداز رسیدن به تسویهٔ سیاسی در حال حاضر دور به‌نظر می‌رسد.
از زمان آتش‌بس میان‌المللی سازمان ملل در آوریل ۲۰۲۲، عربستان سعودی سعی کرده است از یمن به‌صورت نظامی جدا شود و به دنبال یک تسویهٔ مذاکره‌ای با حوثی‌ها باشد. مذاکرات در سال ۲۰۲۳ سرعت گرفت، اما مشارکت حوثی‌ها در جنگ غزه، از جمله حملات به حمل‌ونقل دریایی دریای سرخ و اسرائیل، روند سیاسی را مختل کرد. کمپین سنگین بمبارانی رئیس‌جمهور ایالات متحده، دونالد ترامپ، علیه حوثی‌ها منجر به آتش‌بس جداگانهٔ آمریکا‑حوثی در مه ۲۰۲۵ شد؛ اما این آتش‌بس راه‌حل جدیدی برای درگیری یمن فراهم نکرد.
گزینه‌های دشوار برای ریاض
عربستان سعودی هم‌اکنون با انتخاب دشواری میان گزینه‌های معیوب مواجه است.
گزینهٔ اول، تشدید تنش نظامی از طریق حملات هوایی تجدیدشده و حمله نیروهای هم‌پیمان با دولت یمن است؛ اما این مسیر، ریاض را به جنگی پرهزینه، برنامه‌ریزی‌نشده و اجرا ناموفق می‌کشاند که سال‌ها سعی در خروج از آن داشته است.
حوثی‌ها دریافته‌اند که حتی حملات محدود می‌توانند هزینه‌های اقتصادی و سیاسی نامتناسبی تحمیل کنند؛ این امر به گروه اهرم فشار می‌دهد که برتری نظامی سنتی عربستان سعودی نتوانسته آن را خنثی کند.
تلاش برای مهار حوثی‌ها نیز کافی نبوده است. اگرچه آرامش نسبی پس از آتش‌بس ۲۰۲۲ حملات مرزی را کاهش داد، اما به حوثی‌ها فرصت داد تا کنترل سرزمینی خود را مستحکم و توانمندی‌های نظامی‌شان را تقویت کنند و سپس دوباره به عربستان سعودی حمله کنند.
مذاکرات همچنان مسیر مطلوب برای دستیابی به تسویهٔ پایدار است؛ اما با مانعی اساسی مواجه است: حوثی‌ها خود را برنده می‌دانند و انگیزهٔ کمی برای سازش دارند.
همچنین ریاض نمی‌تواند به‌سادگی این درگیری را به دیگران واگذار کند. ایالات متحده با چشم‌انداز نزدیک مواجههٔ دوباره با ایران روبه‌روست و به‌دلیل آن تمایل چندانی برای گشودن جبههٔ دیگر یا حمایت از یک کارزار نظامی طولانی‌مدت در یمن ندارد. پیمان دفاعی عربستان با ترکیه و پاکستان ممکن است بازدارندگی و توان دفاعی را تقویت کند، اما راه‌حلی برای تهدید حوثی‌ها یا تکه‌تکه‌بودن سیاسی یمن ارائه نمی‌دهد.
عربستان سعودی نمی‌تواند این جنگ را به‌تنهایی ببرد، اما نمی‌تواند حل آن را به دیگران بسپارد. درس دههٔ گذشته این است که فشار نظامی بدون استراتژی سیاسی منسجم، صرفاً شرایطی را بازتولید می‌کند که به حوثی‌ها امکان استحکام موقعیتشان را داد.
مشکل خلیج