‏🔴 ۵/۷ علاقهٔ خاورمیانه به ارزش‌های لیبرالی — یعنی جدایی دین از سیاست، ارج نهادن به قضاوت فردی و شناخت فرد به‌عنوان واحد بنیادی یک جامعهٔ سیاسی به‌جای جمع — به نظر می‌رسد در دهه‌های اخیر در واکنش به بنیادگرایی اسلامی و تنظیم اجباری رفتارها شکل گرفته است. محدودیت‌های حرکتی زنان در عربستان سعودی و قوانین پوشش اعمال‌شده بر زنان ایرانی، برای مثال، کنترل دینی بر رفتارهای فردی را به‌وضوح نشان دادند. مقاومت در برابر چنین محدودیت‌هایی می‌تواند به تقویت این باور کمک کند که قدرت سیاسی نباید به‌صورت دلخواه در مسائلی که به قضاوت فردی تعلق دارند، دخالت کند. این روند در مصر و ترکیه مشهود است؛ همزمان با کاهش حضور در مساجد، جذابیت ارزش‌های لیبرال، به‌ویژه سکولاریسم، افزایش یافته است. در مصر، میانگین حضور در مساجد (در مقیاس ۱ تا ۴) از ۲٫۶۵ در سال ۲۰۱۱ به ۲٫۳۰ در سال ۲۰۲۰ افتاد؛ در ترکیه نیز از ۱٫۹۶ در سال ۲۰۱۳ به ۱٫۸۲ در سال ۲۰۲۰ کاهش یافت. نکته جالب این است که ایران و عربستان سعودی، هر دو تحت حکومت‌های اسلامی، در اوایل دههٔ ۲۰۰۰ کم‌ترین سطوح حضور در مساجد را میان کشورهایی که بررسی کردیم ثبت کردند؛ میانگین هر دو کشور ۱٫۸۶ بود. در ایران این رقم با گذشت زمان کاهش یافت و در سال ۲۰۲۰ به ۱٫۷۹ رسید. فشار دینی به رشد لیبرالیسم رادیکال در میان ایرانیان یاری رسانده است. جمهوری اسلامی بیش از سه دهه با مخالفت‌های مستمر مواجه بوده است: ابتدا جنبش اصلاح‌طلبی در دههٔ ۹۰؛ سپس جنبش سبز در سال ۲۰۰۹؛ و اخیراً اعتراضات سراسری پس از مرگ مهسا امینی (Mahsa Amini) در سال ۲۰۲۲، زنی جوان که در بازداشت پلیس به‌دلیل ادعای نقض قوانین اجباری حجاب جان باخت. با گذشت زمان، اهداف این مخالفت‌ها از اصلاح نظام به به‌چالش کشیدن اقتدار آن تغییر یافت. اگرچه جمهوری اسلامی از اجرای اجباری حجاب عقب‌نشینی کرده است، جنبش مخالف همچنان رادیکال می‌ماند. جنبش انقلابی اوایل سال ۲۰۲۶ عزم بیشتری برای رهایی کشور از حاکمیت استبدادی جمهوری اسلامی نشان داد. شرایط استبدادی ممکن است مردم را وادار به پنهان‌کردن ترجیحات واقعی‌شان در نظرسنجی‌ها کند. با این حال، داده‌ها کاهش واضحی را در پیوستگی دینی ایرانیان در دو دههٔ گذشته نشان می‌دهند. درصد پاسخ‌دهندگانی که دین را به‌عنوان ویژگی مهمی برای فرزندان می‌دانند، از ۷۱ درصد در سال ۲۰۰۰ به ۵۵ درصد در سال ۲۰۲۰ سقوط کرد. به‌طور مشابه، سهم ایرانیانی که «اعتماد بسیار زیادی» به مؤسسات دینی دارند، از ۵۹ درصد به ۳۶ درصد کاهش یافت. عدم تحمل دینی نیز به‌طور چشمگیری کاهش یافت: درصد افرادی که مایل به داشتن همسایگان از ادیان دیگر نیستند، از ۸۰ درصد در سال ۲۰۰۰ به ۳۴ درصد در سال ۲۰۲۰ رسید. نظرسنجی سال ۲۰۲۲ که حدود ۲۰٬۰۰۰ ایرانی توسط GAMAAN، بنیاد پژوهشی مستقر در هلند و متمرکز بر ایران، انجام شد، این تغییر را بیشتر روشن می‌کند. ۸۸ درصد از پاسخ‌دهندگان نگرش مثبت نسبت به دموکراسی ابراز کردند، در حالی که ۶۷ درصد دید منفی نسبت به حکومتی مبتنی بر شریعت داشتند. ۵۳ درصد ترجیح دادند که کشور به‌جای حکومت اسلامی، جمهوری سکولار یا پادشاهی مشروطه باشد؛ در مقابل تنها ۲۲ درصد از حکومت اسلامی حمایت کردند. در عراق، به‌نظر می‌رسد که حملهٔ ۲۰۰۳ ایالات متحده به‌نوعی به رشد ملی‌گرایی عراقی و تقویت حس هویت ملی کمک کرده است. از پاسخ‌دهندگان پرسیده شد: «کدام یک از عبارات زیر را بیش از همه برای خود می‌پسندید: (۱) من عراقی‌ام؛ (۲) من مسلمانم؛ (۳) من عربم؛ (۴) من کرد؛ یا (۵) دیگری؟» درصد افرادی که خود را عمدتاً عراقی می‌دانند، از ۲۳ ٪ در سال ۲۰۰۴ به ۶۸ ٪ در سال ۲۰۲۰ افزایش یافت. پیوستگی به یک جامعهٔ ملی مشترک، نه صرفاً به هویت مذهبی یا قومی، بخش مهمی از شهروندی لیبرال محسوب می‌شود. به‌نظر می‌رسد خشونت‌های فرقه‌ای پس از حمله، عراقی‌ها را به اهمیت همبستگی ملی و جداسازی دین از سیاست متقاعد کرده است. درصد عراقی‌هایی که موافقت کردند دین و سیاست باید جدا شوند، از ۵۴ ٪ در سال ۲۰۰۴ به ۷۶ ٪ در سال ۲۰۰۸ افزایش یافت، سپس در سال‌های ۲۰۱۳‑۱۴ به ۶۹ ٪ کاهش یافت و در سال ۲۰۱۸ دوباره به ۸۰ ٪ رسید. افزایش همزمان حمایت از سیاست‌های سکولار و حس هویت ملی به‌نظر نمی‌رسد تصادفی باشد. خشونت‌های فرقه‌ای بسیج مذهبی را کم‌جذاب‌تر کرد، در حالی که اشغال خارجی آگاهی از ملیت عراقی را برانگیخت. پس از سال ۲۰۱۴، گسترش مداخلهٔ ایران در عراق ممکن است همبستگی ملی را بیشتر تقویت کرده باشد. آماده برای تغییر

‏🔴 ۶/۷ اگرچه حکمرانی در این دولت‌های خاورمیانه هنوز به‌وضوح نشان‌دهندهٔ تغییر به سوی ارزش‌های لیبرال نیست، اما ممکن است در آیندهٔ نزدیک این‌چنین شود. در نهایت، ایده‌ها تاریخ را می‌سازند و این در خاورمیانه به‌وضوح مشهود است. تشکیل دولت‌های مدرن سکولار در مصر، ایران و ترکیه در اوایل قرن بیستم، پیش از آن در اواخر قرن نوزدهم با افزایش محبوبیت لیبرالیسم، قانون‌گرایی، ملی‌گرایی و سکولاریسم همراه بود. ظهور بعدی دولت‌های ملی‌گرای عرب در مصر، عراق، لیبی و سوریه بین سال‌های ۱۹۵۲ تا ۱۹۶۹ نیز به‌طور قابل‌توجهی تحت تأثیر ایدئولوژی ملی‌گرای پاناوربی که چندین دهه پیش توسط ساتی ال‑حسری، متفکر سوری، و دارویش ال‑مقدادی، آموزگار فلسطینی، تدوین شده بود، قرار گرفت. رشد دولت‌ها و جنبش‌های اسلامی در اواخر قرن بیستم، پس از تحولی ایدئولوژیک پیشین در جهت مخالف رخ داد؛ پروژه‌های سکولار مشروعیت خود را از دست دادند و اسلام سیاسی نفوذ بیشتری یافت. مصر و عراق نشان می‌دهند که چگونه تغییر ارزش‌های اجتماعی می‌تواند سیاست را به طرق متفاوتی بازآفرینی کند. در مصر، نارضایتی از اخوان‌المسلمین به‌نظر می‌رسد جذابیت اسلام سیاسی را به‌عنوان جایگزینی برای حکومت مستبد کاهش داده است، در حالی که حمایت رو به رشد از سیاست‌های سکولار و حکومت به سبک غربی نشانگر رد گسترده‌تر ایدئولوژی‌های مستبدانهٔ تثبیت‌شده در کشور است. این نگرش‌ها به‌تنهایی دموکراسی را به وجود نمی‌آورند، اما می‌توانند بستر یک حرکت دموکراتیک آینده را فراهم کنند. از آنجا که ارزش‌های لیبرال بیشتر در میان زنان گسترش یافته‌اند تا مردان، ممکن است مشارکت سیاسی زنان را افزایش دهند. در عراق، برعکس، حمایت رو به رشد از سیاست‌های سکولار می‌تواند جنبش‌هایی را تقویت کند که به ملی‌گرایی سرزمینی به‌عنوان جایگزینی برای بسیج فرقه‌ای تکیه دارند. گسترش ارزش‌های لیبرال در میان مردم عادی، تضمینی برای لیبرالیزه شدن سیاست‌ها محسوب نمی‌شود. اما گزینه‌های سیاسی که پیش از این بر منطقه تسلط داشتند، دیگر توانایی جلب وفاداری عمومی را ندارند. این موضوع پیامدهای مهمی برای نگاه خارجیان به خاورمیانه دارد. برای دهه‌ها، دموکراسی‌های غربی خاورمیانه را صرفاً بین دو گزینه می‌دیدند: حکومتی مستحکم استبدادی یا اسلام سیاسی. این دوگانگی دیگر بازتابگر ترجیحات شهروندان منطقه نیست. همچنین رشد ارزش‌های لیبرال در خاورمیانه را نمی‌توان صرفاً نتیجهٔ نفوذ فرهنگی غربی دانست. آگاهی لیبرالی مستند در اینجا، از تجارب بومی نشأت گرفته است: اقتدارگرایی دینی خطر ترکیب اقتدار مقدس و سیاسی را در یک نهاد نشان داد؛ خشونت فرقه‌ای شهروندی ملی را جذاب‌تر ساخت؛ قوانین پدرسالارانه تقاضا برای برابری جنسیتی را تسریع کرد؛ و محدودیت‌های گفتار، باور و بدن، جذابیت خودمختاری فردی را تقویت کرد. لیبرالیسم در واکنش به شکست پروژه‌های سیاسی پیشین—به‌ویژه ظهور رژیم‌های دینی، تداوم انحصارهای دینی و سواستفاده از بدن انسان، به‌ویژه زنان—پیشرفت کرد. حتی در مواردی که تلاش برای ایجاد نهادهای دموکراتیک با مشکل مواجه شد، همانند پس از بهار عربی، ایده‌های لیبرالی پابرجا ماندند و گسترش یافتند. اگرچه حمایت از دموکراسی لیبرال در برخی نقاط غربی به نظر می‌رسد که عقب‌نشینی می‌کند، تاریخ دموکراسی هنوز به پایان نرسیده. خاورمیانه پیش از این با ملی‌گرایی عربی، سوسیالیسم دولتی، اقتدارگرایی سکولار، سلطنت، حکومت نظامی و اسلام سیاسی آزمایش کرده است. هیچ‌یک از این آزمایش‌ها پاسخگویی سیاسی، حکمرانی مشروع یا رفاه اقتصادی به همراه نداشت. فصل بعدی لیبرالیسم ممکن است در جوامعی شکل گیرد که خود شکست گزینه‌های جایگزین را تجربه کرده‌اند. سؤال مهم امروز این نیست که آیا خاورمیانه برای دموکراسی آماده است؛ بلکه این است که آیا نهادهای سیاسی آن می‌توانند با رشد حمایت عمومی از حقوق و آزادی‌های فردی همگام شوند و آیا دموکراسی‌های خارج از منطقه مایلند به آرمان‌های دموکراتیک مردم آن‌ها اعتراف کرده و از آن‌ها حمایت کنند. یادداشت سردبیر داده‌های استفاده‌شده در این مقاله با حمایت چندین گرنت از بنیاد ملی علوم (National Science Foundation) و دفتر تحقیقات نیروی‌دریایی (Office of Naval Research) جمع‌آوری شده‌اند. شما در حال خواندن یک مقالهٔ رایگان هستید • دسترسی بدون دیوار پرداخت به مقالات جدید و بیش از یک قرن آرشیو • شش شماره در سال به صورت چاپی و آنلاین، به‌همراه مقالات صوتی • باز کردن دسترسی به برنامهٔ Foreign Affairs برای مطالعه در هر مکان

‏🔴 ۷/۷ ‏🔗 متن اصلی: https://www.foreignaffairs.com/iran/middle-easts-quiet-liberal-revolution

‏🟠 #ایران #عربستان 🧠 از شاگردان تهران تا سازندگان موشک: چرا حوثی‌ها اکنون تهدید بزرگ‌تری هستند ‏🏛 منبع: The Times of India ‏✍️ نویسنده: Vijaya Srivastava ‏📄 عنوان اصلی: From Tehran's pupils to missile makers: Why Houthis are a bigger threat now ‏🔎 Houthis, Saudi Aramco, drones, missiles, Reuters #تحلیل_راهبردی #آمریکا #بریکس_و_هند #جنگ #روابط_بین_الملل #Times_of_India ‏✅ ژئوپلیس،نبض ژئوپلتیک و روابط بین الملل ‏🌍 @Geopolis_ir

‏🟠 ۲/۳ ‏📌 چکیده: حوثی‌های یمن پس از سال‌ها آموزش فنی از جمهوری اسلامی ایران، کمتر به سلاح‌های ایرانی وابسته شده و توانسته‌اند پهپادها و موشک‌های بومی تولید کنند؛ این امر پس از حملات به فرودگاه ریاض و شرکت آرامکو، ضعف دفاع هوایی عربستان را برجسته کرد. ایران بیش از یک دهه سلاح، پول و مهارت‌های ساخت سلاح‌های دوکاره را به حوثی‌ها منتقل کرده و فرآیند یادگیری نظامی‑صنعتی بومی را تثبیت کرده تا حتی در صورت قطع مسیرهای تأمین مستقیم، توانایی تولید سلاح حفظ شود. حوثی‌ها علاوه بر قطعات ایرانی، از منابع چینی استفاده می‌کنند و حتی هوش مصنوعی را برای توسعه موشک‌های بالستیک بررسی کرده‌اند؛ این ترکیب فناوری‌ها باعث دشوارتر شدن تلاش‌های عربستان و متحدانش برای رهگیری یا خنثی‌سازی تهدیدهای نظامی این گروه شده است. حوثی‌های یمن پس از سال‌ها آموزش و کمک فنی از تهران، کمتر به سلاح‌های ایرانی وابسته شده‌اند. این امر به گروه اجازه می‌دهد پهپادها و موشک‌های خود را تولید کند و تهدیدی رو به رشد برای عربستان سعودی به‌وجود آورد، چرا که جنگ ایالات متحده و ایران فشار بر دفاع هوایی منطقه‌ای وارد کرده و ذخایر سامانه‌های رهگیری موشک را کاهش داده است. اهمیت این تغییر پس از حملات حوثی‌ها به فرودگاه بین‌المللی ریاض و به مقر شرکت سعودی آرامکو، بزرگ‌ترین شرکت نفتی جهان، که نقاط ضعف دفاع عربستان را آشکار کرد، بیشتر شد. کارشناسان سلاح و منطقه‌ای می‌گویند توانایی روزافزون گروه در تولید سلاح‌های بومی، حتی در صورت قطع مسیرهای تأمین ایرانی، مهار آن را دشوارتر می‌کند. استراتژی ایران: آموزش حوثی‌ها برای ساخت سلاح ایران بیش از یک دهه است که سلاح، پول و آموزش را به حوثی‌ها—که به‌صورت رسمی «انصار الله» شناخته می‌شوند—ارائه می‌دهد. تهران ادعای تأمین سلاح به این گروه را که مغایر تحریم سلاح‌های سازمان ملل است، رد کرده است. اما به گزارش خبرگزاری Reuters، ایران همچنین مهارت‌های لازم برای ساخت سلاح‌های بومی را به حوثی‌ها آموخته است. این مهارت‌ها شامل ساخت پهپادها و موشک‌هایی است که از قطعات دوکاره استفاده می‌کنند و می‌توانند هم در حوزه‌های غیرنظامی و هم نظامی به کار روند. آندریاس کریگ (Andreas Krieg)، مدرس ارشد مطالعات امنیتی در کالج کینگ لندن، گفت سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و اعضای گروه مسلح لبنانی حزب‌الله در ابتدا به حوثی‌ها فهم سامانه‌های موشکی و نحوه بهره‌برداری از آن‌ها را آموزش دادند. او افزود: «مهندسان پیشین نظامی یمن و نسلی رو به رشد از متخصصان بومی آموزش‌دیده‌اند و این توانایی‌ها را به‌صورت نهادی تثبیت کرده‌اند.» او ادامه داد: «تهران تنها سلاح به حوثی‌ها نداد؛ بلکه فرآیند یادگیری نظامی‑صنعتی بومی را ایجاد کرده که هرچه زمان می‌گذرد، تخریب آن دشوارتر می‌شود، حتی اگر مسیرهای مستقیم تأمین ایرانی قطع شوند.» این استراتژی طوری طراحی شد که حوثی‌ها بتوانند حتی در صورت قطع دسترسی به تأمین مستقیم ایرانی، به توسعه توانمندی‌های نظامی خود ادامه دهند. حمید نیکو (Hamid Nikou)، مشاور سیاسی پیشین سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، گفت: «سپاه پاسداران آینده‌نگر بود. آن‌ها سناریویی را در نظر گرفتند که اگر حوثی‌ها نتوانند تجهیزات یا سلاح‌ها را مستقیماً از ایران دریافت کنند یا این موارد توسط نیروهای هم‌پیمان ایالات متحده مصادره شوند.» نیکو افزود که استراتژی شامل آموزش حوثی‌ها برای ترکیب قطعات دوکاره به منظور ساخت پهپاد و حتی موشک‌های بالستیک بود. او گفت: «ایران به‌طور اساسی به حوثی‌ها روش ماهیگیری را آموخته است.» تحلیل‌گران ایرانی معتقدند این امر حوثی‌ها را به یکی از نیابتی نظامی کم‌هزینه و ارزشمند جمهوری اسلامی ایران تبدیل کرده است. قطعات چینی به توانمندی‌های حوثی‌ها می‌افزایند حوثی‌ها همچنین منابع قطعات سلاح خود را متنوع می‌سازند و وابستگی به تجهیزاتی که مستقیماً از ایران می‌آید را کاهش می‌دهند. Conflict Armament Research در گزارشی این هفته اعلام کرد که گروه در صدد ساخت موشک‌های بالستیک میان‌برد پیشرفته با استفاده از قطعات ارسالی از چین است. دولت بین‌المللی‌تاییدشده یمن یک محموله مشابه را توقیف کرد. آندریاس کریگ گفت: «چین به‌عنوان منبع تجاری ویژه‌ای ظاهر شده است، در حالی که ایران همچنان فناوری نظامی تخصصی، تخصص فنی و قطعاتی که به‌صورت تجاری به‌دست آوردنشان دشوار است، فراهم می‌کند.»

‏🟠 ۳/۳ این پیشرفت می‌تواند تلاش‌ها برای محدود کردن برنامه تسلیحات حوثی‌ها را پیچیده‌تر سازد. اگر این گروه بتواند قطعات مورد نیاز را از مسیرهای تجاری تأمین کرده و سلاح‌ها را در داخل کشور سرهم کند، رهگیری محموله‌ها و مختل‌کردن مسیرهای تأمین شاید کافی نباشد. گزارش‌ها حاکی است که حوثی‌ها به‌کارگیری هوش مصنوعی را برای ارتقای سلاح‌های خود بررسی کرده‌اند. آنتروپیک (Anthropic) ماه گذشته اعلام کرد که «یک سلول از عوامل تهدیدی مستقر در شمال یمن» از دستیار Claude AI خود برای توسعه نرم‌افزار موشک هدایت‌شده، موشک بالستیک برنامه‌ریزی‌شده با برد بیش از ۲٬۰۰۰ کیلومتر (۱٬۲۴۰ مایل) و نسخه‌ای موشکی با وسیله پروازی فوق‌صوتی استفاده کرده‌اند. این تلاش‌های گزارش‌شده نشانگر جاه‌طلبی حوثی‌ها برای گسترش توانمندی‌هایشان است؛ اما به تنهایی ثابت نمی‌کند که تمام سلاح‌های ذکرشده به‌طور کامل توسعه یافته یا به‌کار رفته‌اند. جنگ آمریکا‑ایران فشار بر سامانه‌های دفاع هوایی عربستان سعودی وارد می‌کند. گسترش توانمندی‌های حوثی‌ها همزمان با افزایش فشار بر دفاع هوایی متحدان آمریکا در خلیج رخ می‌دهد. از زمان حملهٔ آمریکا و اسرائیل به ایران در اواخر فوریه، ایالات متحده مقادیر زیادی سرنگون‌کننده موشک به کار گرفته تا پایگاه‌ها و متحدان خود، از جمله اسرائیل و کشورهای خلیج، را محافظت کند. کاهش این موجودی‌ها چالش‌های عربستان سعودی را در مواجهه با تهدید حوثی‌ها تشدید کرده است. فرزان سبت، کارشناس خاورمیانه در مؤسسهٔ تحصیلات تکمیلی ژنو (Geneva Graduate Institute)، اظهار کرد که شبکهٔ دفاع هوایی عربستان سعودی هنوز به‌قدر پیشرفتهٔ شبکه‌های اسرائیل یا اوکراین نیست. او افزود: «از نظر پیشرفت نظامی و توسعهٔ یک شبکهٔ دفاع هوایی یکپارچه، عربستان سعودی هنوز به سطح اسرائیل یا اوکراین نرسیده و وظیفهٔ بسیار دشواری پیش رو دارد.» سبت افزود که وسعت جغرافیایی عربستان، دفاع در برابر حملات هوایی را نسبت به اسرائیل یا پایگاه‌های نظامی آمریکا دشوارتر می‌سازد. آخرین حملات نگرانی‌ها را دربارهٔ توانایی پادشاهی در حفاظت از زیرساخت‌های استراتژیک برانگیخته‌اند؛ همچنین این حملات تلاش‌های عربستان برای جذب سرمایه‌گذاری خارجی و تنوع‌بخشی به اقتصاد فراتر از نفت را تهدید می‌کند. سال‌ها جنگ توانمندی‌های حوثی‌ها را افزایش داده است. افزایش توانمندی‌های نظامی حوثی‌ها نشانگر سال‌ها درگیری و سازگاری است. این گروه از سال ۲۰۱۴ با نیروهای تحت حمایت عربستان در یمن درگیر بوده است؛ جنگ داخلی در سال ۲۰۲۲ به آتش‌بس شکننده‌ای منجر شد. پس از حملهٔ اسرائیل به غزه در سال ۲۰۲۳، که پس از حملات کشندهٔ حماس به اسرائیل رخ داد، حوثی‌ها به شلیک موشک به اسرائیل و هدف‌گیری کشتی‌های تجاری در دریای سرخ پرداختند. جنگ آمریکا‑ایران پس از آن، درگیری در یمن را دوباره شعله‌ور کرد؛ در این مدت حوثی‌ها تجربه عملی بیشتری کسب کرده و زنجیره‌های تأمین خود را متنوع‌سازی کردند. سبت گفت: «آنها ساکن نمی‌مانند؛ در واقع زنجیره‌های تأمین خود را متنوع می‌کردند و هر چه تجربه عملی بیشتری می‌گیرند، توان ساخت سلاح‌های پیشرفته‌تر را پیدا می‌کنند.» اتحادیهٔ نظامی به‌سرپرستی عربستان که با حوثی‌ها می‌جنگد، اعلام کرد که چند موشک شلیک‌شده به شهرهای سعودی را رهگیری کرده و ۱۲۷ پایگاه ذخیره سلاح و پلتفرم پرتاب حوثی را نابود کرده است. سخنگوی ائتلاف، ترکی الملکی، گفت که این گروه با کمک «عوامل منطقه‌ای» فناوری نظامی پیشرفته‌ای به‌دست آورده است؛ این فناوری شامل موشک‌های بالستیک، پهپادها و قایق‌های سریع‌السیر حامل مواد منفجره می‌شود. چالش رو به رشد برای عربستان سعودی و متحدانش این است که مختل‌کردن محموله‌های سلاح یا نابود کردن پایگاه‌های پرتاب ممکن است برای خنثی‌سازی گروهی که در حال یادگیری ساخت و ارتقای سلاح‌های خود است، کافی نباشد. ‏🔗 متن اصلی: https://timesofindia.indiatimes.com/world/middle-east/from-tehrans-pupils-to-missile-makers-why-houthis-are-a-bigger-threat-now/articleshow/134973516.cms

‏🟣 #لبنان #سوریه 🧠 توقیف‌های پراکنده سلاحی، بازسازی تسلیحات حزب‌الله را متوقف نخواهد کرد ‏🏛 منبع: Foundation for Defense of Democracies ‏✍️ نویسنده: David Daoud, Ahmad Sharawi ‏📄 عنوان اصلی: Sporadic Weapons Seizures Won’t Stop Hezbollah’s Rearmament ‏🔎 Hezbollah, Syrian-Lebanese border, explosives, Nawaf Salam, Asharq Al-Awsat #تحلیل_راهبردی #آمریکا_و_کانادا #ژئوپلیتیک #روابط_بین_الملل #FDD ‏✅ ژئوپلیس،نبض ژئوپلتیک و روابط بین الملل ‏🌍 @Geopolis_ir

‏🟣 ۲/۳ ‏📌 چکیده: حزب‌الله همچنان از طریق مرز سوریه‑لبنان سلاح قاچاق می‌کند؛ در ۱۲ اکتبر ارتش لبنان حدود ۲۰۰ کیلوگرم مواد منفجره را که از پشت خر از سوریه به داخل لبنان منتقل می‌شد، توقیف کرد و یک هفته پیش پلیس نزدیک به ۸۰۰ کیلوگرم مواد مشابه را بازداشت کرد. این محموله‌ها از دره بیکا به بیروت منتقل شده و با همکاری اپراتورهای مختلف و افراد مرتبط با حزب‌الله هماهنگ شده بود. سوریه نیز پس از سقوط بشار اسد شبکه‌های قاچاق را مختل کرده اما از بین نبرده؛ در ژوئیه سعی در متوقف کردن محموله‌ای شامل قطعات موشک‌های پیشرفته ناموفق بود و در سپتامبر یک شبکه متشکل از پیشینان نیروی هوایی سوریه و عاملان حزب‌الله که افراد نظامی اسد را برای آموزش پهپاد و مواد منفجره به لبنان می‌آوردند، متهم شد. واشنگتن باید فشار بر سوریه و بیروت برای بستن مسیرهای قاچاق و اجرای استراتژی قابل اعتماد جهت جلوگیری از تجدید تسلیحات حزب‌الله افزایش دهد. حزب‌الله همچنان اسلحه‌ها را از طریق مرز سوریه‑لبنان قاچاق می‌کند. در ۱۲ اکتبر، ارتش لبنان حدود ۲۰۰ کیلوگرم مواد منفجره را که بر پشت خر از سوریه به داخل لبنان منتقل می‌شد، توقیف کرد؛ این دستگیری پس از نظارت فعال بر مرز صورت گرفت. یک هفته پیش، در ۵ اکتبر، پلیس لبنان به‌طور ناگهانی نزدیک به ۸۰۰ کیلوگرم مواد منفجره و ملزومات مرتبط را که به‌نظر می‌رسید برای حزب‌الله بوده، بازداشت کرد. نخست‌وزیر نواف سَلّم قول داد مسئولان را شناسایی و به دادگاه بکشاند. اما چه از طریق نظارت باشد و چه به‌صورت تصادفی، این توقیف‌های پراکنده به تنهایی نمی‌توانند بازسازی تسلیحات حزب‌الله را متوقف یا شبکه‌های پشتیبان آن را از بین ببرند. یک توقیف اتفاقی مسیرهای زنده‌مانده تأمین حزب‌الله را فاش می‌کند در حادثه ۵ اکتبر، نیروهای امنیت داخلی لبنان یک وسیلهٔ بارگیری بیش از حد وزن را در گره‌راه دهر البیدار بر بزرگراه بیکا‑بیروت متوقف کردند. وزیر داخلی، احمد الحاجّر، گفت وزن زیاد وسایل، جستجو را اجبار کرد. روزنامهٔ لبنانی «الجمهوریة» افراد بازداشت‌شده را هیثم امحاز و علی کردی معرفی کرد. منابع امنیتی به خبرگزاری بیروت‌محور «المودون» گفتند این دو، مواد منفجره را در شهر بعلبک از یک شخصیت حزب‌الله به نام «ساجد» جمع‌آوری کرده و به عامل دیگری به نام «ذوالفقار» در حومه‌های جنوبی بیروت تحویل دادند. منبعی پارلمانی نزدیک به حزب‌الله و امال به روزنامهٔ پَن‑عربی لندن‌محور «آشرق الأوسط» گفت رئیس تماس‌های حزب‌الله، حسین عبدالله، با فرماندهان نظامی و امنیتی لبنان برای بازگرداندن مواد منفجره تماس گرفته بود، اما درخواستش رد شد. منبعی نظامی لبنانی به پخش‌کنندهٔ سعودی «الحدث» گفت محموله از سوریه به لبنان وارد شده، در درهٔ بیکا ذخیره شد و سپس به سمت بیروت منتقل شد. وب‌سایت خبری لبنانی «لب‌تاکس» به‌طور جداگانه گزارش داد که اپراتورهای مختلف، ورود محموله از سوریه و تحویل آن به بیروت را هماهنگ کرده‌اند. وفاداران پیشین اسد شبکه‌های حزب‌الله را زنده نگه می‌دارند دمشق شبکه‌های قاچاق سوریه‌ای حزب‌الله را مختل کرده اما از بین نبرده است. در ماه ژوئیه، مقامات سوریه گفتند تلاشی برای قاچاق یک محمولهٔ بزرگ سلاح‌های پیشرفته از مرز سوریه‑عراق که به حزب‌الله در لبنان می‌رسید، ناکام گذاشتند. گفته می‌شود این محموله شامل قطعات موشک‌های کروز و موشک‌های ضد‑تانک هدایت‌شونده بوده. این تنها یکی از چندین توقیف سلاح پس از سقوط بشار اسد در دسامبر ۲۰۲۴ است؛ دولت اسد پیشین به حزب‌الله اجازه داده بود از خاک سوریه به‌عنوان مسیر انتقال سلاح‌ها و تجهیزات نظامی ایرانی استفاده کند. شبکه‌های حزب‌الله در سوریه همچنین شامل وفاداران پیشین دولت اسد هستند. در سپتامبر، مقامات قضایی لبنان شبکه‌ای متشکل از یک کرنل پیشین اطلاعات نیروی هوایی سوریه و یک عامل حزب‌الله را متهم کردند. این شبکه بیش از چهل نفر از نیروهای نظامی و امنیتی پیشین اسد را از طریق عبورهای غیرقانونی به شمال لبنان آورد، آن‌ها را در عملیات پهپاد و مواد منفجره آموزش داد و سپس برای مأموریت به سوریه بازگرداند. علاوه بر این، همان شبکه مواد منفجره، سلاح و پهپادهای جداسازی‌شده را از لبنان به سوریه، در بسته‌های کمک‌های غذایی مخفی کرد. این اقدامات نشان می‌دهد شبکه‌های مرتبط با حزب‌الله همچنان پرسنل و تجهیزات نظامی را از طریق مرز جابه‌جا می‌کنند.

‏🟣 ۳/۳ در ماه مه، مقامات سوریه بازداشت یک سلول دیگر که ادعا می‌شود به حزب‌الله مرتبط است، را اعلام کردند. در میان اعضای آن، یک سرباز پیشین رژیم اسد از حلب و یک جنگجوی پیشین لیوا القُدس شناسایی شدند. لیوا القُدس گروه شبه‌نظامی فلسطینی‑سوری است که عمدتاً از فلسطینیان ساکن در سوریه تشکیل می‌شود و در کنار نیروهای اسد می‌جنگید. واشنگتن باید بیروت را به اجرای استراتژی قابل اعتماد برای جلوگیری از تجدید تسلیحات حزب‌الله تشویق کند. مرز لبنان‑سوریه همچنان نفوذپذیر است؛ مسیرهای قاچاق بین نقاط عبور غیرقانونی متعدد در حال تغییر هستند. واشنگتن از دمشق به دلیل رهگیری محموله‌های سلاحی هدفمند به حزب‌الله تقدیر کرده است. گام بعدی باید فشار بر سوریه برای تعمیق همکاری با بیروت و بستن این مسیرهای قاچاق از سمت خود باشد. دولت ترامپ نیز باید فشار بر بیروت برای اتخاذ استراتژی قابل اعتماد جهت جلوگیری از تجدید تسلیحات حزب‌الله را ادامه دهد. اما واشنگتن و بیروت به‌طور قابل‌توجهی کمتر به خنثی‌سازی خطوط تأمین حزب‌الله پرداخته‌اند. بیروت نمی‌تواند توقیف‌های پراکنده سلاح‌ها را به‌عنوان نشانه‌ای از موفقیت استراتژی تلقی کند. واشنگتن باید کمک‌های خود به نیروهای مسلح لبنان (LAF) را مشروط بر تسلیح‌زدایی و پیشرفت قابل‌سنجش در اختلال و خنثی‌سازی مسیرهای تأمین مجدد حزب‌الله افزایش دهد. ‏🔗 متن اصلی: https://www.fdd.org/analysis/sporadic-weapons-seizures-wont-stop-hezbollahs-rearmament/

‏🟡 #چین #آمریکا 🧠 مرز بعدی چین ‏🏛 منبع: Foreign Affairs ‏✍️ نویسنده: Kathleen Curlee, Sam Bresnick ‏📄 عنوان اصلی: China’s Next Frontier ‏🔎 LandSpace, PLA, Starlink, reusable rocket, satellite Internet #تحلیل_راهبردی #جهانی #ژئوپلیتیک #اقتصاد_سیاسی #Foreign_Affairs ‏✅ ژئوپلیس،نبض ژئوپلتیک و روابط بین الملل ‏🌍 @Geopolis_ir

‏🟡 ۲/۶ ‏📌 چکیده: در صبح ۱۹ اوت، شرکت هوافضای چینی لند‌اسپیس موفق شد بوستر موشک خود را از مدار جدا کرده و به‌صورت موفق به زمین بازگرداند؛ این نخستین بازیابی موشکی بر روی زمین توسط یک شرکت چینی است و پس از بازیابی مشابه در دریای چین شش هفته پیش، نشانگر آغاز دوره پرتاب موشک‌های قابل بازیابی در چین است. بین سال‌های ۲۰۲۰ و ۲۵ تعداد پرتاب‌های موشکی سالانه شرکت‌های چینی از ۳۹ به ۹۲ افزایش یافت و چین با گسترش اکوسیستم تجاری فضایی، هدف دارد تا در آینده نزدیک با شبکه‌های اینترنت ماهواره‌ای مانند Starlink رقابت کند. این پیشرفت‌ها نه تنها توان اقتصادی چین را در صنعت فضایی تقویت می‌کند، بلکه توانمندی‌های نظامی مانند سلاح‌های ضد ماهواره و استفاده از داده‌های ماهواره‌ای برای پشتیبانی از عملیات نظامی را نیز گسترش می‌دهد، که برای ایالات متحده خطرات امنیتی جدی ایجاد می‌کند. در صبح ۱۹ اوت، صنعت فضایی چین به نقطه عطفی مهم دست یافت. پس از پرتاب موشکی توسط شرکت هوافضای چینی لند‌اسپیس (LandSpace) در شمال‌غربی کشور، بوستر آن — بخشی که برای رساندن موشک به مدار ضروری است — به‌خوبی جدا شد و به زمین بازگشت. این نخستین بار بود که یک شرکت چینی موشکی را بر روی زمین بازیابی کرد؛ شش هفته پیش، نخستین بازیابی موشک توسط بزرگ‌ترین پیمانکار دولتی فضایی چین در دریای چین انجام شده بود. این رویدادها آغاز دوره پرتاب موشک‌های قابل بازیابی در چین را نشان می‌دهند؛ قابلیتی که می‌تواند پتانسیل عظیمی را در صنعت رو به رشد فضایی این کشور گشاید. واشنگتن نسبت به این تحولات واکنشی محدود نشان داده است. ایالات متحده هنوز بیش از دو برابر تعداد پرتاب‌های فضایی را انجام می‌دهد و بیشترین تعداد ماهواره در مدار را نسبت به سایر کشورها در اختیار دارد. اما چین در حال جبران این فاصله است. بین سال‌های ۲۰۲۰ و ۲۰۲۵، تعداد موشک‌های پرتاب‌شده سالانه توسط شرکت‌های چینی بیش از دو برابر شد و از ۳۹ به ۹۲ رسید. نهادهای چینی برای صدها هزار ماهواره مخابراتی مجوز درخواست داده‌اند و شرکت‌های فضایی چین به سرعت در حال گسترش هستند. بسیاری از این شرکت‌ها، از جمله لند‌اسپیس (LandSpace)، تازه‌کارند اما پیشگام هستند. این پیشرفت پیامدهای اقتصادی و نظامی دارد. شرکت‌های چینی می‌توانند به‌زودی با شرکت‌های ایالات متحده برای ارائه خدمات فضایی نظیر اینترنت ماهواره‌ای به بخش‌های وسیعی از جهان رقابت کنند. در همین حال، نیروی ارتش آزادی‌بخش خلق (PLA) که برتری فضایی را برای پیروزی در جنگ‌های آینده اساسی می‌داند، در حال توسعه مجموعه‌ای از توانمندی‌های فضایی و سلاح‌هایی است که می‌توانند به ماهواره‌ها حمله کنند. این امر خطر جدی برای نیروهای نظامی ایالات متحده ایجاد می‌کند؛ زیرا آن‌ها برای ارتباطات، آگاهی موقعیتی، ناوبری، انجام حملات دقیق و دریافت هشدارهای موشکی به فضا وابسته‌اند. توسعه چین به عنوان یک قدرت فضایی باید زنگ بیداری برای ایالات متحده باشد. پس از پایان جنگ سرد، واشنگتن برتری خود در فضا را مسلم می‌دانست. دیگر نمی‌تواند این‌گونه رفتار کند. با پیشرفت صنعت فضایی چین، مزایای هزینه‌ای آن شرکت‌های ایالات متحده را در رقابت به‌مراتب دشوارتر می‌سازد و توانمندی‌های نظامی چین خطر تبدیل فضا به میدان جنگ در درگیری‌های آینده را افزایش می‌دهد. دوران قدرت فضایی غیرقابل‌چالش ایالات متحده به پایان می‌رسد و واشنگتن چاره‌ای جز سازگاری ندارد. BLASTOFF! برنامه فضایی چین به دههٔ ۱۹۵۰ بازمی‌گردد، زمانی که رهبر ماو تسه‌تونگ (Mao Zedong) برای مدرن‌سازی ارتش آزادی‌بخش خلق و ارتقای نوآوری فناوری گام برداشت. در سال ۱۹۷۰ چین اولین ماهواره‌اش را به فضا پرتاب کرد و در دههٔ ۱۹۸۰ پژوهش‌های فناوری فضایی را به اولویت ملی تبدیل کرد. اما نقطه عطف واقعی برنامه فضایی چین در طول جنگ خلیج ۱۹۹۰‑۱۹۹۱ رخ داد؛ زمانی که استفاده ماهرانهٔ نیروهای نظامی ایالات متحده از دارایی‌های فضایی، به ائتلافی نسبتاً کوچک اما پیشرفته فناوری امکان داد تا در چند روز تنها ارتش عراق را شکست دهد. ماهواره‌ها به نیروهای ایالات متحده امکان عبور از زمین‌های دشوار صحرایی را دادند، اطلاعاتی سریع و دقیق دربارهٔ میدان جنگ به فرماندهان رساندند و سربازان را قادر ساختند تا در فواصل طولانی هماهنگی بی‌نقصی داشته باشند. چین که هنوز به‌درستی از عقب‌ماندگی خود آگاه نبود، به‌سرعت برای جبران این فاصله گام برداشت.

‏🟡 ۳/۶ ماهواره‌ها به نیروهای ایالات متحده امکان عبور از زمین‌های دشوار صحرایی را دادند، اطلاعاتی سریع و دقیق دربارهٔ میدان جنگ به فرماندهان رساندند و سربازان را قادر ساختند تا در فواصل طولانی هماهنگی بی‌نقصی داشته باشند. چین که هنوز به‌درستی از عقب‌ماندگی خود آگاه نبود، به‌سرعت برای جبران این فاصله گام برداشت. در سال‌های پس از آن، نیروهای ارتش خلق چین (PLA) بر اهمیت رو به رشد فناوری‌های پیشرفته، به‌ویژه ماهواره‌ها، برای جنگ تأکید کردند. در سال ۲۰۰۰، ارتش چین توسعهٔ سرویس ناوبری ماهواره‌ای بیدو (BeiDou) را آغاز کرد تا نیازی به تکیه بر GPS تحت‌حاکمیت ایالات متحده نداشته باشد. در سال ۲۰۱۵، نیروی پشتیبانی استراتژیک (Strategic Support Force) ایجاد شد؛ سازمانی که مأموریت‌های فضایی، سایبری و جنگ الکترونیک چین را در یک چارچوب واحد گردآوری کرد و هدفش تسریع پیشرفت فضایی کشور بود. همان سال، یک سفید‌نامهٔ دولتی فضا را به‌عنوان حوزهٔ بحرانی امنیت ملی معرفی کرد. از آن پس چین فضاپیماهایی برای ارتباطات، ناوبری و اطلاعات، نظارت و شناسایی ساخت که برای مقامات PLA که عملیات طوفان صحرایی را مشاهده کرده بودند، پیش‌بینی‌شده نبود. تشویق به فعالیت‌های تجاری فضایی به‌عنوان یکی از ابزارهای اصلی چین برای گسترش برنامهٔ فضایی‌اش تبدیل شده است. در سال ۲۰۱۴، پکن بخش‌هایی از صنعت فضایی را به سرمایه‌گذاری خصوصی گشود و از آن زمان بیش از ۴۰۰ شرکت تجاری فضایی چینی شکل گرفته‌اند. دولت پکن و استان‌ها از طریق صندوق‌های سرمایه‌گذاری دولتی، یارانه‌های ارتقای کارخانه‌ها و پرتاب موشکی، و فراهم‌سازی دسترسی به تسهیلات و فناوری‌های آزمایشی دولتی، به این شرکت‌ها مالی‌سازی کردند. در سال ۲۰۲۵، مأموریت‌های فضایی تجاری ۵۴ ٪ از کل پرتاب‌های ملی چین را شامل می‌شد و ماهواره‌های تجاری ۸۴ ٪ از فضاپیماهای چینی مستقر در مدار را تشکیل می‌دادند. اکوسیستم گستردهٔ فضایی‑صنعتی چین، شامل شرکت‌های تجاری، شرکت‌های دولتی، مؤسسات پژوهشی و دانشگاه‌ها، به کشور امکان حذف وابستگی به GPS و مسیرسازی برای ایجاد شرکت‌های داخلی جدید حسگر از دور و ارتباطات ماهواره‌ای را فراهم کرده است. در حوزهٔ فناوری موشک‌های قابل بازیابی، شرکت آمریکایی SpaceX برتری چشمگیری داشته و پنج‌از شش پرتاب موشکی در ایالات متحده را انجام می‌دهد. اما دو بازیابی کنترل‌شدهٔ موتورهای موشکی در ماه‌های ژوئیه و اوت نشان می‌دهد که چین می‌تواند در کمتر از یک دهه رقیبی واقعی برای ایالات متحده شود. موشک‌های قابل بازیابی هزینه‌ها را به‌طور چشمگیری کاهش داده و سرعت پرتاب‌های فضایی را افزایش می‌دهند؛ اگر چین به این فناوری مسلط شود، می‌تواند پروژه‌های بزرگ ماهواره‌ای را به‌سودی آسان‌تر اجرا کند. قابلیت‌های اینترنت فضایی به چین اجازه می‌دهد تا با شبکهٔ Starlink، سامانهٔ گستردهٔ اینترنت ماهواره‌ای که اتصالش با بسیاری از شبکه‌های زمینی رقابت می‌کند و برای اوکراین در دفاع مقابل روسیه حیاتی بوده، رقابت نماید. اگرچه شرکت‌های چینی هنوز در مراحل اولیهٔ توسعهٔ این فناوری هستند، اما به‌سرعت در حال گسترش‌اند. نهادهای فعال در صورت‌گیری‌های ماهواره‌ای گووانگ (Guowang) و چیانفان (Qianfan)، که قصد رقابت با Starlink را دارند، برنامه‌ریزی کرده‌اند تا در حدود یک دهه آینده نزدیک به ۳۰٬۰۰۰ ماهوارهٔ ارتباطی پرتاب کنند. این سامانه‌ها در حال حاضر بسیار کوچکتر از Starlink هستند که بیش از ۱۱٬۰۰۰ ماهواره در مدار دارد، اما می‌توانند در آینده به‌عنوان گزینه‌های معتبر مطرح شوند. چیانفان پیش از این توافق‌نامه‌های آزمایشی با برزیل، قزاقستان، مالزی و ترکیه برای استفاده از شبکهٔ ماهواره‌ای خود دارد. علم موشک