‏🔻 ۲/۵ ‏📌 چکیده: هانی‌ن غدار، پژوهشگر ارشد فریدمن در مؤسسه واشنگتن، و مجد حرب، وکیل و فعال حقوقی لبنانی، به بررسی سیاست شیعه در شام و متهم کردن حزب‌الله به پولشویی و جرایم دیگر می‌پردازند. مذاکرات نظامی اسرائیل‑لبنانی که در تمپا برگزار می‌شود، قصد دارد موانع فنی و سیاسی اجرای چارچوب سه‌جانبه ژوئن را برطرف کند و به‌ویژه مسألهٔ جستجوی املاک خصوصی برای خنثی‌سازی زیرساخت‌های نظامی حزب‌الله را بررسی کند. قانون مصوب ۵۲ امکان اعلان وضعیت اضطراری و اجازهٔ جستجوی مسکن‌ها را به کابینه می‌دهد، اما اجرای این اختیار به ارادهٔ سیاسی دولت لبنان بستگی دارد. در صورت عدم اقدام، خطر بازتسلح حزب‌الله و تشدید تنش‌های نظامی منطقه‌ای افزایش می‌یابد. هانی‌ن غدار، پژوهشگر ارشد فریدمن در برنامهٔ سیاست عربی خانواده روبین مؤسسه واشنگتن، بر سیاست شیعه در سراسر شام متمرکز است. مجید حرب، وکیل و فعال حقوقی ساکن بیروت، با شجاعت حزب‌الله را در دادگاه‌های لبنان به داد کشیده و آن را به پولشویی، فرار از قوانین گمرکی و سایر جرایم متهم کرده است. تحلیل کوتاه بیروت نمی‌تواند تنها نیروها را مستقر کند و کار را تمام ببیند؛ باید برای آن‌ها چارچوب قانونی فراهم کند تا بتوانند به‌طور واقعی توانمندی‌های نظامی که حزب‌الله پشت حفاظت‌های نادرست از «املاک خصوصی» پنهان کرده است، از بین ببرند. گفتگوهای نظامی اسرائیلی‑لبنانی که از ۲۰ تا ۲۲ اکتبر در مقر فرماندهی مرکزی ایالات متحده در تمپا، فلوریدا برگزار می‌شود، قرار است به موانع تاکتیکی پیش روی توافق‌نامهٔ چارچوب سه‌جانبه ژوئن، به‌ویژه اجرای مناطق آزمایشی، بپردازند. این مذاکرات فرصتی نیز برای فراتر رفتن از جزئیات فنی فراهم می‌آورند؛ طرفین می‌توانند صریحاً دربارهٔ کمبود ارادهٔ سیاسی که لبنان تا کنون در مسألهٔ اساسی سلاح‌گیری و نابودی حزب‌الله نشان داده است، بحث کنند. چنین گفتگویی می‌تواند به آن‌ها کمک کند تا برنامهٔ ملموسی برای پیشرفت میدانی تدوین نمایند. اگرچه نیروهای مسلح لبنان (LAF) به مناطق آزمایشی مستقر شده‌اند، تلاشی برای به‌دست گرفتن سلاح‌ها یا سایر توانمندی‌های نظامی گروه در آنجا نکرده‌اند؛ گزارش‌ها حتی می‌گویند که افراد حزب‌الله به این مناطق بازگشته‌اند. مذاکرات تمپا بستری فراهم می‌کند تا چارچوب در حال سقوط دوباره روی مسیر صحیح قرار گیرد؛ اما این تنها در صورتی ممکن است که طرفین مایل به رفع موانع قانونی و بهانه‌های لبنانی باشند که بازرسی‌های مربوط به «املاک خصوصی» حزب‌الله را مختل کرده‌اند. سازوکار قانونی برای جستجوی املاک حزب‌الله مدت‌هاست زیرساخت‌های نظامی خود را در میان جوامع غیرنظامی تعبیه کرده و املاک خصوصی به مهم‌ترین دارایی باقی‌ماندهٔ آن برای حفظ تسلط بر لبنان تبدیل شده است. بنابراین، نیروهای مسلح لبنان نمی‌توانند این زیرساخت‌ها را به‌طور مؤثر از بین ببرند مگر آنکه منازل خصوصی را جستجو کنند؛ این کار باید از مناطق آزمایشی آغاز شود. مقامات لبنانی استدلال می‌کنند که محافظت‌های قانون اساسی مانع اقدام می‌شود، اما قانون در واقع سازوکار لازم برای این کار را در صورت نیاز فراهم می‌کند؛ تنها کمبود ارادهٔ سیاسی برای به‌کارگیری این سازوکار است. مادهٔ ۱۴ قانون اساسی مکان‌های سکونت لبنانی را غیرقابل تجاوز می‌داند، اما در موارد «مطابق قانون» استثنا قائل می‌شود. سؤال این است که کدام مرجع قانونی اجازهٔ جستجوی مسکونی‌هایی را می‌دهد که مظنون به مخفی‌کردن تجهیزات نظامی حزب‌الله هستند. همانند ایالات متحده، جستجوی املاک خصوصی در لبنان برای اجرای معمولی کیفری نیاز به حکم دارد و محدودیت‌های متعددی اعمال می‌شود. برای مثال، مادهٔ ۴۷ قانون آیین دادرسی کیفری تأیید قبلی دفتر دادستان عمومی را می‌طلبد، در حالی که مادهٔ ۳۳ جستجوی منازل را بین ساعت ۵ صبح تا ۸ شب محدود می‌کند. هر جستجویی که این رویه‌ها را نقض کند، می‌تواند باطل شود و مأموران مربوطه ممکن است تحت تعقیب قضایی قرار گیرند. این عوامل تا حدودی سبب بن‌بست فعلی در مناطق آزمایشی شده‌اند؛ در ۲۹ ژوئیه، دادستان کل احمد الحاج اعلام کرد که هیچ جستجوی منزل در این مناطق را مجاز نداده است.

‏🔻 ۳/۵ منتقدان به‌درستی استدلال کرده‌اند که احضارهای کیفری معمول برای پاک‌سازی کل مناطق از زیرساخت‌های نظامی مخفی مناسب نیستند. اما راه‌حلی که پیشنهاد شده — صدور مجوز قضایی برای یک ناحیهٔ کامل — می‌تواند آسیب‌پذیری قانونی دیگری ایجاد کند. رویه‌های قانون کیفری بر شناسایی یک منزل خاص، حضور ساکنان یا نمایندهٔ آن‌ها، و ثبت قانونی مصادره‌ها استوار است. سعی در جایگذاری عملیات گستردهٔ نیروهای مسلح لبنان (LAF) تحت چنین مجوزی، هر جستجوی محلی را در معرض چالش‌های حقوقی می‌گذارد، چشم‌انداز تعقیب قضایی را تضعیف می‌کند و به حزب‌الله روشی دیگر برای مانع شدن از فرایند می‌دهد. خوشبختانه ابزار قانونی قوی‌تری موجود است. قانون مصوب 52 که در اوت ۱۹۶۷ توسط رئیس‌جمهور و شورای وزیران صادر شد، به کابینه اجازه می‌دهد در صورت خطر قریب‌الوقوع ناشی از جنگ خارجی، شورش مسلحانه یا آشوب‌های تهدیدکنندهٔ نظم عمومی، وضعیت اضطراری یا منطقهٔ نظامی را برای هر بخشی از لبنان اعلام کند. این شرایط امروز پس از سه سال جنگ و آشوب به‌وضوح صدق می‌کند. در این چارچوب، مادهٔ ۴ این قانون «مرجع نظامی عالی» — یعنی جوزف عون (Joseph Aoun) — را قادر می‌سازد هر زمان که بخواهد جستجوی اموال را تأیید کند و توقیف سلاح و مهمات را طلب کند. این مصوبه به‌طور صریح به مسکن‌ها اشاره دارد و اختیاراتی فراتر از روند کیفری عادی می‌دهد. لبنان پیش از این نیز اعلان‌های اضطراری محدود به مکان و زمان خاصی به کار برده است (مثلاً اعلان دو هفته‌ای محدود به بیروت پس از انفجار بندر ۲۰۲۰). بنابراین استفاده از قانون مصوب 52 به‌عنوان مسیر قانونی برای مأموریت خنثی‌سازی حزب‌الله نیازی به اعمال حاکمیت نظامی بر کل کشور ندارد. برای به‌کارگیری این قدرت موجود، کابینه باید اعلانی صادر کند که محدوده، مدت زمان و هدف عملیات را مشخص کند و همچنین اختیارات LAF در اجرای آن را تعیین نماید. مادهٔ ۶۵ قانون اساسی تأیید دو‑سوم اعضای کابینه را می‌طلبد و مادهٔ ۲ می‌طلبد که پارلمان ظرف هشت روز برای بررسی این اقدام جلسه‌ای برگزار کند، هرچند فقط به‌صورت مشورتی. گزینهٔ جایگزین — درخواست قانون جدید از پارلمان — فرصتی دیگر برای حزب‌الله و هم‌پیمانانش فراهم می‌کند تا مأموریت را مسدود سازند. اعلامیهٔ کابینه باید برنامهٔ بازرسی، مجوز کتبی از یک افسر ارشد LAF با نام مشخص، سازوکاری برای ثبت هر اموالی که جستجو می‌گردد و تعهد به ارجاع هر شهروند بازداشت‌شده در طول عملیات به دادگاه‌های عادی نه نظامی را نیز شامل شود (که عملاً مادهٔ ۵ قانون مصوب ۵۲ را خنثی می‌کند). این تضمین‌ها ساکنان را محافظت می‌کند و از بروز چالش‌های حقوقی جلوگیری می‌نماید. همچنین مانع این می‌شود که حزب‌الله به‌طور معتبر ادعا کند خنثی‌سازی گروه نیازمند جستجوهای دلخواه یا اعمال حاکمیت نظامی است. کمبود اراده سیاسی اگر دولت مایل به استفاده از این سازوکار اضطراری نباشد، باید مسیر قانونی دیگری برای حذف توانمندی‌های نظامی حزب‌الله ارائه دهد — مسیری با چارچوب زمانی واضح و قریب‌الوقوع. ادامهٔ بحث دربارهٔ اموال خصوصی بدون حل مسأله، راه‌حلی نیست؛ زیرا به حزب‌الله اجازه می‌دهد تسلیحات خود را حفظ کند. اختیار موجود است؛ تصمیم به به‌کارگیری آن هنوز اتخاذ نشده است. مقامات لبنانی برای اجتناب از اجرای تعهدات چارچوب سه‌جانبه، فراتر از استقرار صرفی نیروهای مسلح لبنان، بهانه‌های متعددی مطرح کرده‌اند. علاوه بر نگرانی‌های مربوط به اموال خصوصی، خطر جنگ داخلی را در صورت مواجهه نیروهای مسلح لبنان با حزب‌الله هشدار داده‌اند. رئیس‌جمهور عون نیز بر این نکته تأکید کرده است که برای موفقیت خلع سلاح، «باید پایهٔ مردمی را قانع کنیم»، منظور جامعهٔ شیعه‌ای است که حامیان اصلی حزب‌الله در آن حضور دارند.

‏🔻 ۴/۵ اما این بهانه‌ها بی‌پایه‌اند. خطر جنگ داخلی بیش از حد بزرگ‌نمایی شده است؛ همچنین جامعهٔ شیعه بارها نارضایتی خود را از حزب‌الله ابراز کرده، نیاز مبرمی به اعمال اقتدار دولت در میادین عملی احساس می‌کند و مایل به حمایت از نهادهای دولتی است. علاوه بر پوشش گستردهٔ رسانه‌ای این احساسات، نظرسنجی اخیر نشان داد که اکثر پاسخ‌دهندگان شیعه در سراسر لبنان به نیروهای مسلح لبنان اعتماد دارند و دیگر باور ندارند که حزب‌الله می‌تواند از آن‌ها محافظت کند. همچنین ۶۶ ٪ از آن‌ها ترجیح می‌دهند سلاح‌های شبه‌نظامی به‌نوعی به دولت منتقل شود (در مقابل ۲۹ ٪ که مایل به نگهداری سلاح‌ها توسط حزب‌الله هستند)؛ و ۵۱ ٪ نیروهای مسلح لبنان را مهم‌ترین عامل امنیت می‌دانند (در مقابل ۱۷ ٪ که حزب‌الله را بر این زمینه می‌برند). این نتایج ادعای حمایت گستردهٔ شیعه از سلاح‌های حزب‌الله را زیر سؤال می‌برند؛ رهبران دیگر نمی‌توانند به‌طور قابل‌اعتمادی موضعی اتخاذ کنند که منافع جامعه را معادل منافع شبه‌نظامی ببینند. به‌طور خلاصه، اگر جامعهٔ شیعه اکنون پشت دولت ایستاده و دولت مکانیزم قانونی و مطابق با قانون اساسی برای جستجوی اموال خصوصی دارد، چه چیزی مانع از اجرای چارچوب سه‌جانبه توسط مقامات می‌شود؟ این پرسش اصلی است که باید در مذاکرات تمپا مطرح گردد. خطرهای تأخیر در حالی که مذاکرات فنی ادامه دارد، حزب‌الله مشغول بازتسلح، تقویت حضور خود در مناطق شیعه، تقویت هم‌پیمانانش در نهادهای دولتی و تأمین منابع مالی کافی برای رسیدن به اهداف نظامی و سیاسی خود است. (این نکته صرف‌نظر از این‌که گروه واقعاً ۲۰۰ میلیون دلار از تهران دریافت کرده یا نه، صادق است.) به‌طور نگران‌کننده‌تری، در تاریخ ۱۰ اکتبر، هنگام توقف در یک گره‌راه در درهٔ بقا، نیروهای امنیت داخلی ۲۰۶ کیلوگرم مواد منفجرهٔ C‑4 و ۲۸۱ کیلوگرم PETN را در کامیونی متعلق به یک عامل حزب‌الله کشف کردند؛ این مسأله احتمال آماده‌سازی گروه برای از سرگیری ترورهای سیاسی را نشان می‌دهد، چرا که پیشتر از این مواد را برای چنین هدفی به کار برده بود. راننده حتی کارت ویژه‌ای ارائه داد که فرماندهی اطلاعات نیروهای مسلح لبنان برای تسهیل عبور از گره‌راه‌ها صادر کرده بود؛ این امر سؤالات جدی برمی‌انگیزد: آیا عوامل دیگر پیش از این بارهای منفجره را به‌آزادانه در سراسر کشور جابجا کرده و در اموال خصوصی ذخیره کرده‌اند؟ و چرا اطلاعات نیروهای مسلح لبنان همچنان به اعضای حزب‌الله اجازه استفاده از این مجوزها را می‌دهد، در حالی که ارتش برنامهٔ خود برای محدود کردن آزادی حرکت این گروه را اعلام کرده است؟ سایر خطرهای عدم اقدام نیز جدی هستند. اگر چارچوب سه‌جانبه شکست بخورد، لبنان ممکن است با تشدید تنش نظامی اسرائیل به‌صورت گسترده‌تر و مخرب‌تر مواجه شود، یا در صورت رسیدن واشنگتن به توافقی با تهران، تحت تصرف ایران بر پروندهٔ لبنان قرار گیرد، یا به بن‌بست نامحدودی دچار شود که کشور را منزوی و ضعیف می‌گذارد. پیامدهای سیاستی ملاقات تمپا فرصتی است برای رفع موانع سیاسی لبنانی که از زمان امضای توافق چارچوب پیشرفت‌های چشمگیری را مهار کرده‌اند. مؤثرترین گام‌ها عبارتند از: مکانیزم تأیید را نهایی سازید. توافق‌نامه چارچوب متعهد شد که «اقدامات لازم، ترتیبات امنیتی و سازوکارهای تأیید را برای پیشبرد این فرایند تعیین کند»، و ضمیمهٔ آن مشخص می‌کرد «تأیید پاکسازی تمام گروه‌های مسلح غیر دولتی و زیرساخت‌های نظامی آن‌ها توسط نهادی ثالث که به‌صورت مشترک توافق شده باشد». لبنان و اسرائیل هنوز دربارهٔ این «نهاد» به توافق نرسیده‌اند؛ بنابراین ایالات متحده باید نقش فعال‌تری ایفا کند. تنها ناظران عینی می‌توانند بررسی کنند که آیا نیروهای مسلح لبنان (LAF) از مرحلهٔ استقرار به تسلیح‌زدایی در مناطق آزمایشی می‌رسند یا نه. لذا مذاکرات تمپا باید تعیین کنند چه کشورهای ثالثی در سازوکار تأیید شرکت می‌کنند و چه نوع کمکی برای موفقیت این مأموریت نیاز دارند.

‏🔻 ۵/۵ از بیروت بخواهید تا به نیروهای مسلح لبنان (LAF) اجازهٔ جستجوی املاک خصوصی را بدهد. همان‌طور که پیشتر اشاره شد، لبنان پیش از این این اختیار را دارد؛ بنابراین عذر موجهی برای تأخیر بیشتر وجود ندارد. برای تأکید بر این نکته، مارکو روبی می‌تواند از رئیس‌جمهور میشل عون و نخست‌وزیر نواف سَلَم بخواهد که وضعیت اضطراری دو هفته‌ای را در مناطق آزمایشی اعلام کنند؛ این کار بر پایهٔ مصوب ۵۲ امکان‌پذیر است. در این دوره نیازی به بازرسی هر خانه و کسب‌وکار نیست؛ ارتش دفاع اسرائیل پیش از این اطلاعاتی دربارهٔ مکان‌هایی که حزب‌الله برای ذخیرهٔ سلاح و تجهیزات، از جمله کارگاه‌های ساخت پهپاد، استفاده می‌کند، در اختیار LAF قرار داده است. بیروت باید تضمین کند که LAF از این اطلاعات بهره‌برداری کند و این مناطق را پس از خروج اسرائیل به‌طور دائم غیرنظامی نگه دارد. کمک‌های اضافی را به اجرای توافق‌نامه چارچوب وابسته کنید. برای اطمینان از پیشرفت، کمک‌های ایالات متحده باید مشروط بر از بین رفتن حزب‌الله باشد. دستیابی به این هدف مستلزم پاکسازی نهادهای نظامی و امنیتی از عوامل حزب‌الله، قطع دسترسی آن‌ها به کارت‌های تسهیل‌حرکت و جلوگیری از بهانه‌های مبتنی بر خطر جنگ داخلی، مخالفان شیعه یا کمبود مجوز قانونی است. حنین غدار (Hanin Ghaddar) پژوهشگر ارشد فریدمن در مؤسسه واشنگتن و هم‌نویسندهٔ «Roadmap for Israel‑Lebanon Peace» (۲۰۲۵) است. مجد حرب (Majd Harb) وکیل و فعال حقوقی لبنانی است که رهبری دادخواست‌های متعدد علیه فعالیت‌های جنایی حزب‌الله را بر عهده داشته است. ‏🔗 متن اصلی: https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/making-lebanons-pilot-zones-work-tampa-talks-and-beyond

‏💠 #ایران #آمریکا 🧠 رقابت قدرت‌های بزرگ، نیروی محرکهٔ تلاش جنگی جمهوری اسلامی ایران ‏🏛 منبع: The Soufan Center ‏✍️ نویسنده: Nikkie Lyubarsky ‏📄 عنوان اصلی: Great Power Competition Fuels Iran’s War Effort ‏🔎 Iran, USA, Russia, China, Houthis #تحلیل_راهبردی #روسیه #جهانی #جنگ #ژئوپلیتیک #Soufan_Center ‏✅ ژئوپلیس،نبض ژئوپلتیک و روابط بین الملل ‏🌍 @Geopolis_ir

‏💠 ۲/۴ ‏📌 چکیده: رقابت ایالات متحده، روسیه و چین از آغاز جنگ ایران به‌عنوان عامل مهمی در تقویت توان نظامی جمهوری اسلامی ایران شناخته می‌شود؛ روسیه و چین فناوری‌های نظامی خود را به تهران منتقل می‌کنند و ایران نیز این فناوری‌ها را به حوثی‌ها در یمن می‌سپارد. پوتین کمک‌های نظامی به ایران را در ازای تسهیل تحریم‌های آمریکا و کاهش حمایت اوکراین می‌بیند، در حالی که شی جین‌پینگ از این همکاری برای فشار بر واشنگتن در مسأله تایوان استفاده می‌کند. هر دو قدرت بزرگ ادعا می‌کنند حمایتشان بر پایه توافق‌نامه‌های دوجانبه مشروع است، اما به‌دلیل تداخل با اهداف دیگر، رویکرد خود را بازنگری کرده‌اند؛ در عین حال، رسانه‌های وابسته به سپاه پاسداران به‌صراحت به کمک‌های روسیه و چین اشاره کرده و این حمایت‌ها را نشانه‌ای از عدم تنهایی ایران می‌دانند. INTELBRIEF October 16, 2026 رقابت قدرت‌های بزرگ، تلاش جنگی ایران را تقویت می‌کند از آغاز جنگ ایران، رقابت میان قدرت‌های بزرگ—ایالات متحده، روسیه و جمهوری خلق چین (PRC)—به‌عنوان یک عامل اجتناب‌ناپذیر و شاید تعیین‌کننده ظاهر شد. روسیه و چین هر دو مخازن وسیعی از فناوری‌های نظامی دارند؛ حتی انتقال مقادیر کم از این فناوری‌ها به ایران، عملیات نظامی ایالات متحده را پیچیده و تلفات آمریکا و متحدانش را افزون می‌کند. این دو قدرت ایران را شریک خود در تضعیف آنچه به‌عنوان هژمونی جهانی ایالات متحده می‌دانند می‌پندارند و از توانایی ایران برای خنثی‌سازی تلاش‌های واشنگتن در پایان جنگ ایران به‌صورت قابل قبول سود می‌برند. ایران نیز می‌تواند فناوری‌های پیشرفته روسی و چینی را به شریک خود، جنبش انصارالله به رهبری حوثی‌ها در یمن، منتقل کند؛ این امر توانایی حوثی‌ها برای ویران کردن زیرساخت‌های سعودی را افزایش می‌دهد. پوتین و شی جین‌پینگ از کمک به توان دفاعی ایران منافع ژئوستراتژیک می‌گیرند. پوتین بر این باور است که می‌تواند کمک خود به ایران را در ازای تسهیل تحریم‌های ایالات متحده و کاهش حمایت نظامی واشنگتن از اوکراین معامله کند. حمایت روسیه از ایران، به‌دلیل فروش پهپادهای مسلح «شاهد» توسط تهران به روسیه در نقاط حساس جنگ اوکراین، به‌نوعی جبران برای تهران است. امروز روسیه این پهپادها و سایر پهپادهای طراحی‌شده توسط ایران را به‌صورت داخلی می‌سازد و این کار فاصله فناوری پهپاد بین مسکو و کی‌یف را کاهش می‌دهد. کمک چین به ایران، به پکن اهرم فشار برای محدود کردن تأمین سلاح واشنگتن به تایوان داده است. هر دو قدرت بزرگ ادعا می‌کنند حمایتشان از ایران بر پایه توافق‌نامه‌های دوجانبه مشروع است. سال گذشته مسکو و تهران پیمان «شراکت استراتژیک جامع» را امضا کردند که توافق‌نامه‌های پیشین در زمینه تجارت، همکاری نظامی، علم، فرهنگ و آموزش را گسترش داد. این پیمان بر پایه همکاری گسترده اما در نهایت ناموفق آن‌ها در سال‌های ۲۰۱۱ تا ۲۰۲۴ برای کمک به بشار الاسد در حفظ قدرت در سوریه بنا شده بود. در سال ۲۰۲۱ چین و ایران برنامهٔ «همکاری» ۲۵ ساله‌ای را امضا کردند که بیشتر بر روابط اقتصادی و انرژی متمرکز است و کمتر به مسائل امنیتی می‌پردازد. با این حال، هر دو قدرت بزرگ رویکرد خود نسبت به ایران را به‌دلیل احتمال تداخل با اهداف دیگری که نیاز به همکاری یا حداقل سکوت ایالات متحده دارند، بازنگری کرده‌اند. به‌ویژه پوتین می‌پذیرد که کمک به تلاش جنگی ایران می‌تواند مانع از دستیابی او به تخفیف تحریم‌های ایالات متحده یا حمایت برای شرایط صلح‌پذیری در جنگ اوکراین شود. توافق‌نامهٔ اخیر ایالات متحده‑روسیه که در آن واشنگتن تصمیم به تسهیل تحریم‌ها برای اجازهٔ ارسال سوخت دیزل بیشتر توسط روسیه گرفته است — اقدامی برای کاهش افزایش قیمت سوخت — نشان می‌دهد چقدر جنگ‌های اوکراین و ایران به‌هم پیوسته‌اند. دوشنبه، ترامپ به‌صورت عمومی به‌دردسر روسیه و چین اشاره کرد و به خبرنگاران گفت مسکو و پکن «چیزهای زیادی برای از دست دادن دارند» اگر تهران را توانمند سازند. ترامپ افزود، به‌نظر می‌رسد که می‌خواهد بعد قدرت‌های بزرگ در جنگ ایران را کم‌رنگ کند: «اگر آنها (پشتیبانی مادی به ایران) می‌دهند، سطح بسیار پایینی است، اما من باور ندارم که این‌طور باشد. آنها چیزهای زیادی برای از دست دادن دارند و ما به‌سرعت از آن باخبر می‌شویم». روسیه و چین نیز می‌خواهند از به خطر افتادن همکاری‌های گستردهٔ اقتصادی و تا حدی امنیتی خود با کشورهای عربی خلیج فارس، که همگی هم‌پیمان ایالات متحده هستند، جلوگیری کنند.

‏💠 ۳/۴ ایران ادعا می‌کند که از کمک‌های روسیه و چین دستاوردهای استراتژیک به دست آورده است. مقامات ایرانی سال‌ها روابط نظامی خود با روسیه را کم‌اهمیت جلوه می‌دادند یا حتی وجودشان را تکذیب می‌کردند. اما در هفته‌های اخیر، همان‌طور که چشم‌انداز حل دیپلماتیک جنگ تاریک‌تر شد، رسانه‌های وابسته به سپاه پاسداران به‌صراحت به کمک روسیه اشاره کردند. رهبران ایران این کمک را نشانه‌ای می‌دانند که نشان می‌دهد ایران تنها نیست و متحدان قدرتمندی دارد؛ در تضاد با ادعاهای رسمی ایالات متحده. مقامات ایرانی همچنین به حمایت سیاسی چین اشاره کردند؛ چین تصمیم ایالات متحده برای آغاز جنگ را محکوم کرده است. ایران از محاصره بندرهای خود توسط ایالات متحده برای تشدید تنش بین پکن و واشنگتن استفاده می‌کند و می‌گوید این قرنطینه تأمین نفت چین را محدود و قیمت خرید این کالا را بالا می‌برد. پیش از جنگ چین تقریباً تمام صادرات نفت خام ایران را خریداری می‌کرد. به‌صورت عمومی، رهبران روسیه و چین نه تنها کمک‌های نظامی بلکه حمایت‌های سیاسی خود از ایران را کم‌اهمیت جلوه می‌دهند. هر دو قدرت بزرگ در هفته‌های اخیر خود را به‌عنوان میانجی‌های معتبر برای پایان جنگ ایران معرفی کرده‌اند و می‌گویند می‌توانند با اهرم فشار قابل‌توجه خود بر ایران، امتیازاتی در قبال تقاضاهای کلیدی ایالات متحده به دست آورند. در اجلاس سپتامبری بلوک بریکس (BRICS) کشورهای جنوب جهانی در دهلی نو، رئیس‌جمهور شی از رهبران حاضر درخواست کرد تا به‌عنوان صلح‌سازان در مناقشه خاورمیانه عمل کنند و اعلام کرد چین مایل است با آن‌ها برای رسیدن به این هدف همکاری کند. او این پیشنهاد را در نشست‌های خود با ترامپ در واشنگتن در اواخر همان ماه تکرار کرد. تا کنون هیچ تلاش ملموس میانجی‌گری چینی اعلام نشده است. پوتین که مایل نبود جایگاه دیپلماتیک خود را به پکن واگذار کند، در حاشیه اجلاس انجمن کشورهای مستقل (CIS) در ترکمنستان، با رئیس‌جمهور مسعود پزشکیان دیدار کرد و گفت روسیه تمام توان خود را برای حل دیپلماتیک این منازعه به کار خواهد گرفت. به‌گفته رسانه‌های روسی، پوتین افزود که ایران «تلاش‌های واقعی» برای پایان جنگ می‌کند و استدلال کرد که آغاز جنگ تقصیر ایران نیست. با وجود توافق گسترده درباره ملاحظات ژئوستراتژیک روسیه و چین، کارشناسان به بررسی اثرات عملی کمک‌های این دو کشور برای تهران می‌پردازند. برخی بر این باورند که این حمایت به اندازه‌ای وزن به توان دفاعی تهران می‌افزاید که بتواند اهداف استراتژیک خود را محقق سازد؛ یعنی خروج ایالات متحده از مناقشه و بازدارندگی از حملات آینده به ایران. دیگران این کمک را جزئی می‌دانند؛ به‌گونه‌ای که برتری‌های فناوری نظامی ایالات متحده می‌تواند به راحتی آن را خنثی کند و احتمالاً مانع استفاده واشنگتن از گزینه‌های تشدید تنش که در میان مقامات آن کشور در حال بررسی است، نخواهد شد. واضح است که، حداقل در برخی موارد، کمک‌های روسیه و چین به جمهوری اسلامی ایران، به خسارات ایالات متحده افزوده و احتمالاً اجرای گزینه‌های تشدید تنش آینده توسط ایالات متحده را پیچیده کرده است. روسیه به‌خاطر ارائهٔ دامنهٔ وسیعی از حمایت‌های نظامی به ایران، به‌ویژه اطلاعات هدف‌گیری دقیق و به‌موقع، شناخته می‌شود. این کمک‌های روسی توانایی ایران را برای ضربه به اهداف با ارزش بالا، از جمله نصب‌های رادار و نظارت در پایگاه‌های تحت‌نظر ایالات متحده در کشورهای عربی خلیج فارس، تقویت کرده است. به گفتهٔ نیکول گراژوسکی (Nicole Grajewski) از Sciences Po، این کمک «حداقل در مراحل اولیهٔ کمپین ایران ابزار کلیدی بود، چرا که برخی توانمندی‌های ایالات متحده را در آن زمان کور یا مختل کرد». سی‌ان‌ان داده‌های مداری را ردیابی کرد و نشان داد که ماهواره‌های جاسوسی روسی مسیرهای خاصی را برای جمع‌آوری اطلاعات دربارهٔ پایگاه هوایی پرنس سلطان در عربستان سعودی، که توسط ایالات متحده اداره می‌شود، پرواز کرده‌اند. به‌طوری گزارش شده، این اطلاعات ماهواره‌ای به ایران کمک کرد تا سکو راداری AWACS به ارزش ۵۰۰ میلیون دلار را بر روی باند فرود نابود کند. سی‌ان‌ان نقل کرد که کارشناسان می‌گویند چنین دقتی «تقریباً غیرممکن» بود، مگر نقش حیاتی اطلاعات جغرافیایی روسیه.

‏💠 ۴/۴ هفتهٔ گذشته، Bloomberg News نقل کرد که یک مقام غربی گفت روسیه به جمهوری اسلامی ایران موشک‌هایی می‌فرستد تا ذخیرهٔ خود را تجدید کند و به ایران امکان پاسخ قوی می‌دهد، اگر رئیس‌جمهور ترامپ تهدید خود برای تشدید حملات پس از انتخابات میانی ایالات متحده را به اجرا درآورد. بر اساس Bloomberg، وزارت دفاع روسیه به درخواست برای اظهار نظر پاسخی نداد. بر اساس گزارشی از Financial Times ماه گذشته، از سال ۲۰۲۳ روسیه فناوری‌ای را به اشتراک گذاشته تا به ایران در توسعهٔ موشک کروز فوق‌صوتی که می‌تواند «ناوهای جنگی و سایر کشتی‌های جنگی ایالات متحده را هدف بگیرد» کمک کند. یک ضربهٔ موفق به یک کشتی جنگی ایالات متحده قطعاً تشدید بزرگ ایالات متحده را برانگیخته می‌کند، به‌ویژه اگر این حمله تلفات گسترده‌ای در میان نیروهای آمریکایی به بار آورد. کمک‌های نظامی چین به ایران شاید کمتر منظم از روسیه باشد، اما همچنان کشنده است. وال استریت ژورنال گزارش داد که ایران پیش از انجام حملهٔ موشکی بالستیک در ماه ژوئیه به یک پایگاه ایالات متحده در اردن، که سه نفر از نیروهای آمریکایی را کشت، تصاویر ماهواره‌ای با وضوح بالا را از نهادهای چینی دریافت کرده بود. گزارش‌های دیگر نشان می‌دهند که در اوایل جنگ، چین مواد شیمیایی مورد نیاز ایران برای تولید سوخت جامد موشک‌های بالستیک را تأمین کرده بود؛ هرچند این جریان احتمالاً به‌دست محاصرهٔ دریایی ایالات متحده متوقف شده است. در ژوئیه، Reuters گزارش داد که یک شرکت چینی قصد دارد صدها سامانهٔ ضد هوایی قابل حمل به ایران تحویل دهد تا به بازسازی دفاع هوایی این کشور کمک کند؛ اما مقامات ایالات متحده گزارش می‌کنند که این تحویل برنامه‌ریزی‌شده را کشف کرده و چین را از تکمیل آن منصرف کرده‌اند. حتی کمک‌های گذشتهٔ چین به‌صورت استراتژیک به نفع ایران است. سیدهارت کاوشال از مؤسسهٔ خدمات متحد سلطنتی (Royal United Services Institute) به خبرنگاران گفت که مخزن موشک‌های کروز ضد کشتی (ASCM) ایران همچنان بزرگ است؛ بخشی از این به این دلیل است که ایران بخش عمدهٔ تولید نسخه‌های قدیمی چینی این سلاح را در داخل خود نگه داشته است که سال‌ها پیش تحویل داده شده بودند. ‏🔗 متن اصلی: https://thesoufancenter.org/intelbrief-2026-october-16/

‏⭐ #قطب_شمال #ناتو 🧠 توافق گرینلند ترامپ: خروجی عجیب ‏🏛 منبع: ORF Featured ‏📄 عنوان اصلی: Trump’s Greenland Agreement: An Odd Off-Ramp ‏🔎 NATO, Denmark, Greenland, Arctic vessels, defence agreement #تحلیل_راهبردی #بریکس_و_هند #ژئوپلیتیک #روابط_بین_الملل #ORF_Featured ‏✅ ژئوپلیس،نبض ژئوپلتیک و روابط بین الملل ‏🌍 @Geopolis_ir

‏⭐ ۲/۶ ‏📌 چکیده: دومین توافق‌نامهٔ قطب شمال و اقیانوس اطلس شمالی که توسط دولت دانمارک، جزایر فارو و گرینلند در چارچوب توافق‌نامه دفاعی ۲۰۲۴‑۲۰۳۳ تصویب شد، ۲۷٫۴ میلیارد کرون دانمارکی را برای تقویت توانمندی‌های زمینی، دریایی و هوایی تخصیص می‌دهد؛ این شامل خرید پنج کشتی یخ‌شکن آرکتیک، یک هواپیمای گشت‌نشانی دریایی، رادارهای نظارت هوایی در گرینلند شرقی و پهپادهای جدید می‌شود. همچنین یک ستاد نظامی جدید در نوک و یک واحد ویژهٔ قطبی تحت فرمان مشترک قطبی ایجاد می‌شود تا حضور دائمی نیروهای مسلح دانمارک و پشتیبانی از عملیات ناتو در منطقه تقویت شود. سرمایه‌گذاری‌ها علاوه بر بهبود توان شناسایی و واکنش به تهدیدات زیرآبی، زیرساخت‌های ارتباطی را با ساخت کابل زیردریایی در آتلانتیک شمالی و ارتقای فرودگاه کانگرلسوک گسترش می‌دهد. این اقدامات در راستای حفظ صلح، امنیت و ثبات در آرکتیک و آتلانتیک شمالی و افزایش توان عملیاتی ناتو انجام می‌شود. دومین توافق‌نامهٔ قطب شمال و اقیانوس اطلس شمالی تحت توافق‌نامه دفاعی ۲۰۲۴‑۲۰۳۳ – برگهٔ اطلاعات: برگهٔ اطلاعات ۳: دومین توافق‌نامهٔ قطب شمال و اقیانوس اطلس شمالی. دانمارک، جزایر فارو و گرینلند تصمیم گرفته‌اند دفاع و امنیت در این مناطق را با توافقی که حوزهٔ حاکمیت و توانایی‌های نظارتی را گسترش می‌دهد، تقویت کنند؛ همچنین توانایی‌های عملیاتی، بازدارندگی و پشتیبانی دفاعی برای ناتو و متحدان منطقه فراهم می‌شود. سرمایه‌گذاری‌ها در توانایی‌های زمینی، دریایی و هوایی. دومین توافق‌نامهٔ قطب شمال و اقیانوس اطلس شمالی شامل سرمایه‌گذاری‌های قابل‌توجهی در طرح‌ها و توانایی‌هایی است که نیروهای مسلح دانمارک را تقویت می‌کند. حضور نیروهای مسلح دانمارک به‌طور قابل‌ملاحظه‌ای تقویت می‌شود؛ شامل کشتی‌های قطبی جدید، ظرفیت هواپیمای گشت‌نشانی دریایی، رادارهای هوایی نظارتی و نیروهای ویژه برای استقرار در قطب شمال و اقیانوس اطلس شمالی. این سرمایه‌گذاری‌های گسترده و مهم، عملیات متحدان نزدیک و ناتو را نیز پشتیبانی می‌کند و باید در چارچوب هدف پادشاهی دانمارک برای حفظ صلح و ثبات در این مناطق دیده شود. پایه‌گذاری بر توافق‌های پیشین. این توافق بر پایهٔ توافق‌نامهٔ نخستین قطب شمال و اقیانوس اطلس شمالی بنا شده است؛ توافق‌نامهٔ نخستین گام‌های مهمی برای تقویت دفاع و امنیت برداشت، از جمله خرید کشتی‌های قطبی، و با ایجاد توانایی‌های ماهواره‌ای و خرید پهپادهای دوربرد، آگاهی موقعیتی و جمع‌آوری اطلاعات را ارتقا داد. مجموعه‌ای از طرح‌ها تحت این توافق که بر امنیت جامع جامعه متمرکزند، تاب‌آوری جامعه مدنی در جزایر فارو و گرینلند را افزایش می‌دهند و همکاری در زمینه آمادگی برای اضطراری را تقویت می‌کنند. بودجه‌ای برای گسترش نظارت و ظرفیت ماهواره‌ای نیز با «توافق‌نامهٔ اجماع» برای تقویت توانایی نیروهای مسلح دانمارک در شناسایی، تشخیص و واکنش به تهدیدها و ایجاد تأسیسات ساخت کشتی‌های بزرگ‌تر تصویب شده است. این موارد نیز بر قطب شمال و اقیانوس اطلس شمالی تأثیرگذار خواهند بود. با تأمین مالی از سوی صندوق تسریع، دانمارک به توانایی مشترک سوخت‌گیری هوایی ناتو دست یافته است؛ این قابلیت، ضمن موارد دیگر، توانایی جنگنده‌های F‑35 دانمارک و هواپیماهای متحدان را برای عملیات در قطب شمال و اقیانوس اطلس شمالی بهبود می‌بخشد. دانمارک همچنین پیشنهاد داده است که یک ستاد عملیات ویژهٔ ناتو تأسیس کند و بدین‌وسیله نقش پیشرو در حوزهٔ عملیات ویژهٔ ناتو در این مناطق را برای خود به‌دست آورد. دومین توافق‌نامهٔ قطب شمال و اقیانوس اطلس شمالی توسط دولت دانمارک و طرف‌های مشارکت‌کننده در توافق‌نامه دفاعی ۲۰۲۴‑۲۰۳۳ به‌دست آمده و با همکاری نزدیک دولت جزایر فارو و دولت گرینلند (Naalakkersuisut) تدوین شده است. دفاع و امنیت قوی‌تر در قطب شمال و اقیانوس اطلس شمالی – مروری بر توافق‌نامه  طرح‌های عملیات زمینی: حضور بیشتر و استقرار محلی.  طرح‌های عملیات دریایی: بهبود نظارت و شرایط عملیاتی.  طرح‌های عملیات هوایی: ارتقای آگاهی موقعیتی و پشتیبانی از مقامات. در دورهٔ ۲۰۲۴‑۲۰۳۳، ۱۴٫۶ میلیارد کرون دانمارکی برای طرح‌های توافق‌نامهٔ نخستین تخصیص یافته است. سرمایه‌گذاری‌های ناشی از این توافق‌ها بر روی نقشهٔ صفحهٔ ۱۲ نشان داده شده‌اند. ۲۷٫۴ میلیارد کرون دانمارکی برای طرح‌های دومین توافق‌نامه تخصیص یافته است. برگهٔ اطلاعات: توافق‌نامهٔ دوم دربارهٔ قطب شمال و آتلانتیک شمالی

‏⭐ ۳/۶ اهمیت استراتژیک قطب شمال و آتلانتیک شمالی همچنان در حال افزایش است. برای تقویت نیروهای مسلح دانمارک و امنیت منطقه، باید شرایط حضور این نیروها بهبود یابد. این تلاش‌ها با همکاری مقامات محلی و با رعایت تقسیم صلاحیت‌های موجود در پادشاهی دانمارک انجام می‌شود. حضور و فعالیت‌های تمرینی بیشتر برای تقویت حضور نیروهای مسلح دانمارک و توانایی واکنش به حوادث، چارچوب سازمانی یک واحد نظامی جدید تحت فرمان مشترک قطبی در گرینلند ایجاد می‌شود. این واحد وظایف لجستیکی و پشتیبانی (مانند پشتیبانی میهن‌پذیر، تمرینات، آموزش و استقرار) را بر عهده می‌گیرد و بر آموزش پایه‌ای قطبی و احتمالاً بر یک واحد از نگهبانان گرینلند نظارت می‌کند. ستاد جدید برای فرمان مشترک قطبی برای تأمین نیازهای تسهیلاتی و امنیتی نیروهای مسلح دانمارک، ستاد نظامی جدیدی برای فرمان مشترک قطبی در نوک تأسیس می‌شود. این ستاد توانایی میزبانی فرمان مشترک قطبی و پشتیبانی از توسعه‌های آیندهٔ عملیاتی را دارد. فرمان مشترک قطبی همچنین در زمینهٔ عملیات زمینی ابتکارات بیشتری به دست می‌آورد و بر نظارت دریایی و تأیید حاکمیت نظارت می‌کند. توافق‌نامهٔ اول دربارهٔ قطب شمال و آتلانتیک شمالی، سطح امنیت و پرسنل فرمان مشترک قطبی را تقویت کرد. بر پایهٔ این تصمیم، طرفین توافق‌نامهٔ جدید بر ایجاد ستاد جدید در نوک که نیازهای تسهیلاتی و امنیتی نیروهای مسلح دانمارک را برآورده کند، توافق کردند. حضور دائمی نیروها در گرینلند تقویت شده و توانایی واکنش سریع به حوادث بهبود می‌یابد. قابلیت پشتیبانی از میزبانی موقت نیروهای تقویتی و متحدان نیز فراهم می‌شود. واحد ویژهٔ قطبی برای پاسخ به نیاز نیروهای مسلح دانمارک به توانمندی‌های عملیاتی بیشتر در قطب شمال و آتلانتیک شمالی، یک واحد ویژه تحت فرمان عملیات ویژه ایجاد می‌شود. این واحد بر استقرار عملیاتی در قطب شمال متمرکز است، توانایی پاسخ‌دهی اولیه را افزوده و واکنش نیروها به حوادث در این منطقه را تقویت می‌کند. این قابلیت باید در ارتباط با نیروهای ویژهٔ سیریوس دیده شود که در چارچوب توافق‌نامهٔ اول تقویت شده بودند. نیروهای مسلح دانمارک باید قادر به استقرار در قطب شمال و کشورهای نوردیک باشند و همزمان وظایفی در سایر مناطق، از جمله بالکان، انجام دهند. بودجه برای جذب و نگهداشت پرسنل توافق‌نامهٔ اول دربارهٔ قطب شمال و آتلانتیک شمالی، فرمان مشترک قطبی را با پرسنل بیشتر تقویت کرد. برای ادامه این تقویت، بودجه‌ای برای بهبود توانمندی‌های جذب و نگهداشت پرسنل مستقر و جذب‌شده از دانمارک به گرینلند در فرمان مشترک قطبی اختصاص یافته است. تخصیص این بودجه بر پایهٔ مطالعه‌ای از شرایط پرسنل نیروهای مسلح دانمارک مستقر در گرینلند انجام می‌شود. ۵ صفحهٔ اطلاعاتی: توافق‌نامهٔ دوم دربارهٔ قطبی و آتلانتیک شمالی – ماژول پهپاد در چارچوب آموزش پایهٔ قطبی توافق‌نامهٔ اول دربارهٔ قطبی و آتلانتیک شمالی تصمیم گرفت تا امکان گسترش آموزش پایهٔ قطبی برای افزودن ماژول پهپاد را بررسی کند. این توافق‌نامه ماژول پهپاد را به‌عنوان بخشی از آموزش پایهٔ قطبی می‌پذیرد. ماژول پهپاد به افراد تازه‌وارد به آموزش پایهٔ قطبی مهارت‌های هدایت پهپاد می‌آموزد؛ این مهارت می‌تواند به‌ویژه در تقویت عملکرد وظایف آمادگی اضطراری مؤثر باشد. نگهبانان گرینلند تحلیلی که به‌عنوان بخشی از توافق‌نامهٔ اول دربارهٔ قطبی و آتلانتیک شمالی آغاز شد، امکان ایجاد واحد جدیدی از نگهبانان گرینلند را بررسی کرد. این توافق‌نامه روند را تسریع می‌کند تا هم تحلیل و هم مدل انتخابی برای اجرا تا سال ۲۰۲۶ تکمیل شوند. تقویت بیشتر پژوهش‌ها با افزایش اهمیت استراتژیک قطبی و آتلانتیک شمالی و گسترش فعالیت‌های نیروهای مسلح دانمارک در این منطقه، نیاز به پژوهش در زمینه دفاع و مسائل ژئوپولیتیکی نیز رشد می‌کند. با این توافق‌نامه، طرفین و Naalakkersuisut بر پایهٔ پژوهش‌های موجود در حوزهٔ سیاست دفاعی و امنیتی در قطبی و آتلانتیک شمالی پیش می‌روند. صفحهٔ اطلاعاتی: توافق‌نامهٔ دوم دربارهٔ قطبی و آتلانتیک شمالی ۶ این توافق‌نامه سرمایه‌گذاری در توانمندی‌ها و ابتکاراتی را شامل می‌شود که عملیات‌های دریایی را به‌طور چشمگیری تقویت می‌کند؛ به‌ویژه توانایی شناسایی، تشخیص و واکنش به تهدیدات دریایی در سطح آب و زیر آب. آگاهی موقعیتی دریایی و قابلیت شناسایی زیردمای‌ها در قطبی و آتلانتیک شمالی از اهمیت ویژه‌ای برخوردارند و برای ناتو به‌عنوان یک وظیفهٔ اولویت‌دار محسوب می‌شوند.

‏⭐ ۴/۶ هواپیماهای گشت‌نشانی دریایی بودجه‌ای اختصاص یافته تا نیروهای مسلح بتوانند در همکاری با یک متحد ناتو، ظرفیت هواپیماهای گشت‌نشانی دریایی را توسعه دهند. این ظرفیت عمدتاً به قطبی و آتلانتیک شمالی اختصاص می‌یابد و توان پاسخگویی نیروهای مسلح دانمارک و قدرت جنگی کلی ناتو را افزایش می‌دهد. هواپیماهای گشت‌نشانی دریایی، هواپیماهای پیشرفته‌ای هستند که می‌توانند با قابلیت ضد‌زیردمایی تجهیز شوند و توان شناسایی و مقابله با ناوهای دشمن را دارند. خرید این هواپیماها، توانایی ارتقای آگاهی موقعیتی دریایی در قطبی و آتلانتیک شمالی، از جمله در شکاف GIUK، را تقویت می‌کند. ابتکارات برای عملیات‌های دریایی – کشتی‌های جدید در قطبی با دو توافق‌نامه دربارهٔ قطبی و آتلانتیک شمالی، نیروهای مسلح دانمارک پنج کشتی قطبی با قابلیت یخ‌شکنی خواهند داشت. این کشتی‌ها هستهٔ توانمندی‌های دریایی پادشاهی دانمارک در این منطقه را تشکیل می‌دهند و شامل ناوشکن‌های دانمارکی نیز می‌شوند. توانایی شناسایی، تشخیص و پاسخ به تهدیدات در سطح آب و زیر آب با افزودن هواپیماها و کشتی‌های بیشتر تقویت می‌شود. کشتی‌های آرکتیک تکمیلی توافق‌نامهٔ نخست دربارهٔ آرکتیک و آتلانتیک شمالی تصمیم به خرید سه کشتی جدید آرکتیک گرفت. این توافق‌نامه دو کشتی آرکتیک دیگر نیز اضافه می‌کند؛ بدین ترتیب نیروهای مسلح دانمارک به پنج کشتی جدید آرکتیک با قابلیت یخ‌شکنی می‌رسند. این کشتی‌ها می‌توانند در آرکتیک و آتلانتیک شمالی با کارایی و انعطاف بیشتری عمل کنند. پنج کشتی از یک نوع خواهند بود؛ این امر مقیاس اقتصادی و نگهداری بهینه را تضمین می‌کند. کشتی‌ها برای کار در آب‌های یخ‌پوش شبیه به ناوهای کلاس تیتیس موجود نیروهای مسلح دانمارک طراحی می‌شوند و قادر به حمل پهپاد، هلیکوپتر و غیره خواهند بود. هنگامی که کشتی‌های جدید آرکتیک به عملیات نیروهای مسلح دانمارک ملحق شوند، فروش یا انتقال یکی از ناوهای کلاس نود‑راس‌موسن به گرینلند برای مأموریت‌های گارد ساحلی و بازرسی ماهیگیری مورد بررسی قرار می‌گیرد. این توافق‌نامه اولویت افزایش توان پلتفرم‌های دریایی نیروهای مسلح دانمارک را که باید در گرینلند و جزایر فارو بازرسی، نگهداری و خدمات‌رسانی شوند، تأیید می‌کند. قابلیت یخ‌شکنی توافقی برای دسترسی به توان یخ‌شکنی که می‌تواند کشتی‌های آرکتیک نیروهای مسلح دانمارک را تکمیل کند، منعقد خواهد شد. این توافق می‌تواند به شکل همکاری با شریک محلی که تجربهٔ ناوبری در آرکتیک دارد، برقرار شود. اجماعی وجود دارد که عملیات یخ‌شکنی باید با احترام به جوامع بومی انجام شود. کابل زیردریایی آتلانتیک شمالی زیرساخت‌های کابل‌های زیردریایی در آرکتیک و آتلانتیک شمالی محدود است. بنابراین طرف‌های توافق و «ناسووبوت» (Naalakkersuisut) بر ایجاد یک کابل زیردریایی در آتلانتیک شمالی برای بهبود ارتباط میان دانمارک و گرینلند توافق می‌کنند. دولت و دولت خودمختار فارو هر چه سریع‌تر امکان اتصال این کابل به زیرساخت‌های مخابراتی در جزایر فارو را بررسی خواهند کرد. کابل زیردریایی جدید مقاومت ارتباطات را تقویت و توانایی نیروهای مسلح در برقراری ارتباط ایمن را بهبود می‌بخشد. علاوه بر این، این کابل زیرآبی خطر قطعی‌ها و تخریب‌های احتمالی را نیز کاهش می‌دهد. حفاظت از زیرساخت‌های حیاتی افزایش توان شناسایی تهدیدها علیه زیرساخت‌های بحرانی زیرآبی ضروری است. با این توافق، طرف‌های قرارداد و «ناسووبوت» (Naalakkersuisut) موافقت می‌کنند تا امکان خرید ظرفیت‌های مناسب برای نظارت و واکنش به حوادث علیه زیرساخت‌های بحرانی زیرآبی در اعماق دریاهای آرکتیک و آتلانتیک شمالی را بررسی کنند. سکو جدید در بندر نوک ترافیک دریایی عمومی در گرینلند رو به افزایش است. کشتی‌های کروز، ترویلر و غیره بیشتر به نوک می‌رسند؛ این امر فضا و ظرفیت بندر برای مستقر کردن کشتی‌های نیروهای مسلح دانمارک را محدود می‌کند. این توافق یک سکو نیروی دریایی اختصاصی برای کشتی‌های نیروهای مسلح در نوک فراهم می‌کند. این سکو همچنین برای متحدان قابل استفاده بوده و در زمان عدم استفاده توسط نیروهای مسلح، به جامعهٔ مدنی خدمت می‌کند. برگهٔ اطلاعات: توافق دوم دربارهٔ آرکتیک و آتلانتیک شمالی این توافق سرمایه‌گذاری در توانمندی‌های قابل‌توجهی را پیش‌بینی می‌کند که عملیات هوایی نیروهای مسلح دانمارک را تقویت و جمع‌آوری اطلاعات و آگاهی موقعیتی را بهبود می‌بخشد. راه‌اندازی رادار نظارت هوایی