‏🔷 ۳/۳ شدت این مناظره، که تقریباً به منازعهٔ پایان معافیت مردان ارتدکس‌فوق‌سنتی از خدمت نظامی می‌رسد، نشان می‌دهد اولین انتخابات پس از ۷ اکتبر اسرائیل تا چه حد به داخل خود متمرکز شده است. نظرسنجی مؤسسه دموکراسی اسرائیل در سپتامبر ۲۰۲۶ نشان داد بیش از دو‑سوم پاسخ‌دهندگان یهودی می‌گویند ۷ اکتبر عامل اصلی در تصمیم‌گیری برای حمایت از حزب بوده است. مسائلی چون رهبری، پاسخگویی، تقسیم بار، حاکمیت قانون، فشارهای روانی و بار اقتصادی جنگ طولانی بر رزروهای نظامی و خانواده‌هایشان، در گفت‌وگوی عمومی حاکم است؛ همان‌طور که سؤال دربارهٔ نقش گستردهٔ جامعه مدنی در پر کردن خلأهای دولت، از جمله کارزار خانوارهای گروگان‌گیران برای ارتقای آزادی عزیزانشان در دستور کار دولت در سال‌های پیشین، مطرح می‌شود. حادثهٔ flydubai نیز بسیاری از این حساسیت‌ها را برانگیخت. مناظره‌های مربوط به خود جنگ به‌مراتب کمتر به چشم می‌خورد. حماس حدود ۳۵ درصد غزه را در اختیار دارد و ده‌ها هزار غیرنظامی فلسطینی در جریان عملیات اسرائیل علیه حماس کشته شده‌اند. به‌نظر می‌رسد نیروهای اسرائیلی قصد دارند در جنوب لبنان بمانند، در حالی که حزب‌الله در برابر سلاح‌گیری مقاومت می‌کند؛ و منطقهٔ موقت بافر اسرائیلی در سوریه به‌تدریج به یک واقعیت دائمی تبدیل می‌شود. جنگ با جمهوری اسلامی ایران که در ۲۸ فوریه آغاز شد، به‌نظر می‌رسد تا زمان زنده ماندن دولت ایران و حل نشدن برنامهٔ هسته‌ای‌اش نتواند به پایان برسد؛ در عین حال شوک انرژی و اقتصادی همچنان منطقه و جهان را تکان می‌دهد و نشانه‌ای از کاهش آن نیست. جایگاه اسرائیل در ایالات متحده و اروپا به سطوح جدیدی از کمترین حد می‌رسد، چرا که جنگ طولانی می‌شود و گسترش شهرک‌های کرانه باختری و ادامهٔ خشونت یهودیان افراطی ادامه دارد. با این حال، علیرغم بزرگی هر یک از این مسائل، در بستر انتخابات کمتر از منازعات داخلی که پیامدهای عمیقی برای هویت آیندهٔ اسرائیل و رابطهٔ عمومی اسرائیلیان با نهادهای محافظ آن دارد، بحث می‌شود. برای خارجی‌ها و به‌ویژه برای منتقدان اسرائیل، کم‌رنگ بودن این مسائل در مناظره ممکن است عجیب یا حتی کوتاهی به‌نظر برسد. درگیری‌های مرزی اسرائیل و سیاست‌هایش در کرانه باختری سرخط خبرهای بین‌المللی را به خود اختصاص می‌دهند. هنری کیسینجر به‌خوبی گفت اسرائیل سیاست خارجی ندارد، فقط سیاست داخلی دارد. اما این انتخابات به مسأله‌ای عمیق‌تر می‌پردازد: تروما بی‌پایانی که حملهٔ ۷ اکتبر بر جامعهٔ اسرائیلی و تصویر خودشناسی اسرائیلیان وارد کرد. کشوری که همواره خود را قدرتمند و توانمند در دفاع می‌دانست، ناگهان به آسیب‌پذیری عمیق پی برد و دریافت که رهبران و نهادهایش نگهبانی خود را از دست داده‌اند. درد و ترس حس می‌شود و همراه آن خجالت و تردید به‌خودی است. ‏🔗 متن اصلی: https://www.atlanticcouncil.org/dispatches/three-years-after-october-7-israel-is-facing-inward/

‏🔶 #ایران #آرژانتین 🧠 حوالای دیجیتال: زیرساخت مالی در حال تحول حزب‌الله در منطقهٔ سه‌مرزی ‏🏛 منبع: Small Wars Journal ‏✍️ نویسنده: Sergio Altuna ‏📄 عنوان اصلی: Digital Hawala: Hezbollah’s Evolving Financial Infrastructure in the Tri-Border Area ‏🔎 Hezbollah, Hawala, Tri-Border Area, Barakat network, digital finance #تحلیل_راهبردی #برزیل #آمریکا_و_کانادا #ژئوپلیتیک #Small_Wars_Journal ‏✅ ژئوپلیس،نبض ژئوپلتیک و روابط بین الملل ‏🌍 @Geopolis_ir

‏🔶 ۲/۶ ‏📌 چکیده: مقاله با تمرکز بر جریان‌های مالی حزب‌الله در منطقهٔ سه‌مرزی آمریکای جنوبی، نشان می‌دهد که این سازمان از زیرساخت‌های تجاری، بانکی و دیجیتال محلی برای تولید، جابجایی و پنهان‌سازی وجوه غیرقانونی بهره می‌گیرد؛ این زیرساخت‌ها نه تنها مختص حزب‌الله نیستند و می‌توانند توسط عوامل جنایی دیگر نیز استفاده شوند. بررسی مواردی از شبکهٔ برکت تا عملیات‌های حواله‌گری و رمزارزی نشان می‌دهد که اکوسیستم مالی به‌تدریج توزیع‌شده، متنوع و جغرافیایی گسترده‌تر شده و شامل شرکت‌های پوسته‌ای، حواله‌گران، فین‌تک‌ها و پلتفرم‌های رمزارزی می‌شود. این تحول لزوماً نشانگر افزایش حضور عملیاتی حزب‌الله نیست، بلکه نشان می‌دهد شناسایی مالی‌گذاران فردی برای مختل کردن کل زیرساخت کافی نیست و نیاز به رویکردی مبتنی بر شبکه و تقویت هوش مالی فرامرزی است. چکیده حضور حزب‌الله در منطقهٔ سه‌مرزی معمولاً از منظر جذب نیرو، سلول‌های عملیاتی و حمایت دیاسپورایی بررسی می‌شود. استدلال ما رویکردی متفاوت اتخاذ می‌کند: پیگیری جریان‌های مالی. با بررسی مواردی از شبکهٔ بارکت تا عملیات حواله، می‌بینیم که عوامل مرتبط با حزب‌الله چگونه در محیط مالی‌ای که اقتصادهای رسمی و غیررسمی به‌تدریج هم‌پوشانی می‌یابند، فعالیت می‌کردند. این زیرساخت‌ها لزوماً مختص حزب‌الله نیستند؛ مالی‌داران مرتبط می‌توانند همزمان با عناصر جرایم سازمان‌یافته به آن دسترسی داشته باشند، بدون اینکه نشانگر همکاری مستقیم سازمانی باشد. مقدمه در حالی که پس از چندین دورهٔ درگیری باز و آتش‌بس‌های ناپایدار با اسرائیل از سال ۲۰۲۳، حزب‌الله ضربات شدیدی به زیرساخت مالی خود وارد شد، این گروه توانست تاب‌آوری نشان دهد. این گروه توانست سیستمی غیرمتمرکز و جهانی از شبکه‌های دیاسپورایی، عملیات پول‌شویی، شرکت‌های پوسته‌ای و واسطه‌های تجاری به کار گیرد و از این طریق پس از عقب‌نشینی‌های بزرگ، زنده بماند. اگرچه عملیات‌های حزب‌الله در سرتاسر جهان پراکنده‌اند، حضور آن در «منطقهٔ سه‌مرزی» آمریکای جنوبی — منطقه‌ای که آرژانتین، برزیل و پاراگوئه در آن تلاقی می‌کنند — نمونه‌ای مفید برای بررسی چگونگی بهره‌برداری سازمان از زیرساخت‌های تجاری و مالی محلی در محیطی است که مرزهای اقتصاد رسمی، غیررسمی و غیرقانونی به‌سختی قابل تشخیص‌اند. منطقهٔ سه‌مرزی حدود ۲۵۰۰ کیلومتر طول دارد و شامل مناطق کنترل مرزی رسمی، شهرهای به‌هم‌پیوسته و نواحی کم‌جمعیت باز است. فعالیت‌های اقتصادی به‌طور اساسی فرامرزی‌اند؛ تجارت قانونی و غیرقانونی اغلب از همان مسیرهای تجاری و لجستیکی عبور می‌کنند. مرزهای نفوذپذیر، اجرای نابرابر قوانین و همزیستی بازارهای رسمی و غیررسمی، محیطی را فراهم می‌آورد که بازیگران می‌توانند به‌راحتی بین فعالیت‌های رسمی، غیررسمی و غیرقانونی جابه‌جا شوند. پس از بمباران سفارت اسرائیل در بوینس‌آیرس در سال ۱۹۹۲ و حملهٔ ۱۹۹۴ به انجمن میوتوال اسرائیلی آرژانتین (AMIA)، توجه بین‌المللی به حضور حزب‌الله در این منطقه شدت یافت. از آن زمان، منطقهٔ سه‌مرزی بیشتر از منظر مبارزه با تروریسم مورد بررسی قرار می‌گیرد و پژوهش‌ها عمدتاً بر دو فرضیهٔ رقیب متمرکز شده‌اند: وجود سلول‌های عملیاتی حزب‌الله و حضور شبکه‌های مالی و لجستیکی که سازمان را از خارج حمایت می‌کنند. در حالی که اولین فرضیه همچنان موضوع بحث‌های فراوان است، این مقاله بر دومین فرضیه تمرکز می‌کند و استدلال می‌کند که بررسی تحول اکوسیستم تسهیل مالی، توان توضیحی بیشتری برای حضور پایدار حزب‌الله در این منطقه فراهم می‌آورد. با فعالیت از راه دور و توزیع عملیات در شبکه‌های مختلف، ترکیب خود با شبکه‌های جنایی و اقتصاد رسمی، حزب‌الله توانسته است منابع مالی را تولید، جابه‌جا و مخفی کند؛ بدون آنکه به ساختار سنتی سلول‌های عملیاتی محدود شود. این رویکرد تمرکز را از خود حزب‌الله به زیرساخت مالی که بازیگران مرتبط با آن می‌توانند از طریق آن فعالیت کنند، می‌برد. موارد بررسی‌شده در ادامه نشان می‌دهند که کسب‌وکارهای تجاری، واسطه‌ها، سازوکارهای غیررسمی انتقال ارزش و خدمات مالی دیجیتال می‌توانند با زیرساخت‌های مورد استفاده جرم سازمان‌یافته همپوشانی داشته باشند. ردیابی این سازوکارها در طول زمان، پایه‌ای برای درک چگونگی پایداری و سازگاری فعالیت‌های مالی مرتبط با حزب‌الله در منطقه فراهم می‌آورد. ردپای حزب‌الله در منطقه سه‌مرزی (TBA)

‏🔶 ۳/۶ رشد اقتصادی منطقه سه‌مرزی به ساخت سد هیدروالکتریک ایتائپو در سال ۱۹۷۴ پیوند دارد؛ این پروژه هزاران کارگر را به این ناحیه جذب کرد. ایجاد بازار اقتصادی مشترک در اوایل دههٔ ۱۹۹۰ روابط تجاری را عمیق‌تر کرد. سیوداد دل استه در سال ۱۹۹۵ به‌منطقه آزاد تجاری تبدیل شد و پس از آن به قطب فعالیت‌های قاچاق بدل گشت. از دههٔ ۱۹۵۰ این ناحیه نیز تجار خارجی را جذب می‌کرد؛ با تقویت تجارت بین برزیل و پاراگوئه، دلالان و تجار عرب به تأسیس کسب‌وکارها و شبکه‌های خانوادگی و تجاری فراملی پرداختند. دومین موج مهاجرت عمدتاً شیعه‌نشین لبنانی پس از جنگ داخلی لبنان (۱۹۷۵‑۱۹۹۰) و به‌ویژه پس از حملهٔ اسرائیل به لبنان در سال ۱۹۸۲ شکل گرفت. این دوره همزمان با ظهور حزب‌الله و گسترش نفوذ منطقه‌ای جمهوری اسلامی ایران پس از انقلاب اسلامی ۱۹۷۹ بود. حزب‌الله سپس حضور خود را در بخش‌هایی از دیاسپورای لبنانی در برزیل و کشورهای همسایه مستحکم کرد و با بهره‌گیری از محیط تجاری موجود زیرساخت‌های لجستیکی، مالی و جمع‌آوری کمک‌ها را بنا نهاد. به گفتهٔ کریستین ویانا دِ آزه‌ویدو، مامور مبارزه با تروریسم برزیل، حزب‌الله از اواخر دههٔ ۱۹۸۰ از جوامع و کسب‌وکارهای محلی بهره می‌برد. به عنوان مثال، پس از حملهٔ تروریستی AMIA، شهروند برزیل‑لبنانی فاروق عمائری به‌دلیل استفاده از آژانس مسافرتی خود برای صدور بلیت‌های هوایی به عوامل حزب‌الله متهم شد. او در سال ۲۰۰۶ توسط دفتر کنترل دارایی‌های خارجی (OFAC) تحریم شد و سپس توسط مقامات برزیلی به جرایم قاچاق مواد مخدر محکوم گشت. فراتر از این موارد خاص، جمعیت عرب این ناحیه که حدود ۹۰ ٪ آن لبنانی است، پیوندهای خانوادگی، مذهبی و تجاری دیرینه‌ای دارد که فراتر از مرزها گسترش یافته‌اند. کسب‌وکارهای آنان در اقتصاد گستردهٔ منطقه جای گرفته‌اند و دسترسی به خدمات بانکی، مبادلات نقدی، بسترهای فین‌تک و سازوکارهای غیررسمی انتقال ارزش مانند حواله را فراهم می‌کنند. این شبکه‌ها ذاتاً به حزب‌الله مرتبط نیستند و فراتر از جامعهٔ لبنانی گسترش یافته‌اند. اهمیتشان در زیرساخت‌های مالی و تجاری نهفته است که می‌تواند توسط عوامل جنایی و تروریستی بدون نیاز به همکاری مستقیم سازمانی مورد سوءاستفاده قرار گیرد. اکوسیستم‌های تسهیل مالی: چگونه پول حرکت می‌کند بحث پیشین نشان می‌دهد که انتقال تمرکز تحلیلی از سازمان‌ها به زیرساخت‌های مالی که آن‌ها را می‌پوشانند، می‌تواند نگاهی کارآمدتر برای درک ردپای حزب‌الله در منطقه TBA فراهم کند. به همین منظور، این مقاله از مفهوم اکوسیستم‌های تسهیل مالی برای توصیف بازیگران و سازوکارهای مالی، تجاری و لجستیکی استفاده می‌کند که امکان تولید، جابجایی، پنهان‌سازی و انتقال وجوه غیرقانونی را می‌دهند. این بازیگران شامل حواله‌گران (حوالدارها)، صرافی‌ها، شرکت‌های واردات‑صادرات، حاملان نقدی، کارگزاران تجاری، مؤسسات مالی و به‌تدریج فین‌تک و پلتفرم‌های رمزارزی می‌شوند. این منابع لزوماً مختص حزب‌الله نیستند؛ مالی‌داران مرتبط با حزب‌الله می‌توانند به‌همراه عوامل جنایی فراملی از آن‌ها استفاده کنند، بدون آنکه نیازی به همکاری مستقیم سازمانی باشد. تحلیل زیر واسطه‌ها، شرکت‌ها و سازوکارهایی را که ارزش غیرقانونی از طریق آن‌ها در مرزهای قضایی و در کانال‌های رسمی و غیررسمی جابجا می‌شود، ردیابی می‌کند و نشان می‌دهد استفاده از این مسیرها چگونه در طول زمان تحول یافته است. از برکت تا کیف‌پول دیجیتال؛ از طریق حواله: تکامل اکوسیستم

‏🔶 ۴/۶ شبکه برکت واضح‌ترین نمونه اولیه از توانایی حزب‌الله برای بهره‌برداری از محیط تجاری منطقه TBA است. احمد برکت، که در سال ۲۰۰۴ توسط OFAC فهرست شد، به‌عنوان فردی نزدیک به رهبری حزب‌الله توصیف می‌شد و کسب‌وکارهای مشروعی چون Barakat Import Export و Casa Apollo را اداره می‌کرد؛ این شرکت‌ها ادعا می‌شد برای انتقال پول و اطلاعات به سازمان به کار می‌رفتند. فعالیت‌های او فراتر از TBA نیز گسترش یافت؛ او منافع تجاری در ایالات متحده داشت. برکت در سال ۲۰۰۱ در پاراگوئه متهم شد، در سال ۲۰۰۲ در برزیل دستگیر شد و پس از آزادی در سال ۲۰۰۹ به منطقه بازگشت؛ اما در سال ۲۰۱۸ دوباره به‌دلیل اتهامات پولشویی دستگیر شد. شبکه پس از او نیز ادامه یافت: برادرش همزی در سال ۲۰۱۳ به‌دلیل طرح‌های تقلبی علیه تازه‌واردان لبنانی دستگیر شد و سود حاصل از این طرح‌ها به‌گفته منابع به حزب‌الله منتقل شد، در حالی که پسرعمو او محمد فایز برکت با وجود تحریم‌های OFAC و تحقیقات پاراگوئه درباره انتقالات ادعایی به حزب‌الله، به فعالیت در Ciudad del Este ادامه داد. پرونده برکت همچنین محدودیت‌های هدف‌گیری افراد تسهیل‌گر را نشان می‌دهد: حذف یک شخصیت برجسته لزوماً زیرساختی را که به آن وابسته‌اند، مختل نمی‌کند. این پرونده به دلیل وجود یک فرد شناخته‌شده، یک شبکه خانوادگی واضح و چندین شرکت، به‌راحتی پس از وقوع قابل شناسایی بود و محققان توانستند گره‌های شبکه را ترسیم کنند. موارد بعدی نشان می‌دهند که بازیگران و بازارهای غیرقانونی متنوع‌تری درگیر هستند. در سال ۲۰۲۰، شهروند لبنانی علی عیسا چاماس از ایالات متحده به پاراگوئه استرداد شد؛ او به‌دلیل اتهامات قاچاق مواد مخدر و ارتباط با تروریسم مورد پیگرد بود. در سال ۲۰۲۲، کاسم محمد حجازی به‌دلیل استفاده از شرکت‌های واردات‑صادرات برای جابجایی کالا بین ایالات متحده و پاراگوئه و شستشوی پول حاصل، به آمریکا استرداد شد؛ مقامات آمریکایی همچنین ارتباط او با حزب‌الله و شبکه گسترده برکت را شناسایی کرده بودند. تحقیقات دیگر در همین دوره شامل قاچاق کوکائین، قاچاق تنباکو و کالاهای تقلبی بود که نشان می‌داد چگونه عایدات حاصل از بازارهای جنایی می‌تواند به همان زیرساخت تجاری و مالی که برای سایر جریان‌های مالی غیرقانونی به کار می‌رود، وارد شود. مسئولان قضایی برزیل به مواردی اشاره کرده‌اند که در آن‌ها ادعا می‌شود حزب‌الله شرکت‌های صدفی را با گروه‌های جنایی محلی به اشتراک گذاشته و برای شستشوی عایدات از هویت‌های جعلی بهره می‌برد. به عنوان مثال، در عملیات کولوسوس (Operation Colossus) مقامات فروشگاه‌های فروش سیگارهای الکترونیکی تقلبی و قاچاقی را تعطیل کردند؛ سودهای حاصل، طبق گزارش‌ها، به حساب‌هایی واریز شد که با هویت تازه‌واردان باز شده بودند. این موارد شبکه‌ای یکپارچه تحت کنترل حزب‌الله را ثابت نمی‌کند، اما نشان می‌دهد جریان‌های مالی غیرقانونی مختلف می‌توانند از طریق مسیرهای تجاری و مالی همپوشان عبور کنند. دامنهٔ سازوکارها همچنان در حال گسترش است. مقامات آرژانتین شبکه‌ای را بررسی کردند که ادعا می‌شود به حزب‌الله و حماس خدمات می‌رساند و شامل عامل حواله‌گری توفیق محمد سعید ال‑لاو (Tawfiq Muhammad Sa’id Al‑Law) می‌شود؛ بر اساس گزارش‌ها او بیش از ۱٫۵ میلیون دلار به کیف‌پول‌های برزیلی انتقال داده است. تحقیقات برزیلی نیز شبکه‌هایی را شناسایی کردند که شامل شرکت‌های صدفی، مؤسسات مالی و تراکنش‌های رمزارزی می‌شود و ادعا می‌شود به هر دو گروه پرایمیرو کوماندو دا کاپیتال (PCC) و حزب‌الله خدمت می‌کند. از سال ۲۰۱۷ مقامات برزیلی تحقیقات گسترده‌ای دربارهٔ شستشوی پول مبتنی بر رمزارزها انجام داده‌اند که شامل صدها شرکت صدفی و شبکه‌ای می‌شود که ادعا می‌شود به هر دو گروه PCC و حزب‌الله خدمت می‌کند. در یک مورد، بانکی طبق گزارش‌ها وجوه را به کیف‌پول‌های رمزارزی منتقل کرده که توسط وزارت دفاع اسرائیل به عنوان مرتبط با حزب‌الله شناخته شده‌اند. این تحولات جایگزین کسب‌وکارها، سازوکارهای نقدی یا واسطه‌های مشاهده‌شده در موارد پیشین نمی‌شوند؛ بلکه مسیرهای جدیدی برای انتقال ارزش از طریق نظام مالی رسمی و غیررسمی ایجاد می‌کنند.

‏🔶 ۵/۶ همزمان، جغرافیای این اکوسیستم فراتر از خود TBA نیز گسترش یافته است. عملیات حواله‌گری (Operation Hawala) که در سال ۲۰۲۶ آغاز شد، شبکه‌ای را کشف کرد که ادعا می‌شود بیش از ۱۰۰ میلیون رئال برزیلی را از طریق شرکت‌های قانونی و صدفی در چندین ایالت برزیل، از جمله سائو پائولو و ریودوژانیرو، منتقل می‌کند. طبق گزارش‌ها فروشگاه‌های تلفن همراه، شرکت‌های واردات‑صادرات و سایر کسب‌وکارها برای تسهیل شستشوی پول که به هر دو گروه PCC و حزب‌الله مربوط می‌شود، به کار رفته‌اند. افرادی که به خانوادهٔ لبنانی‑برزیلی زایون (Zayoun) مرتبط هستند، ادعا می‌شود عملیات‌های TBA را با شبکه‌هایی در نقاط دیگر برزیل پیوند داده‌اند؛ این نشان می‌دهد TBA به عنوان یک گره در یک اکوسیستم مالی گسترده‌تر عمل می‌کند. نگرانی مشابهی در مرز جنوبی برزیل بروز کرده است: استراتژی ملی اروگوئه برای سال‌های ۲۰۲۵‑۲۰۳۰ علیه شستشوی پول و تأمین مالی تروریسم و گسترش سلاح‌های هسته‌ای، گزارش‌های اطلاعاتی را شناسایی می‌کند که برخی فعالیت‌های غیرقانونی ممکن است از TBA به سمت مرز سانتانا دو لیورامنتو‑ریورا جابه‌جا شوند؛ این استدلال بر پایهٔ جغرافیای خشک مرزی، تجارت دوجانبه و جوامع عربی آن است. از این رو، تحول از برکت به مالی دیجیتال نشانگر تنوع‌بخشی گسترده‌تر به شبکهٔ اولیه است. شبکهٔ برکت مدلی نسبتاً قابل شناسایی و سنتی را ارائه می‌دهد، در حالی که موارد جدیدتر شامل واسطه‌های تخصصی، کسب‌وکارهای قانونی، مؤسسات مالی، خدمات فین‌تک و بسترهای رمزارزی هستند که وظایف متفاوتی را بدون تعلق به یک سازمان واحد انجام می‌دهند. همپوشانی بازیگران مرتبط با حزب‌الله و گروه‌های جنایی چون PCC این مدل را بیشتر روشن می‌کند. بنابراین TBA بهتر است به‌عنوان یک گره در یک اکوسیستم وسیع‌تر درک شود که نه یک مرکز خودکفا برای حزب‌الله، بلکه نقطه‌ای است که بازیگران مختلف می‌توانند به توانمندی‌های مالی و تجاری دست یابند و آن‌ها را ترکیب کنند. نتیجه‌گیری موارد مختلف بررسی‌شده در این مقاله نشان می‌دهند که اکوسیستم مالی حزب‌الله در طول سال‌ها توزیع‌شده‌تر، متنوع‌تر و جغرافیایی گسترده‌تر شده است. این اکوسیستم از شبکه‌های نسبتاً شناسایی‌پذیر خانوادگی و تجاری به زیرساختی وسیع‌تر تبدیل شده که شامل شرکت‌های تجاری، حواله، فین‌تک‌ها و به‌طور فزاینده‌ای سازوکارهای مالی دیجیتال می‌شود. این تحول لزوماً نشانگر افزایش حضور عملیاتی حزب‌الله نیست؛ همپوشانی با شبکه‌های جنایی نیز به معنای همکاری مستقیم سازمانی نیست. اما این مسأله اهمیت TBA را به عنوان محیطی که بازیگران غیرقانونی مختلف می‌توانند به توانمندی‌های مالی و تجاری یکسان دسترسی پیدا کنند و از آن بهره‌برداری نمایند، برجسته می‌کند. این دیدگاه پیامدهایی برای روش‌های تحقیق مقامات در زمینه تأمین مالی تروریسم در منطقه دارد. تحول از شبکه نسبتاً شناسایی‌پذیر برکت به اکوسیستم توزیع‌شده‌تر به این معناست که رویکرد متمرکز بر سازمان می‌تواند زیرساختی را که ارزش غیرقانونی را بین حوزه‌های قضایی جابجا می‌کند، نادیده بگیرد. اینکه بسیاری از موارد بررسی‌شده منجر به دستگیری یا تعقیب قضایی برای جرائم مالی یا جنایی شده‌اند و نه به اتهامات مرتبط با تروریسم، نباید به عنوان عدم وجود تأمین مالی تروریستی تفسیر شود؛ بلکه نشانگر دشواری‌های شواهدی و قانونی برای برقراری ارتباط مستقیم بین یک تراکنش مالی و یک سازمان تروریستی است. بنابراین، تحقیقات مالی و جنایی می‌توانند نقطه ورود جایگزینی برای شناسایی فعالیت‌های مرتبط با حزب‌الله فراهم آورند، به‌ویژه هنگامی که بازیگران از طریق کسب‌وکارهای قانونی، واسطه‌ها یا زیرساخت‌هایی که جرم سازمان‌یافته نیز از آن استفاده می‌کند، عمل می‌نمایند.

‏🔶 ۶/۶ تلاش‌های اخیر برزیل برای تقویت نظارت بر فین‌تک‌ها و سایر وسایل مالی پس از عملیات‌های Fluxo و Carbono Oculto، اهمیت گسترده‌تر این رویکرد را نشان می‌دهد. شبکه‌های غیرقانونی می‌توانند هم در محیط‌های مالی بسیار رسمی و هم در بازارهای غیررسمی نفوذ کنند. بنابراین، رویکرد تحقیقاتی مبتنی بر شبکه باید نه تنها به شناسایی عوامل حزب‌الله بپردازد، بلکه کسب‌وکارها، واسطه‌ها، سازوکارهای مالی، ارتباطات فرامرزی و خلأهای نظارتی که امکان گردش ارزش غیرقانونی در TBA و فراتر از آن را فراهم می‌آورند، نقشه‌برداری کند. این امر نیازمند تقویت هوش مالی فرامرزی و به‌اشتراک‌گذاری اطلاعات است؛ زیرا فعالیت‌های مالی به‌تدریج در میان مؤسسات رسمی، سازوکارهای غیررسمی و بسترهای دیجیتال توزیع می‌شوند. ‏🔗 متن اصلی: https://smallwarsjournal.com/2026/10/16/hezbollah-financial-networks-tri-border-area/

‏🔺 #یمن #عربستان 🧠 حوثی‌ها فرودگاه عدن یمن را هدف قرار دادند، ادعای حملات به عربستان سعودی ‏🏛 منبع: The Times of India ‏✍️ نویسنده: Prisha Patnaik ‏📄 عنوان اصلی: Houthis hit Yemen's Aden airport, claim attacks on Saudi Arabia ‏🔎 Aden International Airport, Operation Dawn of Yemen, Bab al-Mandab Strait, Houthi, Saudi-led coalition #تحلیل_راهبردی #ایران #بریکس_و_هند #جنگ #روابط_بین_الملل #Times_of_India ‏✅ ژئوپلیس،نبض ژئوپلتیک و روابط بین الملل ‏🌍 @Geopolis_ir

‏🔺 ۲/۲ حوثی‌های همسو با ایران در یمن دو موشک به سمت فرودگاه بین‌المللی عدن در اوایل روز چهارشنبه شلیک کردند؛ در همان زمان درگیری‌ها بین این گروه و نیروهای دولتی که از سوی عربستان سعودی حمایت می‌شوند، تشدید شد، مقامات گفتند. موشک‌ها هدفشان فرودگاه در شهر بندری جنوبی بود، اما دفتر رسانه‌ای اداره امنیت عدن اعلام کرد هنوز گزارشی از تلفات دریافت نشده است. رسانه‌های محلی یمنی نیز فیلم‌هایی منتشر کردند که انفجارهای رخ‌داده در طول حمله را نشان می‌داد. این حمله در حالی انجام شد که نیروهای دولتی پس از هفته‌ها پیشروی حوثی‌ها در سواحل دریای سرخ یمن، به عملیات ضدحمله علیه آن‌ها ادامه می‌دادند. رئیس شورای رهبری ریاست‌جمهوری یمن، رشاد ال‑علیمی، روز دوشنبه عملیات «سپیده‌دم یمن» را اعلام کرد و گفت این کمپین برای بازپس‌گیری پایتخت صنعاء و بازگرداندن نهادهای دولتی از کنترل حوثی‌ها هدف دارد. نیروهای دولتی روز سه‌شنبه اعلام کردند پس از درگیری با حوثی‌ها، قله مهمی در غرب تعز را به تصرف درآوردند. آخرین درگیری‌ها نیز در حوالی استراتژیک باب‌ال‌مندب ادامه دارد؛ نیروهای دولتی تحت حمایت عربستان می‌گویند با پشتیبانی هوایی ائتلاف، مناطق نزدیک به این آبراه را بازپس گرفته‌اند. فرودگاه بین‌المللی عدن، دروازهٔ اصلی بین‌المللی است که به بخش‌های یمن خارج از کنترل حوثی‌ها خدمات می‌رساند. اوایل روز چهارشنبه، ائتلاف به رهبری عربستان اعلام کرد موشک بالستیک حوثی که به سمت شهر جنوبی خمیس مشیت شلیک شده بود، رهگیری و نابود شد؛ این خبر توسط تلویزیون دولتی عربستان گزارش شد. ائتلاف افزود تهدیدهای موشکی از مناطق تحت کنترل حوثی‌ها، از جمله پایتخت صنعاء و استان‌های سعدة و عمران، سرچشمه می‌گیرد. حوثی‌ها بعدها ادعای حمله به عربستان را مطرح کردند؛ گفتند فرودگاه آبه را با موشک‌های بالستیک و پهپادها، و فرودگاه بین‌المللی ملک خالد در ریاض را با پهپاد هدف قرار داده‌اند. مقامات سعودی هنوز تأیید فوری این ادعاها نکرده‌اند. پس از بیانیهٔ ائتلاف دربارهٔ رهگیری، تلویزیون المسیره وابسته به حوثی‌ها گزارش داد که نیروهای سعودی در منطقه‌ای شامل استان‌های مرکزی اب و تعز حمله‌ای انجام داده‌اند؛ ائتلاف به رهبری عربستان هنوز تأیید فوری این خبر نداده است. این تبادلات اخیر در حالی است که نیروهای دولتی یمن سعی می‌کنند بر دستاوردهای میدانی اخیر استوار شوند و حوثی‌ها را از سرزمینی که سال‌ها تحت کنترلشان بوده، پس ببرند. ‏🔗 متن اصلی: https://timesofindia.indiatimes.com/world/middle-east/houthis-hit-yemens-aden-airport-claim-attacks-on-saudi-arabia/articleshow/134760901.cms

‏🔻 #قزاقستان #چین 🧠 قزاقستان قوانین اورانیوم خود را بازنویسی کرد؛ چین برای برآورده کردن آن‌ها ساخته شده است. ‏🏛 منبع: The National Interest ‏✍️ نویسنده: Fyodor Dmitrenko ‏📄 عنوان اصلی: Kazakhstan Rewrote the Rules on Its Uranium. China Is Built to Meet Them. ‏🔎 Kazatomprom, Rosatom, Subsoil Use Code, uranium, nuclear fuel #تحلیل_راهبردی #روسیه #آمریکا_و_کانادا #ژئوپلیتیک #National_Interest ‏✅ ژئوپلیس،نبض ژئوپلتیک و روابط بین الملل ‏🌍 @Geopolis_ir

‏🔻 ۲/۴ ‏📌 چکیده: قزاقستان در اواخر ۲۰۲۵ قانون اورانیوم خود را بازنویسی کرد و برای شرکت‌های خارجی شرط می‌کند که بیش از ۷۵ ٪ سهامشان را به کازاتومپرم واگذار کنند یا فناوری غنی‌سازی و ساخت کارخانه در خاک کشور را ارائه دهند؛ در این صورت می‌توانند تا ۹۰ ٪ سرمایه‌گذاری داشته باشند. بر این اساس، قزاقستان قرارداد تأمین اورانیوم با خریدار دولتی چین را پذیرفت و قرارداد مشابه روساتوم را رد کرد، چرا که چین توان ساخت کارخانه و خرید حداقل نیمی از خروجی را دارد. این تغییرات باعث شد چین به بزرگ‌ترین خریدار اورانیوم قزاقستان تبدیل شود و نقش مهمی در زنجیره سوخت هسته‌ای داشته باشد، در حالی که برای واشنگتن و اروپا مسیر دسترسی به این منبع محدودتر شد. قزاقستان قوانین اورانیوم خود را بازنویسی کرد؛ چین برای سازگاری با آن‌ها آماده است. ۱۶ اکتبر ۲۰۲۶ قانون جدید اورانیوم قزاقستان، شرکایی را که کارخانه‌های فرآوری را بر خاک این کشور می‌سازند، پاداش می‌دهد؛ مدلی که به نفع چین است و گزینه‌های کمی برای واشنگتن باقی می‌گذارد. این ماه کازاتومپرم قراردادی برای تأمین اورانیوم با یک خریدار دولتی چینی تصویب کرد و قرارداد تقریباً مشابهی با روساتوم روسیه را رد کرد. محموله چینی از طریق گذرگاه آلاشانکُو در مرز چین ارسال شد؛ در حالی که محموله روسی قرار بود به کارخانه شیمیایی سیبری داخل روسیه برسد. از نگاه بیرونی این تصمیم گویی انتخاب بین دو خریدار است، اما در واقع یک گام در طرحی است که قزاقستان بیش از یک سال بر روی آن کار کرده؛ شرایط این طرح اکنون به نفع چین است، نه به دلیل دوستی بلکه به دلیل قوانین. اهمیت این رأی به صاحب رأی مرتبط است. قزاقستان از سال ۲۰۰۹ بزرگ‌ترین تولیدکننده اورانیوم جهان بوده و در سال ۲۰۲۵ نزدیک به ۴۰ ٪ از عرضه جهانی را استخراج کرد. وقتی تأمین‌کننده‌ای با این وزن روابط خارجی خود را بازنگری می‌کند، کل بازار سوخت هسته‌ای همراه آن تغییر می‌کند. برای واشنگتن که در صدد بازسازی زنجیره‌ی تأمین سوخت هسته‌ای بدون عبور از روسیه است، جهت این بازنگری باید مورد توجه قرار گیرد. نحوه کارکرد قانون جدید اورانیوم قزاقستان در اواخر دسامبر ۲۰۲۵، قاسم‌جومارت توکایف اصلاحاتی بر قانون استفاده از زیرزمین امضا کرد که شرایط مالکیت اورانیوم قزاقستانی توسط خارجیان را بازنویسی کرد. بر اساس این اصلاحات، مجوزهای تولید جدید تنها می‌توانند به نهادهایی منتقل شوند که کازاتومپرم بیش از ۷۵ ٪ از سهام آن‌ها را در اختیار دارد؛ پیش از آن این حد تنها ۵۰ ٪ بود. برای تمدید عمر معدن یا افزایش خروجی فراتر از سطوح تأیید شده، کازاتومپرم باید حداقل ۹۰ ٪ سرمایه‌گذاری را داشته باشد. اکتشافات بیشتر در ذخایر تولیدی به شرکت ملی اختصاص دارد. این طرح ملی‌گرایی منابع است، نه همسو شدن. آستانه می‌خواهد این دارایی در دست خود بماند، نه به سرپرست خارجی جدیدی واگذار شود. استثنای مندرج در قانون تعیین می‌کند چه کسی می‌ماند. شریک خارجی می‌تواند سهم بزرگ‌تری داشته باشد به شرطی که فناوری تبدیل و غنی‌سازی اورانیوم را منتقل کند، کارخانه‌ای بر خاک قزاقستان بسازد و متعهد شود حداقل نیمی از خروجی آن کارخانه را برای مدت زمان مجوز خریداری کند. این قاعده تعهد صنعتی را پاداش می‌دهد و خرید منفعل را خنثی می‌کند. شرکتی که در داخل قزاقستان می‌سازد، جای خود را حفظ می‌کند؛ شرکتی که فقط می‌خواهد کنسانتره را حمل کند، جایگاهی ندارد. بند فناوری هدف خاص خود را دارد؛ با تبدیل دانش غنی‌سازی و تبدیل به قیمت سهم بزرگ‌تر، آستانه سعی دارد در چرخه‌ی سوختی پیشروی کند و مراحلی که پیش از این تنها در خارج انجام می‌شدند، به خاک قزاقستان بیاورد. چرا قزاقستان از روساتوم روسیه فاصله می‌گیرد در چارچوب این رویکرد، قزاقستان به تدریج مواجهه‌اش با روسیه را کاهش می‌دهد. در دسامبر ۲۰۲۴، «Uranium One» متعلق به روساتوم سهم خود در معدن زارچنوی را به شرکتی می‌فروخت که در نهایت متعلق به توسعه‌دهنده دولتی اورانیوم چین بود و موافقت کرد منافع خراسان‑U و کیزلکوم را به خریدار مرتبط با China General Nuclear واگذار کند. رأی اکتبر سپس قرارداد دریافت اورانیوم روسی که می‌خواست کنسانتره قزاقستانی را به کارخانه شیمیایی سیبری منتقل کند، رد کرد. تحریم‌های غربی عامل اصلی این تغییر هستند؛ آن‌ها ارتباط کازاتومپرم با شریک روسی تحت تحریم را به بدهی تجاری تبدیل کردند و با فروش به غرب ناسازگار ساختند. خریدار توانایی جذب سهام‌های رها شده بدون به عهده گرفتن این بدهی را چین داشت.

‏🔻 ۳/۴ این هم‌پوشانی به‌دور از جدایی می‌ماند، چرا که روسیه در اقتصاد قزاقستان نقش‌هایی دارد که فراتر از صرفاً اورانیوم است. بیشتر نفت خام قزاقستان از طریق خط لوله‌ای که از روسیه به دریای سیاه می‌گذرد، به خارج می‌رود و شبکهٔ برق شمالی این کشور با سامانهٔ روسیه همگام است. روساتوم ذخیرهٔ عظیم بودنوفسکوی را حفظ کرد، در حالی که معادن کوچکتر را فروخت؛ و در میانهٔ سال ۲۰۲۵ قزاقستان قرارداد اولین نیروگاه هسته‌ای تمام‌مقیاس را به کنسرسیومی تحت رهبری روساتوم واگذار کرد. دومین پروژه هم‌اکنون با شرکای چینی در حال بررسی است. کشوری که این‌چنین به همسایهٔ شمالی‌اش برای عبور نفت، برق و راکتورها وابسته است، نمی‌تواند جدایی را تحمل کند؛ در مواردی که امکان‌پذیر است، با حذف ایمن فاصله می‌گیرد. چرا چین با قوانین جدید اورانیوم قزاقستان سازگار است چین شریک مناسبی است که قوانین جدید تقریباً به‌دقت برای او تنظیم شده‌اند. این کشور هم‌اکنون بزرگ‌ترین خریدار اورانیوم قزاقستان است و شرکت‌های برقش دهه‌ای را صرف انبار کردن این فلز و امضای قراردادهای بلندمدت کرده‌اند؛ رفتاری که نشان می‌دهد خریدار می‌خواهد تأمین‌سازیش را سال‌ها پیش از نیاز نهایی تثبیت کند. مهم‌تر از همه، چین نه تنها می‌خرد، بلکه می‌سازد. کارخانهٔ اولبا‑TVS در مرز قزاقستان‑چین مجوعه‌های سوختی نهایی راکتورها را با ظرفیت حدود ۲۰۰ تن در سال و تحت قراردادی تا سال ۲۰۴۱ تولید می‌کند و اولین محمولهٔ خود را در دسامبر ۲۰۲۲ به چین جنرال نوکلئار تحویل داد. شرکت‌های چینی به‌جای انتظار برای بارگیری، سهام ذخایر را خریداری می‌کنند؛ ساختاری که آستانهٔ ۹۰ درصد و استثناهای فناوری قانون جدید، شرکای خارجی را به‌سوی آن سوق می‌دهد. نتیجه زنجیره‌ای است که پکن از ذخیره تا کنسانتره و نهایتاً مونتاژ نهایی در اختیار دارد؛ نوعی یکپارچگی که یک سفارش خرید منفرد هرگز نمی‌تواند به‌دست آورد. پشت این تعهد، تقاضایی است که رقیبی نمی‌تواند با آن هم‌پایه شود. چین حدود ۵۸ راکتور در حال بهره‌برداری دارد، ۳۳ راکتور دیگر در حال ساخت است و قصد دارد تا سال ۲۰۳۰ به ۱۱۰ گیگاوات و تا سال ۲۰۳۵ به ۱۵۰ گیگاوات دست یابد. این تعداد بیش از هر کشور دیگری است. قرارداد رد شدهٔ روسیه تصویر معکوس آن است؛ قراردادی که صرفاً خرید و تحویل به روسیه را پیش‌نهاد می‌کرد، مدلی منفعل که قانون جدید در برابر آن تنظیم شده است؛ به همین دلیل رای امتناع شد نه رأی مثبت. رای صرفاً تناسب موجود را ثبت کرد؛ نه اینکه آن را ایجاد می‌کرد. چرا غرب در اورانیوم قزاقستان عقب می‌ماند غرب نیز در پی همان پاداش بوده اما کمترین سود را به‌دست آورده است. فرانسه بیشترین فشار را اعمال کرده است؛ رئیس‌جمهور فرانسه امانوئل ماکرون در سفر آسیای مرکزی خود در سال ۲۰۲۳، قزاقستان را به‌عنوان یک ایستگاه مهم معرفی کرد، فرماتوم توافق‌نامه‌های چرخهٔ سوخت را با کازاتومپرم امضا کرد و اورانو از طریق یک مشارکت طولانی‌مدت در قزاقستان معدن‌کاری می‌کند. این پیگیری همچنان ادامه دارد؛ اما حجم استخراجی افزایش نیافته است. هیچ تأمین جدیدی از طریق این مذاکرات حاصل نشد و وقتی قزاقستان سازندهٔ اولین نیروگاه هسته‌ای خود را انتخاب کرد، کنسرسیوم رهبری‌شده توسط روساتوم را به‌جای EDF فرانسه برگزید؛ در حالی که دومین نیروگاه اکنون به‌عنوان پروژه‌ای چینی در حال شکل‌گیری است. بخش عمدهٔ اورانیوم قزاقستانی که به فرانسه می‌رسد، از طریق روسیه عبور می‌کند و پاریس حدود ۱٫۷ میلیارد یورو برای غنی‌سازی صرف می‌کند تا از این مسیر دوری کند.