‏🔺 ۵/۸ تا پیش از این، ایران و به‌طور پیش‌فرض حزب‌الله لبنانی و سپاه پاسداران، به ۱۱ سفارت و ۳۶ مرکز فرهنگی شیعه وابسته به ایران در کشورهای آمریکای لاتین که یا تحمل‌پذیر یا کاملاً دوستانه بودند، دسترسی داشتند؛ این کشورها تحت رهبری چپ‌گراهایی قرار داشتند که به‌صراحت مخالف ایالات متحده بودند، از جمله بولیوی، برزیل، کوبا، اکوادور و اروگوئه. تعهد ایران به استراتژی آمریکای لاتین آن‌قدر قوی بود که سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران در سال ۲۰۱۲ یک شرکت رسانه‌ای اسپانیایی‌زبان به نام HispanTV تأسیس کرد؛ این شبکه تا به امروز به‌صورت مستمر پروپاگاندا ضدآمریکایی و ضداسرائیلی تولید می‌کند. روابط ایران با نیکاراگوئه نمونه‌ای از این دوره بود. پس از پیروزی اورتگا در انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۰۶، محمود احمدی‌نژاد، رئیس‌جمهور ایران، به‌عنوان مهمان ویژه در مراسم افتتاحیه اورتگا حضور یافت. این دو رهبر بر پایه ایدئولوژی «مقاومت» ضدآمریکایی، توافق‌نامه‌های تجاری (اگرچه ایران تاکنون به وعده‌های خود عمل نکرده است) و حمایت متقابل در سازمان ملل، رابطه دیپلماتیک پایداری ایجاد کردند. اهداف استراتژیک جمهوری اسلامی ایران با جنبش ساندینیست کمونیستی اورتگا هم‌ساز بود؛ این جنبش در سال ۱۹۷۹ کودتای مسلحانه‌ای علیه دولت تحت حمایت ایالات متحده انجام داد و موجب شد رئیس‌جمهور رونالد ریگان در دههٔ ۱۹۸۰ گروه شورشی «کانترا» را تشکیل دهد. در آن سال‌ها، دولت ایران از سفارتی در ماناگا برای حمایت از دفاع نظامی دولت اورتگا در برابر شورش کانتراهای ریگان استفاده کرد تا زمانی که اورتگا در سال ۱۹۹۰ از سمت خود کناره‌گیری کرد. به‌نظر می‌رسد که نهادهای امنیتی و رسانه‌های ایالات متحده بیشترین تمرکز خود را بر مقابله با زیرساخت‌ها، شبکه‌های مالی و پوشش دیپلماتیک ایران گذاشته‌اند؛ این پوشش طی بیست سال در کشورهایی جز نیکاراگوئه مانند آرژانتین، بولیوی، برزیل، کوبا، پاراگوئه و ونزوئلا شکل گرفته بود. همچنان معماست که چرا نیکاراگوئه، با رژیم ضدآمریکایی مشابه، به‌نظر می‌رسد از شدت علاقه و اقدام ایالات متحده در طول این سال‌ها در امان مانده است. شواهد عمومی کمی مبنی بر کارزار فشار اولیه ایالات متحده علیه نیکاراگوئه وجود دارد، در حالی که کارزارهای مشابهی اخیراً علیه بسیاری از کشورهای دیگر آمریکای لاتین که حضور طولانی‌مدت حزب‌الله دارند، اجرا شده است. به‌ویژه، بسیاری از رسانه‌ها و گزارش‌های تحلیلی بخش خصوصی درباره حضور حزب‌الله در آمریکای لاتین، نیکاراگوئه را کاملاً نادیده می‌گیرند یا در صورت ذکر، تنها به‌صورت گذرا به آن اشاره می‌کنند. از زمان آغاز دوره دوم ریاست‌جمهوری ترامپ، ترکیبی از افزایش حضور ایالات متحده در آمریکای لاتین و موجی از رهبران محافظه‌کار که در انتخابات منطقه‌ای به قدرت رسیدند، ابتدا فضای عملیاتی و آزادی حرکت نامرئی رژیم را به‌ویژه در بولیوی، برزیل، کوبا و ونزوئلا محدود کرد. در سال‌های ۲۰۲۵ و ۲۰۲۶، ایالات متحده فشارهای دیپلماتیک، اقتصادی و حتی نظامی عظیمی بر این کشورها اعمال کرد تا روابطشان با ایران را قطع کنند یا فشارهای قانونی بر عوامل و شاخه‌های نظامی ایرانی وارد نمایند. در این کارزار، ایالات متحده به‌طور قابل‌توجهی از متحدان جدید حامی خود بهره‌مند شد؛ این کشورها نسبت به پیشینیان خود کمتر مایل به تحمل حضورهای ایرانی بودند. از جمله کلمبیا، هندوراس و پاراگوئه، حزب‌الله را به‌عنوان سازمان تروریستی ممنوع اعلام کردند و عملیات نظارتی نظامی علیه این گروه راه‌اندازی کردند که به‌طور چشمگیری توان مانور قبلی آن را کاهش داد. نقطه عطف واضح، تصمیم دولت آرژانتین در آوریل ۲۰۲۶ برای فهرست‌کردن سپاه پاسداران به‌عنوان سازمان تروریستی بود. شیلی، اکوادور، السالوادور، پرو و اروگوئه نیز، همانند کلمبیا، هندوراس و پاراگوئه، یا ایران را در فهرست سیاه قرار دادند یا شاخه‌های نظامی و اطلاعاتی آن را به‌عنوان سازمان‌های تروریستی شناساندند.

‏🔺 ۶/۸ در برزیل، دولت چپ‌گرا به رهبری لوئیز ایناسیو لولا دا سیلوا (Luiz Inácio Lula da Silva) از درخواست‌های اخیر ایالات متحده برای فهرست‌کردن حزب‌الله به‌عنوان گروه تروریستی سرپیچی کرده و روابط دیپلماتیک و تجاری با ایران را حفظ می‌کند. با این حال، نظارت شدید اطلاعاتی خارجی و تحریم‌های ایالات متحده مدت‌هاست که توان مانور حزب‌الله، به‌ویژه در بخش برزیلی منطقهٔ سه‌مرزی، را محدود کرده‌اند. به‌عنوان مثال، وزارت خزانه‌داری ایالات متحده طی سال‌ها چندین تحریم مالی علیه افراد مشکوک به ارتباط با حزب‌الله در این منطقه اعمال کرده است. علاوه بر این، در سال‌های ۲۰۲۳ و ۲۰۲۴ دولت لولا نشان داد که حاضر است بر پایه اطلاعات اسرائیلی و آمریکایی، عملیات گستردهٔ اجرای قانون را برای دستگیری تروریست‌های وابسته به حزب‌الله که در برنامهٔ حمله به اهداف یهودی در نقاط دیگر کشور بودند، به اجرا درآورد. در سال ۲۰۲۶ پلیس فدرال عملیات «حواله» را برای هدف‌گیری مسیرهای مالی بازار سیاه حزب‌الله از منطقهٔ سه‌مرزی به لبنان آغاز کرد. ایالات متحده فشار بر این منطقه را با ارائهٔ جایزهٔ ۱۰ میلیون دلاری برای هر گونه کمکی که بتواند سازوکارهای پولشویی حزب‌الله را مختل کند، افزایش داد. طبق آخرین گزارش‌های کشوری درباره تروریسم وزارت امور خارجه، در سال ۲۰۲۳ «برزیل و ایالات متحده همکاری‌های قوی در زمینهٔ مبارزه با تروریسم» را حفظ کرده‌اند، از جمله با نهادهای اجرای قانون «کشورهای دیگر». محیط‌های تسهیلی ایران پس از آنکه رئیس‌جمهور ترامپ ونزوئلا و کوبا را هدف کمپین‌های فشار قرار داد؛ این کمپین‌ها با ناوگان دریایی، پروازهای جاسوسی، عملیات نظارتی اطلاعاتی شدید، محاصره‌های اقتصادی و تهدیدهای نظامی همراه بود، بیشتر محدود شد. دولت آمریکا خواستار جداسازی روابط ونزوئلا و کوبا با ایران شد و اگرچه هر دو کشور این خواسته‌ها را رد کردند، ایالات متحده محیط‌های تسهیلی پیشین را از بین برد و فعالیت‌های ایرانی را با عملیات‌های اطلاعاتی بسیار نفوذی روشن کرد. پس از دستگیری دیکتاتور سوسیالیست ونزوئلا، نیکولاس مادورو (Nicolás Maduro) در ژانویهٔ ۲۰۲۶، ترامپ ناوگان دریایی به‌کار گرفت تا تهدیدهای وارده بر ایالات متحده از ونزوئلا را مهار کند. دولت ترامپ به‌سرعت از دولت موقت به رهبری دلسی رودریگز (Delcy Rodríguez) خواست تا روابط مالی، اطلاعاتی، نظامی و تجاری گستردهٔ این کشور با ایران را قطع کند. رودریگز این درخواست را رد کرد، اما ناوگان دریایی واشنگتن نشانگر نارضایتی واشنگتن از این رابطه است و هم او و هم ایران در آنجا سکوت کرده‌اند و به حفظ رابطه با کم‌ترین نمایان‌سازی روی آورده‌اند. ترامپ سپس کمپین فشار اقتصادی، نظامی و روانی را به راه انداخت که به‌طور قابل‌توجهی به اقتصاد کوبا آسیب رسانده است. دولت ایالات متحده از کوبا خواست تا روابط ده‌ساله‌اش با جمهوری اسلامی ایران را قطع کند؛ این روابط شامل برنامه‌ای ایرانی برای تأمین کوبا با پهپادهایی است که می‌توانند تا ایالت فلوریدا پرواز کنند، حذف مشاوران نظامی ایرانی از جزیره و خنثی‌سازی عملیات جاسوسی ضدآمریکایی انجام‌شده توسط ایران از آنجا. دولت‌های کوبا و جمهوری اسلامی ایران این خواسته‌ها را نادیده گرفته‌اند. اما ایالات متحده پروازهای جاسوسی و پهپادهای ارتفاع بالا را به‌طور چشمگیری افزایش داده است تا این فعالیت‌های ادعایی ایرانی را شفاف‌سازی و تحت نظارت بگیرد. در بولیوی، ایران پس از انتخابات اکتبر ۲۰۲۵ که مردم رئیس‌جمهور سوسیالیست بولیوار، لوئیس آرسه (Luis Arce) را با رودریگو پاز، حامی ترامپ، جایگزین کردند، حمایت دولتی در سطوح عالی برای عملیات‌هایش را از دست داد. چند هفته پس از آن، دولت رودریگو پاز روابط استراتژیک با ایران را قطع کرد و روابط دیپلماتیک کامل با اسرائیل را بازگرداند. در آوریل ۲۰۲۶، بولیوی رسماً مجموعه‌ای از توافقات نظامی و دیپلماتیک پیشین با ایران را پایان داد و کارشناسان امنیتی منطقه‌ای بر این باورند که از دست دادن اجازهٔ سطح بالا برای فعالیت، کارایی قبلی ایران را کاهش داده است.

‏🔺 ۷/۸ در مکزیک، ایران از حدود سال ۲۰۰۹ روابط دیپلماتیک حداقل خود را با دولت‌های متوالی مکزیک حفظ کرده است، علیرغم تحریم‌های ایالات متحده، و دفاتر کنسولی در شهر مکزیک سیتی دارد. (مکزیک پس از انقلاب ۱۹۷۹ که شاه را سرنگون کرد، روابط با ایران را قطع کرد اما در ۱۹۹۲ دوباره برقرار کرد.) رئیس‌جمهور چپ‌گرا کلودیا شینبام (Claudia Sheinbaum) روابط با جمهوری اسلامی را ادامه داده و علی‌رغم جنگ ایالات متحده، حزب‌الله را به‌عنوان سازمان تروریستی شناخته نمی‌کند تا به‌منظور اهداف داخلی، استقلال مکزیک از ایالات متحده را تأکید کند. در عین حال، مکزیک ایران را در فاصله‌ای نگه می‌دارد تا از بروز خشم ایالات متحده از طریق تعرفه‌ها یا تحریم‌ها جلوگیری کند. به‌عنوان مثال، تا ژوئیهٔ ۲۰۲۶ صادرات مکزیک به ایران صفر بود؛ واردات از ایران نیز تنها ۱۷٬۵۰۰ دلار بود و دو طرف دربارهٔ گسترش این تجارت در حال مذاکره بودند. اما مکزیک به‌عنوان محیطی کم‌نظارت و آزاد همچون نیکاراگوئه محسوب نمی‌شود. همانند سایر کشورهای آمریکای لاتین به‌جز نیکاراگوئهٔ بدون نظارت، سازمان‌های اطلاعاتی ایالات متحده، اسرائیل و مکزیک حضور ایران را مورد بررسی قرار داده‌اند و به‌دنبال شواهدی از عناصر نیابتی آن در چارچوب برنامه‌های مشترک ضدتروریسم پس از حملات ۱۱ سپتامبر هستند. دلیل این کار واضح است. این نهادها سال‌ها به‌دنبال عوامل مشکوک حزب‌الله در جریان‌های مهاجرتی عبوری از مکزیک پرداخته و آن‌ها را شناسایی کرده‌اند و همچنین به‌دنبال همکاران نیابتی می‌گردند که با کارتل‌های مواد مخدر مکزیک همکاری می‌کنند. بر اساس گزارش رند ۲۰۲۵، مقامات مکزیکی و ایالات متحده در سال ۲۰۱۰ یک شبکه قاچاق حزب‌الله را نابود کردند و پیوستگان این سازمان را که در سال‌های ۲۰۰۶ و ۲۰۲۴ وارد ایالات متحده شدند، شناسایی کردند. اوایل ۲۰۲۵، به‌نظر می‌رسد نظام نظارتی بار دیگر میوه داد: ایالات متحده و اسرائیل ادعا کردند که با همکاری اطلاعات مکزیک، طرحی از سپاه پاسداران برای ترور سفیر اسرائیل در مکزیک را ناکام گذاشتند؛ این ترور ادعا می‌شود از ونزوئلا دوردست برنامه‌ریزی شده بود. پس از این طرح و جنگ ایالات متحده با جمهوری اسلامی ایران که همان تابستان ادامه یافت، شکی نیست که فعالیت‌های نظارتی ادامه یافته و حتی شدت یافته است. به‌طور غیرقابل توضیح، هیچ کارزار فشار مقایسه‌پذیری از سوی ایالات متحده که روابط نیکاراگوئه‑ایران را هدف بگیرد، به‌صورت عمومی گزارش نشده است؛ این می‌تواند نیکاراگوئه را به‌عنوان آخرین مکان با نظارت کم بر فعالیت‌های ایرانی باقی بگذارد. سؤال تهدید نیکاراگوئه‑ایران گزارش RAND در سال ۲۰۲۵ تأکید کرد که جامعه اطلاعاتی ایالات متحده با خلأهای قابل‌توجهی در شناخت گسترهٔ فعالیت‌های مخفی حزب‌الله و سپاه پاسداران در آمریکای لاتین مواجه است؛ اگرچه «مراکز دیپلماتیک ایرانی در آمریکای لاتین ممکن است فراتر از نقش‌های سنتی خود عمل کنند» و «به‌عنوان مراکز فعالیت‌های مخفی عمل می‌نمایند». به‌هر حال، باورهای جامعه اطلاعاتی و امنیتی ایالات متحده دربارهٔ فعالیت‌های ایرانی در نیکاراگوئه پیش از عملیات‌های بمبارانی ایالات متحده دیگر قابل‌استناد نیستند. این جامعه باید فرض کند که ایران، با توجه به سیاست انتقامی خود و دشواری‌های محیط عملیاتی در سایر نقاط آمریکای لاتین، فعالیت‌های مخفی خود را در نیکاراگوئه‌ای که کمتر مورد نظارت قرار گرفته، گسترش خواهد داد. آنچه به‌صورت عمومی دربارهٔ نحوهٔ استفادهٔ ایران از ایستگاه خود در نیکاراگوئه شناخته شده است، ضرورت اتخاذ تدابیر متقابل توسط ایالات متحده برای پر کردن این خلأ اطلاعاتی باقی‌مانده را زودتر از موعد می‌طلبد. وقتی ایران در سال ۲۰۰۷ به نیکاراگوئه بازگشت، پیشنهادهای مالی برای ساخت یک «کانال خشک» از دریای کارائیب به اقیانوس آرام، ساخت ۱۰٬۰۰۰ واحد مسکونی جدید، نیروگاه‌های برق‌آبی و سرمایه‌گذاری در زیرساخت‌های بندری را به همراه داشت و در همان زمان مجموعه‌ای سفارتی در ماناگا تأسیس کرد.

‏🔺 ۸/۸ ایران هرگز این وعده‌ها را عملی نکرد، اما برای توجیه سفارت ایرانی که از آن پس به‌طور مداوم با فعالیت‌های مخفی گزارش‌شده پر شده بود، به کار رفت. از زمان افتتاح سفارت در ماناگا در سال ۲۰۰۷، مردان ایرانی مجرد در سنین نظامی به‌طور مکرر از طریق آن عبور می‌کردند؛ این جریان تا سال‌های ۲۰۲۵ و ۲۰۲۶ نیز ادامه یافت. سوابق عمومی دربارهٔ هدف آن‌ها در این منطقه شفاف نیست. بعدها گزارش‌های مناقشه‌برانگیزی ظاهر شد که دولت نیکاراگوئه اجازهٔ برپایی یک اردوگاه آموزشی حزب‌الله در سرزمین خود را داده است. روزنامهٔ پر‌خوانندهٔ کشور، لا پرنسا، در سال ۲۰۰۷ اسناد دولتی نشت‌شده‌ای منتشر کرد که نشان می‌داد وزیر اصلی مهاجرت نیکاراگوئه ۲۱ مرد ایرانی را برای ورود بدون ویزا (که معمولاً ثبت می‌شد) مجاز شمرده بود. گزارش خبری دیگری اعلام کرد که چندین عامل سپاه پاسداران همراه با نمایندهٔ ایرانی به ماناگا رفتند. همان سال، روزنامه‌ای هوندورویی گزارش داد که چندین مرد ایرانی بدون اجازهٔ نیکاراگوئه به سرزمین آن وارد شده‌اند. در سال ۲۰۱۲، رسانه‌های اسرائیلی گزارشی که به‌سختی پذیرفته می‌شد منتشر کردند مبنی بر این که ایران یک اردوگاه آموزشی حزب‌الله را در داخل نیکاراگوئه، در مرز هوندوراس، برای ۳۰ مبارز تأسیس و تأمین کرد؛ این مبارزان در صورت حملهٔ اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای ایران، برنامه‌ریزی برای حمله به اهداف اسرائیلی را داشتند. در مراسم تحلیف برای دورهٔ چهارم متوالی اورتاگا در سال ۲۰۲۲، معاون رئیس‌جمهور ایران و فرمانده پیشین سپاه پاسداران، محسن رضایی، در کنار رئیس‌جمهور اورتاگا ظاهر شد، علیرغم احکام بین‌المللی بازداشت برای متهم شدن به رهبری حملهٔ بمب‌گذاری AMIA در سال ۱۹۹۴. کارکنان دولت نیکاراگوئه و سفارت ایران او را با حفاظت کامل دولتی در سراسر کشور همراهی کردند تا حرکاتش از دست نهادهای قضایی جهانی در امان بماند و سپس او را از کشور پرواز دادند. سندهای طبقه‌بندی‌شدهٔ اطلاعاتی ایالات متحده که در سال‌های اخیر نشت کرده‌اند، حرکات مشکوک عملیات نظامی و الکترونیکی مخفی سطح بالا را که پشت روایت‌های عمومی دربارهٔ توافق‌های تجاری که هرگز به ثمر نرسیدند، پنهان می‌کردند؛ نیویورک تایمز و سایر نشریات در سال ۲۰۲۳ گزارش دادند. در ارتباطات رهگیری‌شده پیرامون سفری که وزیر امور خارجهٔ ایران، حسین امیرعبداللهیان، به همراه گروهی از مشاوران نظامی‌اش به ماناگوآ داشت، آشکار شد که آن‌ها به‌صورت مخفی دربارهٔ همکاری نظامی، یکپارچه‌سازی پهپادها و ایجاد شبکه‌هایی برای دور زدن تحریم‌ها مذاکره می‌کردند؛ توافقاتی که هدفشان خنثی‌سازی نفوذ آمریکا در آمریکای لاتین بود. طبق گزارش روزنامهٔ مخالف نیکاراگوئه، لا پرنسا، در سال‌های ۲۰۲۵ و ۲۰۲۶ سفارت ایران به‌عنوان پایانهٔ لجستیکی عملیات مخفی بین دو کشور باقی ماند. پس از شعله‌ور شدن درگیری آمریکا‑ایران در ژوئن ۲۰۲۵، ایران و نیکاراگوئه دیپلماسی آشکار خود را ادامه دادند. دولت اورتاگا‑موریلو به‌صراحت از ایران حمایت کرده و مقامات عالی‌رتبه‌ای را به تهران اعزام کرده است. ‏🔗 ادامه‌ی مقاله در منبع اصلی: https://www.heritage.org/global-politics/report/time-end-the-long-iran-nicaragua-relationship

‏🔻 #روسیه #اوکراین 🧠 پهپادهای جت روسیه تهدید امنیتی فراتر از اوکراین ایجاد می‌کنند ‏🏛 منبع: Atlantic Council ‏✍️ نویسنده: Leonid Baratz ‏📄 عنوان اصلی: Russia’s jet drones pose a security threat far beyond Ukraine ‏🔎 jet drones, Volodymyr Zelenskyy, United States, China, Germany #تحلیل_راهبردی #جهانی #جنگ #Atlantic_Council ‏✅ ژئوپلیس،نبض ژئوپلتیک و روابط بین الملل ‏🌍 @Geopolis_ir

‏🔻 ۲/۳ ‏📌 چکیده: از اواخر تابستان، پهپادهای هجومی روسی با موتور جت به‌صورت انبوه بر فراز کی‌وی و شهرهای دیگر اوکراین پرواز می‌کنند و با سرعت دو برابر و دقت بالاتر، تهدید جدیدی برای دفاع هوایی اوکراین ایجاد کرده‌اند؛ زلنسکی اعلام کرد که اوکراین حدود ۹۰ ٪ از پهپادهای پره‌گردان روسی را می‌تواند رهگیری کند، اما تنها کمی بیش از نیمی از مدل‌های جت‌پراپول را متوقف می‌کند. این پهپادها حاوی قطعاتی از چین، آلمان و ایالات متحده هستند و روسیه با بهره‌گیری از برتری هوایی، حملات شبانه‌روزی به مدارس، بیمارستان‌ها، مراکز تجاری و زیرساخت‌های شهری انجام می‌دهد. اوکراین برای مقابله با این تهدید به ناوگان جنگنده و موشک‌های هوایی تکیه کرده است که هزینه‌بر است و به‌دنبال راه‌حل‌های کم‌هزینه‌تر و سامانه‌های رهگیر جدید می‌گردد، در حالی که روسیه تولید این پهپادها را به زیرزمین‌های مخفی منتقل کرده و احتمال انتقال فناوری به ایران نیز مطرح است. از آخرین هفته‌های تابستان، پهپادهای هجومی روسی با موتور جت به‌صورت انبوه بر فراز کی‌وی و سایر شهرهای اوکراین ظاهر شدند. این پهپادهای جت توانستند جنگ هوایی را دگرگون کنند، برتری را به مسکو می‌سپارند و توسعه‌دهندگان فناوری دفاعی اوکراین را مجبور به یافتن راه‌حل می‌کنند. این تهدید کاملاً نوین نیست. روسیه از اوایل حملهٔ تمام‌عیار به اوکراین، پهپادهای هجومی را علیه شهرها و زیرساخت‌های غیرنظامی به‌کار گرفته است. نسل نخست پهپادهای روسی با پره‌گردان، در ابتدا برای اوکراین مشکل بزرگی ایجاد کرد، اما در طول سال ۲۰۲۵، نیروهای دفاع هوایی با به‌کارگیری پهپادهای رهگیر داخلی توانستند آن‌ها را خنثی کنند. رقابت هوایی پهپادها اکنون وارد مرحله‌ای جدید شده است که در آن روسیه برتری استراتژیک را در اختیار دارد. ولادیمیر زلنسکی در اواخر سپتامبر اذعان کرد که اوکراین قادر است حدود ۹۰ ٪ از پهپادهای پره‌گردان روسی را رهگیری کند، اما تنها کمی بیش از نیمی از مدل‌های جدید جت‌پراپول را می‌تواند متوقف کند. پهپادهای جت روسی بیش از دو برابر سرعت پیشینیان خود دارند و با مجموعه‌ای از ارتقاءهای فنی جدید، هدایت و دقت را بهبود می‌بخشند و در عین حال رهگیری آن‌ها را بسیار دشوار می‌سازند. تحلیل‌های اخیر اوکراینی از پهپادهای جت سقوط کرده نشان می‌دهد که این وسایل حاوی قطعات خارجی متعددی از کشورهایی چون چین، آلمان و ایالات متحده هستند. کرملین با بهره‌گیری از برتری هوایی فعلی، حملات شبانه‌روزی به کی‌وی را به‌کار گرفته است تا حداکثر اختلال را در زندگی روزمره ایجاد کرده و پایتخت اوکراین را غیرقابل سکونت سازد. حملات هوایی در طول روز و در نقاط مختلف شهر رخ می‌دهند؛ اهداف اخیر شامل مدارس، بیمارستان‌ها، ساختمان‌های مسکونی، مراکز تجاری، پمپ‌بنزین‌ها، سوپرمارکت‌ها، مراکز دادهٔ اینترنتی و پل‌های رودخانهٔ دنیپرو هستند. در حالی که اوکراین برای طراحی رهگیرهای مناسب و گسترش مقیاس تولید شتاب می‌گیرد، در حال حاضر برای سرنگونی پهپادهای جت به ناوگان جنگنده‌های خود و به‌کارگیری موشک‌های هوایی یا توپ‌های نصب‌شده روی هواپیماها تکیه کرده است. این روش مؤثر است، اما هزینهٔ بسیار بالایی دارد و برای مدت طولانی قابل‌پذیر نیست. راه‌حل‌های کم‌هزینه‌تر به‌طور اضطراری مورد نیاز است، به‌ویژه که انتظار می‌رود روسیه در سال آینده تولید پهپادهای جت را به‌طور قابل‌توجهی گسترش دهد. هدف‌گیری مکان‌های تولید احتمالاً غیرممکن خواهد بود. تحلیل اوکراینی از تصاویر ماهواره‌ای اخیر نشان می‌دهد که روسیه الگوی ایرانی را دنبال کرده و تولید پهپادها را به زیرزمین منتقل کرده است. این امر توانایی اوکراین برای قطع چرخه‌های تولید یا نابودسازی پهپادهای جت پیش از به‌کارگیری آن‌ها را بیشتر محدود می‌کند. در حالی که جهان به پیشرفت حملهٔ روسیه به اوکراین نگاه می‌کند، UkraineAlert دو بار در هفته بهترین بینش و تحلیل‌های کارشناسان آتلانتیک‌کونسل دربارهٔ اوکراین را مستقیماً به صندوق ایمیل شما می‌فرستد. ظهور ناوگان پهپادهای جت روسیه تهدید امنیتی جدی و رو به افزایشی برای تمام اوکراین محسوب می‌شود. این وضعیت همچنین چالش‌های ژئوپولیتیکی بالقوه‌ای برای کشور ایجاد می‌کند؛ کی‌وی در پی تقویت شهرت نوظهور خود به‌عنوان نوآور نظامی و جایگاه‌گیری به‌عنوان شریک امنیتی، نه صرفاً دریافت‌کنندهٔ کمک، است.

‏🔻 ۳/۳ در اوایل سال ۲۰۲۶، اوکراین پس از بروز درگیری‌ها در خاورمیانه، پیشنهاد کرد که به امارات متحده عربی، عربستان سعودی، قطر، کویت و اردن در سرنگونی پهپادهای ایرانی کمک نماید. این پیشنهاد منجر به امضای توافق‌نامه‌های امنیتی با چندین کشور خلیج شد که ارزش تجربهٔ بی‌نظیر اوکراین در جنگ‌های پهپادی را نشان می‌داد. اما اکنون پهپادهای جت روسیه می‌توانند این کارت برتر را بی‌اثر کنند. کشورهای خلیج به‌دقت تحولات آسمان‌های بالای کی‌یف را پیگیری می‌کنند. مذاکرات بین واشنگتن و تهران هنوز به نتیجه‌ای نرسیده و احتمال تجدید درگیری در خاورمیانه همچنان وجود دارد. اگرچه شواهدی مبنی بر به‌اشتراک‌گذاری فناوری‌های پهپاد جت توسط کرملین با ایران وجود ندارد، این مسیر به‌خوبی مستحکم شده است. اوکراین ادعا می‌کند که روسیه پیش از این نقشه‌های پهپاد جت را به کره شمالی منتقل کرده است. بر پایهٔ تجربه‌های پیشین، می‌توان انتظار داشت که ایرانیان نیز به‌زودی اطلاعات لازم برای ارتقای برنامهٔ داخلی خود و به‌کارگیری نسل جدیدی از پهپادهای جت را به‌دست آورند. پهپادهای شاهد که روسیه در ابتدا برای حمله به اوکراین به کار برد، در ایران طراحی و تولید شده بودند؛ سپس تهران موافقت کرد تا نقشه‌های لازم را به مسکو ارائه دهد و این امر امکان تولید انبوه داخل روسیه را فراهم کرد. فناوری‌های نظامی روسیه و ایران در هر دو جهت جریان دارند. Financial Times اخیراً گزارش داد که مسکو از سال ۲۰۲۳ به تهران در توسعهٔ موشک کروز فوق‌صوتی کمک می‌کند. با توجه به فشارهای سنگین تحریم‌های بین‌المللی بر اقتصادهای روسیه و ایران، تبادل دانش نظامی برای هر دو کشور منطقی به‌نظر می‌رسد. این دو کشور همچنین از نظر ایدئولوژیک همسو هستند و تعهد مشترکی برای تضعیف نظام جهانی تحت سلطهٔ غرب دارند. رویدادهای مرکز اوراسیا با توجه به احتمال واقعی حملات جدید ایرانی، کشورهای خلیج دلایل قانع‌کننده‌ای برای حمایت از شرکت‌های فناوری دفاعی اوکراین دارند تا بتوانند در مقابل پهپادهای جت روسیه ایستادگی کنند. این امر باید منجر به سرمایه‌گذاری در توسعه و تولید مشترک سامانه‌های رهگیر جدید اوکراینی شود. اروپا نیز به‌وضوح به اقدامات مؤثر برای خنثی‌سازی تهدید پهپادهای جت روسیه علاقه‌مند است، همان‌طور که ایالات متحده، کانادا، ژاپن و بسیاری دیگر نیز هستند. این کشورها باید کمک به اوکراین برای بازپس‌گیری پیش‌قدم در جنگ هوایی را مسأله‌ای امنیتی ملی ببینند نه صرفاً کمک بین‌المللی. علاوه بر تقویت حمایت از اوکراین، می‌توان اقدامات تحریمی و کنترل‌های صادراتی را با دقت بیشتری اعمال کرد و حتی آن‌ها را به تولیدکنندگان موتورهای جت چینی و واسطه‌های تجاری گسترش داد. گام‌های بعدی می‌توانند زنجیره‌های لجستیکی و بانک‌هایی را هدف بگیرند که در تجارت فن‌آوری‌های دوگانه بین روسیه، ایران و چین فعالند. متحدان استبدادی مسکو پیش از این به‌طور نزدیک همکاری می‌کنند؛ شرکای اوکراین نیز باید به همین شکل عمل کنند تا در رقابت تسلیحاتی پیشرفتهٔ امروز قدم برابر بگذارند. حملهٔ روسیه به اوکراین به‌طور گسترده‌ای به‌عنوان نقطهٔ عطفی برای امنیت جهانی شناخته می‌شود که نحوهٔ جنگ‌های مدرن را بازتعریف می‌کند. نوآوری‌ها با سرعتی بی‌وقفه ظاهر می‌شوند و میدانی را شکل می‌دهند که واقعیت‌های نظامی جدیدی می‌سازند و اثراتشان فراتر از مرزهای اوکراین خواهد بود. پهپادهای جت روسی در حال ترساندن جمعیت غیرنظامی اوکراین و مختل کردن زندگی روزمره میلیون‌ها نفر هستند. فقط زمان می‌برد تا دیگران نیز با این تهدید مواجه شوند. توسعهٔ راه‌حل‌های مؤثر هم‌اکنون به‌همراه اوکراین، به متحدان کی‌یف این امکان را می‌دهد که دفاع خود را پیش از چالش‌های پیش‌رو تقویت کنند. لئونید باراتز، روزنامه‌نگار تحقیقی و گزارشگر خاورمیانه برای تلویزیون و رادیوی ملی اوکراین، همچنین برای گروه رسانه‌ای اسرائیلی BeSheva می‌نویسد و به پوشش دیپلماسی و امنیت در این منطقه می‌پردازد. ‏🔗 متن اصلی: https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russias-jet-drones-pose-a-security-threat-far-beyond-ukraine/

‏💠 #ایران #روسیه 🧠 افراط‌گرایان راست‌گرا و ایران به ترکیب تهدیدات تروریستی که بریتانیا با آن مواجه است می‌پیوندند – بدون ذکر هوش مصنوعی ‏🏛 منبع: The Guardian ‏✍️ نویسنده: Dan Sabbagh Defence and security editor ‏📄 عنوان اصلی: Far-right and Iran add to mix of terror threats UK faces – not to mention AI ‏🔎 MI5, Ken McCallum, RAF Fairford, Elon Musk #تحلیل_راهبردی #آمریکا #اروپا_و_روسیه #روابط_بین_الملل #Guardian ‏✅ ژئوپلیس،نبض ژئوپلتیک و روابط بین الملل ‏🌍 @Geopolis_ir

‏💠 ۲/۳ ‏📌 چکیده: به‌روزرسانی سالانه MI5 نشان می‌دهد تهدیدات تروریستی در بریتانیا متنوع‌تر شده و شامل راست‑افراطی‌گری ضدمهاجر و فعالیت‌های احتمالی ایران در کنار روسیه برای اجرای طرح‌های خشن می‌شود. مدیر کل MI5، کن مک‌کالام، تاکید کرد که افزایش تهدیدات دولتی باعث کاهش تهدیدات تروریستی نمی‌شود و جامعه باید بر تقویت تاب‌آوری متمرکز شود؛ او همچنین به نقش گفتمان‌های نفرت‌پراکن آنلاین و دخالت دولت‌های استبدادی در تفرقه‌سازی اشاره کرد. در پی حملهٔ ایالات متحده و اسرائیل به ایران، مقامات بریتانیایی ایران را متهم به برنامه‌ریزی حملات به پایگاه‌های نظامی مانند RAF Fairford کرده‌اند و دو ایرانی مقیم لیورپول و سالفورد به‌ اتهام ساخت بمب پودر کلر برای هدف‌گیری مکان‌های یهودی در منچستر دستگیر شده‌اند. مک‌کالام هشدار داد هوش مصنوعی می‌تواند ابزارهای تروریستی را دقیق‌تر کند و این حوزه را به‌ویژه در برنامه‌های MI5 قرار داده است. به‌روزرسانی سالانه تهدیدات MI5 به‌قدری گسترده است که احساس اضطراب در افراد ایجاد می‌کند. تهدیدات تروریستی متنوع‌تر شده‌اند؛ تهدیدهای راست‑افراطی ضدمهاجر در حال افزایشند و ایران هم‌اکنون به‌وضوح در کنار روسیه به‌عنوان کشوری که قصد اجرای طرح‌های خشن و کشنده در بریتانیا را دارد، ظاهر شده است. «قانون فیزیکی‌ای وجود ندارد که بگوید با افزایش تهدیدات دولتی، تهدیدات تروریستی کاهش می‌یابد»، کن مک‌کالام، مدیر کل MI5، گفت؛ اگرچه پیام اصلی او این بود که مردم و کل کشور باید بر تقویت تاب‌آوری تمرکز کنند. «در این جهان نوین، باید انتظار داشته باشیم که به چالش کشیده می‌شویم.» کن مک‌کالام به‌عنوان مسأله‌ای کلیدی اشاره کرد که سال‌ها دشمنی ضدمهاجر و ضدمسلمانان منجر به افزایش مواردی شده است که افراد «به سمت نیت تروریستی می‌لغزند»؛ یعنی از گفتار به خشونت می‌رسند. این حوزه پیچیده است، اما بی‌شک توسط روایت‌های نفرت‌پراکن سیاسی و زیرفرهنگ‌های آنلاین تغذیه می‌شود. این پدیده همچنین توسط گفتمان سمی خارجی تقویت می‌شود. مک‌کالام اظهار کرد که دولت‌های استبدادی به‌طور گسترده در «تلاش برای تحریف و تفرقه در جامعه‌مان» سرمایه‌گذاری می‌کنند؛ اگرچه او به‌ادب از اشاره به شواهد فراوانی که نشان می‌دهد صداهای ایالات متحده به رهبری مالک X، ایلان ماسک، نیز مشتاق ایجاد تفرقه در بریتانیا هستند، خودداری کرد. این صداها دربارهٔ حوادث حساس مانند شورش‌های ژوئن در بلفست و سائوت‌هامپتون پست می‌گذارند. روند دوم این است که درگیری‌های به‌نظر دور، مانند جنگ‌هایی که بریتانیا در اوکراین یا ایران آغاز نکرده، تمایل دارند اثرات خود را به سرزمین‌مان برگردانند. کمتر از هشت ماه از حملهٔ ایالات متحده و اسرائیل به ایران می‌گذرد؛ پس از آن با اندکی کمک بریتانیا، اما ایران هم‌اکنون در صدد هدایت طرح‌های تروریستی در بریتانیا است. ممکن است MI5 و پلیس ضدتروریست برای روشن‌سازی دقیق این که پنج مرد لندنی در ساعت‌های پس از نیمه‌شب ۲۷ سپتامبر در یک روستای نزدیک پایگاه هوایی RAF Fairford، داخل سه ون سفید، چه کاری انجام می‌دادند، نیاز به توضیح بیشتری داشته باشند؛ چرا که در ون‌ها هیچ چیز مهمی یافت نشد و هیچ‌کس متهم نشده است. اما مک‌کالام هشدار داد که ایران «آرزو دارد به اهداف سخت‌تری مانند پایگاه‌های نظامی حمله کند»؛ این احتمالاً به فیرفورد اشاره دارد. این هشدار یک روز پس از آن آمد که نخست‌وزیر بریتانیا، آندی برنهم، گفت سپاه پاسداران «به‌شدت محتمل» پشت این ماجراست. اگر هر دو اشتباه باشند، تعجب‌آور خواهد بود. این تنها مثال ممکن نیست. در اوایل اکتبر، دو ایرانی مقیم لیورپول و سالفورد متهم شدند که قصد ساخت بمب پودر کلر برای هدف قرار دادن مکان‌های یهودی در منچستر را داشته‌اند. دادستان‌ها ادعا کردند این دو توسط شخص ثالثی که گمان می‌شود در ایران مستقر است، هدایت شده‌اند. این دو هنوز به اتهامات خود اعتراف نکرده‌اند؛ محاکمه‌ای در Old Bailey برنامه‌ریزی شده است. اگر این تهدیدهای نوظهور کافی نبودند، مک‌کالام که معمولاً خونسرد است، به هوش مصنوعی اشاره کرد. او هشدار داد که هوش مصنوعی می‌تواند طرح‌های تروریستی را دقیق‌تر کند، هکرها را تقویت نماید، تبلیغات هدفمند شخصی‌سازی‌شده تولید کند و حتی به توسعه سلاح زیستی نوین کمک کند. او تأکید کرد که این موضوع یکی از حوزه‌های «به‌ویژه» مورد تمرکز آن‌هاست، گویی که این اولین قسمت یک سریال هیجان‌انگیز است.

‏💠 ۳/۳ در حالی که اخیراً نگرانی‌ها دربارهٔ دانشمندانی که از هوش مصنوعی برای طراحی ویروس‌ها استفاده کرده‌اند، به‌ویژه پس از هشدار Anthropic دربارهٔ پنج نمونهٔ دانشمند که از Claude برای پژوهش در زمینهٔ پاتوژن‌های نوین بهره برده‌اند، مطرح شد؛ این موارد بحث علمی دربارهٔ امکان‌پذیری واقعی را برانگیخت. مک‌کالام از این نکته که هوش مصنوعی همچنین ابزار فوق‌العاده‌ای و بالقوه تهاجمی برای MI5 جهت شناسایی تهدیدهاست، نام نبرد. هم‌اکنون برای سازمان‌های اطلاعاتی موارد کافی برای تفکر وجود دارد؛ همان‌طور که بررسی MI5 نشان می‌دهد: کشوری که به‌دلیل بازگشت اثرات منفی قهرمانان نظامی، که جنگ‌های کوتاهی را پیش‌بینی می‌کردند، خطرناک‌تر شده؛ موجی رو به رشد از نفرت که شاید در فضای مجازی آغاز شود و به قصد خشونت در دنیای واقعی تبدیل گردد؛ ترکیبی پیچیده از تهدیدهای خارجی و داخلی که می‌تواند پیامدهای واقعی به‌بار آورد. همان‌طور که مک‌کالام خود اذعان کرد: «حفاظت از دموکراسی – نهادهای آن، نمایندگانش، اصولش – هرگز این‌چنین حیاتی به نظر نرسیده بود.» ‏🔗 متن اصلی: https://www.theguardian.com/uk-news/2026/oct/13/far-right-iran-terror-threat-uk-mi5-annual-update

‏⭐ #الجزایر #آمریکا 🧠 تلاش جدید الجزایر برای نفوذ منطقه‌ای ‏🏛 منبع: Foreign Policy ‏✍️ نویسنده: Sabina Henneberg ‏📄 عنوان اصلی: Algeria’s New Bid for Regional Influence ‏🔎 Sabina Henneberg, hydrocarbons, defense agreement, Western Sahara #تحلیل_راهبردی #چین #جهانی #روابط_بین_الملل #ژئوپلیتیک #Foreign_Policy ‏✅ ژئوپلیس،نبض ژئوپلتیک و روابط بین الملل ‏🌍 @Geopolis_ir

‏⭐ ۲/۸ ‏📌 چکیده: الجزایر به‌دلیل مقاومت‌اش در برابر تغییر، همواره در چشم‌انداز بین‌المللی نقش مهمی داشته و در سال‌های اخیر به‌ویژه پس از قیام‌های عربی ۲۰۱۱، تمایل به بهبود روابط با ایالات متحده نشان داده است؛ واشنگتن نیز سرمایه‌گذاری‌های مستقیم در حوزه هیدروکربن‌ها و توافق‌نامه دفاعی ژانویه ۲۰۲۵ را به‌عنوان پایه‌ای برای تعمیق همکاری‌های امنیتی، انرژی و تجاری می‌داند. مقاله دو سناریوی آینده الجزایر را مطرح می‌کند: ادامهٔ مسیر بسته و وابستگی به قیمت‌های انرژی یا تبدیل به «الجزایر نوظهور» با اصلاحات داخلی و مشارکت‌های بین‌المللی گسترده‌تر، که هر دو مسیر برای ایالات متحده به‌عنوان شریک امنیتی کلیدی در منطقه ساهل و فرصت تجاری مهم محسوب می‌شود. برای پیشبرد این روابط، نویسنده تأکید می‌کند که واشنگتن باید حس شنیده شدن و احترام مستمر به الجزایر را القا کند، گفت‌وگوهای منظم در حوزه‌های امنیت و انرژی برگزار نماید و از توانمندی‌های موجود الجزایر در مبارزه با تروریسم بهره‌برداری کند. شماره ۱۵۹: تعامل استراتژیک ایالات متحده با الجزایر – مسیری در میان دینامیک‌های متغیر جهانی سابینا هِنِبرگ خلاصه اجرایی الجزایر به‌خاطر مقاومت‌اش در برابر تغییر شهرتی مستحکم دارد. برخی تلاش‌های جاری دولت برای مشارکت جهانی و رفع چالش‌های داخلی را بی‌اهمیت می‌دانند؛ اما دیگران بر این باورند که چالش‌های خارجی نظیر مناقشه صحرای غربی و نارضایتی‌های داخلی می‌توانند فشارهایی ایجاد کنند که نظام را باز کرده و امکان تغییر در مشارکت‌های بین‌المللی الجزایر را فراهم سازند. برای ایالات متحده جهت‌گیری آیندهٔ الجزایر به دلایل متعددی اهمیت دارد: (۱) واشنگتن پیش از این سرمایه‌گذاری برای تعمیق این رابطهٔ دوجانبه آغاز کرده و الجزایر نیز علائم تمایل به بهبود روابط را نشان داده است؛ (۲) الجزایر، همانند سایر کشورها، به دنبال بهره‌برداری از گسترش مشارکت اقتصادی چین در سطح جهان است؛ (۳) شاید مهم‌ترین نکته این باشد که الجزایر می‌تواند شریک امنیتی کلیدی ایالات متحده در منطقه‌ای به‌تازگی پرنوسان باشد. از این رو واشنگتن انگیزهٔ واضحی برای تشویق الجزایر به گشودن نظام و جامعه‌اش دارد. در بلندمدت این کار می‌تواند به تثبیت اقتصادی‑اجتماعی کشورهای اروپایی کمک کند و مانع از تعمیق روابط الجزایر با رقبای استراتژیک ایالات متحده شود. همچنین زمینهٔ همکاری عمیق‌تر امنیتی و مبارزه با تروریسم بین ایالات متحده و الجزایر را فراهم می‌آورد؛ امری که تقریباً به‌طور قطع در اولویت ایالات متحده باقی می‌ماند. در نهایت، این مسیر فرصت‌های تجاری گسترده‌تری برای شرکت‌های آمریکایی در این کشور بزرگ و نسبتاً مرفه ایجاد می‌کند. برای راهنمایی موفقیت‌آمیز همتای خود به مسیر اصلاح، ایالات متحده ابتدا باید حس شنیده شدن الجزایر را القا کند. افزایش تعامل اخیر واشنگتن با الجزایر — که در تفاهم‌نامهٔ دفاعی ژانویهٔ ۲۰۲۵ و کمیسیون نظامی مشترکی که به آن پیوست، مشهود است — نماد این رویکرد است. اما برای ارتقای تعامل به سطحی جدید، واشنگتن باید احترام مستمر به الجزایر نشان دهد و روشن سازد که صرفاً از منافع خود عمل نمی‌کند. بنابراین گفت‌وگوهای منظم باید با هدف جذب نگرانی‌ها و خواسته‌های کلیدی الجزایر دربارهٔ شراکت دوجانبه، به‌ویژه در حوزه‌های امنیت و انرژی، برگزار شود و بالعکس. با توجه به افزایش ناپایداری در ساحل، واشنگتن باید از اشتیاق الجزایر برای ایفای نقش رهبر امنیتی منطقه‌ای بهره‌برداری کند و به ارتقای توانمندی‌های این کشور در مبارزه با تروریسم کمک نماید. این تلاش‌ها باید به‌طور صریح بر توانمندی‌های موجود الجزایر استوار باشد نه صرفاً بر تلاش‌های ایالات متحده برای تقویت توانمندی‌های الجزایر. هر چه اعتماد و احترام متقابل بیشتر شود، احتمال اشتراک‌گذاری اطلاعات بیشتر و سایر اشکال همکاری از سوی الجزایر نیز افزایش می‌یابد؛ شاید در نهایت حتی مشارکت در ابتکارات چندجانبه حفظ صلح در نقاط دیگر قاره نیز میسر شود. به‌علاوه: • رویکرد الجزایر به مهاجرت عمدتاً ناشی از نگرانی‌های امنیتی، به‌ویژه در مناطق مرزی است. در ازای افزایش حمایت از عملیات مرزی، واشنگتن می‌تواند تشویق کند که الجزایر به‌پیوستگی به استانداردهای بین‌المللی در مبارزه با قاچاق انسان، که همچنان در این کشور مشکل‌ساز است، پایبند باشد.