‏💠 ۶/۷ کوسلوف (KOSLOFF): بله، چین می‌تواند موقعیت خود را به‌صورت‌های مختلفی به‌عنوان سلاح به کار گیرد، حتی بدون آن‌که به جنگ گرم برسد و به‌سرعت همه چیز را قطع نماید. اگر ایالات متحده بخواهد تعرفه‌ای اعمال کند یا اقدامی دیگر انجام دهد که چین نپسندد، چین می‌تواند این را تهدیدی به شمار آورد. چین می‌تواند تهدید به قطع تأمینات نماید. چین دانش بسیار دقیقی از روش‌های قطع صادرات به بخش‌های مختلف دارد که ایالات متحده به‌نظر نمی‌رسد به‌خوبی از آن آگاه باشد. این امر برای چین اهرم فشار زیادی ایجاد می‌کند، هم به‌صورت مستقیم و هم به این دلیل که ما به هند وابسته‌ایم که خود به چین وابسته است؛ بنابراین ما در موقعیتی حتی ناپایدارتر قرار می‌گیریم، چرا که به چندین کشور وابسته‌ایم که همگی به چین وابسته‌اند. از منظر ژئوپولیتیک این مسأله به آشوبی تبدیل می‌شود که همهٔ این عوامل را باید در نظر گرفت و این واقعاً ایالات متحده را در موقعیت دیپلماتیک ضعیف‌تری می‌گذارد. دوشی (DOSHI): به یاد می‌آید که در دوران COVID کمبود داروهای کلیدی در سراسر جهان به‌ویژه به‌دلیل تقاضای بالای کشورهای دیگر به وجود آمد. بنابراین، اگر در داخل کشور ظرفیت کافی نداشته باشیم، در زمان وقوع زلزله، سونامی، پاندمی یا نیازی داخلی که بر نیاز خارجی اولویت دارد، در موقعیت نامطلوبی خواهیم بود؛ درستی این نکته را تأیید می‌کنید؟ هیچ‌کس نمی‌خواهد در چنین وضعیتی باشد. به همین دلیل می‌خواهیم در هر شرایطی در ایالات متحده ظرفیت داشته باشیم. اما آنچه هم‌اکنون به‌طور ویژه‌ای اضطراری است، اطمینان از این است که ظرفیت ما به‌طور کامل به چین وابسته نباشد؛ بنابراین باید به دنبال هم‌پیمانان باشیم. به‌عنوان مثال، کرهٔ جنوبی در برخی حوزه‌ها توانمندی بالایی دارد؛ به‌ویژه در زمینهٔ داروهای زیستی. هند در تولید API مهارت دارد؛ بخش‌هایی از شرق اروپا نیز همین وضعیت را دارند. اروپا به‌طور کلی دارای تعداد زیادی تأسیسات است که این‌گونه کارها را انجام می‌دهند. اگر به تمام داروها نگاه کنید، ممکن است این کار دلهره‌آور به‌نظر برسد؛ تولید تمام مواردی که می‌خواهیم خارج از چین انجام شود، کاری بسیار دشوار است. بنابراین باید آنچه را که من «مقیاس هم‌پیمانی» می‌نامم و دربارهٔ آن نوشته‌ام، ایجاد کنیم. چین در این بخش مقیاس عظیمی دارد؛ ما به مقیاس بین هم‌پیمانانمان نیاز داریم تا بتوانیم این نقاط گلوگاه را به‌صورت مشترک تقسیم و غلبه کنیم. این ممکن است به این معنا باشد که برای برخی موارد به ژاپن، برای برخی دیگر به کرهٔ جنوبی یا به هند وابسته باشیم، اما هدف این است که تمام تخم‌مرغ‌ها را در سبد چین نگذاریم. و به نظرم وقتی به این آمارها نگاه می‌کنی، گابریل (Gabrielle)، منظورم این است که در برخی موارد وابستگی ما به تأمینات چینی بیش از ۹۰ ٪ است، چه برای مواد اولیهٔ پیش‌دستی و چه برای دوز نهایی، که واقعاً موقعیت مناسبی نیست وقتی با کشوری روبرو هستیم که سال گذشته به‌طور قابل‌توجهی زنجیره‌های تأمین خود را علیه ما به‌عنوان سلاح به کار گرفته است. سیرا: چه احتمالی وجود دارد که دارویی پیشگام و فوق‌العاده که چین می‌تواند تولید کند، به‌دست ما نرسد چون چین فقط می‌خواهد آن را برای مردم خود نگه دارد؟ DOSHI: به‌نظر می‌رسد چین به‌سرعت نوآوری خواهد کرد و داروهای جدیدی ارائه خواهد داد؛ این برای جهان خبر خوشی است. اما آیا ممکن است برخی از این درمان‌ها به‌اشتراک گذاشته نشوند؟ این احتمال وجود دارد و نمی‌توان آن را رد کرد. چنین رویکردی می‌تواند به‌طور شدید تنش‌زا و تحریک‌آمیز باشد و واکنش‌های شدیدی برانگیزد، هرچند می‌توان آن را توجیه کرد. پیش از این نیز موارد مشابهی رخ داده؛ وقتی کمبود یا تقاضای داخلی زیاد باشد، می‌گوییم: «دوست داریم این را به شما بفروشیم، اما توانایی نداریم» یا «دوست داریم بفروشیم، اما نیازهای هم‌پیمانان‌مان بیشتر است؛ پس باید صبر کنید». من معتقدم این‌گونه پیش می‌آید: ما تنها به‌صورت محدود و با شرایط نامطلوب دریافت می‌کنیم و به‌طور ضمنی پیام این است که «اگر می‌خواهید به این پیشرفت دست یابید، باید در مسأله‌ای دیگر تسلیم شوید».

‏💠 ۷/۷ ما نمی‌خواهیم موتور کشف داروهای خود را که به چین می‌گریزد، از دست بدهیم؛ چین می‌تواند در مرحله اثبات مفهوم انسانی هزینه‌ها را به‌گونه‌ای کاهش دهد که برای ما امکان‌پذیر نیست. فشاری هم در مرحله کشف و هم در مرحله تولید احساس می‌شود. بنابراین، گابریل، اگر داروی پیشگامی ظاهر شود و این روند ادامه یابد، چین نه تنها به‌دلیل نوآوری آن را تولید می‌کند، بلکه ما به‌دلیل کم‌نوآوری و ناتوانی قادر به تولید آن نخواهیم بود. بهتر است در جهان بخش‌های متعددی از برتری بیوتکنولوژی وجود داشته باشد؛ نه فقط چین، نه فقط آمریکا. این برای جهان مفیدتر است. من همچنین می‌ترسم که اگر این مسیر ادامه یابد، تنها یک بخش برتر بیوتکنولوژی در جهان باقی بماند و آن هم چین باشد. همان‌طور که تنها یک مکان برای تولید مواد اولیه کلیدی وجود دارد — چین — و تنها یک مکان برای تصفیهٔ مواد معدنی کمیاب — چین —، ما نمی‌خواهیم چنین تمرکزی در صنعتی داشته باشیم که می‌تواند به‌طور چشمگیری زندگی و طول عمر انسان را بهبود بخشد. لازم است تعداد زیادی پژوهشگر به این حوزه بپردازند و دیدگاه‌ها و تجربیات فرهنگی متفاوتی به کار گیرند. تنوع در جامعهٔ پژوهشگران بیوتکنولوژی برای جهان سودمند است و می‌توانیم این تنوع را با سرمایه‌گذاری در توانمندی‌های داخلی‌مان به دست آوریم. ایالات متحده برای مقابله با این مسأله بودجهٔ نوآوری را افزایش نمی‌دهد؛ در واقع دولت به‌طور فعال آن را کاهش می‌دهد. در سال اول ریاست‌جمهوری، دولت ترامپ بیش از ۲٫۳ میلیارد دلار بودجهٔ پژوهشی مؤسسه ملی بهداشت (NIH) را متوقف یا کاهش داد؛ حدود ۱٫۴ میلیارد دلار از این بودجه که استفاده نشده بود، همچنان منجمد مانده است. در حال حاضر، لغو یا تعلیق بیش از ۷٬۸۰۰ گرنت NIH و NSF، پژوهشگران را در وضعیت نامطمئنی قرار داده است؛ حدود ۲۵٬۰۰۰ دانشمند و کارمند از مؤسسات پژوهشی آمریکا رفته‌اند و بسیاری ترجیح داده‌اند در خارج از کشور کار کنند. هزینهٔ این کاهش‌های بودجه‌ای باعث شده است کارشناسان بگویند این می‌تواند «به‌طور بالقوه فناوری، مراقبت‌های بهداشتی و اقتصاد را دهه‌ها به عقب برگرداند». SIERRA: نمی‌توانم از فکر کردن به کاهش‌های جاری در بخش بیوتکنولوژی آمریکا دست بردارم. آیا این کاهش‌ها بر جدایی بین تسلط صنعتی آمریکا و چین تأثیر گذاشته‌اند؟ کوسلوف: بله، قطعاً. کاهش‌های تحقیقاتی در NIH و کاهش کلی بودجه‌های پژوهشی تأثیر عظیمی داشته‌اند؛ به‌نظر من، این امر تمایل دانشمندان جوان به انجام این پژوهش‌ها را نیز سرد کرده است، چرا که دریافت گرنت‌ها روز به روز دشوارتر می‌شود. در عین حال، به معنای کاهش کل سرمایه‌گذاری در اکوسیستم پژوهشی نیز است و پیش‌بینی منبع پیشرفت بعدی غیرممکن است. به‌عنوان مثال، زمانی که داروهای GLP‑1 به‌طور گسترده‌ای مورد توجه قرار گرفتند، مطمئناً این موضوع را شنیده‌اید؛ رسانه‌ها تمام تمرکز خود را بر آن متمرکز کردند. اما این دارو در اصل از مطالعات بر روی بزاق مار گیلا (Gila monster) نشأت گرفته بود؛ پژوهشی بسیار تخصصی که به یک داروی پرفروش تبدیل شد. از این رو، به‌نظر من هر چه بودجه پژوهشی بیشتر باشد، تصادفات علمی تصادفی بیشتری رخ می‌دهد که منجر به داروهای بیشتری می‌شود و جان مردم را نجات می‌دهد. به‌نظر می‌رسد این تقریباً همان استراتژی چین است: سرمایه‌گذاری در پارک‌های تحقیقاتی، دانشمندان و خوشه‌های نوآوری و سپس انتظار برای نتایج. در مقابل، رویکرد ما کاهش این بودجه‌ها بوده است. این کار فقط فاصله‌ای را که نباید وجود داشته باشد، گسترش می‌دهد. ممکن است ما از برخی دستاوردهای جالب نیز محروم بمانیم. ‏🔗 ادامه‌ی مقاله در منبع اصلی: https://www.cfr.org/podcasts/why-it-matters/side-effects-may-include-dependency-on-china

‏⭐ #اسرائیل #فلسطین 🧠 ترامپ می‌تواند از فلج اسرائیل‑فلسطین عبور کند ‏🏛 منبع: Foreign Policy ‏✍️ نویسنده: Dennis Ross ‏📄 عنوان اصلی: Trump Can Push Past Israeli-Palestinian Paralysis ‏🔎 Trump, Hamas, Gaza, US, Arab states #تحلیل_راهبردی #جهانی #روابط_بین_الملل #ژئوپلیتیک #Foreign_Policy ‏✅ ژئوپلیس،نبض ژئوپلتیک و روابط بین الملل ‏🌍 @Geopolis_ir

‏⭐ ۲/۴ ‏📌 چکیده: سه سال پس از حمله ۷ اکتبر ۲۰۲۳، چشم‌انداز پیشرفت دیپلماتیک در روابط اسرائیل‑فلسطین بدتر از هر زمان دیگری به نظر می‌رسد؛ هر دو طرف به عدم اعتماد و تردید دربارهٔ امکان ایجاد دولت مستقل فلسطینی و امنیت اسرائیل اشاره می‌کنند. در عین حال، برخی همکاری‌های عملی مانند مدیریت فاضلاب غزه توسط سازمان‌های غیردولتی در حال انجام است که نیاز به شفاف‌سازی و حمایت مالی ایالات متحده دارد. طرح ۲۰ نکته‌ای ترامپ که سال پیش آتش‌بس و آزادی گروگان‌ها را به‌دست آورد، هنوز به‌صورت عملی اجرا نشده و برنامهٔ ۱۵ نکته‌ای توافق‌شده با حماس نیز به‌دلیل مخالفت‌های داخلی اسرائیل به تعلیق درآمد. مقاله بر نقش فعال‌تری کشورهای عربی در اصلاحات داخلی فلسطینیان، ارائه مشوق‌ها و حمایت از تصمیمات دشوار تأکید می‌کند و می‌گوید دولت ترامپ باید هر دو طرف را به اجرای تعهدات و فشار بر حماس و اسرائیل برای پیشبرد طرح‌های صلح ملزم کند. گام‌های عملی، فشار آمریکا و مشارکت بیشتر عرب‌ها برای غلبه بر تروما و ناامیدی لازم است. سه سال پس از ۷ اکتبر ۲۰۲۳، چشم‌انداز پیشرفت دیپلماتیک معنادار در روابط اسرائیل‑فلسطین بدتر از هر زمان دیگری به نظر می‌رسد. اسرائیلی‌ها به جشن حماس از کشتن غیرنظامیان و شکنجه گروگان‌ها نگاه می‌کنند و نتیجه می‌گیرند که هرگز نمی‌توانند در کنار یک دولت مستقل فلسطینی، امن باشند. فلسطینی‌ها نیز به بی‌تفاوتی بسیاری از اسرائیلی‌ها نسبت به مرگ‌هایشان و رنج مداوم در غزه می‌نگرند و به همان اندازه باور دارند که اسرائیل هرگز استقلالشان را نپذیرد و اجازه زندگی با امنیت و کرامت را نخواهد داد. سه سال پس از ۷ اکتبر ۲۰۲۳، چشم‌انداز پیشرفت دیپلماتیک معنادار در روابط اسرائیل‑فلسطین بدتر از هر زمان دیگری به نظر می‌رسد. اسرائیلی‌ها به جشن حماس از کشتن غیرنظامیان و شکنجه گروگان‌ها نگاه می‌کنند و نتیجه می‌گیرند که هرگز نمی‌توانند در کنار یک دولت مستقل فلسطینی، امن باشند. فلسطینی‌ها نیز به بی‌تفاوتی بسیاری از اسرائیلی‌ها نسبت به مرگ‌هایشان و رنج مداوم در غزه می‌نگرند و به همان اندازه باور دارند که اسرائیل هرگز استقلالشان را نپذیرد و اجازه زندگی با امنیت و کرامت را نخواهد داد. نخست، باید به این نکته توجه کرد که همکاری واقعی بین اسرائیلی‌ها و فلسطینی‌ها هم‌اکنون در حال وقوع است؛ برای مثال، در مدیریت مشکل فاضلاب در غزه. فاضلاب غزه مستقیماً به سواحل اسرائیل می‌ریزد و گاهی اوقات مجبور می‌شود کارخانه آب شیرین‌سازی در اشکلون را که در نزدیکی آن قرار دارد، تعطیل کند. طبیعتاً سازمان‌های غیردولتی مانند مؤسسه آراوا (Arava Institute) در اسرائیل، اسرائیلی‌ها و فلسطینی‌ها را برای کار بر روی آب، بهداشت، محیط زیست و مسائل اقتصادی مرتبط جمع می‌کنند. تمام این موارد باید به‌مراتب شفاف‌تر شود. دولت ترامپ—چه از طریق تیم جارد کوشنر، چه از طریق اداره امور خاورمیانه وزارت امور خارجه، چه از طریق سفارت ایالات متحده—باید این نشست‌ها را ترویج، مشارکت و عمومی‌سازی کند. همچنین باید برای سازمان‌های غیردولتی که هدفشان تقویت همکاری بین اسرائیلی‌ها و فلسطینی‌ها در زمینه‌های کاربردی است، بودجه تأمین یا از شرکای خود طلب کند. دوم، باید واقعیت‌های میدانی دگرگون شوند. در غزه، طرح صلح ۲۰ نکته‌ای ترامپ یک سال پیش آتش‌بس ایجاد کرد و به آزادی گروگان‌های باقی‌مانده کمک کرد. فرمول اصلی این طرح، نظامی‌زدایی غزه در ازای بازسازی و عقب‌نشینی اسرائیل بود. یک سال پس از آن، فلسطینیان در غزه همچنان در شرایط ناگوار زندگی می‌کنند و حماس به‌طور اجباری حدود ۳۰ تا ۳۵ درصد از سرزمین، که شامل اکثریت قریب به اتفاق جمعیت آن است، را تحت کنترل دارد.

‏⭐ ۳/۴ وعدهٔ ۲۰ نکته همچنان بر روی کاغذ باقی مانده است، اما در میدانی هیچ‌گونه تسلیح‌زدایی، بازسازی یا عقب‌نشینی نیروهای دفاعی اسرائیل صورت نگرفته است. به همین ترتیب، کمیته ملی ادارهٔ غزه (NCAG)، بدنه‌ای پانزده نفره از تکنوکرات‌های فلسطینی که برای ادارهٔ موقت غزه تشکیل شده بود، همچنان در قاهره مستقر است و در غزه حضور ندارد. تا زمانی که در غزه حضور نیابد، نمی‌تواند نشان دهد که گزینه‌ای جایگزین حاکمیت حماس وجود دارد. (دستهٔ اولیهٔ پلیس فلسطینی که قرار بود امنیت کمیته را تأمین کند، نیز در قاهره مستقر است.) افزون بر این، نیروی تثبیت بین‌المللی (ISF) که قرار بود از پلیس فلسطینی پشتیبانی کند، تسلیحات حماس را نظارت نماید و مرزها را برای جلوگیری از قاچاق کنترل کند، هم‌اکنون در حال سازماندهی است و تا زمانی که کمیته و پلیس فلسطینی به نوار نخل‌کوبی وارد نشوند، به غزه اعزام نخواهد شد. پس از ماه‌ها مذاکرات و فشار، نیکولای ملادنوف، نماینده عالی هیئت صلح، به همراه مصر، قطر و ترکیه، به توافقی با حماس دربارهٔ نقشهٔ راه ۱۵ نکته‌ای برای اجرای طرح ترامپ دست یافت. این توافق که در ۳۰ ژوئیه اعلام شد، حماس را ملزم کرد تا سلاح‌های خود را به‌صورت مرحله‌ای از کار بگیرد. اما به دلیل انتخابات اکتبر اسرائیل و مخالفت جناح سیاسی او با این ۱۵ نکته، بنیامین نتانیاهو اعلام کرد که نقشهٔ راه را نمی‌پذیرد؛ بنابراین طرح تا پس از انتخابات به حالت تعلیق درآمد. اگرچه اسرائیلی‌ها به‌طور کلی نسبت به تسلیح‌زدایی حماس تردید دارند، نقشهٔ راه ۱۵ نکته‌ای آزمونی برای حماس است. منافع اسرائیل این است که فشار را بر حماس بگذارد و خود را از این مسئولیت مبرا سازد. اگر حماس نتواند به تعهدات خود عمل کند، اسرائیل موقعیت بهتری برای اعمال فشار نظامی خواهد داشت. اما اگر برنامهٔ از کارگیری سلاح‌ها پیش برود، این امکان برای کمیته، پلیس فلسطینی و نیروی تثبیت فراهم می‌شود تا به غزه اعزام شوند و بازسازی تحت حاکمیتی جایگزین حماس آغاز شود. هر دو طرف همچنان در تعلیق‌اند که آیا طرح ترامپ و نقشهٔ راه اجرایی خواهد شد یا نه. اسرائیلی‌ها ممکن است نسبت به توانمندی حماس برای تسلیح‌زدایی شک داشته باشند، اما فلسطینی‌ها نیز به این باورند که اسرائیل اجازه بازسازی و عقب‌نشینی نیروهای خود را نخواهد داد. اگر کمیته بتواند پیش از فرا رسیدن زمستان مسکن‌های پیش‌ساخته و قابل حمل را تأمین کند، اعتبار خود را تقویت کرده و زمان بیشتری برای پیشبرد حاکمیت به دست می‌آورد. نشان دادن این‌که غزه می‌تواند دگرگون شود، حس امکان‌پذیری را برای روابط بین اسرائیلی‌ها و فلسطینی‌ها زنده می‌کند. سوم، کشورهای عرب باید نقش فعال‌تری ایفا کنند. در گذشته رهبران عرب معمولاً نقش خود را به گفتن شعارها و اعلام آمادگی برای پذیرش هرچه فلسطینیان می‌پذیرند محدود می‌کردند؛ این رویکرد برای فرار از مسئولیت و واگذاری حل منازعه به دیگران، از جمله ایالات متحده، به کار می‌رفت. برای پیشرفت، کشورهای کلیدی عرب — که پیش‌تر به «پنج‌گانه عربی» (Arab Quint) معروف می‌شدند: مصر، اردن، عربستان سعودی، امارات متحده عربی و قطر — باید دو وظیفه را بر عهده بگیرند: در کوتاه‌مدت، باید جدی شوند و اصلاحات واقعی در ادارهٔ فلسطینی (PA) ایجاد کنند. این به معنای تدوین استانداردهای قابل اعتماد برای اصلاح، ارائه مشوق‌ها برای دستیابی به آن‌ها و روشن‌سازی این است که در صورت کوتاهی ادارهٔ فلسطینی، آنها را سرزنش خواهند کرد. دولت‌های عرب باید چارچوب حمایتی برای تصمیمات دشواری که رهبری فلسطینیان مجبور به اتخاذشان است، فراهم کنند. صلح‌سازی بدون امتیاز امکان‌پذیر نیست و رهبران فلسطینی باید هر گامی را که به نظر می‌رسد منافع اسرائیل را در نظر می‌گیرد، توجیه کنند. رهبران عرب باید این تصمیمات سخت را تأیید و از آن‌ها دفاع کنند. دولت‌های کلیدی عربی، از جمله عربستان سعودی، می‌توانند نقش دیگری در کمک به فلسطینیان ایفا کنند: می‌توانند دسترسی بیشتری به اسرائیل ارائه دهند در ازای امتیازاتی برای فلسطینیان. به عنوان مثال، سعودی‌ها می‌توانند روابط تجاری مستقیم با شرکت‌های اسرائیلی را مجاز کنند به شرطی که اسرائیل الحاق غیرقانونی را متوقف کند و پروتکل پاریس ۱۹۹۴ که روابط اقتصادی بین اسرائیل و ادارهٔ فلسطینیان را تنظیم می‌کند، اصلاح نماید؛ این اصلاح می‌تواند فعالیت‌های تجاری و اقتصادی فلسطینیان را به‌طور قابل‌توجهی محدود کند.

‏⭐ ۴/۴ در نهایت، دولت ترامپ باید اسرائیل را پاسخگو نگه دارد. این امر با اصرار بر این که دولت اسرائیلی به‌صورت واضح و منظم اقدامات لازم برای متوقف کردن حملات افراطی علیه فلسطینیان در کرانه باختری را انجام دهد، آغاز می‌شود. علاوه بر این، ترامپ باید روشن سازد که انتظار دارد دولت بعدی اسرائیل نقش خود را در اجرای طرح و نقشهٔ راه ۱۵‑نقطه‌ای ایفا کند. در حالی که بر این تأکید می‌کند که حماس و ادارهٔ فلسطینیان باید به تعهدات خود، از جمله در زمینهٔ رفع رادیکالیزاسیون، عمل کنند، می‌خواهد رهبران اسرائیلی و فلسطینی درک کنند که اگر حماس و ادارهٔ فلسطینیان به تعهداتشان پایبند شوند، اسرائیل نیز ملزم به اجرای تعهدات خود خواهد شد. آسیب‌دیده‌گی متقابل اسرائیلی‌ها و فلسطینیان به‌زودی از بین نخواهد رفت. اما در حال حاضر هر دو طرف باید دوباره قانع شوند که تغییر امکان‌پذیر است. دولت ترامپ باید تمام طرف‌ها را به اتخاذ گام‌های عملی که می‌تواند فلج فعلی را پایان دهد، فشار آورد. ‏🔗 متن اصلی: https://foreignpolicy.com/2026/10/19/trump-israel-palestine-gaza-west-bank-peace-elections/

‏🔵 #ایران #آمریکا 🧠 فراخوان‌ها برای حسابرسی واقعی جنگ ایران ترامپ در حال افزایش است ‏🏛 منبع: Asia Times ‏✍️ نویسنده: Stephen Prager ‏📄 عنوان اصلی: Calls mount for a true accounting of Trump’s Iran war ‏🔎 Trump, HRANA, OCHA, Amnesty International, UN #تحلیل_راهبردی #اسرائیل #شرق_آسیا #جنگ #Asia_Times ‏✅ ژئوپلیس،نبض ژئوپلتیک و روابط بین الملل ‏🌍 @Geopolis_ir

‏🔵 ۲/۷ ‏📌 چکیده: جنگ ایران ۲۰۲۶ منجر به کشته شدن ۱,۰۳۰ تا ۲,۳۶۲ غیرنظامی، از جمله ۲۵۴ تا ۳۷۷ کودک، و جراحت بیش از ۲۶,۵۰۰ نفر شد؛ این ارقام توسط منابع مستقل مانند HRANA، سازمان حقوق بشر هنگاو، OCHA و وزارت بهداشت تأیید شده‌اند. حمله به مدرسه شجره طیبّه در میناب که ۱۵۶ نفر (۱۲۰ کودک) را کشت، به‌عنوان مستندترین جنایت جنگی شناخته شده و توسط دادستان محلی، تصاویر ماهواره‌ای، عفو بین‌الملل و سازمان‌های حقوق بشری تأیید شده است. هلال احمر و UN OCHA گزارش می‌دهند که ۱۲۵,۶۳۰ واحد مسکونی، از جمله ۴۶,۶۲۳ واحد در تهران، تحت آسیب جزئی تا شدید قرار گرفته‌اند؛ ارزیابی ماهواره‌ای دانشگاه اورگن حداقل ۷,۶۴۵ ساختمان با آسیب ساختاری را شناسایی کرده است. حدود ۳.۲ میلیون نفر، که ۶۰٪ آن‌ها زن و کودک هستند، به‌دلیل این درگیری داخلی جابه‌جا شده‌اند. ایران آن‌فیلتر نسخه ویژه · تلفات غیرنظامی و خسارات مسکونی در ایران فهرست مطالب یادداشت درباره شواهد و روش‌شناسی ۳ I. خلاصه اجرایی ۳ II. تلفات غیرنظامی ۵ 1.1 مجموع مرگ‌ومیر — تأیید متقابل منابع ۵ 1.2 تجزیه و تحلیل جمعیتی ۷ 1.3 حمله به مدرسه میناب ۸ 1.4 سایر حوادث غیرنظامی تأییدشده به‌صورت مستقل ۱۰ 1.5 آوارگی ۱۱ 1.6 ارزیابی‌های حقوقی بین‌المللی ۱۱ III. خسارات مسکونی و ساختمان‌های مدنی ۱۲ 2.1 چارچوب شواهدی ۱۲ 2.2 خسارات ساختاری تأییدشده توسط ماهواره ۱۳ 2.3 خسارات مسکونی تأییدشده توسط سازمان ملل ۱۳ 2.4 شدیدترین دسته‌های خسارت ۱۴ 2.5 زیرساخت‌های پزشکی و آموزشی ۱۵ 2.6 تجزیه و تحلیل استانی ۱۵ 2.7 مقایسه با جنگ دوازده‌روزه ژوئن ۲۰۲۵ ۱۶ 2.8 روایت‌های ایالات متحده و اسرائیل درباره بمباران ایران ۱۷ IV. جداول خلاصه ۱۸ تلفات — تأیید متقابل منابع ۱۸ خسارات مسکونی — شواهد لایه‌ای ۱۸ پیشنهادات ۲۰ منابع و ملاحظات ۲۱ صفحه ۲ ایران آن‌فیلتر نسخه ویژه · تلفات غیرنظامی و خسارات مسکونی در ایران یادداشت درباره شواهد و روش‌شناسی این گزارش از معیار شواهدی دو لایهٔ سخت‌گیرانه پیروی می‌کند. ارقام لایهٔ اول توسط حداقل دو منبع مستقل که از روش‌شناسی‌های متفاوت استفاده کرده‌اند، تأیید شده و می‌توانند در محیط‌های علمی، حقوقی یا سیاست‌گذاری به‌طور کامل دفاع شوند. اعداد لایهٔ دوم ادعاهای رسمی دولت جمهوری اسلامی ایران هستند که با منبع واضح ذکر شده‌اند ولی به‌طور کامل توسط نهادهای مستقل حسابرسی نشده‌اند. هر نقطه داده‌ای در مقابل منابع اولیه مقایسه شده است. تمام ارقام مگر در مواردی که صراحتاً ذکر شده، به‌عنوان حداقل مقدار قابل‌قبول در نظر گرفته می‌شوند؛ این به دلیل قطع اینترنت در ایران، محدودیت‌های تصویربرداری ماهواره‌ای Planet Labs و دسترسی محدود بشردوستانه در طول درگیری است. I. خلاصه اجرایی جنگ ایران ۲۰۲۶ فاجعه‌ای غیرنظامی به‌وجود آورد که سازمان‌های بین‌المللی مستقل به‌طور کامل آن را تأیید کرده‌اند. تعداد کشته‌شدگان غیرنظامی بین ۱,۰۳۰ تا ۲,۳۶۲ نفر تخمین زده می‌شود؛ تعیین دقیق رقم به‌دلیل قطع اینترنت، محدودیت دسترسی خبرنگاران و این واقعیت که حدود ۴۰ ٪ اجساد به‌دلیل نوع سلاح‌های به‌کار رفته در ابتدا قابل شناسایی نبودند، دشوار است. حداقل ۲۵۴ تا ۳۷۶ کودک در میان کشته‌شدگان تأیید شده‌اند و بیش از ۲۶,۵۰۰ نفر در طول چهل روز درگیری جراحت دیده‌اند. «در عمل، این جنگ زندگی و معیشت شهروندان عادی را که تأثیری بر سیاست‌های جمهوری اسلامی ندارند، نابود کرده است. کسانی که قرار بود از جنگ سود ببرند، در نهایت سنگین‌ترین هزینه‌های انسانی و اقتصادی را بر عهده گرفتند.» — هادی کاهل‌زاده، اقتصاددان رفاهی؛ پژوهشگر غیر مقیم مؤسسه کوینسی. Responsible Statecraft، ۱۵ آوریل ۲۰۲۶ حمله به مدرسه میناب — که در روز اول جنگ ۱۵۶ نفر از جمله ۱۲۰ کودک مدرسه‌ای را کشت، توسط دادستان محلی تأیید و به‌صورت مستقل توسط تصاویر ماهواره‌ای، عفو بین‌الملل، دیده‌بان حقوق بشر، سازمان ملل و رسانه‌های بزرگ تأیید شد — به‌عنوان مستندترین جنایت جنگی شناخته می‌شود و تحقیقات رسمی درباره جنایات جنگی را به‌وجود آورده است. الگوی تجمعی حوادث — از جمله سالن ورزشی لامرد، قتل‌عام‌های میدان نیلوفر و حملهٔ دوگانه به پل کاراج — نشان می‌دهد که تجمعات غیرنظامی بارها هدف حمله قرار گرفته‌اند.

‏🔵 ۳/۷ در زمینه مسکن، مجموع نهایی تأییدشده توسط هلال احمر ۱۲۵,۶۳۰ واحد مسکونی غیرنظامی آسیب‌دیده — شامل ۱۰۰,۰۰۰ واحد مسکونی — معتبرترین رقم ملی موجود است و مستقیماً توسط دفتر هماهنگی امور بشردوستانه سازمان ملل (UN OCHA) در به‌روزرسانی‌های بشردوستانه‌اش نقل شده است. تهران بیشترین بار را در یک شهر متحمل شد؛ ۴۶٬۶۲۳ واحد مسکونی آسیب‌دیده و ۶۴۹ نقطهٔ تأثیر ثبت شده. در مقابل، استان‌های مرزی غربی کرمانشاه، کردستان و ایلام بیشترین خسارت را خارج از پایتخت به ثبت رساندند. مقیاس ویرانی تقریباً پانزده برابر خسارت جنگ دوازده‌روزهٔ ژوئن ۲۰۲۵ بود و به‌طور کلی با خسارت مسکونی کل جنگ هشت‌سالهٔ جمهوری اسلامی ایران و عراق قابل مقایسه است. قابل‌اعتمادترین معیار علمی — ارزیابی ماهواره‌ای دانشگاه ایالتی اورگن (Oregon State University) که حداقل ۷٬۶۴۵ ساختمان با آسیب ساختاری تأییدشده را شناسایی کرده است — پایهٔ علمی تأییدشدهٔ خارجی را فراهم می‌کند. اختلاف این رقم با ۱۲۵٬۶۳۰ واحد گزارش‌شده توسط هلال احمر ناشی از تعاریف اساسی متفاوت از خسارت است: روش ماهواره‌ای تنها تغییرات ساختاری قابل‌توجه را ثبت می‌کند، در حالی که ثبت میدانی هر گونه تأثیر، حتی پنجره‌های شکسته و دیوارهای ترک‌خورده را شامل می‌شود. دسته‌بندی دولت در صفحهٔ ۳ نسخهٔ ویژهٔ IRAN UNFILTERED دربارهٔ تلفات غیرنظامی و خسارت مسکن در ایران نشان می‌دهد که اکثریت قریب به اتفاق ۱۲۵٬۶۳۰ واحد در دستهٔ خسارت جزئی قرار دارند — اما این به معنای «صحت» بیشتر عدد کوچکتر نیست. هر دو رقم، آسیب واقعی به خانه‌های واقعی مردم را مستند می‌کنند. جابه‌جایی ۳٫۲ میلیون ایرانی — که ۶۰٪ آن‌ها زن و کودک هستند — توسط OCHA و UNHCR تأیید شده و یکی از بزرگ‌ترین رویدادهای جابه‌جایی داخلی در تاریخ جمهوری اسلامی ایران پس از جنگ ایران و عراق به شمار می‌رود. در مجموع، هزینه‌های انسانی و مادی مستند این درگیری، آن را در میان مخرب‌ترین حوادث آسیب به غیرنظامیان در خاورمیانهٔ معاصر می‌گذارد. منابع مستقل سطح ۱ اصلی: HRANA (Human Rights Activists in Iran)؛ سازمان حقوق بشر هنگاو (Hengaw Organization for Human Rights)؛ به‌روزرسانی‌های بشردوستانه UN OCHA ۱ تا ۳؛ UN OHCHR (Volker Türk، ۱۹ مارس ۲۰۲۶)؛ مأموریت بین‌المللی مستقل تحقیقاتی سازمان ملل دربارهٔ ایران؛ Human Rights Watch؛ Amnesty International؛ آزمایشگاه بوم‌شناسی درگیری دانشگاه ایالتی اورگن (Oregon State University Conflict Ecology Lab) (Corey Scher و Jamon Van Den Hoek)؛ تحلیل ماهواره‌ای و کاربری زمین Bloomberg؛ ردیاب تلفات الجزیره (Al Jazeera)؛ The Lancet Regional Health — Europe؛ نماینده آنصاری و همکاران (Congresswoman Ansari et al.). نامه به دبیر هیئت Heggeth (بیش از ۲۰۰ سازمان)؛ UNHCR؛ Just Security. منابع رسمی ایرانی (سطح ۲، با ذکر منبع): وزارت بهداشت و آموزش پزشکی ایران؛ سازمان پزشکی قانونی ایران (عباس مسجدی)؛ جامعهٔ هلال احمر ایران؛ شهرداری تهران؛ بنیاد مسکن ایران (بنیاد مسکن)؛ وزارت راه و شهرسازی (فرزانه صادغ). صفحهٔ ۴ نسخهٔ ویژهٔ IRAN UNFILTERED دربارهٔ تلفات غیرنظامی و خسارت مسکن در ایران I. تلفات غیرنظامی ۱٬۰۳۰ تا ۲٬۳۶۲ غیرنظامی کشته‌شده؛ مرگ‌های غیرنظامی تأییدشده در منابع مختلف ۱.۱ مجموع مرگ‌ها — تأیید متقابل منابع چهار منبع مستقل شمارش اولیه مرگ‌ها را ارائه می‌دهند. هم‌پوشانی نتایج آن‌ها با روش‌شناسی‌های متفاوت، ارقام تلفات غیرنظامی را از مستندترین‌های این درگیری می‌سازد. وزارت بهداشت ایران / ردیاب الجزیره (۵ مه ۲۰۲۶): بر اساس اطلاعات وزارت بهداشت، حداقل ۳٬۴۶۸ نفر در حملات ایالات متحده‑اسرائیل به ایران در بازهٔ ۲۸ فوریه تا ۸ آوریل ۲۰۲۶ کشته شدند. قربانیان بین هشت ماه و ۸۸ سال سن داشتند و شامل هفت نوزاد، ۳۷۶ کودک و ۴۹۶ زن بودند. بیش از ۲۶٬۵۰۰ نفر آسیب‌دیده‌اند که حداقل ۴٬۰۰۰ زن و ۱٬۶۲۱ کودک را شامل می‌گردند. ۱. روایت شاهد عینی — کارگر امدادی هلال احمر، تهران «مردی را دیدم که بر روی آوار ایستاده بود. پس از مدت کوتاهی، جسد همسرش در نزدیکی ساختمان پیدا شد. شدت حمله شناسایی جسد را به‌سختی ممکن کرد. در یک لحظه، آن مرد همه چیز را از دست داد — خانه‌اش ویران شد و هیچ‌یک از اعضای خانواده‌اش در کنار او نماند.» — ایلیاس نازپور، روزنامه‌نگار و کارگر امدادی، جمعیت هلال احمر ایران (واحد خراسان رضوی). منبع: فرارو/خبرگزاری مهر، مه ۲۰۲۶.

‏🔵 ۴/۷ HRANA — فعالان حقوق بشر در ایران (سازمان غیر دولتی مستقر در ایالات متحده آمریکا): تا ۷ آوریل، HRANA ۳۶۳۶ کشته کلی در ایران به‌دلیل حملات ثبت کرده است که شامل ۱۷۰۱ غیرنظامی (حداقل ۲۵۴ کودک)، ۱۲۲۱ نظامی و ۷۱۴ مورد نامشخص می‌شود. HRANA اشاره می‌کند که احتمالاً تلفات نظامی بسیار بیشتر از آمار گزارش‌شده است؛ زیرا تأییدها به داده‌های دولتی وابسته‌اند که به‌دلیل حساسیت اطلاعات نظامی پنهان می‌مانند. ۲. سازمان حقوق بشر هنگاو (سازمان غیر دولتی مستقر در نروژ): حداقل ۷۶۵۰ نفر در طول مرحله ۴۰ روزه جنگ کشته شدند که ۱۰۳۰ نفر (معادل ۱۳٫۵٪) غیرنظامی و حداقل ۶۶۲۰ نفر نظامی بودند. آمار بالاتر هنگاو نشان‌دهنده مستندات جامع‌تر این سازمان از تلفات نظامی است، به‌ویژه در استان‌های کردی که شبکه‌های میدانی قوی دارد. ۳. به‌روزرسانی بشردوستانه OCHA سازمان ملل، شماره ۳ (۱۶ آوریل): تا ۷ آوریل، وزارت بهداشت و درمان … گزارش شماره ۱۰ هنگاو درباره جنگ: ۷۶۵۰ نفر کشته شده‌اند که ۱۰۳۰ نفر غیرنظامی‌اند، ۲۰۲۶. hra-news.org. ۲. خبرگزاری HRANA، «روز ۳۹ حمله ایالات متحده‑اسرائیل به ایران؛ خسارات گسترده به شبکه‌های راه‌آهن و جاده‌ای»، ۲۰۲۶. ۱. ایرنا، «۳۴۶۸ شهید در جنگ تحمیلی، تأیید سوم / ۶۰۰۰ ملاقات با خانواده‌ها انجام شد»، ۲۰۲۶. صفحه ۵ – نسخه ویژه ایران بدون فیلتر · تلفات غیرنظامیان و خسارات مسکونی در ایران. آمار گزارش می‌دهد که حداقل ۲۳۶۲ کشته غیرنظامی و بیش از ۳۲٬۳۱۴ مصدوم در سراسر کشور ثبت شده است؛ بیشترین تلفات در تهران، هرمزگان و اصفهان بوده. ۴. در مقابل، این عدد کشته‌های غیرنظامی بالاتر از ۱۰۳۰ مورد ذکر شده توسط هنگاو و ۱۷۰۱ کشته غیرنظامی تأییدشده توسط HRANA است. با این حال، شمار مرگ‌ومیر ۲۳۶۲ در دوره ۲۸ فوریه تا ۸ آوریل جنگ به‌نظر محتمل و شاید حتی محتمل‌تر است، با توجه به موانع مستندسازی. آمار کلی کشته‌ها (غیرنظامی و نظامی) بین ۳۳۷۵ تا ۷۶۵۰ نفر متغیر است؛ این رقم بسته به منبع متفاوت می‌شود. ۴. دفتر هماهنگی امور بشردوستانه سازمان ملل متحد، «جمهوری اسلامی ایران: به‌روزرسانی بشردوستانه شماره ۰۳»، ۱۶ آوریل ۲۰۲۶. unocha.org. صفحه ۶ – نسخه ویژه ایران بدون فیلتر · تلفات غیرنظامیان و خسارات مسکونی در ایران. نمودار ۲. مجموع کشته‌ها (غیرنظامی و نظامی) بر حسب منبع. «وضعیت برای میلیون‌ها کودک در سراسر منطقه به‌سرنوشت فاجعه‌بار تبدیل می‌شود. از ۲۸ فوریه تاکنون بیش از ۱۱۰۰ کودک به‌عنوان مصدوم یا کشته در این خشونت گزارش شده است. با تشدید و گسترش خشونت این اعداد احتمالاً افزایش خواهند یافت. هیچ‌چیز قتل و جراحت کودکان یا تخریب و اختلال خدمات اساسی که کودکان به آن وابسته‌اند را توجیه نمی‌کند.» — یونیسف، ۱۱ مارس ۲۰۲۶. ۱٫۲ تجزیه‌وتحلیل جمعیتی. جدیدترین آمارهای جمعیتی تأییدشده از ردیاب نهایی وزارت بهداشت (الجزیره، ۵ مه) و به‌روزرسانی OCHA شماره ۲ (۳ آوریل). در میان کشته‌شدگان: ● ۴۹۶ زن کشته شدند (آمار نهایی وزارت بهداشت) ● ۳۷۶ کودک زیر ۱۸ سال کشته شدند (آمار نهایی وزارت بهداشت)؛ بیش از ۲۵۴ کودک توسط HRANA به‌طور مستقل تأیید شده است ● ۷ نوزاد کشته شدند ● ۲۴ تا ۲۶ کارگر بهداشتی کشته شدند (به‌روزرسانی OCHA شماره ۲) در میان مجروحین: ● بیش از ۴٬۰۰۰ زن مجروح شدند ● ۱٬۶۲۱ کودک زیر ۱۸ سال مجروح شدند ● ۱۱۶ کارگر بهداشتی مجروح شدند ● بیش از ۳۰٬000 مورد درمان و ترخیص گردید صفحه ۷ ایران بدون فیلتر – نسخه ویژه · تلفات غیرنظامی و خسارات مسکونی در ایران ۲۵۴ تا ۳۷۶ کودک کشته‌شده که در شمارش‌های مستقل و رسمی تأیید شده‌اند ۱.۳ حمله به مدرسه میناب — تراژدی هولناکی که در سرتاسر جهان سوگواری می‌شود بمباران مدرسه ابتدایی شجره طیبّه در میناب، استان هرمزگان، در ۲۸ فوریه ۲۰۲۶ — روز اول جنگ — به‌عنوان مستندترین جنایت مدنی در این درگیری شناخته می‌شود. این واقعه توسط دادستان محلی، تصاویر ماهواره‌ای، عفو بین‌الملل، دیده‌بان حقوق بشر، BBC Verify، نیویورک تایمز و هشت کارشناس سازمان ملل، و دیگران تأیید شده است. بر اساس شمارش نهایی ارائه‌شده در ۹ آوریل توسط ابراهیم طاهری، دادستان کل میناب، تعداد کشته‌شدگان به ۱۵۶ نفر اصلاح شد؛ این تعداد شامل ۱۲۰ دانش‌آموز (۷۳ پسر و ۴۷ دختر)، ۲۶ معلم (همه زن، یکی شش ماه باردار)، هفت والدین، یک رانندهٔ اتوبوس مدرسه و یک تکنسین در کلینیک نزدیک بود.

‏🔵 ۵/۷ ۱۵۶ کشته در میناب، شامل ۱۲۰ دانش‌آموز، در یک مدرسه ابتدایی در میناب، ۲۸ فوریه ۲۰۲۶. «دادستان میناب: شمارش نهایی تلفات حمله به مدرسه شجره طیبّه ۱۵۶ است.» — آسری‌ران، ۲۰۲۶. صفحه ۸ تحلیل عفو بین‌الملل از شواهد صوتی‑تصویری و باقی‌مانده‌های موشکی نشان داد که احتمالاً موشک تامهوک ساخت ایالات متحده به کار رفته است. عفو بین‌الملل نتیجه‌گیری کرد که شواهد نشانگر عدم اتخاذ پیش‌احتیاط‌های قابل‌اجرا توسط نیروهای آمریکایی برای جلوگیری از آسیب به غیرنظامیان است — نقض جدی حقوق بین‌الملل انسانی — و افزود که ساختمان مدرسه مستقیماً همراه با ۱۲ سازه دیگر در مجتمع مجاور سپاه پاسداران هدف قرار گرفته است. دیده‌بان حقوق بشر ۱۴ ویدیو و ۴۰ تصویر ماهواره‌ای در بازهٔ ۲۵ ساله بررسی کرد و دریافت که بین فوریه و سپتامبر ۲۰۱۶ دیواری ساخته شد تا مدرسه را فیزیکی از مجتمع سپاه پاسداران جدا کند. رویترز فعالیت‌های آنلاین عمومی دربارهٔ این مدرسه را که سال‌ها در دسترس بودند، شناسایی کرد. نیویورک تایمز گزارش داد که تحقیق اولیه پنتاگون نشان داد فرماندهی مرکزی ایالات متحده از داده‌های هدف‌گیری قدیمی مأموریت اطلاعات دفاعی استفاده کرده است؛ این امر احتمالاً به دلیل تأکید بر «کشنده‌گی» پس از اقداماتی که حفاظ‌های حفاظت از غیرنظامیان را از بین برده، رخ داده است. الگوی حمله به صورت «سه‌بار ضربه» مستند شد — مدرسه در مجموع سه بار مورد اصابت قرار گرفت، از جمله پس از ورود نیروهای امدادی. کارشناسان سازمان ملل خواستار تحقیق مستقل در مورد این حمله به‌عنوان احتمال نقض جدی حقوق بین‌الملل انسانی شدند. «این تلفات کودکانه یادآور تلخ خشونت جنگ و ستم به کودکان است که نسل‌ها بر خانواده‌ها و جوامع اثر می‌گذارد.» «کودکان و مدارس تحت حفاظت حقوق بین‌الملل انسانی هستند و باید مکان‌های امنی باشند.» — یونیسف، ۵ مارس ۲۰۲۶ ۱.۴ حوادث غیرنظامی دیگر تأییدشده به‌صورت مستقل ۲۸ فوریه، سالن ورزشی در لامرد، استان فارس، با دو موشک هدف قرار گرفت؛ در حین استفاده تیم والیبال زنان از این مکان، حداقل ۲۱ نفر کشته شد که از جملهٔ آن‌ها ۴ کودک بود و حدود ۱۰۰ نفر جراحت یافتند. تحقیقات نیویورک تایمز، BBC Verify و تحلیل‌گران مستقل به این نتیجه رسیدند (منبع: hrw.org). ۶ گزارش عفو بین‌الملل، «ایالات متحده/ایران: مسئولان حملهٔ کشنده و غیرقانونی آمریکا به مدرسه‌ای که بیش از ۱۰۰ کودک کشته شد باید پاسخگو باشند.» ۱۶ مارس ۲۰۲۶ (amnesty.org). صفحهٔ ۹ ایران آن‌فیلترِد – نسخهٔ ویژه · تلفات غیرنظامی و خسارات مسکونی در ایران؛ موشک‌های دقیق به کار رفته بودند. ۸ شکل ۲. سالن ورزشی در لامرد، استان فارس، پس از برخورد دو موشک در ۲۸ فوریه حین تمرین والیبال زنان؛ حداقل ۲۱ نفر کشته شد، از جملهٔ چهار کودک، و حدود ۱۰۰ نفر دیگر جراحت یافتند. حداقل ۲۰ غیرنظامی، عمدتاً خانواده‌هایی که پس از افطار رمضان جمع شده بودند، در میدان نیلوفر تهران در ۱ یا ۲ مارس کشته شدند. یک حملهٔ هوایی اسرائیلی در ۹ مارس در محلهٔ رسالت تهران، ساختمان وابسته به بسیج و سه ساختمان مسکونی را تخریب کرد؛ تعداد کشته‌شدگان بین ۴۰ تا ۵۰ نفر برآورد شد. تحلیل BBC تأیید کرد که اسرائیل در این حمله از بمب‌های مارک ۸۲ استفاده کرده است. ۹ پل B1 در کرج در ۲ آوریل با دو موشک هدف قرار گرفت و جزئی از آن فرو ریخت. هشت نفر کشته و حداقل ۹۵ نفر جراحت یافتند. معاون فرماندار استان البرز اعلام کرد قربانیان، غیرنظامیانی بودند که در منطقهٔ زیر پل جشن سیزده‌به‌در را می‌گذراندند. بر اساس خبرگزاری فارس، حملهٔ دوم پس از رسیدن نیروهای امدادی برای کمک به قربانیان حملهٔ اول انجام شد. ۱۰ پس از این حمله، رئیس‌جمهور ایالات متحده، دونالد ترامپ، ویدئویی از سقوط پل را در صفحهٔ Truth Social خود به اشتراک گذاشت و نوشت: «بزرگ‌ترین پل ایران فرو می‌ریزد و دیگر قابل استفاده نخواهد بود — اخبار بیشتری در راه است! زمان آن رسیده که ایران پیش از دیر شدن، معامله‌ای ببندد؛ دیگر چیزی از آنچه می‌توانست یک کشور بزرگ باشد، باقی نمانده است!» (توماس ندویک، «پل کلیدی ایرانی توسط حملات هوایی قطع شد (به‌روزرسانی)»، TWZ، ۲ آوریل ۲۰۲۶). ۹ نوال ال‑مغفی، «جنگ ایران: داخل تهران در حالی که تلفات غیرنظامی حملات ایالات متحده‑اسرائیل در حال افزایش است»، BBC News، ۲۷ مارس ۲۰۲۶. ۸ کریستین تریبرت و جان ایزمی، «موشک جدید ایالات متحده به سالن ورزشی و مدرسهٔ ایرانی اصابت کرد؛ تحلیل نشان می‌دهد»، نیویورک تایمز، ۳۰ مارس ۲۰۲۶.

‏🔵 ۶/۷ صفحهٔ ۱۰ ایران آن‌فیلترِد – نسخهٔ ویژه · تلفات غیرنظامی و خسارات مسکونی در ایران ۱.۵ جابجایی ۳٫۲ میلیون نفر جابجا شده؛ ۶۰ ٪ زنان و کودکان. تقریباً ۳٫۲ میلیون نفر تا ۱۵ آوریل به‌طور موقت جابه‌جا شده‌اند که حدود ۶۰ ٪ آن‌ها زنان و کودکان هستند. تا ۱۶ آوریل، سازمان UNHCR گزارش داد حدود ۱۱۸٬۳۰۰ شهروند ایرانی به کشورهای همسایه عبور کرده‌اند؛ تقریباً ۱۱۳٬۰۰۰ نفر به ترکیه و حدود ۹٬۱۰۰ نفر به پاکستان. ۱٫۶ ارزیابی‌های حقوقی بین‌المللی رئیس دفتر حقوق بشر سازمان ملل، ولکر تورک (Volker Türk) اظهار کرد: «هزینه انسانی این جنگ بی‌پروایی، نگران‌کننده است. درگیری‌ها بدون در نظر گرفتن پیامدهای فوری و بلندمدت برای غیرنظامیان در سراسر منطقه به‌پیمان می‌آیند.» او افزود که حملاتی که هدفشان اشیاء یا زیرساخت‌های غیرنظامی ضروری برای جمعیت‌های غیرنظامی است، نقض جدی حقوق بین‌الملل انسانی محسوب می‌شوند و به جرایم جنگی منجر می‌شوند. ماموریت مستقل بین‌المللی تحقیقاتی سازمان ملل در خصوص ایران این حملات را به‌شدت محکوم کرد و به تمام طرف‌ها یادآوری کرد که تحت تعهدات حقوق بین‌الملل انسانی قرار دارند؛ وی افزود که عدم رعایت اصول تمایز، تناسب و احتیاط می‌تواند منجر به مسئولیت بین‌المللی، از جمله پاسخگویی برای جرایم جنگی، شود. «کودکان در ایران و سراسر منطقه در معرض آسیب‌های جسمی و اضطراب‌های روانی قرار دارند؛ در کنار این، زیرساخت‌های اساسی که بقا را برایشان تضمین می‌کند، تحت حمله و تهدیدهای رو به افزایش هستند. مدارس، خانه‌ها و جوامعی که باید امنیت و ثبات را فراهم کنند، تحت تأثیر قرار گرفته‌اند. بیش از ۷۶۰ مدرسه طبق گزارش‌ها تخریب یا آسیب دیده‌اند.» — یونیسف، ۷ آوریل ۲۰۲۶ اولیویا له پویدوین، «جنگ ایران منشور سازمان ملل را می‌شکند؛ حمله به مدرسه شگفت‌انگیز است؛ تحقیقات سازمان ملل می‌گوید.» رویترز، ۴ مارس ۲۰۲۶. reuters.com. دفتر عالی‌نماینده سازمان ملل برای حقوق بشر، «غیرنظامیان بار سنگین این جنگ بی‌پروایی در خاورمیانه را تحمل می‌کنند، می‌گوید تورک.» ۱۹ مارس ۲۰۲۶. ohchr.org. HRANA، «روز سیزدهم جنگ ایالات متحده‑اسرائیل علیه ایران: بیش از سه میلیون نفر آواره شده‌اند»، ۱۲ مارس ۲۰۲۶. en-hrana.org. صفحه ۱۱ ایران UNFILTERED نسخه ویژه · تلفات غیرنظامیان و خسارت مسکن در ایران II. خسارت مسکن و ساختمان‌های غیرنظامی ۲.۱ چارچوب شواهد دو نوع شواهد اساسی برای ارزیابی خسارت مسکن وجود دارد. هر دو مشروع‌اند؛ هر یک جنبه‌های متفاوتی را می‌سنجند و با منبع واضح ارائه می‌شوند. تحلیل رادار ماهواره‌ای (دانشگاه ایالت اورگان / آزمایشگاه بوم‌شناسی درگیری) تغییر ساختاری قابل توجهی را که برای رادار از فضا قابل مشاهده است، شناسایی می‌کند. این روش خسارات جزئی مانند پنجره‌های شکسته یا دیوارهای ترک‌خورده را نادیده می‌گیرد و علاوه بر این، به دلیل اعمال تأخیر دو هفته‌ای در تصاویر توسط Planet Labs بر ایران، محدود شده است. این حداقل علمی به‌صورت مستقل تأیید شده است. گزارش شاهد عینی — ساکن تهران (رادیو فردا، ۵ مارس ۲۰۲۶) «تخریب به‌حدی گسترده شده است که بخش‌های کامل شهر که سال‌ها خاطرات ما را در خود داشتند، اکنون در حال محو شدن‌اند. برای مثال، کافه لامیز در خیابان ترکمنستان هدف حمله قرار گرفت. من همیشه قهوه‌ام را آنجا می‌خریدم. این‌ها بخشی از حافظه شهر بودند و اکنون ناپدید می‌شوند. آنچه همه چیز را بدتر می‌کند، قطع اینترنت است؛ چون حتی هشدارهای تخلیه برای محله‌مان را دریافت نمی‌کنیم. بدون اینترنت و زیر سایه جنگ، همه چیز تاریک‌تر و ترسناک‌تر می‌شود.» — ساکن ناشناس تهران، مصاحبه‌شده توسط رادیو فردا، ۵ مارس ۲۰۲۶ (۱۴ اسفند ۱۴۰۴) ثبت‌های زمینی (هلال احمر ایران، شهرداری تهران، بنیاد مسکن) هر واحدی را که هر نوع خسارتی دریافت کرده — از پنجره‌های شکسته تا فروپاشی کامل سازه — شمارش می‌کند. این آمار تمام دامنه تأثیر انفجار بر ساختمان‌های شهری را نشان می‌دهد. این جامع‌ترین شمارش موجود است، اما مبتنی بر گزارش‌های خودآگاهی بوده و تا به‌حال به‌صورت مستقل حسابرسی نشده است. شکل ۳. ساختمان‌های مسکونی در ایران که در طول جنگ ۴۰ روزه توسط حملات هوایی تخریب شده‌اند. جمعیت هلال‌احمر ایران بیش از ۱۲۵٬۶۰۰ واحد غیرنظامی را در سراسر کشور به‌عنوان خسارت ثبت کرده؛ از این میان حداقل ۱٬۲۴۶ واحد به‌طور کامل ویران شده‌اند — مقیاسی از تخریب که تقریباً ۱۵ برابر جنگ دوازده‌روزهٔ ژوئن ۲۰۲۵ است. صفحه ۱۲