پیشنهاد ۳ از شرکت‌ها می‌خواهد «با یک حسابرس یا ارزیاب خارجی مستقل همکاری کنند تا ارزیابی‌های مستقلی از این‌که آیا کنترل‌ها، نظارت و تشخیص‌ها همان‌گونه که هدف‌گذاری شده‌اند، کار می‌کنند یا نه، انجام دهند». این رویکرد ارزیاب مستقل با برخی از تدابیر کاهش‌خطر که دولت ایالات متحده در چارچوب CFIUS به کار برده (مانند «افسران امنیتی» و «نظارت‌کنندگان ثالث») هم‌راستا است. شرکت‌های آنتروپیک و OpenAI پیش از این متعهد شده‌اند که چنین ارزیابانی را در ساختار خود جای دهند و این ارزیابان توسط بسیاری از دانشمندان برجسته هوش مصنوعی تأیید شده‌اند. اما این پیشنهاد جزئیات کلیدی برای مؤثر کردن آن‌ها را ذکر نکرده است؛ برای مثال، نمی‌گوید چگونه ارزیابان را به‌صورت معنادار مستقل نگه داشته، از انتقام‌گیری محافظت کرده و دسترسی کامل به داده‌ها بدهد. پیشنهاد ۴ از شرکت‌ها می‌خواهد «یک کمیته مستقل از اعضای هیئت‌مدیره تعیین کنند تا نظارت داشته و گزارش‌های تیم‌های مسئول کنترل‌ها و حسابرسان و ارزیابان داخلی و خارجی را دریافت کنند و همچنین اطمینان یابند که هر مشکلی که شناسایی می‌شود رفع گردد». این رویکرد مزیت این را دارد که افراد مشخصی را در سطح حاکمیت شرکتی که به مسائل ایمنی هوش مصنوعی دسترسی دارند و مسئول رفع آن‌ها هستند، شناسایی می‌کند. اما مشخص نمی‌کند چه چیزی کمیته را «مستقل» می‌سازد، چگونه تشکیل می‌شود و چه‌گونه تضمین می‌کند که مشکلات رفع شوند. دینامیک‌های نظریهٔ بازی در هوش مصنوعی — نه تنها بین آزمایشگاه‌های ایالات متحده، بلکه بین ایالات متحده و چین — تمایل به مسابقه برای تسلط بر فناوری را تقویت می‌کند. پژوهش‌های اقتصاددانان نشان می‌دهد برای اینکه واقعاً «مرز پیشرفت» را حفظ کنند، همه شرکت‌کنندگان باید اطلاعات را به‌صورت شفاف به‌اشتراک بگذارند. قوی‌ترین تعهد موجود در توافق‌نامه این است که شرکت‌ها «به‌طور منظم برای تعیین استانداردها و بهترین شیوه‌ها ملاقات می‌کنند»، که این امکان را نشان می‌دهد. اما همانند بقیهٔ سند، هیچ شرطی برای قابل‌سنجی یا نظارت بر این تعهد وجود ندارد و هیچ جریمه‌ای برای نقض آن تعریف نشده است. در موارد CFIUS، دولت به‌خوبی می‌داند چگونه الزامات واضح و خطوط مسئولیت مشخصی تعیین کند: شرکت X ملزم به انجام اقدام Y می‌شود؛ اگر این کار را نکند، کسی مسئول خواهد بود. «توافق‌نامهٔ هوش فوق‌العاده» چنین وضوح و اجرایی ندارد. این توافق هیچ شرکتی را ملزم به اقدام خاصی نمی‌کند و نمی‌گوید چه کسی در صورت تخلف مسئول خواهد بود. این کمبود جالب توجه است چرا که اسکات بسنت (Scott Bessent)، وزیر خزانه‌داری که نقش کلیدی در رویکرد دولت ترامپ به هوش مصنوعی داشت، به‌صراحت اعلام کرده دولت شرکت‌های هوش مصنوعی را با «سپر مسئولیتی» پوشش نخواهد داد. اگرچه توافق به‌نوعی به امکان «قوانین یا مقررات» در آینده اشاره می‌کند، اما نشانه‌ای مبنی بر این‌که اقدام معناداری در راه است وجود ندارد — به‌ویژه پیش از برگزاری کنگرهٔ بعدی. پس تعجبی نیست اگر اولین فشار واقعی برای هرگونه کاهش سرعت از دادگاه‌ها بیاید. هیچ مانعی وجود ندارد که مثلاً هگینگ فیس (Hugging Face) بتواند اوپن‌ای‌آی (OpenAI) را به دلیل هک شدن توسط عواملش در تابستان جاری به دادگاه بکشد. صرف‌نظر از این‌که آیا این دعوا در نهایت موفق می‌شود یا نه، انتظار می‌رود تست‌های مدل‌ها کند شود در حالی که صنعت این روند را زیر نظر دارد. در حال حاضر فشارهای تجاری بر شرکت‌های پیشرو در حوزه هوش مصنوعی همچنان آن‌ها را ترغیب می‌کند تا مرزهای توانمندی مدل‌ها را گسترش دهند. چه‌طور هم پیش برود، تنها راه تغییر این وضعیت افزایش هزینه تخلفات ایمنی است. اگر این مشوق‌ها ایجاد شوند، خودنظارت عظیمی می‌تواند به‌وجود آید. این اثر صرفاً نظرات نویسنده(گان) را منعکس می‌کند. مجلس روابط خارجی (Council on Foreign Relations) یک سازمان عضویت مستقل، غیرحزبی، اندیشکده و ناشر است و در موارد سیاست‌گذاری موضع نهادی اتخاذ نمی‌کند.

‏🌍 #خاورمیانه 🧠 نبرد بر تعز و مبارزه برای یمن ‏🏛 منبع: Sana'a Center for Strategic Studies ‏✍️ نویسنده: Ryan Bailey ‏📄 عنوان اصلی: The Battle for Taiz and the Struggle for Yemen ‏🔎 Taiz, Houthi, Al-Makha, Bab al-Mandab, Red Sea #تحلیل_راهبردی #جنگ #Sanaa_Center ‏ما را در تلگرام، ایتا و بله دنبال کنید. https://t.me/geopolis_ir https://eitaa.com/Geopolis_ir https://ble.ir/Geopolis_ir

‏📌 چکیده: تعز به‌عنوان میدانی کلیدی بین فلات‌های مرکزی یمن و سواحل دریای سرخ، پس از تصرف المخا و باب‌المانداب توسط حوثی‌ها در اوایل سپتامبر، هدف حوثی‌ها در این استان قطع جاده‌های تدارکاتی به سمت دولت به‌پذیرش‌رسیده و ایمن‌سازی مسیرهای زمینی به سواحل است. در هفته‌های اخیر نبردها در بخش‌های غربی و جنوب‌غربی تعز، به‌ویژه در جبل حباشی، الوزایه و گذرگاه‌های کوهستانی، متمرکز شده و نیروهای حامی دولت با حملات هوایی از پیشروی حوثی‌ها جلوگیری کرده‌اند؛ اما حوثی‌ها از حمله مستقیم به شهرهای پرجمعیت تعز که مخالفت گسترده‌ای دارند، خودداری می‌کنند. این درگیری‌ها نه تنها مسیرهای حیاتی خوراک و لوازم پزشکی را تحت فشار می‌گذارد، بلکه به‌عنوان بخشی از کارزار گسترده‌تر حوثی‌ها برای تثبیت دستاوردهای استراتژیک سواحل و فشار بر عربستان سعودی و دولت به‌پذیرش‌رسیده شناخته می‌شود. تعز بار دیگر به میدانی کلیدی در جنگ یمن تبدیل شده است. این استان به‌طور استراتژیک میان فلات‌های مرکزی یمن و ساحل دریای سرخ قرار دارد و مسیرهای مهمی به سمت شهر بندری المخا و باب‌المانداب در غرب، و به سمت جنوب تحت کنترل دولت به رسمیت شناخته‌شده بین‌المللی می‌گذرد. در اوایل سپتامبر، نیروهای حوثی‌ها المخا و ساحل جنوبی دریای سرخ را به‌دست گرفتند. از آن پس، این گروه به‌طور مستمر به حملات در تعز ادامه می‌دهد تا کنترل بر سرزمین تازه‌به‌دست‌آمده را تثبیت کند و از پیشروی احتمالی نیروهای حامی دولت جلوگیری کند. در هفته‌های اخیر، نبردها بر جبهه‌های بخش غربی استان، در ولسوالی‌های جبل حباشی و الوزایه، و همچنین در جنوب تعز متمرکز شده‌اند؛ حوثی‌ها سعی دارند جاده‌ها و خطوط تدارکاتی اصلی که تعز را به مناطق دیگر تحت کنترل دولت وصل می‌کند، قطع کنند. نیروهای حامی دولت به‌همراه حملات هوایی موفق شده‌اند از پیشروی بزرگ جلوگیری کنند. تا کنون، نیروهای حوثی‌ها از حمله مستقیم به مناطق شهری تعز که جمعیت زیادی از غیرنظامیان و مخالفت محلی قوی با این گروه دارد و می‌تواند هزینه‌های سنگینی به بار آورد، خودداری کرده‌اند. اما تجدید جنگ در یکی از پرجمعیت‌ترین استان‌های یمن، ترس از تشدید بحران انسانی را برانگیخته است. هدف قرار گرفتن جاده‌های دسترسی مستقیماً مسیرهای حیاتی خوراک، لوازم پزشکی و حرکت غیرنظامیان را تحت فشار می‌گذارد. تشدید تنش در تعز همچنین زخم‌های جمعی عمیقی را برای جمعیتی که پیش از این از یکی از طولانی‌ترین و ویران‌گرترین محاصره‌های جنگ داخلی یمن رنج می‌برد، دوباره زنده می‌کند. این تحلیل با بهره‌گیری از نظرات تحلیل‌گران یمنی، از جمله ساکنان تعز، به بررسی نبردهای این استان، ریشه‌های تاریخی مقاومت تعز و پیامدهای این درگیری‌ها برای آیندهٔ جنگ یمن می‌پردازد. نبردهای غربی و جنوب‌غربی تعز و جبهه‌های اطراف آن صرفاً یک دور دیگر از درگیری‌های خطی نیستند؛ این درگیری‌ها مستقیماً به تغییرات فضای نظامی در سواحل غربی و تلاش حوثی‌ها برای تثبیت یک دستاورد استراتژیک بزرگ — تصرف المخا و منطقهٔ اطراف باب‌المانداب — پیوند خورده‌اند. از این منظر، فشار بر تعز و تلاش برای قطع مسیرهای تدارکاتی که استان را به دیگر مناطق تحت کنترل دولت متصل می‌کند، باید به‌عنوان بخشی از یک کارزار گسترده‌تر درک شود، نه هدفی جداگانه. هدف کلی حوثی‌ها، ایمن‌سازی مسیرهای زمینی به سواحل تازه‌به‌دست‌آمده و جلوگیری از استفادهٔ نیروهای حامی دولت و متحدانشان از تعز به‌عنوان پایگاهی برای پیشرویی جهت بازپس‌گیری سواحل است. این ارتباط بین جبهه‌ها از همان زمان آغاز تشدید تنش مشهود بوده؛ تلاش حوثی‌ها برای قطع جادهٔ تعز‑المخا هم‌زمان با عملیات نظامی‌شان در سواحل غربی ادامه داشته است. تعز برای حوثی‌ها اهمیت دارد؛ زیرا عمق جغرافیایی و نظامی را فراهم می‌کند که از آن می‌توان مستقرهای ساحلی‌شان را تهدید کرد. نیروهای حوثی مستقر در مناطق تازه‌به‌دست‌آمدهٔ جنوب‌غربی یمن تا زمانی که تعز پیوندهایش با سواحل و جنوب را حفظ می‌کند، در برابر فشارهای کوهستان‌های اطراف آسیب‌پذیر می‌مانند. قطع مسیرهای تأمین و مانور نظامی، به‌ویژه جاده‌های غربی به المخا و مسیرهای جنوبی از لحج به سمت عدن، تعز را منزوی می‌کند و آن را به حالت دفاعی می‌راند؛ در نتیجه نمی‌تواند به‌عنوان پایگاهی برای پیشروی‌های ضدحمله به سواحل عمل کند. نبردهای اخیر فشار مستمر حوثی‌ها بر جادهٔ تعز‑عدن و گذرگاه کوهستانی حیجت‌العبد را نشان می‌دهد.

از منظر نظامی حوثی‌ها، کنترل سواحل نه تنها نیاز به دسترسی به دریا دارد، بلکه تسلط بر کوهستان‌های نظاره‌گر آن نیز ضروری است. به همین دلیل درگیری‌های پیرامون مناطق کوهستانی الکذه، راسَن و جرداد در غرب تعز و همچنین کهبوب در غرب لحج اهمیت ویژه‌ای پیدا می‌کند. این محاسبه وزن بیشتری می‌گیرد چون باب‌المانداب صرفاً میدانی عادی نیست که به‌راحتی رها شود؛ این نقطه موقعیتی استراتژیک بر یکی از مهم‌ترین مسیرهای دریایی جهان به حوثی‌ها می‌دهد و اهرم فشار منطقه‌ای و بین‌المللی قابل‌توجهی به توان نظامی‌شان می‌افزاید. حملات هوایی می‌توانند سرعت تقویت‌های حوثی را کم کنند و حرکت‌های آشکار نیروها را هدف بگیرند، اما بدون نیروی زمینی هماهنگی که بتواند کوهستان‌ها و خطوط تأمین را بگیرد، حوثی‌ها را نمی‌توان عقب‌نشاند. بنابراین نبرد بعدی ممکن است نه تنها بر سر تعز باشد، بلکه بر سر سرزمین‌های داخلی که سواحل و باب‌المانداب را محافظت می‌کنند، به‌جای آید. اگر حوثی‌ها این سرزمین را به‌دست آورند، پیشروی سریع نظامی‌شان در سواحل تبدیل به دستاورد سرزمینی مستحکم می‌شود و هر تلاش برای بازپس‌گیری آن پیچیده‌تر و هزینه‌بر نظامی خواهد شد. «ما امام را نمی‌شناختیم؛ ما اوکفی را می‌شناختیم که بر زندگی و معیشت ما حکومت می‌کرد. امروز، عبدالملک حوثی را نمی‌شناسیم؛ ما سرپرستان، اسلحه‌داران و مالیات‌گیرندگان او را می‌شناسیم. همان‌گونه که امامت را فراموش کرده بودیم، حوثی‌ها برای یادآوری آن به ما آمدند.» این همان چیزی بود که دوست عزیزم از تعز، وقتی از او پرسیدم چرا مردم آنجا حوثی‌ها را رد می‌کنند، برایم گفت. اوکفی—جمع اوکفا—نظامی مسلح امام بود که حضورش در حاشیهٔ روستا یا گوشهٔ خیابان محله، مردم را به بدترین نتایج می‌اندیشاند. درک نبرد امروز برای تعز مستلزم شناخت تاریخ این استان است. قرن‌ها تعز خارج از قلب تاریخی امامت قرار داشت و تحت حکومت‌های پایدارتر و پیشرفته‌تر فرهنگی، از جمله دولت راسولی و امپراتوری عثمانی، زندگی می‌کرد. اما پس از عقب‌نشینی عثمانی‌ها از یمن پس از شکستشان در جنگ جهانی اول، امام یحیی حمیدالدین سرزمین‌های تحت کنترل آنان را به‌دست آورد. بخش‌های وسیعی، از جمله تعز، از تسلیم یا به رسمیت شناختن اقتدار او سر باز زدند. نیروهای امامت برای به‌دست آوردن شمال یمن به جنگ‌های طولانی پرداختند. روش‌های سرکوب تعز و رفتار پس از آن به‌طور استثنایی سخت بود و همراه با ادعایی بود که امامت بارها به‌خوبی به کار گرفت: آن‌ها در دفاع از دین می‌جنگند. پس از نبردی طولانی و خونین در قلعهٔ المقطرة، ارتش‌های یحیی حمیدالدین به رهبری عبدالله الوزیر در سال ۱۹۲۱ آن را تصرف کردند. صدها نفر از ساکنان المقطرة کشته یا اسیر شدند. به دستور الوزیر، فرماندهان ارتش سرهای کشته‌شدگان را قطع کردند و خویشاوندان اسیرشان را مجبور ساختند تا این سرها را به سنا برسانند؛ آن‌ها پا برهنه و زنجیر بسته، مسافتی حدود ۳۳۰ کیلومتری (۲۰۵ مایل) را طی کردند. همزمان، نیروهای امامت خانه‌های مردم را تخریب کردند و فریاد می‌زدند: «ای مسکن یهودی، برو و دیگر برنگرد»، عبارتی توهین‌آمیز برای کسانی که به‌عنوان طردشده‌های دینی شناخته می‌شدند. در نگاه سنا، ساکنان تعز تبدیل به «شورشگر و یهودی» شده بودند چون از تسلیم به حکومت دینی امتناع می‌کردند. پس از تثبیت کنترل بر تعز، امام یحیی پسرش احمد را فرماندار شهر کرد. احمد این سمت را تا ترور یحیی در سال ۱۹۴۸ بر عهده داشت؛ سپس پایتخت را از سنا به شهر تعز منتقل کرد و قصر سلا به مقر دولت امامت بدل گشت. در زمان حکومت امام احمد، جمعیت زندان‌های القاهره و الشبهکة افزایش یافت؛ زندان الشبهکة به‌ویژه به‌عنوان محلی برای حبس انفرادی به کار می‌رفت. داستان تهیش الهوابن، موجودی ترسناک که گفته می‌شود در ناحیهٔ الهوابن، شرق تعز، ساکن است، نیز رواج یافت. این روایت مردم را از فرار به عدن از طریق دشتی پر از بوته‌های خطرناک باز می‌داشت. چنین تاریخی می‌تواند به درک محاصرهٔ مداوم حوثی‌ها بر تعز و تلاششان برای قطع راه به عدن کمک کند.

در اوایل سال ۲۰۱۵، حامیان مسلح حوثی‌ها از شمال به تعز آمدند. آن‌ها سربازان عادی نبودند، بلکه «اوکفا» نوینی بودند. آن‌ها ساکنان تعز را هم‌پیمان با دولت اسلامی خواندند، همان‌گونه که قرن پیش المقطرة جامعه را کافر توصیف کرده بود. مرکز بازداشت در ناحیهٔ الصالح شهر تعز به معادل مدرن زندان‌های القاهره و الشبهکة تبدیل شد. جمع‌آوری‌های «تلاش جنگی» شبیه پرداخت‌های زکات به بیت‌المال، خزانهٔ امامت، شد. رشوه‌های پرداختی به ناظر حوثی معادل پرداخت‌های مطالبه‌شده توسط اوکفی نوین شد. ایجاد گره‌بان حوثی در الهوابن که مسیر اصلی دسترسی به شهر را قطع کرد، نقطهٔ عطف محاصرهٔ جدید گشت. به‌مدت دهه‌ها مردم تعز مشعل روشنگری را به‌دست داشتند؛ این به‌دلیل نزدیکی به عدن و دوری از مرکز قدرت امامت بود. الفضل، فرزند بومی تعز، سرود ملی یمن را سروده و آیوب تاریش، فرزند بومی دیگر، آن را آهنگ‌سازی و آواز خوانی کرد. این سرود نماد مدرن‌سازی و چراغی برای جمهوری‌خواهی بوده است. ساکنان در سه مقطع سلاح برداشتند: در قلعهٔ المقطرة علیه سلسلهٔ حمیدالدین؛ در انقلاب ۲۶ سپتامبر ۱۹۶۳ علیه همان سلسله؛ و از سال ۲۰۱۵ علیه شبح جدید امامت. امروز نیز ساکنان تعز این شهر را خط اول دفاع جمهوری می‌دانند. جنگ طولانی‌مدت بر سر تعز فراتر از جابه‌جایی خطوط جبهه است. پس از بیش از ده سال جنگ، ساکنان این استان طبیعت حکومتی را که حوثی‌ها می‌خواهند تحمیل کنند، می‌دانند. ارزیابی حملهٔ کنونی صرفاً بر پایهٔ کنترل سرزمینی، مقاومت، تضعیف و خصومت‌های ماندگار را که ممکن است به‌وجود آید، نادیده می‌گیرد؛ همچنین تأثیرات خشونت بر روابط یمنی‌ها با یکدیگر و با دولتی که قرار است آن‌ها را متحد کند، نادیده می‌ماند. تعز موقعیتی کلیدی بین شمال و جنوب دارد. جاده‌ها و ارتفاعات آن به امنیت لهج و عدن و به پشت‌صحنه باب‌المانداب مرتبط‌اند. تراکم جمعیتی و تاریخ سیاسی‌اش اهمیت بیشتری فراتر از موقعیت جغرافیایی‌اش می‌بخشد. هدف‌گیری حوثی‌ها بر تعز در واقع تلاشی برای بازآرایی توازن قدرت در بخش وسیعی از یمن است؛ تلاشی که دفاع این شهر را به آینده دولت به رسمیت شناخته‌شده بین‌المللی، امنیت جنوب و محاسبات استراتژیک عربستان سعودی پیوند می‌دهد. حوثی‌ها به نظر می‌رسد تعز را سرزمین دشمن می‌دانند و می‌کوشند آن را با خون‌ریزی و آتش‌سوزی خفه کنند. این روش پیامدهایی فراتر از تلفات مستقیم دارد: هر پیشرفتی که با زور تحمیل می‌شود، دلایل جدیدی برای رد حوثی‌ها در میان مردم می‌سازد و مقاومت را عمیق‌تر در جامعه ریشه‌دار می‌کند. زور ممکن است پیشرفت نظامی به دست آورد، اما محیط اجتماعی‌ای می‌گذارد که بدون فشار مستمر اداره‌اش دشوار است؛ بنابراین کنترل خود به منبعی مداوم برای درگیری تبدیل می‌شود. ساکنان تعز با پروژه‌ای ناآشنا که بتواند با وعده‌ها آن‌ها را جذب کند، مواجه نیستند. آن‌ها می‌دانند حاکمیت حوثی‌ها چه معنایی دارد و بستگان، روزنامه‌نگاران، تجار و چهره‌های سیاسی‑اجتماعی‌شان در مناطق تحت کنترل حوثی‌ها چه سختی‌هایی کشیده‌اند. این تجارب از طریق خانواده‌ها، آوارگان، شبکه‌های حرفه‌ای و روابط روزمره گسترش یافته‌اند. پس از ده سال تجربهٔ انباشته، بخش‌های وسیعی از جامعه پیشروی این گروه را با احتمال سرکوب در زندگی خودشان پیوند می‌دهند. چنین دانشی به سادگی با گفتار اطمینان‌بخش یا بهره‌برداری از نارضایتی نسبت به دولت به رسمیت شناخته‌شده بین‌المللی محو نمی‌شود. تعز ویژگی‌های متمایزی دارد که این تقابل را پیچیده‌تر می‌کند. تاریخ سیاسی‑اجتماعی‌اش، سطح بالای تحصیل و مهاجرت و وجود چندین مرکز نفوذ، آرزوهای مشارکت را پرورش داده و حساسیت به حاشیه‌نشینی را تقویت کرده‌اند. این عوامل با هویت‌های منطقه‌ای و فرقه‌ای تلاقی می‌کنند و تحت فشار جنگ می‌توانند تشدید شوند. وقتی نبردی برای تسخیر جامعه‌ای که به عنوان خصمانه شناخته می‌شود به راه می‌افتد، اختلافات سیاسی ممکن است به دشمنی‌های اجتماعی عمیق‌تری تبدیل شوند که پس از پایان جنگ ادامه دارند و بر زندگی ملی اثر می‌گذارند.

مقاومت مردمی دوباره در واکنش به تهدید حوثی‌ها شکل می‌گیرد. این مقاومت تاریخی دارد که حوثی‌ها با آن مواجه شده‌اند و اهمیت آن را می‌دانند. اما مسئولیت این نبرد مستقیماً بر عهده دولت به رسمیت شناخته‌شده بین‌المللی و متحدانش است. نارضایتی از عملکرد آن‌ها به معنای پذیرش حوثی‌ها نیست، اما توانایی جامعه را برای تبدیل رد حوثی‌ها به دفاعی منسجم تضعیف می‌کند. سقوط جبههٔ الماخا در سپتامبر خطرهای تقسیم، هماهنگی ضعیف و پشتیبانی ناکافی را نشان داد. ادامهٔ این شرایط در تعز امروز به حوثی‌ها اجازه می‌دهد با وجود مخالفت گسترده پیشرفت کنند و حس ساکنان را تقویت می‌کند که به تنهایی رها شده‌اند تا پیامدهای شکست‌های سیاسی و نظامی که خودشان ایجاد نکرده‌اند را تحمل کنند. برای عربستان سعودی، هر منطقه‌ای که حوثی‌ها به‌دست می‌آورند، گزینه‌های این گروه برای فشار بر پادشاهی را گسترش می‌دهد و گزینه‌های ریاض و شرکایش را محدود می‌کند. اما خطر در تعز نه تنها در ناپایداری طولانی‌مدت و درگیری‌هایی است که سعی در تسخیر آن می‌تواند به‌وجود آورد و ممکن است مهارشان دشوار باشد. بنابراین این نبرد به پاسخی متناسب با تهدید نیاز دارد: همبستگی سیاسی، حمایت قابل‌اعتماد و حفاظت از ساکنان. تأخیر باعث انباشت دستاوردهای حوثی‌ها و ریشه‌دار شدن زخم‌های اجتماعی می‌شود و هر توافق‌نامه یمنی آینده را سنگین‌تر می‌سازد. از زمان آغاز جنگ در سال ۲۰۱۵، نبرد بر سر تعز به‌طور نزدیک با مبارزه بر سر هویت دولت، نظام سیاسی و هویت ملی یمن در ارتباط بوده است. از این منظر، تعز یکی از میادینی است که در آن سرنوشت واقعی دولت یمنی به چالش کشیده می‌شود. تسخیر استان یا خنثی‌سازی توانایی آن برای مقاومت در برابر حوثی‌ها، ضربه‌ای سنگین به یکی از مستحکم‌ترین استوانه‌های هویت جمهوری‌خواه وارد می‌کند. مقاومت مستمر آن این بُعد از درگیری را زنده نگه داشته و مانع تبدیل تسلط نظامی حوثی‌ها بر بخش‌های وسیع کشور به نظام سیاسی و اجتماعی کاملاً تثبیت‌شده شده است. با این درک، حوثی‌ها سعی کرده‌اند نفوذ فرهنگی خود را در تعز گسترش دهند؛ همزمان با محاصره و فشار نظامی مستمر بر شهر تعز، هدف اصلی‌شان شکستن مقاومت روانی شهر و تضعیف حس هویت آن است. از زمانی که حمله حوثی‌ها به‌ساحل غربی آغاز شد، این رویکرد بُعد عملیاتی دیگری به‌دست آورد. این ناحیه که می‌توان آن را به‌دقت «پشت‌صحنه باب‌المانداب» توصیف کرد، شامل بخش‌هایی از استان‌های حدید، تعز و لهج می‌شود. اهمیت آن در جاده‌ها، ارتفاعات و گذرگاه‌هایی است که حرکت نیروها و خطوط تدارکات را تعیین می‌کند. تثبیت کنترل بر این ناحیه توانایی حوثی‌ها برای مانور را گسترش داده و فشار بر مناطق تازه‌تسخیرشده در سواحل را کاهش می‌دهد. از این منظر، تسلط بر تعز غربی و جنوب‌غربی مستقیماً به نبرد گسترده‌تری بر سر سرزمین‌های اطراف باب‌المانداب پیوند خورده است. قلمرو ضد حوثی‌ها بخش عمده‌ای از جنگ را درگیر درگیری‌های داخلی و برنامه‌های سیاسی و منطقه‌ای رقیب سپری کرده است. این تقسیمات توانایی دولت به‌طور بین‌المللی شناخته‌شده را در ساختن نیروی ملی یکپارچه و منظم که بتواند تحت فرماندهی مشترک عملیاتی عمل کند، تضعیف کرده‌اند. تعز در مرکز این تقسیمات قرار داشته و توانایی آن برای مقاومت در طول سال‌های طولانی جنگ به‌طور عمده به بسیج محلی وابسته بوده است. جوامع محلی بار زیادی از دفاع از شهر تعز و اطراف آن را بر عهده گرفته‌اند؛ ساکنان روستاها و مناطق روستایی سلاح بر دست گرفته‌اند تا خلاهای ناشی از نیروهای رسمی حامی دولت را پر کنند. این میراث امروز اهمیت ویژه‌ای دارد. دفاع از تعز دیگر صرفاً به معنای دفع حملات به شهر تعز نیست؛ بلکه نیازمند حفاظت از شبکه جاده‌ها، ارتفاعات و گذرگاه‌هایی است که عمق عملیاتی آن را تأمین می‌کند و توان حوثی‌ها برای مانور و جابه‌جایی نیروی نظامی بین جبهه‌ها را محدود می‌سازد. تعز در این شرایط با آزمونی مواجه است که فراتر از ظرفیت سنتی‌اش برای بسیج و مقاومت محلی می‌رود. این مسأله سؤال اساسی‌ای را برمی‌انگیزد: چگونه نیروهای ضد حوثی می‌توانند توانایی تاب‌آوری جامعه را به ساختاری نظامی منظم تبدیل کنند تا بتوانند در نبردی با گسترش جغرافیایی، جایی که محاسبات محلی با اهداف منطقه‌ای در هم می‌آمیزند، مقابله نمایند؟

این تحلیل بخشی از مجموعه‌ای از نشریات است که توسط مرکز صَنَعاء تولید و با حمایت مالی دولت پادشاهی هلند منتشر می‌شود. این مجموعه به بررسی موضوعات اقتصادی، سیاسی و زیست‌محیطی می‌پردازد و هدف آن اطلاع‌رسانی به بحث‌ها و سیاست‌گذاری‌های مرتبط با یمن است تا به صلحی پایدار منجر شود.

‏🌍 #روسیه #اوکراین 🧠 پوتین قصد دارد با ترساندن جمعیت غیرنظامی، اوکراین را از بین ببرد ‏🏛 منبع: Atlantic Council ‏✍️ نویسنده: Peter Dickinson ‏📄 عنوان اصلی: Putin aims to break Ukraine by terrorizing the civilian population ‏🔎 Putin, Zelenskyy, Patriot, Operation Vivaldi, ballistic missiles #تحلیل_راهبردی #جهانی #جنگ #Atlantic_Council ‏ما را در تلگرام، ایتا و بله دنبال کنید. https://t.me/geopolis_ir https://eitaa.com/Geopolis_ir https://ble.ir/Geopolis_ir

‏📌 چکیده: رئیس‌جمهور اوکراین به جبهه رفت تا به نیروها به‌خاطر پیشروی ویوالدی که پیشرفت‌های روسیه را معکوس کرده تبریک بگوید؛ اما در میدانی دیگر روسیه برتری هوایی به‌دست آورده و با کمبود موشک‌های پاتریوت اوکراین در برابر حملات بالستیک آسیب‌پذیر شده است. نسل جدید پهپادهای جت روسیه با سرعت دو برابر قبلی به‌سختی رهگیری می‌شوند و روزانه ده‌ها مورد به اهداف غیرنظامی می‌زنند، که منجر به افزایش ۷۰٪ کشته‌شدگان غیرنظامی در ژوئیه نسبت به سال گذشته شده است. این کارزار هوایی علاوه بر تلفات انسانی، زیرساخت‌های اقتصادی مانند کارخانه‌های فولاد، بنادر دریای سیاه و شبکه راه‌آهن را هدف قرار داده و هزینه‌های اقتصادی اوکراین را به‌طور قابل‌توجهی افزایش می‌دهد. برای مقابله، اوکراین به افزایش تعداد سامانه‌های پاتریوت و سرمایه‌گذاری در سامانه‌های ضدپهپاد جت نیاز دارد؛ در غیر این‌صورت فشار روسیه می‌تواند به تسلیم کیف منجر شود. رئیس‌جمهور اوکراین، ولودیمیر زلنسکی، این هفته به جبهه رفت تا به نیروهای خود به‌خاطر پیشرویی که بیش از یک سال پیشرفت‌های روسیه را معکوس کرده و طرح‌های کرملین برای محاصره شهرهای استراتژیک کمربند‑قلعه‌ای دونباس شرقی را ناکام گذاشته است، تبریک بگوید. موفقیت عملیات ویوالدی توانایی اوکراین در جنگ‌های پهپادی را به نمایش گذاشت و توانایی این کشور در شکست ارتش مهاجم روسیه را تأیید کرد. اما خارج از میدانی جنگ، چشم‌انداز برای کرملین بسیار خوشایندتر است. ماه‌های اخیر نشان می‌دهد روسیه در جنگ هوایی علیه اوکراین برتری دارد. پوتین قصد دارد این برتری را به کار گیرد و با کارزار بمبارانی که زندگی روزمره را به‌هم می‌ریزد و بخش‌های وسیعی از کشور را غیرقابل سکونت می‌کند، مقاومت اوکراینی‌ها را سرنگون سازد. برتری فعلی روسیه در هوا ناشی از چندین عامل هم‌زمان است. از اوایل سال ۲۰۲۶، توانایی اوکراین در مقابل حملات موشکی بالستیک به‌دلیل کمبود موشک‌های رهگیری پاتریوت به‌شدت تضعیف شده است. موجودی پاتریوت در سطح جهان در حال کاهش است؛ این موشک‌ها در جریان عملیات‌های ایالات متحده علیه ایران به‌صورت بی‌سابقه مصرف شده‌اند. به‌این‌سبب شهرهای اوکراین در برابر حملات موشکی بالستیک روسیه به‌خطر افتاده‌اند. کرملین این آسیب‌پذیری را به‌خوبی می‌داند و تولید را افزایش داده و سلاح‌های موجود را بازسازی کرده است؛ به‌طوری که ماه‌های اخیر شاهد سلسله‌ای از بمباران‌های بالستیک رکوردی بوده‌ایم. همزمان، روسیه نسل جدیدی از پهپادهای جت را توسعه داده است که با بهبودهای عملکردی متعددی عرضه می‌شوند و سرعتی بیش از دو برابر پیشین‌های پروانه‌دار دارند؛ بنابراین رهگیری آن‌ها بسیار دشوار شده است. مهندسان فناوری دفاعی اوکراین در تلاشند راه‌حل‌هایی برای مقابله با تهدید پهپادهای جت بیابند، اما ممکن است ماه‌ها طول بکشد تا سامانه‌های مناسب تولید و به‌مقدار کافی مستقر شوند تا سلاح تروریستی جدید روسیه خنثی شود. در این میان، ده‌ها پهپاد جت کشنده روزانه از دفاع‌های بیش از حد کشیده اوکراین عبور کرده و به اهداف در سراسر کشور می‌زنند. در حالی که جهان به پیشرفت تهاجم روسیه به اوکراین نگاه می‌کند، UkraineAlert دو بار در هفته بهترین تحلیل‌ها و بینش‌های کارشناسان Atlantic Council درباره اوکراین را مستقیماً به صندوق پست الکترونیکی شما می‌فرستد. برتری فعلی روسیه در هوا، وضعیت امنیتی جمعیت غیرنظامی اوکراین را دگرگون کرده است. افزایش حملات موشکی بالستیک باعث رشد چشمگیر تلفات غیرنظامی شده؛ بر اساس داده‌های سازمان ملل متحد، تعداد کشته‌شدگان در ماه ژوئیه نسبت به سال گذشته ۷۰ ٪ افزایش یافته است. هم‌زمان، موج‌های پی‌درپی حملات پهپادهای جت در طول روز، زندگی روزمره در شهرهای بزرگ اوکراین را به‌هم ریخته؛ مدارس، ادارات، کسب‌وکارها و حمل‌ونقل عمومی دیگر قادر به عملکرد نیستند. حملات روسیه بر جمعیت غیرنظامی اوکراین، البته جدید نیست. از روزهای نخستین تهاجم تمام‌عیار، نیروهای روسی به‌طور مداوم زیرساخت‌های غیرنظامی را هدف قرار داده‌اند و تخمین می‌شود ده‌ها هزار شهروند اوکراینی در زمان تصرف ماریوپول در مراحل اولیه جنگ کشته شده‌اند. در هر یک از چهار زمستان جنگی گذشته، مسکو سعی کرده با بمباران شبکه برق کشور، اوکراینی‌ها را به تسلیم وادار کند. با این حال، اکثر ناظران بر این باورند که کارزار کنونی از نظر مقیاس کاملاً متفاوت است.

به‌نظر می‌رسد کرملین تمام تلاش برای پنهان کردن روش‌های تروریستی خود را رها کرده و اکنون به‌صورت آشکار به مجموعه‌ای گسترده از اهداف غیرنظامی می‌پردازد. در روزهای اخیر، پهپادهای جت روسی به آکادمی ملی علوم در مرکز کیف، به‌همراه بیمارستان‌ها، مدارس، سوپرمارکت‌ها، پمپ‌بنزین‌ها، مراکز داده اینترنت، مجتمع‌های تجاری و به‌صورت مکرر به یکی از شلوغ‌ترین پل‌های رودخانهٔ دینپرو ضربه زده‌اند. به‌نظر می‌رسد این اهداف به‌طور خاص برای ایجاد بیشینهٔ اختلال و القای حس ناامنی فراگیر در میان جمعیت غیرنظامی انتخاب شده‌اند. روزنامهٔ بریتانیایی The Economist حملات تشدیدی روسیه را «کارزار تروریستی» می‌نامد که هدف آن خستگی عمومی اوکراینی‌ها و فلج کردن زندگی عادی در پایتخت است. به‌طور موازی، کرملین در پی نابود کردن پتانسیل اقتصادی اوکراین برای ادامه جنگ است. زنگ‌های بی‌پایان هشدار هوایی که توسط حملات ۲۴ ساعتهٔ پهپادهای جت به‌وجود می‌آیند، تجارت را متوقف می‌کنند و برای اوکراین حدود ۴۵ میلیون دلار در ساعت هزینه می‌شود. در ماه‌های اخیر، سلسله‌ای از حملات بالستیک روسی صنعت فولاد حیاتی کشور را به‌تار زده و بسیاری از کارخانه‌های بزرگ متالورژی را مجبور به تعطیلی کرده‌اند. در جنوب، حملات هوایی روسیه به زیرساخت‌های بندری و ترافیک دریایی نیز منجر به تعطیلی اصلی‌ترین بنادر دریای سیاه اوکراین شده است که به‌طور سنتی دروازهٔ اصلی صادرات کشاورزی و صنعتی اوکراین به بازارهای جهانی بوده‌اند. پوتین با هدف‌گیری راه‌آهن اوکراین و دستور به حملات هوایی نزدیک به گذرگاه‌های مرزی که کشور را به همسایگان اروپایی‌اش متصل می‌کند، مقاصد خود را بیشتر روشن کرده است. حملات روسیه به شبکهٔ راه‌آهن اوکراین تهدیدی دوگانه برای جمعیت غیرنظامی و اقتصاد اوکراین به شمار می‌آید؛ چرا که بیشترین بارهای باربری کشور با قطار حمل می‌شود و میلیون‌ها اوکراینی برای سفرهای جنگی به سیستم راه‌آهن وابسته‌اند. رویدادهای مرکز اوراسیا اکنون نگرانی‌ها بر این است که کارزار بمباران تروریستی روسیه در هفته‌های آتی به‌طور قابل‌توجهی تشدید تنش پیدا کند. مقامات و تحلیلگران اوکراینی بر این باورند که کرملین مقادیر زیادی موشک بالستیک و پهپاد جت انبار کرده و برنامه‌ای برای افزایش چشمگیر حملات با نزدیک شدن به زمستان دارد. به گزارش نیویورک تایمز، استراتژی روسیه شامل حملات بی‌سابقه به سامانه‌های برق، گرمایش و آب اوکراین است. هدف این تشدید تنش، شکستن روحیه اوکراینی‌ها و فراهم کردن زمینهٔ تسلیم کیف است. از زمان آغاز حملهٔ تمام‌عیار روسیه، مردم اوکراین شهرتی بی‌نظیر برای استقامت کسب کرده‌اند. زمستان پیش رو احتمالاً این تحمل افسانه‌ای را تا حد نهایی خواهد آزمود. با نزدیک شدن به فصل سرد، کشور به حمایت بین‌المللی فوری برای جلوگیری از فروپاشی احتمالی نیاز دارد. فوری‌ترین نیاز کیف، افزایش تعداد رهگیری‌گرهای موشکی پاتریوت است. چون تعداد کافی از این رهگیری‌گرها در حال حاضر تولید نمی‌شود، کشورهای شریک مجبورند از ذخایر محدود خود استفاده کنند تا به دفاع اوکراین در برابر حملهٔ بالستیک پوتین کمک کنند. همچنین برای گسترش تولید رهگیری‌گرهای اوکراینی که قادر به خنثی‌سازی پهپادهای جت روسیه باشند، سرمایه‌گذاری مالی و پشتیبانی فنی بیشتری لازم است. به‌طور حیاتی، شرکای کیف باید ده‌ها میلیارد دلار پیدا کنند تا خلأهای رو به گسترش بودجهٔ اوکراین را پر کنند؛ در غیر این صورت، این خلأها می‌توانند تلاش‌های جنگی را به‌هم بزنند و زمینهٔ پیروزی روسیه را فراهم سازند. این درخواست در زمانی که بسیاری از کشورهای اروپایی با بدتر شدن وضعیت مالی داخلی خود دست و پنجه نرم می‌کنند، به‌ویژه نامطلوب است؛ اما عدم اقدام می‌تواند پیامدهای فاجعه‌باری داشته باشد که فراتر از مرزهای اوکراین احساس می‌شود. کمپین تروریستی کنونی پوتین آخرین نشانهٔ این است که او هیچ‌گونه تمایلی به صلح مصالحه‌آمیز ندارد و قصد دارد تهاجم خود را تشدید کند. دیکتاتور کرملین مصمم است تا حاکمیت دولت اوکراین را نابود کند و جایگاه ابرقدرت روسیه را بازگرداند. اگر او موفق به تسخیر اوکراین شود، سیاست خارجی گسترش‌طلب او تأیید می‌شود و به‌صورت شخصی دو ارتش قدرتمند اروپا را در اختیار خواهد داشت. در چنین شرایطی، فکر کردن به این‌که پوتین به‌سادگی متوقف خواهد شد، توهمی است.

اگر روسیه کنترل اوکراین را به‌دست آورد، امنیت اروپا به‌طور چشمگیری تضعیف می‌شود و نیاز به افزایش عظیم هزینه‌های دفاعی خواهد بود که هزینهٔ فعلی حمایت از کیف را به‌مراتب پشت سر می‌گذارد. بنابراین، منافع اروپا این است که هم‌اکنون عمیق‌تر جستجو کند و اطمینان حاصل کند اوکراینی‌ها همهٔ نیازهای خود را برای گذر از زمستان پیش رو و ادامهٔ دفاع در برابر تهاجم روسیه دریافت کنند. پیتر دیوکینسون سردبیر سرویس UkraineAlert آتلانتیک کونسل (Atlantic Council) است.

‏🌍 #روسیه 🧠 دیدگاه‌های متمرکز بر مسکو دربارهٔ آیندهٔ روسیه پابرجا هستند ‏🏛 منبع: Jamestown Foundation ‏✍️ نویسنده: Alyssa Dowling ‏📄 عنوان اصلی: Moscow-Centric Views of Russia’s Future Persist ‏🔎 Vladimir Putin, Moscow, Russian Federation, Udmurt, Poland #تحلیل_راهبردی #جهانی #ژئوپلیتیک #Jamestown ‏ما را در تلگرام، ایتا و بله دنبال کنید. https://t.me/geopolis_ir https://eitaa.com/Geopolis_ir https://ble.ir/Geopolis_ir