«سهم مردم ، دولت و رهبری ، در موفقیت ها و شکست ها» 🔵🔵بخش دوم 🔸4-اما ستاد اجرایی ولی فقیه برای ایفای نقش رهبری ، طبق قانون اساسی «دولت» است که توسط مردم انتخاب می شود . میزان موفقیت نظام در این زمینه ، بستگی به همراهی دولت و مردم با رهبر داشته که تا چه حد مدیران اجرایی از رهبری اطاعت پذیری داشته و تدابیر معظم له را بکار گرفته اند . طبق قانون، سیاست های ابلاغی و اعلامی رهبر باید توسط دولت اجرا شود . اما سوال این است که دولت در زمینه اقتصاد مقاومتی ، توافقنامه برجام ، اجرای عدالت، اشتغالزایی ، عزت افزایی در سیاست خارجی ، حمایت از مظلومین ، سبک زندگی اسلامی و مسائل فرهنگی ، پرهیز از اشرافی گری ، جوان گرایی، حمایت از تولید و کالای ایرانی و .... تا چه حد مطابق نظرات رهبری عمل کرده است؟ خود مردم منصفانه قضاوت کنند، میزان موفقیت ستاد اجرایی که توسط رهبر انتخاب شده (سپاه و ارتش) در مقایسه با ستاد اجرایی که توسط مردم انتخاب می شود (دولت) چقدر است؟ احساس ناکارآمدی مردم از کدام بخش هاست . آیا مشکلات به رهبری برمی گردد یا مدیران اجرایی دولت؟ . ساخت موشک سخت تراست یا ساخت خودرو ؟ غلبه بر داعش سختتراست یا مبارزه با قاچاق کالا ؟ دولتی که برخلاف تدابیر رهبری ، به جای توسعه اشتغال زایی و تقویت اقتصاد درون زا و برونگرا ، ، اولویتش برگزاری کنسرت و عدم فیلترتلگرام است؛ چه می توان کرد؟ وقتی ما بر خلاف شاخصهای اعلام شده از سوی رهبری ، نمایندگانی را به مجلس می فرستیم که اکثریتشان دغدغه مشکلات مردم را ندارند ، مقصر کیست؟ 📝دکتر امیر حمزه مهرابی ادامه در بخش بعدی⬅️

«سهم مردم ، دولت و رهبری» در موفقیت ها و شکست ها 🔵🔵🔵بخش سوم و پایانی 🔶5-گفته می شود قوه قضاییه ناکارآمد است . هرچند این حرف تا حدودی درست است ولی باید بپذیریم نقص قوه قضاییه توسط صاحبان قدرت و ثروت که مرتکب جرم می شوند و رسانه های در اختیار ، بزرگنمایی می شود در عین حال باید بدانیم که برخورد با متخلفین توسط قوه قضاییه، از طریق ضابطین قضایی صورت می گیرد مهمترین ضابطین قوه قضاییه ، سپاه( وابسته به رهبری) و وزارت اطلاعات( وابسته به دولت) هستند . سوال این است که : در برخورد با جاسوسان ، اختلاس گران ، نفوذی ها ، خرابکاران ، قاچاقچیان و ... کدامیک مناسب عمل کرده اند ؟. سازمانی که زیر نظر رهبری است به وظیفه خود عمل کرده یا سازمانی که زیرنظر دولت منتخب مردم است؟ وقتی یکی از ارکان دولت رسماً اعلام می کند که فلانی جاسوس نیست ( و فرار می کند) ، دو تابعیتی ، نفوذی ، حقوق بگیر نجومی و... نداریم و پرونده ای به قوه قضائیه ارسال نمی شود ، قوه قضاییه چکار می تواند بکند؟ چقدر اطلاعات سپاه می تواند برادران و فرزندان و منسوبین مسئولین رده یک را دستگیر و تحویل قوه قضاییه بدهد و فحش را به جان بخرد ؟ ما مردم باید خودمان را بخاطر انتخابمان ملامت کنیم یا مشکلات را به گردن رهبری بیندازیم؟ وقتی تذکرات رهبری از طرف دولت و برخی از مردم نادیده گرفته می شود! رهبر چکار باید بکند ؟ مگر بزرگ مرد تاریخ انسانیت ، امام علی (ع) در خطبه 27 با دلی پرخون از عوام و خواص شکوه نکرد و نفرمود: ؟ : لَكِنْ لَا رَأْيَ لِمَنْ لَا يُطَاعُ( کسی که امر و فرمانش اطاعت نمی شود، رای و تدبیری ندارد ( تدبیرش زمین می ماند) و درد دلهای دیگری که ترجمه آن را به خودتان واگذار می کنم : يَا أَشْبَاهَ الرِّجَالِ وَ لَا رِجَالَ حُلُومُ الْأَطْفَالِ وَ عُقُولُ رَبَّاتِ الْحِجَالِ لَوَدِدْتُ أَنِّي لَمْ أَرَكُمْ وَ لَمْ أَعْرِفْكُمْ مَعْرِفَةً وَ اللَّهِ جَرَّتْ نَدَماً وَ أَعْقَبَتْ سَدَماً قَاتَلَكُمُ اللَّهُ لَقَدْ مَلَأْتُمْ قَلْبِي قَيْحاً وَ شَحَنْتُمْ صَدْرِي غَيْظاً وَ جَرَّعْتُمُونِي نُغَبَ التَّهْمَامِ أَنْفَاساً وَ أَفْسَدْتُمْ عَلَيَّ رَأْيِي بِالْعِصْيَانِ وَ الْخِذْلَانِ و.... 📝دکتر امیر حمزه مهرابی در صورت تمایل به کانال گرا بپیوندید ⬇️ @Gera_97

پیشنهاد می شود به این کانال بپیوندید ✅ کانال "گرا" را می توانید در بستر های زیر دنبال کنید .در صورت تمایل، به دوستان و آشنایان خود معرفی نمایید. 🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻 🔹«گِرا» در سروش Sapp.ir/Gera_97 🔸«گِرا» در ایتا Eitaa.com/Gera_97 🔹«گِرا» در گپ https://gap.im/Gera_97 🔸«گِرا» در بله http://ble.im/gerabale کانال دکتر امیر حمزه مهرابی

«کارآمدی یا ناکار آمدی نظام » 🔵بخش اول : عده ای بابیان دلایلی ، نظام جمهوری اسلامی را ناکارآمد معرفی کرده و برخی نیز با ذکر شواهدی این نظام را کاملاً کارآمد می دانند . به جای تأیید یا رد این دو دیدگاه ، بحثی مختصر پیرامون کارآمدی را مطرح کرده و قضاوت را به خوانندگان واگذار می کنیم: کارآمدی در لغت یعنی اثر بخشی ، قابلیت ، لیاقت و سودمندی و در اصطلاح یعنی موفقیت در تحقق «اهداف» با توجه به «امکانات» ،« شرایط» و «موانع» با این تعریف در بررسی کارآمدی یک نظام باید میزان تحقق اهداف را با توجه به امکانات ( منابع مادی و معنوی ، استعداد ها ، ظرفیت ها و ساختارها) و شرایط (سیاسی ، اقتصادی ، نظامی ،فرهنگی ، زمانی ، مکانی و ... ) و همچنین میزان و شدت و گستردگی موانع بررسی شود . قضاوت افراد بدون توجه به این ملاک ها ، قاعدتاً ناصحیح خواهد بود . ✅نکته مهم در بررسی کارآمدی ، ملاک و شاخص اندازه گیری است . در این زمینه نظریه های زیادی مطرح شده است که به چند مورد اشاره می کنیم. 🔸1-نظریه توفیق : یعنی میزان وصول به هدف یک نظام ملاک کارآمدی آن خواهد بود 🔹2نظریه رضایت : میزان رضایت مردم از حکومت که نمود عینی آن مشارکت مردم در انتخابات و راهپیمایی ها می باشد 🔸3-نظریه تکلیف مداری : میزان تقید حکومت بر تعهد و التزام به تکالیف شرعی 🔹4-نظریه «خواص گرایی» یا «عوام گرایی» : کارآمدی یک نظان بستگی به میزان توجه به عامه مردم یا خواص جامعه( از نظر اسلام رسیدگی به مشکلات عامه مهمتر از پاسخگویی به درخواست خواص است که معمولا بیشترتوقع و سر و صدار دارند و کمترین شکرگذاری دارند » 🔸5-نظریه عدالت : میزان توفیق حکومت در برقراری عدالت ( توزیعی ، مراوده ای و رویه ای) ملاک کارآمدی آن خواهد بود لذا اگر کسی مدعی کارآمدی یا ناکارآمدی نظامی شد ، باید از او پرسید:بر اساس کدام ملاک و نظریه به چنین نتیجه ای رسیده ای ؟ 📝دکتر امیر حمزه مهرابی برگرفته از مطاب ارسالی کارشناس همکار جناب آقای دکتر حمید حبیبی ادامه در بخشهای بعدی ببینید ⬅️ @Gera_97

«کارآمدی یا ناکار آمدی نظام» 🔵🔵بخش دوم و پایانی : ✅خطاها و مغالطه ها در سنجش میزان کارآمدی 🔸1- مغالطه تعمیم جز به کل و بر عکس مثلا دشمنان با ذکر یک جزء ناقص از کل سیستم نتیجه می گیرند که کل نظام ناکارآمد است و برعکس با نشان دادن یک بخش موفق از خودشان ، سعی در القاء کارآمدی کل نظامشان دارند، که هر دوروش غلط بوده و از تکنیک های عملیات روانی است . 🔹3- نادیده انگاری سهم هریک از عوامل : در کارآمدی یا ناکارآمدی یک سیستم ، همه عوامل دخیل هستند ولی تبلیغات چی ها ، عمداً سهم بخش های دیگر را نادیده می گیرند . مثلا ً اگر مشکلاتی به خاطر عدم پایبندی برخی از مسئولین و مردم به توصیه اسلام و رهبری پیش بیاید ، صرفاً آن را به پای دین و رهبری می گذارند و از نقش مردم غفلت می ورزند . دقیقاً مثل این است که مریضی داروی تجویز شده از سوی پزشک مصرف نکند ولی عدم بهبودی اورا به گردن پزشک بیندازیم و سهم و نقش بیمار در عدم بهبودی را نادیده بگیریم . 🔸4- مطلق انگاری : کارآمدی یک امر نسبی است، همانند سایراندازه های نسبی . مثلا اگر کسی بپرسد این چوب بلند است یا کوتاه ، باید بلافاصله بپرسیم به نسبت چی ؟ در حالی که اگر اندازه چوب بر سانتیمتر پرسیده شود ، می توان دقیقا پاسخ داد . همینطور اگر پرسیده شود ، این کشور کارآمد است یا خیر ؟ باید پرسید به نسبت چی و کجا؟ به نسبت خودش قبل از انقلاب ؟ به نسبت کشورهای مشابه ؟ به نسبت کشورهای پیشرفته ؟ به نسبت اهداف مطلوب؟ بهترین روش سنجش میزان کارآمدی، مقایسه یک کشور با همان کشور در دو مقطع زمانی است . مثلا قبل از انقلاب و بعد از انقلاب . دوران این ریاست جمهوری با آن ریاست جمهوری . یا مقایسه دو کشور مشابه . مثلا مقایسه ایران و عراق که هر دو 8 سال در گیر جنگ بوده اند. با این تفاوت که همه کشورهای بلوک شرق و غرب و کشورهای عربی پشتیبان عراق بودند و هیچ تحرمی علیه آن صورت نگرفت در حالی که عمداً ،بطور کلی و مطلق گفته می شود این نظام ناکارآمد است . 🔹5- تقلیل گرایی : مخالفین نظام سعی می کنند اهداف همه جانبه و کلان نظام را به یکی از اهداف تقلیل دهند . مثلا اگر اهداف نظام در کنار پیشرفت مادی ، مسائل فرهنگی ، معنویت ، عدالت ، دفاع از مظلوم ، استکبار ستیزی ، مشارکت مردمی باشد ، فقط بر توسعه مادی تاکید می شود و بطورعمد ، ازسایر بخش ها غفلت می ورزند .یا کشورهای غربی اگر در بعد مادی پیشرفت های داشته اند در مسائل اخلاقی ، خانواده ، معنویت گرایی، انسانیت و...مشکلات جدی دارند. 🔸6- مغالطه «احساس واقعیت»با « واقعیت»: احساس خوشبختی ، رضایت ، کارآمدی و ... به میزان درک و احساس فرد از واقعیت بستگی دارد نه خود واقعیت . مثلا اگر از کارگری پرسیده شود ؛ وضعیت معیشت شما چگونه است ؟ ممکن است پاسخ دهد: الحمدلله خوب است . ولی یک میلیاردر در پاسخ به همین سؤال بگوید خیلی بد است، در حالی که آن کارگرممکن است فقط 3 وعده غذا داشته باشد، ولی آن ثروتمند تا چند نسل بعدی نیز ذخیره پول و طلا داشته باشد. احساس رضایت یا کارآمدی با تبلیغات می توان کم و یا زیاد کرد . از این رو دشمنان به استفاده از این تکنیک سعی در« القاء » ناکارآمدی نظام دارند . در حالی که چه بسا وضع مردم بسیار بهتر از سابق شده باشد. ⬅️تکنیک های زیادی در این زمینه وجود دارد که ذکر آن ها را به فرصت دیگری موکول می کنیم 🔴نتیجه آن که برای ارزیابی میزان کارآمدی یک سیستم و نظام بایستی با پرهیز از خطاهای متداول در سنجش کارآمدی ، ابتدا ملاک شاخص ها و اندازه گیری را انتخاب کنیم و از کلی گویی پرهیز نماییم . 📝دکتر امیر حمزه مهرابی @Gera_97

به نام خدا مثلث براندازی 🌼 بالاخره پس از مدت ها رجزخوانی و جنگ روانی و تبلیغاتی ترامپ رییس جمهور آمریکا رسما اعلام کرد که آمریکا از برجام خارج شده است. البته این سیاست اعلامی از جهاتی چیز عجیبی نبود چون پیش تر آمریکا عملا از برجام خارج شده بود و به تعهدات خود عمل نمی کرد. اما از جهاتی دیگر این اقدام ترامپ چیز عجیب و شگفت انگیزی بود چون رییس جمهور آمریکا باری دیگر بی تعهدی آمریکا را نسبت به توافقات جهانی و بین المللی علنی کرد و جامعه جهانی ، سازمان ملل و سران واتحادیه اروپا و چین و روسیه را به تمسخر گرفت. قطعا ترامپ و دولت آمریکا تاوان سنگین این گستاخی و شرارت را خواهند پرداخت ، هرچند غرور و جهالت آنان در حال حاضر اجازه درک خسارت های این اقدام ترامپ را به آنها نمی دهد. روشن است که استراتژی ایالات متحده آمریکا از ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی ، در باره جمهوری اسلامی حول دو محور : ۱. تسلیم ایران و ۲. براندازی نظام جمهوری اسلامی قرار داشته است و سران آمریکا همه تاکتیکهای خود را در چارچوب این راهبردها تنظیم کرده اند و به یاری خدا نیز تا کنون شکست خورده اند. بنابراین اقدام ترامپ در خروج از بر جام نیز خارج از این دو استراتژی نیست با این تذکر که آنان چون از تسلیم ایران ناامید شده اند ، این بار به طور اساسی تری در پی بر اندازی نظام برآمده اند . آمریکاییها در آینه برجام به زعم باطل خود تسلیم ایران را می دیدند و حال که در این هدف شوم خود با شکست روبرو شده اند ، مثلث عملیاتی و اجرایی آمریکایی _ اسرائیلی _سعودی را برای براندازی جمهوری اسلامی ایران تشکیل داده اند .آنان در سفرهای مکرر مقامات سیاسی ، نظامی و امنیتی آمریکا به این کشورها برنامه های اجرایی آن را نیز طراحی کرده اند لذا باید نسبت به اقدامات بعدی آنان نیز هوشیار بود. ناگفته نماند که وجود نارضایتی های داخلی و اعتراضات و آشوبهای سال گذشته نیز مثلث براندازی را امیدوار کرده است . در راستای همین افزایش نارضایتی های داخلی است که آنان جنگ اقتصادی با ملت ایران را تشدید کرده اند و ترامپ اعلام کرده است که بالاترین سطح تحریم های اقتصادی علیه ایران را اعمال خواهد کرد. آنان در پی تشدید شکاف بین ملت و نظام جمهوری اسلامی برآمده اند تا از درون جمهوری اسلامی را براندازند. بنابراین جا دارد تا دولت و نظام نیز بالاترین تلاش های اقتصادی را به منظور بهبود اقتصاد بیمار کشور ، بویژه رسیدگی به طبقات محروم و اقدامات اعتمادساز برای جلوگیری از شکاف بین نظام و ملت به کار گیرند تا به یاری خدا توطئه مثلث براندازی نیز در این مرحله شکست بخورد. کارشناس همکار دکتر آیت مظفری 21 اردیبهشت 97 @Gera_97

«آسیب شناسی سرنوشت رؤسای جمهوری اسلامی ایران» چرا بیشتر رؤسای جمهور ایران با نظام مشکل پیدا می کنند؟ 🔵بخش اول : این سؤال به اَشکال مختلف در اذهان عمومی بویژه در شبکه های اجتماعی مطرح می شود . برخی آن را ناشی از ماهیت نظام ، یعنی عدم تجانس «جمهوریت » و «اسلامیت» نظام می دانند . عده ای این مشکل را ناشی از نقص در قانون اساسی معرفی می کنند و گروهی نیز آن را به گردن رهبری نظام می اندازند. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✅پدیده های اجتماعی ، موضوعات پیچیده ای هستند که عوامل متعددی در بروز آن نقش دارند و نگاه تک بُعدی ، آنهم از زاویه سیاسی، واقعیت مطلب را بیان نمی کند. ما در اینجا بر اساس سه رویکرد علمی به بررسی این پدیده مبتلابه می پردازیم . 1-رویکرد روان شناختی (رفتارگرایانه ) که بر نقش انسان و شخصیت فرد تأکید می ورزد 2-رویکرد جامعه شناختی ( ساختارگرایانه ) که محیط ساختارها ، قوانین و مقررات و ... را عامل اصلی معرفی می کند . 3-رویکرد کارکردگرایی که با تشبیه جامعه به موجود زنده ، بر چگونگی ایفای نقش و انجام وظیفه اعضاء و ارکان جامعه و سیستم ، تمرکز دارد. 🔶1-رویکرد روان شناختی ( رفتارگرایانه ) براساس این رویکرد ، مشکل پدید آمده برای بعضی از مسولین کشور مثل برخی از رؤسای جمهور ، قائم مقام رهبری و ... مربوط به ویژگی خود آن ها و ناشی از مشکلات شخصیتی این افراد ست که برخی از آن ها عبارتند از : 🔸الف : عدم خود سازی و تهذیب نفس و نداشتن آمادگی برای تصدی مسئولیت های بزرگ در قانون اساسی ،ریاست جمهوری دومین مقام بعد از رهبری است بنا بر این از نظر اخلاقی و خودسازی باید شبیه امام جامعه بوده و بایستی مراتب سیر و سلوک را قبل از تصدی مسئولیت طی کرده باشد و حین مسئولیت نیز تکامل یابد. ☄چنان که امام خمینی (ره) در کتاب جهاد اکبر خود می نویسند: خدا نکند انسان پیش از آنکه خود را بسازد جامعه به او روى آورد و در میان مردم نفوذ و شخصیتى پیدا کند، که خود را مىبازد. قبل از آنکه عنان اختیار از کف شما ربوده شود خود را بسازید و اصلاح کنید. ☄منقول است که رهبر عزیز انقلاب حضرت آیت الله خامنه ای هر بار که به ملاقات مرحوم آیت الله العظمی بهجت می رفتند ، دستورات مشکل تری را برای تهذیب نفس به ایشان می دادند و می فرمودند: چون مسئولیت بالاتری در پیش دارید باید بیشتر روی خودت کارکنی. ☄امام حسن عسکری (ع) در حدیث معروف خود ، برای دوران غیبت ، در خصوص ویژگی های کسانی که می خواهند رهبری جامعه و مسئولیت را برعهده گیرند، می فرمایند: (..صائنا لنفسه، حافظا لدينه، مخالفاً على هواه، مطيعاً لأمر مولاه..) که علاوه بر داشتن علم باید خود نگهدار ، حافظ دین، مخالف هوای نفس و مطیع فرمان ولی خود باشد قاعدتاً افرادی که نتوانند بر نفس سرکش خود غلبه کنند و امر سلسله مراتب ولایت (خدا - پیغمبر -امام - ولی فقیه ) را اطاعت کنند ، شایستگی تصدی مسئولیت های بالا را ندارند ☄یادآوری میزان اطاعت پذیری از امام توسط بنی صدر در طرد منافقین،آیت الله منتظری در کنار زدن سید مهدی هاشمی قاتل و جنایتکار،از یک سو و از سوی دیگر اطاعت محض آیت الله خامنه ای از امام خمینی در معرفی میر حسین موسوی بعنوان نخست وزیر (علارغم میل باطنی) و همچنین ولایت پذیری احمدی نژاد در فاصله گیری از افرادی مثل مشایی و تبعیت پذیری روحانی در مسأله مذاکرات هسته ای واقتصاد مقاومتی و...می توانند ملاک خوبی برای ارزیابی میزان اطاعت پذیری آن ها از ولایت باشد . ☄بر اساس آموزه های اسلام نیز ، حب دنیا و قدرت و شهرت طلبی،عامل اصلی و کلیدی همه انحرافات است . 📝دکتر امیر حمزه مهرابی این بحث ادامه دارد ⬅️ @Gera_97

پیشنهاد می شود به این کانال بپیوندید ✅ کانال "گرا" را می توانید در بستر های زیر دنبال کنید .در صورت تمایل، به دوستان و آشنایان خود معرفی نمایید. 🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻 🔹«گِرا» در سروش Sapp.ir/Gera_97 🔸«گِرا» در ایتا Eitaa.com/Gera_97 🔹«گِرا» در گپ https://gap.im/Gera_97 🔸«گِرا» در بله http://ble.im/gerabale کانال دکتر امیر حمزه مهرابی