🔻چرا اروپایی‌ها به اندازه آمریکایی‌ها در زیست بوم فناوری رژیم صهیونیستی سرمایه گذاری نمی‌کنند؟ #پژوهش_اختصاصی 💲استارتاپ‌های اسرائیلی در سال 2025 توانستند مبلغ 15 میلیارد دلار جذب سرمایه داشته باشند و هزینه تجمیعی فروش استارتاپ‌ها نیز به 74 میلیارد دلار رسید. سرمایه‌گذاری‌هایی که بخش عمده آن توسط شرکت‌های خارجی صورت گرفت. ◼️شرکت‌ها و سرمایه‌گذارهای آمریکایی نقشی مهم در این زیست‌بوم دارند. اما صندوق‌های خطرپذیر اروپایی به ندرت در زیست بوم فناوری رژیم حضور دارند و برطبق بررسی‌ها از بین 250 استارتاپ مهم 5 سال اخیر تنها 16 مورد یک صندوق سرمایه گذاری خطرپذیر کاملاً اروپایی در تأمین مالی آن‌ها مشارکت داشته است. گزارش کلکلیست نیز نشان میدهد 86% از دورهای سرمایه گذاری در زیست بوم رژیم بدون مشارکت هیچ نهاد اروپایی انجام شده است. ◼️معدود صندوق‌های اروپایی که در زیست بوم فناوری اسرائیل مشارکت دارند نیز اغلب به دنبال سرمایه‌گذاری بر روی زیرساخت محلی هستند. به‌طور مثال صندوق اسپانیایی Cardumen Capital یک دفتر در تل‌آویو با شریک اسرائیلی دارد و ۳۲ سرمایه‌گذاری بروی شرکتهای اسرائیلی انجام داده است. Angular Ventures توسط گیل دبینر (Gil Dibner) تأسیس شده که هم در لندن و هم در تل آویو زندگی می‌کند. Index Ventures تنها صندوق اروپایی است که بیش از یک بار در سرمایه گذاری اولیه مشارکت داشته و استارتاپ‌های Wonderful و PointFive را تأمین مالی کرده است؛ اما هنوز دفتری دائمی در اراضی اشغالی ندارد. ◼️ مهم‌ترین دلایل حضور پررنگ آمریکایی‌ها و غیبت قابل توجه اروپایی‌ها در سرمایه‌گذاری زیست بوم فناوری رژیم صهیونیستی عبارتند از: ۱. دلایل استراتژیک سلطه سرمایه آمریکایی: وابستگی منافع ژئوپلیتیک و امنیتی فناوری اسرائیلی و شبکه مالی آمریکایی دلیل اصلی حیات زیست بوم فناوری اسراییل است. صندوق‌های آمریکایی مانند Sequoia و Accel تنها به دنبال سود مالی نیستند؛ آن‌ها اکوسیستم اسرائیل را بازوی فناوری امنیتی خود می‌دانند. بسیاری از استارتاپ‌های امنیتی اسرائیل مانند Wizمحصول مستقیم نیازهای امنیتی آمریکا هستند و اساساً برای ساختار نظامی – امنیتی آمریکا توسعه داده شده اند. ۲. موانع ساختاری برای سرمایه‌گذاران اروپایی: قوانین سخت‌گیرانه اتحادیه اروپا در حوزه‌هایی مانند حفاظت از داده‌ها (GDPR) و هوش مصنوعی، ریسک سرمایه‌گذاری در شرکت‌های امنیتی-نظارتی اسرائیلی را برای اروپایی‌ها بالا می‌برد. همچنین، فرهنگ سرمایه‌گذاری در اروپا مبتنی بر سودآوری پایدار است، در حالی که مدل سیلیکون‌ولی و رژیم صهیونیستی بر پایه رشد سریع به هر قیمت بنا شده است. ۳. نقش یگان‌های نظامی به عنوان انکوباتورهای پنهان: یگان‌هایی مانند واحد ۸۲۰۰ یا واحدهای سایبری ارتش رژیم، عملاً به عنوان دانشگاه‌های کارآفرینی عمل می‌کنند. سرمایه‌گذاران آمریکایی این زبان مشترک نظامی-فناوری را درک می‌کنند و ریسک آن را می‌پذیرند، اما برای سرمایه‌گذاران اروپایی این حوزه ای خطرناک و غیرقانونی و مرتبط با مجرمان جنگی فهم می‌شود. 4. پیامدهای سیاسی و اخلاقی برای سرمایه‌گذاران اروپایی: فعالیت‌های رژیم صهیونیستی به‌خصوص در کرانه باختری و غزه باعث بدنامی گسترده این رژیم بین نهادهای دولتی و خصوصی اروپایی شده است. مطالعه متن کامل در سایت اندیشکده قرار #اندیشکده_قرار وب‌سایت | پیام‌رسان بله | تلگرام @gharar_tt

🔻حضور رئیس سابق موساد در بین سرمایه‌گذاران شرکت تولید و توسعه پهپاد نشانگر چیست؟ #پایش افزایش قیمت سهام شرکت پهباد آئرودروم با پیوستن چهره‌های شاخص به گروه سرمایه‌گذاران 📈ارزش سهام شرکت «آئرودروم گروپ» (ARDM) فعال در حوزه هواپیماهای بدون سرنشین (UAV)، در هفته‌های اخیر و پس از اعلام ورود سرمایه‌گذاران جدید، از جمله یوسی کوهن، رئیس سابق موساد (2021-2016) و مدیران شرکت املاک «اسرائیل-کانادا»، رشد قابل‌توجه 4.5 درصدی را تجربه کرده است. 🔹آئرودروم در زمینه طراحی، توسعه و تولید پهپادهای بدون سرنشین برای مصارف نظامی و غیرنظامی فعالیت دارد. این شرکت همچنین بر جمع‌آوری، تحلیل و پردازش داده‌های مبتنی بر هوش مصنوعی از طریق پهپادها متمرکز است. 🔸در متنی که سرمایه‌گذار اصلی شرکت برای معرفی سرمایه‌گذاران جدید منتشر کرده از یوسی کوهن به‌عنوان سرمایه‌گذار و عضوی از تیم رهبری شرکت که سهم بسزایی در تسریع توسعه کسب‌وکار، تقویت ارتباطات بین‌المللی شرکت و گسترش قابلیت‌های بازاریابی و فروش آن در بازارهای جهانی خواهد داشت، نام برده شده است. در خصوص روزن و تاخ‌مائر، مالکان شرکت املاک «اسرائیل-کانادا» نیز ذکر شده که مشارکت آن‌ها موجب تقویت رابطه این شرکت پهبادی با بازار سرمایه و نظام مالی خواهد شد. #اندیشکده_قرار

🔻یوسی کوهن، رئیس سابق موساد، در چه شرکت‌های دیگری به‌عنوان سرمایه‌گذار، مدیر‌ با مشاور ایفای نقش می‌کند؟ (قسمت دوم) #پژوهش_اختصاصی 🔹شرکت سرمایه‌گذاری خطرپذیر سافت بنک (SoftBank): این شرکت ژاپنی که یکی از بزرگترین شرکت‌های سرمایه‌گذاری خطرپذیر جهان محسوب شده و سابقه سرمایه‌گذاری کلان در شرکت‌هایی چون تیک‌تاک، علی‌بابا، اوبر و دی‌دی (Didi) را در کارنامه خود دارد، مدیریت شاخه اسرائیل خود را از سال 2021 به یوسی کوهن سپرده است. کوهن به عنوان مدیر شاخه اسرائیل این شرکت، روی شرکت‌هایی نظیر WIZ (پلتفرم امنیت ابری)، Quris(پلتفرم هوش مصنوعی) ، Claroty (امنیت سایبری)، OurCrowd (پلتفرم سرمایه‌گذاری دیجیتال) ، Classiq (نرم افزار کوانتومی) ، eToro (فین‌تک) و غیره سرمایه گذاری کرد. 🔸 شرکت امنیت سایبری کلاروتی (Claroty): کوهن به عنوان مدیر شاخه اسرائیل سافت بنک، در شرکت امنیت سایبری Claroty سرمایه‌گذاری کرد. او همچنین هضو هیئت مدیره این شرکت است. 🔹دورال ریونیوبلز ال‌ال‌سی(Doral Renewables LLC): در سال 2021،کوهن به عنوان عضو هیئت‌مدیره شرکت دورال ریونیوبلز ال‌ال‌سی زیرمجموعه آمریکایی گروه دورال، توسعه‌دهنده پیشرو انرژی‌های تجدیدپذیر در اسرائیل، منصوب شد. 🔸 سنترویو پارتنرز (Centerview Partners): در سپتامبر 2021، یک شرکت‌ پیشرو در حوزه مشاوره سرمایه‌گذاری بانکی، یوسی کوهن را به عنوان مشاور ارشد خود معرفی کرد. 🔹 موسسه علوم وایزمن (Weizmann Institute of Science): کوهن در سال 2021 به عنوان عضوی از هیئت بین‌المللی مؤسسه علوم وایزمن معرفی شد. مطالعه متن کامل در سایت اندیشکده قرار #اندیشکده_قرار وب‌سایت | پیام‌رسان بله | تلگرام @gharar_tt

🔻پیامدهای جنگ رمضان برای صنعت فناوری پیشرفته رژیم صهیونسیتی #نقدوبررسی 🔸 ۷۱٪ استارتاپ‌ها از اختلال در جذب سرمایه گزارش می‌دهند. حدود ۱۲٪ از شرکت‌ها تخمین می‌زنند که تداوم وضعیت امنیتی می‌تواند منجر به تعطیلی این شرکت‌ها شود. ◼️نظرسنجی انجام‌شده توسط سازمان نوآوری رژیم صهیونیستی، نشان‌دهنده آسیب فزاینده به تاب‌آوری بخش های‌تک رژیم صهیونیستی است. این نظرسنجی که در هفته سوم جنگ رمضان و میان ۶۳۷ شرکت های‌تک انجام شد، نشان می‌دهد: 🔹در حوزه نیروی انسانی: نزدیک به نیمی از شرکت‌ها اعلام کردند که بیش از یک‌چهارم کارمندان آن‌ها غایب هستند. دلایل اصلی خدمت در نیروهای ذخیره ارتش، تعطیلی مراکز آموزشی برای کودکان و محدودیت‌های امنیتی است. 🔸زنجیره تامین و تولید: ۷۶٪ از شرکت‌های تولیدی گزارش داده‌اند که ظرفیت تولیدشان تا حدی مختل شده است. حدود ۲۴٪ از اختلال جدی و ۶٪ از توقف کامل تولید خبر داده‌اند. همچنین حدود ۲۰٪ از تأخیرهای قابل‌توجه در واردات مواد اولیه و ۸٪ از توقف کامل برخی واردات گزارش داده‌اند که بازتابی از اختلالات گسترده‌تر در زنجیره‌های تأمین جهانی و محلی است. 🔹تأخیر در توسعه و ورود به بازار: حدود ۸۷٪ شرکت‌ها گزارش داده‌اند که با تأخیر در دستیابی به اهداف توسعه یا راه‌اندازی محصولات مواجه هستند که ۴۲٪ از آن‌ها تاخیر قابل‌توجه خواهند داشت. 🔸تأثیر بر جذب سرمایه: حدود ۷۱٪ شرکت‌ها گزارش داده‌اند که وضعیت امنیتی بر فرآیندهای جذب سرمایه یا سرمایه‌گذاری تأثیر گذاشته است. از این بین ۱۱٪ گزارش داده‌اند که فرآیندهای تأمین مالی کاملاً لغو شده است. این تأثیر در شرکت‌های کوچک‌تر و آن‌هایی که در شمال و جنوب فلسطین اشغالی مستقر هستند، شدیدتر است. 🔹نگرانی از تداوم درگیری: حدود ۱۲٪ از شرکت‌ها تخمین می‌زنند که تداوم وضعیت امنیتی می‌تواند منجر به تعطیلی این شرکت‌ها شود. احتمال جابجایی فعالیت به خارج از اراضی اشغالی: حدود ۳۱٪ شرکت‌ها گزارش داده‌اند که در حال بررسی انتقال فعالیت‌های خود به خارج از اراضی اشغالی هستند. 🔸مدیر سازمان نوآوری رژیم، در گفتگو با خبرگزاری کلکلیست می‌گوید: «مهم‌ترین عامل، مدت زمان جنگ است. اگر جنگ فردا پایان یابد، شرکت‌ها تصمیمات افراطی نخواهند گرفت، اما در صورت تداوم، چنین تصمیماتی محتمل است. اگر جنگ ادامه یابد، شرکت‌ها نه‌تنها توسعه نرم‌افزار، بلکه انتقال تولید به خارج از کشور را نیز در نظر خواهند گرفت». او همچنین عنوان کرد که این سازمان در حال ایجاد حداکثر تسهیلات ممکن برای استارتاپ‌ها از طریق صندوق‌های سرمایه‌گذاری است. ◼️زیست‌بوم فناوری رژیم صهیونیستی اگرچه همواره به‌عنوان نماد تاب‌آوری اقتصادی معرفی شده اما در واقعیت شکنندگی‌های ساختاری عمیقی دارد که تداوم جنگ آن‌ها را آشکارتر می‌کند. اما نمی‌توان به صرف وضعیت جنگی برای فلج‌کردن اقتصاد رژیم صهیونیستی اتکا کرد و باید این حوزه را به شکلی موثر زیر ضربه قرار داد. ساختار اقتصادی و امنیتی رژیم صهیونیستی تا اندازه زیادی به توسعه محصولات فناورانه وابسته است. هرگونه اختلال هدفمند و مداوم در این حوزه می‌تواند به فلج شدن اقتصادی رژیم و ایجاد آسیب گسترده به ساختار نظامی آن منجر شود. ◼️ تداوم جنگ و غیبت نیروی متخصص، محدودیت پروازهای بین‌المللی، اختلال در واردات قطعات و مواد اولیه و موانع صادراتی از عوامل مهم تضعیف صنعت های‌تک رژیم بوده است. برای جلوگیری از تزریق کمک‌های مالی توسط صندوق‌های مالی به این شرکت‌ها باید توجه داشت که اگرچه خود این صندوق‌ها و دارایی‌های مالی‌شان به‌راحتی قابل هدف‌گیری فیزیکی نیستند، اما شرکت‌هایی که در آن‌ها سرمایه‌گذاری کرده‌اند، کاملاً در معرض آسیب قرار دارند. ✍️ محدثه صداقت مطالعه متن کامل در سایت اندیشکده قرار #اندیشکده_قرار وب‌سایت | پیام‌رسان بله | تلگرام @gharar_tt

🔻 بررسی زیرساخت‌های مرتبط با هوش مصنوعی نظامی «مِیوِن» در سطح منطقه ▫️پاسخی به پرسش «از کجا ضربه می‌خوریم؟» (بخش اول) #پژوهش_اختصاصی ▪️اشراف اطلاعاتی و سرعت عمل دشمن در برخی از حملات، مخصوصا در زمینه ترورها، چنان غیرمنطقی می‌نماید که گاهی شخصیت‌هایی کاملا منطقی و باتجربه در پاسخ به پرسش «از کجا ضربه می‌خوریم؟» تئوری‌هایی مانند «چیپست‌های درون واکسن» را به جد مطرح می‌کنند؛ اما شواهد نشان می‌دهد که ماجرا هرچند پیچیده است، اما به این پیچیدگی نیست. ▪️«تحلیل حجم عظیمی از اطلاعات» و «سرعت عمل» دقیقا دو عنصر مرکزی عملکرد هوش مصنوعی است. این دو عنصر همانگونه که در «چت‌بات»ها، افراد تازه‌وارد را غافلگیر می‌کند، در میدان جنگ نیز نتایج غافلگیرکننده دارد: از ترورهای حیرت‌انگیز افراد در زمان‌ها و مکان‌های محرمانه تا بمباران خنده‌آور نقاشی‌ها و بادکنک‌های شبیه ادوات نظامی، و نهایتاً فجایعی مانند مدرسه میناب که ادعا می‌شود هوش مصنوعی حمله به آن را پیشنهاد داده بود. ▪️در بامداد ۲۸ فوریه ۲۰۲۶، ارتش تروریستی آمریکا با تکیه بر سامانه‌های پیشرفته هدف‌گیری، به دبستان «شجره طیبه» در میناب حمله‌ای دو مرحله‌ای ترتیب داد که منجر به شهادت حدود ۱۸۰ نفر از غیرنظامیان بی‌دفاع، ازجمله 120 دانش‌آموز خردسال هفت تا دوازده ساله گردید. در روزهای پس از این حادثه، بحث‌های داغی پیرامون نقش هوش مصنوعی در انتخاب هدف مطرح شد. اگر ناخواسته بودن این جنایت را بپذیریم، ادعا می‌شود سامانه هدف‌گیری «مِیوِن» (Maven) متعلق به شرکت پالانتیر (Palantir)، با تکیه بر پایگاه داده به‌روز نشده «آژانس اطلاعات دفاعی آمریکا» حمله به این ساختمان را پیشنهاد داده است؛ ساختمانی که حداقل از سال ۲۰۱۶ به یک مدرسه تبدیل شده بود و با یک جستجوی ساده در «نقشه گوگل» می‌شد این حقیقت را فهمید. ▪️کمتر از دو هفته پس از این فاجعه، «استیو فاینبرگ» معاون وزیر جنگ آمریکا در نامه‌ای به تاریخ ۹ مارس به رهبران ارشد پنتاگون و فرماندهان ارتش ایالات متحده اعلام کرد که سامانه هوش مصنوعی «میون» (Maven Smart System (MSS)) متعلق به شرکت «پالانتیر»، نرم‌افزار رسمی ارتش ایالات متحده خواهد بود. وی افزود که این سامانه به جنگجویان «آخرین ابزارهای لازم برای شناسایی، بازدارندگی و تسلط بر دشمنان ما در همه حوزه‌ها» را ارائه می‌دهد. ▪️به نظر می‌رسد مِیوِن نسخه یکپارچه‌ای از تمام سامانه‌های پالانتیر است، از جمله «Gotham»، «Foundry»، «GAIA» و «AIP». همچنین حضور گسترده شرکت پالانتیر در اراضی اشغالی و سفرهای متعدد الکس کارپ مدیرعامل پالانتیر، برگزاری جلسه هیئت مدیره در تل‌آویو برای ابراز حمایت از نسل‌کشی در غزه و دفاع علنی پیتر تیل و الکس کارپ از اسرائیل باعث شده است که بسیاری از کارشناسان معتقد باشند علی‌رغم تکذیب رسانه‌های اسرائیلی، سامانه‌های هوش مصنوعی ارتش اسرائیل از جمله «لاوندر» (شناسایی و رصد اهداف انسانی)، «هاسبورا» (شناسایی اماکن) و «پدر کجاست؟» (تعقیب و مراقبت لحظه‌ای افراد) در واقع نسخه بومی‌سازی‌شده سامانه‌های شرکت پالانتیر است. فناوری به کار رفته در این سامانه‌های اسرائیلی همان فناوری توسعه‌یافته توسط شرکت پالانتیر است و رژیم صهیونیستی صرفاً میدانی برای آزمایش این ابزارهای هوش مصنوعی نظامی بوده است. ▪️پالانتیر در جنگ 12 روزه و جنگ اخیر علیه ایران به عنوان «مغز متفکر دشمن در میدان» نقشی محوری ایفا کرده است. فناوری این شرکت از طریق ترکیب خودکار داده‌ها و پیشنهاد اهداف، «زنجیره کشتار» یا فرآیند شناسایی تا حمله به اهداف را از چند روز به چند ثانیه کاهش داده و به ایالات متحده و اسرائیل این امکان را داد تا در 12 ساعت اول جنگ به حدود 900 هدف حمله کنند. ▪️جالب و تأسف‌بار است که همین شرکت پالانتیر در سال ۲۰۱۵ با عقد قراردادی ۵۰ میلیون دلاری با «آژانس بین‌المللی انرژی اتمی» سامانه «موزاییک» (MOSAIC) را برای نظارت بر برنامه هسته‌ای ایران راه‌اندازی کرد. این سیستم با تحلیل بیش از ۴۰۰ میلیون‌ داده، از جمله «گزارش‌های بازرسی»، «فعالیت‌های علمی» و «فعالیت‌های کارکنان در شبکه‌های اجتماعی»، با آژانس همکاری آشکاری داشت، تا جایی که بلومبرگ در سال 2018 نوشت: «پالانتیر قلب تپنده توافق هسته‌ای ایران است.» در ۱۲ ژوئن ۲۰۲۵، قطعنامه آزانس مبنی‌بر عدم پایبندی ایران به تعهدات هسته‌ای، براساس توصیه‌های پالانتیر صادر گردید که مبنای حقوقی حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران قرار گرفت. ✍️آرمان شاهچراغی مطالعه متن کامل پژوهش #اندیشکده_قرار وب‌سایت | پیام‌رسان بله | تلگرام @gharar_tt

🔻 بررسی زیرساخت‌های مرتبط با هوش مصنوعی نظامی «مِیوِن» در سطح منطقه ▫️پاسخی به پرسش «از کجا ضربه می‌خوریم؟» (بخش دوم) #پژوهش_اختصاصی ▪️شرکت «Palantir Technologies» مالک سامانه «مِیون» (Maven)، یکی از مهم‌ترین و بحث‌برانگیزترین شرکت‌های فناوری قرن بیست و یکم است. این شرکت آمریکایی در سال 2003 با بودجه سازمان سیا تأسیس شد و روابط عمیقی با جامعه اطلاعاتی ایالات متحده دارد. پالانتیر از «In-Q-Tel»، بازوی سرمایه گذاری سازمان سیا، حمایت اولیه دریافت کرده و به انجام کار قراردادی برای سازمان‌های دولتی آمریکا از «جمله وزارت دفاع» و «FBI» مشغول است. ▪️پالانتیر همچنین روابط عمیقی با رژیم صهیونیستی دارد. علاوه بر همکاری‌های گسترده، بنیان‌گذاران این شرکت، «الکس کارپ» (Alex Karp) یهودی آمریکایی و «پیتر تیل» (Peter Thiel) مواضع بی‌نظیری در دفاع از جنایات این رژیم دارند، تا جایی که در ژانویه 2024 در میانه نسل‌کشی رژیم در غزه، شرکت پالانتیر به نشانه همبستگی با اسرائیل، اولین جلسه هیئت مدیره سال خود را در تل‌آویو برگزار کرد. ▪️ارزش پالانتیر در بازار سهام حدود 350 میلیارد دلار است و از این لحاظ در رتبه 29 جهان است و در زیرمجموعه پیمانکاران نظامی گوی سبقت را از پیمانکاران بزرگی مانند «RTX»، «بوئینگ»، «لاکهید مارتین» و «نورثروپ گرومن» ربوده است. در سال مالی 2025، سود پالانتیر 56 درصد و درآمد آن 231 درصد افزایش یافت و حاشیه ناخالص آن 82 درصد بود. تا نوامبر 2025، سهام این شرکت گران‌ترین سهام در «S&P 500» بود. در بازه یک ماهه پس از شروع حملات در 26 فوریه علیه ایران قیمت سهام پالانتیر حدود 10 درصد افزایش یافته و برخی از تحلیل‌گران پیش‌بینی کرده‌اند که در صورت طولانی شدن جنگ، سهام آن ممکن است 40 درصد دیگر رشد کند. پالانتیر یکی از بزرگ‌ترین شرکت‌های آمریکایی است که خیال می‌کنند از جنگ با ایران سود خواهند برد و مواضع جنگ‌طلبانه مدیران آن نیز با این تصورات کاملا سازگار است. ▪️در تاریخ 10 مارس خبرگزاری تسنیم فهرستی از زیرساخت‌های فناوری دشمن به عنوان اهداف آتی حملات ایران منتشر کرد که رسانه‌های مختلف خارجی به آن پرداختند. در این فهرست از سه دفتر پالانتیر در تل‌آویو، ابوظبی و دبی نام برده شده است. این سه دفتر هرچند اهداف مشروعی هستند و ضربه به‌ آنها خساراتی به شرکت پالانتیر وارد خواهد کرد، اما پالانتیر در منطقه زیرساخت‌های مهم‌تری دارد. ✍️آرمان شاهچراغی مطالعه متن کامل پژوهش #اندیشکده_قرار وب‌سایت | پیام‌رسان بله | تلگرام @gharar_tt

🔻 بررسی زیرساخت‌های مرتبط با هوش مصنوعی نظامی «مِیوِن» در سطح منطقه ▫️پاسخی به پرسش «از کجا ضربه می‌خوریم؟» (بخش سوم و پایانی) #پژوهش_اختصاصی ▪️زیرساخت‌های پالانتیر در منطقه را می‌توان در چهار حوزه دسته‌بندی کرد: 🔻 1. مراکز داده: ▪️پلتفرم‌های پالانتیر بر روی زیرساخت‌های ابری شخص ثالث از جمله شرکت‌های آمریکایی «Amazon (AWS)»، «Microsoft Azure»، «Google Cloud» و «Oracle Cloud» اجرا می‌شوند. این امر وابستگی قابل توجهی به شبکه‌ مراکز داده، به ویژه در مناطقی که پالانتیر قراردادهای فعال دولتی دارد، ایجاد می‌کند. باید توجه داشت که شرکت‌های فوق الاشاره از هرگونه همکاری با پالانتیر و نیروهای متجاوز آمریکایی-صهیونی دریغ نکرده و در حملات آنها به ایران کاملا دخیل بوده و نقش محوری دارند. ▪️در سال‌های اخیر عواملی چون زمین ارزان، برق ارزان و مشوق‌های دولتی باعث شده منطقه خاورمیانه به قطبی در توسعه مراکز داده‌ی محور آمریکایی-صهیونی تبدیل شود. ضربه به این شبکه از دو جهت مشروع و هوشمندانه است: اولاً این شبکه در حملات و ترورهای دشمن نقش محوری داشته و فارغ از هر بحث دیگری بخشی از تجهیزات نظامی دشمن محسوب می‌شود و ثانیاً این حوزه یکی از حوزه‌های نوظهور ثروت‌ساز در اقتصاد آمریکایی-صهیونی است و یکی از حوزه‌های مزیت نسبی دشمن -در مقابل حوزه انرژی که مزیت نسبی ایران است- محسوب می‌شود؛ در نتیجه ضربه به آن پاسخی مناسب به حملات این محور به زیرساخت‌های اقتصادی ایران بوده و برای دشمن دردآور خواهد بود. میزان آسیب‌پذیری دشمن در این حوزه را می‌توان در واکنش‌ها به حمله ایران به سه مرکز داده آمازون در امارات و بحرین مشاهده کرد. 🔻 2. صنعت تراشه و نیمه‌رساناها: ▪️تا فوریه 2026 دولت آمریکا -در چرخشی آشکار از سیاست‌های اقتصادی مبتنی بر بازار و رقابت‌پذیری- 10 میلیارد دلار از بودجه فدرال را به خرید سهام شرکت‌های خصوصی که برای «امنیت ملی» حیاتی تلقی می‌شوند، اختصاص داده است. بسیار جالب توجه است که 8.9 میلیارد دلار از این مبلغ مربوط به شرکت «اینتل» است. همچنین ترامپ در 20 فوریه 2026 اظهار داشت: «اینتل را با اعمال تعرفه بر تولید تراشه در تایوان نجات دادم». این امر از یک سو نشان‌دهنده‌ی نقش کلیدی اینتل به عنوان تنها شرکت مستقر در ایالات متحده است که قادر به تولید تراشه‌های پیشرفته می‌باشد، و از سوی دیگر تزلزل و آسیب‌پذیری ایالات متحده در زمینه صنعت راهبردی نیمه‌رساناها را نمایان می‌کند. ▪️صنعت نیمه‌رساناها، علاوه بر سایر کاربردهای نظامی-امنیتی، یکی از پایه‌های اصلی زنجیره تأمین پالانتیر است. محور آمریکایی-صهیونی در این زمینه نیز دارایی‌های آسیب‌پذیری در منطقه دارد. علی الخصوص رژیم صهیونیستی از سویی در زنجیره تأمین این صنعت در ایالات متحده جایگاهی کلیدی دارد و از سوی دیگر این صنعت برای خود رژیم از وجوه مختلف یکی از صنایع راهبردی است. رژیم در طراحی و تولید محصولات و فناوری‌های حیاتی برای تولید تراشه جایگاه ویژه‌ای دارد. همچنین تولید تراشه در اسرائیل برای زنجیره تأمین صنایع حساسی مانند صنایع نظامی، امنیتی، هوافضا و ارتباطات رژیم از اهمیت راهبردی برخوردار است. و نهایتاً شرکت‌های بزرگ و چند ملیتی در این صنعت، نقش مهمی در اشتغال و درآمدزایی برای اقتصاد رژیم ایفا می‌کنند. 🔻 3. کابل‌های زیردریایی و تجهیزات تبادل داده: ▪️تجهیزات پردازش داده هرچقدر هم که کارآمد باشند، در صورت اختلال در اتصال به شبکه جهانی کارایی خود را به میزان قابل توجهی از دست می‌دهند. اتصالات حیاتی منطقه از دو تنگه هرمز و باب المندب عبور می‌کند و اتصالات رژیم صهیونیستی عمدتاً از مدیترانه. ▪️در دو حوزه پردازش و تبادل داده، ضربه به زیرساخت‌های دشمن فی حد ذاته برای دشمن بسیار خسارت‌بار است و گشودن عرصه‌ای است که حریف در آن آسیب‌پذیری بالایی دارد و احتمالا بیش از ما از ورود به آن بیمناک است، اما با توجه به ماهیت شبکه‌ای و پیچیده زیرساخت‌های دو حوزه پردازش و تبادل داده و تنوع راهکارهای عملیاتی برای آسیب‌زدن به آنها، شایسته است برای ضربه‌زدن در این دو حوزه سناریویی جامع الاطراف تدوین شود. 🔻 4. زیرساخت‌های مراکز رشد، شتابدهنده‌ها و مراکز تحقیق و توسعه: ▪️مراکز رشد، شتابدهنده‌ها و مراکز تحقیق و توسعه در رژیم صهیونیستی از سویی همکاری‌های آشکار و گسترده‌ای با نهادهای نظامی-امنیتی رژیم دارند و از سویی پایگاه شرکت‌های چندملیتی و پل ارتباطی آنها با فضای آلوده فناوری در رژیم صهیونیستی هستند. ضربه به این مراکز که بعضاً سرمایه‌گذاری‌های عظیمی روی تاسیسات آنها انجام شده است، علاوه بر خسارت‌های مادی، امنیت شرکت‌های چندملیتی و نخبگان فرّار صهیونیست را تحت تأثیر قرار داده و آثار بلندمدتی در زیست‌بوم فناوری رژیم خواهد داشت؛ ان شاء الله. ✍️آرمان شاهچراغی مطالعه متن کامل پژوهش #اندیشکده_قرار

🔻چرا اوراکل از جنگ با ایران حمایت می‌کند؟ #پژوهش_اختصاصی 🔹 شرکت اوراکل غول فناوری آمریکایی است که آشکارا از جنگ با ایران حمایت کرده و مالک جنجالی آن لری الیسون از حامیان معروف صهیونیسم در آمریکا به حساب می‌آید. 🔹اوراکل در سال‌های اخیر استراتژی خود را بر فروش محصولات ویژه در حوزه دیتاسنتر و هوش مصنوعی به دولت‌ها متمرکز کرده و الیسون با حمایت‌های مالی و سیاسی بلندمدت از اسرائیل، همواره وفاداری خود به منافع استراتژیک واشنگتن و تل‌آویو را نشان داده است. 🔹برخلاف گوگل و مایکروسافت که به‌خاطر سرمایه‌گذاری‌های کلان در زیرساخت‌های ابری خاورمیانه، از بی‌ثباتی منطقه‌ای ضرر می‌کنند، اوراکل به‌دلیل ماهیت متمرکزتر عملیات ابری‌اش و تمرکز بر قراردادهای دولتی نظامی، کمتر در معرض آسیب مستقیم حملات فیزیکی قرار دارد. در واقع، اوراکل نه‌تنها از جنگ ضرر نکرد، بلکه با امضای قرارداد ۸۸ میلیون دلاری با نیروی هوایی آمریکا در فوریه ۲۰۲۶ برای ارائه خدمات ابری طبقه‌بندی‌شده، و با بهره‌گیری از دیتاسنترهای منطقه‌ای‌اش به‌عنوان گره‌های استراتژیک پردازش اطلاعات نظامی، از تشدید تنش‌ها سود برد. 🔹 این شرکت زیرساخت پردازشی ایمن برای تحلیل داده‌های ماهواره‌ای، شناسایی اهداف و اجرای عملیات هوش مصنوعی را فراهم می‌کند و در نتیجه، تداوم درگیری‌ها به‌معنای تداوم تقاضا برای خدمات آن است. لری الیسون حامی پروپاقرص اسرائیل، به تازگی نیز کنترل تیک‌تاک را به دست گرفت و احتمالا به زودی مالک برادران وارنر نیز خواهد شد. 🔹 اوراکل را باید حلقه مهم تامین فناوری‌های نظامی و ساختار آفندی اسرائیل و آمریکا به شمار آورد. حامی مهم جنگ‌طلبان اما حالا باید نگران تبعات غیرمنتظره جنگ برای خودش باشد. در شرایط جنگی و وقتی از سامانه‌های اوراکل برای ترور و جنایت جنگی استفاده می‌شود، خود این شرکت به هدفی مشروع برای مقابله تبدیل شده است. ▪️برش‌هایی از مقاله شرکتهای فناوری آمریکایی و جنگ رمضان #اندیشکده_قرار وب‌سایت | پیام‌رسان بله | تلگرام @gharar_tt

🔻نگاهی به آخرین وضعیت شرکت اوراکل #پایش 🔸 پیمان‌کار هوش مصنوعی پنتاگون 10 هزار نیروی کار خود را با ارسال یک ایمیل اخراج کرد. 👥بر اساس گزارش گاردین در اول آوریل ۲۰۲۶، شرکت اوراکل (Oracle Corporation) موج جدیدی از تعدیل نیرو را آغاز کرد که بر اساس آن هزاران نفر از نیروی کار ۱۶۲ هزار نفری این شرکت در معرض از دست دادن شغل خود قرار دارند. تا این تاریخ حدود 10 هزار نفر تعدیل نیرو شده‌اند.کارشناسان و تحلیل‌گران صنعت تکنولوژی معتقدند این جابه‌جایی بزرگ نیروی انسانی، برای آزادسازی منابع مالی جهت سرمایه‌گذاری‌های کلان در زیرساخت‌های هوش مصنوعی و مراکز داده است؛ اقدامی که با وجود هزینه‌های سنگین، پیامی صریح به سرمایه‌گذاران درباره عزم این شرکت برای رقابت مستقیم با غول‌هایی چون آمازون و گوگل مخابره می‌کند . 👁️‍🗨️این شرکت بخش راهبردی و رو به رشد خود را به تأمین نیازهای نهادهای دولتی و نظامی ایالات متحده اختصاص داده است. اوراکل از طریق پلتفرم «اوراکل گاورنمنت کلود» و قراردادهای چندمیلیارد دلاری با پنتاگون، وزارت امنیت داخلی و آژانس‌های اطلاعاتی آمریکا، زیرساخت‌های ابری رمزنگاری‌شده، سامانه‌های مدیریت داده‌های حساس و راهکارهای هوش مصنوعی عملیاتی را ارائه می‌دهد. این تمرکز بر اکوسیستم دفاعی-امنیتی، هم‌راستا با سیاست‌های واشنگتن برای بومی‌سازی فناوری‌های حیاتی، کاهش وابستگی به ارائه‌دهندگان خارجی و تقویت برتری دیجیتال در نبردهای آینده شکل گرفته است. 👤لری الیسون، بنیان‌گذار و رئیس هیئت‌مدیره اوراکل، از حامیان مالی دیرینه و مشاوران نزدیک دونالد ترامپ محسوب می‌شود. الیسون پیش‌تر نیز در دوره نخست ریاست‌جمهوری ترامپ نقش فعالی در شکل‌گیری سیاست‌های فناوری دفاعی و ابری ایفا کرد و با بازگشت ترامپ به کاخ سفید در سال ۲۰۲۵، تعاملات دوجانبه در حوزه‌های هوش مصنوعی نظامی، امنیت سایبری و اولویت‌دهی به قراردادهای دولتی تشدید شد. 🔥در 14 فروردین 1405، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی اعلام کرد که در واکنش به ترور دکتر کمال خرازی، رئیس شورای راهبردی روابط خارجی ایران، زیرساخت‌های مرکز داده‌ها و رایانش این شرکت در امارت را هدف قرار داده است. این ادعا از سوی منابع اماراتی رد شد اما اخباری مبنی بر اصابت ترکش‌های انفجار به ساختمان اوراکل در شهر اینترنت دبی منتشر شد. طبق گزارش خبرگزاری فارس در 15 فروردین، این ساختمان مجددا مورد اصابت قرار گرفته است. مطالعه در سایت اندیشکده قرار #اندیشکده_قرار وب‌سایت | پیام‌رسان بله | تلگرام @gharar_tt

🔻چرا ایران باید پالانتیر و اوراکل را از چرخه تأمین جنگ فناورانه خارج کند؟ ضرورت بازنگری در آموزه جنگ فناورانه ایران و اتخاذ رویکرد فعالانه ⚪ پاکسازی همسایگی ایران از زیرساخت‌های فناوری آمریکا، تکمیل‌کننده راهبرد بازدارندگی ملی است. #خلاصه_سیاستی 🔸در شرایطی که حمله‌های اخیر به پالایشگاه‌های داخلی و تهدیدهای آمریکا، نشان‌دهنده تلاش دشمن برای تحمیل میدان نبرد در حوزه «انرژی» است، تداوم واکنش‌های مشابه و تدافعی در این زمین بازی، خطای راهبردی بزرگی محسوب می‌شود. با نگاهی ساختاری به کانون قدرت ایالات متحده و رژیم صهیونیستی، آشکار است که پاسخ به تهدیدات فعلی، نه در تقلید از الگوی جنگ‌های متعارف، بلکه در انتقال تمرکز راهبردی به «شریان‌های اقتصادی» و «زیرساخت‌های دیجیتال» نهفته است. 🔹در مواجهه با رژیم صهیونیستی ، معادله باید بر مبنای «آسیب ساختاری و بلندمدت» به زیست‌بوم اقتصادی و فناورانه آن طراحی شود. این رژیم به‌شدت به پایداری شبکه برق و انرژی وابسته است و هرگونه اختلال در این شریان‌ها، مستقیماً بر کل اقتصاد فناورانه (موتور محرک اقتصادی آن) تاثیر مهم دارد. علاوه بر تخریب جدی نیروگاه‌های حیاتی، راهبرد سه وجهی آسیب به صنعت تراشه رژیم صهیونیستی، مختل کردن زیرساخت ارتباط دیجیتال (به ویژه کابلهای زیردریایی)، و مهم‌تر از همه هدف قرار دادن دیتاسنترهای غول‌های فناوری آمریکایی در اراضی اشغالی، به‌ویژه پروژه‌های راهبردی نظیر «نیمبوس» (گوگل و آمازون) و زیرساخت‌های اوراکل، اولویت عملیاتی ویژه‌ای دارد. این دیتاسنترها نه تنها قلب تپنده اقتصاد دیجیتال رژیم‌اند، بلکه ستون فقرات سامانه‌های اطلاعاتی-نظامی آن را تشکیل می‌دهند. 🔹در این زمینه نکته مهم پرهیز از هرگونه دستاوردسازی زودتر از موعد خواهد بود. نباید با از کار انداختن موقت زیرساختهای رژیم صهیونیستی دستاوردسازی کنیم؛ بلکه باید از این فرصت برای ایجاد آسیبی بلندمدت و ساختاری به این ساختار شکننده استفاده کنیم. همچنین بازیگر اصلی زیست‌بوم فناوری و اقتصاد رژیم صهیونیستی، شرکت‌های آمریکایی هستند. هرگونه حمله به تاسیسات مهم شرکتهای آمریکایی در اراضی اشغالی یک تیر و دو نشان برای ما خواهد بود. تبدیل اسرائیل به پروژه‌ای ورشکسته و کاملا زیان‌ده برای شرکتهای فناوری آمریکایی هدف مهم مقاومت در این حوزه است. 🔹اما در جبهه منطقه و زیرساخت‌های آمریکایی ، هدف‌گذاری باید معطوف به «حداکثرسازی فشار بر اقتصاد ایالات متحده» باشد. در این حوزه باید توجه کرد تنگه هرمز به جز نفت و انرژی، گذرگاه مهم کابل‌های زیردریایی فیبر نوری نیز هست که شریان اصلی ترافیک داده‌های بین‌قاره‌ای‌ از آنجا عبور می‌کنند. مهم‌تر از تنگه هرمز، تنگه باب‌المندب است که می‌تواند گزینه تهدید بعدی مقاومت باشد. 🔹فراتر از این مسئله، ایران همان‌گونه که با بازتعریف نظم تنگه هرمز، معادله‌ای نوین در برابر جهان قرار داده، باید «خروج زیرساخت‌های فناورانه آمریکایی از خاک کشورهای منطقه» را به یک دکترین راهبردی و خط قرمز تبدیل کند. فارغ از اثرگذاری آنها بر جنگ فعلی، ما به‌هیچ‌وجه نباید به وضعیت پیش از جنگ برگردیم که پول نفت کشورهای عربی، برای گسترش زیرساختهای این شرکتهای آمریکایی در منطقه صرف می‌شد. حتی در دوران پس از آتش‌بس احتمالی، ادامه فعالیت مراکز هوش مصنوعی و دیتاسنترهای آمریکایی (به‌خصوص شرکتهایی مانند انویدیا، اوراکل، مایکروسافت و گوگل) در همسایگی ایران، باید به‌مثابه تداوم حضور ساختار پشتیبانی قوای متخاصم تلقی شده و نباید پذیرفته شود. از این‌رو، هرگونه همکاری منطقه‌ای حول محور امنیت تنگه هرمز، باید مشروط به توافق بر سر اخراج این شرکت‌ها از زیست‌بوم فناوری منطقه باشد. 🔹نکته محوری و تعیین‌کننده در این گذار، «در دست داشتن ابتکار عمل» است. جمهوری اسلامی باید از موضع واکنش‌گرایی و تدافعی خارج شود؛ تنظیم معادله‌ای مانند «حمله به یک زیرساخت فناوری در ازای هر ترور»، نه‌تنها کنشی دفاعی و دیرهنگام است، بلکه ابتکار راهبردی را به دشمن بازمی‌گرداند. این شرکتهای فناوری آمریکایی تنها در «ترور» فرزندان ایران نقش ندارند، بلکه اساساً زنجیره ارزش ساختار نظامی ارتش آمریکا و اسرائیل به آنها گره خورده است و تک تک حملات به خاک ایران با مشارکت این شرکتهای فناوری انجام می‌شود. 🔸پیش از آنکه شرکت‌های فناوری - نظامی نظیر پالانتیر و اوراکل، جنگ را به معدن طلای درآمدزایی خود تبدیل کنند، معادله سودآوری آنان را برهم بزنیم. اگر ایران امروز این خط مقدم فناورانه را مدیریت نکند، این شرکت‌ها با تزریق سرمایه‌های کلان، نسل جدیدی از سامانه‌های تهاجمی و نفوذگر را علیه امنیت ملی ایران توسعه خواهند داد. ✍️حسین فتحی مطالعه در سایت اندیشکده قرار #اندیشکده_قرار وب‌سایت | پیام‌رسان بله | تلگرام

🔻 نقش عملیات‌های سایبری و فناوری در جنگ رمضان به گزارش فوربز #پایش ▪️در مقاله نشریه فوربز به ادغام کامل حوزه فناوری و سایبری با حوزه نظامی در جنگ اخیر میان ایران با آمریکا و اسرائیل تاکید شده است. طبق این مقاله، از شروع جنگ رمضان، فعالیت‌های سایبری در هماهنگی کامل با اقدامات فیزیکی در تمام طرف‌ها پیش رفته است. شبکه‌ها، هویت‌های دیجیتال، زیرساخت‌های ابری و حتی دستگاه‌های مصرفی، به امتداد میدان نبرد تبدیل شده‌اند. نتیجه، شکل جدیدی از درگیری است که در آن اثرات فیزیکی و دیجیتال غیرقابل تفکیک هستند. ▪️هر یک از طرفین با روش‌های متفاوتی از قابلیت‌های سایبری بهره می‌برند، اما اهداف مشابهی دارند: بهبود دقت هدف‌یابی، اختلال در سیستم‌های حریف، شکل‌دهی به روایت‌ها و اعمال فشار فراتر از میدان نبرد. زیرساخت‌های فناوری و تجاری به‌طور فزاینده‌ای بخشی از این معادله هستند، چه به‌عنوان اهداف عمدی و چه به‌عنوان نقاط اهرمی. این الگو در جنگ روسیه و اوکراین قابل مشاهده بود اما آنچه اکنون متفاوت است، سطح یکپارچگی، سرعت اجرا و نقش در حال گسترش سیستم‌های وابسته به فناوری در نحوه اعمال فشار است. ⭕مهم‌ترین تغییر این است که قابلیت‌های سایبری اکنون مستقیماً بر نتایج میدان نبرد تأثیر می‌گذارند. گزارش‌ها نشان می‌دهد که رژیم صهیونیستی از زیرساخت دوربین‌های مداربسته ایران برای پشتیبانی از هدف‌یابی و ارزیابی پس از حمله بهره برداری کرده است. هر دستگاه متصل به اینترنت به یک منبع بالقوه اطلاعاتی تبدیل شده است. دوربین‌ها، دستگاه‌های موبایل و سیستم‌های اینترنت اشیاء (IoT) دیگر زیرساخت‌های منفعل نیستند؛ آن‌ها دارایی‌های عملیاتی هستند. ❌از طرفی، خودِ قابلیت سایبری نیز به یک هدف فیزیکی تبدیل شده است. طبق گزارش‌ها، حملات آمریکا منجر به شهادت برخی از مقامات ارشد سایبری ایران شده است. این موضوع بازتاب‌دهنده یک تغییر گسترده‌تر است که در آن سایبر نه‌تنها امکان‌دهنده نبرد است، بلکه خود بخشی از چیزی است که بر سر آن جنگیده می‌شود. ▪️از طرفی فعالیت‌هایی شامل انتشار بدافزارهای مخرب، سرقت اطلاعات و کمپین‌های افشای اطلاعات شخصی است افزایش داشته است. بسیاری از این اقدامات با هدف ترساندن افراد و ایجاد اثرات ثانویه در سازمان‌ها و زنجیره‌های تأمین طراحی شده‌اند. ⭕شاید قابل‌توجه‌ترین تشدید درگیری، هدف قرار دادن فیزیکی زیرساخت‌های دیجیتال باشد. هدف قرار دادن زیرساخت‌های فناوری توسط پهبادهای ایرانی که از ارائه‌دهندگان بزرگی مانند آمازون وب سرویسز پشتیبانی می‌کردند، نقطه عطفی را رقم زدند. مراکز داده که مدت‌ها به‌عنوان دارایی‌های انتزاعی یا دور دست تلقی می‌شدند، اکنون به‌عنوان گره‌های فیزیکی در محیط درگیری شناخته می‌شوند. ⭕در مجموع می‌توان تغییرات گسترده در مورد نقش فناوری و سایبر را جنگ رمضان این گونه تعریف کرد: ۱. سایبر مستقیماً امکان هدف‌یابی و ارزیابی خسارت نبرد را فراهم می‌کند. ۲. سیستم‌های فناوری به‌عنوان اهرم فشار برای اجبار استفاده می‌شوند، نه صرفاً اختلال اتفاقی. ۳. زیرساخت‌های دیجیتال فیزیکی، از جمله محیط‌های ابری، اکنون بخشی از مجموعه اهداف فیزیکی هستند. مطالعه در سایت اندیشکده قرار #اندیشکده_قرار وب‌سایت | پیام‌رسان بله | تلگرام @gharar_tt

🔻 چرا اتکا به استارلینک برای اهداف نظامی و اطلاعاتی ایران راهبرد پرخطری است؟ #خلاصه_سیاستی 🌐وابستگی زیرساخت‌های ارتباطی حیاتی، به‌ویژه در حوزه‌های نظامی و اطلاعاتی، به فناوری‌هایی که کنترل، مدیریت و سیاست‌گذاری آن‌ها در اختیار کشور دیگری قرار دارد، همواره با ریسک‌های راهبردی جدی همراه است. تجربه اخیر روسیه در قطع دسترسی گسترده کاربران روسی به اینترنت ماهواره‌ای استارلینک، نمونه‌ای عینی از این آسیب‌پذیری است. نیروهای روسی در سالهای اخیر با هدف بهینه‌سازی مکان‌یابی و هدف‌گیری پرتابه‌های نظامی از اینترنت استارلینک استفاده می‌کردند؛ استارلینک به نیروهای روسی این قابلیت را می‌داد که حملات موثرتر و دقیق‌تری با پهپادهای خود انجام دهند. به‌طور مثال کارشناسان معتقدند حمله به قطاری در خارکیف در دو ماه پیش، با استفاده از پهپادهای گران 2 (نسخه ارتقایافته شاهد 136) مجهز به ترمینالهای استارلینک صورت گرفت. ❌اما از اول فوریه 2026 شرکت اسپیس‌ایکس (متعلق به ایلان ماسک، مالک ماهواره‌های استارلینک) دسترسی تمام ترمینالهای اینترنت ماهواره‌ای در روسیه را بست (به جز لیست سفیدی که توسط دولت اوکراین ارائه شده بود و جهت فعالیت در داخل خاک روسیه از اینترنت ماهواره‌ای استفاده می‌کنند). در پی این اقدام کاهش قابل توجهی در حملات موفق پهپادی روسیه به اوکراین صورت گرفت. این مسئله ابتدا باعث آشفتگی نیروهای روسی شد و در چند هفته حملات پهپادی آنها تا 50 درصد کاهش داشت. سپس روسیه در 24 مارچ اقدام به پرتاب ماهواره در مدار پایین جهت رقابت با شبکه ماهواره‌های استارلینک کرد. اداره 1440 روسیه اقدام به پرتاب 16 ماهواره مدار پایین کرد تا بتواند در زمینه اینترنت ماهواره‌ای با استارلینک رقابت کند. ⚠️در کشور ما نیز بعضی نهادها، ارگان‌ها و نیروها برای حل مشکلات کوتاه‌مدت و چالش‌های لحظه‌ای خود اقدام به استفاده از اینترنت ماهواره‌ای استارلینک برای نیروهای خود کرده‌اند. اقدامی که شاید به برطرف شدن مشکلات فعلی کمک کند اما چالشهای بسیار مهمی برای حفظ امنیت در آینده نزدیک به همراه خواهد داشت. ۱. عدم کنترل عملیاتی و حق قطع دسترسی یک‌جانبه مالک و ارائه‌دهنده این سرویس، مطابق با قوانین داخلی کشور مبدأ و تحت تأثیر فشارهای سیاسی یا امنیتی، می‌تواند هر لحظه دسترسی را محدود، کند یا قطع کند. در عملیات‌های حساس نظامی یا اطلاعاتی، حتی یک اختلال کوتاه‌مدت می‌تواند به از دست رفتن هماهنگی، تأخیر در تصمیم‌گیری و شکست مأموریت منجر شود. ۲. آسیب‌پذیری اطلاعاتی و امکان ردیابی استفاده از شبکه‌های ماهواره‌ای خارجی، به‌ویژه در حالت متحرک یا در مناطق عملیاتی، امکان جمع‌آوری الگوهای ترافیک ارتباطی، موقعیت‌یابی تقریبی و استنباط ساختار فرماندهی را برای طرف مقابل فراهم می‌کند. این موضوع در حوزه‌های اطلاعاتی و ضدجاسوسی، ریسک نفوذ و پایش خارجی را به‌طور چشمگیری افزایش می‌دهد. ۳. وابستگی راهبردی و تضعیف خوداتکایی تبدیل یک ابزار خارجی به بخش حیاتی از زیرساخت ارتباطی، در بلندمدت انگیزه و سرمایه‌گذاری برای توسعه سامانه‌های بومی را کاهش داده و کشور را در برابر تصمیمات یک‌جانبه خارجی آسیب‌پذیر می‌کند. تجربه روسیه نشان داد که اتکای عملیاتی به شبکه‌های غیربومی، حتی در کوتاه‌مدت، می‌تواند هزینه‌های راهبردی سنگینی بر توان دفاعی تحمیل کند. ▪️زیرساخت‌های حیاتی ارتباطی نباید به فناوری‌هایی گره بخورند که مالکیت و حاکمیت عملیاتی آن‌ها در اختیار بازیگران خارجی است. برای ایران، راهکار پایدار طراحی معماری ارتباطی امن، رمزنگاری‌شده و مستقل، همراه با توسعه پروتکل‌های جایگزین و شبکه‌های بومی مقاوم در برابر قطع دسترسی است. تنها در این چارچوب می‌توان از تکرار سناریوهای مشابه جلوگیری کرد و استقلال عملیاتی نهادهای دفاعی و اطلاعاتی را در شرایط بحرانی تضمین نمود. 🇨🇳جایگزین چینی گزینه مناسب کوتاه‌مدت در شرایطی که وابستگی به زیرساخت‌های ارتباطی تحت کنترل کشورهای غربی ریسک‌های امنیتی و راهبردی جدی برای ایران ایجاد می‌کند، همکاری با چین در حوزه اینترنت ماهواره‌ای می‌تواند گزینه‌ای منطقی و همسو با منافع ملی باشد. چین با توسعه دو منظومه بزرگ «کیانفان» (تجاری) و «گووانگ» (دولتی)، در حال ایجاد زیرساختی مستقل و رقیب استارلینک است که تاکنون در کشورهایی مانند برزیل، مالزی، مغولستان و قزاقستان آزمایش‌های موفقی داشته است. ✔️مزیت کلیدی این همکاری برای ایران، علاوه بر اشتراکات سیاسی و عدم وابستگی به بلوک غرب، امکان مذاکره برای دسترسی به فناوری، انتقال دانش فنی و حتی مشارکت در توسعه زیرساخت‌های بومی است. مطالعه در سایت اندیشکده قرار #اندیشکده_قرار وب‌سایت | پیام‌رسان بله | تلگرام @gharar_tt