سر گرانی و پرخاش نابهنگام ظریف
✍️ آقای ظریف امروز تعدادی از فعالان فضای مجازی را جمع کرد و برخی اظهارات مجادله برانگیز را علیه منتقدان مطرح کرد و بی محابا به آنها تاخت.
🔹او ضمنا گفت من کجا گفتم "امضای کری تضمین است"؟! و حال آن که، این اظهارات، سخن صریح عراقچی معاون وی بود و تیتر یک روزنامه شرق ( و نه منتقدان) در اوج هیجان مذاکرات و توافق شد.
♦️واقعا باید از آقای ظریف پرسید هدف از سخنان اختلاف برانگیز و مجادله برانگیز امروز ظریف چیست؟ آیا با حمله به منتقدان، سر سوزنی از حقوق پایمال شده ایران توسط اروپا در این 17 ماه گذشته (بلکه کل چهار سال اخیر) جبران و احیا می شود؟
🔹اگر نمی شود، چرا اصرار بر انداختن توپ در زمین خودی و سرگرم کردن دوباره افکار عمومی دارند؟ آیا این رفتار خود به تنهایی سندی بر مرگ و نابودی برجام نیست که آقای عراقچی، چند هفته قبل گفت حال آن وخیم است و در آی سی یو بستری شده است؟
♦️بسیار خوب! منتقدان که با نجابت و کرامت با دولت و زارت خارجه برخورد می کنند و مدت هاست چیزی نمی گویند. بنابراین، آقای ظریف چرا به جای مواجهه عاقلانه با واقعیت، به منتقدانی که به درستی این روزها را تذکر می دادند، پرخاش می کند؟!
🔹مگر خود او همین امروز نگفت "من مدافع برجام نیستم، مدافع جمهوری اسلامی هستم" و "باید از منافع ایران در برجام دفاع کنم نه از منافع برجام در ایران". پس چرا مالیات اشتباه و اعتماد خود به دشمنان عهد شکن را از منتقدان می خواهد و به آنها پرخاش می کند؟
♦️مگر قرار است با نابودی برجام، او هم به حیات سیاسی خود پایان دهد؟ این حداکثر باید یک ناکامی عبرت آموز تلقی شود و نه یک شکست عاطفی! چرا به غلط، خطای خود را تبدیل به مسئله ای حیثیتی و ناموسی می کنند که نتوانند کوتاه بیاییند؟! آیا مشاورانی شیطنت می کنند؟ http://fi9.ir/yg71bv
🔹و بالاخره این که به قول لطیف حافظ "چو در رویت بخندد گل، مشو در دامش ای بلبل- که بر گل اعتمادی نیست گر حسن جهان دارد/ خدا را داد من بستان از او ای شحنه مجلس- که می با دیگری خوردهست و با من سر گران دارد".
@IMANI_mohammad
هدایت شده از اساتید انقلابی و نخبگان علمی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
علت حمایت #آمدنیوز از حسن روحانی در انتخابات ریاست جمهوری
دوئل دیوانگی و دروغ رفراندوم
✍️ آقای روحانی امروز گفت: "دعوا سر برجام نیست، مسئله بالاتری است. یک عده می گویند وقت تلف می کنید با خارجی ها حرف می زنید. ما باید قوی شویم، و خارج را تهدید کنیم، روزی در برابر ما به زانو در می آید و دست ما را هم می بوسد".
🔹او همچنین گفت "پیشرفت و آینده کشور در سایه تعامل با دنیا به دست میآید یا تقابل با آن؟ ممکن است بگویید این که روشن است، باید تعامل کنیم. اما 41 سال است ما هنوز به جواب راهبردی نرسیدهایم. برخی میگویند دشمن خبیث است و باید با او دوئل کرد و زد و کشت یا کشته شد. عدهای در مقابل میگویند باید تعامل کرد. 40 سال است بحث میکنیم، پس اگر به نتیجه نرسیدهایم راهش این است که در همهپرسی از مردم بپرسیم".
♦️آقای روحانی شش سال است (بلکه از سال 82) است نسخه خود را به اجرا گذاشته و پاسخ آن را با توهین و تحقیر و عهدشکنی و دهن کجی اروپا و آمریکا گرفته است. مدل ذهنی او نه دست خورده بلکه پا خورده و لگدمال شده طرف غربی است که روحانی تعمدا همواره با "دنیا" و "خارج" خلط می کند.
🔹17 ماه است برجام به شکل سیستماتیک و توهین آمیز توسط آمریکا و سه دولت اروپایی نقض می شود اما آقای روحانی چنان دوقطبی جعلی می تراشد که انگار نه در مهرماه 98 بلکه فروردین 92 (قبل از انتخابات) سخن می گوید!
♦️تعامل یکطرفه با غرب اکنون باید میوه می داد نه این که سه دولت اروپایی یکی خبیث تر از دیگری، آقای روحانی را سنگ قلاب کنند. نظام با وجود بی اعتمادی مسبوق به واقعیات تاریخی، این فرصت تجربه چند باره را به دولت داد.
🔹نتیجه معلوم است؛ به تعبیر ظریف، آمریکایی ها نشان دادند قابل اعتماد نیستند و اروپایی ها نیز به هیچ یک از یازده تعهد خود عمل نکردند. بر همین اساس بود که روحانی پارسال گفت مذاکره دوباره با آمریکا که می گوید توافق موجود اجرا نشود، #دیوانگی است. او اکنون می خواهد بر سر همین دیوانگی، با خود دوئل کند؟
♦️اکنون چه اتفاقی افتاده که روحانی می خواهد همان دیونگی را سوژه دوقطبی کردن جامعه کند؟! کجای دنیا برای دیوانگی رفراندوم می گذارند؟! اصلا 100 درصد رای فرضی را بریزیم پای گزینه مذاکره دوباره.
🔹بعدش چی؟ این که دیگر جای مذاکره و چانه زنی باقی نمی گذارد. روحانی آن وقت باید به آمریکا بگوید شما دیکته کند و من هم اجرا می کنم. نمونه اش مذاکرات سال 82، که سه دولت اروپایی به روحانی گفتند بلوف نزنید! مجلس و دولت شما با ما هم نظر هستند و شما جای مذاکره و چانه زنی و "نه" گفتن ندارید!
♦️همان ها که در دولت و مجلس اصلاحات به روحانی خیانت کردند- و برخی فراری اند- امروز پوست خربزه زیر پای او گذاشته اند تا آخرین استفاده را بکنند. دوئل که نه، خودزنی واقعی همین جا در حال تدارک است، توسط کسانی که خود را صاحبان #رحم_اجاره_ای_دولت نامیده اند!
🔹این طیف می دانند چه گرفتاری بزرگی درست کرده اند: دست دولت را کارنامه تهی کرده اند و همین، محبوبیت روحانی را زیر ده درصد رسانده است. بنابراین به قمار آخر بر سر موجودیت خود وسوسه کنند.
♦️هیچ کس در کشور دنبال دوئل با دنیا نیست. اما اگر غرب گستاخی کرد و مدام بر تهدیدهایش افزود، نمی شود از مقابل گریخت یا انفعال نشان داد. انفعال در سال گذشته تشدید فشارهای دشمن در حد توقیف نفتکش ایرانی، و ندادن ویزا به هیئت همراه روحانی در سفر نیویورک شد.
🔹دشمن هر گاه پاسخ قاطع ایران را دید، ناچار شد از تهدیدها بکاهد. و گرنه با روند گستاخی غرب، اکنون حتما با دست درازی های نظامی و امنیتی گسترده و به صفر رسیدن صادرات نفت رو به رو بودیم.
♦️ با تاسف باید گفت سخنان امروز روحانی، باعث وقیح تر شدن غربی ها و سخت گیری و عهد شکنی بیشتر آنها خواهد شد. این جفای بزرگی است، بزرگ تر از تحمیل تورم 43 درصدی به مردم.
@IMANI_mohammad
.
گام رو به جلو اما ناکافی
🔹حسین فریدون امروز پس از چند سال گردن کلفتی و سنگ اندازی های دولت، به خاطر فساد و ارتشای چند ده میلیارد تومانی -که فقط یکی از اتهامات اوست- روانه زندان شد. این یک پیشرفت مهم، در زمینه حاکمیت عدالت و قانون است و باید برای این پیشرفت خرسند بود.
♦️اما پیشرفت بزرگ تر هنگامی است که اگر اطرافیان دولتمردان، از موقعیت و نفوذ در دولت سوء استفاده کردند، قبل از بازداشت این اطرافیان، آن دولتمردان در اثر حساب بردن از افکار عمومی، عذرخواهی و استعفا کنند؛ نه این که برای مردم و دیگر دستگاه ها خط و نشان بکشند یا ساختار قانون اساسی و یا استراتژی عقلانی انقلاب در سیاست خارجی را زیر سوال ببرند!
🔹پیشرفت بالاتر، مرتبه ای از رشد افکار عمومی است که اصلا مجال بالا آمدن و منصب گرفتن را به چنان دولتمردانی ندهد؛ نه این که همان ها تهدید کنند "اگر فلان کس را قبل از انتخابات احضار کنید، ما اعلان جنگ میکنیم"!
@IMANI_mohammad
عملیات اطلاعاتی تمیز :
جعبه سیاه در تهران گشوده می شود
✍️ سپاه پاسداران در کردستان عراق، فقط تروریست های نظامی شکار نمی کند؛ چنان که شهریور 97، مقرّ اصلی گروهک تروریستی دمکرات را در کوی سنجق با حملات موشکی منهدم کرد و برخی سران آن را به هلاکت رساند.
🔹بلکه لازم باشد، سر شبکه ترمینال رسانه ای ضد انقلاب را -که تحت پوشش مستقیم سرویس جاسوسی فرانسه بوده- به همین منطقه ظاهرا امن برای موساد و سیا می کشاند و بدون حتی یک خراش در شکار، از اربیل به تهران منتقل می کند.
♦️برای نیروهای اطلاعاتی زبده ایران، ناکار کردن این قبیل تروریست های رسانه ای و امنیتی هیچ کاری ندارد. اما ضرورت داشت او با یک کار پیچیده و تمیز، به اتاق مصاحبه و تخلیه اطلاعات سرّی و معرفی سر پل ها منتقل شود.
🔹اکنون جعبه سیاه یک ترمینال امنیتی- رسانه ای بزرگ که یک سر آن در کشور بود و تامین اطلاعات و گرا برای دشمن می کرد، و سر دیگر آن، به اتاق عملیات مشترک سیا، موساد، ام آی سیکس و سرویس فرانسوی "DGSE" متصل بود، در حال گشودن است.
♦️احتمالا انفجار اطلاعات پر سر و صدایی در پیش است. فقط باید مراقب بود سوژه ها از دسترس نگریزند، مانند اتفاقی که برای رجوی و همسفرانش در سال 60 افتاد. مراقب جعبه سیاه هم باید بود. http://fi9.ir/ci6mmr
🔹هر چه باشد به قول آقای ربیعی سخنگوی دولت که با کارهای امنیتی آشناست، "آمدنیوز در سایه سرویسهای امنیتی خارجی، فروپاشی ذهنی جامعه را دنبال میکرد. دستگیری سرشاخه این شبکه که در دامن سرویس های اطلاعاتی خارجی فعالیت می کرد، اقدام بزرگی است. سرویسهای خارجی و حتی اسرائیل نیز به حمایت از آمدنیوز اعتراف کرده اند".
♦️باید از این سوال هم رمزگشایی شود که چرا کانال اعلام آشوب در زمستان 96، در بهار 96 و زمستان 95، ژست حمایت انتخاباتی از فلان نامزد را گرفته بود، پرحجم کار می کرد و ارتباط داخلی می گرفت؟!
@IMANI_mohammad
آشوب اشرافیت؛ شگرد های آشنا
✍️ کارکرد اشرافیت، همه جا یکی است: تبعیض گرایی، ایجاد نارضایتی و خشم عمومی. آنها غالبا کارکرد دومی هم داشته اند: سوار شدن روی موج نارضایتی عمومی و منحرف کردن و مصادره آن برای مطلوب خود در زمینه تداوم سیطره بر قدرت و امتیازات ناروا.
🔹کارکرد سوم اشرافیت، هم پوشانی با دشمنان و به بازی گرفته شدن از سوی آنهاست. به همین دلیل، در دوران معاصر، غالبا غربگرایی و خدمتگزاری غرب هم به سیاهه کارکرد های اشرافیت افزوده شده است.
♦️کارکرد اشرافیت، همه جا یکی است؛ ایران باشد یا لبنان و عراق و مصر؛ امروز باشد یا صدر اسلام. مردم را شاکی و عاصی می کنند و با مشاهده برافروختگی عمومی، سوار موج می شوند تا به جای مواخذه شدن، دیگران را جای مقصر بنشانند.
🔹جناب طلحه و زبیر نمونه این اشرافیت هستند که برای خود کاخ و امارت و خدم و حشم و درهم و دینار انبوه فراهم کردند.آنها وقتی دیدند مردم از اشرافیت حاکم در دوره خلیفه سوم شاکی هستند، سردسته معترضان شدند و بر خلاف منع امیر مومنان (ع)، عثمان را کشتند. اقدامی که سرمنشا فتنه و فریب بعدی شد.
♦️طنز تلخ این بود که همان ها وقتی دیدند امیر مومنان (ع) اهل امتیاز دادن نیست، به تحریک اردوگاه شام (معاویه)، شورش کردند و با همان امویانی هم اردوگاه شدند که موضوع اعتراض مردم به اشرافیگری و بی عدالتی بودند!
🔹مضحک تر این که امویان، مدعی خونخواهی خلیفه مقتول شدند و حال آن که به وقت احتیاج جناب عثمان، او را یاری نکردند؛ هر چند که در دوره او به آلاف و الوف رسیده و موجب نارضایتی مردم شده بودند. آنها پیراهن خونین خلیفه را پرچم شورش کردند و حال آن که هم اردوگاهی طلحه و زبیر (سردسته قاتلان خلیفه) بودند!
♦️ امیر مومنان (ع) به همین دلیل، درباره فتنه و شورش اشرافیت در جنگ جمل فرمودند "انهم لیطلبون حقا هم ترکوه و دما هم سفکوه. آنها حقی را مطالبه می کنند که خود، ترک کردند و به خونخواهی کسی آمده اند که خود، خون او را ریختند".
🔹سیاست بازان اشرافی در دولت سازندگی، هشت سال مرتکب امتیاز طلبی و رانت خواری و تجمل شدند اما پس از شاکی شدن مردم، خود را سال 76 معترض وضع موجود جا زدند! آنها همین ژست را در سال های 92 و 96 هم گرفتند و بارها کشور را به خاطر عقده های خود، به کام آشوب نیابتی که نقشه و آرزوی دشمنان بود، کشاندند.
♦️طیف اشرافی غربگرا، دهه هاست طبق قانون اساسی تحمیلی و طایفه ای، بر لبنان حکومت می کنند. از خیانت های سیاسی و وطن فروشی برخی از آنها که بگذریم، کارنامه اقتصادی و مدیریتی شان انباشته از ناکارآمدی و فساد است.
🔹همین بی کفایتی، دستمایه برخی اعتراضات شده اما اتفاقا بخش دیگری از همان اشرافیت غربگرا بر امواج اعتراض سوار شده اند؛ اگر سازمان دهنده اصلی حساب شان نکنیم. برایشان خیلی مهم نیست که این وسط مثلا سعد حریری هم قربانی شود! شبیه کاری که امویان با خلیفه سوم کردند.
♦️شکل و شمایل برخی معترضان اتفاقا نشان می دهد مشکل آنها نه فقر، بلکه شکم سیری (مثلا مشکل بوتاکس نکردن!) است و فقط تلاش دارند گلایه فرودستان را مصادره به مطلوب آمریکا، اسرائیل و عربستان سعودی کنند که پیش از این، حریری را تحقیر و به گروگان گرفت.
🔹ملت ها در کشورهای مختلف اکنون دو مدل را تجربه می کنند؛ مدیریت اشرافیت زیاده خواه (مستاثران) و مدیریت از خود گذشتانی که بهره ای از دنیا ندارند و خود را وقف خدمت به مردم کرده اند.
♦️امیر مومنان (ع) چه قدر درست و دقیق راه را نشان داد که به مالک اشتر فرمود "عطوفت و محبت با مردم را شعار و پوشش قلب خود قرار ده و با آنان مانند جانور درنده نباش که خوردن مردم را غنیمت میشمارد... دوست داشتنیترین کارها نزد تو باید میانهترین آنها در حق، فراگیرترین در عدل، و جامعترین نسبت به رضایت عامه باشد چرا که نارضایتی عموم مردم، رضایت خواص را از بین میبرد... و خواص از همه پرهزینهترند و انصاف را ناخوش دارند".
@IMANI_mohammad
سوال روشن درباره FATF
که دولت هیچ پاسخی برایش ندارد
✍️بهمن پارسال، کانال ها و رسانه های خاص، خبری درباره نامه محرمانه (!) چند مقام دولت به محضر رهبر انقلاب منتشر کردند. با این مضمون که با ملاحظه "مصلحت کشور"، به "مجمع تشخیص مصلحت"، دستور فرمایید در تصویب دو خواست باقی مانده FATF (الحاق به کنوانسیون پالرمو و CFT) تسریع کند.
🔹پاسخ نامه، سوالی روشن است که بارها از سوی صاحب نظران هم مطرح شده اما همان مدیران، هیچ جوابی نداشته اند: چه تضمینی هست که تحریم ها و محدودیت ها را پس از قبول همه این تعهدات، بردارند؟!
♦️این سوال حکیمانه و مصلحت سنجانه، هیچ پاسخی نداشت و هنوز هم ندارد. بنابراین، امضا کنندگانِ نامه پخت و پز شده در جایی دیگر، به سکوتی عمیق فرو فتند. حرف حساب، جواب نداشت.
🔹بعدها یکی از همان ها در مجلس گفت هیچ تضمینی نیست که بعد از قبول همه تعهدات، محدودیت ها و تحریم ها برداشته شود! اخیرا همان دیپلمات ارشد، با رد اظهارات گذشته معاونش (امضای کری تضمین است)، گفت "امضای آمریکا، دیگر تضمین نیست"
♦️امضا کنندگان آن نامه، اگر از سفارش دهنده نامه نمی ترسیدند، حتما می گفتند که ما هم، با تردید به وعده دشمنان می نگریم؛ بلکه مطمئنیم این بار نیز فقط قصد خدعه دارند. اما آنها فقط وظیفه داشتند نامه مهندسی شده را امضا کنند و نه بیشتر.
🔹اکنون، 9 ماه پس از آن نامه نگاری مثلا محرمانه و در حالی که دست آمریکا و اروپا کاملا رو شده، مجددا یک جریان سیاسی آلوده، بر تصویب مطالبات آمریکا و اروپا (در پوشش FATF) اصرار می کند
♦️امروز جهانگیری معاون اول روحانی که جزو شریکان جرم "باد دادن 18 میلیارد دلار از ذخایر ارزی" به شمار می رود، مدعی شد "با توجه به تصویب لوایح FATF و CFT در جلسه سران سه قوه و تایید مقام معظم رهبری، مجمع هر چه سریعتر این لوایح را تصویب کند".
🔹این انتساب دروغ، قابلیت تعقیب قضایی دارد. رهبری کجا لوایح مذکور را تایید کرده اند؟ این حجم از خلاف گویی و انتساب مطالب خلاف واقع، از کجا نشئت می گیرد؟
♦️چرا طیف مذکور، مانند گماشته ماموریت دار عمل می کنند؟ و اگر گماشته نیستند، چرا مطامع بیگانگان را بازگو می کنند؟ دولت، چرا به جای طلبکاری از تعهدات بر زمین مانده دشمن، مثل بدهکارها رفتار می کند؟!
@IMANI_mohammad
فتنه ۱۴ مارسی ها در لبنان
رهبری مقاومت را درخشان تر کرد
✍️ کفایت یک مدیر یا رهبر را باید در بحبوحه بحران ها و چالش ها آزمود، و گرنه، وقتی همه چیز سر جای خود است، مدیریت هنر نیست. یک هفته قبل، وقتی اعتراضاتی در بیروت پدید آمد، برخی حامیان دولت طایفه ای (سُنی) مستقر بلافاصله سوار موج شده و از دولت و نخست وزیر سعد حریری خواستند استعفا دهد.
🔹اما دبیر کل حزب الله، با وجود این که حق را به مردم ناراضی از فشار اقتصادی داد و از سوء مدیریت دولت (جریان مخالف) بیش از همه ناراضی است، با استعفای دولتمردان، به این علت که کشور را دستخوش بی ثباتی و نا امنی می کند، مخالفت کرد.
♦️اعتراضات و نا آرامی اخیر، دو لایه دارد. یک لایه اجتماعی و یک لایه سیاسی- امنیتی یا به عبارتی، مهندسی "غربی- عبری- عربی" آشوب. مردم حق دارند به فشارهای اقتصادی و سوء مدیریت برخی دولتمردان معترض باشند.
🔹در عین حال به نظر می رسد بخشی از معترضان که اتفاقا دست به آتش افروزی و تخریب و جنجال شان به واسطه شبکه های غربی و سعودی هم خوب است، مشکل اقتصادی ندارند و از طبقات برخوردار هم هستند.
♦️آنها اما با تحریک شبکه سازمان دهنده آشوب، در صددند نارضایتی طبقات پایین را در خدمت ائتلاف 14 مارس مصادره کنند؛ حتی اگر این مسیر ضد مقاومت، نیازمند قربانی کردن نخست وزیر خودشان (سعد حریری) باشد. آنها رئیس جمهور مسیحی را هم هدف گرفتند.
🔹بی علت نبود که اخیرا روزنامه نیویورک تایمز، ولخرجی 12 هزار دلاری حریری برای چند ساعت خوشگذرانی با یک مانکن را فاش کرد و حال آن که سبک زندگی اغلب سران 14 مارس، همین ریخت و پاش و عیاشی است.
♦️در چنین شرایط پیچیده ای که لبنان در خط مقدم مقابله صهیونیسم مسیحی و نقشه خاورمیانه جدید قرار دارد، گوهر رهبری و راهبرد دور اندیشانه سید حسن نصر الله برای مردم لبنان از طوایف مختلف شیعه و سنی و مسیحی، تابناک تر می شود.
🔹او به جای گروکشی یا موج سواری -که مطلوب سازمان دهندگان آشوب برای ایجاد بن بست بود-، اتاق فرماندهی این فتنه را رصد کرد. "اِرمِ ببصرک اقصی القوم. با بصیرت، انتهای سپاه دشمن را ببین". بنابراین در همان آغاز این فتنه پیچیده، آب بر آتش تفرقه و تنش ریخت و گفت:
🔻"باید با مسئولیتپذیری سخن گفت. همه باید در برابر شرایط خطیر کشور مسئولیتپذیر باشند. برخی در دولت و گروهها میخواهند از مسئولیت شانه خالی کرده و مسئولیت را دوش دیگران بیاندازند. این، نشانه عدم وجود عرق ملی و ارزشهای اخلاقی و انسانی در قبال سرنوشت مردم است
🔻شرایط امروز، حاصل دولت فعلی یا یک سال یا یک دوره نیست. تراکم مشکلاتی است که در طول ۳۰ سال به وجود آمده است. شایسته نیست برخی که در همه دولتها حضور داشتند؛ اکنون سوار بر موج شده و مطالبه مبارزه با فساد کنند.
🔻با یک بحران جدی در خصوص عدم اعتماد مردم به مسئولان مواجه هستیم. اقدامات اخیر فقط فقرا را قربانی میکند و با طبقات بالاتر کاری ندارد.
🔻 از کنارهگیری دولت حمایت نمیکنیم و دلیل آن هم این است که امکان ندارد دولت جدید طی یک سال تشکیل شود.
🔻اگر وقت آن برسد که حزب الله به خیابان بیاید، ما را در خیابان خواهید دید و همه معادلات تغییر خواهد کرد. آن وقت تا زمانی که اهداف محقق نشود، تجمعات را ترک نمی کنیم
🔻هرکس که از زیر بار مسئولیت شانه خالی کند باید محاکمه شود به ویژه آنان که کشور را به این وضع رسانده اند".
🔹"رهبر مقاومت"، دنبال اصلاح امور از راه انسجام ملی در برابر دشمن است و به همین علت، مردم بیشتری به او خواهند گروید؛ چنان که فتنه 15 سال قبل ترور رفیق حریری و تجمع جریان 14 مارس و سپس حمله صهیونیست ها، با مدیریت الهی، به نفع جریان خدمتگزار و حزب اللهی تمام شد.
@IMANI_mohammad
👍 پمپئو به پیشنهاد تعامل
🔹وزیر خارجه آمریکا امروز گفت"ما از توافق با ایران خارج شدیم و ۱۲ پیش شرط را -که شامل توقف برنامه موشکهای بالستیک و تامین مالی تروریسم میشد - تعیین کردیم. ایران، حامی تروریسم و متخاصم است نه قربانی". لابد، این هم یک مدل لایک کردن پیشنهاد تعامل است!
♦️مایک پمپئو، اردیبهشت امسال در دانشگاه «ایاند ام» تگزاس گفته بود «زمانی که رئیس سازمان CIA بودم، دروغ میگفتیم و تقلب و دزدی هم میکردیم. این کارها یادآور #افتخارات_تجربه_آمریکایی است».
🔹واقعا با چنین رژیمی چگونه می شود "تعامل" کرد و به مذاکره و معامله برد- برد دل خوش بود؟ به قول آقای روحانی، مگر این که کشوری دیوانه باشد بخواهد با آمریکا مذاکره (تعامل) کند.
@IMANI_mohammad
.
فیوز قبض برق پرید⁉️
🔸قبض برق تیر ماه: ۵۹ هزار تومان.
🔸قبض برق مرداد : ۵۹ هزار تومان.
🔸قبض برق شهریور: ۴۱ هزار تومان.
♦️اینها قبض تابستان (دوره پر مصرف برق) است.
🔹به بهانه صرفه جویی در کاغذ، قبض مهر ماه صادر نشده و به جای آن، مبلغ قبض را با پیامک اطلاع داده اند؛ بدون اعلام میزان مصرف، که قطعا به نسبت تابستان، بسیار کاهش یافته است.
♦️قبض مهر ماه: ۶۱ هزار و ۴۰۰ تومان (!)
🔹شفافیت کجاست؟ چند درصد گران شده است؟ با کدام مجوز قانونی؟ باز هم باید مردم و رسانه ها اعتراض کنند تا دستگاه دولتی ذی ربط مقداری عقب نشینی کند و وعده دهد اجحاف انجام گرفته را جبران می کند؟!
@IMANI_mohammad
.
مسئولیت پذیر باش آقای سوپرمن!
♦️به این سوی چراغ قسم، واگذاری بی دریغ 18 میلیارد دلار ارز در اردیبهشت 97 به قیمت 4200 تومان، "تصمیم نظام" بود! می گویید نه؟ این هم تیتر روزنامه های اصلاح طلب و حامی دولت!
🔹جهانگیری دیروز به دروغ ادعا کرده بود آن واگذاری، تصمیم نظام بود(!) این سوء مدیریت عجیب و بی حساب و کتاب دولت، رانت 130 هزار تومانی برای رانت خواران ایجاد کرد و با شتاب دادن به افزایش نقدینگی، تورم 43 درصدی را روی دست مردم گذاشت.
♦️او امروز هم مدعی شده "مجمع تشخیص جلسات مربوط به لوایح FATF را علنی برگزار کند تا مردم بفهمند چه خبر است. نمی شود دست و پای کسی را ببندید و بگویید شنا کن. االیته ما شنا می کنیم".
🔹دست و پای دولت را جز خود دولت بسته است؟ همکاری با اف ای تی اف در این چند سال موجب شد آمریکا به عنوان حاکم بر این کمیته، مجاری دور زدن تحریم های غیر قانونی توسط ایران را شناسایی کند و فروش نفت و مبادلات مالی و بانکی را محدود نماید.
♦️این، خسارت بزرگی بود که با تلقی یا تلقین خلاف واقع درباره کارکرد FATF اتفاق افتاد.
@IMANI_mohammad
فشار اقتصادی بر مردم؛
افزایش یا کاهش مشارکت در انتخابات؟
✍️ دولت و حامیان سیاسی آن، در هفته های اخیر ادعا کرده اند خواستار افزایش مشارکت در انتخابات اسفند ماه مجلس هستند و رقبای آنها، کاهش مشارکت مردم را ترجیح می دهند. آیا "دولت" و "موتلفان سیاسی" آنها در عمل، در حال تدارک برای حضور پر شور مردم هستند؟
♦️بخشی از مدعیان حمایت از دولت، این پوشش را صرفا برای ایجاد حاشیه امنیت برگزیده اند و اصالتا دنبال ساختارشکنی و براندازی هستند؛ و نه تقویت نظام از طریق جلب اعتماد مردم و مشارکت در انتخابات.
🔹نمونه این طیف، شبکه ای است که در کانال آمدنیوز به هم رسیدند و هر چند در انتخابات بهار 96، از روحانی حمایت می کردند، اما پاییز و زمستان همان سال، روی موج نارضایتی های اقتصادی (ناشی از سوء مدیریت دولت) سوار شدند و آشوب به راه انداختند.
♦️نیما زم، پس از انتخابات در گفتوگو با یکی از عناصر ضد انقلاب صراحتا گفت «ما تحلیل داشتیم. آن حمایت، برای افزایش ناکارآمدی و رساندن کشور به #نقطه_جوش بود».
🔹شاخه اقتصادی همین طیف، از آزاد سازی بی رویه قیمت ها در پوشش حذف یارانه ها حمایت می کند، بی آن که کمترین اهتمامی به اصلاح ساختار بودجه دولت و شرکت های دولتی بکند.
♦️برخی شرکت های دولتی تبدیل به حیاط خلوت شماری از سردمداران فتنه های 78 و 88 شده، و اگر چه این شرکت ها هزینه های هنگفتی روی دست مردم و دولت می گذارند، اما بهره مندی گسترده ای را ارزانی مدیران خود می کنند که در تامین هزینه فعالیت های ساختارشکنانه هم مورد استفاده قرار می گیرد.
🔹دولت از یک سو با مضیقه ها و محدودیت های تحریمی دست و پنجه نرم می کند و از جانب دیگر، با سوء مدیریت حادّ دست به گریبان است. عادت به درآمد نفتی که صادرات آن با محدودیت مواجه شده، دو را بیشتر پیش پای دولتمردان باقی نمی گذارد.
♦️یا به چشم فرصت اصلاحات اقتصادی و اصلاح ساختار بودجه به ماجرا بنگرند، که زحمت تدبیر و برنامه ریزی و پیگیری را دارد. و یا این که روش آسانتر را انتخاب کنند و کم و کسری ها را از جیب مردم بردارند.
🔹دست کم 75 درصد کل اقتصاد کشور و درآمدها و هزینه کردهای آن، در اختیار مستقیم دولت و شرکت های دولتی است اما متاسفانه برخی مراکز پول ساز مانند نفت و گاز و پتروشیمی و بانک ها و بیمه و مخابرات و...، کمابیش حالت خودمختاری و مدیریت جزیره ای پیدا کرده اند.
♦️رهبر انقلاب، اصلاح ساختار بودجه را از دولت های متعدد مطالبه کزده اند اما همواره وفور درآمد نفت، انگیزه این ضرورت دارای زحمت را کاهش داده است. رهبری آخرین بار، زمستان پارسال از دولت خواستند ظرف 4 ماه، برنامه خود را اعلام کند.
🔹مع الاسف، دولت در زمان موظف نتوانست برنامه ای تدوین کند و پس از آن هم، شعار اصلاح یارانه را به نحوی در دستور کار قرار داد که عملا به رها سازی قیمت ها دامن زد و سپس، تورم 43 درصدی را به سایر حوزه ها سرایت داد.
♦️افزایش گاه به گاه قیمت قبض های مختلف، از همین شگردهای دم دستی است که مردم را گله مند می کند. و حال آن که، اصلاح اصلی باید در بودجه شرکت های دولتی و اخذ مالیات از پردآمدها و یا صرفه جویی های بزرگ اتفاق می افتاد. (کاری که بر عکس آن را در واگذاری 18 میلیارد دلار ذخیره ارزی مشاهده کردیم).
🔹آیا دولت دنبال افزایش مشارکت مردم در انتخابات است؟ برخی مدعیان بی صداقت که آدرس های خسارت آفرین می دهند چطور؟ فراموش نکنیم بهانه برخی نا آرامی های اخیر در شیلی و عراق و لبنان و ...، همین افزایش قیمت هاست.
♦️دولت باید مدیریت منابع مالی را از خود شروع کند. تدبیر و امید یعنی این. مسیری غیر از این، سوء تدبیر و یاس آفرینی است.
@IMANI_mohammad
چه کسانی بهانه دست FATF می دهند؟
♦️آقای روحانی امروز در توجیه همکاری با FATF گفت "نباید اجازه دهیم اتهام پولشویی در سیستم بانکی به ما بچسبد".
🔹دولت در هفتمین سال فعالیت خود به سر می برد. واقعی ترین کار برای مبارزه با فساد، ارتشاء، کار چاق کنی و پولشویی، این بود که آقای روحانی و همکارانش، دست متخلفان دانه درشتی مانند حسین فریدون را از کوتاه می کردند.
♦️فساد و اخلالی که عناصر متنفذ و نزدیک به دستگاه اجرایی در سیستم بانکی پدید آورند، با هیچ تخلف دیگری قابل قیاس نیست. این، فریدون ها هستند که دست مافیای FATF بهانه می دهند.
🔹عناصر متنفذ، بانک مرکزی و بانک هایی مانند ملت و ملی و رفاه و تجارت را به زد و بند های خود با بدهکاران کلان بانکی و رانت طلبان آلوده نموده و حتی جرئت کردند مدیر بانکی بگمارند تا بتوانند از قبل آنها زد و بند کنند.
♦️مبارزه با فساد، نیازمند مرزبندی دولت با همین متخلفان ذی نفوذ است و نه همکاری با دار و دسته راهزنان بین المللی که FATF را پوششی برای کامل کردن محاصره اقتصادی ایران قرار داده اند.
@IMANI_mohammad
.
اگر پینوکیو افسانه نبود...
🔹خدا رحم کرده داستان دماغ پینوکیو که برای هر دروغ، یک سانتی متر دراز تر می شد، واقعیت ندارد.
♦️فکرش را بکنید آقای جهانگیری تا حالا چند بار مطلب خلاف واقع و گل درشت گفته است؟! اگر قرار بود او جای پینوکیو باشد، چه اتفاقی می افتاد؟!
@IMANI_mohammad
.
🔻شبکه ای که ظرف ۱۰ سال ساخته شد🔻
🔹نیما زم مدیر کانال (شبکه عنکبوتی) آمدنیوز، مخزن الاسرار اطلاعات درباره پیوند اپوزیسیون و برخی چهره های نقابدار داخلی با سرویسهای جاسوسی متخاصم است. او امشب گوشه ای از این اطلاعات سرّی را بازگو کند.
♦️ممکن است بگویند ادعا درباره دیگران مسموع نیست و ارزش حقوقی ندارد. این سخن، درست است؛ مشروط بر این که ادعا، مستند به اسناد و مدارک نباشد. اما وقتی سر پل ارتباطات، اسناد را هم واگذار کرده باشد، آن وقت داستان فرق می کند.
🔹نیما زم، مخزن الاسرار اطلاعات مربوط به زد و بند برخی عناصر در بدنه اجرایی با سرویس های جاسوسی متخاصم غربی است. آیا با انفجار اطلاعات رو به رو هستیم؟ احتمالا تخلیه اطلاعات مخزن کامل شده اما انتشار اطلاعات، تدریجی و با ملاحظه جمیع مصالح خواهد بود.
♦️قیافه کسانی که آمدنیوز را مخفیانه از داخل تغذیه می کردند، دیدنی است. وقتی این شبکه پنهان، تکانده شود، نقاب را از چهره کدام وطن فروشان کنار خواهد زد؟
🔹زمانی آمریکایی ها گفتند برای فتنه ناکام سبز در سال ۸۸، بیست سال تدارک کرده بودند که سوخت شد. ۱۰ سال بعد، به نظر می رسد شبکه ای پیچیده تر لو رفته است.
@IMANI_mohammad
لایک روحانی، لایک !
ترامپ هم مثل اوباما استقبال کرد
🔹دولت آمریکا مجددا از شعار #تعامل آقای روحانی به روش خاص خود استقبال و آن را لایک 👍 کرد. دولت آمریکا با عدم صدور روادید برای هیئت ایرانی، مانع از شرکت وزیر اقتصاد کشورمان در نشست "بانک جهانی" شد.
♦️اولین بار، آقای "سیف" رئیس قبلی بانک مرکزی، فروردین ۱۳۹۵، در حاشیه جلاس بانک جهانی تصریح کرد "اجرای برجام، #تقریباً_هیچ دستاورد اقتصادی برای ایران نداشته است".
🔹سه سال بعد و در حالی که آقای روحانی مدعی شعار تعامل با آمریکاست، دولت آمریکا برای دومین بار علیه حضور هیئت ایرانی در یک همایش جهانی کارشکنی کرد.
♦️ماه گذشته نیز دولت آمریکا تا روز آخر سفر روحانی و شرکت در نشست سازمان ملل، از صدور ویزا امتناع کرد؛ به نحوی که بنابر اعلام سخنگوی دولت، روحانی از سفر منصرف شده بود و سرانجام، هیئت ایرانی، نصف و نیمه به نیویورک رفت.
🔹اما کارشکنی ویزایی، مخصوص دولت ترامپ نیست. دولت اوباما هم به حمید ابوطالبی (معاون سیاسی دفتر روحانی) که به عنوان نماینده ایران در دفتر سازمان ملل معرفی شده بود، ویزا نداد.
♦️این در حالی بود که روحانی، اوباما را به واسطه 15 دقیقه مکالمه تلفنی، #بسیار_مودب نامیده و برجام را با دولت او منعقد کرده بود. اوباما در ادامه #تعامل از نوع آمریکایی، حتی #ممنوعیت_ویزایی برای اتباع 38 کشور در صورت سفر به ایران را هم به اجرا گذاشت.
🔹این اقدام، نقض صریح برجام و به منزله کارشکنی در برابر سفر هیئت های اقتصادی کشورها به ایران بود و تاثیر منفی خود را هم گذاشت. دولت اوباما همچنین زیر ساخت تحریم های گسترده موسوم به کاتسا و آیسا را فراهم کرد و دولت ترامپ، همان ها را به اجرا گذاشت.
♦️این شش سال تجربه پیاپی، تنها از قلدری و توهین و عهدشکنی سیستماتیک دولت های آمریکا حکایت می کند. اما متاسفانه آقای روحانی، همچنان مدعی تعامل است. آیا جز دیپلماسی التماسی و به جان خریدن تحقیر و اهانت، نام دیگری بر این رفتار می توان گذاشت؟
🔹چرا دولتمرد ما مجال چنین توهین هایی را فراهم می کند؟ چرا به جای طلبکاری از دشمن، توپ را به زمین خودی بر می گرداند و ادعا می کند کسانی در داخل نمی گذارند تعامل کنیم؟! آن وقت در معامله جدید می خواهد کدام باج را بدهد و #تقریبا_هیچ جدیدی را برای مردم کادو کند؟
@IMANI_mohammad
یک سوپرمن دیگر ؟!
🔹آذری جهرمی وزیر ارتباطات، ضمن انتشار تصویر انیمیشینی و سوپرمنی از خود در توییتر که او را در قالب قهرمان نشان می دهد، نوشت "وضعیت این روزهای من، بشکن رو بزنم؟".
♦️از صدقه سر سوء مدیریت او، شرکت های تحت نظارت و مدیریت وزارت ارتباطات بارها بر مردم اجحاف مالی و اطلاعاتی کرده اند. در آشوب افکنی سال 96، مسیر و منفذی که دشمن از آنجا به اقتصاد و سیاست ما شبیخون زد و خسارت انبوهی وارد کرد، فضای مجازی عاریتی بود.
🔹فضایی که بومی سازی و امن و قانونمند سازی آن بر عهده جناب وزیر بود اما کوتاهی کرد. دست بر قضا، همان کانالی آشوب را کلید زد که هفت، هشت ماه قبل تر، 24 ساعته از دولت در انتخابات ریاست جمهوری حمایت می کرد و رقبا را می نواخت!
♦️آخرین باری که از یک دولتمرد، تصویر سوپرمن در نشریات و رسانه های حامی دولت ساخته شد، اردیبهشت پارسال و بهنگام واگذاری بدون محدودیت دلار به قیمت 4200 تومان بود. http://fi9.ir/0lzw9r
🔹روزنامه های حامی دولت، روز اول اعلام این تصمیم، جهانگیری را سوپرمن نشان داده و این تصمیم مشعشع را از جمله به وی نسبت دادند. تصمیمی که رانت 200 هزار میلیارد تومانی به کام رانت خواران ریخت و تورم 43 درصدی را سر سفره مردم گذاشت.
♦️روزنامه حزب کارگزاران که پارسال، جهانگیری را سوپرمن نشان داده بود، دو ماه قبل بدون نام بردن از مسئول این خسارت بزرگ اعتراف کرد:
🔹" 18 میلیارد دلار ارز 4200 تومانی به کشور بازنگشته است. یعنی با قیمت متوسط دلار 12 هزار تومانی، نزدیک 216 هزار میلیارد تومان از منابع سوخت شد. این عدد برابر با نیمیاز بودجه کل کشور است. حدود 72 برابر هزینهای که ایران در جنگ تحمیلی پرداخت و 15 برابر هزینه سیل بهار ".
@IMANI_mohammad
.
تاریخ مصرف شان تمام شد
🔹وقتی تاریخ مصرف گماشتگان یا سازشکاران با غرب به سر می رسد، در زیر پا گذاشتن و قربانی کردن او معطل نمی کنند.
♦️فرقی نمی کند ابوبکر بغدادی باشد، یا سعد حریری؛ صدام حسین باشد یا معمر قذافی.
🔹کاش همه آنها که نوکری غرب را به جان می خرند، از این سرنوشت شوم و پر تکرار درس بیاموزند و ملت و مملکت خود را به آمریکا و انگلیس و اسرائیل و عربستان نفروشند.
@IMANI_mohammad
اعتراضات اقتصادی در عراق
کدام محافل را باید هدف بگیرد؟
✍️ اگر از عقبه سیاسی و خارجی مهندسی آشوب در عراق صرف نظر کنیم، ابعاد اقتصادی آن، نکات قابل تاملی در خود نهفته دارد.
🔹این ابعاد از آن جهت مهم است که با شناسایی عوامل فقر و بیکاری و فساد اقتصادی موجود، می توان طیف های سیاسی بانی اعتراض را راستی آزمایی کرد و اعتراضات را متوجه کانون اصلی مشکلات کرد.
♦️حزب بعث از سال ۱۹۶۸ با کودتا بر عراق حاکم شد. صدام حسین نیز سال ۱۹۷۹ با کودتا حاکم شد و او با همراهی حزب بعث، تا ۲۰۰۳ حاکم بلا منازع بر سیاست و اقتصاد عراق بودند.
🔹یعنی حزب بعث، به مدت سی و پنج سال بر عراق مسلط بود و ساختار اقتصاد این کشور، متاثر از مفاسد همین حزب است که امروز در پشت صحنه به عنوان عامل نیابتی عربستان و آمریکا در تحریک به آشوب عمل می کند.
♦️صدام و حزب وی، دو جنگ را به ملت ایران (۱۹۸۸–۱۹۸۰) و کویت (جنگ خلیج فارس- ۱۹۹۱ میلادی) تحمیل کردند و دوبار هم با تهاجم آمریکا مواجه شدند.
🔹 آمریکا، صدام را برای حمله به ایران تحریک و حمایت کرد اما هنگامی که صدام یاغیگری پیشه کرد، کشور عراق با تهاجم از پیش طراحی شده شبکه "صهیونیسم_مسیحی (آمریکا و انگلیس و عقبه صهیونیستی) مواجه شد . این جنگ ها موجب ویرانی زیر ساخت های عراق و نابودی درآمدهای این کشور ظرف 4 دهه شد.
♦️در کنار صدام و بعثی ها، آمریکا و عربستان، متهمان اول نابودی اقتصاد عراق پس از سقوط صدام هستند. آنها القاعده و داعش و سایر گروه های تروریستی را بالغ بر یک دهه به ملت عراق تحمیل کردند که هم نابودی منابع اقتصادی را در پی داشت و هم امنیت تولید و سرمایه گذاری داخلی و خارجی را از بین برد.
🔹خیانت بعدی آمریکا، غارت بخشی از درآمد های نفتی عراق است. گفته می شود آنها یک سوم از درآمد فروش نفت عراق را به عنوان هزینه های جنگ و سرنگونی صدام، برای خود بر می دارند و در واقع از سر سفره مردم دریغ می کنند.
♦️خیانت دیگر آمریکا و متحدانش، تحریک طایفه گری و اختلافات قومی و مذهبی و رسمیت بخشیدن به این اختلافات در قانون اساسی جدید است که موجب شده تا مکانیزم هر شهروند یک رای و حاکمیت تمام عیار و منسجم اکثریت عملی نشود. این موجب می شود با حاکمیتی نا منسجم و کم کارآمد مواجه باشیم.
🔹اجمالا این که آمریکا، عربستان، حزب بعث و بقایای رژیم صدام، و حامیان سیاسی- مالی گروه های تروریستی مانند داعش، متهمان اصلی نابسامانی های اقتصادی امروز عراق هستند.
♦️بنابراین، فلش اصلی اعتراضات درست و سالم باید متوجه همین کانون ها شود که دست بر قضا، دست پیش گرفته و می خواهند با مصادره به مطلوب و منحرف کردن اعتراضات مشروع مردم، موج سواری کنند.
🔹اکنون زمان آن است که جریان های سالم و مردمی در عراق، اعتراضات را به مسیر اصلی برگرداندند. تابلوی اعتراضات باید مرگ بر آمریکا و عربستان و انگلیس و مرگ بر حزب بعث و داعش باشد.
@IMANI_mohammad
چقدر بیشتر بدهید
یک لیوان شیر میدوشید؟! - ۱
دولت آمریکا همچنان که با جنگ جهانی دوم، تبدیل به ابرقدرت و امپراتور غرب شد، برای ملت ما نیز در بحبوحه همین جنگ، تبدیل به مسئله شد. در شهریور 1320 بود که نظامیان آمریکا به همراه متفقین (انگلیس و شوروی) به اشغال ایران پرداختند. در واقع از 8 دهه قبل، آمریکا بهعنوان معارض برای ما مطرح شد. خسارتهای آنی اشغالگری به یک طرف؛ اما آنچه آمریکاییها به همراه انگلیس برای 35 سال بعدی در مسیر سیاست ایران برجای گذاشتند، خسارت بزرگتری بود: کنار زدن شاه قبلی و گماشتن فرزند او به عنوان اختیاردار اقتصاد و سیاست و امنیت و فرهنگ ایران.
این تاریخ 78 ساله، به دو فصل تقریباً 40 ساله تقسیم میشود. 38 سال از شهریور 1320 تا آبان 1358 که هنوز سفارت آمریکا در تهران دایر بود، و 40 سال از تسخیر لانه جاسوسی تا امروز. تسخیر لانه جاسوسی در این میان یک سرفصل دورانساز و پراهمیت است، چنان که در کلام امام خمینی(ره) بهعنوان انقلاب دوم و بزرگتر از انقلاب اول یاد شد. آنها که روایت تاریخ تقابل و تعامل ما با آمریکا را از روز تسخیر سفارت آغاز میکنند، اولین تحریف را همینجا (روایت ماجرا از میانه آن) مرتکب میشوند. نوعاً هم کسانی هستند که دم از ملیگرایی (ناسیونالیسم) و آزادی و دموکراسی میزنند. اما چرا شروع روایت ماجرا از میانه آن؟ اگر رفتار مردم مبنای قضاوتهاست، چرا نمیگویند که چه شد مردم ما انقلاب کردند، یک سال هم با حسنظن و اغماض، سفارت آمریکا را تحمل نمودند و پس از آنکه دیدند ردپای بسیاری از فتنهانگیزیها و آشوبافکنیها از قلب پایتخت تا استانهای مرزی، به پایگاه جاسوسی آمریکا در تهران ختم میشود، به کانون توطئه هجوم بردند؟
آیا برای ملیگراها، دموکراتها و لیبرالها، اشغال ایران توسط بیگانه مهم نبود؟ تعطیلی حاکمیت مردم بر سرنوشت خویش و گماشتن یک زمامدار از سوی آمریکا و انگلیس چطور؟ اگر موافق آن جبّاریت هستند، دیگر بحثی با آنها باقی نمیماند و آنها حق ندارند از وطن و آزادی و رأی و حق حاکمیت مردم حرف بزنند یا امروز درباره چگونگی تعامل با آمریکا، صاحب نظریه و ادعا باشند. آیا میشود از آزادی وحق نقد و انتقاد و اعتراض سخن گفت اما در عینحال چشم بر کارنامه 35 ساله آمریکا در دوره پهلوی دوم بست که سازمان مخوف امنیتی مانند ساواک را برای شاه راه انداخت تا بدتر از بنسلمانهای امروزی، هر مخالفی را سرکوب و سلاخی کنند؟!
این فجایع را شاید برخی مدعیان روشنفکری و سیاستمداری نخواهند ببینند اما استخوان در گلو و خار در چشم یک ملت برای 4 دهه بوده؛ همچنان که 12 سال پس از اشغال، وقتی ملت ایران اراده کردند نفت خود را از چنگ انگلیس بیرون آورند و ملی کنند، دیدند که آمریکا نه کنار نهضت مردم و نخست وزیر برآمده از آن (دکتر مصدق) بلکه کنار شاه ایستاد و کودتای 28 مرداد را ترتیب داد که سرآغاز اختناقی عمیقتر به مدت 25 سال بود. انقلاب اسلامی در چنین متن غیرقابل تحملی پدید آمد. با این وجود، ملت ما از بهمن 57 تا آبان 58 به آمریکاییها فرصت داد تا مسیر خود را اصلاح کنند؛ چیزی که با جوهره استکبار سازگار نبود و با توطئههای پیاپی همراه شد. تجربه کودتای 28 مرداد میگفت یا باید ریشه خارجی استبداد را زد و یا اینکه پایگاه جاسوسی آمریکا، خیانت سال 32 را تکرار میکند و نهضت را مجددا به هزیمت میکشاند. لانه جاسوسی درچنین روندی تسخیر شد و سرآغاز فتوحات بزرگ تا به امروز بوده است.
چهل ساله دوم، واجد چند ویژگی مهم است. اولا دشمنیهای آمریکا همچنان با مقیاسهای متفاوت ادامه داشته است. ثانیا مسیر تحولات، برخلاف اراده و میل آمریکا پیش رفته است. ایران به اشغال در نیامده، مستعمره آمریکا نشده، استقلال رأی داشته، مردم رأسا مسیر حرکت کشور را تعیین کردهاند، کشور پیش رفته و سرآمد طیفی از پیشرفتهای سیاسی، نظامی، اطلاعاتی، فنی و علمی در جهان شده و اراده ما بر اراده آمریکا در اغلب حوزهها غلبه کرده است. ما صدام را به رغم میل آمریکا به هزیمت کشاندیم و در ادامه همین روند بود که چند ملت دیگر منطقه یکی بعد از دیگری، سیطره آمریکا و گماشتگانش را به هم زدند. این روند در مقابل چشم استراتژیستهای جهانی به اندازه کافی گویاست که به نسبت چهل سال قبل، کدام طرف قدرتمند شده و کدام طرف به ضعف و ناتوانی افتاده است؟ آمریکاییها و متحدان انگلیسی و صهیونیست آنها رسما از ارتکاب جنگجهانی سوم و چهارم در منطقه حرف زدند اما سرانجام آن، سفر دزدانه رئيسجمهور آمریکا به عراق و توییت او بود مبنی بر اینکه «غمانگیز است؛ پس از هزینه هفت تریلیون دلاری در جنگهای منطقه، باید با هواپیمای چراغ خاموش به عراق بروم.»
🔻ادامه دارد🔻
@IMANI_mohammad
چه قدر بیشتر بدهید
یک لیوان شیر می دوشید؟! - ۲
اما اجازه دهید روی ابعاد ایرانی بحث متمرکز شویم. طی 4 دهه گذشته، هر چند وقت یک بار، کسانی در عرصه سیاست در رسانه ظاهر شده و گفتهاند با آمریکا میشود تعامل و معامله و تنشزدایی کرد. گفتهاند چرا باید با در پیش گرفتن رویکرد تقابل، برای کشور هزینه درست کنیم؟ چرا همهاش باید با شاخ آمریکا ور برویم و حال آنکه میشود اظهار نرمش کرد و بعد، او را دوشید؟! استنادشان هم به لبخندهای رئيسجمهور دموکرات و سیاهپوستی بود که شعار تغییر میداد و مدعی تعامل و کاهش تنش با ایران بود. عنایت داشته باشیم شعار «تعامل» - که اخیرا از سوی یک دولتمرد در دانشگاه تهران مطرح شد- مربوط به امروز نیست که بخواهد به عنوان نوبرانه تجربه شود، بلکه امروز روز پاسخ گرفتن و درس آموختن است؛ هر چند که قبیل همین تعاملهای یکطرفه و پرخسارت، در دولتهای سازندگی و اصلاحات نیز تجربه شده و پاسخهای تلخ یکنواختی به همراه داشته است.
آنچه در این تقلای ششساله به نام «تعامل» جالب است، تلاش برای تشبیه امثال آقایان روحانی و ظریف به دکتر محمد مصدق بود. و حال آن که سرنوشت مصدق- فارغ از این که چه قضاوتی درباره خدمت یا خیانت او داشته باشیم- بیشتر مایه عبرت است تا الگو و سرمشق. اساسا یک علت مهم اراده مردمی برای تسخیر لانه جاسوسی، پیشگیری از بلایی بود که آمریکاییها در بحبوحه نهضت نفت، سر دولت مصدق آوردند. البته خود مصدق در پدید آمدن این فاجعه مقصر بود، او در حالی به آمریکا اعتماد کرد که آمریکا با گماشتن محمدرضا پهلوی و همراهی با انگلیس در 12 سال گذشته، نشان داده بود طرف چه کسی است. 60 سال پس از کودتای 28 مرداد، کسانی در سیاست ایران تصور (یا تلقین) میکردند که میشود با رژیم آمریکا تعامل و توافق برد-برد کرد!
جای سؤال است که رئیس جمهور یا وزیر خارجه ما در یک نظام مستقل و اسلامی چگونه تصور کردند میتوان به قول و قرار با آمریکا اعتماد داشت، حال آن که همین آمریکا به دولتمرد سکولاری مانند مصدق رحم نکرده بود؟! مصدق نه عبا و عمامه داشت و نه ذیل حکومتی مستقل و اسلامی تعریف میشد اما تحمل نشد. آمریکاییها نه تنها به مصدق خیانت کردند که به خیلیهای دیگر در دنیا خیانت نمودند. از برخی دولتهای اروپایی بگیرید تا مالزی و ترکیه، و معمر قذافی و صدام در لیبی و عراق. هر کس در دنیا جانب احتیاط را رعایت نکرد و به مفهوم دقیق کلمه به آمریکا «تکیه» کرد، دیر یا زود، خنجر خورد. و هر چه این اتکا بیشتر بود، خیانت هم افزونتر بود. شما ببینید با مهرههایی مانند ابوبکر بغدادی و حریری چه معاملهای کردند و یا چه رفتار تحقیرآمیزی نسبت به گماشتهای مثل بنسلمان سعودی دارند که در همین یکی دو سال اخیر، بالغ بر 450 میلیارد دلار را در حلقوم آمریکاییها ریخته اما رسماً نشان «گاو شیرده» دریافت کرده است.
مدعیان خیالاندیش «تعامل»، با چنین رژیم فزونخواهی، چه معاملهای میتوانند بکنند تا دل زمامداران آمریکا را به دست بیاورند؟ اگر پاداش باج 450 میلیارد دلاری، «گاوه شیرده» خطاب شدن است و این که «باید بیشتر بپردازید»، در کشور ما برخی سیاسیون چگونه فکر میکنند که هنوز هم میگویند «برجام، معامله حداقلی بود. اگر بیشتر میخواهید، باید بیشتر بپردازید. بیشتر در برابر بیشتر»؟! در دستگاه فکری آمریکاییها، طرف مقابل هر چه بیشتر بپردازد، باید بیشتر تحقیر شود و اصلاً لذتش برای آنها، همین زیادهطلبی است. این اصل مخصوص دوره ترامپ نیست و در دوره اوباما نیز حاکم بود. چنان که پس از برجام، در ماجرای ندادن ویزا به نماینده ایران در سازمان ملل (حمید ابوطالبی معاون دفتر روحانی) نشان دادند و با اجرای محدودیت ویزا برای اتباع 38 کشور در صورت سفر به ایران، تکمیل کردند. در همان دوره بود که دولت آمریکا زیرساخت تحریمها را با تحریمهای گسترده مانند کاتسا و آیسا توسعه داد و تحریمهایی که بعداً توسط دولت ترامپ اعمال میشود، صرفاً اجرایی کردن آنهاست. تفاوت مهم ترامپ با اوباما این است که او نقابی را که بر چهره آمریکا زده بودند و غلطانداز مینمود، کنار زده و رو بازی میکند.
معامله متناسب با آمریکا، مقاومت و بیاعتنایی -دست رد به فریب مذاکره زدن- و ضربت بازدارنده در برابر فشار و ضربه است. اجرای منطق اقدام متقابل متأسفانه چند سال به تأخیر افتاد و خسارت به بار آورد. با آمریکا باید کاری کرد که به تشکر بیفتد (نظیر تشکری که ترامپ پس از اسقاط پهپاد جاسوسی به خاطر سرنگون نکردن هواپیمای سرنشیندارش از ایران کرد) و نه امتیازدادنی که بوی خون را به مشام گرگها برساند و حریصتر کند. و مهمتر از این که کلید حل مشکلات اقتصادی را باید در داخل جستوجو کرد و نه در لوزان و نیویورک.
♦️یادداشت روز کیهان♦️
@IMANI_mohammad
۱۹ماه انفعال؛ گروگان گیری شده است؟! - ۱
✍️ ۱۹ماه از اعلام ابطال برجام توسط دولت آمریکا می گذرد. آمریکا از نگاه آقای روحانی، طرف اصلی توافق بود، چنان که گفت "آمریکا کدخداست و اروپایی ها آقا اجازه هستند".
🔹وقتی آمریکا از برجام خارج شد و تحریم ها را برگرداند، برجام از اعتبار افتاد؛ چنان که اروپایی ها، همکاری اقتصادی با ایران را به تقریبا هیچ رساندند و نه تنها مقابل تحریم ها نایستادند، بلکه با آمریکا همراهی کردند که لغو یکطرفه قراردادها و توقیف نفتکش حامل نفت ایران در جبل الطارق از آن جمله است.
♦️عایدی ما در دوره اجرای برجام، به تصریح رئیس سابق بانک مرکزی #تقریبا_هیچ بود و در دو سال اخیر به #هیچ_مطلق بلکه #خسارت_محض گرایش پیدا کرد. بنابراین از اردیبهشت سال گذشته انتظار می رفت دولت، ولو برای حفظ توافق هم که شده، اقدام متقابل و موثر انجام دهد.
🔹به اصرار آقای روحانی، دوازده ماه به انفعال مطلق و امید بستن به وعده های اروپا درباره راه اندازی کانال های مالی موسوم به #اس_پی_وی و سپس #اینستکس سپری شد.
♦️اروپا اما گاه، همین بسته های پر از خالی را گروگان گرفت و خواستار تمکین ایران مقابل FATF شد و گاه، مشروط به مذاکره درباره توانمندی نظامی و نفوذ منطقه ای ایران کرد. آخر سر هم تله گذاری کرد تا شاید روحانی، خواسته صرفا انتخاباتی ترامپ برای عکس یادگاری را بپذیرد!
🔹از اردیبهشت امسال، دولت تحت فشار و مطالبه و انتقاد افکار عمومی، بنا را بر اقدام متقابل گذاشت اما به جای اقدام موثر و بازدارنده -که جز در قالب #شوک_متقابل قابل تعریف نیست- اقدامات کم اثر و هر دو ماه یک بار را در پیش گرفت.
♦️دولت، امروز در آستانه اجرای گام چهارم مد نظر خود است. در این مدت، درصد غنی سازی از 3/5 به 4 درصد رسیده و میزان ذخایر نیز، اندکی از سقف 300 کیلو گرم عبور کرده است.
🔹اروپا و آمریکا ظاهرا هر بار غُر می زنند اما به این شکل واکنش راضی هستند؛ چنان که سایت فرارو از سایت های حامی دولت نوشت "سه گام قبلی دولت در اعتراض به نقض تعهدات، #سمبلیک ارزیابی شده است. یک دیپلمات فرانسوی به خبرگزاری رویترز گفت تخطیهای ایران، سیاسی و سمبلیک بوده است".
♦️آقای روحانی درباره گام چهارم می گوید "در فردو ۱۰۴۴ سانتریفیوژ داریم؛ در برجام قرار بر این بوده این سانتریفیوژها بچرخند اما گازی به آنها تزریق نشود. گامی که برمیداریم گازدهی به سانتیریفیوژها در فردو است".
🔹بنابر اعلام رئیس سازمان انرژی اتمی "غنی سازی تا ۵ درصد در تاسیسات فُردو آغاز میشود". این در حالی است که ما در فردو، غنی سازی بیست درصد انجام می دادیم.
🔻ادامه دارد🔻
@IMANI_mohammad