پُشت در کیست؟ چرا می‌ترسند؟ 🔹مهم‌ترین خسارتی که مدیریت ائتلافی مدعی اصلاحات و اعتدال به کشور زد، چه بود؟ امروز قاطبه مردم، خسارت‌ های اقتصادی این طیف را در قالب تورم و رکود گسترده و گرفتاری‌ های مربوط به‌ اشتغال و ازدواج و مسکن لمس می‌ کنند. ♦️خسارت‌ های امنیتی بزرگی هم به کشور وارد شد که بخش کوچکی از آن برای مردم آشکار شده و اگر نبود قدرت بازدارندگی نظام و بازوان قدرتمند آن، حتما کشور به واسطه رویکرد برخی مدیران منفعل، عرصه دست‌درازی نظامی دشمن می‌ شد. 🔹اما بخش سوم خسارت‌ها که از همه مهم‌ تر است، خسارت‌های فرهنگی و شخصیتی است. دشمن پس از آنکه شکست‌ های بزرگی را متحمل شد و اوج‌ گیری پیشرفت‌ های کشورمان را در دهه سوم انقلاب (و آغاز دهه چهارم) دید، به جنگ نرم و جنگ هیبریدی (ترکیبی ) متوسل شد. ♦️هدف، انهدام امید و اراده و اعتماد به نفس ملت ایران و اعتمادش به مسئولان برای حل مشکلات بود. بزرگ ترین خسارت مدیریت غربگرا و ‌اشرافیت‌زده، در همین مصاف اتفاق افتاد. مشی آنها چنان ضد کارکردی بود که توانست دستمایه جنگ روانی دشمن قرار بگیرد. 🔹ناامید کردن مردم، کشتن انگیزه در جوانان، و تزریق روحیه «ما نمی‌توانیم»، همان بود که دشمن می‌ پسندید. همین‌ها، ادبیات ما بیچاره‌ایم را تبدیل به راهبرد انتخاباتی و سپس مذاکره کردند و بنابراین تیم مذاکره‌کننده، دست‌بسته پای میز مذاکره رفت. ♦️موقعیت اجتماعی طیف مذکور، پس از یک دوره صعودعوام‌فریبانه به جایی رسیده که روزنامه شرق می‌نویسد «در عالم پزشکی به امید نجات بیمار به او تنفس مصنوعی می‌دهند. وضعیت اصلاح‌طلبان، شباهت به بیماری پیدا کرده که برای نجاتش به او تنفس مصنوعی می‌دهند». 🔹 روزی نیست که این بیش‌فعالان سیاسی به سمت چند شخصیت فعال یا نهاد اجتماعی و فرهنگی و سیاسی شلیک نکنند. اما حقیقت این است که از سایه کابوس‌ وار کارنامه خویش ‌گریزانند، بی‌آنکه نجاتی از این مالیخولیا متصور باشند. «هر عمل از خیر و شر، کز آدمی سر می‌ زند- آن عمل مُزدش به زودی پشت در در می‌ زند». ♦️می‌د انند با مردم چه کرده‌اند و مردم درباره آنها چه قضاوتی دارند. با این حال حمله به مجلس و دستگاه قضایی و شورای نگهبان و شخصیت های انقلابی را ترجیح می دهند. 🔹گاهی آژیر می‌کشند که چرا روابط مجلس و شورای نگهبان - دو بازوی نهاد تقنین و نظارت- خوب شده و به جای تقابل فرسایشی، به همفکری و هم‌افزایی رسیده است! مجلس یازدهم، هنوز آغاز به کار نکرده بود، به منتخبان جدید حمله کردند که چرا کاری برای مردم نمی‌ کنید؟ مجلس که افتتاح شد، رفتند سراغ داغ کردن نزاع در انتخابات هیئت‌رئیسه. وقتی سنگ روی یخ شدند، گفتند اصلا اینها با هم ساخت و پاخت کرده‌اند! ♦️وقتی هم دیدند شماری از نمایندگان، به میان مردم و کارگران و تولیدکنندگان و کارآفرینان می‌ روند، شروع کردند به جنجال؛ که چه نشسته اید، برای بازدید میدانی تا خوزستان و سیستان و بلوچستان رفته‌اند! به روی خود نیاوردند که نمایندگان، در قبال همه ملت و کشور مسئولند. 🔹رکن مردم‌سالاری، غیر از مردم است؟ مردم فقط سر صندوق رای محترمند و بعد از آن، باید با آنها مانند افراد مبتلا به بیماری واگیر رفتار کرد؟ اما اگر مراد از پوپولیسم، وعده‌های عوام‌فریبانه و غیرواقعی است، چه کسی پوپولیست‌تر از خود شما که هفت سال، درِ باغ سبز نشان دادید اما درهای گرفتاری را گشودید؟! @IMANI_mohammad

پروتکل مدیریتی؛ خط شکن یا برج عاج نشین؟! 🔸ملت ما، بارها پیروزی در جنگ‌های نابرابر را تجربه کرده. فرماندهان رشید ما، پیش از همه به خط می‌ زدند و صف شکن بودند، سپس به نیروها می‌ گفتند پشت سر ما بیایید. این رفتار بسیج‌ کننده، همان رمز موفقیت و محبوبیت کم‌ نظیر حاج قاسم سلیمانی است. 🔸اما مدیرانی هم هستند که کلی توجیه درباره ضرورت فلان تدبیر می‌ آورند و مخاطب را تشویق به قبول آن می‌ کنند؛ در عین حال، حاضر به نیم‌ساعت حضور نمادین میدانی برای زدودن نگرانی‌ های محتمل نیستند. جالب اینکه همین طیف، به دیگران می‌گویند اگر به میان مردم و میدان مشکلات رفتید، رفتار انتخاباتی است! انگار فقط فصل انتخابات باید به میان مردم رفت و وعده‌های قلنبه سلنبه داد. 🔸خرداد 98 از معاون حقوقی رئیس جمهور پرسیدند «اگر اختیارات کافی ندارید، چرا در انتخابات وعده‌‌ های بسیار دادید؟» و او گفت «شما انتخابات بدون وعده در دنیا دارید؟ آن ‌وقت دیگر انتخابات نمی‌‌ شود. مگر می‌ شود بگویی من در انتخابات شرکت می‌‌ کنم اما کار خاصی نمی‌‌ توانم انجام دهم؟» 🔸میان مردم رفتن، پیشکش! چرا باید وزیر شاکی باشد که نمی‌تواند ده دقیقه با مافوق خود ملاقات کند و مشکلات را بازگو کند؟ دفتر سخنگوی دولت ۱۶ خرداد ۱۳۹۸ اعلام کرد وزیر آموزش و پرورش استعفا داده و رئیس‌جمهور با این استعفا برای کاندیداتوری مجلس موافقت کرده . اما اکنون آقای بطحایی درباره علت واقعی استعفا می‌ گوید: 💢«من یادداشتی را خدمت آقای رئیس‌جمهور نوشتم. وقت‌ شان اجازه نداد که من خدمت شان برسم و توضیحات را حضورا عرض بکنم. آقای رئیس‌جمهور این وقت را نداشتند. اعتراف می‌ کنم به من برخورد. توضیح داده بودم که رتبه‌بندی معلمان این طور... یک نامه محرمانه هم گذاشتم رویش که حضور در مجلس را بهانه کردم برای اینکه فضاسازی نشود. 💢طی چند ساعت بدون اینکه به من بگویند، گفتند با استعفا موافقت شده. می‌توانستم یک سری مصاحبه کنم اما نکردم. به عنوان وزیری که سکان تعلیم و تربیت کشور را به دستش سپردید، آیا این قدر ارزش ندارد که 10 دقیقه به او فرصت بدهید و بیاید و توضیحاتش را به شما بدهد؟!» 🔸قوه قضائیه از زمستان 97، دستخوش تحولات مثبت بسیاری شده است. عزم بهبود روند‌های قضایی، کوتاه کردن دست مفسدان دانه‌درشت، و ارتباط مستقیم و مداوم با مردم در دوردست‌ترین نقاط و شنیدن مشکلات‌شان، در اولویت قرار گرفت. 🔸اکنون نیز چند ماه است برخی منتخبان مجلس جدید، به مسابقه خدمت پیوسته‌اند و می‌کوشند ضمن سرکشی به مناطق دور و نزدیک، به وظایف نظارتی و صیانتی خود عمل کنند. 🔸سایر مدیران هم می‌توانند به این پویش و مسابقه مبارک بپیوندند تا امید و اعتماد مردم احیا شود و از این طریق، بسیج‌گری‌های بزرگ ملی برای از هم گسیختن حلقه‌های تنگنای اقتصادی فراهم شود. مردم، شیرینی این مسابقه را می‌چشند و از جا بر می‌خیزند. این هم‌افزایی متقابل مردم و مسئولان می‌تواند حصار تحریم و خودتحریمی را در هم بشکند. @IMANI_mohammad

. خط قرمز ♦️این یکی خط قرمز، هیچ شوخی ندارد؛ حتی شما واسطه محترم! شما آن طرف خط، ما این طرف خط! 🔹کاش خطوط قرمز منافع ملی نیز همین قدر حیاتی و مهم شمرده می شد. آن وقت سفیر سوئیس نمی توانست با چند کارتن دارو، عکس یادگاری بگیرد یا وزیر خارجه اش، کانال تقریبا هیچ دارویی را فاکتور کند. ♦️به قول آن عالم مبارز دوره قاجار، نان خودمان را نباید سر سفره اجنبی بگذاریم و دسترنج خود را با منت بخوریم. 🔹اگر خطوط قرمز منافع ملی رعایت می شد، غرب نمی توانست امتیازات نقد را یک جا بگیرد و بعد به قول آقای صالحی "دبّه" کند و ما دنبال بسته های پر از خالی یا کانال های مسدود مثل اس پی وی و اینستکس برویم. @IMANI_mohammad

چرا مجلس را به توپ بستند؟ ✍️ رو راست بودن با مخاطب، شرط اول کار رسانه ای است. متاسفانه طیف ورشکسته به تقصیر در انتخابات، همچنان اصرار دارد درباره مجلس نوپا مخاطب فریبی کند. 🔹انتخابات تازه به پایان رسیده و هنوز چهار ماه تا تشکیل مجلس در خرداد 99 زمان باقی بود که طیف مذکور گفتند چرا مجلس کاری برای معیشت مردم نمی کند! هفت سال، به معیشت مردم آسیب زدند که شش هفت برابر شدن قیمت هاو رکود تورمی سنگین، حاصل آن است. با این وجود، می گویند چرا مجلس ظرف سه ماه، اقتصاد را سامان نداده است؟ ♦️اگر کسی چند سال در کشور نبوده باشد و طلبکاری رسانه های زنجیره ای را ببیند، تصور می کند دولت و مجلس در اختیار طیف مقابل این جماعت بوده و اینها به خود اجازه می از سالها مدیریت طرف مقابل بر دولت و مجلس حساب بکشند! وانگهی؛ انگار مسئول مستقیم تنظیم معیشت مردم، مجلس است و نه دولت. 🔹همین ها مدتی است یک یا چند نماینده را بدل از مجلس می گیرند و با همین بهانه، لیاخوف وار مجلس نوپا را به توپ اتهام و تخریب می بندند؛ و حال آن که غیر از تصدی دولت، مجلس دهم نیز در اختیار آنها بوده است. ♦️مجلس، 290 دارد که هر کدام در اظهار نظر و تدوین طرح و سوال آزادند. طبق ماده 131 آیین نامه داخلی، هر طرحی صرفا با امضای پانزده نماینده می تواند به مجلس ارائه ‏شود و پس از اعلام وصول، به کمیسیون مربوط ارجاع می شود تا با حضور مقام دولتی ذی صلاح بررسی شود. 🔹پس از این بررسی که ممکن است با ردّ همراه باشد، طرح تازه به مجلس می آید و مورد شور و بررسی مجدد قرار می گیرد. ممکن است رد شود. و اگر رای آورد، به شورای نگهبان ارسال می شود تا از نظر انطباق با شرع و قانون اساسی مجددا رسیدگی شود و در صورت تایید، تبدیل به قانون شود. ♦️با وجود این فرآیند طولانی، رسانه های زنجیره ای، اینجا هم فریبکاری می کنند. اگر نماینده ای نظر خود را بیان می کند یا عده ای از آنها طرحی را تدوین می کنند، بلافاصله همین شبکهء به هم زنجیر شده طبق دستور اتاق عملیات، به تحریف و تخریب متوس شده و مجلس را به توپ می بندند! 🔹این که چند نماینده ایده ای برای اصلاح قانون انتخابات مجلس یا ریاست جمهوری و یا مسائل مختلف اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی داشته باشند، طبیعی است. و طبیعی هم هست که این طرح ها در فضای عمومی مورد نقد و بررسی و تایید یا تخطئه قرار بگیرد. ♦️اما این که به صرف ارائه یک طرح از سوی مثلا پانزده بیست نفر، صدها روزنامه و سایت و کانال شروع به تحریف و تخریب اصل مجلس کنند، قبل از هر چیز، از بی صداقتی و تصمیم بر معارضه با پارلمان (خانه ملت/ رکن دموکراسی) حکایت می کند. 🔹پارلمان، پشتوانه مهم دموکراسی است و جز دیکتاتور ها با آن معارضه نمی کنند. اینها همان جماعتی هستند که در دولت خاتمی لایحه افزایش اختیارات دولت را با ویژگی امکان وتوی تصمیمات مجلس و قوه قضائیه نوشتند اما ناکام ماندند! ♦️رفتار عقده گشایانه علیه اصل مجلس، در حالی است که طیف مذکور در انتخابات تهران به جای یک لیست، چند لیست ارائه کرده بودند اما نفر اول و مشترک آنها (مجید انصاری معاون حقوقی و پارلمانی دولت و عضو مرکزیت مجمع روحانیون) نتوانست بیش از 67 هزار رای کسب کند. 🔹این در حالی بود که محمد رضا عارف نفر اول همین طیف، چهار سال قبل توانسته بود بالای یک میلیون و ششصد هزار رای کسب کند. اما بد عملی فراکسیون امید و دولت، موجب روگردانی مردم شد. ♦️کار آشفتگی و سرخوردگی در این طیف به جایی رسید که عارف و موسوی لاری به نشانه اعتراض، از ریاست و معاونت "شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان" استعفا دادند و شورای تحت نظر خاتمی عملا فرو پاشید. 🔹واکنش مردم به کنش خسارتبار مجلس و دولت، طبیعی ترین اتفاق بود. اما آیا انتقام این واکنش را باید از مجلس گرفت؟ لابد بله! ♦️مجلس جدید امید هایی را برانگیخته و البته بار بر زمین مانده بسیاری دارد که باید با پرهیز از حواشی و تمرکز بر اولویت بندی درست به مقصد برساند. طبعا چنین ماموریت مهمی، دشمنی های بزرگ را هم به دنبال دارد و نباید از کینه توزی ها ترسید. @IMANI_mohammad

وعده دان مردم پر شد؛ تدبیر را نوبر کنید! 🔸از روز 15 مرداد ماه گذشته که آقای روحانی خبر از طرح دولت برای گشایش اقتصادی داد، ثبات نسبی بازار بورس و ارز و خودرو و... به هم خورده است. استارت این کار را مخالف خوانی وزیر نفت با واگذاری سهام پالایشگاهی زد که وعده آن از سوی دولت داده شده بود. 🔸مجددا از وعده گشایش اقتصادی، آثار تورمی آن برای مردم مانده و این نسل چند سونامی هایی است که بی تدبیری دولت به علاوه یلگی فضای مجازی، سودجویی دلالان، و مجال یافتن اتاق جنگ اقتصادی دشمن برای موج سواری و اخلال پدید می آورد. 🔸نوبت اول، سال 92 و در تبلیغات انتخاباتی بود که آقای روحانی گفت آن چنان رونقی ایجاد بکنیم که مردم از پول ناچیز یارانه بی نیاز شوند. کار به شرطی سازی اقتصاد کشور رسید و نتیجه تلخ آن در قالب رکود تورمی، سر سفره مردم آمد. چرخش اقتصاد کشور هفت سال معطل لبخند و اخم و دلبری و خیانت غرب ماند. 🔸اکنون نیز یک ماه است وعده گشایش اقتصادی آقای روحانی، تلاطمی جدید را موجب شده است. آیا از سر ناشیگری و بی تدبیری است؟ حرف درست زدن را بلد نیستند، حرف نزدن را هم بلد نیستند؟ حتما باید با ندانم کاری، عصا زیر بغل دولت ورشکسته و ناکام آمریکا بگذارند؟ 🔸مردم از عده اشباع شده اند؛ باید تدبیر را نوبر کرد. راه رونق و گشایش اقتصادی که با توجه به ظرفیت های بی نظیر موجود، شدنی هم هست، مسیر دیگری است و متاسفانه دولت هنوز اراده بازگشت به آن را پیدا نکرده است. 🔸این مسیر منحصرا، اقتصاد مقاومتی درونزا، مبتنی بر حمایت از پیشران های تولید و تسهیل کسب و کار به موازات مبارزه بی امان با مجاری تولید فساد و رانت و مفت خوری و دلالی است. رویکردی غیر از این موجب خواهد شد تن مردم با هر وعده بلرزد. @IMANI_mohammad

. ای ظهور تو شباب زندگی... 🔹هست معشوقی، نهان اندر دلت/ چشم اگر داری، بیا بنمایمت ♦️عاشقانِ او ز خوبان، خوب‌ تر/ خوش‌تر و زیباتر و محبوب‌تر 🔹دل ز عشق او توانا می‌شود/ خاک، همدوش ثریا می‌شود 🔹روز محشر، اعتبار ماست او/ در جهان هم، پرده‌ دار ماست او ♦️مست چشم ساقی بطحاستیم/ در جهان مثل می و میناستی 🔹شور عشقش در نی خاموش من/ می‌ تپد صد نغمه در آغوش من ♦️من چه گویم از تولایش که چیست/ خشک چوبی در فراق او گریست 🔹هستیِ مُسلم، تجلی‌ گاه او/ طورها بالد ز گرد راه او پیکرم را آفرید آئینه‌ اش/ صبح من از آفتاب سینه‌اش ♦️ابر آذار است و من بستان او/ تاک من نمناک از باران او 🔹چشم در کشت محبت کاشتم/ از تماشا حاصلی برداشتم ♦️خاک یثرب از دو عالم خوشتر است/ ای خنک شهری که آنجا دلبر است 🔹ای ظهور تو شباب زندگی/ جلوه‌ ات تعبیر خواب زندگی ♦️ای زمین از بارگاهت ارجمند/ آسمان از بوسه‌ی بامت بلند شش‌ جهت روشن ز تاب روی تو/ ترک و تاجیک و عرب، هندوی تو 🔹در جهان، شمع حیات افروختی/ بندگان را خواجگی آموختی ✅ علامه اقبال لاهوری #لبیک_یا_رسول_الله #انا_عبد_من_عبید_محمد #من_محمد_ص_را_دوست_دارم @IMANI_mohammad

✅ انحراف جریان‌های سیاسی چگونه قابل تشخیص است؟ @IMANI_mohammad

انحراف جریان‌های سیاسی چگونه قابل تشخیص است؟ 🔸خداوند است که «لا يَشْغَلُهُ سَمْعٌ عَنْ سَمْعٍ» است. شنيدن چیزی، او را از شنيدن چیزی ديگر، مشغول و منصرف نمى‌ كند. ما انسان‌ها ظرفیت محدودی برای تمرکز داریم و نوعا، یک یا چند مسئله، ذهن‌مان را از مسائل دیگر منصرف می‌کند. 🔸جامعه هوشیار، مسائل را اولویت‌بندی می‌کند و نمی‌گذارد مسائل فرعی و حواشی، موجب غفلت از اولویت‌ها شود. در مقابل، بدخواهان با استفاده از ظرفیت کسانی که به این اولویت‌بندی پایبندی نشان نمی‌دهند، می‌کوشند جامعه هدف را از اولویت‌ها و تهدیدها غافل کنند. اما اولویت‌ها کدام است؟ و برای حفظ اولویت‌ها، جریان‌های سالم را چگونه باید از جریان‌های انحرافی، بدلی و یا نفوذزده و آلوده بازشناخت؟ 🔸کشور، درگیر جنگی همه‌جانبه با دشمنان تاریخی خود است. این جنگ، هنگامی موثر واقع شد که کسانی نسخه اعتماد به دشمن را پیچیدند. اکنون خسارت‌ها و عبرت‌های این اعتماد در حال آشکار شدن است. 🔸مردم در متن زندگی خود، نتایج تلخ این نسخه مسموم را درک می‌کنند. باید راه تداوم این تهدید بزرگ را بست اما همچنان، مسیر اعتماد بیشتر به دشمن توجیه می‌شود و همین تحریف، موجب ماندگار شدن آثار تحریم خارجی و خودتحریمی شده است. 🔸در مقابل، ظرفیت‌های بزرگی در داخل و خارج کشور پدید آمده که با آنها می‌توان حصار تحریم را شکست، به زندگی مردم رونق داد و شکست‌های بزرگ را به دشمن تحمیل کرد. شرط موفقیت این است که فعالان عرصه سیاست و رسانه، افکار عمومی را سرگرم نکنند و مانع از عبرت‌اندوزی عمومی نشوند. 🔸بازشناسی جریان‌های سالم از آلوده، در قالب طرح برخی سؤالات میسر است: حلقه یا طیف مورد بررسی، با چه کسانی در حال منازعه است و با کدام طیف، کنار آمده و معارضه نمی‌کند، یا در حال هم‌پوشانی است؟ با چه کسانی مرزبندی دارد و چه کسانی، از خروجی رفتار او سود می‌برند؟ دشمن با آنها مرزبندی دارد یا ترویج‌شان می‌کند؟ 🔸فقط تخریب می‌کنند یا جایگزین و بدیل هم دارند؟ بزرگ و هدایتگرشان کیست؟ تحلیل‌ها و داده‌های آنها را چه کسانی و چرا تامین می‌کنند؟ به احکام شرع و قانون و لوازم حق و انصاف و اخلاق پایبندی دارند؟ مصلحت به مفهوم عقلی و دینی آن را می‌پذیرند یا نه؟ 🔸قادرند مسائل اصلی را از فرعی و اولویت‌ها را از حواشی تشخیص دهند یا خیر؟ موجب بصیرت و تعمیق آگاهی عمومی و مرزبندی با دشمنان می‌شوند؛ یا فضا را غبارآلود و انباشته از شبهه می‌کنند که بستر فتنه و به‌هم‌ریختگی اجتماعی و سیاسی است؟ روشنگری می‌کنند یا پرده‌دری؟ @IMANI_mohammad

نقشه سربازگیری دشمن آزادیخواه و عدالت طلب نمی شناسد 🔹جریان‌سازی اجتماعی و سیاسی در تاریخ معاصر ما -صرف‌نظر از اینکه طرفدار حق بوده باشد یا دست‌ساز جبهه باطل- همواره تحت لوای آرمان‌هایی مانند «عدالت»، «آزادی»، «توده»، «خلق» و «مردم» انجام شده است. خیلی وقت‌ها، نیت بانیان تشکیلات مثبت بوده‌ اما به دلایل مختلف، در میانه راه منحرف شده‌اند یا هدف اعلامی، دزدیده و مصادره شده است. ♦️فلسفه تشکیل انجمن حجتیه در میانه دهه 30 شمسی، دفاع از مهدویت و اسلامیت در برابر نفوذ بهائیت انگلیسی در ارکان رژیم پهلوی بود. بنابراین خیلی از متدینین حامی آن شدند. اما حجتیه دستخوش نفوذ قرار گرفت و تبدیل به پرچمی انحرافی در مقابل پرچم قیام لله و مقابله با استکبار شد. 🔹موسسان «نهضت آزادی» در آغاز دهه 40، داعیه آزادی و استقلال منافع ملی را داشتند و در عین حال، به خاطر تاکید بر اهمیت مذهب، از طیف مصدق و جبهه ملی لائیک انشعاب کردند. اما نفوذزدگی فردی و فرهنگی، این گروه را در تله سفارت آمریکا انداخت و از آنها، جریان معارض با انقلاب اسلامی ساخت. ♦️نهضت آزادی در آغاز، چنان وجهه‌ای داشت که خوبانی مانند آیت‌الله طالقانی و شهیدان چمران و رجایی با آن همکاری داشتند و انقلابیون، مهندس بازرگان را برای تصدی نخست‌وزیری به امام خمینی(ره) پیشنهاد کردند. اما تفکر التقاطی و عدم مرزبندی، موجب سربازگیری دشمن از این گروه شد. 🔹«سازمان مجاهدین خلق» با شعار‌های سوپرانقلابی از جمله مبارزه با امپریالیسم و احقاق عدالت و حقوق خلق، برخی جوانان آرمانخواه را جذب کرد و حتی برخی همراهان انقلاب را تحت تاثیر رفتار‌های مهیج خود قرار داد. شهید والامقام رجایی که خود در اثر نفوذ عضو همین سازمان به عمق دولت به شهادت رسید، دو هفته قبل از شهادت، درباره نفاق «سازمان» گفت: ♦️«واقعا یک مجاهد نیست از خودش بپرسد که سازمان مجاهدین خلق! دشمن خلق را تو چه کسی تشخیص دادی؟ آیا در این دو سال و نیم شد که یک آمریکایی را بکشی؟ و بگویید ما ضدآمریکایی هستیم؟ آیا شد که یک ساواکی را بکشی؟ آیا شد که یک سرمایه‌دار صهیونیست استثمارگری را بکشی و بیایی و بگویی که انقلابی هستی؟ اما بهشتی را کشتی!... 🔹امروز فرانسه و آمریکا و آلمان مشتاقند که این انقلاب شکست بخورد. کاری هم با رجایی و بهشتی و خامنه‌ای [اشاره به ترورهای تیرماه 60] ندارند. آنها با انقلاب کار دارند... شما می‌‌توانید بگویید کشتن خامنه‌‌ای برای شما لازم‌‌تر از کشتن یک آمریکایی یا یک ساواکی یا یک اسرائیلی بوده؟ حقیقت این است که آن خلق قهرمانی که شما بالای اعلامیه‌هایتان می‌نویسید، چیزی جز سازمان مجاهدین نیست». @IMANI_mohammad

روشنفکران جرئتش را دارند؟ 🔹حزب توده، از دیگر عبرت‌های تاریخ معاصر است. آن قدر جذاب که خیلی‌ها مانند جلال آل‌احمد را مجذوب خود کرده بود. بازار روشنفكري خلقي و «توده‌بازي» داغ بود. آنها كه خيلي روشنفكرند و سر پرشوري داشتند، به این حزب پيوسته بودند؛ و یکی از آنها، آل‌احمد جوان بود: 💢«روزگاري بود و حزب توده‌اي و حرف و سخني داشت و انقلابي مي‌نمود و ضد استعمار حرف مي‌زد و مدافع كارگران و دهقانان بود و دعواهايي ديگر و چه شوري انگيخته بود و ما جوان بوديم و عضو آن حزب بوديم و نمي‌دانستيم سر نخ دست كيست و جواني‌مان را مي‌فرسوديم و تجربه مي‌اندوختيم. 💢براي خود من اما روزي شروع شد كه مأمور انتظامات يكي از تظاهرات حزبي بودم كه به نفع مأموريت كافتارادزه براي گرفتن نفت شمال راه انداخته بوديم. از در حزب (خيابان فردوسي) تا چهارراه مخبرالدوله با بازوبند انتظامات چه فخرها كه به خلق نفروختم، اما اول شاه‌آباد چشمم افتاد به كاميون‌هاي روسي پر از سرباز كه ناظر و حامي تظاهر ما كنار خيابان صف كشيده بودند كه يك‌مرتبه جا خوردم و چنان خجالت كشيدم كه تپيدم توي كوچه سيد هاشم و بازوبند را سوت كردم». (در خدمت و خيانت روشنفكران، جلد2، صفحه 175) 🔹آل‌احمد پرسشی مهم را پيش كشيده که می‌توان امروز هم از همه مدعیان آوانگاردیسم و مخالف‌خوان‌ها با جمهوری اسلامی ‌پرسید: «مولوي در بحبوحه حمله مغول، فرهنگ ملت را حفظ كرد. آيا روشنفكر امروز جرئت و لياقت اين را دارد كه بنشيند و در مقابل هجوم غرب كه قدم اول غارتش، بي‌ارزش ساختن همه ملاك‌هاي ارزش سنتي است، چيزي را حفظ كند يا چيزي به جاي آن بگذارد؟». 🔹آیا هدف، فقط ویرانگری است یا صیانت از مصالح ملی هم برایشان اهمیت دارد؟ اگر به این دومی باور داشته باشند که نباید جمهوری اسلامی را به عنوان دژ صیانت از کشور تخریب کنند. برخی مخالف‌خوانی‌ها (چه با ژست اصلاح‌طلبی و آزادی‌خواهی و چه با ادعای عدالت‌خواهی) دقیقا در مسیر ویرانی‌طلبی کورکورانه است؛ مانند کاری که مهره‌های انتحاری در منطقه مرتکب شدند و سودش را آمریکا و انگلیس و اسرائیل بردند. @IMANI_mohammad

این آرمان خواهان سهم شیطانند 🔹آزادی‌طلبی و عدالت‌خواهی مبتنی بر دین و انصاف و اخلاق، یک مسیر است؛ و پرده‌دری، بی‌اخلاقی و ظلم به نام مطالبه عدالت و آزادی، مسیری دیگر. این دومی، مصیبت است. به ویژه اینکه انهدام سرمایه‌هاست، نه آباد کردن، بهبود بخشیدن و بهتر کردن آنها. هنرشان، شبهه‌افکنی، غبارآلود کردن فضا و بسترسازی برای فتنه‌انگیزی است. ♦️البته درباره مدعیان عدالت و آزادی نمی‌شود یکسان قضاوت کرد. عده‌ای «انگیزه» و «رفتار» منصفانه دارند و شایسته تمجید. عده‌ای انگیزه سالم دارند اما در مصداق به خطا می‌روند؛ یا در اولویت‌بندی و تشخیصِ اصلی از فرعی و اولویت از حاشیه دچار ‌اشتباه می‌شوند. 🔹عده‌ای هم، عدالت یا آزادی را صرفا دستاویز قرار داده‌اند؛ نشان به آن نشان که هر وسیله و ابزاری را در خدمت هدف مباح می‌شمارند و توجیه می‌کنند. شماری از آنها، با دشمن مرزبندی ندارند و وقتی در این باره نصیحت می‌شوند، با تمسخر، آن را موضوعی کم‌ارزش می‌شمارند. و بالاخره، گروهی از مدعیان، نفوذی‌اند و ماموریت ایجاد انحراف و سواری گرفتن از افراد کم‌تجربه و پرشور را دارند. ♦️آنها که مرزبندی با دشمن را رعایت نمی‌کنند و با پشت کردن به غیرت، در زمین غیر بازی می‌کنند، یا هماهنگ با پیاده‌نظام دشمن، آتش تهیه می‌ریزند، قطعا راه به مفسده می‌برند. 🔹امیر مومنان و امام حسین (علیهما‌السلام) که قله حرّیت و عدالت‌خواهی هستند، در برابر وسوسه همکاری با غیر، این آیه شریفه را متذکر شدند که «وما کُنتُ متّخِذَ المُضِّلینَ عَضُدا. من گمراهان و گمراه‌کنندگان را به یاری نمی‌گیرم». ♦️آزادی‌خواهی و عدالت‌خواهی کجا و سوژه دائمی رسانه‌های ضد انقلاب شدن کجا؟ تصادف، یک بار، ده بار، صد بار! کسانی که پا در مسیر مبارزه و آرمان‌خواهی می‌گذارند، باید قبل از هر چیز از خود بپرسند خط‌دهنده و هدایتگر ما کیست؟ و سود و زیان رفتار ما به کدام اردوگاه می‌رسد؟ 🔹امیر مومنان(ع) خطاب به انقلابی‌‌نما‌های خوارج که بازیچه اردوگاه شام شده بودند، فرمود «وَ إِیَّاکُمْ وَ الْفُرْقَهًْ فَإِنَّ الشَّاذَّ مِنَ النَّاسِ لِلشَّیْطَانِ کَمَا أَنَّ الشَّاذَّ مِنَ الْغَنَمِ لِلذِّئْبِ. از تفرقه و جدایی برحذر باشید که جداشده از جمعیت (اسلام)، بهره شیطان است، چنان ‌که گوسفند دور مانده از گله، نصیب گرگ». (خطبه ۱۲۷ نهج‌‌البلاغه). @IMANI_mohammad