قطعی عقل! 🔹عقل، جریان پایدار فهم و شعور است. درکی که وصل نشده، دوباره قطع می شود، ارزنی نمی ارزد بلکه زیانبار است؛ درست مانند جریان برق که دقیقه به دقیقه، وصل نشده، قطع شود. ♦️کسی که بگوید مذاکره با آمریکای عهد شکن #دیوانگی است، اما مدتی بعد، #سازش را به عقل نسبت دهد، به شهادت خودش، عاقل نیست؛ مجنون است. 🔹عقل، عبرت اندوز است، و مقابل آن، سفاهت است. و شاید خیانت! @IMANI_mohammad

مدیر محترم دقت کن! ۱- مدیر محترم دقت کن! این که تحریم تسلیحاتی با پنج سال تاخیر برداشته شود و بتوانید سلاح بفروشید، به این معنا نیست که اصل قدرت دفاعی را به دشمن بفروشید و کشور را خلع سلاح کنید! حکایت 9700 کیلوگرم اورانیوم غنی شده نشود که نیاز کشور بود؛ اما واگذار کردید و گفتید از امروز، صادر کننده شدیم! ۲- ادعا می کردید خریدار و فروشنده #حرفه ای هستید. اما قراردادهای بی ضمانت را امضا کردید و همگی نقض شد. در مقابل، تعلیق 14 هزار سانتریفیوز، واگذاری 9700 کیلو اورانیوم (از مجموع 10 هزار کیلو گرم غنی شده)، توقف غنی سازی 20 درصد، بتن ریزی رآکتور اراک و توقف کار سانتریفیوژهای پیشرفته را نقد فروختید. ۳-با منطق "بِده بِره"، با شرورانِ شرخر دنیا معامله کردید؛ نه تنها تحریم های مالی و بانکی تعلیق نشد، بلکه تحریم های ویزا، کاتسا و آیسا هم به تحریم ها اضافه شد. اوباما به معاون دفتر روحانی، ویزای نمایندگی در سازمان ملل را نداد، اما چند میلیارد دلار از اموال ایران را مصادره کرد. ۴- چرا چنین شد؟ وبسایت رادیو فرانسه 19 مهر 1392: «ارزیابی غرب از دولت روحانی، تعامل با #فروشنده بدهکار و مشتاقی است که خود را ناگزیر از #فروش_حقوق_ملی می بیند. برپایه این جمع بندی اگر خریدار صبور باشد، شرایط فروشنده را دشوارتر می کند و در همان حال قیمت فروش را کمتر خواهد کرد». ۵- حالا همه می دانند که تحریم تسلیحاتی، ارتباطی به مذاکرات هسته ای نداشت. اما چون هول بودید تا به هر قیمت توافق کنید، پنج سال تحریم تسلیحاتی را به مثابه اِشانتیون به آمریکا دادید! آمریکا در چشم شیدای شما، بسیار مودب می نمود. هیجان زدگی، عرصه را بر عقل و احتیاط تنگ کرده بود؛ ۶- چنان هیجان زده و جو گیر شده بودید که می گفتید آماده برجام دو و سه هم هستیم. خوش بین اگر باشیم، متوجه نبودید که در این صورت باید، قدرت دفاعی بازدارنده و نفوذ منطقه ای امنیت آفرین را واگذار کنید. ۷- پنج سال بعد، برخی از بزک کنندگان مذاکره، دوباره سرخاب و سفیداب دست گرفته اند که مصلح در مذاکره دوباره است. اما نمی گویند این بار برای کدام خسارت، دلالی دشمن را می کنند. بر آنها حرجی نیست. اما شما مدیر محترم، دقت کن! حکایت مجنون و ناقه سر به هوایش را که شنیده ای؟! ۸-تحریم تسلیحاتی شدیم؛ با همت نخبگان جهادی، انواع موشک قدرتمند نقطه زن و پهپاد های جنگی پیشرفته را ساختیم و صادر کننده شدیم. تحریم بنزینی شدیم؛ به همت قرارگاه خاتم الانبیا (ص)، پالایشگاه ستاره خلیج فارس را ساختیم و تولید کننده بنزین شدیم. چه کسانی نگذاشتند همین اتفاقات خوب، در حوزه خودرو و لوازم خانگی و... بیفتد؟! #طنز_تلخ_برجام_و_برجامیزاسیون @IMANI_mohammad

♦️لشکر سلیمانی و اسب تروای ساورز 🔹یادداشت روز کیهان: ♦️http://kayhan.ir/fa/issue/1978/2 @IMANI_mohammad

مصاف عقل و جهل؛ شمشیر تیز کن های دشمن 🔹عقل، قوه تشخیص مصالح از مفاسد و خسارات است. شیخ کلینی در کتاب شریف اصول کافی نقل می‌کند امام صادق علیه‌السلام به یکی از یارانش فرمود «عقل و لشکر آن، و جهل و لشکر آن را بشناسید تا راه را پیدا کنید.» ♦️امام سپس برای عقل و جهل، 75 لشکر برشمردند؛ از آن جمله: «ایمان و کفر. تصدیق و انکار حق. امید و ناامیدی. فهم یا حماقت. طمأنینه و ثبات قدم یا شتابزدگی و تذبذب. حلم یا سفاهت. صبر و شکیبابی یا جزع و بی‌تابی. تذکر یا سهو، حفظ یا نسیان. قناعت یا حرص. وفا یا عهدشکنی. صدق یا کذب. امانت یا خیانت. اخلاص یا شائبه. شهامت یا کُندی و خرفتی؛ 🔹رازداری یا افشای راز. جهاد یا ترک آن. انصاف یا حمیت. حکمت یا هوی. وقار یا خفّت. توبه و بازگشت یا اصرار بر خطا. طلب بخشش یا مغرور و فریفته شدن. محافظت یا سستی و تهاون. نشاط یا بی‌حوصلگی و کسلی. الفت یا تفرقه و جدایی». نوع موفقیت‌ها یا ناکامی‌های ما، به میزان کشش ما به هر یک از این دو جبهه برمی‌گردد. ♦️عقل، جریان پایدار فهم و شعور است و اگر به هر دلیل دچار اختلال شد، خسارت به بار می‌آورد. دروغ گفتند، آنها که از عقل دم زدند، اما امید به دشمن را ترویج کردند و برای فراموشی عبرت‌ها کوشیدند. 🔹دروغ گفتند آنها که احساس عجز را در پیکره جامعه تزریق کردند، بی‌تابی و دستپاچگی را جای حلم و ثبات قدم نشاندند، تحریف کردند و سفاهت را دوراندیشی جا زدند، همت و نشاط کار را تعطیل کردند و مردم را به سراب حوالت دادند، جامعه را دو قطبی کردند و پس از همه اینها، وقتی خسارت‌ها آشکار شد، حاضر به پذیرش خطاهای بزرگ خود نشدند. ♦️آنها خطرناک‌تر از هر دشمن بیرونی هستند؛ بلکه آنها حربه کُند دشمن را صیقل می‌دهند. @IMANI_mohammad

لشکر سلیمانی و اسب تروای ساورز 🔹مذاکره را به ادامه جنگ در جبهه دیپلماسی معنا کرده‌اند و اصل آن، صیانت از منافع و مصالح است، نه الزاما معامله. ترجمه مذاکره به صِرف «معامله»، مغالطه است؛ هر چند که می‌تواند به معامله در غیر خطوط قرمز منتهی شود. معامله سالم هم، رفتاری طرفینی است و در غیر این صورت، شرخری و کلاهبرداری محسوب می‌شود. ♦️حقوق اساسی یک کشور، قابل چانه‌زنی و معامله نیست. مثلا واگذاری سرزمین و حاکمیت و امنیت و اقتدار و ظرفیت‌های حیاتی پیشرفت یک کشور، در قالب مذاکره و معامله مشروع نمی‌گنجد. 🔹با همه این ملاحظات، حتی اگر مذاکره را با تسامح و تغافل، بده- بستان محض بدانیم، باز هم باید ارزش افزوده‌ای تولید کرده باشید تا بتوانید پای معامله بروید. اگر عرق‌جبین و کدّ یمین نخبگان توانمند ایرانی نبود -که برخی هم به شهادت رسیدند- آقایان روحانی و ظریف چه چیزی برای فروش نقد در مقابل وعده‌های نسیه (چک برگشتی) برجام داشتند؟ ♦️آیا دولت در این هفت سال، غیر از واگذاری خسارت‌بار بخشی از توانمندی‌های کشور، چیزی هم خلق کرد و جای آن گذاشت تا چرخ پیشرفت متوقف نشود یا بتواند از موضع دارندگی مذاکره کند؟ 🔹اگر پالایشگاه ستاره خلیج ‌فارس ساخته شد و در بنزین به خودکفایی رسیدیم، اگر انواع تسلیحات پیشرفته و بازدارنده را ساختیم و متجاوزان را ادب کردیم، و اگر نفوذ و اقتدار منطقه‌ای پیدا کردیم تا امنیت داشته باشیم، رهاورد غیرت و همت و تدبیر نیروهایی بود که بنا را بر بی‌اعتمادی به دشمن، و اعتماد به وعده‌های هدایت و نصرت الهی گذاشته بودند. ♦️برعکس، اگر مدیری نگاه خوش‌بین به دشمن داشت، اسیر خدعه او شد و کشور را دچار مشکل کرد. این، فرق مکتب سلیمانی با مکتب عاریتی برجام است؛ اسب تروای نفوذی که جان ساورز (رئیس ‌وقت سرویس جاسوسی انگلیس) نتوانست درباره‌اش خویشتنداری کند و گفت: 🔹«توافق هسته‌‌ای ظرف 15 سال، ایران را به کشوری نُرمال تبدیل خواهد کرد. ما شاهد کشوری هستیم که در مرحله انتقال از مبانی انقلابی به کشوری نُرمال‌‌‌تر قرار دارد. اما در داخل ایران در این مسیر، چالش وجود دارد. ما نیاز داریم صبر استراتژیک داشته باشیم تا به آن فرصت دهیم توسعه یابد.» ♦️در مقابل این راهبرد نفوذ بود که سردار سلیمانی هشدار داد «برای دشمن، برجام، سه‌ضلعی است نه یک‌ضلعی. اوباما فکر می‌‌‌کرد به مرور زمان به دو ضلع دیگر می‌‌‌رسد. اینکه اصرار می‌‌‌کنند بر برجام ۲، برای این است که می‌خواهند این تحرکی را که از ایران اسلامی به جهان اسلام روح و جان داده، بخشکانند؛ 🔹اگر العیاذ بالله ما رفتیم و در برجام ۲ شرکت کردیم، تمام می‌شود؟ نه، برجام اصلی در داخل ایران است. آنها برجام ۳ هم خواهند داشت، چون معتقدند چشمه باید در ایران خشکانده شود.» @IMANI_mohammad

فهرست سوء تدبیرها هیچ ربطی به مذاکره ندارد 🔹فهرستی طولانی از بی‌تدبیری و سوءمدیریت‌ها را می‌توان شمرد که هیچ ربطی به مذاکره یا عدم مذاکره با آمریکا ندارد و علت اصلی گرفتاری‌های اقتصادی است: ❗️- عدم اهتمام به رونق تولید در حوزه پیشران‌ها (مسکن، شرکت‌‌های دانش‌‌بنیان، کشاورزی، خودرو، لوازم خانگی و نظایر آن) که در کوتاه‌مدت می‌تواند میلیون‌‌ها شغل ایجاد کند و رکود تورمی را مهار نماید. ❗️- اصرار بر تحمیل رکود به بخش مسکن به مدت حداقل پنج سال؛ در حالی که اهتمام به این بخش می‌توانست ضمن مهار نقدینگی سرگردان، چرخ 250 صنعت را بچرخاند، در تیراژ میلیونی ایجاد‌ اشتغال کند و در کنار تامین نیاز ضروری مردم، ترمز تورم را بکشد. ❗️-کوتاهی در اصلاح نظام بانکی، پولی و مالی تورم‌‌ساز؛ سوءمدیریت در حوزه نقدینگی و رساندن آن از 430 هزار میلیارد به سه هزار هزار میلیارد (سه تریلیون) تومان. ❗️- واگذاشتن امنیت کسب و کار و تولید، در معرض تاخت و تاز دلالان و واردکنندگان و قاچاقچیان. ❗️- کوتاهی و عدم قاطعیت در مقابل اقتصاد زیرزمینی چند صد هزار میلیاردی و فرار مالیاتی حداقل 30 هزار میلیارد تومانی. ❗️- فرار از شفافیت و حذف سامانه‌های شفافیت‌ساز مانند «ایران‌کد و شبنم» که مسیر قاچاق به داخل و خارج را می‌بست و می‌توانست صد‌ها هزار میلیارد تومان صرفه‌جویی به ارمغان داشته باشد. دولت بعد از هفت سال سیر غلط، می‌گویند می‌خواهند 9/9/99 از سامانه جامع تجارت رونمایی کند! قاچاق و واردات بی‌رویه، ده‌ها میلیارد دلار درآمد ارزی را نابود کرد. ❗️- حذف کارت سوخت که موجب قاچاق 144 هزار میلیارد تومانی سوخت در طول چهار سال و سپس تحمیل بحران امنیتی در آبان 98 شد. ❗️- واگذاری برخی مناصب مهم بدون رعایت شایستگی (مثل وزرای نفت، و راه و شهرسازی) و بر مبنای حضور در ستاد انتخاباتی (مثل تعیین وزیر صمت در سال‌های 92 و 96 و همچنین صدها انتصاب مهم در معاونت‌ها و شرکت‌های زرخیز). ❗️- فساد دها هزار میلیارد تومانی در واگذاری برخی شرکت‌ها و کارخانه‌ها (کشت‌و‌صنعت مغان، نیشکر هفت‌تپه، ماشین‌سازی تبریز، هپکو اراک، آلومینیوم المهدی، پالایشگاه کرمانشاه و...). ❗️- ده‌ها هزار میلیارد تومان اختلاس یا عدم بازپرداخت بدهی‌های کلان در برخی بانک‌ها، صندوق ذخیره فرهنگیان، شرکت سرمایه‌گذاری پتروشیمی و...). ❗️- بی‌ثباتی مدیریتی مانند پنج ماه بی‌وزیر گذاشتن وزارت راهبردی صمت، یا بی‌سفیر گذاشتن سفارت ایران در چین. ❗️- تعطیلی دیپلماسی اقتصادی نسبت به برخی کشورها و مناطق دنیا. ❗️- بی‌سر و سامانی شرکت‌های دولتی که 75 درصد کل بودجه را به خود اختصاص داده‌اند اما کمترین بازدهی و بیشترین هدررفت بودجه‌ای را دارند. ❗️- انحراف 68 درصدی از احکام بودجه و اجرا نکردن 18 درصد دیگر. (گزارش تفریغ بودجه دیوان محاسبات). ❗️- حراج 18 میلیارد دلار از ذخایر ارزی در کمتر از دو ماه. ❗️- قبول و اجرای مخفیانه 37 خواسته FATF که به لو رفتن برخی مجاری دور زدن تحریم ها منتهی شد. @IMANI_mohammad

چه کسانی می خواهند خام فروش درمانده باشیم؟ 🔹تهدید واقعی، خودتحریمی است نه تحریم. تحریم برای نخبگان مسئولیت‌شناس ما، فرصت است. دشمن، سوخت ۲۰ درصد رآکتور تهران را تحریم کرد، با همت شهید شهریاری و دوستانش، همان را تولید کردیم. ♦️بنزین را تحریم کردند، پالایشگاه ستاره خلیج ‌فارس را به همت قرارگاه خاتم‌الانبیا‌(ص) ساختیم و در دوره ارزانی و تحریم نفت، توانستیم بنزین صادر کنیم. 🔹دشمن، ما را تحریم تسلیحاتی کرد، مدرن‌ترین تسلیحات جهان را تولید کردیم و صادر‌کننده شدیم. ♦️با وجود این واقعیت‌های معجزه‌آسا، چه کسانی نگذاشتند همین اتفاق مبارک در حوزه تولید خودرو، لوازم خانگی، داروسازی، کشاورزی، برخی حوزه‌های دانش‌بنیان، و تبدیل مواد خام به ارزش افزوده با درآمد چند ده برابری اتفاق بیفتد و همچنان معطل فروش بشکه‌ای نفت بمانیم؟ چرا نتوانیم در این حوزه‌ها صادر‌کننده باشیم؟ 🔹چه کسانی ملت ما را محتاج اجنبی می‌خواهند؟ تحریم، سازنده است؛ آنچه خطرناک است، خودتحریمی و اخلال و اختلال داخلی است. متهمان خودتحریمی، اگر مأمور دشمن نباشند، محروم از عقلند. ♦️مردم بعد از تجربه‌ای گران‌قیمت، به این عبرت نزدیک می‌شوند که از عاقل‌نمایان بی‌کفایت عبور کنند. متقابلا، برخی هیاهو‌های سیاسی و رسانه‌ای رادیکال، برای ممانعت از وقوع این اتفاق مبارک است. لشکر عقل، به فضل خداوند و همت مسئولیت‌شناسان، در حال بسیجی بزرگ است. @IMANI_mohammad

انفعال، استیضاح یا گزینه سوم؟ -۱ ✍️ چاره جویی درست برای مسائل پیچیده، معمولا بسیار سخت تر از توسل به راه حل های جذاب و دم دستی است. استیضاح و برکناری روحانی، بسیار ضروری و جذاب به نظر می رسد. او شب عید، ده درصد هم محبوبیت نداشت، چه رسد به حالا که سوء مدیریتش شدت یافته است. 🔹در آشفته بازار رسانه ای موجود، کمتر موضوعی مانند "ناکارآمدی دولت" را می توان یافت که بر سر آن، اتفاق نظر جمعی وجود داشته باشد. فهرست بی تدبیری های دولت بسیار طولانی است و مشتی از خروار را در یاداشتی با عنوان "فهرست سوء تدبیر ها" نوشته ام. ♦️اما همان ها که روحانی و دولتش را اجاره ای خواندند، می خواهند به جای پاسخگویی از موضع اتهام و باز پرداخت هزینه ها، آخرین استفاده را از او بکنند. زمانی یکی از همین ها گفته بود "نگاه اصلاح طلبان به روحانی، ساندیسی است، میک آخر را هم می زنند و دور می اندازند". همین ها بدشان نمی آید پاکت را باد کنند و به حساب نظام -نه خود- بترکانند. انفجار در حد فرو ریختن یک دولت! 🔹بی ثباتی اداری و سیاسی در کنار چالش اقتصادی، برای کشور سمّ است. اسقاط دولت مستقر برای تولید بی ثباتی، نقشه مشترک آمریکا، برای عراق و لبنان و ایران در یک سال اخیر بوده است؛ البته اگر نیروهای انقلابی تدبیر کافی برای تقویت سازمان و تفوق رسانه ای انجام دهند، چینش صحنه عوض می شود. ♦️درصورت فراهم بودن همه مقدمات و لوازم، حتی یک روز هم نباید در تغییر دولت تردید کرد. اما این پرونده با استیضاح بسته نمی شود؛ بلکه آغاز روندی است که احتمالا بسیاری از حامیان استیضاح، برای آن چاره اندیشی نکرده اند. 🔹استیضاح، با ماجرای اعلام عدم کفایت در سال 60 تفاوت دارد. می تواند به یک دوئل تمام عیار -لا اقل از طرف رئیس دولت و جبهه حامیان سیاسی اش- تبدیل شود. ♦️قطعا دست جریان منتقد پر است؛ اما هزینه های این دوئل، متوجه مردم و نظام می شود؛ نمونه مشابه و کوچک تر، دوئلی بود که احمدی نژاد و لاریجانی بر سر استیضاح وزیر رفاه و کار در زمستان 91 راه انداختند. 🔹طبیعتا، مظلوم نمایی ها شروع خواهد شد؛ این که نگذاشتند دولتی با 23/5 میلیون رای کار بکند. القا خواهد شد جنگ قدرت درون نظام بود و روحانی هم مثل خاتمی و هاشمی و احمدی نژاد تحمل نشد. ♦️در مثل مناقشه نیست و انصافا عملکرد احمدی نژاد با روحانی قابل قیاس نیست. در عین حال از باب یک درس تاریخی می توان یادآور شد بسیاری از مردمی که دو بار به احمدی نژاد رای داده بودند، در شرایط اقتصادی 90 تا 92 به او بد و بیراه گفتند؛ واقعا هم برخی دولتیان مرتکب سوء مدیریت و ولنگاری شده بودند. اما با این حال، بعدها با تحریفات و فضا سازی انبوه رسانه ای -از جمله توسط طیف رسانه های ضد احمدی نژاد در فتنه سبز!- چنین القا شد که او مظلوم واقع شده است(!) 💢ادامه دارد💢 @IMANI_mohammad

انفعال، استیضاح یا گزینه سوم؟- ۲ 🔹یک ماه طول می کشد تا جلسه استیضاح منعقد شود و بعد از برکناری احتمالی هم، معاون اول رئیس جمهوربه مدت دو ماه، دولت را اداره می کند. پس ازآن، باید انتخابات برگزار شود و هیچ قطعیتی نیست که حتما یک نامزد مطلوب استیضاح کنندگان انتخاب شود. انتخاب یک "غیر" هم جزو احتمالات است. ♦️تعجب نکنید. مردم به ویژه در دوره دوم دولت سازندگی، شدیدا از عملکرد آن ناراضی بودند و حتی اغتشاشاتی در برخی شهر ها اتفاق افتاد؛ اما در مقابل شعبده بازی سیاسی موتلفان همان دولت در سال 76 (و کوتاهی های نیروهای انقلابی منتقد) منفعل شدند و به خاتمی که ادامه سیاست های اقتصادی هاشمی بود رای دادند. مردم البته با عبرت های هشت سال بعد، در سال 84 از هاشمی و خاتمی عبور کردند. 🔹بنابراین اگر در انتخابات زودرس پس از استیضاح، نامزدی نامطلوب استیضاح کنندگان انتخاب شد؛ که در آن صورت، دوره رو به اتمام دولت تجدید حیات می کند. اما اگر فردی منسوب به طیف انقلابی انتخاب شود؛ به هم ریختن بازار و اقتصاد توسط اشرافیت ائتلافی و عناصر نفوذی، احتمالی جدی است است. ♦️آنها سال 84 بلافاصله پس از انتخاب احمدی نژاد، بورس را دستکاری کرده و موجب ریزش شوک آمیز در آن شدند؛ در حالی که دو ماه احمدی نژاد هنوز دو ماه بعد تشکیل می شد! اقتصاد کشور اکنون در برخی حوزه ها، مین گذاری شده تر و منفعل تر از 15 سال قبل است. 🔹ضمنا اقتصاد، معتاد خام فروشی نفت و تنظیم بازار با روش های غلط است و تغییر ضروری ریل آن، تدارک و تدبیر پیشاپیش را لازم دارد. آیا برخی حامیان استیضاح، تدارک و تدبیر لازم را کرده اند؟ یا تازه قرار است پس از برکناری، سراغ یافتن نامزد و تدارک تبلیغات انتخاباتی بروند و در صورت پیروز شدن، به تدابیر عملی برای اصلاح مسیر بیندیشند؟ ♦️آیا تدبیر کافی برای هر یک از بحران های اقتصادی تو در تو که توسط "مدیریتِ برجام زده" رقم خورده، اندیشیده شده است؟ دولت، درمانده شد، از جمله برای این که اقتصاد را معتاد برجام کرد و نقشه جایگزین هم نداشت. ترک دادن این اعتیاد، تدارک کافی می خواهد. 🔹اگر استیضاح فعلا مصلحت نیست، اندیشیدن و طراحی و تدبیر فوری درباره ساز و کارهای "دولت جوان حزب الهی" (و نه فقط رئیس جمهور)، عین مصلحت و ضرورت است. هشت ماه باقی مانده تا انتخابات، زود تمام می شود. درست همان گونه که فاصله چهار ماهه انتخابات و تشکیل مجلس یازدهم به سرعت طی شد. ♦️در عین حال باید به شکل موضوعی و موردی، با اجزای اقتصادی دولت، "تعامل برنامه ای" کرد و "راه حل های ممکن و ملموس" برای کاستن از مشکلات مردم را پیش پای دولتمردان گذاشت. همه دولتمردان هم مثل هم نیستند. اگر اجرا کردند فبها؛ اگر هم نکردند ، عرصه برای مردم شفاف تر می شود که ضرورت حرکت بعدی است. 💢ادامه دارد💢 @IMANI_mohammad

انفعال، استیضاح یا گزینه سوم؟-۳ 🔹برای هر کاری، باید مقدمات و لوازم آن را فراهم کرد. همان گونه که انفعال در مقابل سوء مدیریت، ناپسند است، رفتار صرفا احساسی و هیجان زده اما بدون تدارک و آینده نگری هم ناپسند است؛ مسئولیت ما صرفا این نیست که ناراحتی به حق خود را به هر قیمت تخلیه کنیم و بگویم ما کار خود را کردیم و تا همین جایش را بلد بودیم(!) ♦️اگر تدارک لازم و کافی را نکنیم، فرصت در حال تدارک برای کشور و نظام را تبدیل به تهدید می کنیم و موجب دو دستگی هاایی در داخل می شویم که سودش به جیب غیر و دودش به چشم مردم و نظام می رود. 🔹از مهم ترین مسئولیت ها، روشنگری و انباشت عبرت عبرت ها درباره خیانت های همان عقبه فاسد و نفوذ زده ای است که دولت های هاشمی و خاتمی و روحانی را اجاره ای و در خدمت ایجاد حاکمیت دوگانه می خواست و بر ناراضی کردن مردم اهتمام داشت. ♦️آنها بودند که با شانتاژ و فضا سازی سنگین در آستانه انتخابات، امثال روحانی را به شورای نگهبان تحمیل کردند و در حالی که می گفتند "ما اصلاح طلبان تضمین وعده های روحانی هستیم"، حالا می گویند شورا باید پاسخگوی وعده های روحانی باشد، نه ما (!). آنها را با باید رسوا و مردم را علیه شان بسیج کرد. 🔹جبهه انقلابی، قبل از هر چیز به تجدید سازمان و تقویت تشکیلاتی و رسانه ای نیاز دارد تا تکافوی دفاع دائمی و طراحی و برنامه ریزی مستمر را بکند. تجربه منقطع شورای هماهنگی نیروهای انقلاب، آباد گران و سپس جمنا و شانا، تجارب ارزشمندی است اما عدم تداوم آنها، گوشزد می کند که قبل از هر چیز باید سازمان سیاسی- اجتماعی تراز انقلاب را تدارک کرد. ♦️باید از بزرگان و بدنه حزب اللهی، این مطالبات درست را همشه خواست. بدنه تا عمق دشمن پیش رفته (و گاه هم گیر و گرفتار و سر در گم می شود) اما آنها که خود را سر می دانند، اغلب غائبند. 🔹رهبری انقلاب فرموده اند "مجاهدت، ترتیب ارکان صحیح است". همچنین فرمودند اگر ایمان و اخلاص و عمل صالح و تدبیر و خطر پذیری و مجاهدت با هم حاصل شود، پیروزی قطعی است. مکررا بر اهمیت هم افزایی (تعاون و تعامل جمعی) تاکید کردند. خلل و فرج این زنجیره را باید برطرف کرد تا آرزوهای خوب با نتایج منطبق شود. ♦️راه حل آسان و دم دستی برای مسیر های ناهموار وجود ندارد، اگر چه تقوای جمعی (با لوازمش که از جمله دور اندیشی و تدبیر است) می تواند مثل سال های دفاع مقدس و پس از آن معجزه کند. 🔹باید رنج و زحمت همدلی و هم اندیشی و هم افزایی و طراحی برای شرایط پیچیده و دشوار را به جان خرید. "اتقوا الله و یعلّمکم الله". بخشی از رنج های ما در اثر کم گذاشتن در ملزومات تقواست؛ هر چند که دشواری ها و امتحانات، مقدمه رشد ماست، اگر ملتزم به قواعد ایمان و جنود عقل باشیم. - هر چه بیشتر و جمعی تر و مدبرانه تر و شجاعانه تر پای کار باشیم و محافظه کاری یا تک روی را از خود دور کنیم، هزینه ها کمتر می شود. @IMANI_mohammad

. سینه خیز! 🔹رو که نیست، سنگ پاست. همین آقای دوربینی (دیده شدن به هر قیمت) بود که در سرمقاله روزنامه شرق ادعا کرد اگر روحانی نبود، دلار 12 هزار تومان، سکه سه میلیون و پراید 60 میلیون می شد. ♦️حالا هم که قیمت دلار و سکه را ده برابر کرده اند، به خیال خود مردم را کم حافظه می پندارند و مثلا فرار به جلو می کنند. یک چیزی شنیده اند، سینه خیز رفتن از سر اجبار، اسمش فرار به جلو نیست. 🔹البته آدم حسابی، صد کیلومتر سینه خیز برود، بهتر از این بیچارگی و مذلتی است که امثال تاج زاده به جان خریده اند. @IMANI_mohammad

. وطن فروشانِ سوداگر مرگ ♦️چرا منافقین مدعی اصلاح طلبی سر بزنگاه ها، میان اوباش قمه کش، و مدافعان امنیت و ناموس مردم، همیشه از قداره بند ها حمایت می کنند؟! 🔹فقط به رذالت شخصیت بر می گردد؟ یا ماموریت هم دارند برای اوباشی حاشیه امنیت بسازند که از مرداد 32 هر وقت CIA و MI6 دستور آشوب دادند، آنها صف اول بودند؟ (معرکه گیری شعبان بی مخ و پری بلنده ها در 28 مرداد را که مستحضر هستید؟). ♦️قرائن و شواهد متعددی وجود دارد که میان افراطیون نقابدار (شبه اصلاح طلبان) و اوباش سازمان یافته، تعاملات جدی برقرار شده است. از این هم پوشانی در آشوب افکنی های سال 88، 96 و 98 استفاده شد. 🔹به همین دلیل هم، هر بار از اوباش جنایتکار کسانی دستگیر و محکوم می شوند، فریاد شبه اصلاح طلبان و اجیر کنندگان خارجی آنها بلند می شود. ♦️طی یکی دو سال اخیر، قاچاق سازمان یافته برخی سلاح های سبک (قابل استفاده در ترور و آدم کشی های خیابانی) از مرزها افزایش یافته و برخی مدافعان مرز هم در جریان سرکوب قاچاقچیان به شهادت رسیده اند. @IMANI_mohammad

.

. زر اندوزان یانکو الاغو فیل 🔹جزو "کاسبان برجام" است که با عوام فریبی گفتند اگر هسته ای را واگذار کنیم، اقتصاد رونق می گیرد. مدعی بودند فقر در کشور، محصول غنی سازی اورانیوم است؛ عینا عملیات روانی آمریکایی ها را بازگو می کردند، بی آن که به اهمیت فناوری هسته ای در پیشرفت های اقتصادی بپردازند. ♦️او البته درباره "رونق از طریق واگذاری هسته ای" بیراه نمی گفت!! از وقتی بخش اعظم برنامه هسته ای واگذار یا تعلیق شد، قیمت ارز نُه برابر شده و امثال او که دسترسی به رانت حاصل از "بزک برجام" داشته اند، توانستند "ارز دولتی" بگیرند و بار خود را بی هیچ زحمتی ببندند. 🔹پدرام سلطانی، حداقل یک میلیون دلار ارز دولتی در ایران گرفت، اما همچنان حلیم آمریکایی ها را هم می زند و آدرس دروغ دیگری به مردم می دهد. ما به التفاوت این یک قلم رانت در بازار آزاد، 25 میلیارد تومان است. ♦️با وقاحت، مجددا آدرس آمریکایی ها را برای بهبود اوضاع می دهد. و حال آن که او و امثال او با دادن همین آدرس در برجام، دلار 3700 تومانی را تا 32 هزار تومان رساندند و در حالی که تورم را سر سفره مردم می آوردند، در فاصله شکاف هشت- نُه برابری نرخ ارز دولتی و آزاد، غواصی کردند!! 🔹اگر این روزها قیمت ارز پایین آمده، مربوط به افزایش صادرات میعانات نفت و گاز (با وجود تحریم های خباثت آلود آمریکا) و همچنین جدی شدن باز پرداخت بدهی 5 میلیارد دلاری عراق و نیز برخی مذاکرات مشابه با چین است؛ یعنی همت و تلاش خودمان به رغم عداوت های آمریکا. ♦️با این همه، چرا بعضی نمک نشناس ها، همچنان تیمار فیل و الاغ های آمریکا را ترجیح می دهند؟ به آنها طبق ادبیات خودشان، چه باید گفت؛ زر اندوزان یانکو فیل (یانکی دوست و یانکی زده)؟ الاغو فیل! یانکو الاغو فیل؟ چرا باید اجازه داد تا هم از توبره بخورند و هم از آخور؟! @IMANI_mohammad

متحیّر، نه تخطئه می تواند، نه دعوت 🔹آقای مهدی نصیری مدعی است عصر فعلی، عصر حیرت است و از همین زاویه، سرگرم تشکیک و تردید و تخطئه است. ♦️چگونه می شود مدعی "عصر حیرت" شد، اما با یقین تمام، تشکیک کرد! آیا تشکیک کننده، خود متحیّر است یا اهل یقین و هدایت، و نجات یافته از حیرت؟ اگر دومی است، خود او، نقض شبه استدلال خویش است. 🔹او اگر خویش را استثنای بر قاعده خود ساخته می داند، پس می توان بی شمار استثنا بر قاعده مدعایی حیرت یافت. و اگر متحیّر است، متحیرِ معترف به حیرت و سرگردانی، چگونه می تواند دیگری و دیگران را تخطئه یا دعوت به هدایت و راه یافتن کند؟! ♦️از این تلقی وهمی -اگر کسی واقعا به آن باورمند باشد- صرفا واقفیه گری و دعوت به سکوت و انفعال در می آید، و نه تهوّر در تخطئه و نسخه پیچی و ارشاد دیگران! هر چه شجاعت، فضیلت است، تهوّر آن هم از جنس تحیّر، مذموم در مذموم است. 🔹بی دقتی در این ادعا و لوازم آن، گوینده و پذیرنده را در دامی می کشاند که با ادبیات مختلف، از سوی انجمن حجتیه و سپس نهضت آزادی و مدعیان بعدی اصلاحات و اعتدال پهن شده و خروجی آن، جز به توجیه حاکمیت طواغیت و مستکبران در عصر غیبت حضرت ولی عصر (عج) ختم نمی شود؛ گوینده متوجه باشد یا نباشد. ♦️امیرمومنان (ع) درخطبه 87 نهج‌البلاغه و درباره «آنچه سبب هلاكت مى شود» فرمود «در شگفتم و چرا شگفت زده نباشم از خطاهاى فرقه هاى گوناگون كه هریك را در دین خود، حجّت و دلیلى دیگر است... یَعْمَلُونَ فِى الشُّبُهَاتِ وَ یَسِیرُونَ فِى الشَّهَوَاتِ... كَاَنَّ كُلَّ امْرِئٍ مِنْهُمْ إمامُ نَفْسِهِ. 🔹در شبهه عمل می‌کنند (باز نمی ایستند) و در مسیر امیال خود گام مى‌زنند. هر چه را بپسندند، معروف بدانند و هر چه را ناخوش دارند، منكر شمارند. در مسائل دشوار به خود پناه ببرند و در مبهمات به آراء خود تكیه کنند. #گویا_هر_یك_از_آنها_امام_خویش_است»! @IMANI_mohammad

. در یادداشت های زیر هم، به نقد رویکرد"تخطئه و تشکیک از موضع حیرت" پرداخته شده است. 👇👇👇 ♦️حیرت زدگی در جنگ عقل و جهل - ۱ 🔹حیرت زدگی در جنگ عقل و جهل - ۲ ♦️نخبه انقلابی؛ نه متحیّر و نه خود امام پندار 🔹قبح نسخه پیچی از موضع حیرت؛ چند ملاحظه درباره الزام قانونی حجاب - ۱ ♦️قبح نسخه پیچی از موضع حیرت؛ چند ملاحظه درباره الزام قانونی حجاب - ۲ 🔹حیرت یا مجاهدت؟ انفعال یا امید و اقدام؟ @IMANI_mohammad

#دولت_جوان_حزب_اللهی چگونه از غربت خارج می شود؟ 🔹کاش نصف یا ثُلث تلاشی که گروه های انقلابی برای جا انداختن نامزد مورد نظر خود انجام می دهند، صرف همفکری و هم افزایی جمعی درباره "دولت جوان حزب اللهی" به مثابه یک تیمِ دارای برنامه بشود تا بتواند این راهبرد مهم را از غربت خارج کند. ♦️نفس این کار، موضوعیت دارد و البته دستاوردهای آن هم ارزشمند خواهد بود. انبوه مشکلات انباشته شده در دو دولت اخیر، فقط به برکت دولت جوان حزب اللهی قابل برطرف کردن است و نه فقط رئیس جمهورِ خوب اما فاقد تیم. 🔹رهبر انقلاب چندی قبل، خطاب به جوانان دانشجو گفتند" اگر چنانچه ان‌شاءالله شما جوانها با این حرکتها پیش بروید و زمینه را برای روی کار آوردن یک دولت جوان و حزب‌اللهی آماده کنید، بنده معتقدم که بسیاری از این نگرانی‌های شما و دغدغه‌های شما و غصّه‌های شما پایان خواهد پذیرفت". ♦️ایشان همچنین گفته اند: "مکرر گفته‌ام که به دولت جوان و حزب‌اللهی معتقد و امیدوارم. اما معنای این حرف صرفاً این نیست که یک جوان سی و دو ساله -من باب مثال- رئیس‌دولت باشد بلکه معنای دولت جوان و حزب‌اللهی یک دولت پای کار، آماده و با نشاط است که علاج مشکلات است و می‌تواند کشور را از راه‌های دشوار عبور دهد. برخی در سنین بالا نیز به معنایی جوان و پر تلاش و با نشاط هستند، مانند شهید بزرگوار حاج قاسم سلیمانی که بیشتر از ۶۰ سال داشت اما اگر شهید نمی‌ شد، او را تا ده سال دیگر نیز در همان مسئولیت حفظ می‌ کردم". 🔹جایگاه حقوقی رئیس جمهور، جایگاه مهمی است و خود شخص، موضوعیت دارد. اما در عین حال کار دولت، کار جمعی است نه انفرادی. ♦️در تکاپو برای تشکیل دولت جوان حزب اللهی، آنهایی موفقند -بلکه مراد رهبری را دریافته اند- که فراتر از معیار ناقص "سن و سال و شخص"، برای دور هم آوردن یک تیم هم افزا و دارای نشاط جوانانه و ضمنا واجد پختگی و تجربه تلاش کنند؛ و نه کسانی که دنبال "نامزد بازی محض" باشند. 🔹نامزدهایی که بخواهند پای رقابت انتخاباتی بیایند و احزابی که بخواهند آنها را تبلیغ کنند، کم نیستند. در این میان، کاش نخبگان و گروه های انقلابی، فرصت باقی مانده تا انتخابات را صرف تبیین ابعاد "دولت جوان حزب اللهی" (با تمرکز روی چالش ها و فرصت های موجود؛ و درس های دولت نهم و دهم) کنند؛ نامزدها را هم باید بر این مبنا ارزیابی کرد. @IMANI_mohammad

رذالت ماکرون؛ درماندگی دو قبضه! 🔹رذالت و اصرار ماکرون بر حمایت از اهانت به ساحت پیامبر اعظم (ص)، حاکی از درماندگی او در اداره دولت فرانسه و اصرار بر ایجاد دو قطبی در این کشور است. ♦️او طی یک سال اخیر به خاطر سوء مدیریت مُفرط که اقتصاد فرانسه را در معرض ورشکستگی قرار داده، آماج اعتراضات خیابانی بی سابقه بود؛ و کرونا موجب شد این سوء مدیریت در قالب رکود و بیکاری گسترده شدت بگیرد. 🔹فرانسه همچنین یکی از بالاترین آمار ابتلاب به کرونا را دارد. طبق آمار رسمی، تعداد مبتلایان این روزها در فرانسه، ۴۱ تا ۴۵ هزار نفر اعلام شده؛ اما یک کارشناس بیماری‌های عفونی فرانسه می‌گوید ابتلای روزانه در این کشور بالای ۱۰۰ هزار نفر در روز است. ♦️ماکرون، ناتوان از نجات اقتصاد بحران زده و کرونا زده فرانسه، در صدد انحراف اذهان عمومی از بی کفایتی خویش و تشدید فضای امنیتی است. او همچنین می کوشد با ایجاد دوقطبی و تظاهر به دفاع از ارزش های لیبرالی، مانع از گرایش روز افزون به دین مبین اسلام شود. 🔹حماقت ماکرون، اعتبار فرانسه را نزد کشور های اسلامی نابود کرد. او سعی داشت جای پایی در لبنان و عراق دست و پا کند؛ اما اکنون به یکی از منفورترین سیاستمداران دنیا نزد ملت های مسلمان منطقه تبدیل شده است. ♦️عجیب و تلخ این که برخی مدیران ما به این سیاستمدار رذل و درمانده فرانسوی امید بسته بودند. اما کسی که ناتوان از حل مشکلات کشور خود است و بر پمپاژ نفرت اصرار دارد، چگونه می تواند طرف تعامل باشد. 🔹ماکرون برای افکار عمومی ما، فردی شبیه ترامپ است؛ او نقاب تحمل لیبرالی را کنار زد و چهره بی روتوش -سرکوبگر و حقیر- لیبرالیسم را آشکار کرد. @IMANI_mohammad

تصویب پیاپی تحریم ها و پنج سال خواب زدگی برجامی ♦️بایدن قطعا به برجام بر نمی گردد؛ و تحریم های ترامپ را برای خود فرصت می داند. اما حتی اگر هم اراده ای برای بازگشت به برجام داشت، تحریمهایی که با هماهنگی اوباما و ترامپ در کنگره تصویب شده، مانع ازاین کار می شد. 🔹دموکراتها و جمهوریخواهان، تحریمهای جدید و پیاپی را طی پنج سال اخیر (پس از اجرای برجام) با اتفاق آرا تصویب کردند؛ با یقین به این که دولت روحانی به هیچ وجه، از برجام خارج نمی شود و هیچ واکنش بازدارنده ای هم به نقض آن توسط تحریم های جدید نخواهد داشت! ♦️مشکل از نوع تاکتیک های دموکرات ها و جمهوری خواهان نیست؛ بلکه از نحوه برخورد منفعلانه ای است که دولت و وزارت خارجه در قبال نقض سیستماتیک برجام انجام دادند و موجب گسترش دامنه تحریم ها بر خلاف ظاهر فریبنده برجام ظرف پنج سال گذشته شدند. 🔹دولت ما پنج سال تماشا کرد تا دموکرات ها و جمهوری خواهان متفقا دیوار تحریم ها را بلند تر و قطور تر کنند؛ فقط با این دلخوشی موهوم که برجام را دارد و باید به هر قیمت (!؟) آن را حفظ کند! @IMANI_mohammad

خطرناک تر از بایدن و ترامپ 🔹مسئله این نیست که بایدن خطرناک تر است یا ترامپ؟ ♦️خطر واقعی، حلقه آلوده ای است که در فضای رسانه ای داخل کشور، به هر نوع تاکتیک نخ نمای آمریکا، بها و ضریب می دهد. 🔹اگر دولت آمریکا قصد فریب می کند، اینها بزکچی می شوند و سیمای شیطان را با فضایل نداشته می آرایند؛ ♦️و اگر بنا را بر اِرعاب می گذارد، اینها حربه کُند او را صیقل می دهند و هراس افکنی پیشه می کنند. 🔹دموکرات ها باشند یا جمهوری خواهان، اینها مامورند به آمریکای فرتوت هیبت ببخشند و ایران قدرتمند را فاقد چاره و ناچار از نوشتن دیکته آمریکا پای میز مذاکره وانمود کنند. ♦️به شهادت اسناد فراوان، این جماعت یکی از عوامل اصلی ماندگاری تحریم ها هستند؛ چه زمان هایی که خواستار تشدید تحریم ها برای به زانو درآمدن ایران شدند؛و چه زمان هایی که با ارسال پالس ضعف و ناتوانی، به دشمن مستاصل روحیه دادند. 🔹بایدن و ترامپ آن قدری خطرناک نیستند که منافقین و نفوذی ها خطرناکند؛ منافقین از کفار بدترند و باید با آنها سرسختانه و به عنوان دشمن مسلّم و مقدّم برخورد کرد. ♦️اگر خط منافقین که خط تحریف است، با غیرت ملی و روشنگری و اعتراض نخبگان شکسته شود، قطعا خط تحریم شکستنی است. @IMANI_mohammad

غرب برای کدام ترس، گریبان می درد؟ ✍️ چرا غربِ مدعی لیبرالیسم، نسبت به اسلام و پیامبر اعظم (ص) ستیزه جویی و هتاکی می کند؛ مگر نه این که ادعای غربِ مدرن، تحمل و تساهل و احترام به عقاید و اندیشه دیگران است؟ 🔹پاسخ این سوال را عبدالکریم سروش داده است. او که خود به عنوان کارگزار ناتوی فرهنگی، مورد حمایت سیاسی غرب بوده و در فتنه 88 به عنوان عضو اتاق فکر جنبش سبز در لندن فعالیت می کرد، ۴ اسفند ۸۸ در دانشگاه دلفت هلند اذعان کرد: 💢«تز سكولارها واژگونه شده، به اين دليل كه وجود دين را در عمق زندگي ايرانيان و بازگشت دين را در مغرب زمين مي توانيم ببينيم. آنچه گمان مي رفت رو به احتضار مي رود يا مرده است، خوب يا بد، ظاهرا تجديد حيات كرده، برخاسته و برگشته و ديگران را به نگراني افكنده است. 💢سكولاريسم كه قرار بود نسبت به اديان بي طرف باشد، تبديل به سكولاريسم ستيزه گر شده؛ يعني با پاره اي از اديان، رسما درمي آويزد و مي ستيزد و وجود اجتماعي آنان را تحمل نمي كند. از اين قرار چيزي اتفاق افتاده كه در پيش بيني سكولارها نبوده. 💢تصور و تز قطعی سكولارها اين بود كه جهان به طرفی می رود كه دين در آن ضعيف و ضعيف تر خواهد شد. لذا غم دين را نبايد خورد... زماني هست كه شما معتقديد پشتوانه آزادي اديان، عبارت است از حقوق بشر؛ 💢اما يك وقت هست كه شما معتقديد اين اعتقادات را نبايد مورد توجه قرار داد و با آنها نبايد درافتاد؛ چون چيزي نيستند؛ مردني اند و از ميان رفتنی اند. تز سكولاريسم مي گفت؛ چيزهايي كه رفتنی و محتوم به مُردن اند، آن قدر بها ندارند كه با آنها درآويزيم. 💢اما جهان جديد ظاهرا نشان داد كه نه؛ همين انديشه های دينی كه آنان خرافي و تاريخ مصرف گذشته می دانستند، به دلايل مختلف دوباره سر برآورده اند. لذا آزادی دينی، آن چنان كه تبليغ و به آن افتخار می شد، ديگر در دستور كار سكولارها نيست.» 🔹سروش همچنین ۱۱ مرداد ۸۶ در جمع گروهی از عناصر ضدانقلاب در دانشگاه پاريس گفت: 💢«رفته رفته سكولاريسم وارد دوره ستيزه گر و ميليتانت می شود، سكولاريسمي كه مدارا و ظرفيت و هاضمه قوي پيشين خود را از دست داده است. امروز پيش بيني ضعيف شدن تدريجي اديان، باطل از آب درآمده و شما در اين 20، 30 سال از جامعه شناسان بزرگ مي شنويد كه اديان در حال قوت گرفتن هستند. 💢سكولاريسم و ليبراليسم، هاضمه اش براي بلعيدن اديان ضعيف، قوي بود اما دين قوی و فربه را نمي تواند ببلعد و از گلويش پايين نمی رود و لذا ستيزه گر می شود. چرا دين دوباره جان گرفته؟ جامعه شناسان آمريكايی می گويند براي اي نكه بحران هويت و بحران معنويت پديد آمده است... 💢آمريكا حمله كرد به افغانستان و عراق. هر دو كشور در قانون اساسی تازه خود نوشتند ما بايد قوانين مان را از شرع بگيريم، چيزي كه در مخيله آمريكايی ها نمي گنجيد، يعنی سكولاريسم صدامي تبديل شده به آنتي سكولاريسم... متأسفانه سكولاريسم ستيزه گر، جنبه هويتی دين را غليظ تر می كند. 💢در كشورهاي اروپايی، حكومت ها در مواجهه با اقليت های دينی نيرومند، كم كم دارند مدارای خود را از دست مي دهند و بدل به سكولاريسم ستيزه گر می شود... آينده سكولاريسم و ليبراليسم به دليل قوت اديان، با يك سلسله چالش های جدي روبروست و به شكل فعلی باقی نخواهد ماند». ✅ مشیّت الهی بر این است که آیین پیامبر رحمت (ص) عالمگیر شود؛ حتی اگر مستکبران، طاقت از کف بدهند و یقه بدرند. لیبرالیسم با ادعای تساهل، دلربایی می کرد اما حالا پرخاشگر و ستیزه جو شده. این یعنی شلیک به اعتبار و اقتدار خویش. ضمنا به بیان شریف امیر مومنان (ع) "مَنْ صَارَعَ الْحَقَّ، صَرَعَهُ. هر كس با حقّ در آویخت، حقّ او را به خاک افكند". @IMANI_mohammad

چند ملاحظه راهبردی؛ گنبد سایبری اسرائیل هم پاره شد ۱- حمله سایبری بی سابقه، اسرائیل را به قطع سراسری برق و خاموشی مطلق کشاند. اهمیت مضاعف این حمله به زیر ساخت های رژیم صهیونیستی، در این است که نه نقطه ای و محدود، بلکه سراسری، یک پارچه و همزمان بوده است. ۲- این حمله احتمالا هنوز دست گرمی و تمرین یا در مقیاس پیش لرزه بوده و حملات بعدی می تواند شدت و قدرت تخریبی بالاتری داشته باشد. تصورش را بکنید نوبت بعدی تاسیسات اتمی دیمونا یا فرودگاه ها و مراکز امنیتی- نظامی و اقتصادی در تل آویو و حیفا، هدف حملات راز آلودی قرار بگیرد که حتی نتوانند درباره اش حرف بزنند. ۳- به نظر می رسد سران رژیم صهیونیستی، روزهای تاریک تری در پیش داشته باشند که حتی تصورش را هم نمی کردند. شوک اخیر را اضافه کنید به آشوبهای چند ماه اخیر، و چند بار انحلال دولت و انتخابات زودرس که به جای ثبات، بی ثباتی را بیشتر کرده. ضربات امنیتی- اقتصادی آزار دهنده می تواند مانند چاشنی بمب عمل کند. ۴- کسی از ایدی کوهنِ (فرمانده لافزن صهیونیست ها برای عملیات روانی در فضای مجازی) خبر دارد که زنده است یا مرده؟ چرا او ناتوان از نوشتن چند خط تحلیل درباره نابودی بخش دیگری از قدرت بازدارندگی اسرائیل است؟! ۵- قطعا اگر اهمیت بازدارندگی سایبری صهیونیست ها در برابر نفوذ و ضربات ویرانگر، مهم تر از بازدارندگی سپر موشکی موسوم به "گنبد آهنین"نباشد -که بارها با موشک های مقاومت پاره شد-، به همان اندازه مهم و حیاتی است. ۶- صهیونیست ها قبلا مدعی بودند جزو چند قدرت سایبری بزرگ دنیا هستند اما اکنون کسی چنین لافی را از آنها نمی پذیرد؛ بلکه اهل فن شهادت می دهند حریفانی که بتواند چنان ضربه سایبری یی را با وارد کنند، دست برتر را پیدا کرده اند. ۷-دو کُد را باید در تحلیل ها لحاظ کرد. اولی سخنان آبان‌ماه 94 «هرتسل هالوی» (فرمانده رکن اطلاعات در ستاد کل ارتش اسرائیل) که خطاب به مدیران مجموعه خود گفت: «از ابتدای انقلاب 1979، ما 3 برابر رشد علمی داشته‌ایم اما رشد ایران 20 برابر شده. آنها به برتری فنی نزدیک می‌‌شوند. جنگ واقعی در آینده نیست؛ همین حالا جریان دارد. برداشته شدن فاصله 30 سال پیش، برای ما بسیار پرهزینه خواهد بود. جنگ امروز، جنگ ذهن‌هاست و تبلیغات طرف مقابل می‌‌تواند روحیه اسرائیلی‌ها را درهم بشکند». ۸- و دومی، اظهارات تیر ماه 1394 یوزی رابین (مدیر سابق برنامه موشکی اسرائیل) تیر ماه 1394 در جمع فعالان نیروی هوایی آمریکا: -ایرانیها به خوبی در جریان تحولات موشکی هستند. آنها فاتح 110 راساختند و به عنوان یک مهندس میگویم بخوبی کار کرده‌‌اند. با افزایش دقت این موشک، آنها حالا می‌‌ توانند یک بلوک شهری را نابود کنند. باورکردنی نیست: موشک‌‌های بالستیک ایران در حجم بالا در حال تولید، ذخیره و حتی صادرات است. -آنها می‌‌توانند با موشک‌های 2000 کیلومتری نقطه‌زن، اسرائیل را فلج کنند... موشک سومار هم دستاورد بزرگی است. من به احترام افرادی که این کار را انجام دادند، کلاه از سر برمی‌دارم. این دستاوردها در شرایط تحریم به دست آمده است». ۹- ایران چند ماه قبل با موفقیت توانست ماهواره نظامی نور را در مدار قرار دهد که هر 90 دقیقه یک بار از فراز اسرائیل عبور می‌کند. @IMANI_mohammad

فقط سبک مغزی نیست 🔹ظاهرا امثال آقای حجاریان، لودگی و سینه خیز رفتن اجباری را با "فرار به جلو" اشتباه گرفته اند و خیال می کنند همه جا قالتاق بازی و زیر میز زدن به جای پاسخگویی، راه در رو است. ♦️او شیرین کاری کرده و سرمقاله فرضی برای کیهان نوشته(!) حاکی از این که کیهان در صورت پیروزی بایدن به صرافت می افتد راه مذاکره را با شرط گذاری های ناممکن ببندد: "مسئله مسئله‌ها، کشور آمریکاست و نه رئیس کاخ سفید. تجربه نشان داده دموکرات‌ها خطرناک‌ ترند. بایدن ادعا کرده می‌خواهد به برجام بازگردد و این خود، آغاز مصائب کشور است. این‌بار ایران باید شرط‌های‌ خود را تفهیم کند و سپس وارد مذاکره شود: آمریکا موظف است تمامی ضررهایی را که از قِبل عدم فروش نفت در چهارساله ترامپ به ایران وارد شده، زمان پرداخت کند. عدم‌النفع و ضررهای تمامی شرکت‌هایی که طی این مدت به‌دلیل تحریم‌ها زیان دیده‌اند، پرداخت کند. آمریکا موظف به پرداخت آنی تمامی غرامت‌های ناشی از فوت افراد بی‌گناهی است که در اثر تحریم‌ دارو از بین رفته‌اند. آمریکا باید آمرین و عاملین شهادت سردار سلیمانی را برای محاکمه به ایران مسترد دارد. آمریکا موظف است تمامی دارایی‌هایی بلوکه شده را آزاد کند و بهره و خسارت تأخیر تأدیه آن هم را بپردازد. آمریکا می‌بایست ظرف مدتی کوتاه، خاورمیانه را ترک کند و تحریم‌های متحدین منطقه‌ای ایران را لغو نماید. مادام که این شرط‌ها اجرا نشده، هیچ فردی حق برقراری ارتباط با هیچ مقام آمریکایی را ندارد". 🔹خب از این شیرین کاری چه نتیجه ای باید بگیریم؟ آمریکا درگیر یک به هم ریختگی و بی ثباتی بزرگ است اما حضرات اصرار دارند گرفتاری آمریکا (قبله آمال شان) را سانسور نموده و همان را تبدیل به بهانه مشاجره در ایران کنند! ♦️به شکلی عجیب اصرار دارند اندازه کم حافظه ترین ترین ماهی ها، انباشت عبرت و تجربه در کشور صورت نگیرد. این حلقه سیاست باز، طوری در منطق عبرت اندوزی و ایستادگی خدشه می کنند، که گویا دلال آمریکایی ها برای به هم زدن توافق قبلی -با حفظ یکطرفه تعهدات ایران- و افزودن بر دامنه تعهدات ایران در دیکته جدید هستند! 🔹چنان خود را شیدای بستن با بایدن نشان می دهند که انگار نشریه همین ها (صدا ارگان حزب اتحاد ملت) ننوشت باید از موضع تحقیر شدن نشست و با ترامپ مذاکره کرد: "از نگاه منتقدان، عکسی که ترامپ از مذاکره‌ کننده می‌ پسندد، این (تصویر ملاقات رئیس جمهور صربستان) است: همچون برّه‌ای در مذبح و برده‌ای در مسلخ. آيا اقداماتي از این جنس را بايد مايه شرمساري دانست؟ فرض كنيم سياستمدار صرب همچون متهمي در اتاق بازجويي و حتي يك برده نشسته؛ اگر منافع، چنین اقتضایی كند، بايد آن را تمسخر كرد، يا عقلانيتي سياسي خواند؟"! ♦️ترامپ سر کار باشد یا بایدن، برای اینها فرقی نمی کند. آنها موظفند تحقیر شدن، ذلت پذیری و مالباختگی را با تحریف "مذاکره" و "معامله" توجیه کنند. اما هرگز نمی گویند کدام دارایی های ارزشمند دیگر را می خواهند به دشمن پیشکش کنند و کدام امتیاز حداقلی نقد را تضمین می دهند که بگیرند؟ 🔹اگر وکیل مدافع غربی ها هستند، چرا آمریکا و اروپا به تعهدات برجامی و قبل از آن، به هیچ یک از تعهدات در توافقات سعد آباد و پاریس و بروکسل و الجزایر عمل نکردند؟ و اگر نوکر و مامور آنها نیستند، چرا اصرار دارند کلاهبرداران سابقه دار غربی را قابل اعتماد و معامله وانمود کنند؟ ♦️هر مذاکره، کفی دارد که حداقل ها و خطوط قرمز مذاکره کنندگان است. اما باند حجاریان صراحتا می گویند ما نباید هیچ خط قرمز و هیچ شرطی داشته باشیم و هر امتیازی را که دشمن خواست واگذار کنیم. وقتی هم سرمان کلاه گذاشتند، کل عبرت ها و تجارب را از حافظه عمومی دیلیت کنیم و دوباره پا در باتلاق قبلی یا عمیق تر از آن پا بگذاریم! 🔹آمریکا آخرین بار در برجام، یک چک قلابی کشیده و حضرات، همین را خرج رقابت های انتخاباتی سال 94 و 96 کرده اند. ♦️حالا مردم می پرسند چرا پشت چک کلاهبرداران آمریکایی را امضا کردید و سر ملت کلاه گذاشتید؛ مردم که آمریکا را دشمن می داشتند؛ به حرف شما اعتماد کردند؟! پاسخی وجود ندارد. آنها یا شریک دزد بوده اند؛ یا این که در نهایت سفاهت و سبک مغزی بوده اند و دست شان رو شده است. @IMANI_mohammad

چرا بایدن بَدمن را سوپرمن جا می زنند؟ ♦️شاید ناظران مطلع تعجب کنند که طیف بزک کننده اوباما و برجام، با وجود همه عبرت ها، چرا باز هم مرتکب دروغ پردازی شده و پیروزی "بایدن بَدمن" را خبر خوب برای مردم ایران جا می زنند؟ 🔹این طیف مگر نمی دانند که بایدن دنبال سخت گیری است نه گشایش، و گفته است "سیاست ترامپ علیه ایران شکست خورد. روش هاى زيركانه تر و هوشمندانه تری هم براى سخت گيرى علیه ايران وجود دارد"؟ ♦️دموکرات ها بارها گفته اند که به تعهدات برجامی ایران بسنده نمی کنند و آنها هم امتیازات جدید می خواهند. مشاوران ترامپ گفته اند ایران، هم باید تمدید (دائمی سازی!) برخی بندهای رو به پایان برجام را بپذیرد و هم، امتیاز های جدیدی در حوزه توانمندی نظامی و نفوذ (امنیت) منطقه ای خود واگذار کند. 🔹دموکرات ها بودند که غیر از "تحریم های فلج کننده" در پیشا برجام، تحریم های ویزا، کاتسا و آیسا را (زیر ساخت فشار حداکثری ترامپ) را در پسا برجام پایه گذاری کردند و تعلیق تحریم های وعده داده شده در برجام را به تمسخر گرفتند ♦️بایدن قطعا به برجام بر نمی گردد؛ و تحریم های ترامپ را هم برای خود فرصت فشار بیشتر می داند. اما حتی اگر هم اراده ای برای بازگشت به برجام داشت، تحریمهایی که با هماهنگی اوباما و ترامپ در کنگره تصویب شده، مانع ازاین کار می شد. 🔹دموکراتها و جمهوریخواهان، تحریمهای جدید و پیاپی را طی پنج ساله پس از اعلام برجام، با اتفاق آرا تصویب کردند؛ با یقین به این که دولت روحانی به هیچ وجه، از برجام خارج نمی شود و هیچ واکنش بازدارنده ای هم به نقض آن توسط تحریم های جدید نخواهد داشت! ♦️دولت ما پنج سال تماشا کرد تا دموکرات ها و جمهوری خواهان متفقا دیوار تحریم ها را بلند تر و قطور تر کنند. مبتنی بر این واقعیت تلخ، بایدن در صورت پیروزی، به خاطر همین تضمین پشاپیشی که گرفته (!)، به پایمال کردن برجامی و افزایش هوشمندانه تر فشار ادامه می دهد؛ و این هیچ مباینتی با وسوسه به مذاکره و بازی چماق و هویج ندارد. 🔹آیا افراطیون مدعی اصلاحات و اعتدال، واقعیت ها را درباره خباثت دموکرات ها نمی دانند؟ یقینا می دانند.اما درمانده شده اند، چرا که از مردم به خاطر خُلف وعده و خیانت ها و سوء مدیریت شان لعنت می شنوند و هیچ حرفی هم برای گفتن ندارند. ♦️آنها چند ماه سرگرم کردن مردم با بایدن و انتخابات آمریکا را "یک گشایش بزرگ" برای خود می دانند. مانند کلاهبرداری که گریبانش را گرفته اند و او برای خلاصی موقت، چک یا وعده دیگری می دهد تا فعلا بتواند گریبانش را رها کند. 🔹اخیرا زیباکلام گفته "اصلاح طلبان دیگر حرفی برای گفتن به مردم ندارند و از همین حالا انتخابات 1400 را سه هیچ باخته اند". در این شرایط، طیف متبوع وی می خواهند دو قطبی سازی منسوخ را احیا، و در پایان هشت سال بی کفایتی چنین وانمود کنند که باب نجات توسط سوپرمن آمریکایی (در واقع بدمن و بتمن) دیگری گشوده شد، اما در داخل نگذاشتند استفاده شود. ♦️خیانت و تحریف مضاعف این است: با ترکیب "سوء مدیریت و غفلت آفرینی در قبال خباثت دشمن"، معیشت مردم را در تنگنا قرار دادند؛ حالا هم به جای عذرخواهی، یا اعتراض و مرزبندی با دشمن، دوباره چنین وانمود می کنند که "کلید حل مشکلات نه در داخل، بلکه در آمریکا و اروپاست؛ اگر هم مشکلات اقتصادی حل نشده، علت آن، نظام و منطق انقلاب اسلامی است! @IMANI_mohammad