سرمایه دشمن تراش رئیسی! 🔹آقای همتی، رئیس کل بانک مرکزی دولت روحانی و رئیس بیمه در دولت های هاشمی و خاتمی بوده؛ آقای مهر علیزاده نیز استاندار اصفهان در دولت روحانی و معاون رئیس جمهور در دولت خاتمی بوده است. ♦️نظرسنجی های دولتی متعدد حاکی از این است که این دو نامزد دولتی، بیش از دو تا سه درصد رای ندارند و حال آن که آقای رئیسی در همین نظرسنجی ها، بیش 67 تا 70 درصد آرا را حائز است. 🔹از طرف دیگر، در همه نظرسنجی های اخیر، آقای رئیسی کمترین رای منفی را -که در پیش بینی نتیجه نهایی انتخابات بسیار مهم است- در میان نامزد ها دارد؛ در مقابل، بیشترین رای منفی مردم، متوجه نامزد های دولتی بوده است. ♦️پدرخوانده هایی که در اتاق عملیات جبهه اصلاحات و اعتدال نشسته اند، با این نا ترازی مقبولیت و منفوریت خود چه بکنند؟ رئیس دولت هشت ساله آنها حالا زیر هفت درصد مقبولیت دارد و رئیس بانک مرکزی و استاندار سابقش هم نمی توانند وجهه بهتری داشته باشد. 🔹آنها هیچ چیزی برای ارائه و اثبات خویش نزد مردم، یا کاهش رای منفی ندارند. بنابراین از همین ابتدا بنا را بر لجن مال کردن طرف مقابل گذاشته اند؛ ابایی هم ندارند وقتی که شمارش معکوس سقوط خود را می شنوند، فرمان انتحار به نامزد های کف میدان رقابت بدهند. ♦️اگر خودشان رای آور نیستند، باید حریفِ دارای وجهه و اعتبار اجتماعی را به هر قیمت، از چشم مردم بیندازند! این عملیات به شکل پرحجم، به شبکه رسانه ای و سیاسی آنها در داخل و خارج هم سپرده شده، تا یک اضطراب بزرگ را لا اقل تا قبل از انتخابات لاپوشانی کند؛ 🔹آنها بهتر از هر کس می دانند که هر چه تیر تهمت و ترور شخصیت، علیه سید ابراهیم رئیسی بوده، همان چهار سال قبل با همراهی گروهک های ورشکسته، سازمان منافقین، سلطنت طلبان، نهضت آزادی و انبوه شبکه های ماهواره ای، شلیک کرده اند. ♦️اما با این همه، رئیسی 16 میلیون رایِ از آتشبار تبلیغات گذشته (رای با کیفیت) کسب کرد. این رای قدرتمند، نه تنها کاسته نشده، بلکه به اعتبار مبارزه بی ملاحظه با فساد دانه درشت ها، و خدمات سخت کوشانه او به طبقات پایین در دستگاه قضایی، رو به تزاید هم بوده است. 🔹رئیسی در برابر حملاتی به مراتب ناجوانمردانه تر روئین تن شده، و همین می تواند از جایی به بعد، ضد توقع طراحان عملیات ناجوانمردانه عمل کند. و آن، سرمایه مظلومیتی است که در اثر نمایش خباثت دشمنان رئیسی، برای او در میان توده مردم جمع می شود. ♦️این مظلومیت در اوج قدرت قضایی، محبوبیت مضاعف برای مردی می آورد که دیروز در مناظره، بیشترین توهین و تهمت ها را شنید و کمترین واکنش را نشان داد. او جانشین شهید بهشتی در دستگاه قضایی است که در اوج ترور شخصیت و تهمت های منافقین می گفت "انّ الله یدافع عن الذین آمنوا". 🔹همین نجابت و طمانینه بهشتی بود که کینه و حسادت منافقین را دو چندان کرد، تا این که مرتکب جنایت و ریختن خون او شدند. اما بهشتی، امروز برای ملت ما، یک ستاره راهنماست؛ همچنان که شهید سلیمانی با همه مظلومیت، محبوب ملت ایران و ستاره راهنمای آنان شده است. @IMANI_mohammad

کرّ و فرّ اُموی! 🔹سیاست اُموی، "کرّ و فرّ" منحصر به فرد خود را دارد. چه آنجا که حمله می کند و چه آنجا که می گریزد، کمترین تعهدی نسبت به اخلاق و شرافت و صداقت و انصاف ندارد. ♦️امویان، به خاطر اشرافیگری و دستبرد به بیت المال، عامل نارضایتی مردم بودند؛ اما پس از کشته شدن خلیفه سوم، با طلحه و زبیر که سران شورشیان و قاتلان عثمان بودند، ائتلاف کردند و جنگ جمل را ترتیب دادند. 🔹در این میان، معاویه -سر دسته امویان- مدعی خونخواهی خلیفه شد و با همراهی بقایای فتنه جمل، جنگ صفین را ترتیب داد! امیر مومنان (ع) درباره همین بی صداقتی ها و دست پیش گرفتن ها بود که فرمود:"آنها حقی را مطالبه می کنند، که خود واگذاشتند؛ و خونی را که خود ریختند". ♦️این، یک شگردِ "فرار به جلو" در سیاست اموی بود. یک شگرد دیگر فرار، هنگامی بود که عمرو عاص در جنگ صفین، خود را مقابل امیر مومنان (ع) یافت. یا باید شجاعانه رو به رو می شد، و یا خدعه می کرد! او تاکتیک جنگی بی سابقه ای را به کار گرفت: خود را برهنه کرد و به خاطر حیای امام، از معرکه گریخت! 🔹حالا فکرش را بکنید! اگر معاویه یا عمرو عاص را به مناظره می آوردند، این دو چگونه دست پیش می گرفتند و مسئله می تراشیدند و چگونه از پاسخ گفتن و حساب پس دادن می گریختند؟! @IMANI_mohammad

. تو اول بگو با کیان دوستی... ♦️وقتی در مناظره، از رئیس کل بانک مرکزی درباره "اَبَر بدهکاران بانکی" سوال شد، او حتی در حد یک جمله پاسخ نداد. علت این طفره رفتن را نمی دانیم. اما می دانیم که مثلا یازده نفر، بالغ بر 90 هزار میلیارد تومان تسهیلات دولتی گرفته اند که از باز پرداخت آن طفره می روند. مدیران بانکی هم اغلب، شاکی شان نمی شوند! 🔹صد ها هزار میلیارد تومان تسهیلات یا ارز دولتی، در حالی تحت نظارت آقای همتی واگذار شد که اولا دولت ادعا می کرد خزانه خالی است؛ و ثانیا خروجی این پول پاشی و ارز پاشی و حیف و میل بیت المال، رسیدن نرخ تورم به بالای چهل درصد و گرفتاری مردم در تامین نیازهای اولیه معیشت بود. ♦️حضور رئیس بانک مرکزی در انتخابات مغتنم است. او به اعتبار حضور موثر در دولت های روحانی، خاتمی و هاشمی، دولت و جریان سیاسی حاکم بر آن را نمایندگی می کند. 🔹اما با وجود این واقعیت، عجیب است که همتی اصرار دارد خود را "مستقل"، "صدای سوم" و نماینده مردم گله مند جا بزند! اگر کارنامه دولت قابل دفاع است، چرا باید وابستگی خود به این طیف دولتی انکار و کتمان شود؟! ♦️کمر مردم در همین دوره ریاست آقای همتی و در اثر زنجیره سوء مدیریت تیم اقتصادی دولت که همتی یکی از سه پایه مهم آن است، شکست. 🔹نقدینگی ویرانگر در دوره ایشان، از 1500 هزار میلیارد، به رقم سرسام آور 3700 هزار میلیارد تومان رسید و دلار 8 هزار تومانی، پس از رسیدن به 33 هزار تومان اکنون در موقعیت 24 هزار تومان ایستاده؛ در مقابل، قدرت خرید مردم، کاهش بی سابقه ای را تجربه کرده است ♦️حکما می گویند "تو اول بگو با کیان زیستی (دوستی)- پس آنگه بگویم که تو کیستی". ما نمی دانیم چرا همتی به سوال درباره کلان بدهکاران بانکی پاسخ نداد. اما می بینیم حزب کارگزاران سازندگی (رکود سازان تورم 49 درصدی در دولت هاشمی) چگونه بر مستقل بودن وی گواهی می دهند! 🔹پرونده مفاسد برخی عناصر کارگزارانی در غارت شرکت رشت الکتریک و نابود کردن مجموعه ای که دو هزار کارگر در آن کار می کردند، مفتوح است. این کارخانه 90 میلیاردی با زمین 12 هزار هکتاری، سال 82 در دوران وزارت جهانگیری، به قیمت 2 میلیارد تومان و با اقساط 13 ماهه، به همسران کرباسچی، عبدالله نوری و قبه واگذار شد. ♦️حالا حزب اشرافی، هم حزبی خود را مستقل و صدای مردم گلایه مند جا می زند! کاش همتی و همکارانش در دولت، طلبکار حقوق کارگران و اموال شده بیت المال می شدند؛ نه این که سازمان خصوصی سازی، ده ها شرکت و کارخانه جدید را به فهرست رشت الکتریک های حیف و میل شده اضافه کند. 🔹درست در روز گاری که صدای کارگران و طبقات فرودست به جایی نمی رسید، سید ابراهیم رئیسی بود که در این سه سال، استان به استان و شهر به شهر رفت، درد دل آنها را شنید، و به باز پس گیری بیت المال و بازگشایی دو هزار واحد تولیدی (از جمله همین رشت الکتریک) اهتمام کرد. @IMANI_mohammad

عملیات تخریب و ترور کجا طراحی شده است؟ ♦️حجم و شدت حملات به آقای رئیسی، طبیعی نیست. نقد منصفانه، محترم و مغتنم است. اما توهین و تهمت، و تخریب و ترور شخصیت سازمان یافته، خاستگاه دیگری دارد. 🔹آمریکا و اسرائیل طی چند سال اخیر، گرفتار سرشکستگی های داخلی بی سابقه شده اند که ریشه در ناکامی آنها در غرب آسیا دارد. "جنگ جهانی چهارم" و "جنگ جهانی سوم" (جنگ های مستقیم و نیابتی) که قرار بود ریشه اقتدار ایران و متحدانش را بزند، موجب اقتدار مضاعف این جبهه شد. ♦️با این وصف، "ساخت داخلی قدرت ایران"، در کانون توجه "ناتوی اطلاعاتی و فرهنگی" (متولی عملیات اطلاعات پایه و رسانه ای علیه کشور های هدف) قرار گرفته است؛ این که با نفوذ در عمق و اخلال و خرابکاری، بتوان جنگ را علیه ایران مغلوبه کرد. 🔹شبکه آمد نیوز، یکی از شبکه هایی است که طراحی های ناتوی اطلاعاتی، از مجرای آن عملیاتی (و پدیدار) می شد. یک سال پس از انتخابات 96، در حالی که طیف غربگرا تصور می کرد با موفقیت از پل انتخابات گذشته، مدیر آمد نیوز، تحلیل امنیتی مافوق های خود را -به مثابه نشتی بشکه و از موضع تبختر- بازگو کرد: 🔻«ما در انتخابات 96 تحلیل داشتیم. این جور نبود که راه بیفتیم و بگوییم اصلاح‌‌ طلبیم، یا عاشق روحانی هستیم. #مجموعه ما، #تحلیل_امنیتی داشت. آیا اگر رئیسی یا قالیباف سر کار بود، این مشکلاتی که در کشور وجود دارد، الان بود؟ این تظاهراتی که ایجاد شد، آیا بود؟ 🔻ما بر اساس #تحلیل_امنیتی به این نتیجه رسیدیم که باید برویم پشت سر فردی مثل روحانی. الان هم از کاری که در انتخابات کردیم، دفاع می‌کنم. چون با تحلیل این کار را کردیم. کشور باید به نقطه جوش می‌‌ رسید و اگر آدمی مثل رئیسی یا قالیباف سر کار می‌‌ آمد، کار به نقطه جوش نمی‌‌رسید». 🔹اما چهار سال بعد، شواهد و قرائن، از پایان کار غربگرایان خبر می دهد. نامزدی را که آماج شدید ترین حملات قرار دادند تا رای نیاورد، اکنون جزو محبوب ترین شخصیت ها پس از شهید سلیمانی است. ♦️طبق نظرسنجی ها، نرخ مشارکت افزایشی و در حال نزدیک شدن به 50 درصد است و پیش بینی می شود احتمالا به 60 درصد هم برسد. در این میان 65 تا 70 درصد رای دهندگان، آقای رئیسی را نامزد مطلوب معرفی می کنند. نامزدهای دولتی با یک تا چهار درصد رای، در رتبه های هفتم و چهارم قرار دارند، و رای سایر نامزد ها، 2 تا 8 درصدارزیابی شده است. 🔹انتخابات مهم ایران - چه درباره اصل میزان مشارکت و چه منتخب آن- حکم مرگ و زندگی را برای آمریکا و اقمارش پیدا کرده. بنابراین به واسطه نیروهای نیابتی، تا بتوانند انتخابات را لجن مال می کنند تا از چشم ناظران منطقه ای بیاندازند؛ همچنان که تقلا می کنند نامزد توانمند و انقلابی رای نیاورد. ♦️بنابراین، تخریب اصل انتخابات و ترور شخصیت آقای رئیسی، دودی است که دلالت بر آتش سوزی گسترده در اتاق های فرماندهی و عملیات ناتو می کند.آنها ابایی ندارند که حتی کسانی را وادار به انتحار کنند؛ ولو مباشران، از تمام نقشه خبر نداشته باشند. 🔹پدر خواندگان ائتلاف غربگرا، ماه هاست سرگرم مهره چینی برای این ماموریت هستند. آنها بخشی از این نقشه کثیف را با قربانی کردن ظریف (در ماجرای تهیه و درز فایل صوتی مسموم) اجرا کردند؛ اما ظریف بو برد و حاضر به ادامه خودزنی نشد. ♦️بار دوم نیز می خواستند فرزند حاج سید احمد آقا (ره)را قربانی کنند که اصرار او به مشورت با رهبری و شنیدن نصیحت مشفقانه و پدرانه، بازی اشرافیت غربگرا را به هم زد. اما عملیات ناکام همچنان ادامه دارد. @IMANI_mohammad

نامزد محترم دقت کن! 🔹نامزد محترم! لطفا خودت باش و دیکته های دیگران را در مناظره ر وخوانی نکن! لا اقل همه دیکته های دیگران را رو خوانی نکن! ♦️اگر هم مجبوری، لااقل چند بار قبلا از روی متنِ دیکته بخوان که وسط، مناظره تپق نزنی! یا جواب پرسش ها را تا به تا و جا به جا ندهی! 🔹جواب سوال درباره بدهکاران بانکی و فرار مالیاتی و کارنامه، شعر خوانی و پیامک حجاب و مدرک نامزد رقیب و... نیست! ♦️ضمنا خوب نیست بگویید فلان یا بهمان، پوششی است، اما خود جناب عالی، مثل عروسک خیمه شب بازی یا عروسک کوکی سخنگو در خدکت پدرخوانده هایی حرف بزنی که خودزنی آمیخته با جنجال در مناظره را شرط حمایت از شما قرار داده اند. 🔹آنها شاید شما را تشنه تا لب چشمه ببرند، اما سیراب تان نخواهند کرد؛ اگر هم سیراب کنند، احتمالا حکایت همان است که گفت: "آب طلب نکرده، همیشه مراد نیست/ گاهی بهانه ای است که قربانی ات کنند". ♦️مناظره، جای شب نامه خوانی نیست. موقعیت محترمی برای عرضه هنر و کارنامه، در مسابقه خدمت است. اگر نداری، خودت را سر چاه زمزم خراب نکن! @IMANI_mohammad

توپ نه، پاشو بزن! 🔹مربیان قوی و بازیکنان حرفه ای، اولویت شان در فوتبال، طراحی چگونگی زدن گل است. ♦️اما مربیان و بازیکنانی هم هستند که چون این هنر را ندارند، اصطلاحا برای خراب کردن بازی حریف نقشه می ریزند. 🔹حتی برخی مربیان، وقتی از دست ستاره تیم حریف عاصی و عصبانی بشوند، به نابازیکن خود می گویند "پایش را بزن، نه توپ را"! ♦️در اینجا، بازیکن مامور می شود با درگیری و ایجاد تنش، تمرکز حریف را به هم بزند، و حتی با ارتکاب خشونت -ولو به قیمت اخراج از بازی- چنان آسیبی به ستاره حریف بزند که او نتواند توانمندی خود را نشان دهد. 🔹آقایان همتی و مهر علیزاده به جای نمایش هنر خویش که همان کارنامه و برنامه است، دو جلسه است بی دلیل و بهانه، به سمت آقای رئیسی تکل می کنند و او را آماج حمله قرار می دهند. ♦️آنها با زبان بی زبانی ثابت کردند ائتلاف متبوع شان (مدعیان اصلاحات و اعتدال) هیچ آورده ای برای عرضه به مردم ندارند و فقط آمده اند بازی حریف را که کارنامه و برنامه دارد، خراب کنند؛ حریفی که در نظرسنجی ها 65 تا 70 درصد رای دارد. @IMANI_mohammad

سه حلقه هراسان از تکرار سلیمانی ♦️نقد منصفانه، محترم و مغتنم است. اما سه حلقه و گروه، بی محابا و بیرون از دایره نقد، علیه "سید ابراهیم رئیسی" عقده گشایی می کنند. 🔹گروه اول، سازمان جنایتکار منافقین است که به ملت خود خیانت کرد، زیر پرچم حزب بعث و آمریکا و رژیم صهیونیستی در آمد و 17 هزار نفر از مردم و مدیران خدمتگزار را به خاک و خون کشید. ♦️گروه دوم، حامیان مفسدان دانه درشت از همه جناح ها که در دستگاه های مختلف لانه کرده بودند و تا قبل از آمدن رئیسی به قوه قضائیه، احساس امنیت می کردند: 🔹از اکبر طبری (معاون اجرایی حوزه ریاست قوه قضائیه)، حسین فریدون (دستیار ارشد رئیس جمهور) و مهدی جهانگیری (برادر معاون اول رئیس جمهور) بگیرید، تا قضات فاسدی مثل بیژن قاسم زاده، و شماری از نمایندگان مجلس و مدیران شهرداری. ♦️از دختر اولین وزیر صمت روحانی و داماد دومین وزیر صمت او (هر دو وزیر، رئیس ستاد انتخاباتی روحانی در سال 92 و 96 بودند)، تا رئیس سازمان خصوصی‌سازی، برخی مدیران بانک مرکزی، روسای ایران خودرو و سایپا، رئیس هلال احمر، مدیر عامل شرکت پشتیبانی امور دام و... 🔹گروه سوم، آمریکا و برخی دولت های اروپایی، که امیدوار بودند ایران به واسطه سوء مدیریت غربگرایان به نقطه انفجار برسد. آنها نگرانند زنجیره نفوذ شان، با انتخابات قطع شود. ♦️گروه سوم، سازمان دهنده اصلی نفرت پراکنی علیه آقای رئیسی است و گروهک ها، مفسدان اقتصادی و مدیریت اشرافی غربگرا را به خدمت گرفته است. 🔹آقایان مهرعلیزاده (استاندار روحانی و معاون خاتمی در دولت اصلاحات) و همتی (رئیس کل بانک مرکزی در دولت روحانی)، کدام یک از سه گروه را نمایندگی می کنند که بنای تبلیغات شان، نه اثبات خود با برنامه و کارنامه، بلکه توهین و تهمت، و ترور شخصیت آقای رئیسی است؟! ♦️اما طیف متبوع همتی و مهرعلیزاده کدام کارنامه قابل ارائه را دارند؟ تورم 42 درصد که طبق پیش بینی وزارت رفاه به 45 درصد در مرداد می رسد؟ نابودی دهها میلیارد دلار ارز و 20 درصد کوچک کردن سفره مردم؟ تشدید بیکاری؟ یا آینده فروشی و میراث بدهی 130 هزار میلیاردی برای دولت بعد؟ 🔹این ائتلاف، متم اول فساد و سوء مدیریت اجرایی، و همچنین تشدید تحریم ها -به واسطه ریل گذاری غلط برجام برجام- است. اما با رندی، خود را نماینده 60 درصد مردم یا طبقات گلایه مند وانمود می کند! ♦️آنها همچنین، در حالی خود را رقیب رئیسی وانمود می کنند که طبق آخرین نظرسنجی های دولتی، رای آقای رئیسی بین 65 تا 70 درصد است؛ و آقایان همتی و مهر علیزاده با 4 درصد و 2 درصد، در رتبه های چهارم و هفتم نامزدها قرار دارند. 🔹کارنامه درخشان و محبوبیت رئیسی در میان مردم - که بعد از محبوبیت منحصر به فرد شهید سلیمانی بی نظیر است- معلوم است دشمن ساز می شود. ♦️پیش بینی پیروزی رئیسی با رای بالای مردم، نشانه تکرار حاج قاسم سلیمانی در میدان سیاست و مدیریت داخلی است؛ و این کابوسی نیست که دشمنان، مفسدان و مدیریت اشرافی را آسوده بگذارد. @IMANI_mohammad

. اول ما چهارم شدیم...! 🔹در نظرسنجی های دولتی مختلف، آقای رئیسی 65 تا 70 درصد رای دارد و آقای همتی، 2 تا 4 درصد. ♦️این هم هنرنمایی رندانه ای است که از حزب اشرافی کارگزاران بر می آید: 🔹پرش از نامزدهای رتبه دو و سوم در نظرسنجی ها، و هم وزن نمایی نامزد چهارم با نامزد اول که اختلاف رای شان بالای 60 درصد است! ♦️می گویند یک تیم فوتبال در میان هفت تیم، در رتبه های آخر رده بندی ایستاده بود، اما مربی تیم می گفت اول ما چهارم شدیم و بعدا آن یکی تیم ها، اول و دوم و سوم شدند! @IMANI_mohammad

معنای یک انکار؛ شکست در دو مناظره 🔹خاتمی و گروه موسوم به نهاد اجماع ساز اصلاح طلبان (ناسا)، چند بار با همتی و مهر علیزاده ملاقات داشته و این دو را جداگانه تحریک به گرفتن مواضع رادیکال در تبلیغات و مناظره ها کرده اند. ♦️اما سایت جماران امروز، حمایت خاتمی را تکذیب کرد و به نقل از "یکی از نزدیکان وی" نوشت "خاتمی هیچ اظهار نظری راجع به کاندیداهای انتخابات نکرده است و اطلاعیه منتسب به او کذب است". 🔹چند روز قبل، علی محمد نمازی، عضو مرکزیت حزب کارگزاران خبر داده بود: "اگر همتی در مناظره ها خوب ظاهر شود و در نظرسنجی معلوم شود وضعیت خوبی دارد، می‌ توان تجدید نظر کرد. همتی جزء ۱۰ نفری است که به نهاد اجماع ساز رفت و صحبت کرد و مورد توجه هم واقع شد. شرط حمایت خاتمی، تصمیم این نهاد است". ♦️اما انکار و تکذیبیه امروز نزدیکان خاتمی نشان می دهد که او و ناسا، از کارکرد همتی و مهر علیزاده در دو مناظره-با وجود انجام ماموریت های محوله- مایوس شده اند. 🔹به عبارت دیگر، اگر نتایج نظرسنجی ها پس از دو مناظره، حتی اندکی تغییر در رای دو تا 4 درصدی همتی یا مهر علیزاده نشان می داد، خاتمی حمایت خود را انکار نمی کرد. به گفته کسانی مثل زیباکلام و صوفی و ...، خاتمی اکنون می داند که رای اصلاح طلبان به شدت ریزش کرده است. ♦️اما خاتمی و اطرافیانش، با وجود علم به بی اعتباری خود نزد اکثریت مردم، چرا دو نامزدمذکور را قبل از هر مناظره پُر و بعد از مناظره تر و خشک و شارژ می کنند؟ منطق آنها این است که اگر به احتمال قوی رای نمی آورند، مقابل نقش آفرینی مثبت نامزد های دارای کارنامه و برنامه کارشکنی کنند. 🔹یاد آور می شود خاتمی ظرف چند ماه گذشته ملاقات هایی را با افراد مختلف برای به بازی گرفتن آنها در انتخابات داشت؛ اما اغلب این افراد به اعتبار کارنامه دولت، بی اعتمادی به رفتار اصلاح طلبان و ... دست رد به سینه وی زده بودند. از جمله عارف (رئیس معترض شورای سیاستگذاری اصلاح طلبان)، ظریف و سید محمد صدر. @IMANI_mohammad

. مردم حالی شان نیست یا او خیلی زبر دست است؟! ♦️در نظرسنجی های دولتی متعدد، کلا رای 2 تا 4 درصد مردم را دارد، آن وقت می گوید "من نماینده 60 درصد مردم هستم"! 🔹مردم، حالی شان نیست که او را یکی از متهمان اصلی تورم 42 درصدی می دانند و 96 تا 98 درشان نمی خواهند، با او رای بدهند؟ ♦️یا او خیلی تردست است که در روز روشن و در مقابل دیدگان چند ده میلیون نفر، رای 56 درصد مردم را بلند می کند و روی رای نداشته خود می گذارد؟! 🔹با این بلند کردن سنگین، کمرتان رگ به رگ نشود! کجا با این عجله؟ اندکی بنشینید, عرقتان خشک بشود، بعد! ♦️فکر نمی کنید زدن رکود های تورم و نابودی ذخایر ارزی را با میزان اقبال مردم به خود اشتباه گرفته اید؟ 🔹نامزد مورد نظر: چرا پیامک حجاب می فرستید؟ چرا به من جناب آقا نگفتید؟ چرا زمین گرده؟ چرا ماست سفیده؟ چرا موسیقی پخش نمی کنید که مردم حال کنند؟ @IMANI_mohammad

چه نمره‌ای به مناظره‌ها بدهیم؟  ♦️کیفیت مناظره‌های انتخاباتی را می‌شود ارزیابی کرد و بر اساس معیار‌های مختلف، به آنها نمره و امتیاز داد. حتما به چگونگی برگزاری مناظرات، وقت محدود نامزدها، پراکندگی پرسش‌ها، و کلی‌گویی در برخی پاسخ‌ها، نقد‌های جدی وارد است، که از سوی برخی نامزد ها هم تذکر داده شد. 🔹یک ایراد مهم دیگر، این است که مجری اجازه ندارد هنگام حاشیه رفتن نامزد‌ها، تذکر بدهد و او را وادار کند به جای حاشیه‌پردازی، در چارچوب پرسش پاسخ دهد. ♦️ایراد بعدی، بد اخلاقی و تهمت و توهین، در کنار آسمان و ریسمان کردن برخی نامزد‌هاست؛ انگار که گفته‌هایشان، از مغز خود آنها تراوش نمی‌کند و مأمور شده‌اند تیر‌های تهمت را - ولو بی‌موقع و گل‌درشت! - به سمت نامزد هدف‌گذاری شده از بیرون شلیک کنند. 🔹نقد‌ها در جای خود محترم و قابل بررسی است. اما نباید در دام دو گروه عصبانی از اصل مناظره افتاد. یکی محافل «ضد انتخابات»، که با انگیزه‌های مختلف، از قبل بنا داشته‌اند اصل انتخابات را بزنند و مانع مشارکت مردم شوند. دوم، برخی مدیران اجرایی بی‌کفایت که مناظره را زنگ حساب در پیشگاه مردم می‌بینند و آن را ناخوش می‌دارند. ♦️این دو طیف، در یک هم‌پوشانی مشترک، دو کار را انجام دادند: اولا از طریق برخی نامزدها، کوشیدند فضای منطقی مناظره را با بداخلاقی، لجن‌مال کنند و از چشم مردم بیندازند. ثانیا با همین مهندسی، به مردم این‌گونه القا می‌کنند که مناظره‌ها، بی‌ارزش است؛ نه باید دید و نه براساس آن، ارزیابی کرد و تصمیم گرفت. 🔹برخلاف این سوءقصد(!) باید گفت در همین مناظره‌ها، خیلی چیز‌ها دستگیر مردم شد. اینکه چه کسانی اخلاق را مراعات می‌کنند و چه کسانی می‌خواهند با غبارآلود و ملتهب کردن فضا، قدرت تشخیص را از مردم بگیرند؟ چه کسانی قاعده‌مند، و با برنامه و کارنامه حرف می‌زنند و کدام نامزد‌ها، از قاعده و برنامه و کارنامه‌ گریزانند؟ چه کسانی ژست تکنوکراسی و احترام به تخصص می‌گیرند، اما غیرکارشناسی‌ترین و سخیف‌ترین دعاوی دیکته شده را بی‌محابا بازگو می‌کنند. ♦️مناظره‌ها را همچنین می‌توان با مناظرات سه دوره قبل (سال‌های 88 و 92 و 96) مقایسه کرد. روشن است که با وجود رسوب و تکرار برخی بد اخلاقی‌ های گذشته در میان شماری از نامزد‌ها، مباحث چقدر عمق پیدا کرده و برخی نامزد‌ها چقدر با تسلط و مطالعه و انباشت تجربه سخن می‌گویند. 🔹انصافا در مناظرات اخیر، نکات کاربردی و عملیاتی بسیار خوبی از سوی برخی نامزدها بیان شد که می‌تواند راهگشای دولت جدید در اصلاح رویه‌های غلط مدیریتی باشد. این یک پیشرفت مهم در فرهنگ سیاسی و نخبگانی کشور است. ♦️در مجموع و در مقایسه با روند مناظره‌های ادوار گذشته، می‌توان نمره قبولی به مناظرات فعلی داد و ضمنا با نقد دقیق، به ارتقای کیفیت آن همت گماشت. 📌کیهان @IMANI_mohammad