. 🔹مستحضر باشید نظرسنجی های فضای مجازی به اعتبار قابلیت دستکاری شدن رباتیک، فاقد کمترین اعتبار در حوزه نظرسنجی اجتماعی است. ♦️البته ستادهای انتخاباتی بعضاً برای بالا بردن مقبولیت نامزد مد نظر خود، از این مدل نظرسازی ها به کانال ها سفارش می دهند. @IMANI_mohammad

. مناظره را چگونه ارزیابی کنیم به کدام نامزد رای بدهیم؟ -۱ 🔹رفتار انتخاباتی رای دهندگان، یکنواخت نیست. برخی رای خود را بسیار گرانبها می شمارند و برخی دیگر، کم بها می انگارند؛ چه در رای دادن و چه رای ندادن. 🔻برخی باور دارند که انتخابات، آینده آنها را شکل می دهد و مهم است که در شکل دهی به سرنوشت خود نقش آفرین باشند؛ برخی دیگر تصور می کنند انتخابات بی فایده است و بنابراین، با رای ندادن، میدان را به دیگرانی واگذار می کنند که رای می دهند 🔹برخی از سر هیجان های زودگذر رای می دهند و برخی با سنجش، محاسبه و عقلانیت، مبنی بر این که رای آنها چه تاثیری در ساختن آینده دارد. 🔻اجمالا می توان گفت که هر انتخابی -مناسب یا نامناسب- به زندگی عمومی ما شکل می دهد. در طول این سال ها، هیاهو و بمباران تبلیغاتی برای نا معتبر ساختن انتخابات و انداختن آن از چشم مردم ما، همواره در جریان بوده است؛ 🔹اما واقعیت این است که از بنی صدر تا رجایی، از آیت الله خامنه ای تا مرحوم هاشمی، از خاتمی تا احمدی نژاد، و از حسن روحانی تا سید ابراهیم رئیسی، تفاوت های چشمگیری بسیاری وجود دارد. 🔻قطعا رئیس جمهور به واسطه کیفیت دولتی که تشکیل می دهد، در هر یک از این دوره ها، در صورت بندی وضعیت عمومی کشور، نقشی تعیین کننده ایفا کرده است. 🔹اکنون در حالی که مناظره نامزد ها آغاز شده، یک شاخص مهم که باید در ارزیابی یکایک نامزدهای محترم مورد توجه قرار بگیرد، این است که آیا صرفا در خلاء حرف می زنند، یا گفتار و تحلیل شان، ناظر به واقعیت های میدان و روی زمین است؟ 🔻انتقاد از وضعیت عمومی اقتصاد ، طبیعت رقابت های انتخاباتی -نه فقط در کشور ما بلکه در نوع انتخابات کشورهای مختلف- است. عیبی هم ندارد که نامزدها انگشت تاکید روی مشکلات عادی زندگی مردم بگذارند و نقد کنند. 🔹اما نامزدها برای صِرف غُر زدن و بد گفتن و نالیدن و تخطئه دیگران نامزد نشده اند. ادبیات این چنینی را می شود در تاکسی و اتوبوس و گعده های خانوادگی هم داشت. جایی که حرف زدن، کنتور نمی اندازد و معمولا گوینده، نسبت به گفته خود، کمتر احساس مسئولیت می کند. 🔻نامزدها باید در کنار انتقاد، کلی گویی را کنار بگذارند و بگویند که برنامه کلان و جزء به جزء (به هم پیوسته و مرحله بندی شده) آنها برای رفع یا کاهش هر یک از مشکلات اقتصادی چیست؟ 🔹نامزد هایی که بخواهند با ادبیات کلیشه ای و قالبی، پاسخ هر سوالی را صرفا به روابط خارجی و تحریم ها و مذاکره با آمریکا و برجام حوالت دهند، پیداست نه مطالعه ای دارند و نه از دهه سپری شده عبرتی اندوخته اند؛ 🔻ضمن این که کشور را نیازمند و ناچار از توافق دوباره با طرف پیمان شکن برجام نشان دادن، نابودی قدرت مذاکره و چانه زنی است؛ همان اشتباه گرانی که مرحوم هاشمی و آقایان روحانی و ظریف در سال ۱۳۹۲ مرتکب شدند. 💢ادامه دارد @IMANI_mohammad

مناظره را چگونه ارزیابی کنیم به کدام نامزد رای بدهیم؟ -۲ 🔻نکته دوم، ناظر به نامزدهایی است که یک قدم از مرحله انتقاد و بدگویی و تخطئه فراتر می روند و ادعا می کنند برنامه دارند. 🔹برنامه، دو گونه است: برنامه ای که صرفا روی کاغذ و ناظر به آرزو اندیشی و بی توجه به چالش ها و موانع کاهنده شتاب حرکت است؛ و برنامه ناظر به واقعیت ها و فرصت ها و موانع موجود. 🔻کشور ما به واسطه آشوب افکنی نیابتی سال ۱۳۸۸، و سپس تحریم های گسترده آمریکا (با گرای برخی عناصر داخلی)، به مدت ۱۵ سال، در گیر جنگی ترکیبی بوده که اتاق فرماندهی آن در سازمان سیا و وزارت خزانه داری آمریکا قرار دارد و ناتوی اطلاعاتی/ فرهنگی هم کارگزار میدانی است. 🔹تحریم ها در این جنگ تحمیلی، نقش مهمی ایفا کرده، تا دشمن بتواند از این طریق، رفتار سیاسی ملت ایران را باز مهندسی کند: مهار ظرفیت بسیج عمومی ملت ایران (پیشران حرکت انقلاب اسلامی)؛ و یا مهندسی معکوس و تبدیل این ظرفیت، به سرعت گیر در مقابل پویش عمومی پیشرفت. 🔻اکنون دو تجربه پر هزینه و گران سنگ، پس از ۱۳ سال پیش روی ماست. تجربه ساده انگاری و پناه بردن از فشار دشمن به خود او با دیپلماسی منفعلانه، که نه تنها تحریم ها را لغو نکرد بلکه شمار آن را ظرف ۸ سال به بیش از دو برابر رساند و بدترین دوره را از نظر شاخص های منفی اقتصادی رقم زد؛ 🔹و دوره ۳ ساله ای که بر مبنای تجربه و عبرت قبلی، از فرصت سوزی و امید بستن به دشمن منصرف شدیم و همت کردیم ضمن تنوع بخشی به طرف های تعامل در سیاست خارجی، قابلیت های مغفول داخلی را تدریجا پای کار بیاوریم و شاهد بهبود نسبی شاخص ها (در مقایسه با قبل) باشیم. 🔻نامزدها، مناظره و نقد می کنند، درباره اهمیت رسیدگی به زندگی اقشار مختلف حرف می زنند، روی عواطف دست می گذارند و...، اما ورای همه اینها، باید دقت کرد که برآیند رویکرد کدام یک از آنها (و ستاد شان) آهنگ عقبگرد و تکرار عبرت های گذشته را دارد؛ و کدام، خبر از حرکت رو به جلو می دهد؟ 🔹کدام نامزد در کنار وعده و تعهد دادن، حواسش به تجارب این ۵- ۶ سال اخیر هست و سعی می کند موانع و چالش ها ر ا ببیند، واقع گرایانه تر حرف بزند، و آرزو فروشی و رویا فروشی نکند. 🔻دقت نامزدها در سخن گفتن، ولو این که موجب شود وعده کمتری بدهند، بسیار ارزشمند و تعیین کننده است. @IMANI_mohammad

. بکُش و دوباره به خط کن! 🔻شب انتخابات، دست فرمان را به کلی تغییر داده و از مخاطبان می خواهد که از تردید دست بکشند و برای شرکت در انتخابات، بر اساس درایت تصمیم بگیرند، نه کینه و نفرت. 🔹آقای عبدی البته، مجسمه تحریف و ترور شخصیت و سیاه نمایی، و الهه منفی بافی، نفرت پراکنی و مایوس سازی مردم در طول سالهای گذشته بوده است. 🔻چگونه خیال می کنند که می توانند امید و انگیزه در مردم را با بی مسئولیتی، خلاف گویی و نفرت پراکنی بکُشند؛ و در عین حال هر وقت هم اراده کردند، به همان مایوس شدگان دستور به صف شدن در خدمت فلان ستاد انتخاباتی را بدهد؟! 🔹مردم بازیچه نیستند که هر وقت خواستند با نامردی تمام، سرخورده و نا امید شان کنند و هر وقت هم اقتضای منافع شان بود، امریه صادر فرمایند که خط شوید! 🔻محکوم پرونده فروش اطلاعات به بیگانگان، قبلا از خاتمی و روحانی، بر مبنای ماموریت ایجاد دو قطبی و القای حاکمیت دوگانه، حمایت کرد و در میانه راه خواستار استعفا، یا عبور از آنها شده و ادعا کرد "رئیس جمهور اختیارات ندارد"؛ تا پاسخکوی سوء مدیریت مدعیان اعتدال و اصلاحات نباشند. 🔹اما حالا که بوی غنیمت به مشام شان خورده -بی آن که پاسخگوی خسارات هشت ساله دولت مدعی تدبیر و امید باشند- دوباره هوس فعالیت در خدمت ستاد انتخاباتی ذی ربط به سرشان زده است. ♦️تصاویر را نگاه کنید. قطار کانال های اجاره ای به هم سنجاق شده، فقط از هم کپی می کنند؛ چه زمانی که امید و اعتماد مردم را ناجوانمردانه به رگبار بستند؛ و چه هنگامی که به اجاره ستاد های انتخاباتی در می آیند. فقط حق العمل کارند، بدون مسئولیت پذیری. @IMANI_mohammad

. همسایه ها یاری کنند..! 🔹"همسایه ها یاری کنید، تا من شوهر داری کنم". این ضرب المثل، درباره عروسی است که مهارتی ندارد و قرار است مسئولیت خود را کلا برون سپاری (!) کند و دیگران، زحمت کارهای او را به دوش بکشند. ♦️بله، رسم است که مادر و خواهر و خویشاوندان، به کمک تازه عروس می روند و برای برگزاری یک مهمانی به او کمک می کنند. اما این که او از عهده مسئولیت های خود برای همیشه بر نیاید و حتی انجام مسپولیت های روزمره او هم متوقف به نقش آفرینی همسایگان باشد، نوبر است. 🔹نامزدهای انتخابات قرار نیست متخصص همه امور باشند، اما قرار هم نیست که از هیچ حوزه ای مطلقا سر در نیاورند و افرادی که به اسم مشاور در هر برنامه گفت و گویی با خود یدک می کنند، از نظر سخن گفتن یا شهرت، نواقص اساسی در نامزد محترم را پر کنند. ♦️هر نامزدی، بالقوه رئیس جمهور است و باید آن قدر مهارت شخصی و قدرت تحلیل و تشخیص داشته باشد که راسا بتواند دولت را با همه سنگینی مسئولیت هایش مدیریت کند نه این که به این و آن واگذار کند. 🔹این که یک روز، دو فعال اقتصادی متناقض (یکی مدعی عدالتخواهی و چپ گرایی، و دیگری انبوه ساز متهم به ایجاد نابسامانی در بازار مسکن و قائل به کاپیتالیسم) همراه نامزد شوند تا به جای او حرف بزنند، و روز دیگر، فلان مدیر سابق دیپلماسی همراه شود تا مثلا شهرت او، نامزد را شارژ کند، نامش هر چه باشد، از نا آمادگی قطعی جناب نامزد حکایت می کند و نشان می دهد که او هنوز خیلی کار دارد تا به خانه بخت برود! ♦️وانگهی، اگر فلان دیپلمات سابق محبوبیتی داشت و رای ساز بود، همان سه سال قبل که از فلان نامزد همسو حمایت کرد و تصویرش بر صفحات روزنامه ها نقش بست، او را بالا می برد تا در در زیر سقف ۲/۵ میلیون رای در جا نزند. @IMANI_mohammad

. 🔻 تبلیغات انتخاباتی، که کلاس رو خوانی و یا انشا نیست. آن هم انشا از روی دست انشای تکراری قبلی ها. 🔹کمی هم خودت باش مرد! یا لا اقل، اندکی روی رو خوانی و روان خوانی ات کار کن. @IMANI_mohammad

. خیانت چند باره ظریف 🔹آقای ظریف در یک خلاف گویی آشکار که دست طرف آمریکایی را پر می کند، ادعا کرد افزایش فروش نفت ایران، به خاطر شل کردن پیچ تحریم ها توسط دولت بایدن بوده و نه تلاش ایران! 🔹اما واقعیت خلاف این است: 🔻سناتور تد کروز: چرا فروش نفت آنها از روزی ۳۰۰ هزار بشکه به ۲/۰۰۰/۰۰۰ بشکه در روز رسیده؟ 🔻بلینکن: چون سخت تلاش می کنند. ۶۰۰ تحریم وضع شد، اما آن‌ها مصمم‌اند و برای دور زدن تحریم ها هر کاری که می توانند انجام می دهند. 🔹آیا ظریف، همراه پزشکیان آمده بود تا از او دفاع کند، یا سوء مدیریت تیم روحانی را بپوشاند و بدتر، عصا زیر بغل دولت خبیث آمریکا بگذارد و موفقیت ایران را برای دولت درمانده آمریکا فاکتور کند؟! 🔹وقتی پزشکیان و تیم چنبره زده به دور او ادعا کنند ایران، بیچاره تحریم هاست و ناچار است با طرف عهدشکن دوباره مذاکره کند، آیا چیزی هم برای چانه زنی باقی می ماند؟! 🔹ظریف پس از مذاکره در گوشی با محمد البرادعی و سپس آن سخنرانی التماسی در شورای روابط خارجی آمریکا، سومین بار است که ظاهرا پالس انتخاباتی می فرستد، اما در واقع پالس ضعف به دشمن مخابره می کند. @IMANI_mohammad

اینستکس تون خوب شد؟! 🔹این گونه که آقای ظریف، روند اجرای برجام را تحریف می کند و دوباره در باغ سبز نشان می دهد؛ 🔻احتمالا ایشان نبوده و کس دیگری بود که می گفت بعد از ۲۰ ماه نمی توانیم حتی یک حساب بانکی در انگلیس افتتاح کنیم؛ 🔻فرد دیگری بود که برای شرکت در کنفرانس امنیتی مونیخ دعوت شد، اما در بازگشت، به هواپیمای او به بهانه تحریم، بنزین ندادند و بالاخره به هر مکافاتی بود، با ورود وزارت دفاع آلمان، یک باک بنزین به هواپیمای حامل او دادند تا بتواند به تهران برگردد؛ 🔻احتمالا دولت دیگری غیر از روحانی در اوج ماه عسل برجام بود که معاون سیاسی دفتر رئیس جمهور را نامزد نمایندگی ایران در سازمان ملل کردند، اما دولت اوباما او را با برچسب تروریسم مورد توهین قرار داد و حاضر نشد ویزا بدهد. (بدین ترتیب احترام پاسپورت ایرانی هم برگشت!) 🔻احتمالا در دوره مدیریت دولت و وزیر خارجه دیگری بود که تحریم های ویزا (تهدید بازرگانان سفر کننده به ایران)، سیسادا و آیسا را در دوره اجرای برجام و در دولت اوباما، به ناف شان بستند؛ اما آن دولت و وزیر خارجه، به جای مطالبه حقوق برجامی ایران، حاضر شد بر سر بسته های توهین آمیز موسوم به اس پی وی و اینستکس (فروش محدود نفت به طرف سوم، در ازای دریافت غذا و دارو از اروپا!) مذاکره کند و با این حال، طرف اروپایی همان تعهد را هم نپذیرد. 🔻این در حالی است که حتی درباره کشورهای مورد تحریم که مذاکره نمی کنند و تسلیم زیاده خواهی غرب نمی شوند، غذا و دارو داتا از تحریم ها مستثناست. 🔻احتمالا دولت دیگری بود که وزیر نفت و رئیس سازمان برنامه اش می گفتند (با وجود برجام) حتی یک قطره نفت هم نمی توانند فروشند. 🔻سناتور تد کروز، احتمالا درباره کشور دیگری پرسید که چگونه توانسته فروش نفت را از ۳۰۰ هزار بشکه به ۲/۰۰۰/۰۰۰ بشکه افزایش دهد و وزیر خارجه آمریکا هم درباره کشور دیگری پاسخ داد: آنها سخت تلاش می کنند. ۶۰۰ تحریم جدید وضع شد، اما آن‌ها مصمم‌اند و برای دور زدن تحریم ها هر کاری که می توانند، انجام می دهند. @IMANI_mohammad

فرق دوران روحانی با دوره ای که شرّ او کم شد 🔹آقای ظریف، استاد آرزو فروشی و توهم فروشی است. دولت متبوع او، تحریم ها را دو برابر کرد، اما او گفت تعداد مهم نیست! 🔻او در عین حال مدعی شد هزار تحریم جدید در دوره رئیسی بر تحریم ها افزوده شد (در دوره بایدن) و همزمان ادعا کرد افزایش فروش نفت کشورمان به این خاطر بوده که بایدن پیچ تحریم ها را شل کرد! بالاخره بایدن پیچ تحریم ها را سفت کرد یا شل کرد؟! 🔹تاریخ، تحریف شدنی نیست. سخنان آقای نوبخت، رئیس سازمان برنامه و بودجه دولت روحانی در تاریخ ثبت و ضبط است که گفت دولت نمی تواند نفت بفروشد؛ با وجود این که کاملا یکطرفه، آویزان و معطل برجام بود. 🔹نوبخت: حتی یک قطره نفت هم نمی توانیم بفروشیم" و "نه تنها در برابر غذا، که در برابر دارو هم نمی توانیم نفت بفروشیم. 🔻سناتور تد کروز خطاب به وزیر خارجه آمریکا: ایران چگونه توانسته فروش نفت را از ۳۰۰ هزار بشکه به ۲/۰۰۰/۰۰۰ بشکه افزایش دهد؟ 🔻آنتونی بلینکن: آنها سخت تلاش می کنند. ۶۰۰ تحریم جدید وضع شد، اما آن‌ها مصمم‌اند و برای دور زدن تحریم ها هر کاری که می توانند، انجام می دهند. #به_عقب_بر_نمی_گردیم @IMANI_mohammad

ابطال۲ دروغ: مهندسی انتخابات و بی اختیار بودن رئیس جمهور 🔹فصل انتخابات است و افراطیون مدعی اصلاحات با یک چالش بزرگ رو به رو هستند؛ به خط کردن آن دسته از مخاطبینی که در مقابل منفی بافی این جماعت منفعل بوده و باور کرده اند انتخابات در ایران، مهندسی شده است. ♦️بنابراین یکی مثل عباس عبدی دست به قلم می شود و می نویسد: "برخی می‌گویند؛ چرا باید بیاییم؟ چون قالیباف پیشاپیش تعیین شده است. این را در سال ۷۶ و ۸۴ و ۹۲ هم درباره ناطق‌نوری، هاشمی و قالیباف همین حرف‌ها را می‌زدند و همه اشتباه بود. ‏بنظرم برعکس، اکنون ترجیح سیستم سیاسی به دلایلی که خواهم نوشت، مشارکت بالاست که لازمه آن پیروزی پزشکیان است". 🔹این توییت، اعتراف به دروغ بزرگی است که درباره مهندسی شده بودن انتخابات در نظام جمهوری اسلامی گفته اند. اینها همان کسانی هستند که چهار ماه قبل ادعا کردن انتخابات مهندسی شده است و خاتمی را مجبور کردند از رفتار گروهک های ورشکسته تبعیت کند و در انتخابات مجلس رای ندهد. ♦️ممکن است ادعا کنند انتخابات هایی که عبدی برشمرده، مهندسی شده نبود؛ اما دیگر انتخابات های ریاست جمهوری، از جمله در سال ۱۴۰۰ مهندسی شده بوده است. 🔹ملاک چیست؟ هر وقت این جماعت پیروز شدند، انتخابات مهندسی نشده است و هر گاه احتمال ناکامی دادند، باید با تقلید از ادبیات دشمنان خبیث ملت ایران، بر چسب برنند و تخریب کنند؟ ♦️فرق انتخابات ۸۴ با ۸۸ چیست؟ چگونه به خود جرئت دادند رای ۲۴/۵ میلیون نفر (۱۱ میلیون رای، فاصله نامزد پیروز با نامزد خودشان) را به راحتی آب خوردن زیر پا بگذارند و کشور را به کام آشوبی بکشانند که مهندسی آمریکا و اسرائیل و انگلیس بود؟! 🔹تفاوت انتخابات امسال با ۱۴۰۰ چیست؟ مدعیان اصلاح طلبی در آن انتخابات، به جای یک نامزد، دو نامزد داشتند و حالا فقط پزشکیان را دارند که حتما در توان مدیریتی، به مراتب پایین تر از همتی است. ♦️اگر رد صلاحیت ملاک باشد، جهانگیری و لاریجانی، هم سه سال قبل و هم امروز تایید نشدند؛ به علاوه، این دوره امثال عباس آخوندی و محمد شریعتمداری و علی صوفی و همتی هم رد صلاحیت شد. با این ملاک، چطور می شود یک انتخابات را مهندسی شده و دیگری را آزاد شمرد؟! 🔹نکته بعدی: رویکرد انتخاباتی نظام به ویژه در پنج سال اخیر (بعد از انتخابات مجلس یازدهم) که هیچ تغییری نکرده و همان است که بود. بنابراین سیاست بازان مدعی اصلاح طلبی ناچارند اعتراف کنند که به مردم درباره مهندسی شدگی انتخابات در جمهوری اسلامی دروغ گفته اند. ♦️دروغ آنها البته یکی و دو تا نیست و همواره رفتار زیگزاگ دارند. قبل از هر انتخابات، عوام فریبی می کنند و وعده های نشدنی می دهند و در صورت پیروزی، به تقسیم غنائم می پردازند و بد مستی می کنند. 🔹سپس، هنگامی که زمان پاسخگویی فرا رسید و صدای اعتراض مردم بلند شد، ضمن مظلوم نماییادعا می کنند رئیس جمهور تدارکاتچی نظام است و اختیاراتی بیش از ۱۵ درصد ندارد و بنابراین باید استعفا بدهد! این دغلبازی را در هشت سال ریاست خاتمی و هشت سال ریاست روحانی تکرار کرده اند. ♦️این جماعت در واقع با ترویج دروغ "مهندسی انتخابات"، در نقشه مهندسی شده سازمان سیا و موساد برای لکه دار نمودن انتخابات نقش آفرینی کردند و ضمنا، بی کفایتی و کارنامه منفی خود را پشت شگرد "مظلوم نمایی" پنهان ساختند. @IMANI_mohammad

. 🔹یک ماه از شهادت جانسوز رئیس جمهور شهید و همراهانش، و سپس آن بدرقه با شکوه و حماسی شهدای خدمت تا بهشت، در تبریز و تهران و مشهد و قم و بیرجند و شهر ری و مراغه گذشت. ♦️راه و رسم رئیس جمهور خستگی ناپذیر و خدمتگزار پیش روی ملت ماست و اگر به آداب و لوازم قدرشناسی ملتزم باشیم، هرگز به عقبگرد و سقوط در قهقرای دوباره دولت روحانی تن نمی دهیم. حماسه انتخابات، مکمل حماسه تشییع شهدای خدمت است. @IMANI_mohammad

. ... نروند اهل نظر از پی نابینایی 🔹هنوز سی روز از شهادت وزیر خارجه موفق و کاربلد، شهید حسین امیرعبداللهیان نگذشته بود که آقای ظریف، تحریف واقعیت های میدان دیپلماسی به نفع آمریکا و به ضرر ملت ایران را از سر گرفت! 🔹آقای ظریف! وای اگر از پس امروز بود فردایی! 🔻نرگس ار لاف زد از شیوهٔ چشم تو مرنج/ نروند اهل نظر از پی نابینایی 🔻شرح این قصه مگر شمع برآرد به زبان/ ور نه پروانه ندارد به سخن پروایی 🔻جوی‌ها بسته‌ام از دیده به دامان که مگر/ در کنارم بنشانند سهی‌بالایی 🔻کشتی باده بیاور که مرا بی رخ دوست/ گشت هر گوشهٔ چشم از غم دل دریایی 🔻این حدیثم چه خوش آمد که سحرگه می‌گفت/ بر در میکده‌ای با دف و نی ترسایی: 🔻گر مسلمانی از این است که حافظ دارد/ وای اگر از پی امروز بود فردایی @IMANI_mohammad

. ♦️تکرار دولت روحانی یعنی: تورم سه رقمی، دو برابر شدن تحریم های فعلی، تعطیلی دوباره برنامه هسته ای، تردید در نیروگاه سازی و پالایشگاه سازی، و بازگشت تهدید های نظامی و امنیتی. @IMANI_mohammad

. شخصیت ندارند ترور شخصیت می کنند 🔹اگر در میان اشرافیت غربگرا و مدعیان اعتدال و اصلاحات، مدیر توانمندی، ولو با یک دهم توانمندی های دکتر محمد باقر قالیباف بود، از او مجسمه امیر کبیر زمان می ساختند. 🔹اگر مدیر نظریه پردازی با یک دهم دقت و درایت و تقوای دکتر سعید جلیلی در آن اردوگاه بود، او را تا عرش بالا می بردند و عنوان حکیم و علامه و دیپلمات عزتمند به وی می دادند. 🔹اگر مدیری امانتدار و صاحب بیان رسا داشتند که یک دهم دکتر علیرضا زاکانی کفایت داشته باشد، به او لقب شهریار شهرداران می دادند. 🔻اما از جبهه شترگاو پلنگی غربگرا، هرگز مدیران صاحب کفایت و اندیشه ای مانند قالیباف و جلیلی و زاکانی پدید نمی آید. بنابراین تصور می کنند که باید از سر حسادت و با غیظ تمام، از خجالت شان در بیایند؛ 🔻چرا که سقف مدیر پروری و مدیر آوری شان، نهایاتا: حسن روحانی و عباس آخوندی و جواد ظریف و محمد باقر نوبخت و اسحاق جهانگیری و محمد علی نجفی و پیروز حناچی و صفدر حسینی و حسین فریدون و نظائر آنهاست. 🔻گماشتگان و تروریست های رسانه ای اشرافیت غربگرا، در حالی برای تحریف و تخریب، زندگی شخصی یا شخصیت نامزد های انقلابی را شخم می زنند - و هیچ حریم شخصی و اخلاقی و انصاف و صداقت را رعایت نمی کنند- که پیش از این ثابت کرده اند نه حتی با همسر کشی مشکل دارند، نه با اخذ تابعیت غرب و واگذاری منابع اقتدار ملی به دشمن، نه با مفسدان اقتصادی دانه درشتی که از آنها در برابر دستگاه قضایی دفاع، و حتی اعلام جنگ کردند. 🔹بله قالیباف و جلیلی و زاکانی، معصوم نیستند و می توان نقدشان کرد. 🔹اما هر کدام آنها، هزار بار شرف دارند بر مدیرانی که مبنای سیاست بازی و تبلیغات انتخاباتی شان، "نمی شود، نمی توانیم، مسکن مهر و خودکفایی گندم مزخرف است، پالایشگاه سازی کثافت سازی است، باید مدیر از خارج بیاوریم، ما کشور بدبختی هستیم، آمریکا کدخداست و بدون کدخدا نمی شود زیست"، است؛ 🔹و کارنامه شان: بالاترین رکورد تورم، بیشترین بدهی و کسری بودجه انباشته، خزانه خالی، تعطیلی پیشران های پیشرفت و تولید قدرت، خلع اقتدار ملی و وابسته گرایی و ابراز احتیاج و التماس نسبت به قسم خورده ترین دشمنان ملت ایران. @IMANI_mohammad

. . 💢گزارش مختصر و مفید سفر تیم ظریف/ پزشکیان به اصفهان، به قلم کانال حامی پزشکیان: #نمایش_کمدی #خفه_کردن_صدای_مردم #تکرار_تیم_روحانی #بیحالی_حامیان @IMANI_mohammad

. ♦️خدا رحم کرد محمد فاضلی، مشاور فرهنگی آقای پزشکیان بود و پرتابه او، به دکتر پزشکیان نخورد. و گرنه باید با سرِ شکسته نامزد محترم مواجه می شدیم! 🔹فقط یادمان باشد فاضلی مشاور فرهنگی نبود؛ او مشاور وزیری در دولت روحانی بود که قطعی بی حساب و کتاب برق را به یادگار گذاشت و نیروگاه سازی را رفتن زیر بار مافیای نیروگاه سازی نامید. ♦️اگر فضای مطالبه دقیق و منصفانه سر جایش بود، محمد فاضلی و امثال او باید مواخذه می شدند و مورد پرسش قرار می گرفتند که اول، درباره خرابکاری های قبلی پاسخگو باشند، نه این که نسخه فرهنگی بپیچند؛ آن هم با چاشنی پرتابه! @IMANI_mohammad

. 🔻کارشناس نه ها! کارشناااااااس! عقل منفصل جناب نامزد! 🔻گل چماق! بی اعصاب! طلبکار! مشت نمونه خروار. 🔻نمادی از مدیران تراز در دولت سوم روحانی؛ آنها که قرار است خلا دانش و برنامه در نامزد مربوطه را پر کنند! @IMANI_mohammad

. تعصب قبیله به زشت ترین شکل ممکن آنها که چپ های سابق و ائتلاف بعدی چپ و راست تحت عنوان اصلاح طلبی را در طول این سالها مطالعه کرده اند، می دانند که قبیله گرایی، یک رسم قدیمی در این مجموعه است. تعجب می کنید که چرا به شکل کاملا قبیله ای، از بد اخلاقی و رفتار زشت محمد فاضلی در تلویزیون جانبداری، و حتی تحسین کردند؟ اینها همان سیاست زندگانی هستند که وقتی شهردار شأن با شلیک پنج گلوله همسرش را کشت، گفتند: کشت که کشت، دیه اش رو میده! بعد هم انواع تهمت های  ناروا و زشت را به همسر بی پشت و پناه وی زدند، چون قبیله و کس و کار نداشت. همان ها که ۱۴ هزار میلیارد تومان فساد در صندوق ذخیره فرهنگیان را «معوقات بانکی» خواندند و دستگاه قضایی را به خاطر پیگیری برای بازگرداندن پول معلمان، فرهنگیان ملامت کردند! همان قبیله ای که رئیس دولت شأن، پنهانی به رئیس قوه قضائیه پیغام و هشدار داد که اگر سراغ مفاسد اقتصادی و زد و بندهای برادر و دستیار ارشدم بروید، جنگ می شود! جماعتی که تحریم ها را دو برابر، و تورم را ۶۰  درصد کردند وبا این وجود، گفتند که دولت برجام، خیلی دستاورد اقتصادی داشت! فروش نفت را به زیر ۳۰۰ هزار بشکه رساندند،  اما به جای ملامت آمریکای کلاهبردار و عهد شکن، مجلس را ملامت کردند که چرا قانون اقدام متقابل را برای بازدارندگی تصویب کرده است. بعدش هم که همت دولت رئیسی را در پنج برابر کردن فروش نفت و دور زدن تحریم‌ها دیدند، با وقاحت گفتند هنر و همت دولت خودمان نبود، تصمیم دولت بایدن برای شل کردن پیچ تحریم ها بود! @IMANI_mohammad

. 🔻حاج آقا هارداسان؟! 🔹علوّ درجات شهیدان والامقام، به ویژه رئیس جمهور شهید، آیت الله رئیسی، صلوات و فاتحه ای نثار فرمایید. ♦️إِنَّ الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ سَيَجْعَلُ لَهُمُ الرَّحْمَٰنُ وُدًّا. @IMANI_mohammad

امیر مومنان و منطق تباه "هر کس بیاید، می پذیرم"! -۱ 🔹آقای پزشکیان لا به لای مواضع متناقضش، گاهی هم به نهج البلاغه امیر مومنان (ع) استاد می کند، و این معیار، کار ارزیابی را آسان تر می سازد. ♦️این نامزد محترم در مناظره دیشب، وقتی با انتقاد درباره حضور اعضای دولت روحانی در ستادش مواجه شد، گفت: "هر کسی به ستاد من بیاید می پذیرم، چون می خواهم رای بگیرم. اما آنچه عمل می کنم سیاستهای مقام معظم رهبری است". 🔹چگونه می شود علی الدّوام از وضعیت اقتصادی انتقاد کرد و در عین حال "هر کس" را در ستاد خود، صرفا با این منطق که "می خواهم رای بیاورم"، پذیرفت؟! ♦️آیا می شود ارکان دولتی که بانی وضع موجود بودند، دور او حلقه بزنند و او باز هم ادعا کند که می خواهد وضع موجود را اصلاح بکند؟! چنین رویکردی با رویکرد امیر مومنان سازگاری دارد ؟! 🔹امیر مومنان (ع) اگر بنا داشت هر کسی را در میان اطرافیان و حامیان بپذیرد، ۲۵ سال از حق خلافت محروم نمی شد. امام اگر سر سوزنی مانند آقای پزشکیان فکر می کرد، از ائتلاف با زر اندوزان و قدرت طلبان و تبدیل شدن به اکثریت در شورای شش نفره باز نمی ماند. ♦️پس از مرگ خلیفه سوم نیز، هنگامی که مردمِ تشنه عدالت، با هیجان تمام با حضرت بیعت کردند، به مشاوران نمی گفت که به مردم خیانت نمی کند. 🔹برخی مشاوران به حضرت می گفتند فعلا چند صباحی با دست بُردگان به بیت المال و مناصب، یا طلب کنندگان آن (از معاویه و عمرو عاص، تا طلحه و زبیر که اتفاقا جزو حامیان بودندند) مماشات کند، یا سهمی به برخی امتیاز طلبان بدهد، تا بتواند پایه های قدرت را محکم تر کند. ♦️جناب آقای پزشکیان! امیر مومنان نگفت چون می خواهم قدرت به دست بیاورم، بنابراین مماشات می کنم و هر کسی را برای افزایش رای و قدرت، در میان اطرافیان خود می پذیرم. 🔹بر عکس، در خطبه ۱۲۶ نهج البلاغه فرمود: "أَ تَأْمُرُونِّي أَنْ أَطْلُبَ النَّصْرَ بِالْجَوْرِ فِيمَنْ وُلِّيتُ عَلَيْهِ وَ اللَّهِ لَا أَطُورُ بِهِ مَا سَمَرَ سَمِيرٌ وَ مَا أَمَّ نَجْمٌ فِي السَّمَاءِ نَجْماً لَوْ كَانَ الْمَالُ لِي لَسَوَّيْتُ بَيْنَهُمْ فَكَيْفَ وَ إِنَّمَا الْمَالُ مَالُ اللَّهِ... ♦️آیا به من امر می‌کنید پیروزی را با ستم بر رعیتی که بر آنها حکومت دارم، طلب کنم؟ به خدا سوگند تا شب و روز برقرار است، و ستارگان یکی پس از دیگری در می آیند چنین نخواهم کرد. اگر مال از آنِ خودم بودُ باز هم میان همه مساوات برقرار می کردم، چه رسد به آنکه مال، مال خداست. 💢ادامه دارد @IMANI_mohammad

امیر مومنان و منطق تباه "هر کس بیاید، می پذیرم"! -۲ 🔹شرط عدالت، مرزبندی با تضییع کنندگان آن است. به همین دلیل هم وقتی با خیرخواهی، از امام خواسته می شد فعلا سراغ امویان نرود یا با آنها ائتلاف تشکیل دهد، این آیه شریفه سوره کهف را تلاوت می کرد: "وَ ما كُنْتُ مُتَّخِذَ الْمُضِلِّينَ عَضُداً. من گمراهان را به یاری نمی گیرم". ♦️اصلا چه کسی از طلحه و زبیر به امام نزدیک تر؟ هم خویشاوند بودند، هم صحابی رسول خدا (ص)، هم مجاهدان مجروح میدان های جنگ، هم معترضان به بی عدالتی های دوران خلیفه سوم! امام هم که حمایت لازم داشت. پس چرا دست رد به سینه آنها زد و موجب برپایی جنگ جمل شد؟ 🔹چون آنها امتیاز ویژه از قدرت و بیت المال می خواستند. و هیچ تفاوتی با اشرافیت اموی نداشتند. شورش بعدی آنها نیز درستی قضاوت امام را نشان داد. ♦️مضحک ترین رویداد این بود که مدعیان عدالت خواهی با اطرافیان خلیفه سوم (عزل شدگان از قدرت) که بانی وضغ موجود بودند، ائتلاف کردند و با این وجود مدعی حق و عدالت شدند. 🔹امام درباره این ائتلاف شوم (بانی وضع موجود و در عین حال معترض به آن و مدعی اصلاح و تغییر) فرمود: "انهم لیطلبون‌ حقا هم ترکوه و دما هم سفکوه. همانا آنها حقی را مطالبه می‌کنند که‌ خودشان ترک کردند و قصاص خونی را می‌خواهد که خودشان ریختند. (خطبه ۲۲ نهج البلاغه) ♦️اما نکته آخر. آقای پزشکیان می گوید با مردم صادق باشیم. خوش بینانه می گوییم که این باور اوست. اما این چه نوع صداقتی است که ایشان، نمودار های اقتصادی ساخته و پرداخته توسط برخی فعالان ستاد را سر دست می گیرد که فارغ از درستی جزئیات، از ۱۴۰۰ یا ۱۴۰۱ شروع می شود؟ 🔹ایشان چرا سه سال عملکرد موفقیت آمیز دولت شهید رئیسی را با سه سال آخر دولت آقای روحانی -که بدترین رکورد های اقتصادی را به ثبت رساند- مقایسه نمی کند؟ ♦️اصلا آیا دولتمردان روحانی که ستاد پزشکیان را قبضه کرده اند، چنین اجازه ای به او می دهند؟ متاسفانه او در این ستاد، محکوم است و نه حاکم. منفعل است نه فعال و تصمیم گیر. و این، شرط رجل سیاسی- مذهبی و مدیر و مدبر بودن را زیر سوال جدی می برد. @IMANI_mohammad

. 🔹نظرسنجی قابل تامل سایت اصلی اصلاح طلبان (حامی پزشکیان) با ۱۰۶ هزار و ۵۷۶ شرکت کننده: 🔻 پزشکیان: ۱۶ درصد 🔻پورمحمدی: ۱ درصد 🔻جلیلی: ۳۱ درصد 🔻زاکانی: ۱۸ درصد 🔻قاضی زاده هاشمی: صفر درصد 🔻قالیباف: ۲۸ درصد ♦️هنوز تصمیم نگرفته ام: ۶ درصد @IMANI_mohammad

چند کلمه درباره نظرسنجی 🔹نظرسنجی، اگر دقیق و بیطرفانه و مبتنی بر روش های علمی باشد، می تواند ما را تا حدود زیادی با برخی نگرش ها و انگاره های جامعه مورد بررسی آشنا کند. ♦️در این میان، معمولا محافل ذی نفع و دارای سوگیری، برای غلبه دادن ترجیح خود، اقدام به نظرسازی در قالب نظرسنجی می کنند. 🔹از نظرسنجی های کارشناسی مراکز ذی ربط که بگذریم، نظرسنجی های مجازی دارای بالاترین ضریب خطا و احیانا دستکاری است. ♦️اولا گروه ها و کانال ها معمولا دارای اکثریت همسو هستند و بنابراین مثل هم رای می دهند. ثانیا روش ها و از جمله رُبات هایی هستند که به شکل انبوه، جعل نظر در نظرسنجی های مجازی می کنند و خرید و فروش می شوند. 🔹اما دقیق ترین نظرسنجی های علمی و دانشگاهی نیز، دارای تاریخ مصرف هستند و حداکثر، واقعیت همان روز نظرسنجی را بازتاب می دهند؛ و الزاما نمی توان به آینده تعمیم داد. ♦️در نظرسنجی های دو دهه اخیر شاهد بوده ایم که نتایج نظرسنجی در چند هفته منتهی به انتخابات، تصویری را ارائه می کرده که در هفته یا روزهای آخر، کم یا زیاد تغییر کرده است. 🔹در انتخابات سال ۱۳۹۲، نظرسنجی اصلاح طلبان در هفته آخر نشان می داد محمد رضا عارف ۸ درصد، و حسن روحانی ۱۱ درصد آرا را دارد و حال آن که روحانی، ۵۰/۰۷ آرا را کسب کرد. ♦️در انتخابات سال ۱۳۸۴، اصلاح طلبان چنان از پیروزی مطمئن بودند که چهار نفر، جداگانه نامزد شدند. حتی مرحوم هاشمی در دور اول با ۶٫۱۶ میلیون رای نفر اول شد؛ و احمدی‌نژاد فقط ۵٫۷۱ میلیون رای کسب کرد. 🔹احتمالا اگر آن زمان نظرسنجی دقیقی صورت می گرفت، چیزی شبیه همین نتیجه را نشان می داد. اما در فاصله یک هفته تا دور دوم، در حالی که رای هاشمی به ۱۰٬۰۴۶٬۷۰۱ نفر رسیده بود، رای احمدی نژاد تا ۱۷٬۲۴۸٬۷۸۲ نفر صعود کرد. ♦️انبوه کانال های زنجیره ای مدعیان اعتدال و اصلاحات، به عنوان یک شگرد تبلیغاتی و با نظرسنجی های مجازی (دستکاری شده)، چنین القا می کنند که نامزد آنها بالای ۵۰ درصد رای دارد (!) و حال آن که می دانند رای او در نظرسنجی های واقعی میدانی، در حدود ۱۵ تا ۱۹ درصد قرار دارد. @IMANI_mohammad

.