صحابی پای کار و خطای محاسباتی آیا ممکن است صحابی پاکباخته هم مرتکب خطاهای محاسباتی بزرگ خطرناک شوند؟ پاسخ تاریخ به این سوال، بله است. به عنوان یک نمونه، جناب کمیل بن زیاد نخعی یکی از یاران خاص امیر مؤمنان علیه‌السلام و یکی از 8 زاهد و عابد معروف کوفه است که عمر شریف خود را با شهادت به سر برد و در سال 83 هجری به دست حجاج بن یوسف که حاکم کوفه شده بود، به شهادت رسید. او با حکم امام حاکم ایالت مرزی هیت بود اما با غفلت از مسئولیت و تشخیص و رفتار اشتباه، مستوجب توبیخ امیر مؤمنان (ع) شد. کوتاهی کمیل در صیانت از مرز شام و خالی گذاشتن هیت از مدافع کافی موجب شد سفیان بن عوف غامدی شبیخون بزند و پس از عبور بی‌زحمت از هیت، شهر انبار را غارت کند و عده‌ای را به خاک و خون بکشد و بدون هزینه و تلفات بازگردد. در پی این ماجرای تلخ، امام (ع) نامه‌ای توبیخ‌آمیز- نامه 61 نهج‌البلاغه - به کمیل نوشت: «اما بعد، تباه و ضایع کردن انسان کاری را که مسئول آن است و به عهده گرفتن امری که انجام آن بر عهده دیگران است، نشانه عجز و نقصان تدبیر است. تاخت و تاز تو به قرقیسیا و رها کردن مرزهایی که تو را بر آن گماشته‌ایم و نگاهبانی ندارد که مانع لشکر دشمن شود، نشانه نارسایی تدبیر است. فقد صرت جسراً لمن اراد الغارهًْ من اعدائک... تو پلی شده‌ای برای هر کس از دشمنانت که بخواهد به دوستانت حمله کند؛ بی آن که تو را توان کار و مقاومتی باشد یا هیبتی داشته باشی و مرزی را بتوانی سد کنی و یا شکننده شوکت و قدرت دشمن باشی؛ نه نیاز مردم خود را برآورده کنی و نه فرمانده خود را کفایت نمایی». رحمت خدا بر جناب کمیل که از این نامه مختصر اما تکان دهنده به خود آمد و برای جبران ناراحتی امیرمؤمنان(ع) به جنگ عبدالرحمان بن قباث در مسیر رقه به رأس‌العین و کفر ثوثا رفت. او در این حمله دشمن را غافلگیر کرد و تلفات سنگینی از سپاه 2400 نفری آنان گرفت در حالی که تنها 2 تن از یاران وی به شهادت رسیدند. سپس گزارش این پیروزی را به محضر امام نوشت. حضرت در پاسخ این نامه مرقوم فرمود: «... تو برای مسلمانان نیکو عمل کردی و خیرخواه امام خویش در گذشته بودی. من نسبت به تو حسن ظن دارم. تو و همراهانت که به جنگ دشمن رفتید بهترین پاداش صبرکنندگان مجاهد را دارید. بعد از این دقت کن و به جنگ نرو و گامی به سوی جنگ با دشمن برندار تا از من اذن بخواهی. خدا ما و تو را از غلبه ستمگران کفایت کند». @IMANI_mohammad

پیروزی علی‌الاصول و تفاهم‌نامه ناپایدار -۱ 1)تعبیر "یادداشت تفاهم"، یک مسامحه لفظی است وگرنه تفاهم با شیطان، هیچ معنایی ندارد. از نظر جقوقی، توافقی که متضمن "تعهدات اجرایی الزام آور" برای طرفین باشد، نامش قرارداد و موافقت نامه است، نه تفاهم نامه. از منظر دیپلماسی و آداب توافق هم، مذاکره و چانه زنی، مرحله ماقبل توافق است و اگر توافق، محکم و دقیق باشد، منطقا نیازی نیست تا مجددا مذاکره انجام گیرد و توقف نقض بند اول توافق در موضوع خاتمه جنگ، مطالبه شود. منطقا در مذاکرات سنجیده و دقیق، اهرم قدرت و فشار خود (در اینجا انسداد تنگه هرمز) را همان ابتدا و پیش از اجرای اولین تعهد طرف مقابل (توقف جنگ و احترام به تمامیت ارضی لبنان) تعلیق نمی کنید تا دشمن مستاصل، نفس تازه کند و از مخمصه بگریزد. نمونه هایی از این دست در ماجرای تفاهم نامه، فراوان است و احتمالا هر چه جلوتر برویم، به اعتبار خلل و فرج فراوان در متن و سوء نیت طرف آمریکایی، نقض ها بیشتر خواهد شد. 2) ما دقیقا و با جزئیات، نمی دانیم که چرا رهبر انقلاب در پیام عمومی اخیر فرمودند در مسیر رسیدن به تفاهم نامه، "علی الاصول، نظر دیگری داشتم". اما روند نقض تعهدات دشمن در زمینه عدم توقف جنگ، عدم آزادی اموال مسدود در همان زمان شروع اجرای تفاهم نامه، و عدم توقف تهدیدات، می تواند توضیحی ولو محدود و ناقص در این باره باشد. همچنین، روشن می کند که چرا تاکید فرمودند: "از باب تعهّدی که رئیس ‌جمهور محترم به‌ عنوان رئیس شورای عالی امنیّت ملّی از طرف خود و سایر اعضا در پاسداشت حقوق ملّت ایران و جبهه مقاومت به بنده دادند و تصریح به قبول مسئولیت آن نمودند، اجازه‌ آن را صادر نمودم‌. ایشان همچنین تصریح کرده ‌اند که اگر طرف آمریکایی بخواهد زیاده ‌خواهی کند، زیر بار آن نخواهند رفت. از این لحظه، ما یعنی شما ملت سرافراز و این خادم ناچیز، منتظر تحقّق شروط گفته‌ شده خواهیم بود". 3) ملت ما، داغدار رهبر شهید و مدیران و فرماندهان و دانش آموزان و شهروندان شهید جنگ است. این داغ، فراموش نخواهد شد. ملت ما از مظلومیت ولایت فقیه – در متن مظلومیت امامت معصومین علیهم السلام- بی خبر نیست. اما به حقانیت و اقتدار و استحکام نظام ولایت و امامت هم ایمان دارد. و چون ایمان دارد، در جنگ مهیب 40 روزه (بلکه 114 روزه)، با وجود همه مصائب بزرگ، خم به ابرو نیاورده و دشمن را از نفس انداخته است. همچنان، خامنه ای حکیم است که حکمرانی می کند وگرنه، دونالد ترامپ و بنیامین نتانیاهو بعد از همه محاسبات دقیق، نباید به مذلّت می افتادند و استفراغ روح خود را دوباره می خوردند. مگر نه اینکه این دو شرور خبیث، همان آغاز جنگ گفتند کار ایران و جمهوری اسلامی ظرف دو تا سه روز تمام است؟ و مگر نه اینکه  به تازگی با لحنی انکار آمیز گفته اند: "به تغییر رژیم اعتقاد ندارم؛ هرگز نتیجه نمی ‌دهد" (ترامپ) و "سرنگونی جمهوری اسلامی هرگز از اهداف رسمی جنگ نبوده است. نمی ‌توان زمانی برای سقوط حکومت پیش‌بینی کرد" (نتانیاهو)؟! 4) هیچ توافق و تفاهمی نمی تواند ننگی را که دو نیرنگ باز آمریکایی- صهیونیستی به بار آوردند، کمرنگ کند. نتانیاهو با فریبکاری توانست سالهای طولانی در اسرائیل حکومت کند. اما حالا تایمز اسرائیل خبر می دهد "۹۳.۱ درصد اسرائیلی ‌ها، ایران را برنده جنگ می‌دانند". چند ارزیابی محافل غربی درباره سرنوشت ترامپ را هم مرور کنید: - واشنگتن‌ پست: ترامپ با تصمیمی نسنجیده، جنگ را آغاز کرد، اما پایان دادن به آن در مقطع کنونی (پیش از خسارت بیشتر) تصمیمی درست بود.  نگرانی اصلی این است که مهم‌ترین اهرم برای پیشبرد مذاکرات، «تهدید ترامپ به بازگشت به جنگ» است؛ که پس از ۴ماه جنگ دیگر معتبر به نظر نمی‌ رسد. او نشان داده که از ترس سقوط بازارها (به‌ویژه در آستانه انتخابات) احتمالاً به سازش تن خواهد داد. ایران می ‌داند که نقطه ضعف اصلی ترامپ، ترس از استفاده دوباره نیروی نظامی است. - گاردین: ترامپ در هشتادمین سالگرد تولدش با حریفی شکست ‌ناپذیر به نام زمان میجنگد و توان قلدرمآبی در مقابلش را ندارد. او که تحت نظر ۲۲ پزشک است، در جریان مصاحبه با ان‌بی‌سی به قدری کنترل خود را از دست داد که با لحنی تند به خبرنگار حمله، و برنامه را نیمه ‌کاره رها کرد. ترامپ، در وضعیت اردک لنگ گرفتار شده است. - روموال سیورا تحلیلگر فرانسوی: ترامپ برای رسیدن به توافق یا دستکم ظاهری از آن، به التماس افتاده است. آمریکا دچار شکستی شده که با شکست‌ های قبلی قابل مقایسه نیست. - پروفسور مایکل کلارک، اسکای نیوز: آمریکا، جنگ را به نحو تحقیرآمیزی باخت. واقعیت ترسناک این است که ایران، معادله قدرت در تنگه هرمز را کاملاً تغییر داد. آمریکاییها در شب اعلام آتش بس، از موقعیت خود ترسیدند واین یعنی اینکه ما دیگر نمی ‌توانیم ایران را وادار به انجام خواسته خود بکنیم و جنگ را واگذار کرده‌ایم. 💢ادامه دارد @IMANI_mohammad

پیروزی علی‌الاصول و تفاهم‌نامه ناپایدار -۲ - سیتیرینوویچ رئیس سابق میز ایران در اطلاعات ارتش اسرائیل: "ایران، بی هیچ تردیدی برنده بزرگ جنگ است. ما باید مقابل آینه بایستیم و بگوییم با جنگ «شیر غرّان» چه اندازه احمق به نظر رسیدیم؛ جنگی که در بهترین حالت با «ناله گربه» پایان می‌یابد. 5) مقتدای ما، آیت الله سید مجتبی خامنه ای (حفظه الله تعالی) به مدت بیش از نیم قرن، سیاست نظری و عملی را در محضر پدر مشق کرده است. آیت الله سید علی خامنه ای (اعلی الله مقامه الشریف) به شهادت رسید، اما با مهندسی حکیمانه خود، سطوت هشتاد ساله آمریکا را در هم شکست. تحقیر شدگی ترامپ، منحصر به امروز نیست، هر چند که ذلت امروزین رئیس جمهور آمریکا، نتیجه مهندسی حکیمانه امام شهید و مدیریت جانشین شایسته اوست. به بیاوریم اظهارات «رائول مارک گرشت» (افسر پیشین سیا و عضو ارشد بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها) را که ۴ مهر ۱۳۹۸، به نشریه فارین پالیسی گفت: "باید بگویم که گزینش اهداف از سوی ایرانی‌ ها مرا بسیار تحت تاثیر قرار داده است. رهبر عالی ایران، این اقدام را آزمونی نهائی برای عقب‌ نشینی آمریکا می ‌داند... 30 سال رهبری او، هوشمندانه بوده است... برخی افراد، رهبر عالی ایران را بازیگری محتاط می ‌دانند، اما واقعیت این است که او، رویا رویی با محدودیت‌ ها و کنار زدن آنها را دوست دارد. بدون شک، او قهرمانی جدی و موفق‌‌‌ ترین رهبر خاورمیانه از جنگ جهانی دوم به این طرف است. او فوق‌‌ العاده باهوش است و از مهارت ‌‌های ممتاز و استعداد‌‌های عالی برخوردار است.  من می ‌توانم بر مبنای مستندات آماری بگویم که رهبر عالی ایران، قطعا برتر از ترامپ و در نقطه مخالف او قرار دارد. من در این باره اطمینان دارم، چون سال‌ها درباره او مطالعه کرده ‌ام». 6) دونالد ترامپ، دیروز دوباره فشاری شد و با زبان تهدید گفت: " ایران باید فوراً جلوی درد سر سازی نیرو های نیابتی خود در لبنان را بگیرد. اگر این کار را نکنند، ما دوباره به ایران ضربه سختی خواهیم زد، درست مثل هفته گذشته، فقط شدیدتر!... (در پاسخ به اظهارات آقای پزشکیان درباره حفظ حق غنی سازی:) بهتر است مواظب حرف‌ هایش باشد. بهتر است خودش را جمع‌ و جور کند، وگرنه، بقیه کشورش را هم می ‌گیریم... (ضمن تهدید آقای قالیباف:) مقامات ایرانی اگر تنگه هرمز را ببندند، دیگر کشوری نخواهند داشت. حتی به کشور لعنتی شان هم بر نمی ‌گردند"! 7) این لفاظی ها در حالی است که هم او اخیرا بارها با لحنی مستاصل، اعتراف کرده است: - "اگر توافق نمی ‌کردیم، ذخایر استراتژیک نفت ۴ هفته دیگر تمام می‌شد و زمانی خواهد رسید که شما قادر به تهیه آن نخواهید بود. - اگر به جنگ ادامه می‌دادیم، تنگه هرگز باز نمی‌شد. بمباران فایده‌ ای نداشت؛ تنگۀ هرمز را باز نمی‌ کرد. آدم های احمق می خواهند رکود جهانی باشد. اگر توافق نباشد، تنگه باز نخواهد شد. من هرگز نمی‌خواهم به هربرت هوورِ مرحوم و فقید تبدیل شوم [کسی که نامش با رکود بزرگ اقتصادی در آمریکا گره خورد] - می ‌گویند چرا سختگیر تر عمل نمی ‌کنی؟ تنها راهی که می ‌توانستم سختگیر تر باشم، این بود که ۲ یا 3 هفته دیگر به بمباران ادامه می ‌دادم. اما نتیجه‌ چه می ‌شد؟ تنگه باز نمی‌ ماند. کاملاً بسته شده بود. سراسر آن، پر از مین می ‌شد و موشک‌ ها بر فراز کشتی ‌های میلیارد دلاری به پرواز در می ‌آمدند؛ بنابراین، کشتی‌ ها هرگز حرکت نمی‌ کردند و ماه ‌ها نفتی در کار نبود." 8) حِلم و استقامت اولیای الهی است که در طول تاریخ تا به امروز، طاغوت ها را از پا درآورده است. این حلم حکیمانه، بدنه جامعه را رشد می دهد، منافقان سست عنصر را از اعتبار می اندازد، وحدت و همدلی می سازد، و پیچیده ترین نقشه های اردوگاه شیطان را نقش بر آب می کند. حلم در قاموس رهبران الهی، به معنای انفعال یا عقب نشینی از اصول نیست، بلکه مداومت پیشروانه بر اصول، در عین انعطاف های تاکتیکی است. صدور مجوز مشروط برای مذاکره، یکی از مصادیق حلم است. به تدریج، راز اینکه رهبر انقلاب، علی الاصول نظر دیگری داشتند، آشکار می شود. بر اساس تجربیات و شناخت از ماهیت دشمن مستکبر، ذات خبیث او، با تعامل و توافق و وفای به عهد ناسازگار است. این واقعیت مسلّم، چیزی نبود که نیازمند تجربه دوباره با تفاهم نامه یا سفر به ژنو و مذاکره مجدد باشد. ما غیر از دو بار خیانت دشمن در وسط مذاکره ظرف سال گذشته، عملکرد او در نقض پیاپی آتش بس را دیده بودیم و بنابراین عجیب است که تیم مذاکره کننده پذیرفت که بدون خاتمه قطعی جنگ در همه جبهه ها یا آزادسازی اموال مسدود ایران (و بدون تعیین تکلیف متجاوز و غرامت و خسارت و تضمین عدم تکرار جنگ)، تنگه هرمز را باز کند و سپس، در مذاکرات ژنو خواستار اجرایی شدن بندهایی شود که باید پیش از شروع مجدد مذاکرات، اجرا می شد! 💢 ادامه دارد @IMANI_mohammad

پیروزی علی‌الاصول و تفاهم‌نامه ناپایدار -۳ 9) اجرای یادداشت تفاهم، از همان بند اول به بن بست خورد و با کارشکنی دشمن مواجه شد، چون در چهارچوب بندی و رویکرد اصولی به مسئله اصلی (جنگ تحمیلی و کیفیت خاتمه آن) دچار خلل ها و خطاهای اساسی بود. با وجود تجربه پایمال شدن برجام و سپس دو بار خیانت ترامپ به مذاکرات، اعتماد بلا وجهی نسبت به طرف غدّار اتفاق افتاد و فشار را از گلوی دشمن برداشته شد. این در حالی است که رهبر شهید ما، در تاریخ ۲۰ فروردین ۱۳۹۴ (سه ماه قبل از امضای برجام) خطاب به مذاکره کنندگان درباره اعتماد به دشمن هشدار داده بود و این هشدار همچنان تازه است: "به طرف مقابل اعتماد نکنید، به لبخند او فریب نخورید، به وعده‌ی نقد که می دهد ــ وعده‌ نقد، نه عمل نقد ــ اعتماد نکنید، [چون] وقتی خرش از پل گذشت، برمی گردد و به ریش شما می خندد! این قدر اینها وقیحند". 10) بنابر بر پیام اخیر رهبر انقلاب، رئیس جمهور به نیابت از اعضای شورای عالی امنیت ملی، به ایشان برای "برای پاسداشت حقوق ملّت ایران و جبهه مقاومت" تعهد داده و "تصریح کرده‌ اند که اگر طرف آمریکایی بخواهد زیاده ‌خواهی کند، زیر بار آن نخواهند رفت". اکنون، زمان عمل به این تعهد است. تفاهم نامه وقتی اعتبار دارد که دشمن را وادار به اجرای تعهدات خود کند وگرنه، مجوز اخذ شده و امضای پای توافق، زیر سوال خواهد رفت. یادآور می شود رهبر معظم انقلاب، در پیامی به مناسبت سالگرد ارتحال امام خمینی (ره) توجه دادند: "دشمن خبیث، حال که دچار شکست شده و تحقیری پرمعنا و عمیق را تجربه می کند، کِید خود را در جنگ ترکیبی بر دو نقطه متمرکز ساخته است: یکی تاب‌آوری مردم؛ دیگری ایجاد خطا در دستگاه محاسباتی مسئولان کشور". 11) اعتبار و ارزش تفاهم نامه، به امضا نیست، به دفع تهدید دشمن و مطالبه تاوان و غرامت خسارت هاست. اگر بتواند، معتبر است؛ و الّا فلا. هنر، در تعهد دادن به دشمن نیست، بلکه در عمل به تعهدات داده شده به رهبری و مردم، و پایبند کردن دشمن به تعهداتش است. باید دقت داشت که تنگه هرمز، به خاطر تهدید موجودیتی، و جنایات بی سابقه دشمن بسته شده و عِدل و عوض محاصره دریایی نیست. بنابراین، بازگشایی آن قبل از رفع تهدید موجودیتی و تاوان دادن طرف متجاوز، نقض غرض و اشتباهی بزرگ است. حالا هم که آمریکا در حال نقض تعهدات است، تنگه باید با قاطعیت بسته شود. 12) یک نگرانی مهم این است که برخی متولیان مذاکره و تفاهم نامه، دچار خطای محاسباتی فاحش شوند و به تصور اینکه در حال پیگیری آزادسازی اموال بلوکه هستند، دچار انفعال و تردید شوند و از مطالبه قاطع اجرای بند اول کوتاه بیایند. این در حالی است که طبق تفاهم نامه، باید اموال بلوکه به محض اجرا، آزاد شده باشد نه اینکه از نو، نیازمند مذاکره فرسایشی جدید باشد! آمریکا در برجام با وعده فروشی و شیرینی آدامسی، طرف ایرانی را به میز مذاکره چسباند تا نتواند اعتراض قاطع کند، از پای میز برخیزد و اجرای یکطرفه توافق را متوقف کند! آن عبرت را نباید دوباره آزمود. گرفتار شدن در گروکشی و عملیات فریب دشمن، او را برای نقض تعهدات و ایراد خسارات جدید گستاخ می کند. دشمن، در حال آزمودن عزم و اراده ماست. اراده قاطعی را که او را عقب راند، باید به همچنان به کاربست و معطل وعده و وعید ها نشد. 💢 یادداشت روز کیهان @IMANI_mohammad

مذاکره فنی یا خودزنی راهبردی؟ بازی با الفاظ را کنار بگذاریم. مذاکره، فنی و غیر فنی ندارد. دشمن، وقتی رئیس جمهور و رئیس مجلس (و بالاتر از آنها رهبر ) شما را تهدید می کند، جایی برای مذاکره باقی نمی گذارد. او می خواهد تحقیر خودخواسته اش در جنگ را جبران کند و شما نباید چنین اجازه ای به او بدهید. دشمن، همچنین اراده شما را در جای دیگری هم می خواهد بشکند. آنجا که در بند اول تفاهم نامه، برای توقف جنگ در لبنان و احترام به تمامیت ارضی این کشور (یعنی پایان اشغالگری) تعهد داده، اما زیرش زده است. دشمن، بازی خود را این گونه می چیند که اشغالگری ادامه پیدا کند و حملات برای نهایتا چند روز متوقف شود؛ و با این وجود، شما را پای میز مذاکره بکشاند؛ چرا که دیگر تعهداتش را هم اجرا نمی کند و در حال گروکشی است. دشمن، اصرار دارد اراده تان را -با مجاب کردن شما به قبول تفکیک بند اول از دیگر بندها- مختل کند و بشکند؛ چون تصور می کند شما، گروگان رویافروشی به مردم خودتان هستید. برآورد دشمن این است که شما به خاطر لبنان و حتی اجرایی نشدن تعهداتش (مثل آزاد شدن اموال بلوکه، تعلیق برخی تحریم های نفتی، و عدم تهدید)، مذاکره و اجرای توافق را متوقف نمی کنید، بلکه عطش تان در اثر نوشیدن آب شور مذاکره و رفتن تا میانه یک قمار، بیشتر هم شده و ناچارید ادامه دهید! باید به شیطان بزرگ فهماند که در محاسبه و ارزیابی خود غلط کرده است. مسئله لبنان، مسئله کشوری دیگر در دوردست نیست، امنیت ملی ماست. آنها به خاطر دفاع از ما وارد جنگ شدند و چهار هزار شهید دادند؛ و اگر کوتاهی کنیم، خسارات مادی و معنوی جبران ناپذیری را متحمل خواهیم شد. کوتاه آمدن در این باره، خودزنی و خیانت در حق ملت خودمان است. خودفریبی است اگر توقف چند ساعته حملات صهیونیست ها را بپذیریم و اجازه دهیم تاکتیک "بمباران و پیشروی و تثبیت موقعیت و سپس، توقف حملات در هر نوبت نقض توافق"، جا بیفتد. کوتاه آمدن بر سر بند اول، کوتاه آمدن از موضوع راهبردی لبنان نیست. نشانه ترک خوردگی و تزلزل در اراده ماست. مذاکره کنندگان، راسا هیچ اصالتی ندارند. اعتبار آنها به مجوز مشروطی است که از رهبر انقلاب گرفته اند، و به اراده قاطعی است که به نمایندگی از رهبری و ملت ایران نشان می دهند. آنها اگر تصویری متزلزل و مردّد از این اراده مستحکم به نمایش بگذارند، کم فروشی کرده اند و از اعتبار ساقط خواهند شد. درباره بندهایی که قبلا مذاکره و توافق شده و به عنوان تعهد آمریکا باید فورا اجرایی می شد، نباید دوباره مذاکره کرد. این کار، سبک کردن خویش و نابود کردن قدرت مذاکره و بازدارندگی است. مذاکره کنندگان باید در تراز ملتی ظاهر شوند که توانست با استقامت خویش آمریکای یاغی را در جنگ به زانو در آورد و مجبور به آتش بس کند. @IMANI_mohammad

. سربازگیری!؟ 🔹کرباسچی دبیرکل وقت حزب کارگزاران، ۷ آذرماه ۱۳۹۴ در گفت و گو با روزنامه شرق، ضمن استفاده از تعبیر #سربازگیری گفت: 🔻"ما بعد از پیروزی در انتخابات ۱۳۹۲ُ روش نامعقول به کار نگرفتیم. دولت (روحانی) از طرف مقابل یارگیری کرده، مثلاً در سیاست خارجی و برجام،‌ در مجموع بازی طرفداران دولت در گروه‌های سیاسی به واسطه همین سربازگیری از جبهه مقابل بوده و در مجلس هم می‌تواند اتفاق بیفتد". 🔹آیا آن رویکرد فریبکارانه و آمیخته با بی صداقتی در زمینه سربازگیری از رقیب، در حال تکرار است؟ فراموش نکنیم که عباس عبدی (محکوم پرونده فروش اطلاعات به بیگانگان) هم، شهریور ۱۳۹۵، به نشریه «صدا» گفته بود: 🔻«مهم‌‌ترین عاملی که در شرایط کنونی به ‌عنوان پیشران برنامه ما عمل خواهد کرد، جلوگیری از وحدت میان اصولگرایان است. این هدف در ۵ سال گذشته به نحو مطلوبی پیش ‌رفته. 🔻نهایی کردن شکاف میان جناح حاکم، بسیار مهم است. اصلاح‌طلبان باید نقش «قُوِه»ای را بازی کنند که این شکاف را به مرز جدایی کامل برساند». 🔹به نظر می رسد همان برنامه، در پوشش دروغین وفاق در حال اجراست. @IMANI_mohammad

۱۰ روز نقض سیستماتیک تفاهم نامه 🔹ده روز از اجرای یادداشت تفاهم می گذرد. ایران در این ده روز به تعهدات خود عمل کرده، اما آمریکا (و متحد صهیونیستش) به دفعات، تعهدات را زیر پا گذاشته اند. 🔻تدریجا منافذ تفاهم نامه آشکار می شود و بستن آنها نیازمند اراده قوی در طرف مذاکره کننده ایرانی است و گرنه نقض حقوق ایران بیشتر خواهد شد و می تواند روند پیروزی خیره کننده کشورمان در میدان جنگ را وارونه کند. 🔹بند اول درباره توقف جنگ و اشغالگری در خاک لبنان، همچنان در حال نقض است. روزنامه یدیعوت آحارانوت دیروز نوشت: نتانیاهو موفق شد ترامپ را متقاعد کند که اسرائیل را از جنوب لبنان خارج نکند. 🔻همچنین نتانیاهو گفته است: ما از جنوب لبنان عقب‌نشینی نخواهیم کرد؛ تا زمانی که لازم باشد آنجا خواهیم ماند. 🔹"یک منبع نزدیک به تیم مذاکره کننده" دیروز به خبرگزاری صداوسیما گفت: "عقب نشینی رژیم صهیونیستی از مناطق اشغالی لبنان از شروط توافق نهایی است و از سوی تیم ایران یک خط قرمز مهم محسوب می‌شود". 🔻این ادبیات تحریف آمیز در حالی است که آقای عراقچی ده روز قبل تاکید کرد: "در مرحله اول تفاهم، مهم‌ترین موضوعی که اتفاق می‌افتد، خاتمه جنگ است که مشمول خاتمه اشغال لبنان هم می‌شود. حمله به لبنان و ادامه اشغال، نقض یادداشت تفاهم است". 🔻تیم مذاکره کننده ما با وجود این نقض مسلّم، در مذاکرات ژنو شرکت کرد و در عمل به دشمن اجازه داد میان اجرای دیگر بندها و احترام به تمامیت ارضی لبنان، شکاف بیندازد. جنایت دشمن در لبنان با این روند تشدید خواهد شد. 🔹بند اول درباره عدم تهدید به زور هم، بارها از سوی ترامپ و معاون وی و وزرای خارجه و خزانه داری آمریکا نقض شده است. 🔻آمریکا در بند ۲ هم متعهد شده که به حاکمیت و تمامیت ارضی ایران احترام بگذارد، اما همچنان از ادبیات و الفاظ موهن استفاده می کند. 🔹ادامه مذاکرات بدون حل مسائل اساسی مانند بند اول و دوم، اشتباه راهبردی است. تثبیت بدعهدی های حریف درباره این بند و دیگر بندها، قدرت مذاکراتی ما را تضعیف می کند. 🔻بند ۵، فارغ از اینکه اعمال حاکمیت ایران بر تنگه هرمز (آب های سرزمینی) را به مذاکره با عمان در این باره الصاق کرده، بلافاصله درباره بازگشایی تنگه هرمز اجرایی شد. 🔹این در حالی است که منطقا بازگشایی تنگه باید منوط به تعیین تکلیف جنگ و تجاوز و موضوع خسارت و غرامت و تعهد تضمین شده آمریکا برای عدم تکرار تهدیدات امنیتی موکول می شد. 🔻با اجرای این بند، دونالد ترامپ از فشار تقریبا چهار ماهه کاهش صادات انرژی منطقه و صعود قیمت نفت به بالای 110دلار خلاص شد و می تواند با احیای ذخائر سوخت رو به پایان، تهدیدات را از سر بگیرد. 🔹بند ۶ که بندی غلط انداز و نقض غرض غرامت خواهی است، اصلا اجرایی نشده است: (آمریکا متعهد می‌شود، با شرکای منطقه‌ای خود، برای بازسازی و توسعه اقتصادی جمهوری اسلامی ایران یک برنامه قطعی مورد توافق طرفین را با تامین حداقل ۳۰۰ میلیارد دلار ایجاد کند). 🔻روبیو وزیر خارجه آمریکا می گوید: "در جلسه با اعراب، صندوق بازسازی ایران با کشورهای حوزهٔ خلیج فارس مورد بحث قرار نگرفت". در حال، در بیانیه دیروز آمریکا و کشورهای خلیج فارس ادعا شد: 🔹"صلح در منطقه مستلزم مقابله با تهدیدات ایران، از جمله موشک‌ها، پهپادها و حمایت از نیروهای نیابتی آن است. ما بر اهمیت بازگشایی تنگه هرمز و آزادی نامحدود دریانوردی تأکید می‌کنیم. هرگونه سرمایه‌گذاری یا تجارت مشروط به پایبندی ایران به یادداشت تفاهم و توافق نهایی است". 🔻قطعا با این بند موهوم، حتی سه میلیارد دلار سرمایه گذاری هم در ایران انجام نخواهد شد. اما بهانه ای برای توهین به کشورمان است و حال آنکه آمریکا و میزبانان پایگاه های نظامی او باید غرامت چند صد میلیارد دلاری بپرزدازند. 🔹آمریکا هیچ اقدامی برای اجرای تعهد خود در بند ۱۱ انجام نداده و حال آن که این بند باید در همان توافق آتش بس یا در همان بدو اجرای تفاهم نامه اجرا می شد: 🔻هر چند آمریکا متعهد شده تا وجوه و دارایی‌های مسدود شده ایران را با اجرای یادداشت تفاهم به طور کامل برای استفاده در دسترس قرار دهد"، اما پس از ده روز هیچ اتفاقی نیفتاده است. 🔹مارکو روبیو وزیر دیروز گفت: تاکنون هیچ پولی به ایران منتقل نکرده‌ایم و با آن موافقت نکرده‌ایم. 🔻بند ۱۳ نقض شده است. شرط ادامه مذاکرات"اجرای بندهای ۱، ۴، ۵، ۱۰ و ۱۱ و تداوم اجرای این اقدامات" است. اما با وجود نقض های پیاپی از سوی آمریکا، مذاکرات متوقف نشده و با نام غلط انداز مذاکرات فنی ادامه پیدا کرده است. 🔹ما تنگه را همان روز اول باز کردیم، اما هنوز تکلیف اموال بلوکه معلوم نیست. سرنوشت تنگه را هم موکول کردیم به نظر عمان (امریکا) و تا ۶۰ روز هم عوارض نمی گیریم. 🔻نکته قابل تامل این است که طرف های دعوای ما در جنگ و تنگه، قرار است برای بازسازی و توسعه ما، ۳۰۰ میلیارد دلار سرمایه گذاری بکنند! @IMANI_mohammad

گزارش روز صد و نوزدهم جنگ تهدیدات و عهدشکنی های تیم ترامپ با رسیدن به هر نوع توافق ناسازگار است جنگ تحمیلی سوم، 120 روزه شد و چهارمین ماه جنگ به پایان رسید. بدعهدی های آمریکا در اجرای تعهداتش در آتش بس و تفاهم نامه  برای چند دهمین بار ثابت کرد که این  رژیم شرور جز با زبان زور و قدرت عقب رانده نمی شود. چاس فریمن، دیپلمات پیشین آمریکایی: تهدیدهایی از طرف تیم ترامپ وجود دارد کاملاً با رسیدن به هر نوع توافقی با ایرانی‌ها ناسازگار است. متأسفم که این را می‌گویم، اما ترامپ به طور کامل کنترل خود را از دست داده است. پروفسور اوزی ربی، محقق اندیشکده موشه دایان: شکست در برابر ایران، باعث از دست رفتن جایگاه آمریکا شد. این گل به خودی واقعا باشکوه است. ایرانی ها دستاوردهای بسیار داشته و روی اعتمادبه‌نفس فزاینده‌ سوار شده‌اند. آموس هاکستین، معاون سابق وزیر امور خارجه آمریکا: ایران آشکارا در حال اعمال کنترل خود بر تنگه هرمز است. تیموتی اسنایدر، استاد دانشگاه ییل: جنگ علیه ایران نشان داد که شرارت و حماقت می‌توانند دست در دست هم در مسیر خودویرانگری گام بردارند. جنگ ترامپ، فاجعه استراتژیک و اخلاقی بود. ایران در این جنگ پیروز شد. فارین پالیسی: شبیه‌ترین توافق به تفاهم‌نامه فعلی، برجام نیست؛ بلکه طرح صلح غزه در سال ۲۰۲۵ است که به چارچوبی برای ادامه درگیری‌های تبدیل شده است. روزنامه تلگراف: ترامپ ممکن است پس از انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره، از ایران درخواست توافق جدیدی کند. ترامپ قصد دارد پس از انتخابات، از توافق خارج شود. وال استریت ژورنال: جمهوری اسلامی به هدفی رسیده که پهلوی فقط آرزویش را داشت؛ کنترل مؤثر بر خلیج فارس. نظرسنجی رویترز و موسسه ایپسوس: تنها ۲۴ درصد آمریکایی‌ها فکر می‌کنند جنگ با ایران ارزشش را داشت. وال استریت ژورنال: ترامپ با توافق، بازارها را آرام کرده، قیمت نفت را کاهش داده و توانسته میان جناح‌های مختلف حامیان خود تعادل برقرار کند. ترامپ راه عقب‌نشینی را برای خود در توافق باز گذاشته است. تاکر کارلسون از حامیان سابق ترامپ: جنگ ایران، قطعاً پایان سیاسی ترامپ است. او تصور می کرد کشتن آیت‌الله باعث فروپاشی ایران خواهد شد اما چند روز که گذشت، مشخص شد کاملاً غلط است. گادی آیزنکوت رئیس پیشین ستاد ارتش اسرائیل: لبنان، گورستان نخست‌وزیران ما از بگین تا اولمرت و نتانیاهو است. 💢گزارش روزنامه کیهان @IMANI_mohammad

. محاسبه دشمن را در هم بشکنید بیش از دوازده ساعت از حمله تروریستی آمریکا به برخی تاسیسات راداری و نظامی ایران در مجاورت تنگه هرمز می گذرد. رئیس جمهور، رئیس مجلس (رئیس تیم مذاکره کننده) و وزیر امور خارجه، هنوز هیچ واکنشی به این اقدام تروریستی که نقض تفاهم نامه هم هست، نشان نداده اند. صرفا بیانیه ای از سوی وزارت خارجه صادر شده است. تنگه هرمز در آب های سرزمینی ایران، رگ حیات آمریکای شرور است. ترامپ یاغی، باور نمی کرد که ایران مقتدر، پای بر گلوی او در تنگه بگذارد و چنان تحقیری را متوجه آمریکا کند که کاخ سفید مجبور به درخواست آتش بس شود. متاسفانه تیم مذاکره کننده ما، در تفاهم نامه نامعتبر، به سرعت از انسداد تنگه کوتاه آمد و اجازه داد که ترامپ مستاصل، نفس تازه کند. این در حالی است که اغلب تعهدات آمریکا در تفاهم نامه نقض شده و تنگه می توانست تضمین اجرای آنها باشد. تنگه هرمز، در اثر عبور جنایتکار آمریکایی و صهیونیستی از خطوط قرمز امنیت ملی ایران بسته شد و نباید تا قبل از تعیین تکلیف جنایتکاران جنگی و اخذ غرامت و خسارت و تضمین معتبر درباره عدم تکرار تهدیدات گشوده می شد. اکنون آقایان قالیباف و پزشکیان و شورای عالی امنیت ملی _شُعام) باید تاکید کنند که تا توقف تهدیدات دشمن در تمام جبهه ها (از خلیج فارس تا لبنان) اجرای تفاهم نامه متوقف و تنگه هرمز بسته می شود. اینجا جایی است که باید محکم ایستاد. اشتباه ترین رویکرد، انفعال در برابر تعرضات دشمن نسبت به حقوق حاکمیتی ایران و نقض تعهدات شان در تفاهم نامه است. باید محاسبه متوهمانه دشمن مبنی بر اینکه طرف ایرانی به هر قیمت پای توافق می ماند و در برابر نقض و تعرض نرمش نشان می دهد، با نمایش اراده قاطع در هم شکسته شود. @IMANI_mohammad

دروغ ترین بند تفاهم نامه در بند ۶ یادداشت تفاهم آمده است: "آمریکا متعهد می‌شود، با شرکای منطقه‌ای خود، برای بازسازی و توسعه اقتصادی ایران، یک برنامه قطعی مورد توافق طرفین را با تامین حداقل ۳۰۰ میلیارد دلار ایجاد کند". این بند، دروغ ترین و بی پشتوانه ترین تعهد آمریکا در تفاهم نامه است. و باید پرسید که طرف ایرانی چرا این وعده موهوم را خریده، یا خواستار گنجاندن چنین بندی در تفاهم نامه شده است؟ هر متنی باید راسا مفهوم و صریح باشد. چرا باید آمریکا متعهد به بازسازی و توسعه ایران شود؟ برنامه یعنی چه؟ این تعهد روی کاغذ، ما به ازای چیست؟ اگر به عنوان غرامت و جبران خسارت ناشی از تحمیل جنگ است، چرا در متن تصریح نشده است؟ چرا از این وعده به عنوان "سرمایه گذاری" یاد می شود؟ تضمین آن چیست؟ آمریکا و کشورهای خلیج فارس، چند روز قبل در بیانیه ای طلبکارانه ادعا کردند: "صلح در منطقه مستلزم مقابله با تهدیدات ایران، از جمله موشک‌ها، پهپادها و حمایت از نیروهای نیابتی آن است. ما بر اهمیت بازگشایی تنگه هرمز و آزادی نامحدود دریانوردی تأکید می‌کنیم. هرگونه سرمایه‌گذاری یا تجارت، مشروط به پایبندی ایران به یادداشت تفاهم و توافق نهایی است". اگر در تفاهم نامه گفته می شد طرف ایرانی می خواهد 12 یا 24 میلیارد دلار از اموال مسدود خود را آزاد کند، می شد درباره عِدل و عوض آزادی این اموال در تفاهم نامه سوال کرد. اما گنجاندن بند ۶، هیچ توجیه و توضیحی ندارد، جز اینکه زبان طرف جنایتکار جنگ و میزبانان او را بدون حتی یک دلار سرمایه گذاری در ایران، دراز کرده است؛ آن هم صرفا برای فروختن به ملت خونخواه و غرامت خواه ایران! اگر سخنگوی دولت، رقم خسارات وارده به ایران را 270 میلیارد دلار اعلام کرده بود، حق این بود که این رقم به عنوان غرامت و خسارت، از آمریکا و کشورهای میزبان پایگاه های نظامی پنتاگون مطالبه شود. @IMANI_mohammad

روز صد و بیستم جنگ پاسخ قاطع ایران به کارشکنی دزدان دریایی در حریم تنگه هرمز ایران از دل جنگ، پیروز و جسورتر بیرون آمد/ آمریکای بازنده نمی تواند شرایط پایان جنگ را تعیین کند آخرین روز از ماه چهارم جنگ، با زد و خورد نظامی در پیرامون تنگه هرمز همراه شد. اعمال حاکمیت ایران بر آب های سرزمینی خود در تنگه هرمز، به مسئله مرگ و زندگی برای رئیس جمهور درمانده آمریکا تبدیل شده است. ایران در تفاهم نامه موافقت کرد که صرفا برای شصت روز عوارض و هزینه های خدماتی مربوط به تنگه را دریافت نکند. این بند، به حق حاکمیتی ایران در تنگه اشاره دارد. قرار بود ایران و عمان مستقلا درباره آینده تردد در تنگه تصمیم بگیرند اما فشار آمریکا بر عمان و اخلال در مذاکرات طرفین، موجب تغییر رفتار ایران متناسب با کارشکنی آمریکا شد. سی‌ان‌ان: تنگه هرمز، به آزمون اصلی تفاهم تهران و واشنگتن تبدیل شده است. ایران در پی تثبیت نقش خود در مدیریت عملی تنگه است. آمریکا در حالی مدعی آزادی دریانوردی است که به اعتراف دونالد ترامپ، مانند دزدان دریایی رفتار می کند. فیتزپاتریک دیپلمات پیشین آمریکایی: ترامپ هیچ دستاوردی در جنگ نداشت. حاکمیت ایران با رهبریِ سرسخت‌تر، و سپاه پاسدارانی مصمم‌تر هدایت می‌شود. ایران در تنگه هرمز اکنون سلاح بسیار کارآمدی در دست دارد. آتلانتیک: ترامپ از سیاستمداری غیرقابل پیش بینی به آشفته تبدیل شده است. برای رئیس جمهور ترامپ، اوضاع خوب پیش نمی رود. او فقط دست و پا می زند و نتوانسته پیامدهای جنگ با ایران را مهار کند. مدرن دیپلماسی: وقتی نیروهای آمریکایی و اسرائیلی عملیات را آغاز کردند، فرض این بود که ایران سقوط خواهد کر اما  چهار ماه بعد، جمهوری اسلامی پابرجاست و اعتماد به نفس ایران بیشتر شده است. نشنال اینترست: جنگ علیه ایران برای آمریکا یک شکست بود، اما توافق آتش بس، یک پیروزی است. نتیجه تحقیرآمیز جنگ، اثبات بیشتری است که ایالات متحده باید از خاورمیانه خارج شود. یادداشت تفاهم امضا شده برای آمریکاشکست نیست؛ بلکه اذعان به باختن جنگ است. ایالات متحده چون جنگ را باخت، نمی تواند شرایط پایان خود را تعیین کند. رابرت مالی، مذاکره‌کننده پیشین: ترامپ بیشترین تلاش را برای به زانو درآوردن ایران به کار گرفت، اما موفق نشد. نیروی نظامی دیگر گزینه ای نیست که ترامپ بتواند با آن رؤیاپردازی کند؛ بلکه تجربه‌ای تلخ و پرهزینه است. 💢گزارش روزنامه کیهان @IMANI_mohammad

سردار سلیمانی و خدعه مذاکره دیپلماسی و مذاکره با دشمنی که تو را واجب القتل می داند، ناممکن است سردار شهید سلیمانی، شهریور ۱۳۹۶ در گلزار شهدای شلمان لنگرود، درباره بی نتیجه بودن مذاکره با آمریکا گفت : 📌"اگر بعضی از کارها با دیپلماسی قابل حل بود، هیچ کس، مصلح تر از امیرالمومنین (ع) و امام حسین (ع) نبوده است. 📌چرا امام حسین (ع) و امیرالمومنین (ع) در بعضی جاها دست به شمشیر بردند؟ چون آن منطق، منطق دیپلماسی نبود. 📌بعضی ها ندانسته سخن پراکنی می کنند. عرفات با خدعهء مذاکره ای که او را فریب دادند، اسلحه مبارزه را بزمین گذاشت. خب، نتیجه آن چه شد؟ 📌حل برخی مسائل از راه دیپلماتیک و دیپلماسی، غیرممکن است. میخ دیپلماسی با هر چکشی به سنگ سخت این موضوع فرو نمی رود. این را با دیپلماسی نمی‌توان حل کرد. اینجا منطقش این است که باید ایستادگی کرد". @IMANI_mohammad