عقل و عمل کوتاه، و زبان دراز! ملت ما در میانه یک جنگ بزرگ به سر می برد؛ جنگی که می خواست ریشه کشور ما را از جا بکند. اما سلحشوری و مقاومت همین ملت، دشمن را عقب رانده است. جنگ به کشور تحمیل شد، چون برخی عناصر ضعیف النفس و دارای شخصیت های حقیر، در طول دهه گذشته، فقط نالیدند، تصویر ضعف ساختند و با بی عملی و بدعملی و فرصت سوزی، دشمن را امیدوار کردند. غرب وحشی را ملایم و مودب بازنمایی کردند، فناوری هسته ای و توانمندی های دفاعی را اسباب زحمت و درد سر جا زدند، و ادعا کردند ما هم باید مثل ژاپن و آلمان (شکست خوردگان در جنگ جهانی که خلع سلاح نظامی شدند)، بودجه دفاعی را حذف کنیم تا خرج توسعه شود! عجیب این که معدل رشد اقتصادی کشور در دولت هشت ساله همین ها، 6 دهم درصد (نزدیک به صفر) شد! دولتمرد زبان دراز اما کوته فکری را می شناسیم که بر خلاف ادعا، هم چرخ سانتریفیوژها را از حرکت بازداشت و هم چرخ هشت هزار کارخانه را از کار انداخت. رکورد تورم حدود 50 درصدی را به ثبت رساند و ادعا کرد واکسن کرونا، سوهان قم نیست. شوک بنزینی را وارد کرد و پوزخند. وقتی از دولت می رفت، به اذعان حامیانش، فقط 6 درصد مقبولیت عمومی داشت و مورد لعن مردم بود. اما حالا او و شرکای سیاسی کوته فکرش، شیپور را از سر گشاد می نوازند، لاف صلح و پایان جنگ به هر قیمت (تسلیم) می زنند و مقاومت شرافتمندانه را تخطئه می کنند. تصور کنید اینجا ایران نبود و مثلا ترکیه بود؛ با بلندگوهای دشمن چگونه برخورد می شد؟ در ترکیه، به صرف کودتا -و نه جنگی خانمان برانداز- عناصر متهم به شراکت با توطئه بیگانه، زیر ضرب رفتند و به شدت سرکوب شدند. سعدی حکیم، گفته است: "سخاوت با مفسدان، گناه است" و توضیح می دهد: "خبیث را چو تعهد کنی و بنوازی- به دولت تو گنه می‌کند به انبازی/ ترحّم بر پلنگ تیز دندان- ستمکاری بود بر گوسپندان". صائب تبریزی می گوید: "نرمی ز حد مبر که چو دندان مار ریخت- هر طفل نی سوار کند تازیانه‌اش". و حکیم فردوسی هشدار داده است: "اگر بردباری زِ حد بگذرد- دلاور، گمانی به سستی برد". در میان عامه مردم هم ضرب المثل است که می گویند "خوبی که از حد بگذرد، نادان خیال بد کند". باید بر عناصری که روحیه فسرده دشمن را شارژ، و برایش کوچه باز می کنند، سخت گرفت و گزافه گویی را پر هزینه کرد. وگرنه، مردم و کشور خسارت خواهند دید. باید با قدرت، بر خسارت های برآمده از سفاهت و خیانت، نقطه پایان گذاشت. @IMANI_mohammad

صلح می‌خواهید؟ آرام‌شان نگذارید -۱ 1) اگر صلح و همزیستی، نشانه "تفاهم" است، جنگ، از "تخاصم" حکایت می کند. معنای تحمیل جنگ به یک ملت، تحمیل است و نه تفاهم. در چنین موقعیتی نمی توان ادعای تفاهم با متجاوز را داشت. تفاهم بر سر چه چیزی؟ بله، حتما باید به جنگ پایان داد، اما جنگ تحمیلی با بلند کردن پرچم سفید متوقف نمی شود. تنها چاره، مقاومت تا سر حدّ مایوس کردن و عقب راندن دشمن است. 2) جنگ تحمیلی اخیر، به سرانجامی که متجاوزان می خواستند، نرسید. قرار بود "جنگ تفریحی چند روزه" (نهایتا چهار تا شش هفته ای) باشد، زود تمام شود و دونالد ترامپ را "فاتح ترین زمامدار تاریخ آمریکا" کند. کسی که پس از غارت معادن اوکراین و تسخیر ونزوئلا، ایران را به زانو در آورده و منابع و معادنش را غارت می کند. اما در هفتمین ماه جنگ، این اتفاق نظر در دنیا پدید آمده که ایران، با تاب آوری و قدرت نمایی خیره کننده اش، پیروز میدان بوده است. 3) ترامپ و وزیر جنگ او، بالغ بر سی بار ادعا کرده اند که تمام یا 95 درصد توان نظامی ایران را نابود کرده اند. سند هم دارند؛ عقب کشیدن نیروها تا اردن و اسرائیل و اقیانوس هند! در همین حال، شبکه الجزیره دیروز گزارش داد: "ایران در آخرین حملات به ناو ‌های آمریکا، دست به تشدید تنش حساب‌ شده زد. ایرانی ‌ها نه دو ناو معمولی، بلکه یک ناوشکن موشکی و یک ناو هواپیمابر را هدف قرار دادند که ستون فقرات جنگ است. این حملات موفق می ‌تواند بحث ‌هایی را در آمریکا درباره اینکه آیا باید جنگ ادامه پیدا کند یا نه، به راه بیندازد". همزمان با تحلیل نیویورک ‌تایمز مبنی براینکه "ایران پس از ۶ ماه جنگ اعتماد به ‌نفس بیشتری پیدا کرده است"، نظرسنجی اکونومیست/یوگاو نشان می ‌دهد: "۵۷ درصد آمریکایی‌ ها، جنگ با ایران را تصمیمی اشتباه، و فقط ۲۵ درصد، درست می‌ دانند". 4) ژنرال دیوید پترائوس (فرمانده سابق سنتکام و رئیس اسبق سیا) دیروز اذعان کرد: "رویای فروپاشی حکومت شکست خورد. مهم ‌ترین واقعیت این است که هیچ شکافی در ساختار نیرو های نظامی و امنیتی ایران ندیده‌ ایم و هیچ مسئولی هم جدا نشده. امید داشتیم میان نهاد های نظامی شکاف ایجاد شود، اما اتفاق نیفتاد و یک میلیون نیروی مسلح همچنان منسجم هستند. راهبرد استقرار پایگاه‌ دیگر کارآیی گذشته را ندارد؛ ایران با توسعه پهپاد های پیشرفته و موشک ‌های دوربرد، معادلات نظامی را تغییر داده است. پایگاه‌ های آمریکا در خلیج فارس دیگر قابل استفاده نیستند". شش ماه قبل هم، ژنرال مکنزی، فرمانده پیشین سنتکام گفته بود: "دنیا و حتی من فکر نمی ‌کردیم ایران در مقابل تمام توان آمریکا و اسرائیل و پس از ترور آیت الله بتواند بیش از ۲ روز دوام بیاورد. بیش از ۵۰ سال زحمت کشیده شد تا پایگاه‌ های سنتکام در خاورمیانه تقویت شود و همگی از بین رفته است. اکنون برخلاف نقشه ما، دنیا چیز دیگری را مشاهده می‌ کند. ترامپ تصویر امریکا را در دنیا -دارایی که برای آن خیلی هزینه شده بود- بر باد داد". 5) دشمنی که از نیروی نظامی شجاع و پر توان ما سیلی خورد، در اصل از دو رکن مهم و به عبارت دقیق تر، از یک هویت واحد سیلی خورد؛ پیوند رهبری و مردم. رهبر شهید انقلابف سال ها برای چنین روزهای دشواری مهندسی کرده بود. به نیروهای نظامی، جرئت تولید قدرت بخشیده بود، در حالی که برخی سیاستمدارانِ نفوذ زده، ادعا می کردند باید بودجه نظامی را صرف توسعه کرد و توانمندی های دفاعی را در مذاکره به حراج گذاشت. رهبر انقلاب در عین حال به تقویت ساخت اجتماعی و سیاسی و اقتصادی اهتمام داشت و همدلی و تاب آوری ملی را قوت بخشید. دشمنان، او را سیاستمدار حکیمی یافتند که دائما در حال تقویت زیر ساخت های اقتدار و پیشرفت کشور بوده است. چنان که آسوشیتدپرس نوشت: "آیت ‌الله خامنه ‌ای، در طول بیش از سه دهه رهبری، ایران را به یک قدرت منطقه ‌ای و استراتژیک تبدیل کرد". 💢 ادامه دارد @IMANI_mohammad

صلح می‌خواهید؟ آرام‌شان نگذارید -۲ 6) این تکاپوی تحسین برانگیز، با شهادت مظلومانه رهبر انقلاب به پایان نرسید. بلکه همان شهادت شجاعانه، دریای شور و شعور و حماسه آفرینی ملت ایران را به حرکت درآورد. هدف کانونی حمله دشمن، وارد کردن شوک به مردم و نظام و از پادرآوردن ایران بود. اما ایران نه تنها در اثر شوک سنگین جنایت از پا نیفتاد، بلکه بر پا خاست. اینجا، نقطه آغاز کمانه کردن فشار جنگ و سرشکستگی حیرت انگیز دو شرور جهانی (آمریکا و رژیم صهیونیستی) بود. دشمن تحقیر شده پس از معکوس شدن شوک، مجبور بود درباره علت شکست خود بیاندیشد. وقتی نقطه قوت ایران در جنگ، همدلی امت و امام است، دشمن طبیعتا همین نقطه پیوند را هدف می گیرد تا صدای واحد را تبدیل به چند دستگی کند. اما دشمن در میان ملت ایران منفور است و دعوتش به تفرقه، با انسجام بیشتر پاسخ داده می شود. نیرنگ او زمانی می تواند موثر باشد که عناصری در داخل، با زبان فارسی، مقاومت و تاب آوری ملی را به اسم "عقلانیت و صلح طلبی شرافتمندانه و پایان عزتمندانه جنگ"(!) زیر سوال ببرند و در اوج تهدید ها، خواستار توقف (یکطرفه) جنگ شوند و وحدت و همدلی با محوریت ولایت و امامت را بشکنند. 7) این همان خیانتی است که امثال اشعث بن قیس با ادعای صلح و مذاکره و ضرورت توقف جنگ مرتکب شدند، در لشکر امیر مومنان (ع) شکاف انداختند و فتنه خوارج را برساختند. نه تنها جنگ مغلوبه شد، بلکه امام را مجبور کردند به جای تعقیب لشکر شام، با شورشیان بازی خورده دشمن بجنگد. ادعای اشعث، مصلحت اندیشی و صلح طلبی بود، اما امام درباره شخصیت فرومایه او فرمود: "إِنَّ امْرَأً دَلَّ عَلَى قَوْمِهِ السَّيْفَ وَ سَاقَ إِلَيْهِمُ الْحَتْفَ لَحَرِيٌّ أَنْ يَمْقُتَهُ الْأَقْرَبُ وَ لَا يَأْمَنَهُ الْأَبْعَدُ. مردی که شمشیر دشمن را به سوی قوم خود دلالت و راهنمایی كند و مرگ را به سوی آنان کشاند، سزاوار است خویشاوندان و نزدیکان، او را دشمن دارند و دیگران از شر او ایمن نباشند". (خطبه 19 نهج البلاغه) 8) ادعای صلح طلبی و تلاش برای پایان جنگ، در تناقض کامل با کم کاری و سوء مدیریت، یا اظهار ضعف و نداری و "نمی شود" و "نمی توانیم" است. دلیل عمده جرئت دشمن به خیانت در وسط مذاکرات، همین ادبیات ضعف و ناتوانی در کنار عدم رازداری و ندیدن توانمندی هاست. امام صادق علیه السلام در تفسير آيه "وَ يَقْتُلُونَ الْأَنْبِياءَ بِغَيْرِ حَقٍّ‌" (و پيامبران را به ناحق مى ‌كشتند)، فرمود: "اما وَاللَّهِ ما قَتَلُوهُمْ بِاَسْيافِهِمْ وَ لكِنْ اَذاعُوا سِرَّهُمْ وَ اَفْشَوْا عَلَيْهِمْ فَقُتِلُوا؛ به خدا سوگند آنان را با شمشير هايشان نكشتند، بلكه اسرار شان را فاش كردند و سبب قتل آنان شدند". همچنین، امام رضا علیه السلام فرموده است: "بر شما باد راز پوشی در در امور دین و دنیا. روایت شده که "افشا کردن، کفر است" و" کسی که افشای اسرار کند، با قاتل شریک است" . 9)اظهار ضعف، غیر عقلانی ترین رفتار در هر جنگی است. محل اشکال در موضوع اظهار ضعف، فقط عدم رازداری نیست. حتی اگر پای اسرار در میان باشد، باز هم نباید اظهار ضعف کرد. اظهار بی تابی و ناتوانی در برابر فشار، بزرگترین کمک به دشمن است. ریچارد نفیو (از معماران تحریم‌ های فلج‌ کننده) در کتاب «هنر تحریم‌ها»، شکستن «استقامت» را مهم ‌ترین هدف تحریم می‌خواند و می ‌نویسد: «بهترین تعریف استقامت، قاطعیت روحی برای انکار پیروزی کشور تحریم‌ کننده و ادامه دادن مسیر خود است. رصد استقامت کشورها، نمایانگر اولویت‌ ها و نقاط ضعف برنامه مقاومتی دولت ‌ها در مقابل تحریم است. آمریکا برای دستیابی به این تصویر، از اولویت ‌های بودجه‌ای، نگرش‌ های مردمی، اسناد راهبردی و سخنرانی سران کشور هدف بهره می ‌برد. وقتی یک کشور اعتراف می ‌کند که مشکل تحریم دارد، تقریباً نیمی از کار انجام شده. اساساً این نوع اعتراف، دشواری ‌های خاصی برای هر دولت دارد، چراکه به دشمنانش نشان می‌ دهد آسیب ‌پذیری ‌هایی که دنبالش بودند، کاملاً نمود پیدا کرده ‌است". 💢ادامه دارد @IMANI_mohammad

صلح می‌خواهید؟ آرام‌شان نگذارید -۳ 10) رهبر گرانقدر انقلاب (حفظه الله تعالی)، 10 روز قبل به مناسبت هفته دولت تاکید کردند: "یکی از امور ضروری برای دستیابی به «ایران هرچه قوی ‌تر»، علاوه بر تلاش شبانه‌ روزی و ابتکار مستمر، روایت قدرت و قوّت ایران و ملّت عزیز آن می ‌باشد. ضعف و نقص و کمبود، نیازمند روایت و برجسته ‌سازی نیست؛ بلکه نیازمند برنامه ‌ریزی و اقدام برای رفع و حلِّ مشکل است. گاه بیان صادقانه ضعف ‌های خود در وقتی که دشمن به روحیّه نیاز دارد، کمک بزرگی به اوست... بلی، هرگاه شنونده‌ این بیان های صادقانه تنها مردم و دلسوزان ما باشند، اِشکال تقلیل می‌ یابد. امّا قوّت و قدرت و نقاط مثبت به ‌موجب آموزه‌ قرآنیِ «و امّا بِنِعمَة ربِّکَ فَحَدِّث» نیازمند روایت و برجسته ‌سازی است... بی‌ تردید هر سخن نا امید کننده و تضعیف ‌کننده‌ انگیزه‌ های ملّی و هر نوع دوگانه ‌سازی‌ موهوم از قبیل جنگ یا مذاکره، وفاق یا تندروی، سازش یا جنگ ‌طلبی که در گذشته به مردم عزیز مان خسارت هایی وارد ساخته، از این پس هم می تواند همان تأثیر را به‌ جا بگذارد. لذا قاطعانه اعلام می کنم که ارتکاب هر آنچه به‌ضرر انسجام اجتماعی باشد، ممنوع است". 11) رهبر شهید انقلاب هم 12 شهریور 1395، ضمن بازخوانی تاریخ، تذکر دادند: "جنگ تحمیلی به‌ خاطر این اتّفاق افتاد که دشمن در ما احساس ضعف کرد. اگر دشمن بعثی و محرّکینش خاطر‌جمع نبودند که سرِ چند روز به تهران خواهند رسید -آنها این‌‌ جوری فکر می کردند- این جنگ انجام نمی گرفت؛ آنها در ما احساس ضعف کردند. احساس ضعف شما، موجب تشویق دشمن به حمله‌ است؛ این یک قاعده‌ کلّی است. اگر می خواهید دشمن را از تهاجم منصرف کنید، سعی کنید اظهار ضعف نکنید. نمی گویم به دروغ بگوییم قوی هستیم، می گویم قوّت خودمان را آشکار کنیم. ما نقاط قوّت زیادی داریم، این نقاط قوّت را آشکار کنیم. اشتباه بزرگ بعضی از ماها در چالش اقتصادی بزرگی که امروز کشور دچار آن است، این بود که اظهار ضعف شد؛ دشمن دید اینجا جایی است که می شود فشار آورد، فشار را زیاد کردند؛ [طوری که] از یک نفر [وزیر خارجه وقت فرانسه] در مصاحبه بپرسند که این رزمایشی که شما دارید فلان ‌جا می کنید و درعین‌ حال مذاکره می کنید، ایرانی‌ ها از این رزمایش ناراحت نشوند که به مذاکرات اقتصادی ضربه بخورد؟! او رویش بشود و خجالت نکشد از اینکه بگوید «نه آقا، تأثیری ندارد؛ ایرانی‌ ها این‌ قدر احتیاج به این مذاکرات دارند که امثال این رزمایش ضرری به مذاکره‌ ما نمی زند»! این اظهار ضعف در مقابل دشمن نباید بشود". 12) جنگ چه زمانی تمام می شود؟ آیا دوباره جنگ می شود؟ با این پرسش ها می شود به دو شکل مواجهه شد؛ یکی تحلیل منفعلانه صرف، که اختیار آغاز و پایان جنگ را دست دشمن می پندارد. و دیگری، تصمیم و اهتمام، علاوه بر تحلیل، که می تواند فعالانه، ورق را برگرداند و دشمن را پشیمان کند. این مهم، نه با ابراز ضعف و ایجاد دو قطبی های جعلی، بلکه به واسطه قاطعیت در ایراد ضربات دردناک به دشمن و در هم شکستن آخرین ترفند های او ممکن است. دشمن نباید تصور کند که در حس سلحشوری ملت یا مسئولان ما خلل افتاده است. هیچ تفاهمی میان ما و شیطان بزرگ وجود ندارد. راهبرد حکیمانه، همان است که امام خمینی (ره) در تاریخ 2 فروردین 1368 فرمود: «امروز بیشتر از هر زمانی، کینه و دشمنی استکبار علیه اسلام ناب محمدی (ص) برملا شده است... غرب و شرق تا شما را از هویت اسلامی ‌تان - به خیال خام خودشان- بیرون نبرند، آرام نخواهند نشست... همیشه با بصیرت و با چشمانی باز به دشمنان خیره شوید و آنان را آرام نگذارید؛ که اگر آرام گذارید، لحظه ‌ای آرام تان نمی ‌گذارند». (جلد 21 صحیفه نور- صفحه 329) 💢 یادداشت روز کیهان @IMANI_mohammad

خیانت مُدام و لاف مردم؟! -۱ 🔹آقای حسن روحانی، هر از گاهی به فضای سیاسی برمی گردد، به دوقطبی سازی های جعلی دامن می زند و از "مردم، منافع ملی، معیشت عمومی، صلح و امنیت، و ضرورت دور کرد تهدید از سر کشور" حرف می زند. 🔹این کلمات، چه نسبتی با عملکرد دولتمردی دارد که در پایان هشت سال مدیریت، و در نظرسنجی های دولتی، فقط ۶ درصد مقبولیت عمومی داشت؟ 🔹یک قلم از ده ها خسارت او، حذف سهمیه بندی بنزین به مدت چهار سال و تشدید قاچاق سوخت است که با سه برابر کردن قیمت بنزین در یک شب -بدون اطلاع قبلی- جبران (!) و موجب موج سواری دشمنان شد. 🔹ماجرا از این قرار است که دولت اوباما (بانی تحریم های فلچ کننده/ مودب در ادبیات روحانی!)، در سال ۱۳۸۸ اقدام به تحریم بنزین وارداتی ایران کرد. 🔹دو سال قبل از این تهدید بزرگ، قاچاق سوخت موجب شد تا دولت احمدی نژاد در تیر ماه ۱۳۸۶، اقدام به ایجاد شبکه هوشمند سوخت و سهمیه بندی کند. علاوه براین، ساخت پالایشگاه برای تولیذ بنزین در دستور کار قرار گرفت. 🔹بدین ترتیب، تولید و مصرف بنزین، تا حدود زیادی از ناترازی در آمد و حتی به جایی رسیدیم که توانستیم بنزین را صادر کنیم. رئیس سازمان برنامه و بودجه، سال گذشته در مجلس گزارش داد: 🔻"در سال ۱۳۹۸، شش میلیارد دلار صادرات بنزین داشتیم. اما امسال ۶ میلیارد دلار واردات داشتیم. هرقدر پول برای بنزین هزینه شود، اعتبارات برای بنیه دفاعی، معیشت و داروی مردم اعتبارات کاهش پیدا می کند". 🔹دولت روحانی و تیم بیژن زنگنه، برای گل و بلبل نمایی شرایط پس از اجرای برجام، کارت سوخت و سهمیه بندی را به مدت چهار سال حذف کرد که خسارتی بالغ بر 144 هزار میلیارد تومان برای کشور به همراه داشت. 🔹آقای علی مطهری نایب رئیس وقت مجلس (عضو فراکسیون مدعیان اعتدال) در این باره اذعان کرد: 🔻«حوادث آبان ۹۸ که بیشتر ناشی از بی ‌‌تدبیری دولت بود، این خیال را در آمریکا پدید آورد که پایگاه اجتماعی جمهوری اسلامی کاهش یافته و وقت مناسبی برای ترور سردار سلیمانی است. قبل از آن، جرأت این کار را به خود نمی‌دادند. البته با تشییع پرشکوه پیکر آن عزیز، واقعیت را دریافتند.» 🔹وقتی یک تدبیر را به بدترین شکل ممکن اجرا، یا تدبیر موجود را به سوء تدبیر تبدیل کنند، چند احتمال مطرح می شود: بی‌تدبیری و بی‌کفایتی، فقدان قدرت پیش‌بینی، و یا تعمد برای تصمیم‌گیری غلط و استفاده از نتایج منفی آن! 🔹محمد جواد روح، سردبیر نشریه اصلاح طلب "صدا"، ۱۶ آذر ۱۳۹۸ در گفت و گو با سایت انصاف‌نیوز فاش کرد: 🔻"چرا روحانی چهار روز قبل از گرانی بنزین آنگونه سخنرانی می‌‌کند؟ کدام رئیس‌جمهور اعلام کرده بود که فلان ‌قدر کسری بودجه داریم؟ آقای روحانی در یزد از کسری بودجه گفت و یکسری حملات هم به رئیس قوه قضائیه انجام داد. همین روش را در کرمان به شکلی دیگر ادامه داد. 🔻مهم‌تر از همه اینها، اعلام کرد به توافقات پشت ‌پرده هم‌ پایبند است؛ همه اینها، یعنی روحانی می‌خواهد به هر قیمتی شده، دوباره مذاکره کند. اینجا بود که روحانی قمار کرد. 🔻وقتی دید چیزی دستش ندارد، بنزین را گران کرد تا جامعه به شرایط اقتصادی واکنش نشان دهد؛ فشار از پایین اتفاق بیفتد تا در بالا چانه ‌زنی کنند که مذاکره انجام شود. 🔻می‌گویند وزیر اطلاعات در جلسه دولت هشدار داده اگر بنزین را گران کنید، ‌جامعه به هم می‌‌ ریزد و روحانی خندیده است. 🔻اینکه می‌ گویند گران کردن بنزین تصمیم غیر کارشناسی و اطلاع‌رسانی آن هم غلط بوده؛ اتفاقاً از نظر روحانی، تصمیم هم کارشناسی بوده و هم نحوه اطلاع‌ رسانی- در واقع اطلاع‌ نرسانی- درست بوده تا جامعه بیشتر عصبانی شود". 💢 ادامه دارد @IMANI_mohammad

خیانت مُدام و لاف مردم؟! -۲ 🔹نمونه دیگر از این قبیل فجایع مدیریتی مغرضانه، ماجرای توزیع شبد کالا بود که موجب تحقیر و زیر دست و پا ماندن مردم شد. 🔹خبرگزاری «خبرآنلاین» که توسط برخی مدیران دولت روحانی اداره می‌شود، 19 بهمن 1392 در یادداشتی با عنوان "جایزه بهترین کارگردانی برای روحانی"(!) فاش کرد: 🔻«در راستای توزیع سبد کالا حرف و حدیث‌های بسیاری گفته شد. بسیاری از دوستان حامی روحانی نیز به انتقاد شدیداللحن پرداختند. توزیع سبد کالا با شیوه‌ای که انجام شد، نه یک اتفاق بود و نه عملی که تبعات آن برای روحانی و مردانش غیرقابل پیش‌بینی باشد. 🔻او دقیقاً همین اتفاق -ازدحام، دعوا و مرافعه و احیاناً له شدن در زیر دست‌وپا- را پیش‌بینی می‌کرد و اصلاً آن را برای پیشبرد استراتژی خارجی خود لازم داشت‌!]‌[ به عبارت دیگر به یک نمایش برای ارائه در جشنواره‌های سیاسی خارجی نیازمند بود. 🔻نگاه کنیم به اظهارات وندی شرمن معاون وزارت خارجه آمریکا که گفت «شما در اخبار دیدید ایران اخیراً به طور قابل مشاهده‌ای غذا بین مردم فقیرش توزیع کرده تا نشان دهد کاهش محدود تحریم‌ها، تأثیر مستقیم بر مردم این کشور داشته». 🔻این دقیقاً همان نتیجه‌ای بوده که روحانی از توزیع سبد کالا انتظار داشته، اینکه تحریم‌ها تأثیر انکارناپذیر داشته؛ اینکه اوضاع اقتصادی مردم نه تنها روبه‌راه نیست بلکه حاضرند برای چند عدد مرغ و چند کیلو برنج با یکدیگر درگیر شوند. 🔻در درایت روحانی و مردانش شکی نیست. درست است که روش توزیع چندان مناسب نبود، اما اگر با این نمایش بتوان جایزه اول بهترین اثر را در فستیوال سیاست جهانی به خود اختصاص داد، به تحقیر چند روزه‌ای که بازیگران آن شدند، می‌ارزید»! 🔹آنچه گفته شد، مختصری از فهرست طولانی برخی خسارات در دولت روحانی است. او و برخی مدیرانش، پشت سر هم فاجعه مدیریتی آفریدند و ملت ایران را محتاج زانو زدن در برابر آمریکای زورگو وانمود کردند. 🔹او همان کسی است که سال 1397 پس از پایمال کردن برجام توسط ترامپ و فشار و اعتراض عمومی، اذعان کرد «مذاکره مجدد با آمریکا دیوانگی است»، اما چند ماه بعد مدعی شد «مذاکره را به رفراندوم بگذاریم»! 🔹در دولت او پالایشگاه سازی "کثافتکاری"، و اقداماتی نظیر خودکفایی در تولید گندم و ساخت انبوه مسکن مهر، "مزخرف" قلمداد شد! 🔹روحانی وقتی به بازدید از کارخانه رفت، از پشت شیشه ماشین شاسی بلند و ضد گلوله به کارگران دست تکان داد. او 3 خرداد 98 درباره نحوه شناختش از مردم ادعا کرد: 🔻«من روزانه نظرسنجی می‌‌کنم! در خیابان وقتی با ماشین می‌روم، تمام چهره‌‌‌های مردم را نگاه می‌کنم که چند نفر لبخند دارند و‌ چند نفر عصبانی هستند.» 🔹او کسی است که بارها مردم را عصبانی کرد تا بتواند از موضع پایین، مذاکره که نه، بلکه از آمریکا التماس کند. موضوع برجام دو مد نظر او، واگذاری توانمندی های دفاعی بود که با عبرت برجام، نافرجام ماند. @IMANI_mohammad