روحانی چرا هنجارشکنی می کند؟ - 2 ♦️توجیه مشاوران وسوسه گر این است که همین رفتار متهورانه، علت عمده پیروزی در انتخابات 96 بود و اکنون می تواند مقبولیت شدیدا سقوط کرده را مجددا بر گرداند؛ به عبارت دیگر، دوباره دوقطبی های ساختگی و عوام فریبانه را احیا کند. 🔹این پیشنهاد البته ظاهری گره گشا دارد اما در باطن، اولا عقیم است (بلکه چالش مقبولیت را تشدید می کند) و ثانیا در متن نقشه اصلی جبهه دشمن تعبیه شده و به چشم مهره انتحاری و دژ شکن به دولت می نگرد. عقیم است، چون شرایط فعلی با ابتدای سال 96 تفاوت کرده است. آن زمان کنگره آمریکا تصویب تحریم های جدید و چند لایه را به بعد از انتخابات ایران موکول کرد تا آسیبی به طیف مروّج خوش بینی به غرب وارد نیاید ♦️ ضمنا تصور القایی به عموم این بود که سال 96 و 97، سال رونق اقتصادی است؛ اما درست بعد از انتخابات، فشار اقتصادی به خاطر سوء مدیریت عود کرد و موجب اعتراضات صنفی و کارگری متعدد حد فاصل خرداد تا دی 96 شد؛ پس از آن هم که وضعیت اقتصادی و واگذاری 18 میلیارد دلار ارز به رانت خوران و ایجاد تورم بالای 50 درصد معلوم است. 🔹بنابراین احیای دوقطبی های آمیخته به هنجارشکنی، صرفا نمک پاشیدن به زخم مردم تلقی می شود؛ چرا که تصور عمومی بر این است که دولت و شخص رئیس جمهور، اقتصاد و معیشت مردم را رها کرده و سرگرم حاشیه سازی و رفتارهای فانتزی شده اند. ♦️حق با فرزانه ترکان است که به آرمان گفت "دولت، فاقد برنامه و فرمانده اقتصادی است". ور رفتن با دین و حجاب، احساس ولنگاری مدیریتی نسبت به اقتصاد را جبران نمی کند بلکه موجب انزجار می شود. 🔹اما دشمن حتما از رادیکالیسم زدگی روحانی شادمان است؛ چرا که پمپاژ حس بی اعتنایی دولت به اولویت های معیشت مردم و ناتوانی آن، لازمه ایجاد بن بست در درون کشور و اجرای نقشه "ضربت از داخل" است. ♦️همچنین به تعبیر رهبر حکیم انقلاب، «نظام وقتی اسلامی است که در آن همه اجزای اسلام محفوظ باشد و صورت و سیرت اسلام حفظ بشود...آنچه امروز در زبان مستکبرین و مخالفین جمهوری اسلامی مشاهده می کنیم که با تغییر رفتار از آن یاد می کنند، همین است. 🔹مقتدای انقلاب همچنین فرموده اند «هدف اصلی جنگ نرم، استحاله جمهوری اسلامی ایران و تغییر باطن و سیرت، با حفظ صورت و ظاهر آن است. در چارچوب اهداف جنگ نرم، باقی ماندن نام جمهوری اسلامی و حتی حضور یک معمم در راس آن مهم نیست، مهم آن است که ایران تامین‌کننده اهداف آمریکا، صهیونیسم و شبکه قدرت جهانی باشد». 🔸آقای روحانی متاسفانه در مسیری افتاده که می توان نام آن را "سیاست خُسران" (نابودی خود و همه دارایی خویش) نامید. مشفقانه باید هشدار داد : حالا که دنیا و معاش مردم را دچار خسارت های بزرگ کرده اید، با معاد و آخرت مردم کاری نداشته باشید. @IMANI_mohammad

رهنمود حکیمانه رهبر انقلاب: هرگز به برنامه‌ها و توصیه‌های غرب اعتماد نکنید ♦️برای پیشرفت علمی از همه توانایی‌های غربی‌ها استفاده کنید و از شاگردی کردن و یادگرفتن هرگز پرهیز نکنید، زیرا ما از شاگردی کردن ننگمان نمی‌آید بلکه از «همیشه شاگرد ماندن» ننگمان می‌آید. 🔹هیچگاه به برنامه‌ها و توصیه‌های غربی‌ها اعتماد نکنید. ♦️همواره باید به توصیه غربی‌ها با سوءظن نگریسته شود. کشورهای غربی که امروز بیشترین پیشرفت‌ها را در زمینه علوم جدید دارند، بیشترین جنایات را نیز در طول تاریخ بر ضد ملت‌ها مرتکب شده اند. @IMANI_mohammad

مذاکره موشکی دزدکی! ✍ وزیر خارجه فرانسه گفت " اگر مذاکرات با ایران درخصوص برنامه موشکی بالستیک آنها پیشرفتی حاصل نشود، آماده اعمال تحریم های سخت علیه تهران هستیم. ما گفتگوهای بسیار دشواری را با آنها آغاز کردیم و آماده‌ایم که اگر این گفتگو به نتیجه قطعی نرسد، تحریم‌های سختی را وضع کنیم". ♦️از گزافه بودن تهدید دولتمرد فرانسوی می گذریم؛ دولتی که وسط بحران شدید اقتصادی و آشوب سیاسی دست و پا می زند. اما چند سوال از وزارت خارجه خودمان مطرح است: 🔷نخست اینکه با وجود اطلاع کامل از ممنوعیت مذاکره درباره توانمندی موشکی (به عنوان خط قرمز کشور)، چرا پای میز مذاکره رفته اند؟! چرا در فضای افکار عمومی، سیاست رسمی را عنوان می کنند که برنامه موشکی قابل مذاکره نیست اما مرتکب عبور از خط قرمز در عمل شده اند؟ ♦️ثانیا اگر چنین مذاکره ای قانونی و عزتمندانه و قابل دفاع بوده، چرا مخفیانه و با پنهانکاری انجام داده اند و حالا مردم ما باید خبر را از طرف غربی بشنوند؟! 🔷ثالثا مگر وزارت خارجه بارها اعلام نکرده که موشکها قابل مذاکره نیست و در برجام نیز اجازه نداده ایم درباره برنامه موشکی ما تعیین تکلیف کنند؟ آیا مذاکره درباره MTCR (رژیم کنترل فناوری موشکی) نیز که اهرم قدرت های غربی برای محدود کردن برد موشک های کشورهایی مانند ایران است، صحت دارد؟ ♦️آیا این هم از بی اعتباری و خسارتباری برجام است که مجبورند هر چند وقت یک بار، باب مذاکره پنهانی جدیدی را درباره یکی از منابع اقتدار ملی باز کنند؟! 🔷مذاکرات دزدکی آیا درباره خط قرمزهای دیگر امنیت ملی نیز انجام شده است؟ چرا وزارت خارجه به گونه ای مشی می کند که غیر قابل اعتماد ارزیابی شود؟ ♦️چرا به جای انفعال، از دولت فرانسه به خاطر سلسله بدعهدی ها در قراردادهای توتال و پژو و رنو و ایرباس، نقض کامل برجام، و میزبانی گروهک تروریستی منافقین توضیح نمی خواهند و با گردن کج در مقابل حریف ظاهر می شوند؟ @IMANI_mohammad

سرِ چوب صدام، اوباما و ترامپ 🔷برخی سیاسیون و رسانه های ماموریت دار که برجام را بزک می کردند، ظرف یک سال اخیر و برای رد گم کنی خیلی تلاش کردند خود را ضد ترامپ نشان دهند. ♦️اما تا نوکران و مزدوران آمریکا (ترامپ) در ونزوئلا، دست به آشوب و کودتا زدند، این زبان بسته ها نیز جوگیر شدند و ذوق زدگی بی حد و اندازه از خود نشان دادند! 🔷اگر صدام سال 67، دچار توهم شد و سازمان منافقین را به جنگ جمهوری اسلامی فرستاد که قتلگاه شان شد؛ ♦️و اگر اوباما، سال 88 شبکه فتنه سبز را به خیال تمام شدن کار جمهوری اسلامی، سر چوب فرستاد و آنها را به وطن فروشی علنی سوق داد؛ 🔷دیروز، این ترامپ بود که وطن فروشان متظاهر به مخالفت با آمریکای ترامپی را بر سر حوادث ونزوئلا دچار جوگیری شدید کرد و در تله آمریکا شیفتگی گرفتارشان کرد. ♦️مکروا و مکر الله و الله خیر الماکرین. ماجرای ونزوئلا، اندازه عملیات مرصاد سال 67 و رونمایی از باطن منافقین فضای رسانه ای و مجازی ارزش دارد. @IMANI_mohammad

ماجرا فراتر از FATF و برجام است -1 ✍ امروز خوش‌بینی و سهل‌اندیشی زمان اعلام توافق برجام، از میان برخی از تصمیم‌گیران رخت بربسته است. اکنون درباره بسته مطالبات FATF و لوایحی مانند CFT و پالرمو، حساسیت مضاعفی در مجمع تشخیص مصلحت نظام و شورای نگهبان و شورای عالی امنیت ملی دیده می‌شود. پرسش‌های انتقادی جدی که برخی اعضای «مجمع» از وزیر خارجه و معاون حقوقی رئیس‌جمهور درباره تضمین ملحقات FATF پرسیده و به‌خاطر قانع نشدن، از تایید دو لایحه پرهیز کرده‌اند، نشانه دوراندیشی و واقع‌بینی است. ♦️البته مسئله اول، برجام و FATF که در جای خود مهم هستند، نیست. از اینها مهم‌تر، شناخت راهبرد و نقشه کلی دشمن است که این محورهای عملیات در متن آن گشوده می‌شود. اگر آن نقشه کلی درست فهمیده شود، دیگر فلان دولتمردان با وجود عبرت برجام و چک برگشت خورده آن، برای تسریع در تصویب لوایح مذکور نامه نگاری نمی‌کنند؛ بلکه خود به این قبیل ریل‌گذاری‌ها «نه» می‌گویند. 🔷در ادبیات مقامات آمریکایی و انگلیسی، از این نقشه کلی به عنوان «نُرمالیزاسیون» یاد شده که اسم رمز یک عملیات چند لایه است و برجام و FATF و CFT و پالرمو و سند فرهنگی 2030 و معاهده MTCR و... ذیل آن تعریف می‌شود. بدون درک آنچه در اتاق فرماندهی دشمن می‌گذرد، دقیقا همان خوش‌بینی بلاوجه که سال 94 نسبت به برجام در میان طیفی از نخبگان دلسوز اما سهل‌اندیش اتفاق افتاد، پدید می‌آید و نقشه عملیات سنگین دشمن، دعوت به صلح و ترک مخاصمه پنداشته می‌شود. یا حجم تروریسم روانی برای رعب‌افکنی چنان بالا می‌گیرد که کوتاه آمدن در مقابل فشار دشمن «مصلحت» انگاشته می‌شود. ♦️معلوم است که وقتی محاسبه به میل دشمن -میان کوتاه آمدن یا قبول خسارت ادعایی و القایی- چیده شد، ضد محاسبه و مصلحت خواهد بود. نقشه امروز دشمنان، ارعاب برای نُرمالیزاسیون است. وزیر خارجه آمریکا 30 دی‌ماه در گفت‌وگو با گروه رسانه‌ای سینکلیر اظهار داشت: انقلاب دینی ایران به‌طور فعال در سراسر منطقه دخیل است. آنها از فعالیت‌های شبه‌نظامیان در عراق، حوثی‌ها در یمن یا حزب‌الله در لبنان و سوریه پشتیبانی می‌کنند. آنچه ما می‌خواهیم بسیار ساده است؛ سلاح اتمی نساز، به برنامه هسته‌ای خود ادامه نده، کمپین‌ ترور را متوقف کن و مانند یک کشور نُرمال عمل کن». 🔷پمپئو 5 آبان 97 نیز گفته بود «ایران باید به کشور نرمال تبدیل شود و از نیروهای نیابتی برای ایجاد بی‌ثباتی استفاده نکند. در این صورت ما از بازگشت آنها به جمع کشورها استقبال خواهیم کرد». این سخنان محدود به ایران نبود، چنانکه پمپئو 10 آبان 97 گفت: «واشنگتن می‌کوشد چین را وادار کند همانند یک کشور نرمال در زمینه تجاری رفتار کند». (ادامه دارد) متن یادداشت کیهان: http://kayhan.ir/fa/news/153419 @IMANI_mohammad

ماجرا فراتر از FATF و برجام است - 2 🔷بدین معنا دولت ترامپ، هرچند با محاسباتی از برجام خارج شد، اما به مبانی سازندگان برجام پایبند ماند. این همان است که جان ساورز (عضو سابق تیم مذاکرات هسته‌ای انگلیس) مهر 94 هنگام ریاست بر سرویس جاسوسی MI6 به شبکه CNN گفت؛ ♦️«برجام ظرف 15 سال آینده ایران را به کشوری میانه‌رو تبدیل خواهد کرد. ما شاهد کشوری هستیم که در مرحله انتقال از پایه‌های انقلابی به کشوری نُرمال‌تر قرار دارد اما در داخل ایران در این مسیر، چالش وجود دارد. دیدگاه‌های متفاوتی در ایران درباره آینده این کشور وجود دارد... ما نیاز داریم به شکلی استراتژیک صبور باشیم و به آن فرصت دهیم در ده پانزده سال آینده توسعه پیدا کند و به کشوری نرمال تبدیل شود. ما باید این احتمال را به حداکثر برسانیم». 🔷اما نکته جالب، یادداشت ریچارد دالتون سفیر اسبق انگلیس در ایران بود که 27 آبان 97 در گاردین نوشت؛ «دولت ترامپ بعد از خروج از توافق هسته‌ای که به تأیید شورای امنیت رسیده بود، مبارزه‌ای را آغاز کرده است. بیانیه وزیر خارجه آمریکا مبنی بر اینکه تحریم‌ ابزاری برای تضمین رفتار نرمال ایران است، نقض غرض است. برخلاف ادعای پمپئو، این آمریکاست که نرمال نیست. همدستی در خشونت‌های هراس‌آور علیه یمن و حمایت از اسرائیل علیه فلسطین، رفتارهای نرمال نیستند.». ♦️هرچند دیپلمات انگلیسی این حقیقت را بر زبان آورد، اما در داخل کشور کسانی بودند که به اطاعت‌طلبی شیطان بزرگ در قالب«نرمالیزاسیون» لبیک گفتند! داود سلیمانی عضو حزب منحله مشارکت 16 بهمن 95 به روزنامه آرمان گفت؛ «روحانی پروژه نرمالیزاسیون را در عرصه بین‌المللی و سیاست خارجی پیش بُرد». 🔷قبل از او (اوایل شهریور 94) حجاریان که اصرار داشت دوقطبی انحرافی «برجامیان- نا برجامیان» را قالب کند، در ماهنامه «اندیشه پویا» نوشت «می‌خواهم گفتمانی برای دولت اعتدال که آن را نُرمالیزاسیون می‌خوانم تعریف کنم. ما سال‌ها از دموکراتیزاسیون صحبت می‌کردیم اما پروژه دولت اعتدال، نه دموکراتیزاسیون که نرمالیزاسیون است. عده‌ای مثل تروتسکی خواهان انقلاب مستمر هستند. یا مثل رژی دبره در پی انقلاب در انقلاب‌اند. حال آنکه انقلاب، امری استثنایی است و قاعده، زندگی عادی مردم است. گفتمان اعتدال به دنبال عادی‌سازی است. روحانی به دنبال نرمال کردن قدرت است... چه کسی تصور می‌کرد وزیر خارجه فرانسه که در مخالفت با ایران در مذاکرات از همه جلو‌تر بود سرمقاله روزنامه ایران را بنویسد؟». ♦️حجاریان در حالی برای مقاله وزیر خارجه سابق فرانسه در روزنامه ایران ابراز هیجان‌ می‌کرد که همان فرد در سفارت کشورش در تهران، به دولت روحانی توهین کرد و گفت «اینها آن قدر به روابط با ما احتیاج دارند که درباره برگزاری رزمایش ضدایرانی مشترک ما با آمریکا و انگلیس در خلیج ‌فارس همزمان با سفر من، هیچ اعتراضی نخواهند کرد»! @IMANI_mohammad

ماجرا فراتر از FATF و برجام است - 3 🔷هدف نرمالیزاسیون، فقط ایدئولوژی‌زدایی نیست. نرمالیزاسیون یعنی به تحلیل بردن ارکان اقتدار و تبدیل ایران به طعمه‌ای آماده بلعیدن برای قدرت‌ها. پیدایش انقلاب اسلامی و گسترش آن، برهم زدن هنجارهای ظالمانه و انحصارطلبانه حاکم بر جهان بود. اگر بنا بود ملت ما برّه‌ای رام در مقابل هنجارهای قدرت‌ها باشند، اصلا نباید برای بازپس‌گیری اختیار خود انقلاب می‌کردند؛ ♦️پس از آن هم وقتی صدام حمله کرد، باید دست‌ها را به نشانه تسلیم بالا می‌بردند، چون به اصطلاح جامعه جهانی کنار متجاوز ایستاده بود. فشار سیاسی- اقتصادی برای «نُرمالیزاسیون» در واقع فشار برای پذیرش خلع قدرت از خود، خودتحریمی و خودزنی است و قدرت اقتصادی و فنی، نفوذ منطقه‌ای، نظامی و موشکی و در مراحل بعدی، حدود اسلامی و قانون اساسی ما را هدف می‌گیرد. 🔷آینده‌فروشی و ایجاد سلسله تعهدات حقوقی پشت سرهم برای کشور، شک برانگیز است. تصمیم‌سازان در وزارت خارجه و معاونت حقوقی ریاست جمهوری در حالی می‌خواهند تخته‌گاز بروند که هنوز نعش عبرت‌آموز برجام کنار مسیر افتاده و بوی تعفن بدعهدی غرب بلند است. ♦️بر اساس نوع واکنش در مقابل نقض کامل برجام، می‌توان گفت دولت و وزارت خارجه قادر نیستند از «حق شرط» مندرج در متن توافق استفاده کنند، اما با این وجود می‌گویند می‌توانیم برای FATF و CFT و پالرمو «شرط» بگذاریم! ماده 36 برجام، قرار بود حق شرط ما برای مهار بدعهدی طرف مقابل باشد و نشد. 🔷یک موضوع راهبردی که مغفول می‌ماند و در نامه چندی پیش چند وزیر و معاون نیز مغفول مانده، رهنمود‌های راهگشا و عملی رهبر معظم انقلاب درباره اقتصاد مقاومتی و سیاست خارجی است. طراحان اصلی نامه (و نه الزاما امضاکنندگان) به این راهبرد الزام‌آور اهتمام نکردند و قانون و سیاست‌های کلی نظام را دور زدند. ♦️حالا هم که خسارت به بار آورده‌اند، همت ندارند به مسیر درست و نسخه راهگشا بازگردند؛ فقط می‌خواهند از یک طرف معاملات نامتوازن (نسیه -نقد) دیگری را مرتکب شوند و از طرف دیگر، به محض آشکار شدن خسارت، مجددا مسئولیت کار را متوجه رهبری کنند؛ حکیم بصیری که به تواتر، درباره عقیم بودن رویکرد اتکا و امید به وعده‌های دشمن هشدار داد. @IMANI_mohammad

ماجرا فراتر از FATF و برجام است - 4 🔷گویا کسانی بدشان نمی‌آید به تناوب، با گروگان‌گیری معیشت مردم، برای معامله بر سر توانمندی‌ها و امنیت ملی توجیه بتراشند و با چشاندن شیرینی آدامسی چنین القا کنند که از این طریق می‌خواهند اقتصاد کشور را رونق بدهند. عدم رسیدگی به برخی نارسایی‌های قابل حل و ایجاد صف درباره برخی اقلام - که به اخلالگری و قاچاق سازمان‌یافته مربوط می‌شود- تداعی تحلیل موهن خبرآنلاین است. ♦️این سایت دولتی 19 بهمن 92 در تحلیلی با عنوان «جایزه بهترین کارگردانی برای حسن روحانی؛ در حاشیه چگونگی توزیع کالاهای اساسی» نوشت «در راستای توزیع سبد کالا حرف و حدیث‌های بسیاری گفته شد. بسیاری از دوستان حامی روحانی نیز به انتقاد شدیداللحن از وی پرداختند. توزیع سبد کالا با شیوه‌ای که انجام شد، نه یک اتفاق بود و نه عملی که تبعات آن برای روحانی و مردانش غیرقابل پیش‌بینی باشد. او دقیقاً همین اتفاق -ازدحام، دعوا و مرافعه و احیاناً له شدن در زیر دست‌وپا- را پیش‌بینی می‌کرد و اصلاً آن را برای پیشبرد استراتژی خارجی خود لازم داشت]!‌[ 🔷به عبارت دیگر روحانی به یک نمایش برای ارائه در جشنواره‌های سیاسی خارجی نیازمند بود. نگاه کنیم به اظهارات وندی شرمن که گفت «شما در اخبار دیدید که ایران اخیراً به طور قابل مشاهده‌ای غذا بین مردم فقیر جامعه‌اش توزیع کرده تا نشان دهد کاهش هدفمند و محدود تحریم‌ها، تأثیر مستقیم بر مردم این کشور داشته». این دقیقاً همان نتیجه‌ای بوده که روحانی از توزیع سبد کالا انتظار داشته، اینکه تحریم‌ها تأثیر انکارناپذیر داشته؛ اینکه اوضاع اقتصادی مردم نه تنها روبه‌راه نیست بلکه حاضرند برای چند عدد مرغ و چند کیلو برنج با یکدیگر درگیر شوند. ♦️در درایت روحانی و مردانش شکی نیست. درست است که روش توزیع سبد کالا چندان مناسب نبود، اما اگر با این نمایش بتوان جایزه اول بهترین اثر را در فستیوال سیاست جهانی به خود اختصاص داد، به تحقیر چند روزه‌ای که بازیگران آن شدند، می‌ارزید"! @IMANI_mohammad

آقای ضرغامی دم شما گرم! ✍️ آقای ضرغامی در جلسه اخیر شورای عالی فضای مجازی به برخی هنجارشکنی ها توسط آقای روحانی اعتراض کرده است. ضرغامی گفته این حرف ها چی بود که شما درباره حجاب و فضای مجازی و فیلترینگ در وزارت ارتباطات گفتید؛ بعضی از این سخنان غیر واقعی و برخی دیگر معارض ارزش های اسلامی و انقلابی است؟ 🔹انتقاد ضرغامی، به غرور روحانی بر خورده و از موضع بالا با خشم و عصبانیت گفته؛ من نباید به شما پاسخ بدهم، پاشو برو بیرون! ضرغامی هم پاسخ داده که شما نمی توانید اعضای شورا را بیرون کنید. پس از آن، روحانی که انتظار قاطعیت و صراحت از ضرغامی را نداشته، از جلسه بیرون رفته و به انتقاد ضرغامی که اعتراض برخی دیگر از اعضا هم بوده، پاسخ نداده است. ♦️یادآور می شود اظهارات هنجارشکنانه روحانی با اعتراض علما و مراجع عظام تقلید (از جمله حضرات آیات مکارم شیرازی و نوری همدانی) روبرو شد که تصریح می کردند این سخنان "زننده، ناقض سوگند و تعهد رئیس جمهور و در راستای حاشیه سازی به جای عمل به مردم" است. 🔹اما درباره فیلترینگ، ضرغامی 19 آذر ماه در دانشگاه شهید رجایی خبر داده بود: "فیلترینگ اول تلگرام با دستور رئیس‌جمهور انجام شد. در اغتشاشات دی ماه 96 که بخش زیادی از هماهنگی‌های آن در تلگرام انجام شد، شورای امنیت ملی در جلسه‌ای که رئیس‌جمهور هم حضور داشت این مسئله را مورد بررسی قرار داد و تلگرام با دستور رئیس‌جمهور فیلتر شد". ♦️واقعیت این است که مطالبه اصلی نظام و علما و نخبگان دلسوز از دولت، ایجاد شبکه ملی اطلاعات و ارتباطات است؛ شبکه ای که سالم، قانونمند، امن، مسئولانه و شفاف باشد و معبر شبیخون فرهنگی و اخلاقی و امنیتی و سیاسی و اقتصادی دشمن نشود. http://fi9.ir/3zym36 🔹اینجا دولت مقصر و بدهکار است و باید پاسخگوی حقوق ضایع شده عمومی باشد اما ژست طلبکاری و نگرانی برای آزادی رسانه را می گیرد؛ دقیقا شبیه همان کاری که در کوتاهی نسبت به پولشویی و فساد اقتصادی و ایجاد رانت انجام داد -بلکه مقصر اول برخی مفاسد بود- اما بعدا سنگ FATF را به سینه زد و مدعی شد منتقدان، به پولشویی آلوده اند!! ♦️در هر صورت باید به آقای ضرغامی به خاطر انتقاد و امر به معروف و نهی از منکر به جایی که سر جای خود (شورای عالی فضای مجازی) انجام داده، خدا قوت گفت، به ویژه اینکه این احساس تکلیف و صراحت به هنگام، مانع از ایجاد فضای اختناق و تک گویی و خودکامگی می شود. باید فضای تحریف و تحمیل را شکست و آن را به شورای عالی انقلاب فرهنگی و شورای عالی امنیت ملی و... گسترش داد. روحیه رضاخانی جایی در انقلاب ما ندارد. @IMANI_mohammad

کانال SPV اسم رمز چیست؟ ✍آقای عراقچی معاون وزیر خارجه پس از دیدار با آمانو گفت "همه کشورهای اروپایی امیدوارند که ساز و کار SPV تشکیل شود و قرار است این ساز و کار طی یکی دو روز آینده اعلام شود". "همه کشورهای اروپایی"، دقیقا یعنی چه؟! 🔹اکنون دست کم در ظاهر، اروپایی ها در دونقش بازی می کنند؛ سه طرف اروپایی برجام که مثلا دنبال راه اندازی کانال مبادلات مالی با ایران هستند، و محور ورشو که علنا خصومت می ورزند. اروپا به یک معنا، نقش آدم های دو شخصیتی را بازی می کند، هر چند که یک شخصیت بیشتر ندارد. آنها در کنار نقش آفرینی در سناریوی #مرد_دیوانه ترامپ، خودشان هم برای بازی "پلیس خوب/ پلیس بد" تقسیم کار کرده اند. ♦️اروپا نقش آدم های چند شخصیتی را بازی می کند و حال آن که فرانسه و انگلیس و آلمان، اگر از لهستان و آلبانی و هلند و دانمارک بدتر نباشند، بهتر نیستند. 🔹واقعیت این است که اتحادیه اروپا و سه کشور امضا کننده برجام در 9 ماه گذشته کمترین پایبندی تعهدات برجامی نشان نداده و فقط از ایران خواسته اند به تعهداتش ادامه دهد! اکنون نیز به جای ایستادن پای تعهد تعلیق تحریم های مالی و بانکی و نفتی، #وعده راه اندازی کانال ویژه برای مبادله غذا و دارو در مقابل پول (آن هم بدون خرید نفت) را می دهند. ♦️اروپایی ها البته همین وعده و اقدام نمادین را هم به گروگان گرفته اند. درست مثل این که شما پول یک خودرو را بپردازید اما فروشنده، بعد از مدت ها پشت هم اندازی بگوید قول می دهم یک دوچرخه قراضه به شما بدهم، مشروط بر این که پیشاپیش پول یک خودرو دیگر را نقد بپردازید! 🔹انگلیسی ها به قول آقای ظریف نگذاشتند ایران یک حساب بانکی در لندن باز کند. حتی به بیماری که باید در لندن معالجه شود، ویزا نمی دهند. آلمانی ها نیز از دادن یک باک بنزین به هواپیمای ظریف دریغ کردند و پس از توهین به وی، ارتش آلمان بنزین داد. بدعهدی پیاپی فرانسوی ها و میزبانی سازمان های تروریستی هم که اظهر من الشمس است. ♦️داستان چیست؟ رادیو فرانسه دیروز از قول یک مشاور پارلمانی اروپا گفت: "امیدی به عملی شدن ‌SPV نیست. اتحادیه اروپا در حرف و مواضع سیاسی حامی ایران است اما تاکنون در این زمینه دستاورد عملیاتی نداشته است. هیچ اتفاق تازه‌ای رخ نداده است. کانالی که قرار است برقرار شود، صرفا برای انتقال کمک‌های بشردوستانه (!) و مواد غذایی و دارویی است. کانال در هر سطحی راه‌اندازی شود، بعید است شرکت‌های تجاری اروپایی از ترس تحریم‌ها بخواهند با این کانال همکاری داشته باشند". 🔹ارگان گروهک ملی مذهبی (مقیم فرانسه) نیز به نقل از منابع مطلع در اتحادیه اروپا می نویسد: 🔻"همزمان با ثبت SPV ، جمع‌بندی شورای اروپا در مورد مسائل مرتبط با ایران به تصویب خواهد رسید. بنا بر پیش‌نویس این جمع‌بندی که قرار است در قالب بیانیه‌ای تصویب شود، درباره نقش ایران در منطقه و برنامه موشکی اش ابراز نگرانی شده است. 🔻این جمع‌بندی به اصلاحات مورد نیاز در زمینه تعهدات ایران بر مبنای اف‌ای‌تی‌اف اشاره دارد. شورای اروپا درباره نقش ایران در تنش‌های منطقه‌ای و به طور مشخص، نقش‌آفرینی نظامی ایران در سوریه ابراز نگرانی جدی کرده است. 🔻نگرانی شدیدتر شورا در زمینه فعالیت‌های ایران برای توسعه برنامه موشک‌های بالستیک است. این نهاد از ایران می‌خواهد از این فعالیت‌ها مخصوصا پرتاب موشک‌های بالستیک دست بکشد. شورا همچنین درباره وضعیت حقوق بشر در ایران ابراز نگرانی جدی کرده است. این بیانیه‌ قرار بود هفته گذشته در جلسه وزیران خارجه اتحادیه اروپا به تصویب برسد. اما به دلیل ثبت نشدن اس‌پی‌وی به تاخیر افتاد". 🔹عایدی SPV در یک کلام، "تحقیقا هیچ" است اما قرار است نقش کرم سر قلاب را برای نقشه و بیانیه طلبکارانه اروپا ایفا کند. @IMANI_mohammad

ما از اروپا INSTEX خواسته بودیم؟! - ۱ ✍ اروپا عقیم است. 9 ماه انتظار برای اینکه اروپا برای حفظ برجام، کدام شق القمر را خواهد کرد، به تولد جنین مرده و ناقص الخلقه ای به نام INSTEX منتهی شد. درست مانند اینکه کسی 9 ماه انتظار فرزند آوری بکشد اما موجودی دیگر متولد شود که حداقل شباهت ها را به انسان نداشته باشد و به پدر بگویند شما اکنون صاحب یک بزغاله هستید که نفس نمی کشد! ♦️آیا ما از اروپا خواسته بودیم که برای ما SPV یا INSTEX راه اندازی کند؟ خدعه های آمریکا به عنوان کلاهبردار اصلی که جای خود محفوظ. اما اروپایی ها در توافق هسته ای، بر عهده گرفتند در مقابل انجام تعهدات ایران، مقابل تحریم های بانکی و مالی و نفتی و بیمه ای بایستند. وزارت خارجه ما نام این توافق را "ب ر ج ا م" گذاشت؛ یعنی "برنامه جامع اقدام مشترک". 🔹اما #برجام از همان آغاز #برجای (برنامه جامع اقدام یکطرفه) بود و به تدریج با بدعهدی های غرب، ماهیت "درجا زن" برجام برای ایران بیشتر آشکار شد. نشان به آن نشان که دولت اوباما قانون محدودیت ویزا را با نقض صریح برجام به اجرا گذاشت. سپس، معلوم شد به تصریح آقای ظریف، ایران بعد از دو سال نمی تواند حتی یک حساب بانکی در لندن افتتاح کند. انگلیسی ها حتی به بیمار ایرانی که در لندن جراحی کرده و ادامه معالجه اش باید همان جا انجام شود، ویزا نمی دهند! ♦️آلمانی ها بهمن پارسال به هواپیمای آقای ظریف که به دعوت رسمی خودشان به کنفرانس انیتی مومیخ رفته بود، بنزین ندادند و پس از رواداشتن اهانت، با مداخله وزارت دفاع، یک باک بنزین به هواپیمای او دادند. تکلیف بدعهدی های فرانسه (شرکت های ایرباس و پژو و رنو) و میزبانی سازمان تروریستی منافقین و سپس اتهام پراکنی تروریستی علیه ایران هم که روشن است. 🔹بدین ترتیب، ترامپ 9 ماه پیش فقط از واقعی رونمایی و #گواهی_مرگ برجام را صادر کرد. شاید این کار به ضرر عملیات فریبی به نظر برسد که برجام فقط استارت آن بود. اما دولت آمریکا با انفعالی که از دولت روحانی سراغ گرفته بود، تصور می کرد ضمن تشدید فشار می تواند امتیازات بیشتری درباره FATF و مهار برنامه موشکی و نفوذ منطقه ای ایران بگیرد. INSTEX سند ادراک و برآورد درست دولت آمریکا از دولت روحانی و تیم ظریف است؛ مگر اینکه شاهد واکنش قاطع باشیم. ♦️در این مسیر، اروپایی ها یا از همان آغاز، با دولت جدید آمریکا هماهنگ بودند و یا اینکه کوشیدند از فشار آمریکا برای مطالبه امتیازات جدید از ایران اسفاده کنند و نیاز و مضیقه دولت روحانی (به ویژه درباره وعده های داده شده به مردم) را ابزار چانه زنی جدید قرار دهند. ایده تولد سازوکاری جدید به نام SPV -مشروط به عقدی جدید و عبور از مطالبه کودک سر راهی و گمشده به نام برجام و تعهدات آن- از همین جا شکل گرفت. 🔹وقتی شما نمی توانید برای چیزی نام انتخاب کنید، از بحران هویت آن شیء (مسما) حکایت می کند؛ همان شتر گاو پلنگ (زرافه ای) که هر قسمتی از بدنش به موجودی شبیه است اما هیچ کدام شان نیست. شتر مرغی که نه می خواهد بار ببرد و نه می خواهد بپرد. برجام و SPV (کانال مبادلات مالی ویژه ایران) و سپس INSTEX ( Instrument in Support of Trade Exchanges- ابزار پشتیبان فعالیت‌های تجاری با ایران) چنین هویت آشفته و سردرگرمی را بازگو می کنند. (ادامه دارد) @IMANI_mohammad

ما از اروپا INSTEX خواسته بودیم؟! - ۲ ♦️اس پی وی، تعهدات برجامی اروپا را به مبادله نفت در مقابل کالا فرو می کاست اما در همین چهار پنج ماهی که نامش سر زبان ها بود، به INSTEX و "مبادله پول نفت (دیگر کشورها) با غذا و دارو" فرو کاسته شد. در واقع، SPV قرار بود کاریکاتوری از تعهدات برجامی اروپا باشد اما حالا اینستکس را رو کرده اند که کاریکاتوری از وعده های اروپا در قالب SPV است! 🔹آنچه طبق برجام برعهده اروپاست و باید بعد از خروج آمریکا انجام می داد، "اعتراض رسمی به آمریکا در شورای امنیت (ولو با وتو روبرو می شد)، مقابله صریح و کامل با بازگشت تحریم های ثانویه آمریکا، تضمین خرید نفت، و همکاری بانک ها و شرکت های اروپایی با ایران در تمام حوزه های معاملاتی قانونی" بود. 🔸اما اکنون در حالی که تقریبا تمامی این مسئولیت ها زیر پا گذاشته شده، اروپا برای چندمین بار #وعده_فروشی می کند، آن هم #مشروط به اخذ امتیازات جدید! بیانیه انگلیس و فرانسه و آلمان (ونه حتی بیانیه نامعتبر 28 کشور در قالب اتحادیه اروپا) تصریح می کند: 🔻"سه کشور در #گام_اول، از معاملات تجاری مشروع، با تمرکز بر اساسی ترین بخش ها برای مردم ایران همچون تولیدات دارویی، کالاهای پزشکی و تولیدات کشاورزی - غذایی حمایت خواهد کرد. 🔻هدف INSTEX در #بلند_مدت (!؟) گشایش به روی همه کشورهای ثالث خواستار تجارت با ایران است و سه کشور به #مطالعه_امکان_های_رسیدن_به_آن را ادامه خواهند داد. اجرای عملیاتی INSTEX رویکردی #تدریجی خواهد داشت. 🔻اینستکس بر اساس شدیدترین استانداردهای مبارزه با پولشویی و تامین مالی تروریسم(AML/CFT) و با رعایت تحریم های اتحادیه اروپا و سازمان ملل متحد کار خواهد کرد. از این لحاظ، سه کشور انتظار دارند ایران #سریعا همه عناصر برنامه اقدام #FATF خود را به سرعت اجرا کند". 🔹 اروپا دراینستکس جا خالی داده و فعلا سه کشور باقی مانده اند. با این اوصاف، اگر عایدی موهوم برجام از وعده "لغو همه تحریم های بانکی و مالی و نفتی در روز اجرای توافق" (تصریح روحانی) به #تقریبا_هیچ تنازل پیدا کرد، عایدی SPV تنازل یافته به INSTEX، #یقینا_هیچ بلکه "خسارت چند لایه" است. به همین دلیل هم يك مقام در سفارت آمریکا در آلمان اعلام می کند "انتظار نداریم این سازوکار، تاثیری بر فشارهای و تحریم های ما بر ایران داشته باشد". ♦️شعبده بازی اروپا پس از 9 ماه در واقع، زدن کرم بر سر قلاب و گذاشتن طعمه زیر تله FATF برای #برجامیزاسیون اقتدار منطقه ای و موشکی ایران است. اکنون حجت بر مجمع تشخیص مصلحت نظام و شورای عالی امنیت ملی برای نفطه پایان گذاشتن بر امید به اروپا تمام شده است. 🔹سازو کار جدید، عملا وقت کشی و بلا استفاده است؛ فقط چند ماه دیگر ما را معطل می کند تا حربه توقف تعهدات برجامی یکطرفه (به عنوان اهرم وادار کردن اروپا به انجام تعهدات) را به کار نگیریم یا تدبیری فراتر از برجام برای رونق اقتصاد خود به عنوان هجدهمین اقتصاد بزرگ دنیا در قلب تجارت دنیا نیاندیشیم. گشوده شدن گره اقتصاد ما متوقف به ناامیدی مطلق از غرب است. اگر هم می خواهیم مراودات با اروپا را حفظ کنیم، چاره اش متوازن کردن ناموازنه پسا برجامی است. @IMANI_mohammad