پزشکیان و جلیلی ؛ چند تمایز و تفاوت برجسته ♦️آقای پزشکیان ۷۰ ساله، و آقای جلیلی ۵۹ ساله است. دکتر جلیلی ۱۱ سال جوان تر است. 🔹پزشکیان نزدیک به ۲۰ سال است که به طور مطلق، از دولت و کارهای اجرایی جدا بوده و صرفا در کسوت نمایندگی مجلس حضور داشته است. ♦️جلیلی تا یک دهه قبل، دبیر شورای عالی امنیت ملی بوده و در مقطع حساس دو سال آخر دولت دهم که احمدی نژاد اهتمام کافی به تدبیر امور دولت نداشت، به خواست وزرای دولت، به هماهنگی بیشتر میان آنها کمک کرده است. 🔹او پس از آن نیز، تا امروز عضو شورای عالی امنیت ملی و از مشکلات دولت ها از نزدیک مطلع بوده و ضمنا با تشکیل کارگروه مشورتی مستمر و دعوت از صاحب نظران، اقدام به پایش چالش های اداری، مدیریتی و اقتصادی در حوزه های مختلف تخصصی کرده و به جمع بندی راه حل ها پرداخته است. ♦️جلیلی در مقایسه با پزشکیان، هم جوان تر و پر نشاط تر، و هم با تجربه تر و به روز تر و مسلط تر است. جلیلی بر خلاف پزشکیان، در مقابل هر پرسش فنی درباره مسولیت های مختلف رییس‌جمهور و دولت، نمی گوید که سر در نمی آورم و باید دیگران نظر بدهند! او با انبوهی از مشاوران و کارشناسان و مدیران در طول دو دهه گذشته تعامل داشته و در عین حال، خود دارای تشخیص است. 🔹رئیس جمهور، باید مُشرف بر مشاوران و مدیران زیر دست خود باشد، نه اینکه در اثر بی مهارتی و عدم اشراف کافی، منفعل عمل کند. ♦️جلیلی در عین حال که در دو دهه اخیر با مدیران و کارشناسان بسیاری - از پایتخت تا شهرهای دور- تعامل داشته، خود را وامدار هیچ حزب و جناح و گروهی نکرده که بعداً مجبور باشد سهم آنها را در دولت بپردازد. 🔹اما ستاد پزشکیان به وضوح، در تیول برخی احزاب و پدرخوانده های سیاسی (مدعیان اعتدال و اصلاحات٫ اشرافیت غربگرا) و شرکت سهامی آنهاست و آنان در کنار سهم خواهی، هر کدام سعی خواهند کرد که دولت را به سوی مخالف (سمت خود) بکشند و تناقضات بن بست آفرین برخی دولت ها در گذشته را تکرار کنند. @IMANI_mohammad

.

‍ اگر طبیب اقتصادی بود دولت روحانی به قهقرا نمی‌رفت 🔻«علی طیب‌‌نیا، وزیر اقتصاد دولت اول روحانی از مسعود پزشکیان حمایت کرد. طیب‌نیا که به تازگی با پزشکیان دیدار کرده، قرار است به عنوان فرمانده اقتصادی پزشکیان نقش‌آفرینی کند. در دوران طیب‌‌نیا، تورم به هشت درصد رسید». 🔹انتشار فله‌ای این خبر مشترک در میان صدها سایت و کانال وابسته به مدعیان اعتدال و اصلاحات، تحلیلگران را به تعجب واداشت؛ چه این که تعبیر «فرمانده اقتصادی پزشکیان وارد شد»، قبل از هر چیز توهین به پزشکیان است. 🔻در حالی طیب‌نیا فرمانده اقتصادی پزشکیان (و نه دولت او) وانمود شد که پیش از این، کارشناسان لیبرالی مانند مسعود نیلی و عبده تبریزی و تکنوکرات‌های بی‌کفایتی مانند عباس آخوندی قبل از طیب‌نیا در ستاد پزشکیان حاضر شده و زنبیل گذاشته بودند و بنابراین اجرای دو مدل اقتصادی متناقض موسوم به بازارگرای کاپیتالیست و نهادگرا در کنار هم شدنی نیست. 🔹همین موضوع یکی از دلایل جدایی یا کنار گذاشتن طیب‌نیا در دولت دوم روحانی بود هر چند که وی مجدداً سال 97 با پیشنهاد رئیس بانک مرکزی و تأیید روحانی، عضو شورای پول و اعتبار شد. 🔻ابهام بعدی این است که اگر طیب‌نیا واقعاً موفق بود یا توانایی کار کردن با امثال نیلی و آخوندی و نوبخت و... را داشت، چرا هنرش را دولت ائتلافی قبلی مدعیان اعتدال و اصلاحات (روحانی) به نمایش نگذاشت؟ 🔹همچنین در حالی که یک طیف سیاسی مبنای ایده بهبود اقتصادی خود را برجام می‌داند، اساساً بودن و نبودن عمر و زید در دولت چقدر موضوعیت دارد؟ قطعاً گردانندگان ستاد پزشکیان نمی‌توانند ادعا کنند تورم تک رقمی حاصل کار طیب‌نیا بود و با رفتنش تورم به 60 درصد رسید. 🔻بلکه ساختار آن دولت به گونه‌ای بود که صرفاً با مسکّن و مخدر خارجی (برجام/ در ازای واگذاری امتیازات نقد و برگشت ناپذیر) می‌توانست توهم خوشی موقت را به اقتصاد بدهد و بدون آن به عزا می‌نشست. و حالا هم همان معادله فلج‌کننده و عقیم بر ستاد مدعیان اعتدال و اصلاحات حاکم است. 🔹طیب‌نیا یکی از چهار وزیر در کنار وزرای صمت، رفاه و دفاع بود که مهرماه 1394 در نامه‌ای مشترک به روحانی با انتقاد از برخی تصمیمات و سیاست‌های ناهماهنگ دستگاه‌ها، هشدار دادند اگر تصمیم ضرب‌الاجل اقتصادی گرفته نشود، رکود تبدیل به بحران خواهد شد. 🔻اما دولت برجام، ناتوان‌تر از این بود که بتواند تصمیم مستقلی بگیرد و بنابراین رکود تورمی سنگین را در قالب تعطیلی هشت هزار کارخانه و نرخ تورم 60 درصدی به یادگار گذاشت و امثال طیب‌نیا نیز در این سوء مدیریت شریک بودند. 🔹طیب‌نیا در دوران وزارتش سه بار از مجلس کارت زرد گرفت و در نهایت در حالی که در معرض استیضاح مجلس نهم قرار داشت در اقدامی مبهم و سربسته از دولت روحانی کناره‌گیری کرد. او در زمان وزارتش، گفته بود: شب‌های واریز یارانه نقدی به حساب مردم، شب مصیبت عظما برای دولت است! 🔻او در تاریخ ۲۵ خردادماه ۹۵‌، پس از اجرا ‌شدن برجام، از جانب دولت روحانی به FATF تعهّد داد که 41 بند برنامه‌ اقدام مالی دیکته شده از سوی این کارگروه را اجرا کند و حال آن که این اقدام سربسته و غیرشفاف، برخلاف اصل ۱۲۵ و اصل ۷۷ قانون اساسی و بدون کسب مجوز قانونی مجلس بود. 🔹اجرای ۳۷ بند از ۴۱ بند مذکور بدون در جریان گذاشتن دستگاه‌های مسئول انجام گرفت اما زمانی که FATF از دولت روحانی خواست برخی تعهدات را به تصویب مجلس شورای اسلامی برساند، دولت ناچار شد تعهدات پیشاپیش داده شده را علنی کند و سراغ مجلس برود. 🔻نهایتاً در حالی که 39 بند از برنامه اقدام از سوی دولت روحانی به اجرا درآمده بود، نه تنها تحریم‌ها کاهش نیافت بلکه سخت‌ترین مضیقه‌های مالی و بانکی و نفتی در همین دولت برجام علیه ایران به کار بسته شد. 🔹وقتی هم که در اواخر دولت عبرت شده روحانی، از ظریف سؤال شد چه تضمینی وجود دارد که پس از قبول و اجرای همه بندهای برنامه اقدام FATF تحریم‌ها برداشته شود، او در پاسخ گفت: هیچ تضمینی وجود ندارد! 🔻با همه این تفاصیل و در حالی که طیب‌نیا تا همین هفته گذشته به ستاد پزشکیان نپیوسته بود، به نظر می‌رسد بردن او به ستاد مذکور بیشتر برای گرفتن عکس یادگاری و با تاریخ مصرف انتخاباتی است و منطقاً با ستادی ملغمه‌ای و شترمرغی نه می‌توان برنامه اقتصادی منسجمی نوشت و نه می‌توان آن را به اجرا گذاشت. 💢روزنامه کیهان @IMANI_mohammad

. 💢 نقشه جلیلی هراسی کجا طراحی شده است؟ https://eitaa.com/IMANI_mohammad/5161 @IMANI_mohammad

نقشه جلیلی هراسی کجا طراحی شده است؟ 🔻انگلیس و آمریکا، نگران انتخابات ایران هستند؛ این که روند قدرتمند شدن ایران در دولت آیت الله رئیسی، ادامه می یابد؟ یا می شود با دستکاری در افکار عمومی به واسطه نیروهای نیابتی، دوباره ایران را به موقعیت ضعف و التماس برگرداند؟ 🔹نشریه آمریکایی المانیتور در این زمینه هماهنگ با غربگرایان نوشته است: "ترس از جلیلی سرنوشت انتخابات ایران را رقم می‌زند؟ پیشتازی پزشکیان نشان دهنده فشار برای تغییرات اساسی در رابطه با اقتصاد و روابط با بقیه جهان است". 🔻روزنامه انگلیسی گاردین هم به تازگی با حمله به دکتر جلیلی نوشته است: یک تندروی جهادی قصد ریاست بر ایران را دارد. 🔹این روزنامه دو هفته قبل، به قلم «پاتریک وینتور» دبیر سرویس دیپلماتیک خود، ضمن انتشار مطلبی جهت‌دار به نفع نامزد مدعیان اعتدال و اصلاحات، او را «گزینه‌ای برای اعمال تغییراتی هر چند جزئی در ایران» معرفی کرده بود. 🔻گادین همان روزنامه ای است که ژانویه 2024 (اواخر دی‌ماه سال گذشته) در تحلیلی به قلم «سایمون تیسدال» سردبیر خارجی بخش خارجی خود، تحلیلی با این عنوان قابل توجه را منتشر کرد: «The US isn’t the biggest power in the Middle East any more. Iran is». 🔹گاردین در این یادداشت با اشاره به پیروزی‌های چند سال اخیر ایران در دو حوزه میدان و دیپلماسی نوشته بود: "آمریکا دیگر، بزرگ‌ترین قدرت در خاورمیانه نیست، ایران است. جایگاه قدرت برتر در منطقه، اکنون در اختیار ایران است". 🔻آمریکا و انگلیسی که حقوق ایران را در برجام پایمال کردند، دوست دارند دولتی در ایران سر کار بیاید که بشود دوباره به ملت ایران زور گفت و باج های بیشتری مطالبه کرد. امتیازاتی که به امنیت و اقتدار ملی ایران بر می گردد. @IMANI_mohammad

. 💢‍ طلبکاری متهمان قفل کردن صادرات نفت https://eitaa.com/IMANI_mohammad/5163 @IMANI_mohammad

. ‍ طلبکاری متهمان قفل کردن صادرات نفت 🔹رسانه های زنجیره ای/ اجاره ای (از شرق و عصر ایران و انتخاب و... تا صدای آمریکا و رادیوی سازمان سیا)، از قول مجید انصاری نوشته اند: 🔻"به قیمت به خاک سیاه نشاندن ملت، کاسبی می کنند! بین ۱۵ تا ۳۰ دلار روی هر بشکه نفت، دارند تخفیف می دهند! حداقل روزی ۲۶ میلیون دلار از پول مردم تخفیف می دهند. یک گروهی به نام دور زدن تحریم می گویند جاده را باز نکنید، ما جاده فرعی می بریم. روزانه یک میلیون و سیصد هزار بشکه نفت می برند". 🔹اولا رسانه های متخاصم و خبیث بیگانه باز هم رو راست تر از عناصر داخلی هستند. رویترز و برخی رسانه های نفتی غرب -که دائما هم علیه دور زدن تحریم ها فضا سازی کرده اند- مدعی اند ایران برای فروش نفت، ۴-۵ درصد قیمت را تخفیف می دهد. 🔹قیمت جهانی نفت اکنون ۷۵ تا ۸۰ است که ۴- ۵ درصد آن می شود زیر سه چهار دلار و نه ۱۵ تا ۳۰ دلار. گفتنی است رسانه های غربی هم اذعان کرده اند که تخفیف های نفتی در دولت رئیسی نسبت به دولت روحانی کاهش یافته است. 🔹ثانیا آقای انصاری در دولت روحانی معاون حقوقی و پارلمانی رئیس جمهور بوده اما سیاست بازانه و غرض ورزانه حرف می زند، عمدا به یاد نمی آورد که در دولت برجام، صادرات نفت را به زیر ۳۰۰ هزار بشکه رسانده بودند. 🔹او یادش نمی آید که نفر های کنار دستی اش در دولت (نوبخت و زنگنه) از سر ناتوانی و برای بیچاره نمایی کشور و ضمنا باز کردن مسیر دوباره گدایی از آمریکای زورگو و عهد شکن علنا می گفتند: 🔻"شدیدترین مرحله تحریم نفت در برابر غذا بود، اما الان در شرایطی هستیم که این بی‌انصاف‌ها و دژخیمان حتی برای غذا و دارو اجازه فروش یک قطره نفت را نمی‌دهند و اگر هم به‌فروش می‌رسد، امکان تبادل مالی نباشد». (نوبخت رئیس‌سازمان برنامه و بودجه، ۱۳ شهریور ۱۳۹۹) 🔻«امروز، هیچ نفتی نمی‌توانیم بفروشیم، حتی اگر بفروشیم، پولش را نمی‌توانیم بیاوریم». (بیژن زنگنه وزیر نفت، ۲۸ خرداد ۹۸) 🔹این اعترافات تلخ در حالی بود که آقای نوبخت،۲۴ تیر ۹۵ هنگام بزک کاری برجام ادعا کرده بود: «اگر برجام نبود، امروز باید نفت در برابر غذا را تحمل می‌کردیم»! 🔹ثالثا آقای انصاری باز هم تعمدا یادش رفته که وضعیت میعانات انباشته در کشتی ها در دولت روحانی چگونه بود. 🔻۳۰ میلیون بشکه نفت فوق سنگین نیز روی کشتی‌ها مانده بود. 🔻تمامی مخازن خشکی و دریایی ایران پر شده بود و ۱۲ کشتی VLCC به ظرفیت هر کدام ۲ تن وظیفه ذخیره‌سازی را بر عهده داشتند. 🔻هر ۶ ماه یک بار یک کشتی می‌خریدند تا با استفاده از آن بتوانند میعانات گازی و نفت را ذخیره کنند. 🔻این کار سبب کاهش تولید گاز شده بود و باعث آسیب‌رسانی به نیروگاه‌ها و عدم دریافت سوخت در نیروگاه‌ها بود که منجر به خاموشی در سال ۱۳۹۹ شد. 🔻این کشتی‌ها سالانه ۴۶۰ میلیون دلار به کشور ضربه می‌زدند اما در دولت شهید رئیسی، میعانات انباشته در کشتی ها صادر شد و به صفر رسید. 🔹گویا آقای انصاری دوست دارند ملت ایران را به همان روزگار ناتوانی در فروش نفت، ناتوانی در خرید واکسن و واردات غذا و دارو و مرگ روزانه ۷۰۹ نفر فقط با کرونا برگردانند! @IMANI_mohammad

. مردی از مرّیخ! 🔹این آقای پزشکیان بوده که در گذشته از بنزین ۲۰ یا ۲۵ هزار تومانی دفاع می کرده، اما حالا قائم مقام ستاد او، ادای آدم زرنگ ها را در می آورد و گران سازی بنزین را به جلیلی می چسباند! 🔻آقای آذزی جهرمی، احتملا در مریخ زندگی می کرده و خبر نداشته که دولت روحانی (و نه جلیلی)، بنزین ۱۰۰۰ تومانی را در یک شب، به ۳۰۰۰ تومان رساند؛ و بدل او هم از بنزین ۲۰- ۲۵ هزار تومانی حرف زده است 🔹آذری جهرمی احتمالا سرش را زیر شن و برف کرده و توییت می زند و پست می گذارد؛ و گرنه می داند، دولتی در این کشور بود که دلار ۳۵۰۰ تومانی را به ۳۳ هزار تومان (بیش از ۹ برابر) هم رساند. و قیمت مسکن و سکه و طلا و خودرو را ۷ تا ۱۰ برابر کرد. 🔻وزیر دولت روحانی یادش نمی آید که دولت متبوعش ظرف چند هفته در مرداد ۱۳۹۹، سرمایه سرمایه گذاران بورس را با خاک یکسان کرد و هزاران میلیارد خسارت سر سفره مردم گذاشت. @IMANI_mohammad

. سرهم بندی نچسب 🔹نفر سمت راست، چند هفته قبل کمترین احتمالی نمی داد که به ستاد انتخاباتی نفر وسط برود و کنار نفر سمت چپ، عکس تبلیغاتی بگیرد. بنابراین صادقانه و با نگاه کارشناسی محض، سر در کلاس درسی خود در دانشگاه تهران گفت: 🔻"ایشان (پزشکیان) فردا رییس جمهور بشود، ظریف را می خواهد به عنوان وزیر خارجه معرفی کند؛ حتما مجلس رای نخواهد داد. بگذریم از اینکه من، ظریف رو ضعیف ترین وزیر خارجه بعد از انقلاب می دانم. 🔻قوی ترین کارشناس، هر چیزی جای خودش را دارد. قوی ترین کارشناس، ضعیف ترین وزیر خارجه! دوره آقای ظریف روابط خارجی ما افتضاح بود خصوصا روابط منطقه ای! 🔻ایشان اصلا آدم اجرایی نیست. قائم مقامش هم یک آدم خیلی ضعیفی را گذاشته بود". 🔹ستاد نفر وسطی، پر است از آدم های لنگه به لنگه و بعضا معارض و مخالف دو آتشه هم، که ۹۹ درصد شان باور ندارند نفر او بتواند حتی یک وزارتخانه را اداره کند، چه رسد به دولت. @IMANI_mohammad

. کجای نقد طیب نیا قابل تقطیع است ؟! 🔹آقای ظریف در واکنش به انتشار سخنان انتقادی آقای طیب نیا، ماجرا را به "ضبط دزدانه" و "تقطیع سخنان" ربط داده است. اما کجای این سخنان طیب نیا سر کلاس درس، محرمانه یا قابل تقطیع است: 🔻"ایشان (پزشکیان) فردا رییس جمهور بشود، ظریف را می خواهد به عنوان وزیر خارجه معرفی کند؛ حتما مجلس رای نخواهد داد. بگذریم از اینکه من، ظریف رو ضعیف ترین وزیر خارجه بعد از انقلاب می دانم. 🔻قوی ترین کارشناس، هر چیزی جای خودش را دارد. قوی ترین کارشناس، ضعیف ترین وزیر خارجه! دوره آقای ظریف روابط خارجی ما افتضاح بود خصوصا روابط منطقه ای! 🔻ایشان اصلا آدم اجرایی نیست. قائم مقامش هم یک آدم خیلی ضعیفی را گذاشته بود". 🔹ضمنا آقای ظریف درباره انتشار فایل های صوتی خودش نیز همین ادعاها را مطرح کرده بود اما در یک مورد سعید لیلاز فاش کرد که درز دادن آن فایل، اقدامی عمدی برای پالس دادن به دولت آمریکا و جلب حمایت انتخاباتی در سال ۱۴۰۰ بود! ♦️آیا انتشار فایل صوتی آقای طیب نیا نمی تواند از همین جنس درز دادن ها و ناشی از اختلافات شدید در درون ستاد ائتلافی مدعیان اعتدال و اصلاحات باشد؟! @IMANI_mohammad

. 🔻شورای محترم نگهبان! حداقل شرایط «رجل سیاسی، مدیر و مدبر بودن» برای تصدی ریاست‌جمهوری را چگونه در آقای پزشکیان احراز کردید؟! 🔹او اذعان دارد که هیچ دریافت مستقلی از کلیات مسائل مهم دولت ندارد و جز کلیذ هرز شده برجام وfatf ، هیچ راه حل دیگری نمی شناسند. 🔻با این وصف، او پیشاپیش خود را در بن‌بستی گرفتار می کند که روحانی خود را در سه سال پایانی گرفتار کرده بود. افتادن در قفس که آقای پزشکیان مدام بر حذر می دارد، همین رویکردی است که او با عدم دریافت درست از مسائل و تکرار مشهورات ابطال شده دولت روحانی، در آن افتاده است. 🔹با تأسف تمام باید گفت آقای پزشکیان، هیچ تصور روشنی از مسئولیت های بزرگ ریاست جمهوری ندارد. این نگاه وهمی به مسئولیت ریاست جمهوری، برای منافع و مصالح ملی به غایت خطرناک است. @IMANI_mohammad

. 🔻آقای پزشکیان، با مناظره و سوالات و چالش های آن طوری مواجه می شود، که کلا گویا چند پاسخ قالبی پیش ساخته، بیشتر در چنته ندارد و به همین علت هم زود حوصله اش سر می رود. 🔹وسط مناظره، چند بار رفتارش طوری بود که انگار می خواهد زودتر جمع کند و برود. 🔻حوصله مباحث فنی دقیق و پیچیده را ندارد و این در حالی است که فعلا در مقام گفت و گو و مناظره است. طبیعتا در صورت بر دوش گرفتن مسئولیت، به مراتب سریع تر، حوصله و تحملش سر خواهد رفت. @IMANI_mohammad

. 💢نمی فهمند که مردم، کودکان صغیر نیستند https://eitaa.com/IMANI_mohammad/5170 @IMANI_mohammad

‍ نمی فهمند که مردم کودکان صغیر نیستند 🔹شبه روشنفکران برج عاج نشین، خیال می کنند توده مردم، کودکان صغیر یا طفل قنداق شده ای هستند که هیچ حالی شان نمی شود و می شود به هر سمت و سوی متناقض کشید و بُرد و برگرداند! 🔻مردم را مثل سربازان پادگان فرض می کنند که هر وقت دستور دادند، باید "بشمار سه" باید لباس و فانوسقه و پوتین را پوشیده باشند و فورا به صف شوند، هر وقت هم نظر این برج عاج نشینان برگشت، فورا شُل کنند و منتظر امریه بعدی باشند! 🔹آقای خاتمی! آقای موسی غنی نژاد! آقای کیوان صمیمی! آقای احمد زیدآبادی! و قطاری از آدم های مشابه که خیال می کنید مردم کُشته مُرده و گوش به فرمان شما هستند تا از دستور تحریم اطاعت کنند، یا چند صباح بعد، با سر به پای صندوق بدوند! 🔻مردم، پشت قباله شما نیستند. درک و شعور دارند. حتی ضعیف ترین آنها در شناخت مسائل عمومی هم، این حجم از تناقض را که منجر به پارگی ذهن و روح گوینده می شود، نه می فهمند و نه بر می تابند. 🔹آنها که تشخیص می دهند که باید به خاطر آینده خود و خانواده و کشورشان در انتخابات شرکت کنند، به خاطر امریه شما تحریم نمی کنند. اغلب آنها یی هم که شرکت نکرده اند، نه بخاطر شما، بلکه بی تعلقی به اصل سیاست، یا گلایه های خودشان بوده است. 🔻اما می مانند ضعیف ترین مردم در سطح فرهنگی که با منفی بافی و سیاه نمایی مغرضانه شما، نا امید شده اند؛ وقتی امیدشان را نابود کردید، با یک امریه بی سر و ته نمی توانید مجاب کنید که از موضع دو هفته یا چند ماه قبل شما برگردند و به خاطر خواب نما شدن ناگهانی تان، بر عکس رفتار کنند! 🔹مردمِ اهل تشخیص، حق دارند بگویند این مدعیان فهم سیاسی که به تحیّر و دمدمی مزاجی خویش اذعان دارد و تا همین هفته یا چند ماه قبل، حالی شان نمی شده که انتخابات، یک حق و مسئولیت بزرگ است، ناتوان از تشخیص صلاح خود هستند؛ بنابراین چگونه می توانند مدعی راه نمایی دیگران باشد!؟ 🔻مردم ما ان شاء الله روز جمعه با درصد مشارکت بالاتری در انتخابات شرکت می کنند و حماسه می آفرینند؛ اما نه برای هوس کسانی که با یک غوره سردی، و با یک کشمش، گرمی شان می شود. @IMANI_mohammad

. تفاوت مهم رای دو نامزد اهمیت روشنگری حداکثری 🔻بخش عمده آراء کسب شده از سوی آقای جلیلی، رای توام با شناخت، با دوام و با ثبات است. 🔹این در حالی است که رای آقای پزشکیان (به غیر از دو سه میلیون رای سیاسی طرفداران جبهه اصلاحات)، از ثبات و استحکام به مراتب پایین تری برخوردار است. 🔻بخش مهمی از این رای دهندگان، اگر با استدلال های مستند و تطبیقی درباره عملکرد متفاوت دو دولت شهید رئیسی و آقای روحانی مواجه شوند، به احتمال زیاد، تصمیم دیگری خواهند گرفت؛ 🔹همچنین است، بخشی از رای ندادگان در دور اول، که گلایه ها و دلخوری های عمدتا اقتصادی دارند. 🔻فرصت محدود باقی مانده تا انتخابات، اگر به درستی از سوی افراد مطلع و دلسوز و بدنه جوان و با نشاط جبهه انقلاب، مغتنم شمرده شده و صرف روشنگری دو گروه مذکور شود، می تواند تاثیری تعیین کنده در افزایش نرخ مشارکت و انتخاب دقیق و از سر شناخت داشته باشد. 🔹بخش قابل توجهی از رای ها به آقای پزشکیان، از سر سوء تفاهم و یا رقیب هراسی است و اگر در معرض روشنگری قرار بگیرد، حتما بخشی از آن به نفع مصلحت عمومی مردم تغییر خواهد کرد. @IMANI_mohammad

انتخابات روز جمعه از چشم انداز امنیت ملی ♦️روحانی و خاتمی و تیم (ضد) امنیتی اطراف شان، از شبکه رسانی ای زیر دست خواسته اند این انگاره را جا بیندازند که انتخاب نامزد مورد حمایت آنها، یعنی صلح در منطقه، و پیروزی نامزد رقیب، یعنی جنگ! 🔹این گزاره که تنه به تبلیغات گوبلزی می زند، ۱۸۰ درجه خلاف واقع است و هر گاه ائتلاف اشرافییت غربگرا در کشور صاحب موقعیت شده، تهدید های نظامی و امنیتی (علاوه بر تهدید های اقتصادی) رو به افزایش گذاشته است. ♦️در سال های أغازین دولت خاتمی که شعار گفت و گوی تمدن ها می داد، دولت آمریکا جرئت کرد در مرزهای شرقی و غربی ما جنگ راه بیندازد، ایران را محور شرارت بخواند و تهدید به حمله اتمی کند. و اگر درایت شهید سلیمانی در ناکام گذاشتن آمریکا در میدان نبود، حتما ایران، هدف بعدی حمله بود. 🔹دولت آمریکا، همچنین مقارن با دولت روحانی، در حالی که برای مذاکره در باغ سبز نشان می داد و جان کری، ظریف و حسین فریدون را د ر آغوش می کشید و وعده لغو تحریم ها را می داد، جنگ نیابتی گسترده را به مثابه سرطان، در سوریه و عراق گسترش داده و تا پشت مرزهای ایران تاخته بود. ♦️اینجا هم اگر درایت شهید سلیمانی و همرزمانش (در اوج مغازله روحانی و ظریف با طرف آمریکایی) برای تاراندن داعش و النصره نبود، آمریکا و اسرائیل و ناتو به عملیات گازانبری در منطقه دست می زدند. اما سردار سلیمانی، هر دو جنگ را که به جنگ جهانی چهارم و سوم معروف شد، مغلوبه کرد. 🔹به همین علت هم بود که آمریکا -پس از شکست در لشکر کشی ۷ هزار میلیارد دلاری- فرمانده جبهه مبارزه با تروریسم و اشغالگری را در فرودگاه بغداد ترور کرد، اما این تهدید خطرناک، پاسخ در خوری از دولت روحانی نگرفت. ♦️نکته آخر و مهم تر، به امروز بر می گردد. به احتمال قریب به یقین، یکی از دلایل تردید جدی رژیم صهیونیستی در حمله به لبنان (غیر از هراس از توان رزمی بالای حزب الله)، سرنوشت انتخابات مهم ایران است. 🔹هر تحرک جنگی علیه لبنان، قبل از نهایی شدن نتیجه انتخابات ایران می تواند به ضرر غربگرایانی تمام شود که محل امید غرب هستند. چه این که مردم ایران، تهدید دشمنان را جدی تر می گیرند و بیشتر به گزینه مقاومت، گرایش پیدا می کنند. ♦️از سوی دیگر، حتما برای صهیونیست ها فرق می کند که کدام جریان در ایران، سکان دولت را به دست می گیرد: جریان منفعل و مروّج غرب هراسی، یا جریان نترس و شجاعی که بودنش در دولت، همین چند ماه قبل موجب شد نیروهای نظامی مقتدر ایران بتوانند به پشتوانه دولت و دیپلماسی، اسرائیل متجاوز را به تحقیر آمیز ترین و بازدارنده ترین شکل ممکن، مجازات کنند. 🔹بنابراین، از این زاویه هم مهم است که روز جمعه چه کسی انتخاب می شود؟ کسی که با آمدن او و عقبه منفعلش، جرئت گسترش جنگ در منطقه به اسرائیل و آمریکا داده می شود و تهدید ها علیه ایران را فرونی می بخشد؟ یا نامزد و جریان انقلابی که جرئت گسترش جنگ را از اسرائیل و آمریکا گرفته و امنیت کشور را پاس داشته اند؟ @IMANI_mohammad

. آقای پزشکیان! آخوندی کارفرمای شماست 🔹آقای پزشکیان منطق جالبی دارد: خطاب به مردم می گوید «مردم! می توانید خانه بخرید یا اجاره کنید؟!» و مشکل را گردن دولت رئیسی می اندازد که دو میلیون و چهار صد هزار مسکن را ساخته، یا در دست اجرا دارد. 🔻سپس، هنگامی که آقای جلیلی به حضور کسانی مانند عباس آخوندی (وزیر راه و شهرسازی دولت روحانی) در ستاد انتخاباتی آقای پزشکیان انتقاد می کند، پزشکیان می گوید «به من چه؟! درباره دیگرانی که اینجا نیستند حرف نزن، درباره من حرف بزن!» 🔹بزرگوار! شما دولت رئیسی را با وجود تدارک ساخت ۲٫۴ میلیون واحد مسکونی در کمتر از سه سال، متهم گرانی مسکن و اجاره بها وانمود می کنید و نمی گویید که دولتمردان اینجا حضور ندارند، اما درباره کسی که پنج سال وزیر دولت روحانی بوده، به مسکن نساختن افتخار کرده، مسکن مهر را که دو میلیون خانوار را صاحب خانه کرد، مزخرف خوانده و تورم ۷۰۰ درصدی مسکن را با منطق «نساخت» به زندگی مردم تحمیل کرده، می گویید: به من چه! 🔻آقای پزشکیان! عباس آخوندی همین حالا برای شما -ضد- برنامه می نویسد و از حالا برای وزارت، زنبیل گذاشته است. امثال او برای تفریح و تفنن، بر ستاد شما چنبره نزده اند، آنها مدعی کارشناسی هستند و قرار است کارفرمای شمایی باشند که گفته اید «من از اقتصاد سر در نمی آورم»! @IMANI_mohammad

. پزشکیان پدیده است مجسمه تناقض و ناتوانی 🔹وقتی از آقای پزشکیان، درباره برنامه اش برای مشکلات مهم اقتصادی می پرسند، می گوید: سر در نمی آورم و برنامه ای ندارم، از کارشناسان و مشاوران ستادم بپرسید! 🔻وقتی رویکردهای خسارتبار گردانندگان ستادش (امثال آخوندی) را به یاد او می آورند، گردن نمی گیرد و می گوید: به من چه؟ از خود من بپرسید! 🔹وقتی اظهارات قبلی خود او درباره برجام و بنزین و بورس و ... را به یادش می آورند، یادش نمی آید، یا گردن نمی گیرد. اما وقتی می گویند شما دولت سوم روحانی هستید، انکار می کند و می گوید نه، من ادامه دولت خاتمی هستم. می گویند پس قبول داری که آدم احزاب هستی، عصبانی می شود. 🔻مثل رگبار، دروغ و تهمت هایی را که برایش نوشته اند، تکرار می کند. اما وقتی مواضع متناقض خود او یا مشاوران و اعضای ستادش را متذکر می شوند، فریاد مظلومیت سر می دهد که به من و اعضای ستادم تهمت زدند! (بزنم تهمت و بهتان و چو گویند نزن/ بکشم جیغ و زنم داد که آزادی نیست!) 🔹آقای پزشکیان، حجمی درهم و برهم از انتقادها را به جای برنامه مدیریتی که قرار است به اجرا بگذارد، عنوان می کند. اما وقتی نوبت سوالات فنی ناظر به برنامه می شود، در می ماند و به وضوح، بی حوصله و عصبانی می شود. 🔻بی محابا و بی دلیل، تندخویی می کند و گاهی چنان به ساعت نگاه می کند و کاغذها و عینک و خودکارش را جمع می کند، که اگر برنامه زنده نبود، میدان گفت و گو را خالی می کرد و می رفت! این هنوز میدان گفت و گوست، و نه مدیریت، با همه دشواری هایش. 🔹برنامه ای ندارد که رو کند و چون این گونه است، پنجه به صورت رقیب می کشد که چرا گفته برنامه دارد و هزاران ساعت با کارشناسان نشسته و بررسی و تدوین کرده است؟! حالا که خودش برنامه دارد، برنامه طرف مقابل را مسخره می کند، بلکه از چشم مخاطب بیندازد! 🔻می گوید برنامه من همین برنامه هفتم توسعه و سیاست های کلی نظام است، اما وقتی جلیلی یادآور می شود که طبق همین قانون، دولت باید برنامه خود در ۴۰ بخش مختلف را با جزئیات تدوین کند، آثار حیرت در چهره پزشکیان هویدا می شود؛ انگار که یک لحظه با خود می گوید: "چی میگه؟!". 🔹هر چه بیشتر زمان می گدرد، بیشتر آشکار می شود که آقای پزشکیان نمی کشد. او گرفتار سوء تفاهم نسبت به اهمیت و جزئیات مسئولیت اداره دولت، و ماهیت چالش ها و برنامه های ناظر به آنهاست. 🔻به همین علت هم قادر نیست سه سال پایانی دولت روحانی را که انباشته از فاجعه بود با سه سال دولت شهید رئیسی مقایسه کند و مثلا اذعان کند که نرخ تورم از ۶۰ درصد به ۳۵ درصد کاهش یافته است. او حتی نمی داند یا نمی خواهد بداند که کاهش نرخ تورم، با توقف مطلق تورم متفاوت است. 🔹پزشکیان به وضوح نشان می دهد که فرسنگ ها با حداقل استاندارد ها فاصله دارد و اصلا در قواره ریاست جمهوری نیست. نه به لحاظ آمادگی ذهنی و روحی، نه از نظر مشخص بودن تکلیفش با خود و اعضای ستاد ائتلافی اش، و نه مفهومی به نام برنامه و مسئولیت اجرایی. 🔻برخی مقیاس ها و تناسب های مهم، در ذهن او چنان به هم ریخته و مبهم است که امکان محاسبات ساده را از وی می گیرد. برخی روانشاسان، به شکل جدی درباره این که او حوصله و تحمل و ظرفیت و مهارت و آمادگی ذهنیي قبول مسئولیت را داشته باشد، تردید کرده اند. 🔹واقعیت این است که انسان، در زندگی شخصی خود هم، یک ده هزارم مسئولیت ریاست جمهوری را به فرد محترمی با این مختصات که آثار فراموشی را بروز می دهد، نمی سپارد، چه رسد به این که بخواهد درباره سپردن فرمان دولت، در مسیری پر پیچ و خم، ریسک کند. @IMANI_mohammad

. قهقرا و پیشرفت یک گزارش مستند 🔻یادداشت روز کیهان https://kayhan.ir/ @IMANI_mohammad

قهقرا و پیشرفت یک گزارش مستند -۱ ۱)دشمنان ایران قوی، دولت هایی هستند که چهار گوشه منطقه را به خاک و خون کشیدند. دولت هایی که آحاد ملت ایران را فارغ از این که کدام سلیقه سیاسی و مذهبی را دارند، مورد شدید ترین تحریم ها قرار دادند. این دشمنان، درباره قدرتمندی ایران و مسیر کشاندن آن به ناتوانی چگونه فکر می کنند؟ عملکرد طیف های سیاسی ، چگونه می تواند برنامه ضعیف سازی ایران را خنثی کند، یا همپوشانی داشته باشد؟ ۲) دو قطبی سازی، و فعال کردن شکاف های اجتماعی، قومیتی، مذهبی، جنسیتی و صنفی، ولو در پوشش رقابت انتخاباتی، رفتاری ذاتا استعماری است؛ کاری است که سرویس های جاسوسی انگلیس و آمریکا و اسرائیل، همواره به تبعیت از فرعون انجام داده اند. "إِنَّ فِرْعَوْنَ عَلَا فِي الْأَرْضِ وَ جَعَلَ أَهْلَهَا شِيَعًا يَسْتَضْعِفُ طَائِفَةً مِنْهُمْ.. "َ. فرعون برای این که بتواند مردم را به ضعف بکشاند و بهره کشی کند، میان آنها تفرقه می انداخت و آنها را گروه گروه می کرد. امروز چه کسانی در حالی که دم از وحدت ملی می زنند، مامور فعال کردن شکاف های سیاسی و اجتماعی هستند؟! ۳) غرب با وجود اجرای یک دهه برنامه ضعیف سازی از داخل و خارچ، خود را شکست خورده می بیند. چنان که «سایمون تیسدال»، سردبیر خارجی روزنامه انگلیسی گاردین، ژانویه ۲۰۲۴ (اواخر دی‌ ماه گذشته) نوشت: "آمریکا دیگر، بزرگ ‌ترین قدرت در خاورمیانه نیست، ایران است. جایگاه قدرت برتر در منطقه، اکنون در اختیار ایران است". شکست بزرگ غرب در حالی رقم خورد که "جان ساورز"، رئیس سرویس جاسوسی انگلیس (MI6)، مهر ماه ۱۳۹۴ در آستانه اجرای برجام، به شبکه CNN گفته بود؛ «برجام ظرف ۱۵ سال آینده، ایران را به کشوری میانه‌رو تبدیل خواهد کرد. ما شاهد کشوری هستیم که در مرحله انتقال از پایه ‌های انقلابی به کشوری نُرمال‌تر قرار دارد، اما در داخل ایران در این مسیر، چالش وجود دارد. دیدگاه‌ های متفاوتی در ایران درباره آینده وجود دارد... ما نیاز داریم به شکلی استراتژیک صبور باشیم و فرصت دهیم تا ایران طی ۱۰- ۱۵ سال، به کشوری نرمال تبدیل شود». ۴) شبیه سخنان ساورز را «جان برنان» رئیس سازمان سیا، مرداد ۱۳۹۵ در «همایش امنیتی اسپن» گفت: «توافق هسته‌ای کار درستی بود که انجام شد... این کار، روحانی را که از دید ما بین عناصر فعال در ایران، فردی بسیار میانه ‌روتر به شمار می ‌آید، تقویت کرد. او باید دستاورد های بیشتری داشته باشد تا حمایت بیشتری جلب کند، به این دلیل که در حکومت ایران بین تندروها و میانه ‌روها رقابت وجود دارد. در حالی که آنها سال آینده انتخابات برگزار می ‌کنند، ما به دقت اوضاع را تحت نظر خواهیم داشت... نگرانی من این است که بسیاری از ایرانی ‌ها انتظار داشتند با آزاد شدن دارایی ‌های این کشور، پول به زندگی آنها سرازیر شود، اما خوب این مسئله زمان می‌ برد.». ۵) عقل و منطق مطلقا زیر سوال می رفت، اگر همان بانیان خارجی و داخلی تحریم ها، بخواهند ایران را در مسیر رونق و پیشرفت قرار دهند! برخی مدعیان داخلی برداشتن تحریم، همان هایی بودند که گرای تحریم ها را به دولت اوباما داده بودند. روزنامه لس آنجلس تایمز، ۲۸ مهر ۱۳۸۸ از زبان "جان‌ هانا" مقام آمریکایی نوشت: «مطمئناً پیامی که از گردهمایی اخیر فعالان اپوزیسیون ایران- که در میان آنها بعضی شخصیت ‌های نزدیک به رهبری جنبش سبز حضور داشتند- شنیدم، این بود که تحریم باید اعمال شود و باید هرچه شدید تر باشد. آنها گفتند برای اینکه تحریم مؤثر باشد، باید به صورت شوک‌ وارد شود که فلج کند و نه به صورت واکسن... برخی از آنها نگرانند که رژیم بر اثر حمله نظامی فلج نشود. با وجود این نگرانی، آنها پیشنهاد دادند بمباران همزمان تأسیسات هسته‌ ای و مراکز سپاه پاسداران و بسیج- هر چند که تعدادی از مردم را هم نابود کند- انجام شود»! 💢ادامه دارد @IMANI_mohammad

. قهقرا و پیشرفت یک گزارش مستند -۲ ۶) مقصود ساورز و برنان و دیگران از میانه رو و نرمال سازی ایران چه بود؟ چرا در همان دوره (و نه پس از روی کار آمدن ترامپ) به معاون دفتر روحانی برای نمایندگی آمریکا ویزا ندادند، شرکت های همکار با ایران را تهدید کردند، تحریم های جدید (ویزا، آیسا، سیسادا و...) را به اجرا گذاشتند، به هواپیمای آقای ظریف در آلمان سوخت ندادند، یا اجازه ندادند سفارت ایران بتواند حتی یک حساب بانکی در لندن باز کند؟ وقتی از قهقرا و پیشرفت حرف می ز نیم، دقیقا از چه چیزی سخن می گوییم؟ برخی دولتمردان سابق که در ستاد انتخاباتی مدعیان اعتدال و اصلاحات زنبیل گذاشته و از افتخارات نداشته می گویند، همان ها هستند که وزیر خارجه شان پس از برجام، نامه التماس به جان کری می نوشت و برای شرکت های در حال تهدید شدن، نامه آرامش بخش (Comfort letter) درخواست می کرد؛ و رئیس‌سازمان برنامه و بودجه شان ۱۳ شهریور ۱۳۹۹ می گغت: "شدیدترین مرحله تحریم، نفت در برابر غذا بود، اما الان در شرایطی هستیم که این بی ‌انصاف‌ ها و دژخیمان، حتی برای غذا و دارو، اجازه فروش یک قطره نفت را نمی‌دهند و اگر هم به ‌فروش می ‌رسد، امکان تبادل مالی نباشد». دولت نُرمال شده (!) در حالی با برجام و ادعای تعلیق قطعنامه های شورای امنیت، از فروش حداقلی نفت و خرید غذا و دارو محروم شده بود که طبق قوانین بین المللی، حتی کشورهای تحریم شده و ناهمراه (بدون واگذاری امتیازاتی مثل برجام)، از تحریم غذا و دارو استثنا بودند! ۷) هدف مشترک سه دولت اوباما و ترامپ و بایدن (با وجود تفاوت های تاکتیکی)، فروپاشی ایران بود و انصافا نقشه خود را هم درست پیش بردند، تا جایی که دولت روحانی در آن چند سال آخر، دست ها را بالا برده بود. آقای تقی آزاد ارمکی (فعال اصلاح طلب که اکنون فعالیت انتخاباتی دارد)، در این باره، ۲۵ اردیبهشت ۹۷ به روزنامه فرهیختگان گفت: "روحانی جز برجام کار دیگری بلد نیست. برجام پروژه او بود و تمام شد. او ۱۰۰ سال دیگر هم بماند، هیچ کاری نمی‌تواند انجام دهد. نه توانایی کار دیگری دارد، نه نیرو‌های او این چیز‌ها را می‌ فهمند. روحانی هیچ کار دیگری از جمله رفع مشکلات اقتصادی را نمی‌تواند انجام دهد.". ارمکی همچنین مهر ماه ۱۳۹۷ در گفت‌‌وگو با روزنامه آرمان و درباره که «دولت نه به وعده ‌های خود عمل کرده و نه پاسخگوی مطالبات بوده»، اظهار داشت: "موقعیت دولت روحانی با ‌هاشمی، خاتمی و احمدی‌ نژاد فرق می ‌کند. دولت روحانی، بعد از برجام تمام شد. چون تمام هویت دولت را به برجام گره زده بود. او هیچ‌ ایده دیگری جز برجام نداشت. جامعه‌ای که این همه بحث نابرابری اقتصادی در آن می ‌رود، یک نفر در کابینه نیست که بحث تز یا رفاه اجتماعی را مطرح کند. دولت از تز اقتصادی، مناسبات اجتماعی و فرهنگی، تهی و پایان یافته است". ۸) کشور ما به همت مردم و دولت شهید رئیسی، از لبه پرتگاه برگشت. سعید لیلاز، کارشناس اقتصادی و عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران، شهریور ۹۷ به یورو نیوز گفته بود: «با اختیاراتی که روحانی دارد، اگر چوب بود تا الان کاری کرده بود. عامل التهاب بازار، سوء مدیریت است. مسئولیت، متوجه روحانی است». همین فعال سیاسی و اقتصادی، چند سال بعد در گفت و گو با روزنامه هایی مانند هم میهن و شرق گفت: - "آقای رئیسی، در حوزه اقتصاد موفق بود، ولی کسی حاضر نیست این را بگوید؛ اصلاح طلبان بی انصافی می کنند.هیچ شاخص اقتصادی نیست که الان وضعیتش بهتر از سال 1400 ]شروع دولت سیزدهم[ نباشد. حتی در برخی موارد ما از سال 1396 ]اوج دولت برجام[ هم عبور کردیم؛ مثل حجم تولید ناخالص داخلی. کارنامه اقتصادی آقای رئیسی خوب است؛ احزاب برای اهداف خودشان بی انصافی می کنند. - "برخلاف چیزی که گفته می ‌شود، مجموعه کارکرد آقای رئیسی، اقتصاد ایران را از گِل در‌آورد. هیچ حوزه ‌ای وجود ندارد که شرایط آن نسبت به قبل بهتر نباشد. وضعیت شرایط عمومی کسب ‌وکار و مانند آن بهتر شده و در حوزه‌ های مثل رشد اقتصادی با سرعت نسبتاً کمتری رو به جلو حرکت می ‌کنیم... اینکه چرا شهروندان، پیشرفت ‌ها را حس نمی ‌کنند، چند علت دارد؛ از جمله این که بخش مهمی از این رشد، چاله‌های سقوط اقتصاد در سال‌های ۹۷ و ۹۸ را پر کرده است". 💢ادامه دارد @IMANI_mohammad

. قهقرا و پیشرفت یک گزارش مستند -۳ - سعید لیلازَ عضو حزب کارگزاران: "آیا اقتصاد ایران در حال پسرفت است و با رابطه با آمریکا، مسائل حل خواهد شد؟ به‌ ویژه پس از موج دوم تحریم‌، تلاش برای مصالحه، معنایی جز دست ‌شستن از برنامه هسته ‌ای و کوتاه ‌آمدن از موضع قدرت منطقه‌ ای مستقل در جنگل خاورمیانه ندارد. اقتصاد ایران از نیمه سال 1400 به بعد، رکورد تاریخی حجم تولید ناخالص داخلی در سال 1396 را پشت سر گذاشته است. حجم اقتصاد در سال 1400 معادل 3.2 درصد بزرگ‌تر از بالاترین عملکرد در سال 1396 بود. آنها که هر‌گونه بهبود اوضاع اقتصادی را در گرو رفع تحریم‌ و روابط با آمریکا دانسته‌ اند، در همه این سال‌ها، بر سر قبری گریسته‌اند که مرده‌ ای در آن دفن نشده. بر پایه شواهد موجود، مقاومت اقتصاد ایران در برابر تحریم ‌ها به روشنی در حال افزایش است و به موازات کاهش سهم نفت در تولید ملی، آسیب ‌پذیری در برابر تحریم‌ ها نیز کاهش یافته . ادعای تعیین ‌کننده بودن تحریم‌، تکرار اشتباهی علمی و دروغ سیاسی بزرگی است". - "غرب به ویژه آمریکا، به چیزی جز ایران تسلیم، یا جمهوری اسلامی سرنگون شده، تن نخواهند داد. در حالی که غرب روز به روز در حال ضعیف ‌تر شدن است، این خواسته روز به ‌روز غیر منطقی ‌تر می‌شود. ایران از مصايب سال‌های 98 و 99 که بدترین سال ‌ها بود، عبور کرده و دیگر به آن باز نخواهد گشت. فرقی نمی‌کند با ترامپ یا بدون ترامپ؛ با تحریم یا بدون تشدید تحریم‌. حمله ایران به اسرائیل هم، همین واقعیت‌ را نمایان کرد. در اموازنه جدید، جمهوری اسلامی یک بازیگر بزرگ فرا منطقه‌ای است. - برخی نخبگان در واکنش به حوادث یا اظهار نظر، به چنان فر ومایگی دچار می ‌شوند که به پوپولیسم دردناک دچار می‌شوند. این نشان می ‌دهد که چقدر روشنفکری، بیشتر به سلبریتی ‌بودن شبیه است تا روشنفکری و نخبگی. یعنی دنبال فالوور و لایک‌ خوردن هستند، یا می‌ خواهند دل کسی را خنک کنند، یا کسی را بچزانند و اصلا دنبال کشف حقیقت نیستند. من پژوهشی کردم و متوجه شدم ما شهریور 1400 از رکورد تاریخی بالاترین عدد تولید ناخالص داخلی در سال 96 عبور کردیم. از شهریور 1400 تا الان هرچه رشد در اقتصاد ایران دارد اتفاق می‌افتد، جدید است... درباره آینده ایران، خیلی امیدوارم. می‌دانید؟ فقط 40 درصد ظرفیت صنعتی ایران الان دارد استفاده می‌شود. بنابراین تا یک ‌دوره‌ای بیش از 10 سال، ما بدون سرمایه ‌گذاری جدی، حتی می ‌توانیم رشد اقتصادی دورقمی داشته باشیم." ۹) انتخابات قرار است کشور ما را به کدام سمت رهنمون شود؟ ادامه پیشرفت های در خشانی که در دوران شهید رئیسی عزیز ریل گذاری شده ، یا بازگشت به قهقرای دولت قبل؟ مردم ما سخنان آقای روحانی را باور کنند که دعوت می کند به نامزد مورد نظر او رای بدهند "تا شاهد رشد اقتصادی ۱۴ درصد باشند"، یا برداشت جناب نامزد که گفت: "رشد ۸ درصد [مقرر شده در برنامه هفتم] ممکن نیست و همین حالا من کنار می روم، به شرط این که آقای جلیلی عملی کند و گرنه اعدامش کنند"!؟ وعده رشد ۱۴ درصدی را باور کنیم، یا معدل رشد ۶ دهم درصد طی ۸ سال دولت قبل را؟ مردم، اذعان به "برنامه ندارم، برنامه همین برنامه موجود و سیاست های کلی نظام است " را باور کنند، یا گزارش مراجع رسمی را مبنی بر این که "دولت یازدهم و دوازدهم، کمتر از ۳۵ درصد برنامه ششم را اجرا کرد و اعتقادی به برنامه نداشت"؟! اگر به اذعان حامیان آن دولت، روحانی با برجام تمام شد و هیچ برنامه جاگزینی هم نداشت، امروز چرا باید در حالی که دیلماسی سیاسی و تجاری خود را با موفقیت توسعه داده ایم، دوباره به آن وضعیت زیستن در قفس (ناتوان در خرید حتی غذا و دارو و واکس) برگردیم؟ چگونه می شود کسی، چند ماه قبل به درستی بگوید "آمریکا، تمام تعهدات را یک‌ طرفه زیرش می ‌زند، بعد می ‌گوید بیا مذاکره کنیم! از کجا معلوم مذاکره کنیم و دوباره زیرش نزنید؟ ما با قلدری، جلوی این ظلم خواهیم ایستاد"، اما حالا ادعا کند: "چرا به برجام عمل نمی‌ کنیم؟ نمی ‌شود در قفس زندگی کرد؛ باید توافق کنیم"؟ اگر بناست همان دولتمردان برگردند و پایبند به برنامه نباشند و غیر از تکرار برجام و FATF ، حرفی برای گفتن نداشته باشند، اصلا برای چه باید برگردند؟ برای سقوط دوباره در تله غرب و تورم ۶۰ درصد و خزانه خالی و گفتن "پرداخت یارانه، مصیبت عظماست" و "پولی برای پرداخت حقوق سر ماه کارکنان دولت نداریم"؟! 💢ادامه دارد @IMANI_mohammad

. قهقرا و پیشرفت یک گزارش مستند -۴ ۱۰) اما فضای مجازی و قانونمندی و فیلترینگ. متهم به خیانت هستند مدیرانی که نه برای راه انداری شبکه ملی اطلاعات همت کردند؛ و نه مانند همه دولت های با شعور در غرب و شرق، پیام رسان های خارجی را وادار کردند تا نماینده ای در کشور میزبان داشته باشند، قوانین و امنیت آن کشور را محترم بشمارند، و حتی در صورت لزوم، جریمه شوند تا پاسخگو باشند. وقتی این کار را نکردند و دشمن توانست در دی ماه ۹۶ و آبان ۹۸ شبیخون بزند، همان مدیران دولتی گفتند چرا کسی برای این فضای بی در و پیکر کاری نمی کند و تلگرام و... را نمی بندد؟ ماجرای فیلتیرینگ و سپس فروش فیلتر شکن، رهاورد همان هایی است که امروز ژست مخالفت گرفته اند؛ درست مانند داستان تحریم. امنیت کسب و کار و زندگی مردم در فضای مجازی را دربست به دست تحریم کنندگان ملت ایران سپرده اند؛ "خود می کشند و خود تعزیه می دارند"! ۱۱) نشریه اشرافی و غربگرای "صدا"، مرداد ۱۳۹۵ به نارضایتی مردم از دولت وقت اشاره کرده و در تیتر صفحه اول خود نوشته بود: «روحانی چگونه دوباره رئیس جمهور می ‌شود؟ با برجام و تلگرام». این سرمستی در حالی بود که جان کری وزیر خارجه آمریکا، چهارم مرداد ۱۳۹۴ در شورای روابط خارجی گفت: «به ایران نگاه کنید... ۲۵ درصد جوانان بیکارند. اگر به تهران بروید - من نرفتم ولی دوستانم که رفته ‌اند، گفتند - جوانان به دنبال گوشی هوشمند هستند و می‌ خواهند بخشی از دنیا باشند». آیا باراک اوباما، یا دختران ۱۰- ۱۴ ساله‌ اش ‌(مالیا و ساشا) حق نداشتند بخشی از همین دنیا باشند که کری می گفت؟! پاسخ اوباما منفی بود. او اواخر آذر ۱۳۹۰ گفت: «دخترانم را از استفاده از شبکه اجتماعی فیس ‌بوک منع می ‌کنم، زیرا تمایل ندارم افراد غریبه، مسائل خانوادگی آنها را بدانند. فیس ‌بوک، مکانی امن برای گذران اوقات فراغت دخترم نیست. چرا باید بخواهیم با افرادی رو به ‌رو شویم و آنها از امور ما باخبر باشند، در حالی که آنها را نمی ‌شناسیم. این عاقلانه نیست». اوباما همچنین اسفند ۱۳۹۳ به ای‌بی‌سی نیوز گفت «به من اجازه داده نمی ‌شود گوشی هوشمندی مانند آیفون یا سامسونگ گالاکسی داشته باشم. سازمان امنیت، مرا مجبور به کنار گذاشتن موبایل هوشمند کرده است». ۱۲) باید از رئیس دولت قبل سوال کرد، یا وزیر ارتباطات او و یا نامزدی که دورش را گرفته اند؟ مسلمان! آیا انصاف است که دختران اوباما در جامعه ولنگار آمریکا، تامین امنیت شوند و حریم داشته باشند، اما دختران و بانوان و جوانان شریف ایرانی، از حداقل امنیت و مصونیت در فضای مجازی محروم باشند؟! محرّم حسینی نزدیک است و انسان، یاد فریاد اعتراض غیرتمندانه ای می افتد که زینب کبری (سلام الله علیها) در شام بر سر یزید فاجر کشید: "أمِنَ العَدلِ - يَابنَ الطُّلَقاءِ - تَخديرُكَ إماءَكَ و نِساءَكَ و سَوقُكَ بَناتِ رَسولِ اللَّهِ صلى اللَّه عليه و آله سَبايا، قَد هَتَكتَ سُتورَهُنَّ وأبدَيتَ وُجوهَهُنَّ، تَحدوا بِهِنَّ الأَعداءُ مِن بَلَدٍ إلى‌ بَلَدٍ، و يَستَشرِفُهُنَّ أهلُ المَنازِلِ وَ المَناهِلِ، و يَتَصَفَّحُ وُجوهَهُنَّ القَريبُ وَالبَعيدُ، وَ الدَّنِيُّ وَ الشَّريفُ، لَيسَ مَعَهُنَّ مِن رِجالِهِنَّ وَلِيٌّ، و لا مِن حُماتِهِنَّ حَمِيٌّ؟! ‌ای پسر آزاد شده، آیا از عدالت است که زنان و دختران و کنیزان خود را در پشت پرده جای دهی، ولی دختران پیامبر خدا (ص) را در میان نامحرمان، مانند اسیران در شهرها و کوچه و بازار بگردانی تا مردم در آبشخورها و منزلگاه‌ ها به تماشا بنشینند و نزدیکان و بیگانگان و اراذل و اشراف، آنان را ببینند، در حالی که از مردان آنان، کسی که سرپرستی یا حمایت‌ شان کند، نداشته باشند؟!". 💢یادداشت روز کیهان @IMANI_mohammad

.

. ‍ اگر شهیدان باکری بودند... 🔹کانال بدنام انتخاب، که از آقای پزشکیان حمایت می کند، ویدئویی از فرزند شهید حمید باکری را منتشر کرده که می گوید : 🔻"کسانی که مقابل باکری‌ها کارشکنی کردند امروز حامیان کدام کاندیدا هستند؟ / مرز‌ها هیچ‌گاه چنین شفاف نبوده است / این‌ها برای نوع نگاه خود، انقدر اقتداگرا هستند که حتی به جان بچه‌های مردم در زمان جنگ رحم نکردند/ «برای ایران» توصیه میکنم که سمت مهدی باکری را انتخاب کنید". 🔹در مقابل، سرکار خانم مدرس، همسر شهید مهدی باکری می گوید: 🔻"من از آقای جلیلی حمایت کرده ام و به او رای خواهم داد، به خاطر اصلح بودن ا. آقای جلیلی، فردی دست پاک و متواضع و ولایت مدار و دغدغه مند است و راهکار دارد برای برون رفت از مشکلات جامعه. من مطمئنم مهدی اگر امروز بود، با آقای پزشکیان کاری نداشت". 🔹هم همسر شهید مهدی باکری و هم فرزند شهید حمید باکری (برادر کوچک تر مهدی باکری) برای ملت ما عزیز و محترم هستند. یکی با شهید مهدی باکری فرمانده دلار لشکر عاشورا در آن روزهای سخت دفاع مقدس زیسته، و دیگری، فرزند شهد عزیز حمید باکری است، که آن روزگار را درک نکرده و از دیگران شنیده است. 🔹قضاوت کدام یک به حق نزدیک تر است؟ آن که مستقیما محضر شهید باکری را درک کرده، یا آن که از دیگران شنیده، دیگرانی که برخی از آنها امروز در نقطه مقابل جبهه ای ایستاده اند که برادران باکری در آن جبهه جانفشانی کردند؟ آنچه به فرزند شهید حمید گفته شده، یک ادعا بی سند است اما آنچه امروز در مشی معارضه جویانه برخی مدعیان اصلاحات می بینیم، اسناد روشن است 🔹همسر شهید باکری، یک معیار و دلیل محکم ارائه کرده: 🔻"اطرافیانی که امروز در ستاد پزشکیان هستند و حمایت می کنند، اگر مهدی بود هیچ وقت به آنها رای نمی داد. مطمئنم در مقابل آقای جلیلی به پزشکیان رای نمی داد". 🔹اولیای دین فرموده اند: "انسان بر دین هم نشینان خویش است". برخی مدعیان حمایت از آقای پزشکیان که ستاد او را قبضه کرده اند، متهمان فتنه 88 هستند که در آن، به ساحت امام و رهبری و جمهوری اسلامی جسارت شد، و این در حالی بود که جان شهیدان باکری، برای ولایت فقیه و جمهوری اسلامی می رفت، و رفت. 🔹آیا اگر باکری ها بودند، در مقابل شعار صهیونیستی نه غزه نه لبنان به خروش نمی آمدند؟ در برابر اهانت به ساحت امام حسین علیه السلام چطور؟ اگر می شنیدند که کسانی رئیس دولت شیطان بزرگ را "بسیار مودب"، و آمریکا را کدخدا می خوانند و دم از توافق به هر قیمت ولو با وجود زیر پا گذاشته شدن توافق قبلی می زند، آیا بر افروخته نمی شدند؟ 🔹اگر می شنیدند چپ نماها و مدعیان سابق خط امام، دم از سازش بی قید و شرط با آمریکا و حجاب اختیاری و تعطیلی احکام الهی می زنند، یا زندگی اشرافی متمایز از مردم راه انداخته اند، چطور؟! 🔹مرام و مکتب شهیدان باکری روشن است. مکتبی که می گوید "ما می توانیم"، آمریکا را شیطان بزرگ می شمارد، و برآمده از منطق قرآن می گوید "آمریکا هیچ غلطی نمی تواند بکند". 🔹شهیدان باکری اگر امروز در میان ما بودند، منطق قرآن را سر دست می گرفتند که می فرماید: "إِنَّمَا ذَٰلِكُمُ الشَّيْطَانُ يُخَوِّفُ أَوْلِيَاءَهُ فَلَا تَخَافُوهُمْ وَخَافُونِ إِنْ كُنْتُمْ مُؤْمِنِينَ". و قطعا بر دهان هر کسی می زدند که از سر توهم بگوید "آمریکا توانمندی های دارد که می توان تواند دفاعی ما در کمتر از پنج دقیقه نابود کند" یا "بدون مذاکره و رابطه با آمریکا نمی توان سر کرد". 🔹امروزکسانی می خواهند از نام فرزند شهید حمید باکری سوء استفاده کنند، که ذاتا به هر نوع دفاع از اسلام و ایران، انگ جنگ طلبی زده و تخطئه می کنند. آنهایی که سال ها شهیدان سلیمانی و همدانی و... را به خاطر امتداد دفاع مقدس سرزنش کردند، نمی توانند دوستدار خانواده شهیدان باکری باشند و معلوم است که کدام نقش منافقانه را در انتخابات ایفا می کنند. @IMANI_mohammad