لازم است تا خانه سینه خیز بروند؟! 🔹"یکی زمین خورد، واسه این که ضایع نشه، تا دم در خونه شون سینه خیز رفت". ♦️لابد همه شما، این طنز کوتاه را شنیده و برای دیگران تعریف کرده اید. اما بعید است کسی حتی تصورش را می کرد که روزگاری، وزیر خارجه و رئیس دولت ما بخواهند به نسخه غرور آمیز این طنز تلخ عمل کنند. 🔹آقای ظریف دیروز در چهارمین سالگرد برجام گفت " اگر به چهار سال قبل بازگرديم، باز هم برجام را امضا مي کنم". همزمان، آقای روحانی گفته است "در اجلاس شانگهای دو نفر از سران دنیا به من گفتند، شما در مسئله برجام، پیروز اخلاقی تاریخ هستید". لابد یادتان هست رئیس جمهور فرانسه هم به روحانی گفته بود در فکر اشتغال جوانان ایران است(!) ♦️تا کجا می خواهند به خاطر یک اشتباهی که می شد مرتکب نشد و مرتکب شدند، سینه خیز بروند؟ آیا قرار بود آن همه امتیاز بدهیم و شش سال اقتصاد کشور را معطل نگه داریم که کاپ اخلاق بگیریم؟ این کاپ را کجای دنیا از روحانی و ظریف می خرند؟ 🔹اگر مراد این بود که همین حضرات خوش بین به شیطان بزرگ، تجربه مهمی کسب کرده اند و می خواهند به دنیا منتقل کنند که آمریکا رژیم ضد اخلاق و وفای به عهد، و غیر قابل اعتماد است، باز هم به هزینه اش می ارزید. اما ظریف می گوید اگر به چهار سال قبل بازگرديم، باز هم برجام را امضا مي کنم. ♦️می گویند همان که وقت زمین خوردن، تا خانه سینه خیز می رفت، هر جا هم پوست موز و خربزه می دید، می گفت: ای بابا... باز هم که باید بخورم زمین! 🔹می دانید یک تفاوت مهم میان انسان ها چیست؟ این که برخی عزت نفس دارند اما مغرور نیستند. و برخی دیگر عزت نفس ندارند اما تا دلتان بخواهد، مغرورند. راحت باج می دهند و دیر، خطای خود را می پذیرند و اصلاح می کنند. ♦️سینه خیز رفتن اگر برای تنبیه و تنبه فرد خطاکار باشد، حتما لازم است. اما به خاطر غرور و لجبازی، و به هزینه مردم، جور و جفایی مضاعف است. عزت ملی را نباید برای غرور و لجاجت شخصی شکست. @IMANI_mohammad

حامیان مذاکره با ترامپ چرا ساکتند؟ 🔹آنها که می گفتند ترامپ دنبال مذاکره است و برویم با او مذاکره کنیم، چرا اکنون در برابر تحریم و توهین های آمریکا علیه آقای ظریف ساکتند؟ چه قدر ترامپ و پمپئو، به واسطه همین جماعت ماموریت دار یا زیادی پیاده، مانور مذاکره دادند. ♦️همین چند هفته قبل بود که برایان هوک نماینده ویژه آمریکا در امور ایران مدعی تحریم ظریف شد. سپس خبر آمد که آمریکا درباره این تحریم، دست نگه داشته است. 🔹اما پمپئو وزیر خارجه آمریکا، امروز از اعمال محدودیت برای تردد وزیر خارجه ایران در نیویورک (شرکت در نشست‌ تخصصی سازمان ملل) خبر داده و گفته است "ظریف و هیات ایرانی تنها می‌توانند بین مقر سازمان ملل و محل اقامتشان و همچنین اقامتگاه سفیر ایران در سازمان ملل رفت و آمد داشته باشد". ♦️آیا این مدل رفتار تحریمی و توهین آمیز، کمترین رنگ و بوی استقبال از مذاکره و تعامل توام با احترام دارد؟! @IMANI_mohammad

. آنچه ظریف به BBC نگفت 🔹وزیر امور خارجه در نیویورک، با شبکه دولتی انگلیس مصاحبه کرد. انتخاب BBC برای گفت و گو، در حالی که دولت انگلیس مرتکب راهزنی دریایی در تنگه جبل الطارق شده، اقدام بجا و شایسته ای نیست. به ویژه این که آقای ظریف، حتی یک کلمه هم متعرض اقدام خباثت آلود دزدان دریایی ملکه نشد. ♦️او به استناد خبرهای موثق می توانست بگوید انگلیسی ها خبطی کرده اند که زیر بار آن مانده اند و نمی دانند چگونه از شر اشتباه خود خلاص شوند. 🔹مدت هاست کشتی های انگلیس در سواحل امارات و عمان متوقف شده اند و از ترس این که توی قیف ایران وارد شوند و نتوانند بیرون بروند، از تنگه هرمز عبور نمی کنند. ♦️آقای ظریف می توانست بگوید ما با برجام، یک بار دیگر از انگلیسی ها بی چشم و رویی و خیانت دیدیم. نه تنها طبق تعهد، مبادلات بانکی را تسهیل نکردند، بلکه علیه رفع تحریم های نفتی هم کارشکنی کردند. 🔹می توانست بگوید شما مسئول هر نوع پیامد این رفتار خصمانه هستید. و بگوید در چهار مین سالگرد برجام، جوان ترین فرزندان ایران هم فهمیدند که "انگلیس خبیث" یعنی چه؟ @IMANI_mohammad

نوبت کدام پاکت است؟ - ۱ ✍️ برخی فعالان سیاسی را می‌توان رصد کرد که هم روی «رای مردم» مانور می‌دهند و هم به وقت اقتضا، دشمن «رای مردم» می‌شوند. به تازگی چهار تحلیل در همین زمینه از سوی مدعیان اصلاح‌طلبی (عبدی، حجاریان، مرعشی و روزنامه شرق) منتشر شده که سرشار از خلاف گویی و تناقض است. 🔹 اولین تحلیل، مربوط به عباس عبدی است که در گفت‌وگو با نامه نیوز ادعا می‌کند «مردم این سخن را که رئیس‌جمهور اختیار ندارد، می‌پذیرند ولی نتیجه‌ای که از پذیرش این جمله گرفته خواهد شد این است که طبیعتا در انتخاباتی که بی‌اثر است و فرد فاقد قدرت را تعیین می‌کند شرکت نکنند. ♦️تحلیل دوم، یادداشت سعید حجاریان در روزنامه سازندگی است؛ «شعار رأی من کو پس از انتخابات ریاست‌جمهوری دوره دهم مطرح شد... بکارگیری کلمه «رأی» را شاید بتوان در تفاوت مبنایی دیدن و گفتن جست‌وجو کرد... در ترکیه شاهد هستیم به‌ دلیل توازن قوا، صدای مردم به‌وضوح شنیده می‌شود و نتیجه‌ای خلاف میل حزب حاکم پدید می‌آید. مشکل فرایند انتخابات ایران، به ‌رسمیت ‌شناسی صداهاست... در چنین وضعیتی، دولت با مشکلی اساسی مواجه می‌شود؛ او می‌خواهد با لطایف‌الحیل بیعت را به‌جای رأی بنشاند». 🔹تحلیل سوم، اظهارات حسین مرعشی است: «در ساختارهای نظام، اختیارات و مسئولیت‌ها با هم سازگار نیست. اولین تجربه، تجربه ریاست‌جمهوری آقای هاشمی و روابط ایشان با مقام معظم رهبری بود که از قدیم خیلی به هم نزدیک بودند... از آن نقطه اتحاد شروع کردند و بعد شکاف‌هایی به وجود آمد... آقای روحانی هم امروز خواستار رفراندوم است، زیرا بین اختیارات و مسئولیت‌ فاصله ایجاد شده... باید قدرت در دولت متمرکز شود و بخش زیادی از اختیارات، «از جمله هماهنگی قوای سه‌گانه» در حوزه دولت بیاید. بالاترین مقام قضائی باید وزیر دادگستری باشد». ♦️برخی از این تحلیلگران، دو دهه قبل با همین دعاوی، نسخه خروج از حاکمیت یا خروج بر حاکمیت را پیچیدند. همین‌ها در عین حال در انتخابات دو دهه گذشته، تبلیغاتچی ششدانگ برخی نامزدها و ستادها بوده‌اند و حال آنکه دو دهه قبل نیز ادعا می‌کردند رئیس‌جمهور اختیارات ندارد. 🔹آنها اگر واقف بوده‌اند که منتخبان اختیارات ندارند و رای مردم اعمال نمی‌شود، چرا در بیست انتخابات اخیر- جز یک مورد انتخابات مجلس هفتم- وسط گود انتخابات، تبلیغاتچی ستادها شده و وعده‌های قلنبه سلنبه به مردم داده‌اند؟ ♦️آنها به یقین، در انتخابات مجلس یازدهم نیز حاضر خواهند بود. چون می‌دانند که اگر گوش مردم، به این فضاسازی‌های غیر مسئولانه بدهکار بود، نباید در نوع انتخابات شرکت می‌کردند. برعکس، هر چه جلو‌تر آمده‌ایم، میل به مشارکت در سرنوشت-با وجود بدعملی برخی منتخبان، و فضا سازی مغرضان علیه انتخابات- به سنتی ریشه‌دار و مورد احترام مردم تبدیل شده است. 🔹مردم اولا نظام را از خود و امانتدار رای خویش می‌شناسند، ثانیا بر تعیین‌کنندگی رای خود -با وجود نوسان عملکرد منتخبان- باور دارند. همین مشارکت جدی و پایدار چهل ساله، بهترین پاسخ، به برخی از شبهات است. 🔸(ادامه دارد) @IMANI_mohammad

نوبت کدام پاکت است؟ - ۲ 🔹حجاریان به روی خود نمی آورد که پس از کودتای ژوئیه 2016 در ترکیه، حداقل 26 هزار نفر بازداشت شدند (این رقم تا 77 هزار نفر هم گزارش شده) و 13 هزار و 500 نفر محاکمه شدند. 130 فرماندار و استاندار (از ۸۱ استان )، ۲۷۴۵ قاضی و دادستان (توأم با ضبط دارایی و املاک)، ۱۷۵۵ رئیس‌و معاون رئیس‌دانشگاه، 36 هزار معلم و ۹۰۰۰ کارمند وزارت داخله اخراج شدند. بیش از ۱۰۰ هزار نفر کارشان را از دست دادند. ♦️دولت اردوغان، ۴۵ روزنامه، ۱۵ مجله، ۲۳ فرستنده رادیو، ۱۶ فرستنده تلویزیون و ۲۹ بنگاه نشریاتی را تعطیل کرد. گذرنامه 50 هزار نفر باطل اعلام شد و اردوغان در سالگرد کودتا تصریح کرد «سر خائنان را از تن جدا می‌کنیم». با این وجود، کسانی در ایران، از نسخه ترکیه به عنوان نمونه دموکراسی یاد می‌کنند. 🔹در ایران چه کسی مقابل رای مردم ایستاد؟ در مسابقه فوتبال نمی‌شود ادعا کرد نتیجه، وقتی پذیرفتنی است که تیم ما برنده می‌شود و اگر دیگری پیروز شد، زمین مسابقه را تبدیل به میدان جنگ می‌کنیم تا نتیجه تغییر کند؛ کاری که شبه اصلاح‌طلبان در سال 88 کردند. ♦️جمهوری اسلامی، مردم نهاد است و بر رشد بینش مردم با وجود هزینه‌های محتمل تاکید دارد. به همین دلیل هم، در انتخابات گوناگون، طیف‌های مختلفی با دور‌ترین ویژگی‌ها نسبت به هم مجال انتخاب یافته‌اند. 🔹آیا درک تفاوت میان بنی صدر، شهید رجایی، آیت‌الله‌خامنه‌ای، مرحوم هاشمی، خاتمی، احمدی‌نژاد و روحانی که همگی در مجال جمهوری اسلامی به ریاست‌جمهوری رسیده اند، سخت است؟ ♦️جز مورد ریاست‌جمهوری آیت‌الله خامنه‌ای که به خاطر شرایط خاص آن دوران و برخی ابهامات قانون اساسی آن روز، دارای کمترین اختیارات بوده‌اند، کدام رئیس‌جمهور دیگر بوده که اراده خود را ولو به قیمت خسارت‌های بزرگ پیش نبرده است؟ آیا بنی‌صدر، دفاع از مرزهای در حال تسخیر را برای 9 ماه معطل نگذاشت و کشور را در کام آشوب فرو نبرد؟ 🔹دولت هاشمی و خاتمی، سیاست‌های توسعه اقتصادی و سیاسی را با وجود برخی تعارض‌های مهم با چهارچوب انقلاب و نظام پیش بردند و کار را به بی‌ثباتی‌های شدید اقتصادی و سیاسی رساندند اما با این وجود، به عنوان دولت مستقر، محترم شمرده شدند. ♦️آیا غیر از این است که نظام، برخی کژتابی‌ها در دولت دهم را تحمل کرد و با وجود برخی بد قلقی‌ها، پای تداوم فعالیت دولت ایستاد؟ آیا نظام با وجود یقین به سرانجام توافق با آمریکا و اروپا، پای ایده دولت روحانی نایستاد و هزینه نداد؟ 🔹در دوره هر کدام از چهار دولت منتخب در سی سال اخیر، منتقدان سرسختی بودند که با انگیزه‌های مختلف، خواستار برکناری دولت و رئیس‌جمهور مستقر شدند اما مقتدای انقلاب، چه در انتخابات و چه در مدت فعالیت دولت‌ها، بر احترام رای مردم و تداوم تنفیذ آن در دوره قانونی تاکید کردند. ♦️رهبری در این سی سال به تاسی از حضرت امام (ره)، نه اجازه داد با وجود فشار برخی سیاسیون، حتی یک انتخابات تعطیل شود، نه مجال داد که برای تمدید ریاست فلان رئیس‌جمهور، قانون اساسی را دستکاری کنند و نه اجازه توقف مدیریت دولت (چه احمدی‌نژاد و چه روحانی) در میانه راه را داد. 🔸(ادامه دارد) @IMANI_mohammad

نوبت کدام پاکت است؟ - ۳ 🔹در مقابل این روند پایبندی به قانون اساسی و صیانت از جمهوریت، هم شاهد آشوبگری سیاست بازان علیه اصل انتخابات بوده‌ایم و هم میل برخی دولتمردان به خودکامگی و تعطیلی سایر قوا را مشاهده کرده‌ایم. ♦️برخی احزاب دولت ساخته، با ارائه لوایح دو قلو در دولت اصلاحات، تا مرز بی‌خاصیت کردن مجلس و قوه قضائیه پیش رفتند. همان زمزمه‌ها مجددا در دولت روحانی از سر گرفته شد. 🔹آنها درست هنگامی که باید حساب و کتاب شش سال مدیریت و خسارت‌های آن به مردم را پس بدهند، می‌گویند دولت اختیارات ندارد و باید قانون اساسی را اصلاح کرد. اما سخنان کسانی که به تواتر دروغ گفته اند، مسموع نیست. ♦️آنها در اغلب دولت‌ها و به مدت 32 سال، سکاندار بوده‌اند و باید پاسخگو باشند، نه پرسشگر و مدعی تحول طلبی. این طیف، موضوع و مسئله تغییرند و نه حاملان آن. بخش مهمی از نابسامان اقتصادی، حاصل رسوبات بدعملی برخی از همین‌هاست و باید لایروبی شود. 🔹گویا امثال آقای مرعشی فکر می‌کنند سال اول و دوم دولت است و همچنان می‌توان فرافکنی کرد. او 14 سال قبل گفته بود «به فردی که می‌خواست مدیر شود 3 پاکت دادند و گفتند اولی را روز اول، یک سال بعد پاکت دوم، و سال آخر پاکت سوم را بردار و به نوشته آن عمل کن. ♦️در پاکت اول نوشته بود وقتی مدیر شدی، عملکرد مدیر قبلی را تخطئه و تخریب کن و تا یک سال ادامه بده. سال بعد، دومی را باز کن که نوشته؛ حالا وعده بده. و سه سال بعد،‌ پاکت آخر را باز کن که در آن نوشته شده استعفا بده و برو». 🔹کارگزارانی‌ها همین چند ماه قبل گفتند «با اختیارات داده شده از سوی رهبری، چوب خشک، بهتر از روحانی در مدیریت اقتصادی عمل می‌کرد» و نسخه روحانی را تا سرحد مطالبه استعفا پیچیدند. ♦️اما اکنون که به انتخابات مجلس نزدیک می‌شویم، مدعی‌اند دولت اختیارات ندارد و باید زیر میز قانون اساسی زد. همین‌ها با آدرس‌های غلط، بر ناکارآمدی دولت افزودند و مسئولیت آنها کمتر از دولت نیست. 🔹این جماعت بارها تصریح کردند «دولت، رحم اجاره‌ای ماست». اما حالا که به تصریح خیلی‌ها مانند صوفی (عضو شورای سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان و مشاور خاتمی) «محبوبیت روحانی نزد مردم به زیر 10 درصد رسیده»، یا می‌گویند دولت، دولت ما نیست و یا می‌گویند دولت، فاقد اختیار است. مولود رحم اجاره‌ای را نمی‌شود در آغوش این و آن گذاشت یا به مردم بمباران شده با وعده‌ها در انتخابات گفت که دولت، بی‌اختیار و عقیم است. ♦️اما چهارمین تحلیل که سرمقاله روزنامه شرق می‌باشد، برای ابطال سه تحلیل قبلی افراطیون مدعی اصلاحات و اثبات بی‌صداقتی آنان کفایت می‌کند: 🔹«چه کسی مردم را محاکمه می‌کند؟ در دور دوم انتخابات سال 84 که احمدی‌نژاد در برابر هاشمی‌رفسنجانی به پیروزی رسید، یأس و سرخوردگی عمیقی در بین روشنفکران و اصلاح‌طلبان اتفاق افتاد. در آن دوران، نخبگان به میدان آمدند تا با مردم را از خطر رأی‌آوردن احمدی‌نژاد آگاه کنند؛ اما گوش مردم بدهکار نبود... بیش از همه، مردم در روی‌کارآمدنِ احمدی‌نژاد سهم داشتند... چه کسی مردم را محاکمه و مجازات خواهد کرد». @IMANI_mohammad

✅ متن یادداشت روز کیهان را اینجا بخوانید: http://kayhan.ir/fa/news/165111/نوبت-کدام-پاکت-استیادداشت-روز @IMANI_mohammad

✅به کانال تحلیل های راهبردی و ارزیابی های ویژه مهدی جهان تیغی مدیر مسئول سایت جهان نیوز بپیوندید عضویت👇http://eitaa.com/joinchat/3093233666C13840b79c5

چرا اروپا خباثت می کند؟ 🔹رهبر انقلاب امروز به درستی، چند گزاره را مطرح کردند: 🔻آفت بزرگ دولتهای غربی، تکبر آنها است. 🔻اگر دولتِ مقابل آنها دولت ضعیفی باشد، این تکبر کار خود را می کند. اما اگر کشوری باشد که واقعیت آنها را دید و شناخت و ایستاد،‌ آنها زمین می خورند. 🔻الان در قضایای بین ما و اروپایی‌ها، علت اینکه مشکلات باقی می ماند،‌ تکبر آنها است. 🔹می توان از این گزاره های درست، یک نتیجه گرفت؛ این که دولت ما از موضع اقتدار برخورد نکرده و گرنه، مشکلات باقی نمی ماند و اروپایی ها از ما نمی خواستند برجام را یکطرفه اجرا کنیم. چاره چیست؟ کنار گذاشتن انفعال و به کار گرفتن اقتدار بی بدیل جمهوری اسلامی در منطقه: ♦️" در بین این توقعات بی‌مورد، انگلیس خبیث دزدی دریایی می کند و کِشتی ما را می دزدد؛ جنایت می کنند و شکل قانونی به آن مید هند. جمهوری اسلامی و عناصر مؤمن نظام، این خباثتها را بی‌جواب نمی گذارند". @IMANI_mohammad

مجازات انگلیس آغاز شده ✍️ زجر کش کردن و در ابهام و انتظار گذاشتن، به مراتب گزنده تر از گفتن و زدن بلافاصله ضربت است. جمهوری اسلامی ایران، با سران تروریست ها در کردستان عراق و سران داعش در سوریه همین کار را کرد. اعلام کرد قطعا تروریست های جنایتکار را مجازات می کند اما آنها را چند هفته در خماری نگه داشت. 🔹تروریست ها چند هفته نگران بودند که ایران، کی، از کدام طرف و چگونه ضریه خواهد زد و ... ناگهان ضربت ذوالفقار فرود آمد و مقر فرماندهی آنها را شخم زد. حالا نوبت دزدان دریایی انگلیسی است که خام آمریکا و عربستان شدند و نفتکش حامل نفت ایران را در تنگه بین المللی جبل الطارق توقیف کردند. ♦️انگلیسی ها قریب 10 روز است سرآسیمه اند. می دانند که ایران وقتی می گوید خباثت شما بی جواب نمی ماند و تودهنی خواهید خورد، حرفش حرف است. اما نمی دانند کی و کجا و چگونه و با چه دوزی از درد آوری و گزندگی. کشتی هایشان مجبور شده اند در سواحل امارت و عمان متوقف شوند؛ بدل از توقیف! 🔹یک روز می گویند مجبور شده اند برای اسکورت، هزینه گزاف تحمل کنند. شاید مجبور شوند برای رد گم کنی، پرچم دیگر کشورها را روی کشتی های شان بزنند اما باز هم ایران امکانات شناسایی مالکیت و مقصد کشتی ها را دارد؛ همچنان که این سوال بی پاسخ مانده: تا کی و کجا می شود کشتی اسکورت کرد؟! ♦️ایران البته ترجیحش این است که کشتی انگلیسی را توقیف کند و گرنه مثل آب خوردن می توان در چند ساعت، چند کشتی و ناو آنها را گرفتار اژدر و مین یا ضربات غیبی دیگر -بدون کمترین امکان رد گیری- کرد. منحصر به خلیج فارس و دریای عمان هم نیست؛ می تواند حتی در آب های ساحلی انگلیس اتفاق بیفتد 🔹انگلیسیها در حال مجازات هستند؛ اما به شیوه ای منحصر به فرد . آنها گنده تر از آمریکا، عربستان و اسرائیل نیستند که مجازات های سختی را چشیدند. یقین دارند ضرب شست بدی خواهند دید . بی تردید، اکنون که هیجان رهزنی خوابیده، بارها با خود گفته اند خودم کردم که لعنت بر خودم باد. @IMANI_mohammad

. دولت نمی تواند گردنه گیری کند ♦️گاندو، با همه اهمیت و ابعادش بهانه است. این سند رسمی دولتی می گوید صدا و سیما باید تبدیل به مجیزگو، تبلیغاتچی و لاپوشان تمام و کمال سوء رفتارها و سوء مدیریت های دولت شود تا تاییدیه دریافت کند و بتواند بودجه قانونی خود را از گردنه بگیر های دولتی پس بگیرد! 🔹صدا و سیما طبق قانون اساسی، فرا دولتی، مستقل از سه قوه، و رسانه ملی-عمومی است. اما دولت با زیر پا گذاشتن قانون اساسی، علنا اعتراف می کند که میل به خودکامگی، گروگان گیری و گرو کشی دارد. این در حالی است که صدا و سیما با وجود انتقاد ها و اعتراض های فراوان صاحب نظران و کارشناسان، نوعا در شکل و شمایل ارگان روابط عمومی دولت عمل کرده است. ♦️اما دولت با رویکردی تمامیت خواه و توتالیتر، به همین میزان از نرمش و انفعال صدا وسیما که موجب زیر سوال رفتن نزد مردم می شود، قانع نیست و می خواهد ضمن ایجاد انحصار، عملا فضای عمومی نقد عملکرد مدیران را تعطیل کند. 🔹این سند، مصداق سوء استفاده از قدرت و موقعیت است و باید مرتکبان آن تحت تعقیب قضایی قرار بگیرند. @IMANI_mohammad

. خبر دارند؟! ♦️اینها که از سوی سازمان منافقین به بازی گرفته شده اند، چه قدر از حرمسرای رجوی و برخی سران سازمان خبر دارند؟! 🔹چه قدر مطلعند از دزدی ناموس در سازمان؟ از عقیم کردن زنان؟ ربودن و گروگان گرفتن فرزندان زنان عضو سازمان؟ ♦️اصلا از چیزی خبر دارند؟ یا قرار است زامبی باشند؟ می دانید که غیر زامبی در سازمان دوام نمی آورد؛ #مهندسی می شود. می دانید که؛ مهندسی در سازمان یعنی سر به نیست شدن! @IMANI_mohammad

چند ملاحظه درباره ادعای پهپادی ترامپ ✍ ترامپ مدعی شد ناو آمریکایی یک پهپاد ایرانی را در خلیج فارس سرنگون کرده است. او باید ثابت کند اولا چنین اتفاقی رخ داده، ثانیا معلوم کند پهپاد، نظامی بوده یا غیر آن. ثالثا ایرانی بوده یا غیر ایرانی؟ 🔹پهپاد یعنی پرنده هدایت پذیر از دور. این پرنده ها آن قدر متنوع و ارزان و در دسترس قرار گرفته اند که برخی انواع آن را در قالب کوادکوپتر از بازار به قیمت سیصد هزار تا سی میلیون تومان خریداری کرد. در عین حال، انواع نظامی آن، برای شناسایی، حملات موشکی و انتحاری مورد استفاده قرار می گیرند. ترامپ باید ثابت کند اگر واقعا پهپادی را سرنگون کرده اند، چه نوع پهپادی بوده است. کوادکوپتر های معمولی هم پهپاد هستند. آیا آنها یک پهپاد نظامی را زده اند یا یک کوادکوپتر تفریحی و معمولی را؟ ♦️از طرف دیگر، در نقشه منتشره از سوی نیروی دریایی آمریکا، ناو یو اس اس باکسر در موقعیتی بسیار دورتر از خلیج فارس و در نزدیکی سواحل جنوبی عربستان استقرار داشته و بنابراین، این احتمال را هم می توان داد که پهپاد ادعایی -در صورت درستی اصل خبر- متعلق به مقاومت یمن باشد که پیش از این توانسته بارها پهپادهایی شناسایی و تهاجمی را به عمق عربستان و امارات گسیل دارد و بنابراین استبعادی ندارد که این بار سراغ مراکز استقرار نیروها یا ناوهای آمریکایی بروند. 🔹ایران وقتی پهپاد جاسوسی فوق پیشرفته و 220 میلیون دلاری آمریکایی را هنگام نقض حریم هوایی خود سرنگون کرد، لاشه آن را به نمایش گذاشت. آیا ترامپ می تواند ادعای خود را ثابت کند؟ ♦️فعلا با ادعای ثابت نشده ترامپ و ابهام درباره هویت پهپاد مدعایی طرف هستیم. با این حال آمریکایی ها می دانند که ایران، به جز پهپادهایی شناسایی، دارای انبوه پهپادهای تهاجمی است. ایران همچنان که برای جنگ نامتقارن، شناورهای تندرو و مرگبار را طراحی کرده که در گزارش های نظامی رسمی آمریکا با وحشت تمام از آنها یاد می شود، در صورت ضرورت، از حملات پر حجم و مرگبار پهپادی هم دریغ نمی کند. این پهپاد ها بسیار ارزان قیمت اما متنوع هستند. 🔹ترامپ بعد از چند هفته، همچنان درباره سرنگونی پهپاد فوق پیشرفته و گران قیمت تریتون احساس تحقیر می کند. چنان تحقیری به این سادگی جبران نخواهد شد. در صورتی که اصل خبر درست باشد، طبیعتا ایران دست روی دست نمی گذارد. اما تلافی، الزاما متقارن و هم وزن نیست و ممکن است آمریکا با ضربات گزنده و شوک آور جدیدی حتی فراتر از خلیج فارس و دریای عمان مواجه شود. مین، اژدر، موشک سرگردان و ... هر ضربت دیگری که ممکن است از دریا یا آسمان بجوشد. @IMANI_mohammad

. آمریکایی ها چی زده اند ؟! ♦️ایران وقتی اعلام کرد پهپاد جاسوسی فوق پیشرفته و 220 میلیون دلاری آمریکایی را هنگام نقض حریم هوایی خود سرنگون کرده، لاشه آن را به نمایش گذاشت. 🔹ترامپ دیروز ضمن لافزنی، مدعی شد ناو آمریکایی، یک پهپاد ایرانی را در خلیج فارس سرنگون کرده است. او باید ثابت کند اولا چنین اتفاقی رخ داده، ثانیا معلوم کند پهپاد، نظامی بوده یا کوادکوپتر تفریحی. ثالثا ایرانی بوده یا غیر ایرانی؟ ♦️البته آمریکایی ها اگر حتی یک کوادکوپتر یا احیانا یک پهپاد چند هزار دلاری یمنی را هم زده بودند، بالاخره بهتر از هیچ بود. البته اگر واقعا #پهپاد زده بودند و نه توهم! 🔹اما حتی در این صورت هم، یقینا درد شناسایی و سرنگونی پهپاد فوق پیشرفته آنها توسط سیستم پدافندی ایران، با این سیاه بازی ها کمترین تسکینی پیدا نمی کرد. @IMANI_mohammad

. ترامپ چرا این ریختی شده ؟! 🔸در فیلم قیصر، دیالوگی هست که احتمالا برای همین روزهای ترامپ نوشته و گفته شده: 🔹تو چرا این ریختی شدی؟ کی زدتت؟ 🔻قصه‌اش درازه... 🔹کجا؟ 🔻هیچی بابا... اومدم دم کوچه مهران اومدم پایین دیدم یه سره هیکل میزونیه، این جوریه، زد بهم افتادم تو جوب. 🔻گفتم هته ته! گفت عفت! یکی گذاشت تو گوشم، گفتم نامرداش؛ دومی رو از اولی قایم‌تر زد. 🔻دستمو کردم تو جیبم که برمو بیام ،چشام باز کردم دیدم مریض‌خونه ام. ‼️حالا ما به همه گفتیم زدیم، شمام بگین زده، آره، خوبیت نداره. واردی که! @IMANI_mohammad

لاف ترامپ برای لاپوشانی کدام خبر بود؟ 🔹هارت و هورت و لاف دروغ ترامپ درباره سرنگونی پهپاد ایرانی، احتمالا برای به حاشیه انداختن یک خبر مهم بوده؛ توقیف شناور خارجی حامل یک میلیون لیتر سوخت قاچاق در جنوب جزیره لارک در خلیج فارس. ♦️این کشتی با اسکورت و پرچم انگلیس در تنگه هرمز تردد می‌کرد که توسط سپاه پاسداران توقیف شد. انگلیسی‌ها و آمریکایی‌ها می خواستند مالکیت کشتی را اماراتی‌ها برعهده بگیرند. اما امارات به دلیل اینکه خواستار تنش جدید با ایران نبود، درخواست آنان را رد کرد. 🔹اکنون که ادعای ترامپ رسما تکذیب شده، همچنان خبر اول این روزها، توقیف نفتکش حامل سوخت قاچاق با پرچم انگلیس است. @IMANI_mohammad

ترامپ چگونه سیاه شد؟ 🔹حالا شما مدام مسخره کنید که رئیس جمهور آمریکا، دیروز در کاخ سفید توهم زده و گفته "می‌خواهم همه را در جریان یک حادثه در تنگه هرمز قرار دهم. ناو یو اس اس باکسر علیه یک پهپاد ایرانی، اقدام تدافعی انجام داد و پهپاد بلافاصله نابود شد". ♦️مسخره کردن هم دارد. اما ماجرا، خیلی جدی و فراتر از طنز و هجو است. ما نمی دانیم چه کسانی، از نقطه ضعف جدی آمریکا سوء استفاده کرده و ترامپ را سیاه کرده اند. اما می دانیم چرا چنین دروغ رسوایی را به او انداخته اند و او هم بی ملاحظه بازگو کرده است. 🔹مدعی ابرقدرتی دنیا در قرن 21 و هزاره سوم میلادی که می خواست قباله خاورمیانه را به نام خود کند، اکنون می نالد که دستاوردش از هزینه 7 هزار میلیاردی، هیچ بوده است. و این که؛ وقتی رئیس جمهورش می خواهد به عراق سفر کند، باید مخفیانه و با هواپیمای چراغ خاموش سفر کند. تازه اگر سفر لو نرود و مجبور به لغو چندباره سفر نشوند! ♦️وقتی همه این بد بیاری ها را زیر سر ایران ببینند و نتوانند کاری بکنند، لابد به وادی توهم زدن و خیال پردازی می افتند. حتی اگر ناو جنگی آمریکا، یک پهپاد را هم می زد، جای طعنه و تمسخر داشت؛ چه رسد به این که همین را هم نتوانسته است. @IMANI_mohammad

معیار تورم، جیب مردم نبود ؟! ✍️ برخی دولتمردان انگار روی ابرها سیر می کنند. می خواهند وام مسکن بدهند تا مثلا اقشار فرودست بتوانند صاحب خانه شوند، اقساط ماهیانه آن را 5 میلیون تومان اعلام می کنند؛ حداقل دو برابر یک حقوق معمولی. انگار دارند برای یک مدیر نجومی نسخه می پیچند! 🔹می خواهند آمار ایجاد اشتغال بدهند، مثل آقای روحانی می گویند " ایجاد چند میلیون شغل از افتخارات دولت است، اما خیلی از مردم، این دستاورد را باور نمی کنند". ♦️آقای روحانی، همین امروز گفته "اجاره بها در تهران به طور متوسط، ۳۰ درصد افزایش یافته که این رقم امیدوارکننده است"! اولا اگر سی درصد هم بود، کمرشکن بود؛ چرا که حقوق دریافتی کارمندان و کارگران، 30 درصد افزایش نمی بابد. 🔹ثانیا همین آقای روحانی در تبلیغات انتخاباتی در سال 92 تاکید داشت که "معیار تورم، جیب مردم است". آیا اکنون همین گزاره، به عبارت "معیار تورم، جیب مدیران دولتی و نجومی است"، تغییر کرده است؟ ♦️ثالثا مردم درگیر اجاره نشینی می گویند امسال به نسبت پارسال، اجاره بیش از صد در صد افزایش داشته است. با این وجود روشن نیست آقای روحانی چرا مانند سایر آمار دولتی، این آمار را هم تقلیل می دهد و ضمنا امیدوار کننده می خواند؟ واقعا چنین فشاری بر مستاجران، امیدوار کنده است؟ 🔹این نکته هم جالب است که دولت ظرف شش سال، 10 طرح مختلف برای حل مشکل مسکن اجرا کرده است؛ یعنی تقریبا هر سال دو طرح! و این یعنی این که هیچ طرحی را اجرا نکرده و جدیت و اهتمام و باوری به هیچ یک از آنها نداشته است. و الا باید لااقل هر طرح را برای دو سال اجرا می کرد. ♦️قیمت مسکن فقط در یک سال اخیر، بالغ بر 120 درصد رشد داشت. دولت درباره راه اندازی سامانه املاک و اخذ مالیات از 2/6 میلیون خانه خالی، چهار سال کوتاهی کرد و مجموعا رکورد تورم قیمت مسکن و رکود ساخت و ساز در ده سال گذشته را شکست. @IMANI_mohammad

راهزن بود و شریک انگاشتیم! 🔸آقای ظریف امروز گفت "انگلیس از آلت دست آمریکا بودن در تروریسم اقتصادی دست بردارد". برخی مدیران ما در مذاکرات برجام، به جنین دولتی که ذاتا کارش راهزنی و تروریسم است، امید بسته بودند. 🔸به همین دلیل هم آقای ظریف مجبور شد شهریور 96 در نیویورک و در جمع وزرای خارجه کشورهای عضو برجام بگوید "20 ماه پس از توافق، هنوز نمی توانیم حتی یک حساب بانکی در لندن افتتاح کنیم". 🔶ما انگلیسی ها را بارها در طول تاریخ آزموده و جز خباثت و بی چشم و رویی ندیده بودیم. مذاکره کنندگان ما به یاد داشتند که وزیر خارجه انگلیس در سال 82 گفت "میوه اشغال عراق را در کاخ سعدآباد چیدیم". 🔸به یاد داشتند که انگلیسی ها پس از دو سال تمدید تعلیق های شش ماهه توسط ایران، با وقاحت گفتند "بهترین تضمین ایران، تعلیق دائمی فعالیت های هسته ای است"! چنین رژیمی قرار بود این بار، اخلاقی برخورد کند و حقوق ایران را محترم بشمارد؟! 🔸رهبر انقلاب بهمن 93 (چند ماه قبل از نهایی شدن توافق) فرمودند "من با مذاکره کردن مخالف نیستم؛ مذاکره کنند؛ تا هروقت می خواهند مذاکره کنند! من معتقدم باید دل را به #نقطه‌هاى_امیدبخش_حقیقى سپرد، نه به #نقطه‌هاى_خیالى. آنچه لازم است، این است". @IMANI_mohammad

. شریک غم دزدان دریایی ! 🔹همه روزنامه ها از طیف های مختلف سیاسی، از اقدام تلافی جویانه ایران درقبال راهزنی دریایی انگلیس استقبال کردند؛ نفتکش در برابر نفتکش. ♦️حتی روزنامه ای که زمانی تحلیل های بی بی سی را بدون ذکر منبع منتشر می کرد، عنوان بریتانیای صغیر را برای قدرت نمایی عزتمندانه ایران انتخاب کرد. 🔹اما سه چهار روزنامه هم بودند که رویشان را به سمتی دیگر گرفتند؛ یعنی که مثلا خبر با این مهمی و غرور انگیزی را ندیده اند! ♦️اما چرا؟! آیا آنها ایرانی نیستند؟ انگلیسی هستند؟ عزاداراند؟ اگر این چنین است، باید به آنها تسلیت گفت. @IMANI_mohammad

. آنها می توانند ... ♦️پاسداران غیور امنیت و منافع ملی، در گرفتن گریبان دزدها کمترین ترس و ملاحظه ای ندارند. دزد، دزد است، چه انگلیسی و آمریکایی باشد و چه دارای تابعیت ایرانی. 🔹همین پاسداران شجاع را باید سراغ دزدان ممفسدان و رانت خوارانی فرستاد که از قِبَل دست درازی به بیت المال و حقوق عمومی، مانور اشرافیت راه انداخته اند. ♦️حصار و قلعه اشرافیت (و حامیان آنها) را باید با همین قهرمانان ملی شکست. حصار #باستی_هیلز ها فرو ریختنی است، اگر به این جوانان توانمند و شجاع و مومن، مجال و میدان داده شود. @IMANI_mohammad

. دو تصویر غیر قابل قیاس 🔹زمانی نه چندان دور، انگلیسی ها و آمریکایی ها برای ایران شاه تعیین می کردند. رضاخان را از اصطبل داری به میر پنجی قشون رساند و سپس با کودتای سوم اسفند 1299، مقدمات نشست او به کرسی سلطنت را فراهم کردند. ♦️متفقین بیست سال بعد، ایران دوره رضاخانی را در کمتر از سه روز اشغال کردند. سران متفقین در تهران جلسه گذاشتند اما اعتنایی به حکومت ایران نکردند. آن زمان تازه رضاخان را کنار زده و پسرش محمد رضا را جای وی گماشته بودند. http://fi9.ir/ev2zwm 🔹مستکبران انگلیسی و آمریکایی هفت سال فبل از انقلاب اسلامی و در حالی که پهلوی دوم ادعای ژاندارمی منطقه را داشت، حکومت دست نشانده خود را تحت فشار گذاشتند تا به جدایی بحرین از تمامیت ارضی ایران تن دهد و محدرضا هم پذیرفت. ♦️مقایسه تصویر رضاخان در کنار سفیر هلند با تصویر رزمنده ایران بر فراز کشتی انگلیس، خبر از انقلاب در معادلات قدرت جهانی می دهد. @IMANI_mohammad

آخرین وضعیت جنگ راهبردها- ۱ وقتی بازی حریف، از پیچیدگی و تنوع، به سادگی و محدودیت گزینه‌ها میل می‌کند، بشارت پیروزی است. وقتی دشمن مجبور می‌شود «رو» بازی کند، یعنی قدرت جنگ نرم و هوشمند از او سلب شده. هنگامی که رفتار دشمن، میل به استراگیجی می‌کند، یعنی راهبرد شما قدرتمند‌تر است. این واقعیت، در رفتار آمریکا و انگلیس قابل مشاهده است. 1- نقشه مثلث صهیونیسم مسیحی در دو دهه اخیر، مبتنی بر محاصره، تحریم، مهار و براندازی بود. اما همین نقشه، عملا موجب بسط ید بی‌سابقه جمهوری اسلامی و محور مقاومت شد. چند نفر 20 سال قبل پیش‌بینی می‌کردند به دست خود دشمن، مجالی فراهم شود که بتوان ضربات پیاپی به عمق رژیم صهیونیستی، مراکز اقتصادی و نظامی سعودی، و نیروها و امکانات ارتش آمریکا وارد کرد؟ یا فناوری‌های پیشرفته نظامی را در میدان واقعی به آزمایش گذاشت؟ یا پهپاد آمریکا را سرنگون و نفتکش انگلیسی را توقیف کرد و حاکمیت بر تنگه هرمز را به مفهوم واقعی به نمایش گذاشت؟ دشمن آمده بود ابتدا با جنگ مستقیم و سپس جنگ و آشوب نیابتی، و سرانجام با استحاله از طریق برجام و نُرمالیزاسیون جاسازی شده در متن آن، کار را یکسره کند. نُرمالیزاسیون، اسم رمز عملیات در ابعاد مختلف بود و FATF، CFT، پالرمو، سند فرهنگی 2030، معاهده موشکی MTCR و... ذیل آن تعریف می‌‌شد. این فرآیند قرار بود کاری بکند که شمشیر اقتدار ایران دیگر نتواند از غلاف بیرون بیاید. اما چون در دایره مکر الهی و نیروهای مومن انقلابی قرار گرفتند، رفتارشان به بسط ید بی‌سابقه جمهوری اسلامی انجامید. 2- یک چالش مهم غرب همواره این بوده که راهبردهای بلندمدت و مبتنی بر صبر را فدای طمع و عجله خویش کرده است. این البته تقدیر اردوگاه شیطان است که آینده را قربانی اخلاق استکباری کند. آنها پس از انقلاب اسلامی گفتند، اگر دولت سکولار مصدق را تحمل می‌کردیم و مرتکب کودتا علیه این سیاستمدار خوش بین به غرب نمی‌شدیم، مجبور نبودیم 25 سال بعد، در برابر انقلاب اسلامی زانو بزنیم. مثال متاخر، برجام است که بر مبنای راهبردی بلندمدت تنظیم شد و باید صبر می‌کردند تا اثر کند و مجال مانور قدرت را از ایران انقلابی برباید. اما هول و عجله برای امتیاز گیری و طمع در انفعال برخی مدیران ایرانی، موجب گستاخی و ارتکاب رفتارهایی شد که برجام را به عنوان یک روند (نه یک پروژه محدود) به بن‌بست رساند و انقلابیگری و قاطعیت را ضرورت روزگار کرد. 3- به خاطر دارید که جان ساورز (عضو سابق تیم مذاکرات هسته‌ای انگلیس) مهر 94 درباره برجام و نُرمالیزاسیون چه گفت. رئیس‌سرویس جاسوسی MI6، همزمان با شروع اجرای برجام از سوی ایران، به CNN گفت: «برجام، ظرف 15 سال آینده، ایران را به کشوری میانه‌ رو تبدیل خواهد کرد. ما شاهد کشوری هستیم که در مرحله انتقال از پایه‌های انقلابی به کشوری نُرمال ‌تر قرار دارد اما در داخل ایران در این مسیر، چالش وجود دارد. ما نیاز داریم صبر استراتژیک داشته باشیم تا به آن فرصت دهیم در 10- 15 سال آینده توسعه یابد و ایران را به کشوری نُرمال تبدیل کند». همچنین رکس تیلرسون وزیر خارجه قبلی ترامپ، دو سال قبل ضمن دفاع از مصوبه تحریمی سنا گفته بود «ما از عناصر داخلی در ایران که بتوانند به ما در تغییر مسالمت‌آمیز قدرت کمک کنند، پشتیبانی می‌کنیم. همان‌طور که می‌دانیم، چنین عناصری در داخل ایران هستند». مایک پمپئو نیز که قبلا رئیس سیا بود، چند ماه قبل در جمع فعالان ضدانقلاب گفت «ما به دنبال اقدام نظامي براي تغيير حكومت ایران نيستیم. ماموريت ما ایجاد فرصت و فراهم كردن حمايت انتقالي است. بهترين نفع ما اين است كه رهبران ايران، غير انقلابي باشند». اما هم او اخیرا بر خلاف لاف‌های یک سال گذشته ترامپ اذعان کرد «ایران باید تصمیم بگیرد نُرمال و عادی شود اما هیچ نشانه‌ای از تغییر در رفتار ایران دیده نمی‌شود». آیا از عهدشکنی و لگد زدن آمریکا و انگلیس به برجام، لزوم نُرمال شدن و خلع قدرت از خود استخراج می‌شد؟! (ادامه دارد) 🔹یادداشت روز کیهان @IMANI_mohammad

آخرین وضعیت جنگ راهبردها- ۲ 4- آمریکایی‌ها و سپس اروپایی‌ها با زیر پا گذاشتن برجام، به نقشه‌ راهبردی خود پشت پا زدند. همین خبط را دزدان دریایی انگلیس مرتکب شدند. آنها یقینا پس از تلافی تحقیر آمیز ایران، بارها خود را لعنت کرده‌اند. انگلیسی‌ها روزگاری نه چندان دور، خود را بریتانیای کبیر و امپراتور دریا‌ها می‌نامیدند. آنها دو قرن قبل تصمیم گرفتند هرات (افغانستان فعلی) را از ایران جدا کنند. بنابراین دوست محمدخان حاکم کابل و قندهار هرات را تحریک کردند ساز جدایی بزند. وقتی ارتش ناصرالدین‌شاه، هرات را بازپس گرفت، انگلیس به جنوب ایران حمله کرد و بوشهر و خارک را به‌اشغال درآورد. رژیم قاجار هم مجبور شد در سال ۱۲۳۶ شمسی، معاهده پاریس را با موضوع جدایی هرات امضا کند. 5- انگلیسی‌ها 63 سال بعد، به واسطه کودتای سوم اسفند 1299، وارد عرصه تعیین شاه برای ایران شدند. رضاخان را که از اصطبل‌داری هلندی‌ها به میر‌پنجی قشون رسیده بود، جای احمدشاه گماشتند و برای 16 سال، حکومت را به او سپردند. ارتش متفقین 20 سال پس از آن کودتا، ایران را ظرف سه روز‌اشغال کردند. سران متفقین در تهران جلسه گذاشتند اما اعتنایی به حکومت ایران نکردند. انگلیس و آمریکا، محمدرضا را جای پدرش گماشتند. او که ظرف سه دهه تبدیل به دیکتاتوری بی‌رحم و سرکوبگر شده بود، ادعای ژاندارمی منطقه را داشت. اما سال 1350 در مقابل فشار آمریکا و انگلیس کرنش کرد و دستور جدایی بحرین از ایران را صادر نمود... 48 سال پس از آن ماجرای تلخ، تکاوران شجاع ایرانی، نفتکش Stena Impero را توقیف و به سواحل ایران منتقل می‌کنند و ناو اسکورت‌کننده انگلیسی مجبور می‌شود تماشاچی باشد. واقعا انگلیسی‌ها، با خودشان و با آن پروژه «صبر راهبردی» برای نرمالیزاسیون انقلاب چه کردند؟ کار به جایی رسیده که حتی روزنامه‌ای که زمانی تحلیل‌های BBC را بدون ذکر منبع منتشر می‌کرد و از بزک کنندگان برجام به شمار می‌رود، عنوان «بریتانیای صغیر» را برای قدرت‌نمایی عزتمندانه ایران انتخاب می‌کند. مشابه همین خبط را آمریکایی‌ها انجام دادند. آنها در حالی که کینه سپاه پاسداران داشتند و می‌خواستند با زدن بر چسب «سازمان تروریستی» به گوشه رینگ ببرند، عملا کاری کردند که به اعلام حمایت فراگیر از سپاه منتهی انجامید. «ما همه سپاهی و پاسدار هستیم»، به شعاری ملی تبدیل شد؛ تا جایی که برخی عناصر بازیگر در پروژه نُرمالیزاسیون مجبور شدند لباس سپاه بر تن کنند و چفیه بیندازند! 🔹(ادامه دارد) @IMANI_mohammad

آخرین وضعیت جنگ راهبردها- ۳ 6- امروز به مشیت الهی و پایمردی نخبگان انقلابی، روحیه نا امیدی از دشمن و اعتماد به انبوه ظرفیت‌های داخلی، در فضای عمومی منتشر شده است. رهبر انقلاب اخیرا به استناد انبوه واقعیت‌ها فرمودند «زمان جنگ، به ما نه سلاح می‌دادند، نه حتی امکانات سطح پایین. چون چنین وضعیتی پیش آمد، عناصر توانا در داخل کشور به فکر نجات افتادند و به خودشان فشار آوردند و به اینجا رسید که کشور امروز از لحاظ امکانات تسلیحاتی به جایگاه خوبی رسیده است. امروز به برکت بریدن مسئولین و ملت از بیگانگان، کشور درحال جوشیدن از درون است». اکنون روزگار قدرت‌نمایی جمهوری اسلامی است. لشکر انبوه جوانان نخبه، کاربلد، مومن و شجاع در راهند و هرچه مجال و میدان فراهم شود، امکانات تازه‌تری را برای اقتدار و پیشرفت کشور فراهم می‌کنند. نخبگان جوانی که در هر حوزه‌ای از فرهنگ و فناوری و سیاست و اقتصاد و مدیریت وارد شده‌اند، تار عنکبوت تحریم‌ها را پاره کرده، طعم شیرین خودکفایی را به مردم چشانده، و به تحقیر دشمن همت گماشته‌اند. از تولید سوخت بیست درصد هسته‌ای و بنزین و موشک‌های دوربرد نقطه زن و پهپاد و سامانه پیشرفته دفاعی بگیرید تا احداث پالایشگاه‌های پیشرفته و بومی‌سازی فناوری‌های روز دنیا. 7- تعدد و تنوع مسائل نباید تمرکز و توجه ما را به هم بزند. اولویت مهم امروز، احیای الگوی درونزای اقتدار و پیشرفت بر مبنای تجدید نظر اساسی در مدل اعتماد به غرب است. برخی عملیات ایذایی انگلیس و آمریکا را باید ناشی از نگرانی نسبت به همین اولویت قطعی شده در ایران دانست. هدف دشمن، به هم زدن تمرکز ما در زمینه پایان دادن به اجرای یکطرفه برجام و استفاده از ظرفیت‌های فراوان ملی و منطقه‌ای بود. اما در عمل، مجال و موقعیت‌های جدیدی را برای ما فراهم کرد. انبوه جوانان نخبه ما بلدند تحریم‌ها و تهدیدها را چگونه تبدیل به فرصت کنند. راهبرد ابرقدرت‌ها، ترساندن و ربودن اعتماد به نفس ملت‌هاست. قدرت‌ها با رعب افکنی غلبه می‌کنند و اگر ملتی مرعوب این تروریسم نشد، شیشه عمر مستکبران شکسته می‌شود. ما اکنون در چنین موقعیتی قرار داریم؛ ضمن اینکه بار روانی و واقعی تحریم حداکثری خالی شده و فوّاره آن به نزول افتاده است. این همان واقعیتی بود که اوباما و کری و شرمن بارها گفتند؛ مبنی بر اینکه رژیم تحریم‌ها در حال فروپاشی بود و توافق، یک دستاورد مهم را بدون شلیک حتی یک گلوله نصیب ما کرد. 8- آقای ظریف اخیرا در پاسخ به سؤال خبرنگار NPR گفت «تعامل با غرب اعتبارش را در داخل ایران از دست داده است. مردم دیگر نگاهشان به تعامل با جامعه بین‌المللی نیست، به آمریکا نیست. به دلیل اینکه به قولش عمل نکرد و به اروپایی‌ها هم نیست، به خاطر اینکه آنها نتوانستند در برابر آمریکا ایستادگی کنند.، بنابراین بله، تعامل با غرب اعتبارش را از دست داده و بر همین اساس، من هم اعتبارم را از دست داده‌ام». چرا؟ آیا مجال جبران وجود ندارد؟ حتما وجود دارد. چرا باید اعتبار خود را به توافق پایمال توسط قدرت‌های بدعهد غربی گره زد و قاطعیت به خرج نداد؟ اصلاح مسیر و جبران مافات، عین شجاعت و حرّیت است. اقتدار انقلاب اسلامی را باور کنیم. @IMANI_mohammad