eitaa logo
محمد ایمانی l مصاف عقل و جهل
5.5هزار دنبال‌کننده
1.3هزار عکس
111 ویدیو
5 فایل
تحلیل ها و نقد های سیاسی، فرهنگی و اقتصادی
مشاهده در ایتا
دانلود
. جریمه روح بزرگ 🔹امام حسین (ع) یک روح بزرگ و یک روح مقدس است. اساسا روح که بزرگ شد، تن به زحمت می افتد و روح که کوچک شد، تن آسایش پیدا می کند. این خود یک حسابی است. متنبی شاعر معروف عرب شعر خوبی دارد، می گوید "و اذا کانت النفوس کبارا- تعبت فی مرادها الاجسام". ♦️می گوید: وقتی که روح بزرگ شد، جسم و تن چاره ای ندارد جز آن که به دنبال روح بیاید، به زحمت بیفتد و ناراحت شود. اما روح کوچک به دنبال خواهش های تن می رود، هر چه را که تن فرمان بدهد اطاعت می کند. 🔹روح کوچک به دنبال لقمه برای بدن می رود، اگر چه از راه دریوزگی و تملق و چاپلوسی باشد. روح کوچک دنبال پست و مقام می رود ولو با گرو گذاشتن ناموس باشد. روح کوچک تن به هر ذلت و بدبختی می دهد برای این که می خواهد در خانه اش فرش یا مبل داشته باشد، آسایش داشته باشد، خواب راحت داشته باشد. ♦️اما روح بزرگ به تن، نان جو می خوراند، بعد هم بلندش می کند و می گوید: شب زنده داری کن. روح بزرگ وقتی که کوچک ترین کوتاهی در وظیفه خودش می بیند، به تن می گوید این سر را توی این تنور ببر تا حرارت آن را احساس کنی و دیگر در کار یتیمان و بیوه زنان کوتاهی نکنی. 🔹روح بزرگ آرزو می کند که در راه هدف های الهی و هدف های بزرگ خودش کشته شود. فرقش شکافته می شود، خدا را شکر می کند. ♦️روح وقتی که بزرگ شد، خواه ناخواه باید در روز عاشورا سیصد زخم به بدنش وارد شود. آن تنی که در زیر سم اسب ها لگدمال می شود، جریمه یک روحیه بزرگ را می دهد، جریمه یک حماسه را می دهد، جریمه حق پرستی را می دهد، جریمه روح شهید را می دهد. و اذا کانت النفوس کبارا- تعبت فی مرادها الاجسام 🔹وقتی که روح بزرگ شد به تن می گوید من می خواهم به این خون ارزش بدهم. شهید به چه کسی می گویند؟ روزی چقدر آدم کشته می شوند، مثلا هواپیما سقوط می کند و عده ای کشته می شوند، چرا به آن ها شهید نمی گویند؟ ♦️چرا دور کلمه شهید را هاله ای از قدس گرفته است؟ چون شهید کسی است که یک روح بزرگ دارد، روحی که هدف مقدس دارد، کسی است که در راه عقیده کشته شده است، کسی است که برای خودش کار نکرده است، کسی است که در راه حق و حقیقت و فضیلت قدم برداشته است 💢استاد شهید مرتضی مطهری ، حماسه حسینی💢 @IMANI_mohammad
دولت بر لبه پرتگاه بود؛ چه کسی روحانی را نجات داد؟ - ۱ 🔹مواجهه با واقعیات، افراد را از هیجان و تند و تیزی و تب اولیه می اندازد. مثل آقای روحانی و برخی دولتمردان که هفت هشت سال قبل -و تا همین پارسال- به دولت قبل از خود بد و بیراه می گفتند. ♦️نوع ادبیات، مبتنی بر این بود که مدیران قبل از ما، بی سواد و کار نابلد و سرباز صفر و گروهبان بوده اند؛ اما ما دنیادیده و با سواد و حقوقدان و اقتصاد شناس و ژنرال هستیم. ، گمشده ادبیات این طیف در طول همه سال هایی بود که رجز خواندند و تبختر به خرج می دادند. 🔹کوره زمان و بالا و پایین شدن روزگار، زبان تیز را کُند می کند، اگر که آدمی متوجه باشد. اما کسانی از آن میان همچنان سوزن شان روی ادبیات گذشته گیر کرده و حال آن که اگر اندکی اهل شنیدن بودند، می شنیدند که بسیاری از مردم می گویند صد رحمت به عملکرد دولت نهم و دهم. ♦️عده ای هم افتاده اند دنبال بد گفتن به بخت و اقبال و می گویند این دولت بد شانس و بی اقبال بود که با مسائل پیش بینی نشده مواجه شد. این در حالی است که ناصحان و دنیا دیدگان بسیاری در همه این سالها توجه می دادند "زلف خود را به زلف آمریکای خبیث و اروپای بد عهد گره نزنید". 🔹آقای روحانی در این میان، ادبیاتش اندکی متفاوت از قبل شده: "دولت را نقد کنید اما منصفانه"."هر زمان انتظارات مردم را بالا ببریم، شکست می خوردیم. انتطارات باید در حد امکان و واقعیت‌های جامعه باشد و گرنه موجب سرخوردگی مردم می شود". "دولت را در شرایط سخت تحریم دشمن درک کنید". ♦️سخنان درستی است؛ متاسفانه او و اعضای حلقه اصلی اش در دولت، به همراه بانیان فتنه سبز، درست بر خلاف این انتظار با دولت قبل رفتار کردند. 🔹خوش بینانه اش این است که دنبال پیروزی در رقابت انتخاباتی 92 و 96 یا جبران شکست 84 و 88 بودند. اما بعضی از اینها، دنبال زمین زدن دولت وقت به عنوان مقدمه براندازی انقلاب بودند. 💢ادامه دارد💢 @IMANI_mohammad
دولت بر لبه پرتگاه بود؛ چه کسی روحانی را نجات داد؟ - ۲ ♦️آنها همان هایی هستند که روحانی در سخنرانی 23 تیر 78 از آنها به عنوان اجیر شدگان آمریکا و اسرائیل نام برد اما سال 92 و 96 از روحانی حمایت کردند. این جماعت گفتند حمایت از نامزد و دولت اجاره ای، برای انباشت ناکارآمدی و رساندن کشور به نقطه جوش است. 🔹همین متظاهران به حمایت، شش ماه پس از انتخابات 96 و آشکار شدن نارضایتی عمومی از عملکرد دولت، پیشقدم فضاسازی درباره لزوم استعفای دولت و رئیس جمهور شدند و حال آن که خود، متهم اول ناکارآمدی بودند. ♦️آنها این رفتار را درست زمانی مرتکب شدند که مزدوران آمریکا (بعثی های هسو با دختر صدام در عراق، و عناصر وابسته به سمیر جعجع و ولید جنبلاط در لبنان)، آشوب در دو کشور عضو محور مقاومت را کلید زده و برای برکناری دولت مستقر فشار می آوردند. 🔹در شرایط پیچیده ای که دشمن، فاز جدید شبیخون را آغاز کرده بود؛و در حالی که در برخی مقاطع، محبوبیت روحانی در نظرسنجی ها به زیر 10 درصد رسیده بود، بخش عمده ای از متنقدان انقلابی، بر مبنای رعایت مصالح کشور، جانب مدارا و مراعات دولت را در پیش گرفتند. ♦️کسی که دولت را از سقوط نجات داد، رهبر حکیم انقلاب بود. و گرنه حتی مجلس دهم نیز که اکثریتش حامی دولت بود- پس از طرح 5 سؤال از رئیس‌جمهور و قانع نشدن از 4 پاسخ- تا مرز استیضاح روحانی پیش رفته بود. 🔹در کنار نصیحت ها و تذکرات دلسوزانه، حمایت هایی که رهبر انقلاب نسبت به دولت فعلی -چه در زمینه مسیرهای دشوار تامین کسری بودجه و چه حمایت های سیاسی و معنوی- انجام دادند، کم سابقه بوده است. ♦️در مقابل، حامی نمایانی که همزمان با بعثی ها و جعجع ها، تا مرز فشار برای استعفای دولت پیش رفتند، سابقه دارند. همان ها که از دولت خاتمی و مجلس ششم برای ایجاد حاکمیت دوگانه حمایت کردند؛ اما سر بزنگاه با شعار خروج از حاکمیت، دولتمردان و نمایندگان اصلاح طلب را برای استعفا تحت فشار گذاشتند. 🔹آیا در پس همه این تجربه ها، امثال روحانی عبرت کافی آموخته و دوست و دشمن واقعی را شناخته اند تا دیگر به دشمن و نفوذی های آن اعتماد نکنند؟ آیا به منطق حکیمانه مقتدای انقلاب بر می گردند تا در سال پایانی، صبوری نجیبانه مردم را جبران کنند؟ @IMANI_mohammad
. بگویید دیگر روضه حضرت قاسم نخوانند! ✍️ سال 1362 زمانی که رییس جمهور از ساختمان ریاست جمهوری در خیابان پاستور خارج می‌شد، متوجه سر و صدایی شد که از‌‌ همان نزدیکی شنیده می‌شد. چند محافظ‌ دور کسی حلقه زده بودند و چیز‌هایی می‌گفتند. او فریاد می‌زد آقای رییس جمهور! آقای خامنه‌ای! من باید شما را ببینم... 🔹آقای خامنه ای پرسید چی شده؟ کیه این بنده خدا؟ یکی از محافظان گفت: حاج آقا! یه بچه است, میگه از اردبیل اومده و با شما کار واجب داره, بچه‌ها میگن با عز و التماس خودشو رسونده تا اینجا، گفته می‌خوام باآقای خامنه‌ای حرف هم بزنم. ♦️پسرک 13 ساله با صورت پر اشک، از حلقه محافظان بیرون آمده و خودش را به آقا می‌رساند. آقا دستش را دراز کرده و با صدای بلند می‌گوید سلام بابا جان! خوش آمدی. حالت چطوره؟ سرتیم محافظان می‌گوید: این هم آقای خامنه‌ای! بگو دیگر حرفت را. ناگهان آقا با زبان آذری می‌پرسد: اسمت چیه پسرم؟ 🔹پسر نوجوان با شنیدن زبان مادری جان گرفته و با هیجان به ترکی می‌گوید: آقاجان من مرحمت بالازاده هستم از اردبیل، تنها اومدم تهران که شما را ببینم. آقا دست روی شانه او گذاشته و می‌گوید: ‌افتخار دادی پسرم صفا آوردی چرا این قدر زحمت کشیدی؟ بچهٔ کجای اردبیل هستی؟ ♦️-انگوت کندی آقا جان! آقا جان! من از اردبیل آمدم تا اینجا که خواهشی از شما بکنم. +بگو پسرم. چه خواهشی؟ -آقا! خواهش می‌کنم به آقایان روحانی و مداحان دستور بدهید که دیگر روضه حضرت قاسم (ع) نخوانند! +چرا پسرم؟ 🔹نوجوان دوباره بغضش می ترکد: آقا جان!حضرت قاسم 13 ساله بود که امام حسین(ع) به اجازه داد برود میدان و بجنگد، من هم 13 ساله‌ام ولی فرمانده سپاه اردبیل اجازه نمی‌دهد به جبهه بروم. می‌گوید 13 ساله‌ها را نمی‌فرستیم. اگر به جنگ رفتن 13 ساله‌ها بد است، چرا این همه روضه حضرت قاسم (ع) می‌خوانند؟ ♦️+پسرم! شما مگر درس و مدرسه نداری؟ درس خواندن هم خودش یک جور جهاد است. نوجوان هیچ نمی‌گوید، فقط هق هق گریه می‌کند . +آقای...! یک زحمتی بکش با امام جمعه تبریزتماس بگیر بگو فلانی گفت این آقا مرحمت رفیق ماست, هر کاری دارد راه بیاندازید و هرکجا خواست ببریدش. ماشین بگیرید تا برگردد. 🔹آقا خم می شود صورت اورا می بوسد و می گوید «ما را دعا کن, پسرم. درس و مدرسه را هم فراموش نکن, سلام مرا به پدر و مادر و دوستانت در جبهه برسان» . ...نوجوان 13 ساله، روز21 اسفند 1363 در عملیات بدر به فاصله اندکی از شهادت مرادش شهید مهدی باکری به شهادت رسید و میهمان حضرت قاسم (ع) شد. @IMANI_mohammad
ننگ ابدی برای بانیان فتنه سبز ۱- این ننگ از پیشانی مدعیان اصلاح طلبی پاک نمی شود که بهانه فتنه سبز در سال ۸۸ را اعتراض به نتیجه انتخابات قرار دادند اما هشت ماه بعد در روز عاشورا، اقدام به کف و سوت و هلهله کردند و کتیبه ها و موکب های امام حسین (ع) را شمر وار به آتش کشیدند. ۲- این ننگ بر پیشانی شان خواهد ماند که میرحسین موسوی سردسته فتنه، حرمت شکنان را خواند و آنها در برابر این رذالت سکوت پیشه کردند. موسوی خوئینیها بعدها مدعی شد ترسیدم موضع بگیرم، سوء استفاده جناحی بشود(!) یعنی جناح و باند برای شان محترم تر از حرمت امام حسین (ع) بود. ۳- آبها که از آسیاب افتاد و فتنه به برکت روح عاشورایی ملت سرنگون شد، برخی از مدعیان اصلاح طلبی گفتند حرمت شکنان، نفوذی وزارت و نظام برای بدنام کردن جنبش سبز بودند! مرحبا! پس چرا همان روز، از حرمت شکنان بیزاری و برائت نجستند، هیچ؛ که حتی پای موسوی ایستادند؛ هم او که هتاکان را مردم خداجو خوانده بود؟! ۴- حالا همین روزها، برخی شبه اصلاح طلبان، قلمفرسایی یا خطابه ایراد می کنند تا خود را در صف "ملت امام حسین" (ع) جا بزنند. از تحریف های شان که بگذریم، آنها عاشورای 88 نقاب از چهره خویش برداشتند و به اختیار، کنار یزید و عمر سعد و شمر ایستادند. و روشن است که محبت دو نقیض، در یک دل جمع نمی شود. ۵- آنها که حرمت شکنان عاشورای سال 88 را مردمان خداجو خواندند - و حال آن که اجیر شدگان بهائیت و سلطنت طلبان و منافقین بودند- بی تردید در اردوگاه یزید بودند و نقاب از صورت شان افتاد؛ ولو هشت ماه قبل تر، برای عوام فریبی، شعار "یا حسین- میر حسین" می دادند؛ ۶- اما دیگرانی که سکوت کردند و رضایت به آن جنایت بی سابقه دادند، مشمول این فراز زیارت وارث هستند که "«لعن الله ُأمةً قتلتْكم، و لعن اللّهُ أمةً ظلمتكم، و لعن الله أمةً سمعتْ بذلك فرضيتْ به". لعنت خدا بر آنها که این ستم بزرگ را دیدند و شنیدند و به آن راضی شدند. @IMANI_mohammad
فمینیست های تا به تا! 🔹کسی می تواند توضیح بدهد که چرا جماعت شبه لیبرال، در ماجرای قتل همسر، بر نجات محمد علی نجفی از اعدام مُصر بودند؛ ♦️اما در ماجرای قتل رومینا، علیه حکم زندان پدر وی جنجال می کنند و خواستار اعدام او هستند؟! چطور این قدر راحت، حکم قضایی تا به تا صادر می کنند؟ 🔹چرا همیشه کُت را با پیژامه سِت می کنند و غالبا هم پیژامه را روی کُت می کشند؟! ♦️البته پوشیدن کُت و پیژامه با هم، تناقض نیست و امکانپذیر است. اما جمع نقیضین در خُلقیات روزمره شبه لیبرال ها و شبه فمینیست ها، پذیرفتنی نیست. مگر این که دروغگو با شند. 🔹آنها همواره سنگ دفاع از حقوق زنان را بر سینه می زدند؛ اما همسر نجفی را برای موجه نشان دادن کار قاتل، بی هیچ سندی، بدکاره خوانده و مرتکب ترور شخصیت و هتک حیثیت وی شدند. ♦️همین جماعت، در موارد متعدد دیگر که خیانت زن به همسر اثبات شده بود، از زن مجرم (و غالبا قاتل) دفاع کرده و با بیگناه نمایاندن متهمه، خواستار تبرئه او شده بودند! @IMANI_mohammad
با مردم چه کار دارید؟ چرا نرخ را به هم می زنید؟! ۱- تجدید نظر طلبان مدعی اصلاح طلبی، سال ها لاف زدند "نیت خوانی نکنید". اما حالا که رئیس و نمایندگان مجلس به میان مردم در استان های مختلف می روند و از نزدیک با مشکلات شان آشنا می شوند و چاره جویی می کنند، همان مدعیان می گویند انگیزه شان انتخاباتی است! ۲- آنها هفت سال فرصت داشتند به میان مردم بروند و حق نوکری را در کسوت مدیر دولتی یا نماینده مجلس ادا کنند. اما جز در چند ماهه منتهی به انتخابات، ادای این وظیفه از ولی نعمتان دریغ کردند. ۳- حالا هم که منتخبان مجلس جدید، به بدیهی ترین وظیفه نمایندگی عمل می کنند، جماعت پر گو و و بد کارنامه صدای شان درآمده که؛ آهای! این چه طرز سیاست ورزی و نمایندگی است؟! همان پایتخت، پشت میز نمایندگی و زیر سیستم خنک کننده بنشینید و به خوزستان و هرمزگان و سیستان و بلوچستان و... سر نزنید! ۴- می گویند شما را چه به آب آشامیدنی و گاز و برق و جاده و مسکن و اشتغال و کسب و کار مردم حاشیه نشین؟! می گویند چون به مردم سر زده اید، پس پوپولیست هستید! با زبان بی زبانی می گویند people (مردم)، ماشین رای کشی هستند که فقط باید شب انتخابات سراغ شان رفت و در باقی ایام رفتن، به هم زدن نرخ و طلبکار کردن مردم است! ۵- بانیان و نانخورهای مدیریت اشرافی، ناراحتی شان از این است که توانسته بودند سیاست و مدیریت را بی معیار و بی زحمت کنند؛ اما حالا کسانی پیدا شده اند که رفتار شان، معیار و تراز واقعی سنجش مسئولان را احیا کرده است. و کدام کار برای اشراف، سخت تر از این که بخواهند برای مردم عَرَق بریزند؟! ۶- از نگاه آنها سیاست و انتخابات، کلا یک شرکت سهامی با مسئولیت کاملا محدود است؛ صرفا برای غوطه خوردن در بیت المال، کام جویی از امتیازات، و بازی با طعمه قدرت و ثروت. ۷- بنابراین رفتار جهادی و انقلابی، نرخ به هم زن است و باید مرتکبان را به رگبار بست؛ درست مقابل نگاه متعجب مردم! می گویند بنشینید تا کوتاه قدی همت ما به چشم نیاید! و حرکت نکنید تا معلولیت روحی ما عیان تر از قبل نشود! ۸- قوه قضائیه از یک سال قبل، دستخوش تحولات تازه شد. ارتباط مستقیم و مداوم با مردم در دور دست ترین تقاط و شنیدن مشکلات و مطالبات شان در این قوه در اولویت قرار گرفت. اکنون نیز شماری از نمایندگان و رئیس مجلس، این رویکرد را در اولویت قرار داده اند. ۹- مدیران دولتی باید به این جنبش مبارک بپیوندند و گرنه جا می مانند. تغییر ریل از برج عاج نشینی، بروکرات مآبی و مدیریت از راه دور، به مدیریت و نظارت متواضعانه میدانی، پدیده مبارکی است که ان شاء الله در کوتاه مدت و میان مدت، برکات بسیاری به همراه خواهد داشت. @IMANI_mohammad
پروتکل همه مردم؛ پروتکل ویژه روحانی ؟! ♦️کار آقای روحانی درست است که طی هفت ماه گذشته از بیم جان، کار میدانی نمی کند، به میان مردم نمی رود و اغلب مسئولیت ها را ویدئو کنفرانسی برگزار می کند؟ 🔹یا کار آقایان رئیسی و قالیباف که با رعایت پروتکل های اعلامی ستاد کرونا (ستاد تحت ریاست آقای روحانی)، از مناطق مختلف و ادارات بازدید می کنند و شنوای حرف های ولی نعمتان هستند؟ ♦️کدام رفتار، پروتکلی است؟ آن که پروتکل ابلاغی خود را قبول ندارد و به آن عمل نمی کند؟ یا آنها که مردم را محترم تر از خود می شمارند و شنیدن درد دل ها و چاره جویی برای مشکلات را از آداب نوکری می دانند؟ 🔹اگر کودکان باید سر کلاس درس، و کارمندان و کارگران سر کار اداره و کارخانه حاضر شوند -که ظاهرا چاره ای جز این، در عین رعایت ضوابط بهداشتی نیست- چرا آقای روحانی خود را استثنا کرده و نه در معرفی وزیر پیشنهادی صمت در مجلس حاضر شد و نه برای اطمینان دادن به والدین، در مراسم بازگشایی مدارس شرکت کرد؟! ♦️آیا باید چنین نتیجه بگیریم که در ستاد کرونا، یک پروتکل برای همه مردم تدوین شده؛ و یک پروتکل ویژه و اعلام نشده برای آقای روحانی؟! 🔹در این میان، باید یک سوال را هم از برخی سیاست زدگان پرسید: چرا به جای این که از روحانی برای رفتن میان مردم و تولید کنندگان و کار آفرینان و حاشیه نشینان مطالبه کنید، به قالیباف و رئیسی به خاطر انجام همین وظیفه بدیهی مسئولان حمله می کنید؟ @IMANI_mohammad
سواد -اصغری؟ ...حاضر! -اکبری؟ ... حاضر! -بهادری؟ ... حاضر! -پازوکی؟ ... حاضر! -تیموری؟ ... حاضر! -جمشیدی؟ ...حاضر! -خلیل زاده؟ ...حاضر! -دولت آبادی؟ ...حاضر! -رستم پور؟ ... حاضر! - ... حاضر! - ... حاضر! - ... حاضر! - ؟ ...؟! - ! ... نیومدن آقا! همه اومدن جز ایشون. گفتن زورکی کسی رو نمیشه کرد. @IMANI_mohammad
روحانی جبران کند ♦️مدرسه و تعلیم و تربیت، تعطیل کردنی نیست. می شود در این باره تدبیر کرد و پای آن ایستاد؛ به شرط این که دولتمردان مسئولانه رفتار کنند و با تصمیمات ضد و نقیض یا نمایش بی اعتقادی به این تدابیر، خود را در چشم مردم بی اعتبار نسازند. 🔹آقای روحانی در ماجرای دستور واگذاری 18 میلیارد دلار ارز دولتی، مسئولیت را از سر خود باز کرد و به گردن بقیه اعضای هیئت دولت دولت انداخت. در ماجرای سه برابر کردن قیمت بنزین هم ادعا کرد بی خبر بوده و جمعه صبح با خبر شده است! ♦️اما این بار معونه و زحمتی نداشت، اگر یک تُک پا به یکی ازمدارس می رفت (اگر نازی آباد و شوش و واوان نشد، همان حوالی منزل مسکونی اش در ولنجک) و والدین دانش آموزان را دچار استرس مضاعف نمی کرد. آنها می گویند اگر تصمیم دولت عاقلانه بود، خود رئیس جمهور به رسم هر سال، در یکی از مدارس حضور پیدا می کرد. 🔹حالا هم دیر نشده. شنبه نه، یکشنبه! آقای روحانی، ولو با تاخیر، فردا می تواند به یک مدرسه سر بزند، تا شایعات مربوط به "داشتن فوبیای حاد" و " گرفتن تصمیات نا مطمئن" پایان یابد؛ نه این که نام او به عنوان نماد تناقض، بی مبالاتی و بی اعتقاد به تدابیرش در تاریخ بماند. ♦️کاش دولتمردان این رهنمود مشفقانه رهبر انقلاب را به جان بخرند که؛ @IMANI_mohammad
. احترام آمریکایی ♦️مذاکره ای که آمریکایی ها می خواهند، بدون روتوش و صحنه آرایی، همین شکلی است؛ همین قدر تحقیر آمیز! 🔹مذاکره دونالد ترامپ با رئیس جمهور صربستان. ♦️مذاکره ترامپ با بن سلمان "گاو شیرده سعودی" و اعلام این که با دوشیدن او، چهار صد میلیارد دلار پول به آمریکا آورده است. 🔹رفتار تحقیر آمیز اوباما با حیدر العبادی نخست وزیر عراق که برای دقایقی طولانی او را معطل گذاشت و پشت به او کرد؛ و پس از بلند شدن از جا هم، بدون اعتنا به العبادی، صحنه را ترک کرد. ♦️اما از اینها توهین آمیز تر، توهین به شعور مذاکره کنندگانی است که برای شان لبخند زدند، با اسم کوچک صدای شان کردند و در عین حال، توافقی سراسر کلاهبردارانه را به اسم امتیاز به آنها فروختند. 🔹سران سه دولت اروپایی پارسال در نیویورک می خواستند آقای روحانی را در چنان صحنه تحقیر آمیزی گرفتار کنند. @IMANI_mohammad
. دلبری! ♦️چیزی نیست. دارند کاملا رُمانتیک مذاکره می کنند! 🔹دارند دلبری می کنند و می سوزانند دل آنهایی را که عقده یک دیوانگی دیگر بر دلشان مانده؛ ♦️مالباختگانی که می گویند "خُنُک آن قمار بازی که بباخت آن چه بودش/ بنماند هیچش الا هوس قمار دیگر"! @IMANI_mohammad
آمریکا آبستن حادثه است؛ زایمان زودرس در انتخابات آبان - ۱ 🔸انتخابات آبان ماه آمریکا احتمالا آبستن اتفاقات کم سابقه است؛ حوادثی که طلیعه آن چند ماه است پدیدار شده و می تواند تا لبه یک جنگ تمام عیار داخلی پیش برود. 🔸تا هشت نه ماه قبل به نظر می رسید ترامپ دیوانه، دست کم برای درآمدهای آمریکا خوب کار کرده و تا می توانسته از کشورهای دیگر باج گرفته است. ترامپ به بهانه فروش سلاح و تامین امنیت توانست بن سلمان را 450 میلیارد دلار تیغ بزند. 🔸البته توهین و تحقیر، چاشنی باج خواهی ها بود، چنان که علنا از رژیم متکبر سعودی به عنوان گاو شیرده نام برده و گفتند اگر آمریکا نباشد حکومت سعودی یک هفته دوام نمی آورد. 🔸زورگویی عریان، در عین حال خیلی ها را (از چین و روسیه تا برخی اروپایی ها) عصبانی کرده و موجب واگرایی هایی شده که هر کدام به محض مجال یافتن، ضربات راهبردی به قدرت آمریکا خواهد زد. برخی اروپایی گفته اند هژمونی غرب به خاطر رفتار های آمریکا دچار زوال شده و روسیه و ایران و چین در حال جایگزینی هستند. 🔸موقعیت داخلی ترامپ به خاطر غارت دیگر کشورها و نمایش "آمریکا اول"، موفقیت آمیز به نظر می رسید تا این که ویروس کرونا ظرف چند هفته، اعتبار آمریکا را فرو ریخت. به تعبیر برخی نشریات، آمریکا در دنیا اول شد اما در زمینه ناتوانی. کرونا اشعه ای بود که بر پیکر حکومت آمریکا تابید و از هم گسیختگی طبقاتی، نژادی، اجتماعی و سیاسی را به رخ کشید. 🔸اگر کسانی مانند خانم موگرینی دو سال قبل می گفتند نگران نظم جهانی غربی هستند و جامعه آمریکا را تا این حد قطبی شده ندیده بودند، حالا همین دو قطبی، به شکل آشوب و درگیری به کف خیابان کشیده شده؛ درگیری هایی که تا مرز جدایی طلبی در برخی ایالت ها و تشکیل یگان های نظامی مردمی پیش رفته است. 🔸میزان انفجار و سرنگونی و آتش سوزی در ناوگان نظامی و هواپیماهای جنگنده و جاسوسی و همچنین کارخانه های بزرگ و نیروگاه ها و جنگل های آمریکا ظرف چند ماه اخیر بی سابقه است؛ از جمله یک ناو جنگی پهن پیکر در سن دیه گو، هفت هواپیمای جنگنده، و چندین کارخانه فولاد و نیروگاه برق. 🔸در این به هم ریختگی گسترده، دو بلوک انتخاباتی رقیب فقط به جان هم نیفتاده اند، بلکه از هر دو سو، درباره تقلب در انتخابات هشدار می دهند. این هشدار ها چنان مکرر شده که شاید لازم باشد هیئتی از طرف سازمان ملل بر انتخابات آمریکا نظارت کند. 💢ادامه دارد💢 @IMANI_mohammad
آمریکا آبستن حادثه است؛ زایمان زودرس در انتخابات آبان - ۲ 🔸به تازگی، کامالا هریس معاون «جو بایدن» مدعی شده "در صورت شکست بایدن در انتخابات، روسیه مقصر است". اما قبل از او، "رابرت اوبراین" مشاور امنیت ملی کاخ سفید، درباره دخالت چین، روسیه و ایران در انتخابات هشدار داده و گفته بود "چین گسترده ترین برنامه را برای دخالت دارد". 🔸او قبلا هم گفته بود "ما برای چینی‌ ها، روس‌ ها و ایرانی‌ ها و دیگر کشورهایی که علنی نشده، روشن ساخته‌ ایم که هر تلاشی برای دخالت در انتخابات آمریکا با پیامدهای بی سابقه‌ روبه رو خواهد شد". اوبراین پیش از آن هم مدعی شده بود "هکرهای وابسته به دولت چین، زیرساخت‌های انتخابات را هدف قرار داده‌اند. 🔸همچنین ویلیام بار وزیر دادگستری آمریکا گفته است "در زمینه دخالت نیروهای خارجی در امور داخلی آمریکا، تهدید چین نسبت به روسیه و ایران بزرگتر است". مدیر اطلاعات ملی آمریکا نیز چند بار ادعا کرده "چین، روسیه و ایران، دنبال دخالت در انتخابات ما هستند". 🔸به اینها علاوه کنید اظهارات سوزان رایس مشاور امنیت ملی در دولت اوباما را که گفت "روسیه در مقیاسی متفاوت از دخالت های چین و ایران، در انتخابات آمریکا دخالت خواهد کرد"؛ 🔸 سناتور مک‌کانل نیز مدعی است "روسیه، چین، ایران و سایر بازیگران به دنبال اثرگذاری در سیاست ما، دخالت در انتخابات و ایجاد ترس و تفرقه میان آمریکایی‌ ها هستند. نمی‌ توانیم اجازه بدهیم آنها بیش از این، بین ما تفرقه بیندازند". شبکه CNN هم ادعا کرده کشورهای دیگر، دنبال ایجاد دو دستگی در آمریکا هستند. 🔸آژیر کشیدن طرفین انتخابات درباره تقلب، از جدی بودن بحران و مفقود بودن نهاد حل منازعه حکایت می کند؛ ظاهرا گسل های سیاسی و اجتماعی و اقتصادی پدید آمده، از حد قابل کنترل فراتر رفته است. 🔸اگر وضعیت با ثبات بود، دلیلی نداشت طرفین، با متهم کردن کشورهای دیگر به انواع دخالت در امور ایالات متحده، راسا اعتبار ابرقدرتِ مدعی کدخدایی جهان را به استهزا بگیرند یا به زور آزمایی در کف خیابان (به جای صندوق رای) بپردازند. ایالات متحده، آبستن اتفاقات مهمی است و احتمالا انتخابات موجب زایمانی زودرس شود. @IMANI_mohammad
. چرا سانسور کردند؟! 🔹نشریات، سایت ها و کانال های متعلق به مدعیان اصلاح طلبی، همواره اعتمادبه آمریکا را بزک کرده اند. اما هیچ کدام آنها حاضر نشدند این تصویر پر معنا را گه ده ها میلیون بار میان مردم دست به دست شد، منتشر کنند. ♦️چرا؟ چون می دانستند در چشم مردم چه قدر منزجر کننده است. در عین حال اگر می توانستند، مشابه همبن تصویر را برای آقای روحانی می ساختند؛ چنان که دنبالش بوده اند. 🔹این جماعت دوست داشتند رئیس جمهور ما با همین وضعیت تحقیر شدگی، مقابل رئیس جمهور آمریکا بنشیند. برخی از این فعالان سیاسی ماموریت شان، تدارک همین موقعیت تحقیر آمیز است. و برخی دیگر، دست که خوب است، حاضرند بر پای دولتمردان آمریکا هم بوسه بزنند. ♦️اگر غیر از این بود، لا اقل این تصویر عبرت آموز را منتشر و اعلام بیزاری می کردند. @IMANI_mohammad
🔹پشت در کیست؟ چرا می‌ترسند؟ ♦️یادداشت روز کیهان http://kayhan.ir/fa/news/197717/پُشت-در-کیست-چرا-می‌ترسند-یادداشت-روز @IMANI_mohammad
پُشت در کیست؟ چرا می‌ترسند؟ 🔹مهم‌ترین خسارتی که مدیریت ائتلافی مدعی اصلاحات و اعتدال به کشور زد، چه بود؟ امروز قاطبه مردم، خسارت‌ های اقتصادی این طیف را در قالب تورم و رکود گسترده و گرفتاری‌ های مربوط به‌ اشتغال و ازدواج و مسکن لمس می‌ کنند. ♦️خسارت‌ های امنیتی بزرگی هم به کشور وارد شد که بخش کوچکی از آن برای مردم آشکار شده و اگر نبود قدرت بازدارندگی نظام و بازوان قدرتمند آن، حتما کشور به واسطه رویکرد برخی مدیران منفعل، عرصه دست‌درازی نظامی دشمن می‌ شد. 🔹اما بخش سوم خسارت‌ها که از همه مهم‌ تر است، خسارت‌های فرهنگی و شخصیتی است. دشمن پس از آنکه شکست‌ های بزرگی را متحمل شد و اوج‌ گیری پیشرفت‌ های کشورمان را در دهه سوم انقلاب (و آغاز دهه چهارم) دید، به جنگ نرم و جنگ هیبریدی (ترکیبی ) متوسل شد. ♦️هدف، انهدام امید و اراده و اعتماد به نفس ملت ایران و اعتمادش به مسئولان برای حل مشکلات بود. بزرگ ترین خسارت مدیریت غربگرا و ‌اشرافیت‌زده، در همین مصاف اتفاق افتاد. مشی آنها چنان ضد کارکردی بود که توانست دستمایه جنگ روانی دشمن قرار بگیرد. 🔹ناامید کردن مردم، کشتن انگیزه در جوانان، و تزریق روحیه «ما نمی‌توانیم»، همان بود که دشمن می‌ پسندید. همین‌ها، ادبیات ما بیچاره‌ایم را تبدیل به راهبرد انتخاباتی و سپس مذاکره کردند و بنابراین تیم مذاکره‌کننده، دست‌بسته پای میز مذاکره رفت. ♦️موقعیت اجتماعی طیف مذکور، پس از یک دوره صعودعوام‌فریبانه به جایی رسیده که روزنامه شرق می‌نویسد «در عالم پزشکی به امید نجات بیمار به او تنفس مصنوعی می‌دهند. وضعیت اصلاح‌طلبان، شباهت به بیماری پیدا کرده که برای نجاتش به او تنفس مصنوعی می‌دهند». 🔹 روزی نیست که این بیش‌فعالان سیاسی به سمت چند شخصیت فعال یا نهاد اجتماعی و فرهنگی و سیاسی شلیک نکنند. اما حقیقت این است که از سایه کابوس‌ وار کارنامه خویش ‌گریزانند، بی‌آنکه نجاتی از این مالیخولیا متصور باشند. «هر عمل از خیر و شر، کز آدمی سر می‌ زند- آن عمل مُزدش به زودی پشت در در می‌ زند». ♦️می‌د انند با مردم چه کرده‌اند و مردم درباره آنها چه قضاوتی دارند. با این حال حمله به مجلس و دستگاه قضایی و شورای نگهبان و شخصیت های انقلابی را ترجیح می دهند. 🔹گاهی آژیر می‌کشند که چرا روابط مجلس و شورای نگهبان - دو بازوی نهاد تقنین و نظارت- خوب شده و به جای تقابل فرسایشی، به همفکری و هم‌افزایی رسیده است! مجلس یازدهم، هنوز آغاز به کار نکرده بود، به منتخبان جدید حمله کردند که چرا کاری برای مردم نمی‌ کنید؟ مجلس که افتتاح شد، رفتند سراغ داغ کردن نزاع در انتخابات هیئت‌رئیسه. وقتی سنگ روی یخ شدند، گفتند اصلا اینها با هم ساخت و پاخت کرده‌اند! ♦️وقتی هم دیدند شماری از نمایندگان، به میان مردم و کارگران و تولیدکنندگان و کارآفرینان می‌ روند، شروع کردند به جنجال؛ که چه نشسته اید، برای بازدید میدانی تا خوزستان و سیستان و بلوچستان رفته‌اند! به روی خود نیاوردند که نمایندگان، در قبال همه ملت و کشور مسئولند. 🔹رکن مردم‌سالاری، غیر از مردم است؟ مردم فقط سر صندوق رای محترمند و بعد از آن، باید با آنها مانند افراد مبتلا به بیماری واگیر رفتار کرد؟ اما اگر مراد از پوپولیسم، وعده‌های عوام‌فریبانه و غیرواقعی است، چه کسی پوپولیست‌تر از خود شما که هفت سال، درِ باغ سبز نشان دادید اما درهای گرفتاری را گشودید؟! @IMANI_mohammad
پروتکل مدیریتی؛ خط شکن یا برج عاج نشین؟! 🔸ملت ما، بارها پیروزی در جنگ‌های نابرابر را تجربه کرده. فرماندهان رشید ما، پیش از همه به خط می‌ زدند و صف شکن بودند، سپس به نیروها می‌ گفتند پشت سر ما بیایید. این رفتار بسیج‌ کننده، همان رمز موفقیت و محبوبیت کم‌ نظیر حاج قاسم سلیمانی است. 🔸اما مدیرانی هم هستند که کلی توجیه درباره ضرورت فلان تدبیر می‌ آورند و مخاطب را تشویق به قبول آن می‌ کنند؛ در عین حال، حاضر به نیم‌ساعت حضور نمادین میدانی برای زدودن نگرانی‌ های محتمل نیستند. جالب اینکه همین طیف، به دیگران می‌گویند اگر به میان مردم و میدان مشکلات رفتید، رفتار انتخاباتی است! انگار فقط فصل انتخابات باید به میان مردم رفت و وعده‌های قلنبه سلنبه داد. 🔸خرداد 98 از معاون حقوقی رئیس جمهور پرسیدند «اگر اختیارات کافی ندارید، چرا در انتخابات وعده‌‌ های بسیار دادید؟» و او گفت «شما انتخابات بدون وعده در دنیا دارید؟ آن ‌وقت دیگر انتخابات نمی‌‌ شود. مگر می‌ شود بگویی من در انتخابات شرکت می‌‌ کنم اما کار خاصی نمی‌‌ توانم انجام دهم؟» 🔸میان مردم رفتن، پیشکش! چرا باید وزیر شاکی باشد که نمی‌تواند ده دقیقه با مافوق خود ملاقات کند و مشکلات را بازگو کند؟ دفتر سخنگوی دولت ۱۶ خرداد ۱۳۹۸ اعلام کرد وزیر آموزش و پرورش استعفا داده و رئیس‌جمهور با این استعفا برای کاندیداتوری مجلس موافقت کرده . اما اکنون آقای بطحایی درباره علت واقعی استعفا می‌ گوید: 💢«من یادداشتی را خدمت آقای رئیس‌جمهور نوشتم. وقت‌ شان اجازه نداد که من خدمت شان برسم و توضیحات را حضورا عرض بکنم. آقای رئیس‌جمهور این وقت را نداشتند. اعتراف می‌ کنم به من برخورد. توضیح داده بودم که رتبه‌بندی معلمان این طور... یک نامه محرمانه هم گذاشتم رویش که حضور در مجلس را بهانه کردم برای اینکه فضاسازی نشود. 💢طی چند ساعت بدون اینکه به من بگویند، گفتند با استعفا موافقت شده. می‌توانستم یک سری مصاحبه کنم اما نکردم. به عنوان وزیری که سکان تعلیم و تربیت کشور را به دستش سپردید، آیا این قدر ارزش ندارد که 10 دقیقه به او فرصت بدهید و بیاید و توضیحاتش را به شما بدهد؟!» 🔸قوه قضائیه از زمستان 97، دستخوش تحولات مثبت بسیاری شده است. عزم بهبود روند‌های قضایی، کوتاه کردن دست مفسدان دانه‌درشت، و ارتباط مستقیم و مداوم با مردم در دوردست‌ترین نقاط و شنیدن مشکلات‌شان، در اولویت قرار گرفت. 🔸اکنون نیز چند ماه است برخی منتخبان مجلس جدید، به مسابقه خدمت پیوسته‌اند و می‌کوشند ضمن سرکشی به مناطق دور و نزدیک، به وظایف نظارتی و صیانتی خود عمل کنند. 🔸سایر مدیران هم می‌توانند به این پویش و مسابقه مبارک بپیوندند تا امید و اعتماد مردم احیا شود و از این طریق، بسیج‌گری‌های بزرگ ملی برای از هم گسیختن حلقه‌های تنگنای اقتصادی فراهم شود. مردم، شیرینی این مسابقه را می‌چشند و از جا بر می‌خیزند. این هم‌افزایی متقابل مردم و مسئولان می‌تواند حصار تحریم و خودتحریمی را در هم بشکند. @IMANI_mohammad
. خط قرمز ♦️این یکی خط قرمز، هیچ شوخی ندارد؛ حتی شما واسطه محترم! شما آن طرف خط، ما این طرف خط! 🔹کاش خطوط قرمز منافع ملی نیز همین قدر حیاتی و مهم شمرده می شد. آن وقت سفیر سوئیس نمی توانست با چند کارتن دارو، عکس یادگاری بگیرد یا وزیر خارجه اش، کانال تقریبا هیچ دارویی را فاکتور کند. ♦️به قول آن عالم مبارز دوره قاجار، نان خودمان را نباید سر سفره اجنبی بگذاریم و دسترنج خود را با منت بخوریم. 🔹اگر خطوط قرمز منافع ملی رعایت می شد، غرب نمی توانست امتیازات نقد را یک جا بگیرد و بعد به قول آقای صالحی "دبّه" کند و ما دنبال بسته های پر از خالی یا کانال های مسدود مثل اس پی وی و اینستکس برویم. @IMANI_mohammad
چرا مجلس را به توپ بستند؟ ✍️ رو راست بودن با مخاطب، شرط اول کار رسانه ای است. متاسفانه طیف ورشکسته به تقصیر در انتخابات، همچنان اصرار دارد درباره مجلس نوپا مخاطب فریبی کند. 🔹انتخابات تازه به پایان رسیده و هنوز چهار ماه تا تشکیل مجلس در خرداد 99 زمان باقی بود که طیف مذکور گفتند چرا مجلس کاری برای معیشت مردم نمی کند! هفت سال، به معیشت مردم آسیب زدند که شش هفت برابر شدن قیمت هاو رکود تورمی سنگین، حاصل آن است. با این وجود، می گویند چرا مجلس ظرف سه ماه، اقتصاد را سامان نداده است؟ ♦️اگر کسی چند سال در کشور نبوده باشد و طلبکاری رسانه های زنجیره ای را ببیند، تصور می کند دولت و مجلس در اختیار طیف مقابل این جماعت بوده و اینها به خود اجازه می از سالها مدیریت طرف مقابل بر دولت و مجلس حساب بکشند! وانگهی؛ انگار مسئول مستقیم تنظیم معیشت مردم، مجلس است و نه دولت. 🔹همین ها مدتی است یک یا چند نماینده را بدل از مجلس می گیرند و با همین بهانه، لیاخوف وار مجلس نوپا را به توپ اتهام و تخریب می بندند؛ و حال آن که غیر از تصدی دولت، مجلس دهم نیز در اختیار آنها بوده است. ♦️مجلس، 290 دارد که هر کدام در اظهار نظر و تدوین طرح و سوال آزادند. طبق ماده 131 آیین نامه داخلی، هر طرحی صرفا با امضای پانزده نماینده می تواند به مجلس ارائه ‏شود و پس از اعلام وصول، به کمیسیون مربوط ارجاع می شود تا با حضور مقام دولتی ذی صلاح بررسی شود. 🔹پس از این بررسی که ممکن است با ردّ همراه باشد، طرح تازه به مجلس می آید و مورد شور و بررسی مجدد قرار می گیرد. ممکن است رد شود. و اگر رای آورد، به شورای نگهبان ارسال می شود تا از نظر انطباق با شرع و قانون اساسی مجددا رسیدگی شود و در صورت تایید، تبدیل به قانون شود. ♦️با وجود این فرآیند طولانی، رسانه های زنجیره ای، اینجا هم فریبکاری می کنند. اگر نماینده ای نظر خود را بیان می کند یا عده ای از آنها طرحی را تدوین می کنند، بلافاصله همین شبکهء به هم زنجیر شده طبق دستور اتاق عملیات، به تحریف و تخریب متوس شده و مجلس را به توپ می بندند! 🔹این که چند نماینده ایده ای برای اصلاح قانون انتخابات مجلس یا ریاست جمهوری و یا مسائل مختلف اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی داشته باشند، طبیعی است. و طبیعی هم هست که این طرح ها در فضای عمومی مورد نقد و بررسی و تایید یا تخطئه قرار بگیرد. ♦️اما این که به صرف ارائه یک طرح از سوی مثلا پانزده بیست نفر، صدها روزنامه و سایت و کانال شروع به تحریف و تخریب اصل مجلس کنند، قبل از هر چیز، از بی صداقتی و تصمیم بر معارضه با پارلمان (خانه ملت/ رکن دموکراسی) حکایت می کند. 🔹پارلمان، پشتوانه مهم دموکراسی است و جز دیکتاتور ها با آن معارضه نمی کنند. اینها همان جماعتی هستند که در دولت خاتمی لایحه افزایش اختیارات دولت را با ویژگی امکان وتوی تصمیمات مجلس و قوه قضائیه نوشتند اما ناکام ماندند! ♦️رفتار عقده گشایانه علیه اصل مجلس، در حالی است که طیف مذکور در انتخابات تهران به جای یک لیست، چند لیست ارائه کرده بودند اما نفر اول و مشترک آنها (مجید انصاری معاون حقوقی و پارلمانی دولت و عضو مرکزیت مجمع روحانیون) نتوانست بیش از 67 هزار رای کسب کند. 🔹این در حالی بود که محمد رضا عارف نفر اول همین طیف، چهار سال قبل توانسته بود بالای یک میلیون و ششصد هزار رای کسب کند. اما بد عملی فراکسیون امید و دولت، موجب روگردانی مردم شد. ♦️کار آشفتگی و سرخوردگی در این طیف به جایی رسید که عارف و موسوی لاری به نشانه اعتراض، از ریاست و معاونت "شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان" استعفا دادند و شورای تحت نظر خاتمی عملا فرو پاشید. 🔹واکنش مردم به کنش خسارتبار مجلس و دولت، طبیعی ترین اتفاق بود. اما آیا انتقام این واکنش را باید از مجلس گرفت؟ لابد بله! ♦️مجلس جدید امید هایی را برانگیخته و البته بار بر زمین مانده بسیاری دارد که باید با پرهیز از حواشی و تمرکز بر اولویت بندی درست به مقصد برساند. طبعا چنین ماموریت مهمی، دشمنی های بزرگ را هم به دنبال دارد و نباید از کینه توزی ها ترسید. @IMANI_mohammad
وعده دان مردم پر شد؛ تدبیر را نوبر کنید! 🔸از روز 15 مرداد ماه گذشته که آقای روحانی خبر از طرح دولت برای گشایش اقتصادی داد، ثبات نسبی بازار بورس و ارز و خودرو و... به هم خورده است. استارت این کار را مخالف خوانی وزیر نفت با واگذاری سهام پالایشگاهی زد که وعده آن از سوی دولت داده شده بود. 🔸مجددا از وعده گشایش اقتصادی، آثار تورمی آن برای مردم مانده و این نسل چند سونامی هایی است که بی تدبیری دولت به علاوه یلگی فضای مجازی، سودجویی دلالان، و مجال یافتن اتاق جنگ اقتصادی دشمن برای موج سواری و اخلال پدید می آورد. 🔸نوبت اول، سال 92 و در تبلیغات انتخاباتی بود که آقای روحانی گفت آن چنان رونقی ایجاد بکنیم که مردم از پول ناچیز یارانه بی نیاز شوند. کار به شرطی سازی اقتصاد کشور رسید و نتیجه تلخ آن در قالب رکود تورمی، سر سفره مردم آمد. چرخش اقتصاد کشور هفت سال معطل لبخند و اخم و دلبری و خیانت غرب ماند. 🔸اکنون نیز یک ماه است وعده گشایش اقتصادی آقای روحانی، تلاطمی جدید را موجب شده است. آیا از سر ناشیگری و بی تدبیری است؟ حرف درست زدن را بلد نیستند، حرف نزدن را هم بلد نیستند؟ حتما باید با ندانم کاری، عصا زیر بغل دولت ورشکسته و ناکام آمریکا بگذارند؟ 🔸مردم از عده اشباع شده اند؛ باید تدبیر را نوبر کرد. راه رونق و گشایش اقتصادی که با توجه به ظرفیت های بی نظیر موجود، شدنی هم هست، مسیر دیگری است و متاسفانه دولت هنوز اراده بازگشت به آن را پیدا نکرده است. 🔸این مسیر منحصرا، اقتصاد مقاومتی درونزا، مبتنی بر حمایت از پیشران های تولید و تسهیل کسب و کار به موازات مبارزه بی امان با مجاری تولید فساد و رانت و مفت خوری و دلالی است. رویکردی غیر از این موجب خواهد شد تن مردم با هر وعده بلرزد. @IMANI_mohammad
. ای ظهور تو شباب زندگی... 🔹هست معشوقی، نهان اندر دلت/ چشم اگر داری، بیا بنمایمت ♦️عاشقانِ او ز خوبان، خوب‌ تر/ خوش‌تر و زیباتر و محبوب‌تر 🔹دل ز عشق او توانا می‌شود/ خاک، همدوش ثریا می‌شود 🔹روز محشر، اعتبار ماست او/ در جهان هم، پرده‌ دار ماست او ♦️مست چشم ساقی بطحاستیم/ در جهان مثل می و میناستی 🔹شور عشقش در نی خاموش من/ می‌ تپد صد نغمه در آغوش من ♦️من چه گویم از تولایش که چیست/ خشک چوبی در فراق او گریست 🔹هستیِ مُسلم، تجلی‌ گاه او/ طورها بالد ز گرد راه او پیکرم را آفرید آئینه‌ اش/ صبح من از آفتاب سینه‌اش ♦️ابر آذار است و من بستان او/ تاک من نمناک از باران او 🔹چشم در کشت محبت کاشتم/ از تماشا حاصلی برداشتم ♦️خاک یثرب از دو عالم خوشتر است/ ای خنک شهری که آنجا دلبر است 🔹ای ظهور تو شباب زندگی/ جلوه‌ ات تعبیر خواب زندگی ♦️ای زمین از بارگاهت ارجمند/ آسمان از بوسه‌ی بامت بلند شش‌ جهت روشن ز تاب روی تو/ ترک و تاجیک و عرب، هندوی تو 🔹در جهان، شمع حیات افروختی/ بندگان را خواجگی آموختی ✅ علامه اقبال لاهوری @IMANI_mohammad
یادداشت روز کیهان .pdf
234.5K
✅ انحراف جریان‌های سیاسی چگونه قابل تشخیص است؟ @IMANI_mohammad
انحراف جریان‌های سیاسی چگونه قابل تشخیص است؟ 🔸خداوند است که «لا يَشْغَلُهُ سَمْعٌ عَنْ سَمْعٍ» است. شنيدن چیزی، او را از شنيدن چیزی ديگر، مشغول و منصرف نمى‌ كند. ما انسان‌ها ظرفیت محدودی برای تمرکز داریم و نوعا، یک یا چند مسئله، ذهن‌مان را از مسائل دیگر منصرف می‌کند. 🔸جامعه هوشیار، مسائل را اولویت‌بندی می‌کند و نمی‌گذارد مسائل فرعی و حواشی، موجب غفلت از اولویت‌ها شود. در مقابل، بدخواهان با استفاده از ظرفیت کسانی که به این اولویت‌بندی پایبندی نشان نمی‌دهند، می‌کوشند جامعه هدف را از اولویت‌ها و تهدیدها غافل کنند. اما اولویت‌ها کدام است؟ و برای حفظ اولویت‌ها، جریان‌های سالم را چگونه باید از جریان‌های انحرافی، بدلی و یا نفوذزده و آلوده بازشناخت؟ 🔸کشور، درگیر جنگی همه‌جانبه با دشمنان تاریخی خود است. این جنگ، هنگامی موثر واقع شد که کسانی نسخه اعتماد به دشمن را پیچیدند. اکنون خسارت‌ها و عبرت‌های این اعتماد در حال آشکار شدن است. 🔸مردم در متن زندگی خود، نتایج تلخ این نسخه مسموم را درک می‌کنند. باید راه تداوم این تهدید بزرگ را بست اما همچنان، مسیر اعتماد بیشتر به دشمن توجیه می‌شود و همین تحریف، موجب ماندگار شدن آثار تحریم خارجی و خودتحریمی شده است. 🔸در مقابل، ظرفیت‌های بزرگی در داخل و خارج کشور پدید آمده که با آنها می‌توان حصار تحریم را شکست، به زندگی مردم رونق داد و شکست‌های بزرگ را به دشمن تحمیل کرد. شرط موفقیت این است که فعالان عرصه سیاست و رسانه، افکار عمومی را سرگرم نکنند و مانع از عبرت‌اندوزی عمومی نشوند. 🔸بازشناسی جریان‌های سالم از آلوده، در قالب طرح برخی سؤالات میسر است: حلقه یا طیف مورد بررسی، با چه کسانی در حال منازعه است و با کدام طیف، کنار آمده و معارضه نمی‌کند، یا در حال هم‌پوشانی است؟ با چه کسانی مرزبندی دارد و چه کسانی، از خروجی رفتار او سود می‌برند؟ دشمن با آنها مرزبندی دارد یا ترویج‌شان می‌کند؟ 🔸فقط تخریب می‌کنند یا جایگزین و بدیل هم دارند؟ بزرگ و هدایتگرشان کیست؟ تحلیل‌ها و داده‌های آنها را چه کسانی و چرا تامین می‌کنند؟ به احکام شرع و قانون و لوازم حق و انصاف و اخلاق پایبندی دارند؟ مصلحت به مفهوم عقلی و دینی آن را می‌پذیرند یا نه؟ 🔸قادرند مسائل اصلی را از فرعی و اولویت‌ها را از حواشی تشخیص دهند یا خیر؟ موجب بصیرت و تعمیق آگاهی عمومی و مرزبندی با دشمنان می‌شوند؛ یا فضا را غبارآلود و انباشته از شبهه می‌کنند که بستر فتنه و به‌هم‌ریختگی اجتماعی و سیاسی است؟ روشنگری می‌کنند یا پرده‌دری؟ @IMANI_mohammad