. شروع توفانی پزشکیان! 🔹هنوز نه بار است و نه به دار، مسعود پزشکیان ، الیاس حضرتی را به عنوان "رئیس ستاد انتخاباتی" خود معرفی کرده است. پزشکیان و حضرتی هر دو در مجلس دهم، به عنوان عضو فراکسیون امید (ائتلاف مدعیان اعتدال و اصلاحات) حضور داشتند؛ یکی به عنوان نایب رئیس مجلس و دیگری به عنوان رئیس کمیسیون اقتصادی. ♦️تعیین حضرتی به عنوان رئیس ستاد انتخاباتی خود، در حالی است که پزشکیان ژست غمگساری برای معیشت مردم، عدالتخواهی و مبارزه با فساد می گیرد. آیا او از حضرتی نپرسیده که با شهرام جزایری مفسد اقتصادی بزرگ دوره اصلاحات چرا رفاقت کرده و رفیق گرمابه و گلستان و کله پاچه خوردن های وی شده؟! 🔹جزایری، همان مفسد اقتصادی است که به واسطه برخی نمایندگان آلوده، به مراکزی نظیر کمیسیون اقتصادی مجلس ششم (که حضرتی عضو آن بود) نفوذ کرده و طرح عدم اخذ وثیقه از گیرندگان وام‌های کلان بانکی را ارائه کرد. ♦️او به واسطه برخی رفاقت ها توانسته بود کارت پانصد برای تردد بدون زحمت به مجلس ششم را دریافت نماید و از این طریق شماری از نمایندگان را آلوده هدایا و سفر های خارج کشور کند. @IMANI_mohammad

عالیجنابان! این رسم نامزدی نیست 🔹از آقایان جهانگیری، لاریجانی، پزشکیان، آخوندی، شریعتمداری، هاشمی و بقیه نامزد های همسو، انتظار می رود بعد از صد ها حمله ای که علیه آسیاب های بادی و دشمنان موهوم ترتیب می دهند، چند دقیقه نفس تازه کنند و اگر صلاح بود، کمی هم به مشکلاتی که ائتلاف متبوع آنها برای مردم درست کرده، بپردازند. ♦️مردم، این روزها کمتر می شنوند -بلکه اصلا نمی شنوند- که نامزد های طیف مدعی اعتدال و اصلاحات، ولو در حد چند جمله تشریفاتی، به ریزش های روزانه چند ده هزار واحدی بورس، یا دستور های دولتی برای گرانی چند باره کالا های اساسی، و گرانی های لجام گسیخته دیگر بپردازند. 🔹انگار نه انگار که بلا نسبت، خود را نامزد انتخابات وانمود می کنند؛ و هر نامزدی لاجرم، باید درباره مشکلات مردم حرف بزند و عملکرد دولت مستقر را نقد کند. طوری شب ها در کلاب هاوس و گعده ها و دور همی های مشابه، حرف می زنند که انگار سال ها نبوده اند و تازه از مریخ آمده اند، یا درباره مریخ حرف می زنند.! ♦️انگار نه انگار که هشت سال، پشت کج رفتاری های یک مدیریت پر ادعا و بد عمل ایستادند و حالا نتایج گزنده آن سوء مدیریت، به جان معیشت مردم افتاده است! 🔹 همچنان در خیال حرف می زنند و در خلا می تازند و سودای انتخابات هم در سر می پزند، بی آن که لا اقل یک عذرخواهی خشک و خالی بکنند، یا دست کم، قول تغییر مسیر و اصلاح رفتار بدهند. باز هم هر طور که صلاح می دانند؛ ولی اگر نامزد نهایی آنها درانتخابات توسط مردم عقوبت شد، بدانند از کجا خورده اند. @IMANI_mohammad

. خرمشهر ها در پیش است 🔹فردا سوم خرداد ماه، سی و نهمین سالگرد فتح خرمشهر و آغاز سرشکستگی های ارتش صدام است. ♦️فاتحان خرمشهر، پرچم پایداری را بر افراشته نگاه داشتند و میدان مقاومت و پیروزی را تا عراق و سوریه و لبنان و یمن و عمق فلسطین اشغال شده گسترش دادند. 🔹رهبر حکیم انقلاب فرمود "خرمشهر ها در پیش است"؛ و ما طلیعه پیروزی های بزرگ را همین روزها در افق درخشان مقاومت نظاره می کنیم. ♦️معادلات غلط، هنگامی در در دفاع مقدس تغییر کرد و پیروزی های خیره کننده به دست آمد، که بنی صدر از ریاست جمهوری عزل، و دست منافقین برای مردم رو شد. 🔹منافقین البته با جنایت و ترور، از مردم انتقام گرفتند و گریختند و از زیر پرچم ارتش صدام (و آمریکا ) سر در آوردند. @IMANI_mohammad

. شوخی نبود؛ طبق روال است 🔹کانال ها و خبرگزاری های نزدیک به دولت، از قطعی برق مناطق مختلف بر خلاف جدول اعلام شده تعجب کرده و پرسیده اند "انتشار جداول خاموشی امروز شوخی بود یا جدی؟". ♦️عرض می شود که خیر شوخی نبوده و کاملا هم جدی بوده! فقط مدیران محترم خواسته اند رویه دولت در غافلگیر کردن مردم، به هم نخورد و کارها طبق روال دولت پیش برود! همان گونه که در موضوع بورس و بنزین و دستور گران نکردن کالا ها و... انجام شده است. @IMANI_mohammad

به جای گشتن لای جدول ها می توانستیم صادر کننده باشیم ♦️حالا فهمیدید سانتریفیوژ و غنی سازی اورانیوم و فناوری هسته ای به چه دردی می خورد؟ 🔹یک قلم از 160 کاربردش، همین تامین انرژی پاک و برق مورد نیاز کشور، بدون نیاز به نابودی منابع طبیعی است. ♦️اگر ترمز پیشرفت های هسته ای در مقیاس صنعتی توسط دولت روحانی کشیده نشده بود، امروز می توانستیم صادر کننده برق با ارز آوری بالا باشیم، نه این که جدول خاموشی ها را در بهار (و حتی زمستان) بالا و پایین بکنیم! 🔹هنوز خیلی مانده تا تدریجا متوجه شویم که چوب گذاشتنِ همزمان، لای چرخ اقتصاد و برنامه هسته ای، آن هم با شعار "هم سانتریفیوژ بچرخد و هم چرخ اقتصاد"، چقدر خسارت و عقبگرد به همراه داشته است. @IMANI_mohammad

تعلل کافی است؛ پای ضرب الاجل بایستید 🔹کانال "نور نیوز"، مطلبی منتشر کرده با این مضمون: "یک مقام مطلع در دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی گفت با توجه به پایان یافتن ضرب‌الاجل سه ماهه به آژانس، #احتمال تمدید مشروط آن برای مدت یک ماه وجود دارد ". ♦️این خبر فاقد منبع روشن، در حالی منتشر می شود که مهلت سه ماهه، دیروز تمام شده و رئیس مجلس، امروز به درستی گفت "آژانس از اول خرداد، حق دسترسی به تصاویر مراکز هسته ای را ندارد. مصمم هستیم قانون راهبردی مجلس اجرا شود؛ چرا که مورد تاکید رهبری است. بر همین اساس از اول خرداد و بر اساس پایان مهلت سه ماهه، حتما آژانس حق دسترسی به تصاویر را نخواهد داشت". 🔹تصویب قانون مهم "اقدام راهبردی برای لغو تحریم ها"، سال گذشته به خاطر ملاحظه تصمیم گیری اجماعی و حاکمیتی، چند ماه به تاخیر افتاد و با تایید دبیرخانه "شُعام" (شورای عالی امنیت ملی) نهایی شد؛ هر چند که پس از آن هم، آقایان روحانی و واعظی و ربیعی انکار کردند و پاسخ خود را با بیانیه رسمی دبیرخانه گرفتند. ♦️پس از بالغ بر دو سال معطلی در برابر کارشکنی های آمریکا و تروئیکای اروپایی، قانونی بازدارنده و متقابل به دست آمده که باید اجرایی شود و تعلل در اجرای این ضرب الاجل، می تواند ناقضان توافق را گستاخ تر کند. 🔹پیش از نهایی شدن قانون مجلس، یک بار، مهلت "یک ماهه" مندرج در طرح (برای توقف اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی در صورت لغو نشدن تحریم ها) به "دو ماه" اصلاح شد. ♦️پس از آن هم، به هنگام اجرای قانون، سازمان انرژی اتمی با آژانس (هیچ کاره در لغو تحریم ها) توافق کرد که برای اجرای کامل مصوبه مجلس درباره توقف نظارت های فراپادمانی آژانس (دوربین ها)، سه ماه مهلت بدهد. 🔹حالا هم کانال نزدیک به دبیرخانه شعام، از احتمال تمدید توافق منقضی با آژانس خبر می دهد! مجموعه این رفتار ها تحت فشار دولت، موجب کاهش اعتبار ضرب الاجل جدی یی می شود که با دو سال و نیم تاخیر صادر شده است. ♦️ضمن این که "شعام" مسئول مطالبه 28 شرطی است که "رهبری، مجلس و شعام" برای اجرای مشروط برجام به دولت ابلاغ کردند؛ اما دولت، اهتمام کافی برای اجرای اغلب آنها نداشته است. 🔹مسئولیت اصلی، مطالبه جدی این 28 شرط است. در غیر این صورت، حتی در کوتاه مدت (پس از انتخابات) شاهد تشدید خباثت های غرب (و نه کاهش آن) خواهیم بود @IMANI_mohammad

از برجام تا توافق پاریس؛ پیش به سوی تاریکی و خاموشی! 🔹دقت کرده اید؟ غربی ها از یک طرف با توافق آب و هوایی پاریس، به ما ها می گویند پالایشگاه و نیروگاه نسازید؛ و از طرف دیگر، با توافق برجام، دنبال آن هستند که به مدت 10 تا 15 سال نتوانیم از فناوری هسته ای در مقیاس صنعتی بهره مند باشیم و نتوانیم انرژی هسته ای تولید کنیم. ♦️مراد آنها از آرایش این "حصار کشی و خود تحریمی" چیست؟ منابع طبیعی و انسانی متنوع داشته باشید، اما به عصر حجر برگردید و در تاریکی غار ها زندگی کنید! 🔹اگر هم محتاج شدید -که حتما می شوید- از ما التماس کنید، شاید به قیمت خون تان، با شما حساب کردیم و منابع خودتان را با فرآوری و بی فرآوری، چند برابر قیمت، به خودتان فروختیم! اگر هم میل مان نکشید، نمی دهیم؛ چنان که درباره بنزین و سوخت 20 درصد و دارو و غذا کردیم! ♦️استثنای این قاعده چیست؟ صادرات همین نفت و گاز سایر منابع طبیعی انرژی به غرب، نه تنها آزاد، بلکه واجب است! جریان پایدار منابع انرژی به غرب، آن هم به قیمت تقریبا مفت، باید به طور دائمی تضمین شود! "چگونه مصرف شدنش و این که توافق پاریس چه می شود؟". این دیگر ربطی به شما ندارد! 🔹در چنین جنگلی، به اسم "نظم مدرن جهانی" زندگی می کنیم؛ اگر به مذاکره و با خواسته های شان، بی چون و چرا تن دادید، عضو جامعه جهانی و "شهروند نُرمال" آن -در همین وضعیت زیست عهد حجری- محسوب می شوید؛ ♦️آب و برق شما را هم با چاپیدن منابع و پول خودتان، تا حدودی که پر رو نشوید، تامین می کنند! در این حالت، شما می توانید رژیم جنایتکار سعودی باشید و عضو شورای حقوق بشر هم بشوید. 🔹اما اگر در همین نظم ظالمانه و احمق ساز، چون و چرا کردید، عقب افتاده و نا آشنا به هنجارهای رایج محسوب می شوید؛ به خاطر این که شعور و عزت دارید و می خواهید نان خود را سر سفره خود بخورید و منت زورگویان را نکشید، بایکوت خواهید شد! ♦️در این صورت، تهمت های متحجر و فناتیک و ضد حقوق بشر، ارزانی تان باد؛ چرا که نمی خواهید در تاریکی استبداد و استکبار زندگی کنید، و نفت تان را یک رژیم مستکبر، و گاز و آب و خاک تان را یک رژیم زورگوی دیگر غارت کند! @IMANI_mohammad

بیل و برجام 🔹آقای روحانی، ظرف چند هفته اخیر، درباره مذاکرات وین به گونه ای سخن گفته که انگار توافق مجدد حاصل شده و با بیل هایی که ایشان زده،"کمر تحریم ها" دوباره شکسته است. اما واقعیت چیست؟ ♦️واقعیت را باید لا به لای دو اظهار نظر جست و جو کرد. اولی، سخنان وزیر خارجه آمریکاست که دیروز به "ای بی سی نیوز" گفت: 🔹"واشنگتن باید برنامه هسته‌ای ایران را در چارچوبی مشخص قرار دهد و سپس، از آن به عنوان سکو برای موضوعات دیگر استفاده کند. ما هنوز، نشانه ای ندیده ایم که آیا ایران، آنچه را که باید برای اجرای تعهدات هسته ای انجام دهد، انجام خواهد داد تا تحریم‌ها برداشته شود یا خیر؟". ♦️در پاسخ به این سخنان، آقای عراقچی در توییتر نوشت: «دیروز ۴ ساعت در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، در خصوص مذاکرات وین گفتگو داشتم. جلسه سخت اما مفیدی بود. اصول یکی است: آمریکا به عنوان طرفی که برجام را ترک کرده، باید اول تحریم ها را بردارد. پس از راستی آزمایی، ایران اجرای کامل برجام را از سر خواهد گرفت. آیا آمریکا آماده است؟». 🔹آمریکا، حاضر نیست تخلف و تخطی خود را گردن بگیرد و مودبانه و صادقانه، به توافق برگردد. یک دلیل عمده این گردن کشی هم، پالس های بسیار غلطی است که مشخصا و منحصرا از سوی آقای روحانی صادر می شود. ♦️رفتار مقامات دولت بایدن در مذاکرات چند ماه اخیر، به اندازه کافی گویاست و ثابت می کند که آنها به هیچ وجه بنا ندارند تحریم های اصلی را لغو کنند؛ بلکه با دیدن نوع رفتار آقای روحانی و هیجان سازی های خلاف واقع وی، برآنند که به جای جبران خسارت، امتیاز هم بگیرند! 🔹آقای روحانی می گوید با بیل ضربه زده؛ اما این بیل، نه به کمر تحریم ها، بلکه به کمر توافق و حقوق ایران خورده است. هیچ کس به اندازه او، ضربات کمر شکن به توافق نزد. او بود که به واسطه موگرینی، به دولت ترامپ برای خروج بی هزینه و افزایش تحریم ها تضمین داد و حالا نیز، همان مسیر را طی می کند @IMANI_mohammad

چند توقع ساده از رئیس جمهور جدید 🔹یکی از مسئولیت‌های مهم رئیس‌جمهور هشتم، بازگرداندن رفتار‌ دولت به «روال عادی»، و «تعادل و تناسب» در قواره دولت است؛ اینکه هر وقت، مسئولیت های متنوع از دستگاه های دولتی مطالبه شد، نگویند منتظر توافق و برداشته شدن تحریم‌ها هستیم و تا آن زمان، کاری نمی‌شود کرد. ♦️دولت البته با شعار «عادی‌سازی»، آغاز کرد. از آن‌سو نُرمالیزاسیون، چیزی بود که آمریکا و غرب مطالبه می‌کردند. اما منظور، حرکت در ‌تراز هنجار‌های غرب بود؛ و نه اهتمام به تدابیر و ظرفیت‌های درونزا برای تعمیق ثبات در کشور. 🔹توافق آب و هوایی پاریس را که ضد پالایشگاه‌ سازی و خواستار محدود کردن استفاده از سوخت‌های فسیلی بود، و یا سند ضد اخلاقی 2030 را پذیرفتند و حتی آماده مذاکره درباره توانمندی دفاعی و عمق راهبردی کشورمان در منطقه بودند! ♦️نرمالیزاسیون به این معنا، تبدیل شدن به برّه ای تسلیم در برابر گرگ‌ها بود؛ چنانکه ارگان حزب «اتحاد ملت»، درباره مذاکره با دولت ‌ترامپ نوشت: " همچون برّه‌ای در مذبح و برده‌ای در مسلخ"! 🔹برجام حتی اگر درست تنظیم، و درست اجرا می‌شد که نشد، حداکثر می‌توانست 10 تا 20 درصد مشکلات را برطرف کند و 80 درصد بقیه، به معطلی ظرفیت‌های داخلی و موانع پیش‌ روی آن برمی‌گشت. ♦️عدم رعایت تناسب و اعتدال موجب شد تصویری کاریکاتوری از دولت ‌پدیدار شود؛ سری درشت (معطوف به مذاکره با آمریکا و اروپا)، و دست و پا و جوارحی کاملاً نحیف! اقتصاد ایران در اثر این کژتابی، شش رتبه پایین‌تر از شرایط قبل از برجام ایستاد. 20 درصد کوچک‌تر، و گرفتار رکورد‌های رکود و تورم! 🔹دولت تراز، دولتی است که حکمت و همت بر او حاکم باشد. پیش‌ بینی‌های اساسی‌ اش محقق شود و هرجا هم عملی نشد، جرأت پذیرش اشتباه و تغییر مسیر را داشته باشد؛ نه اینکه با غرور و لجاجت، در بن‌بست درجا بزند. ♦️حتما یک جای کار، در اتاق فرماندهی دولت می‌لنگید که مدیرانی، برخلاف تجربه 60 ساله و هشدار صاحب‌نظران، پیش‌بینی و ادعا کردند «امضای کری تضمین است» و «آمریکا به تعهد خود وفادار می‌ماند و زیر توافق نمی‌زند». 🔹آقای روحانی، بالغ بر ده بار در این هشت سال گفت «کمر تحریم‌ها شکسته شد و سازمان تحریم فرو پاشید»، اما هم او تا همین هفته گذشته از شدت تحریم‌ها نالیده و مسئولیت همه خلف وعده‌ها را هم گردن لغو نشدن تحریم‌ها انداخته است! ♦️ادعا شد «سایه جنگ را از سر کشور برداشتیم»، اما تهدید‌ها افزایش پیدا کرد و رئیس دولت، بارها گفت دولت، گرفتار جنگ اقتصادی بی‌سابقه است و بنابراین نباید انتظار رونق داشت. روحانی و جهانگیری می‌گویند همین که نگذاشتیم قحطی دوره احمدشاه قاجار تکرار شود، باید قدردان ما باشید! 🔹وقتی مسئولیت، سرهم‌بندی و فرافکنی شد، طبیعی است که واقعیت، بعد از مدتی بیرون می‌زند. اقتصاد کشور، رئیس دولتی می‌خواهد که مثلا وقتی مرداد 99 گفت «گشایش اقتصادی در راه است»، بورس به جای رونق، گرفتار ریزش‌های پیاپی 9 ماهه نشود. ♦️تاب‌آوری در برابر موانع، و همت و تلاش تدریجی برای رفع آنها، جزو قواعد زندگی است و تن ندادن به این قواعد، موجب می‌شود مسیری که ممکن بود در سه چهار سال طی شود، هشت سال عقب بیفتد. آسان‌طلبی و حاضری‌ طلبی، توهمی ‌با مصائب بسیار است. @IMANI_mohammad

🔹چند توقع ساده از رئیس جمهور جدید ♦️یادداشت روز کیهان: https://kayhan.ir/ @IMANI_mohammad

. فرآیند فرآوری دبّه! 🔹صالحی، ۱۱ اسفند ۱۳۹۹: مهلت سه ماهه برای لغو تحریم‌ها تمدید نمی‌شود. ♦️صالحی، امروز: قرار شد که تا یک ماه دیگر برنامه‌ها (ی دوربین های آژانس) ضبط شود و این مصوبه، در تماسی تلفنی به جناب آقای گروسی ابلاغ شد(!) 🔹دولت روحانی، ظرف سه سال گذشته، همواره نقش بی اثر کننده و ضربه گیر را در قبال ضرب الاجل های کشور به "غرب عهد شکن" داشته است. ♦️دولت روحانی راسا درباره تهدید دولت آمریکا به خروج از برجام تهدید کرده بود که مقابله به مثال می کند؛ اما پس از خروج آمریکا، روحانی گفت شرّ یک مزاحم از سر برجام کم شد(!) 🔹مدتی بعد موگرینی فاش کرد روحانی به وی تضمین داده که در صورت خروج آمریکا، ایران از توافق خارج نشود. ♦️تمدید یک ماهه مهلت سه ماهه، در حالی است که آقای صالحی این بار تعهد و تضمینی هم از آژانس مطالبه نکرده و حتی بیانیه ای رسمی و طرفینی را هم در آژانس به ثبت نرسانده است! 🔹حالا منتظر باشید و ببینید وقتی که کار از کار گذشت، همین آقای صالحی دوباره بگوید آژانس یا غربی ها #دبه کردند! ♦️اما فرصت بی مبالاتی و دبّه کردن ها را در واقع دولت ما در اختیار حریف می گذارد. @IMANI_mohammad

ترجیح شخصی رئیسی رد یا تایید این ۴ رقیب بود؟ - ۱ ♦️صلاحیت شماری از نامزدهای مشهور، مانند آقایان جهانگیری، لاریجانی، احمدی نژاد و پزشکیان، به اعتبار معیار های حقوقی و قانونی، از سوی شورای نگهبان تایید نشد. از زوایای گوناگون می شود به این موضوع نگاه کرد؛ 🔹اما از منظر سیاسی، می توان پرسید که آیا آنها رقیبی جدی برای آقای رئیسی بودند؟ فارغ از ضوابط قانونی و نظر محترم شورای نگهبان، اگر این افراد تایید می شدند، بیشتر به نفع آقای رئیسی بود، یا رد شدن آنها؟ ♦️اگر چه نظرسنجی های موجود نمی تواند برای پیش بینی نتیجه نهایی انتخابات کافی کند، اما می تواند ذهنیت فعلی مردم را در این باره روش کند. مطابق این نظرسنجی ها، می شود گفت ترجیح شخصی آقای رئیسی (با توجه به رتبه نخستش در تمام نظرسنجی ها) حضور چهره های بیشتر در گود انتخابات بوده است: 🔹مطابق نظرسنجی چندی پیش خبرگزاری دولتی ایرنا، از میان۱۳ گزینه محتمل برای کاندیداتوری (شامل آذری­ جهرمی، احمدی ­نژاد، تاج­زاده، جهانگیری، جلیلی، دهقان، رییسی،رضایی، ظریف، قالیباف، لاریجانی، سعید محمد و محسن هاشمی)؛ "سیدابراهیم رییسی"، بیشترین رای " را حائز بوده است. ♦️طبق همین نظرسنجی، رای منفی پاسخگویان، به "احمدی ­نژاد" و "جهانگیری"، از همه گزینه­ ها بالاتر بوده و به ترتیب ۱۲.۸ درصد و ۱۲.۲ درصد افراد تاکید کرده­ اند که قطعا به این دو رای نمی­ دهند. 🔹در نظرسنجی دیگری که از سوی یک مرکز افکار سنجی معتبر، درباره میزان اقبال مردم به کاندیداها انجام، و در اواخر اردیبهشت از سوی برخی خبرگزاری ها منتشر شد، سید ابراهیم رئیسی با ۳۲.۶ درصددر رتبه نخست، و محمود احمدی نژاد با ۲۶.۷ درصد در رتبه دوم بود؛ اما در بررسی آراء منفی، جهانگیری ۲۱ درصد، لاریجانی ۸ درصد، احمدی نژاد ۶ درصد و رئیسی ۴.۷ درصد رای منفی داشتند. ♦️از سوی دیگر، مطابق نظرسنجی مرکز افکارسنجی ایسپا (نزدیک به دولت و اصلاح‌طلبان) که 25 اردیبهشت انجام شد، 41/2 درصد افرادی که «قطعا و به احتمال زیاد» در انتخابات شرکت می‌کنند، گفتند به احتمال زیاد به رئیسی رأی می دهند. 16 درصد هم گفتند «تا حدی» ممکن است به رئیسی رای بدهند. فقط 9 درصد گفته بودند که اصلا به او رای نمی‌دهند. 💢ادامه دارد💢 @IMANI_mohammad