حملات سایبری مهم ظرف یک سال گذشته در دنیا 🔹حملات سایبری، به اتفاقی پر حجم و رزمره در دنیا تبدیل شده و آمریکا و رژیم صهیونیستی هر چند پیشگام برخی از خرابکاری ها و حملات سایبری بوده اند، اما از ضربات متقابل در امان نمانده اند. ♦️به این چند خبر که در طول یک سال گذشته منتشر شد، عنایت کنید: - برخی گمانه‌زنی‌ها حاکی است خرابکاری در تاسیسات هسته‌ای نطنز، صرفا یک قطع برق عادی نبوده و تعداد زیادی سانتریفوژ به وسیله شوک‌های مغناطیسی، سوخته‌اند. - وب سایت خبری یاهونیوز: حمله استاکس‌ نت به تاسیسات نطنز، با درخواست سیا و موساد و مشارکت هلند، انگلیس، آلمان، و فرانسه عملیاتی شد. یک مهندس اجیر شده توسط سرویس اطلاعاتی هلند، داده های حساس برای ورود بدافزار استاکس‌نت به تاسیسات نظنز را در اختیار واشنگتن قرار داد و سپس به وسیله یک حافظه فلش بدافزار را وارد تاسیسات کرد. - ۲۰۰ شرکت آمریکایی هدف حمله سایبری قرار گرفتند. - در پی حمله سایبری به بزرگترین خط لوله انتقال سوخت در آمریکا، کاخ سفید در ۱۷ ایالت حالت اضطراری اعلام کرد. خط لوله کلونیال، ۴۵ درصد از سوخت شرق آمریکا را تامین می‌کند و ۸۸۵۰ کیلومتر طول دارد و روزانه سوختی معادل ۲.۵ میلیون بشکه از طریق آن به بخش‌های مختلف به ویژه نیویورک منتقل می‌شود. - روزنامه هآرتص: ده‌ها وب‌سایت وابسته به شرکت‌های دولتی و خصوصی اسرائیل، توسط چین مورد حمله سایبری قرار گرفته‌اند. شرکت امنیت شبکه «فایرآی» همی گوید این حملات از سال ۲۰۱۹ آغاز شده و هکرها به‌دنبال سرقت اطلاعات و اسرار تجاری بوده‌اند. - جروزالم پست: اطلاعات محرمانه‌ای که احتمالا گونن سگو وزیر سابق در دولت اسرائیل در اختیار ایران قرار داده، می‌تواند از برای حملات موشکی یا سایبری به زیرساخت‌های انرژی اسرائیل استفاده شود. - حمله سایبری به تاسیسات برق اسرائیل، باعث خاموشی گسترده در تل آویو، حیفا، اور شلیم (قدس اشغالی) و برخی شهرهای دیگر شد. - جروزالم پست: هکرهای ایرانی در حملات سایبری گسترده، 80 شرکت اسرائیلی را هدف قرار دادند. اولین حمله، شرکت نرم افزاری Amital Data و حدود 40 مشتری آن ربوده و هدف دوم، آزمایشگاه هابانا (Habana)، تولید کننده پردازنده متعلق به شرکت اینتل. حمله مهاجمان با سرعت بسیار بالا و نگران کننده و بسیار گسترده بوده است. - شرکت امنیت سایبری اسرائیل «پورتناکس» در حمله سایبری هک شد. پورتناکس دارای مجموعه بزرگی از صدها مشتری مهم از جمله شرکت نظامی «اِلبیت سیستمز» است. چند روز قبل از این حمله، صنایع هواوفضای اسرائیل هک شده بود. بیش از یک ترابایت اطلاعات شامل اسناد، پروژه‌ها و فایل‌های کدگذاری از سِرورهای این شرکت خارج شده است. -روزنامه صهیونیستی کالکالیست:به سرورهای ده‌ها شرکت واردکننده تجهیزات نظامی حساس اسرائیل حمله سایبری شده است. هکرها ممکن است اطلاعاتی که دارای ارزش راهبردی باشد، به سرقت برده باشند - وزیر آب و انرژی رژیم صهیونیستی: سازمان آب اسرائیل آمادگی لازم در برابر حملات سایبری ایران را ندارد و با یک حمله سایبری پیچیده زیرساخت های توزیع آب این رژیم مختل می‌شود و آب ساکنین مناطق اشغالی سمی می‌شود. - رئیس بخش دفاع سایبری اسرائیل : ما در حال حاضر با حملات بی امان از طریق شبکه دشمنان گمنام، از ایران و بسیاری از نقاط جهان مبارزه می کند. سناریوی ترسناک یک حمله سایبری میتواند تا ۲ میلیارد دلار به اقتصاد ما ضربه بزند. در حین جنگ غزه هکرها موفق به نفوذ به ۲۰۰ سرور موجود در اسرائیل شدند - منابع اسرائیلی می گویند ده‌ها نهاد و مرکز این رژیم هدف حمله سایبری چینی‌ها قرار گرفته است. آنگونه که شرکت‌ها اعلام کرده است، اسرار تجاری، طرح‌ها و اطلاعات این شرکت‌ها به سرقت رفته است. - روزنامه آلمانی‌ زود دویچه تسایتونگ : ایران می‌تواند حملات سایبری ویرانگری انجام دهد. کارشناسان امنیت شبکه می‌گویند، حمله استاکس‌نت به تأسیسات هسته ای ایران در دولت اوباما مانند کاتالیزوری در جهت توسعه توان سایبری ایران عمل کرد. ایران اکنون توان حملات سایبری پیشرفته دارد. ترامپ هم مجوز حمله بی‌سروصدای دیگری را داده بود. حملات اخیر سایبری آمریکا فصل جدیدی از یک جنگ دیجیتالی است که میان ایران و آمریکا در نهان جریان دارد. آغاز این جدال، از سال ۲۰۰۹ بود که آمریکا و اسراییل با بدافزار استاکس‌نت به تأسیسات نطنز نفوذ کردند. در سال ۲۰۱۲ ایران برای نخستین بار نشان داد چگونه قابلیت‌های خود را برای حمله سایبری بهبود بخشیده است. آمریکا ایران را متهم به ساخت ویروس شامون کرده که هزاران دستگاه رایانه شرکت نفت آرامکو را آلوده کرد. مهاجمان ابتدا به اهدافی در خاورمیانه حمله کردند و دامنه حملاتشان اکنون به آمریکا هم رسیده؛ از جمله حمله‌های انسداد سرویس توزیع شده (DDOS) به بانک‌های آمریکایی... خطر یک حمله سایبری ویرانگر از سوی ایران علیه آمریکا وجود دارد. @IMANI_mohammad

سایبر زیستی و نا هوشمندی؟! 🔹برخی تحلیل گران درباره خرابکاری دیروز در سامانه هوشمند سوخت گفتند تا شبکه ملی اطلاعات امن و به روز نداشته باشیم، امکان اثرگذاری این قبیل حملات بالا خواهد بود. ♦️برخی دیگر پاسخ دادند چون سامانه، آفلاین بوده، ربطی به شبکه های خارجی ندارد و نباید از اتفاق دیروز، ضرورت کاهش وابستگی به شبکه های عاریتی را استخراج و بر شبکه ملی اطلاعات تاکید کرد. 🔹درباره منشاء خارجی یا داخلی این اتفاق هم -که از سوی دبیر شورای عالی فضای مجازی، به "حمله سایبری توسط یک کشور خارجی" تعبیر شد- مجادلاتی پدید آمد. لا به لای بحث ها معلوم شد درباره مسئول امنیت سامانه هم اختلاف نظر هایی وجود دارد! ♦️اولا اغلب ما حاضر نیستیم اطلاعات مهم و اسرار مان را به "غیر" - چه رسد بیگانه متخاصم- بسپاریم. اگر کسی سفره دلش را پیش هر کس و ناکس باز کند یا اسرارش را روی دایره بریزد، رفتارش حمل بر نقصان عقل می شود؛ چه رسد به این که بخواهیم بساط اطلاعات و ارتباطات ملی را سر سفره بیگانگان پهن کنیم. 🔹ثانیا مصداق "شبکه ملی اطلاعات"، این نیست که یک سامانه "مثلا هوشمند" را سال ها به روز رسانی نکنیم! دولت قبل با حذف سهمیه بندی و کارت سوخت در سال 94، به سامانه مذکور بی اعتنایی کرد و پس از چهار سال، همزمان با تصمیم ناگهانی سه برابر کردن قیمت بنزین و احیای سهمیه بندی، از همان سامانه خاک خورده بهره گرفت. ♦️شبکه ملی اطلاعات، بسیار قیمتی است. اما نه از جنس فرش عتیقه ای که یک بار تولید می شود و دیگر دست به تار و پود آن نمی زنند! از مقتضیات شبکه اطلاعات "هوشمند و تراز"، روزآمد سازی و به روز رسانی در جهت صیانت دائم آن است. 🔹به استناد خلل ها و نواقص شبکه به روز نشده، نمی توان گفت که شبکه های ملی هم مثل شبکه های خارجی آسیب پذیرند، و بنابراین ترجیحی وجود ندارد. تفاوت مهم در این است که خلل های شبکه ملی را می توان شناسایی و برطرف کرد، اما در قبال میزبان بیگانه، هیچ اختیار و امنیتی وجود ندارد. ♦️حمله سایبری با وجود انگیزه خبیثانه مهاجمان، این حُسن را دارد که ما را متوجه کمین بدخواهان در قبال فضا های به ظاهر امن سایبری می کند. اگر چنین خباثت هایی اتفاق نیفتد، شاید بسیاری از ما حواس مان نباشد که دشمن داریم و دشمن، در قبال فضای سایبری که بستر اصلی زندگی شده، عملیات می کند. 🔹اما درباره منشاء حملات سایبری از این دست، الزامی ندارد که دشمن راسا از مبداء واشنگتن و لندن و تل آویو اقدام کند. به عنوان مثال، یاهو نیوز شهریور 98 درباره حمله سایبری سیا و موساد به تاسیسات نطنز در سال 89 نوشت: 🔻"ویروس استاکس نت، به منظور خرابکاری در برنامه هسته‌ای ایران راه اندازی شد و به طور موثر آغازگر #جنگ_سایبری و دیجیتالی در قرن ۲۱ بود. شخصی که این بدافزار را به تاسیسات نطنز انتقال داد، از سوی سازمان سیا و موساد اجیر شده بود. 🔻یک مهندس استخدام شده از سوی سرویس جاسوسی هلند به آمریکایی ها گفت که کد‌های هدف مورد نظر را به سیستم‌های سایت نطنز از طریق یک فلش USB منتقل کنند. سیا و موساد از طریق این مهندس مکانیک شاغل در نطنز، سلاح دیجیتالی را به داخل منتقل کردند. 🔻کار او به عنوان مهندس مکانیک، شامل نصب سانتریفوژ نمی شد، اما در موقعیتی مناسب برای جمع آوری اطلاعات تنظیم سیستم های آنجا قرار داشت و چند ماه، چند بار به نطنز بازگشت. اطلاعاتی که او فراهم کرد، به مهاجمان کمک کرد بدافزار خود را #روزآمد کنند و دقت لازم برای انجام حمله را بالا ببرند. 🔻به گزارش شرکت امنیت سایبری سیمانتک، ویروس استاکس نت یک بار در مه ۲۰۰۶ و بعد در فوریه ۲۰۰۷ #روزآمد شده بود. آمریکا و اسرائیل در این عملیات از هلند و آلمان و فرانسه و انگلیس برخوردار بودند". @IMANI_mohammad

. 🔹دشمن، بدتر از این نمی توانست به نقشه "تکرار فتنه آبان 98" گند بزند. ♦️با اخلال سایبری در سامانه سوخت، برای ملت و دولت ما زحمت درست کرد؛ اما از درایت، همدلی و اهتمام همین مردم و دولت تودهنی خورد. 🔹دشمن، خباثتش را نشان داد؛ اما آرزویش بر عکس از آب در آمد. ♦️عدو شود سبب خیر اگر خدا خواهد. @IMANI_mohammad

دهن کجی شبکه آمریکایی این بار به ٣٤٠ هزار دنبال كننده 🔹شبکه اينستاگرام، صفحه روزنامه كيهان را بست و دسترسی مدیران صفحه را نیز قطع کرد. کیهان در اینستاگرام ٣٤٠ هزار نفر دنبال كننده دارد. 🔹این رفتار سانسور گرانه، به رویه ای دامنه دار در شبکه های آمریکایی تبدیل شده است. برخی اخبار چند سال اخیر را مرور کنید: 🔻فیسبوک، ۹۳ حساب مرتبط با ایران را مسدود کرد. ۱۹۴ حساب در اینستاگرام هم مسدود شد. 🔻فیس بوک و توییتر، ۶۵۲ حساب کاربری ایرانی را بستند. 🔻توییتر، ۲۸۰۰ حساب کاربری ایرانی مسدود کرد. 🔻توییتر، حساب کاربری باشگاه خبرنگاران جوان و خبرگزاری مهر را از دسترس خارج کرد. 🔻اینستاگرام، هشتگ "#می_آیم_چون" را که دعوت عمومی به جشن و راهپیایی 22 بهمن 97 بود، بست. 🔻اینستاگرام، دسترسی شبکه پرس تی وی (با ۱۵۶ هزار دنبال کننده) را به حساب کاربری خود قطع کرد. 🔻شرکت گوگل، حساب‌ کاربری شبکه‌‌های خبری "پرس ‌تی‌وی" و "هیسپان‌ تی‌وی" را در یوتیوب و جی‌میل بست. @IMANI_mohammad 🔻 توئیتر، حساب کاربری شبکه العالم با بیش از ۷۰۰ هزار دنبال کننده را بست. 🔻اینستاگرام صفحه رسمی "شبکه خبر" را بست. 🔻واتس‌اپ وابسته به شرکت فیس بوک، حساب کاربری ده‌ها خبرنگار فلسطینی را به خاطر پوشش سرکوبگری های اسرائیل بست. 🔻توئیتر، خبرنگار آمریکاییِ افشاکننده تعداد زخمی ها در حمله موشکی ایران به پایگاه عین الاسد را بست. 🔻اینستاگرام، صفحات آقایان رئیسی، محسنی اژه ای، ولایتی، رضایی و... را بست. 🔻اینستاگرام، حدود ۱۰ هزار حساب کاربری ایرانی را با دنبال کنندگان میلیونی بست. 🔻 اینستاگرام، صفحه سخنگوی (اسبق) وزارت خارجه ایران را بست. 🔻اینستاگرام، پیج خبرگزاری اصلاح طلب ایلنا و سایت انتخاب را به دلیل انتشار اخبار مربوط به سردار سلیمانی بست. 🔻اینستاگرام، صفحات خبرگزاری های مهر تسنیم را بست. 🔻اینستاگرام، پیج روزنامه جوان با٧٠هزار فالوئر را بست. 🔻اینستاگرام، صفحه مادر ایرانی-آمریکایی کشته شده در کابل را بست. 🔻اینستاگرام، پیج‌ برخی کسب‌وکارهای ایرانی از جمله دیجی‌کالا، دیوار و اسنپ را بست. 🔹پیش از این، آذری‌ جهرمی وزیر وقت ارتباطات در واکنش به بستن صفحات مرتبط با نام شهید سلیمانی در اینستاگرام نوشته بود :«‌وقتی دهان یک مرد را می‌بندی، به دنیا میگی از چیزی که او ممکنه بگه، می‌ ترسی»⁩. 🔹حرف درستی استی است اما رویکرد منفعلانه در قبال زورگویی شبکه های عاریتی، کفایت نمی کند. اولا باید با قاطعیت با این شبکه ها سخن گفت و برای شان شرط گذاشت؛ چه این که آنها به خاطر دسترسی ده ها میلیون کاربر ایرانی، عایدی های بسیار هنگفتی دارند. ثانیا باید تدبیر اساسی برای شبکه مطمئن اطلاعات کرد. @IMANI_mohammad

. 🔹احمق تر از دزدان دریایی انگلیسی، آمریکایی ها هستند. آنها به خاطر داشتند که ۱۲ ژانویه ۲۰۱۶، چگونه ۱۰ تفنگدار متخلف شان در نزدیکی جزیره فارسی به اسارت نیروی دریایی سپاه در آمدند. ♦️دیده بودند که وقتی دزدان انگلیسی، راه را بر نفتکش حامل نفت ایران در تنگه جبل الطارق (مجاورت دریای مدیترانه و اقیانوس اطلس) بستند، چه معامله تحقیر آمیزی با نفتکش و یگان دریایی بریتانیای کبیر (!) شد که انگلیس را واداشت نفتکش ایران را آزادکند تا به مقصد خود در سوریه برود. 🔹احمق های درجه یک آمریکایی با این همه وسوسه شدند در دریای عمان -درست زیر پنجه اقتدار ایران- وارد تنش بر سر نفتکش مصادره شده از سوی ایران شوند! ♦️پیامد بلاهت مشخص بود: فراهم کردن فرصت برای قدرت نمایی ایران و فرار ناو آمریکایی پس از چند ساعت تنش. ماجرا به قدری تحقیر آمیز بود که آمریکا مجبور شد آن را پنهان کند. 🔹این ضرب شست را به سرنگونی پهپاد گلوبال هاوک و موشکباران عین الاسد اضافه کنید؛ و البته تیر غیب پهپادهای مهاجم مقاومت که پایگاه اشغالگران در التنف (مرز سوریه و عراق ) در هم کوبید. @IMANI_mohammad

ناوگان حمار! ♦️آمریکا در ماجرای نفتکش و نفت دزدی، دو نوبت سیلی خورد؛ یکی ده روز قبل که مغلوب نقشه هوشمندانه و مهارت و اقتدار (عقلانیت انقلابی) سپاه پاسداران شد؛ و نوبت دوم، امروز که در مقابل عملیات رسانه ای گرفتار آمد و مجبور شد مقابل دیدگان افکار عمومی دنیا، در میان باتلاق خود ساخته دست و پا بزند. 🔹اقدام سپاه به یک معنا، تلافی هوشمندانه گستاخی چند ماه قبل آمریکایی ها در دست درازی به محموله نفتی فروخته شده ایران به ونزوئلا بود. آمریکا اما این بار در دریای عمان، خود در دام افتاد و ناوگانش مجبور شد در برابر قدرت نمایی سپاه تسلیم شود. ♦️دقت کنید: ناوگان آمریکا ده روز قبل، به مدت شش ساعت با نیروی دریایی سپاه دست و پنجه نرم کرده و سرانجام در وضعیتی تحقیر آمیز، مجبور شده نفت و نفتکش را برای ایران بگذارد و عقب نشینی کند؛ بی آن که صدایش را دربیاورد. خزیدن به تاریکی و پنهان داشتن فاجعه! 🔹اما حالا که ماجرا با روشن شدن نور افکن ها و انتشار تصاویر غیر قابل انکار رو شده، آمریکایی های نابغه (!) تغییر فاز داده و روایت های بامزه ای منتشر می کنند؛ ♦️نیوزویک به نقل از یک مقام پنتاگون خبر می دهد "نیروهای ایرانی هفته گذشته یک نفتکش را در دریای عمان توقیف کرده‌اند و نیروهای آمریکایی، فقط حادثه را تماشا نموده و با نیروهای سپاه پاسداران مقابله نکرده اند". 🔹شش ساعت حضور در مجاورت نیروهای ایرانی برای تماشای چی؟! بخوانید وضعیت دزد شوکه و میخکوب، پس از گرفتار شدن! ♦️از آن طرف، خبرگزاری آسوشیتدپرس نوشته "ایران یک نفتکش تحت پرچم #ویتنام را در دریای عمان توقیف کرده"، تا بار تحقیر را از دوش واشنگتن بردارد و چنین وانمود کند که ماجرا ربطی به آمریکا ندارد. باز هم جای سوال باقی است که: پس ناوهای آمریکا در آن شش ساعت، چه غلطی می کرده اند؟ ♦️آنها دقیقا مشغول ارتکاب چه کاری بوده اند که با محاصره نفتکش مذکور و عملیات هلی برن تکاوران قهرمان ایرانی مواجه شده، شش ساعت کلنجار رفته و سرانجام با دریافت پیام های تهدید و پُر زور یافتن سُنبه طرف ایرانی، عقب نشینی را بر درگیری بیشتر ترجیح داده اند؟! 🔹"مانند حمار در باتلاق"، حکایت وضعیت مقامات آمریکایی پس از دریافت دو سیلی آبدار مرحله ای از سپاه پاسداران است. این سیلی در دو نوبت نواخته شد؛ اولی خورد و دومی، صدا کرد! @IMANI_mohammad

. بازگشت همزمان به برجام چرا بی معنا و نا ممکن است؟ 🔹برجام اگر خردمندانه تنظیم شده بود، تعهدات ایران باید پس از اجرای تعهدات غرب -یا دست کم، همزمان- اجرا می شد و طرف غربی تضمین معتبر می داد. تعهدات ایران، نقد و غیر قابل بازگشت، یا دیر بازگشت بود؛ و تعهدات آمریکا و غرب، نسیه و روی کاغذ، و به سادگی، قابل بازگشت. ♦️اما این انتظار معقول، در برجام کاملا بر عکس نوشته شد. دولت روحانی، همه تعهداتش را در واگذاری یا بتن ریزی و تعلیق 95 درصد برنامه هسته ای کشور، از اواخر مهر تا 27 دی 94 به انجام رساند؛ تا تازه پس از آن، نوبت "روز اجرای توافق"! برسد و دولت ایران، دنبال حقوق حداقلی خود بدود. 🔹شش سال پس از آن ماجرای عبرت آموز، مقامات آمریکایی در حالی که همچنان مشغول دبّه کردن هستند، هر چند وقت یک بار، ادعای بازگشت همزمان را پیش می کشند. چنان که سخنگوی وزارت خارجه شان گفته؛ "معتقد به بازگشت متقابل به توافق هستیم". ♦️اجرای متوازن و متقابل تعهدات، اقتضای روز اول اجرای یک توافق است، نه متناسب با دوره عهدشکنی یک طرف. وقتی یک طرف توافق، قلدری به خرج داد و به شکل یکطرفه از آن خارج شد، نمی تواند توقع بازگشت همزمان را داشته باشد. 🔹طرف عهدشکن، صداقت و پایبندی اش را زیر سوال برده و نشان داده قابل اعتماد نیست؛ همچنان که معلوم کرده توافق، در قبال تعهدات او به اندازه کافی الزام آور و تضمین شده نبوده است. ♦️بنابراین، اولا لازم است او ابتدا اجرای تعهدات خود را از سر بگیرد و در یک بازه زمانی معقول راستی آزمایی (اعتبار سنجی) شود؛ ثانیا ساز و کار های قوی تضمین و تادیه خسارت در صورت نقض مجدد، از وی اخذ شود. 🔹نکته مهم دیگر، مکانیسم ماشه برای امکان احیای خودسرانه تحریم های شورای امنیت است که دولت آمریکا به خاطر خروج از برجام، دسترسی به آن را از دست داده و حالا می خواهد این دسترسی را با عملیات فریب جدید -به نام بازگشت سریع تر به توافق- احیا کند. ♦️طرف ایرانی در کنار خسارت های هنگفت شش سال توقف برنامه هسته ای، متحمل بالغ بر 150 تا 200 میلیارد دلار خسارت اقتصادی ناشی از عهدشکنی آمریکا (و غرب) شده و طرف مقابل باید پاسخگوی ایراد این خسارت باشد. 🔹به عبارت دیگر، نمی شود به واسطه احیای نصف و نیمه تعهدات، روند خسارت های ایران تداوم یابد، و طرف غربی صرفا بتواند موقعیت ایراد خسارت بیشتر از طریق ساز و کار معیوب برجام را به دست آورد. @IMANI_mohammad

. مصیبت عقده ای ها 🔹فرانسه لابد پشتگرم به همین آدمها توانست خون آلوده به ایران بفروشد و چوب لای چرخ مذاکرات بگذارد، و با این وجود، قراردادهای پرسود ببندد؛ هروقت هم سبیلش از طرف دیگران چرب شد، بدون پرداخت خسارت، زیر تعهداتش بزند. ♦️اظهارات وزیر خارجه فرانسه در مهمانی شام سفارت این کشور (بهمن95) را مقارن با انجام رزمایش مشترک با آمریکا در خلیج‌فارس به یاد بیاورید: تجار فرانسوی با نگرانی پرسیده بودند که آیا بر روابط تأثیر نمی‌گذارد.؟ "آیرو" پاسخ داده بود: من هیچ نگرانی ندارم. مقامات دولت ایران در هیچیک از جلسات برنامه‌ریزی سفر، متعرض مانور نشدند. آنها به این سفر احتیاج دارند و مطمئنم هیچ اعتراضی نخواهیم شنید. 🔹راز خقارت را در این یادداشت روزنامه شرق (آذر 92 ) پیدا کنید : "اگر نامم به جای صادق، آلفرد یا دیوید، و فامیلی من هم به جای زیباکلام، جانسون یا اسمیت بود و به جای دانشگاه تهران در ییل یا استنفورد تدریس می‌کردم، برای وضع نظریه دیپلماسی مثبت در برابر دیپلماسی منفی به عنوان یک نظریه‌پرداز، شهره خاص و عام می‌شدم! اما خب اسمم صادق است و در محله آب‌منگل تهران بزرگ شده‌ام"! @IMANI_mohammad

🔹عصای موسی چگونه دوباره اژدها شد؟ ♦️یادداشت روز کیهان: https://kayhan.ir/ @IMANI_mohammad

به هم ریختگی راهبردی آمریکا در مصاف با ایران - ۱ راهبرد‌ها را باید بر اساس برآیند آنها سنجید. راهبرد برای تخلیه هیجان تدوین نمی‌شود؛ که اگر چنین شد، استراتژی به استراگیجی تغییر ماهیت می‌دهد. این، حکایت به‌هم ریختگی سیاست آمریکا در غرب آسیا به‌ویژه در قبال ایران است. آمریکا در دو دهه گذشته، به هیچ ابزاری برای مهار جبهه مقاومت دسترسی نداشت، مگر آنکه آن را در حد افراط به کار بست. اما اکنون روزی نیست که چند تحلیل درباره شکست راهبردی آمریکا و اسرائیل، و قوی‌تر شدن جبهه ایران، در محافل غربی منتشر نشود. به‌عنوان مشت نمونه خروار، این تحلیل‌ها را مرور کنید: 1) بنیاد کارنگی: چند دهه تحریم آمریکا برای مهار ایران شکست‌خورده و نفوذ ایران در منطقه خاورمیانه افزایش یافته است. 2) نشریه فارن ‌افرز: تحریم‌های آمریکا علیه ایران، از سر درماندگی است. آمریکا بیش از اندازه به ابزار تک‌‌بعدی تحریم‌ تکیه کرده؛ چنانکه در دوره اوباما، سالانه ۵۰۰ نهاد را به بهانه‌های مختلف تحریم کرد و در دور ‌ترامپ دو برابر شد. بایدن هم، تحریم‌‌های جدیدی را اعمال کرد؛ اما شواهد نشان می‌دهد تحریم‌، اغلب موثر نبوده است. استفاده از تحریم‌ ارتباطی با اثربخشی آن ندارد، بلکه همه چیز به افول آمریکا برمی‌گردد که دیگر نمی‌‌تواند مانند قبل اعمال قدرت کند. رؤسای‌جمهور مأیوس آمریکا، اکنون تیر کمتری در کمان دارند. اما تحریم نه تنها افول آمریکا را آشکار می‌‌کند، بلکه باعث تسریع آن می‌‌شود. این ابزار، دائما کسل‌‌کننده‌‌تر می‌‌شود و اوضاع را بدتر می‌‌کند. چین و روسیه با خوشحالی برای همکاری با بازیگران تحت تحریم وارد عمل می‌‌شوند. احتمال دارد متحدان و شرکا هم خسته شده و از آمریکا فاصله بگیرند. 3) مجله نیوزویک: گزارش دولت بایدن درباره تحریم‌ها، اعتراف به شکست این سیاست است. با این وجود، دولت آمریکا مثل یک کودک وابسته به آبنبات، با تحریم‌ خو گرفته و با وجود شکست، حاضر به کنار گذاشتن‌ نیست. تحریم‌های آمریکا در دو دهه اخیر ده برابر شده. اما دیر یا زود، وقتی فقط یک چکش داشته باشید، هر مشکلی را مثل میخ می‌بینید. آمریکا از برجام خارج شد و علاوه بر تحریم‌‌های سابق، تحریم‌های جدیدی را اعمال کرد. اما ایران پس از دو سال تحمل بدعهدی اعلام کرد از تعهدات داوطلبانه‌ در برجام فاصله می‌‌گیرد که در نتیجه آن، گسترش سطح غنی‌سازی است. 4) اندیشکده کوئینسی: افراط در تحریم، آمریکا را ضعیف، و ایران را قوی کرد. تحریم‌ نادرست، نتوانست مانع از گسترش برنامه هسته‌‌ای شود، بلکه موجب تهاجمی‌‌تر شدن رفتار ایران در حملات نیابتی به نیرو‌های آمریکا و برخی نفتکش‌‌ها و تأسیسات نفتی شد. تحریم‌ها مانع از فعالیت شبکه نیابتی ایران نشد. هدف تحریم دیگر‌، فشار برای برانگیختن آشوب در ایران بود اما در نهایت، نتیجه معکوس داشت و قدرت نظامی‌‌ترین عناصر سیاست ایران را تثبیت کرد. تحریم‌‌ها اعتماد به جایگزین‌های میانه‌رو را تضعیف کرد. انتظار کاخ سفید برعکس از آب درآمده و ایران در حال تنوع بخشیدن به اقتصاد خود و خروج از وابستگی به درآمد نفت است. 💢ادامه دارد💢 @IMANI_mohammad