. 🔻اگر افراد شایسته بیایند، کاندیدا نمی‌شوم 🔹آذری جهرمی، وزیر دولت سابق: اگر افراد شایسته‌ای که توانایی اداره کشور را دارند به صحنه انتخابات بیایند، این تکلیف از گردن بنده ساقط است. ♦️هنوز تکلیف بنده برای شرکت در انتخابات، برای خودم روشن نشده و در واقع حضورم در این عرصه هم احتمال دارد و هم ندارد. @IMANI_mohammad

اصلاح‌طلبان از گزینه‌ های «ماهی صفت» پرهیز کنند 🔹فعال اصلاح‌طلب و عضو مرکزیت حزب اعتماد‌ ملی می‌گوید: اصلاح‌طلبان از گزینه‌های «ماهی‌صفت» پرهیز کنند. ♦️محمدصادق جوادی حصار به فرارو گفت:نکته مهمی که وجود دارد این است که اگر جریان اصلاح‌طلبی به یک گزینه واحد برای حمایت برسد، شورای نگهبان با این گزینه چه برخوردی خواهد کرد. 🔹معتقدم اجماع اصلاح‌طلبان باید روی گزینه‌ای باشد که دوز اصلاح‌طلبی بالایی دارد و کاملا شناخته شده است. با گزینه‌هایی که «ماهی صفت» هستند و از دست اصلاح‌طلبان سر می‌خورند و از جریان اصلاح‌طلبی به حاشیه می‌روند نباید به میدان بیاییم. ♦️این کار، چندان امیدآفرین نخواهد بود؛ بنابراین من تصور می‌کنم که یا اصلاح‌طلبان به گزینه‌ای نخواهند رسید، یا اگر برسند به گزینه‌ای می‌رسند که کارنامه اصلاح‌طلبی قابل قبولی داشته باشد و به لحاظ اجتماعی نیز مقبولیت بالایی داشته باشد. 🔹سخنان جوادی حصار در حالی است که محمد علی ابطحی اخیرا گفت اصلاح‌طلبان به خاطر حمایت از حسن روحانی، ضربه خوردند. در همین حال روزنامه اصلاح‌طلب آرمان، علی لاریجانی را «خیر الموجودین انتخابات» توصیف کرد. @IMANI_mohammad

. ♦️ آقای منوچهر متکی در انتخابات امروز نمایندگان برای تعیین رئیس مجلس، فقط ۵ رای کسب کرد. 🔹به عنوان کسی که به ایشان رای داده ام و برای سوابق خدمت ایشان در وزارت امور خارجه احترام قائلم، امیدوارم آقای متکی بررسی کند که چه کسانی، آدرس گمراه کننده به او دادند و می خواستند برای شکاف افکنی در فراکسیون انقلاب، پوست خربزه زیر پای ایشان بگذارند. @IMANI_mohammad

. انتخابات ۸ تیر؛ نرخ مشارکت صلاحیت و تعهدات نامزد ها -۱ 🔹برخی افراطیون مدعی اصلاحات و اعتدال، شرط افزایش یا کاهش مشارکت عمومی در انتخابات را "بودن/ نبودن" و "تایید/ عدم تایید" نامزد های مورد حمایت آنها می دانند. آنها همچنین مشارکت خود را مشروط به تایید فلان یا بهمان نامزد وانمود می کنند. ♦️این ادعا در حالی است که تندرو ترین نامزد های این طیف (مصطفی معین، تاج زاده، و برخی سران گروهک نهضت آزادی و حزب منحله مشارکت)، در انتخابات شورای شهر دوم و یا در انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۸۴ حضور داشتند؛ اما در انتخابات شورای شهر، پایین ترین میزان مشارکت رقم خورد، و در انتخابات ۸۴، مصطفی معین دز میان ۸ نامزد، پنجم شد. (بعد از احمدی‌نژاد، هاشمی رفسنجانی، کروبی، قالیباف، و بالاتر از لاریجانی و مهر علیزاده) 🔹آنها همچنین بر خلاف ژست مخالف خوانی و قهر و ناز، در انتخابات اخیر مجلس، ۱۶۵ نامزد رسمی (و چند ده نامزد چراغ خاموش) داشتند و حالا هم ادعا می کنند که دارای فراکسیون ۸۰ تا ۱۰۰ نفره در مجلس هستند. با این وجود، نرخ مشارکت ۴۰٫۶ درصد بود. ♦️در انتخابات مجلس سال ۱۳۹۸ نیز که با مشارکت ۴۲٫۷۵ درصدی برگزار شد، این طیف، به جای یک فهرست، سه فهرست داشتند، اما نفر اول و مشترک سه فهرست در تهران (عضو مجمع روحانیون/ معاون حقوقی و پارلمانی دولت روحانی)، بیش از ۶۸ هزار رای کسب نکرد. 🔹در انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۴۰۰ که با مشارکت ۴۸/۸ درصدی برگزار شد، این طیف دارای دو نامزد رادیکال با ادبیات غیر اخلاقی (همتی و مهر علیزاده) بودند اما همتی فقط ۲/۴ میلیون رای به دست آورد. او مورد حمایت اکثریت احزاب عضو جبهه اصلاحات بود. ♦️در انتخابات همزمان شورای شهر هم، نفر اول فهرست "جمهور" (مورد تایید خاتمی) در تهران، فقط ۳۹ هزار رای کسب کرد. 🔹موضوع دیگری که نشانه بی صداقتی این طیف با مردم است، توقع آفرینی بی قاعده قبل از هر انتخابات، و مسئولیت ناپذیری و مظلوم نمایی و ادعای بی اختیاری پس از پبروزی در برخی انتخابات ها (سال های ۱۳۷۶ و ۱۳۸۰ و ۱۳۹۲ و ۱۳۹۶ است. ♦️آنها قبل از هر انتخاباتی، وعده های اغواگرانه و مردم فریبانه می دهند، اما بارها در طول سه دهه گذشته، ادعا کرده اند رئیس جمهور، تدارکاتچی نظام است و ۱۰ تا ۱۵ درصد اختیارات بیشتر ندارد. با این همه هر بار هم برای انتخابات زنبیل گذاشته اند؛ 🔹بعدش هم امثال عباس عبدی (محکوم پرونده فروش اطلاعات به بیگانگان) مدعی عبور از خاتمی و روحانی شده یا برای استعفای آنها فشار آورده اند تا بتوانند ماموریت القای حاکمیت دوگانه، دو قطبی کردن جامعه و ایجاد شورش و جنگ خیابانی را در خدمت CIA و موساد و MI6 به انجام برسانند. ♦️بر این مبنا، هر کدام از این افراد یا هم طیفان شان اگر نامزد شدند، باید قبل از هر گونه صلاحیت سنجی ابتدایی، از آنها اقرار گرفت که ادعای فقدان اختیارات، دروغ است. 🔹برخی از آنها طی ۴۵ سال گذشته، بیش از ۳۲ سالش را در مسند ریاست دولت (و مجلس) بوده اند، اما به اعتبار هرهری مسلکی و سقوط اخلاقی، ژست اپوزیسیونی گرفته و از پاسخگویی طفره رفته اند. ♦️همین واقعیت ها، برای اثبات عدم صلاحیت کسانی که در مسیر نفاق حرکت می کنند و بازی در نقش های مطلوب بیگانگان را به نقش آفرینی مستقل و متعهدانه ملی ترجیح می دهند، کفایت می کند. 💢ادامه دارد @IMANI_mohammad

. انتخابات ۸ تیر؛ نرخ مشارکت صلاحیت و تعهدات نامزد ها -۲ 🔹افراطیون مدعی اصلاحات و اعتدال، در حالی تظاهر به حمایت از مشارکت حداکثری می کنند که بزرگان شان (از جمله نامزد اصلی شان در دو انتخابات ۱۳۸۴ و ۱۳۹۲) دنبال مشارکت حداقلی بوده اند. آنها پیروزی خود در سال ۱۳۹۲ را مدیون مرحوم هاشمی هستند، کسی که آقای موسوی خوئینی‌ها، دبیرکل مجمع روحانیون مبارز، درباره نگاه او خبر داد: ♦️«در انتخابات ۱۳۷۶ متوجه شدیم خبرهایی می‌‌آید که می‌‌خواهند یک‌ جوری بازی را به هم بزنند و کسی را که می‌‌خواهند روی کار بیاورند. من و آقای کروبی رفتیم خدمت آقای هاشمی. هاشمی گفت اتفاقا من با آقای خامنه‌ای اینجا اختلاف نظر دارم. آقای خامنه‌ای نظرش این است که باید انتخابات خیلی پرشور باشد و مردم همه بیایند و هرچه مردم بیشتر بیایند، بیشتر تایید نظام است. آقای هاشمی در مسیر هدفش، اگر معتقد بود کاری باید انجام شود، دیگر هیچ مانعی را بر سر راه نمی‌‌پذیرفت؛ چه قانون باشد، چه ‌اشخاص و حقوق دیگران. او آن زمان می ‌توانست انتخابات را جوری مهندسی کند که آن نتیجه‌‌ای که می‌‌خواهد گرفته شود». (۲۳ دی ۱۳۹۷، گفت‌و‌گو با ایرنا) 🔹اکنون پس از شهادت آیت الله رئیسی و موجی که این عروج خدمتگزارانه برانگیخته است، می توان امیدوار بود که میزان مشارکت افزایش قابل توجهی داشته باشد. البته رفتار معقول و اخلاقی نامزدها در کنار ارائه برنامه دقیق (به جای رفتار گلادیاتوری و عوام فریبی) هم می تواند در این افزایش موثر باشد. ♦️باید عنایت داشت که رپیس جمهور طبق اصل‏ ۱۱۳ قانون اساسی: "پس‏ از مقام‏ رهبری‏، عالیترین‏ مقام‏ رسمی‏ کشور است‏ و مسئولیت‏ اجرای‏ قانون‏ اساسی‏ و ریاست‏ قوه‏ مجریه‏ را جز در اموری‏ که‏ مستقیماً به‏ رهبری‏ مربوط می‏ شود، بر عهده‏ دارد". 🔹همچنین طبق اصل ۱۲۱، رئیس‏ جمهور سوگند یاد می‏ کند‏ که‏ "پاسدار مذهب‏ رسمی‏ و نظام‏ جمهوری‏ اسلامی‏ و قانون‏ اساسی‏ کشور باشد‏، خود را وقف‏ خدمت‏ به‏ مردم‏ و اعتلای‏ کشور، ترویج‏ دین‏ و اخلاق‏، و پشتیبانی‏ از حق‏ و گسترش‏ عدالت‏ کند‏، در حراست‏ از مرزها و استقلال‏ سیاسی‏ و اقتصادی‏ و فرهنگی‏ کشور از هیچ‏ اقدامی‏ دریغ نکند‏، و قدرتی‏ را که‏ ملت‏ به‏ عنوان‏ امانتی‏ مقدس‏ به‏ او‏ سپرده‏ است،‏ همچون‏ امینی‏ پارسا و فداکار نگاهدار باشد"‏. ♦️با این تفاصیل، ریاست جمهوری جایگاه خطیری است و شورای نگهبان باید فارغ از همه هیاهوهای سیاسی، حداقل شرایط نامزدی را طبق اصل ۱۱۵ قانون اساسی در داوطلبان احراز کند: "رئیس‏ جمهور باید از میان‏ رجال‏ مذهبی‏ و سیاسی‏ که‏ واجد شرایط زیر باشند انتخاب‏ گردد: ایرانی‏ الاصل‏، تابع ایران‏، مدیر و مدبر، دارای‏ حسن‏ سابقه‏ و امانت‏ و تقوی‏، مومن‏ و معتقد به‏ مبانی‏ جمهوری‏ اسلامی‏ ایران‏ و مذهب‏ رسمی‏ کشور". 🔹شورا در این مسیر، حق ندارد نامزدهایی را که فاقد حداقل شرایط هستند، تایید کند؛ خواه مدعی اصلاح طلبی باشد یا اصولگرایی، و یا هر تابلو و عنوان دیگر. چرا که پای سرنوشت یک ملت در میان است. انتخابات باید با تنوع نامزد ها و در عین حال، احراز حداقل استاندارد های نامزدی برگزار شود. @IMANI_mohammad

‍. جلیلی اگر قابل مصادره بود تخریب نمی شد ♦️در یکی از گروه ها با انتشار عکسی از نامزد های انتخابات 1392 (آقایان جلیلی، حداد، قالیباف، عارف، غرضی) که در حال اقامه نماز پشت سر آقای روحانی بودند، این گونه خرده گرفته شده بود: "در بحبوحه مناظرات انتخاباتی که همین عکس یک برد مسلم برای روحانی محسوب شد". البته هنگامی که معلوم شد تصویر مربوط به یک سال پس از انتخابات است، خرده دیگری گرفته شد مبنی بر این که چرا با وجود آشکار شدن ماهیت وعده های روحانی پشت سر او نماز خوانده اند. 🔹نکاتی در باره این شبهه: 🔻صرف آن حضور در نشست همدلی (و اقامه نماز پس از جلسه و در حاشیه آن) نمی تواند اسباب قضاوت صحیح باشد. آقایان جلیلی و قالیباف و حداد که مثلاً برای درک ثواب نماز جماعت به امامت آقای روحانی نرفته بودند! 🔻تیم رسانه ای روحانی با انتشار این عکس دست به شیطنت زده اند و حالا بعد از 9 سال، وسط بحث های مبنایی انتخاباتی، مجددا به آن حاشیه پردازی ضریب داده شده است. 🔻جلسه همدلی نامزدها با رئیس جمهور منتخب در سال 1393، برای انسجام بخشی در جبهه داخلی در مقابل جبهه خارجی، در عین حفظ اصول و انتقاد هاست. کلیت این نوع اقدام ها (فارغ از مصداق آن) برای خنثی کردن راهبرد ویرانگر "دو قطبی سازی دائمی در جامعه" بوده است. 🔻شبیه این همدلی، تعبیری است که سردار سلیمانی در نامه تشکر از روحانی عنوان کرد، هر چند که روحانی به وعده خود عمل نکرد : "آنچه از فرمایشات حضرتعالی منعکس شد، مبنی بر اینکه اگر نفت ایران صادر نشود، تضمینی برای صدور نفت کل منطقه نمی‌باشد و بیانات بسیار ارزشمندی که نسبت به رژیم صهیونیستی فرمودید، مایه مباهات است. دست شما را برای ایراد این سخنان به موقع و حکیمانه می بوسم و برای هر سیاستی که مصلحت نظام اسلامی باشد در خدمت هستیم". 🔻همچنین تصاویری از دیدار های صمیمانه ظریف با سردار سلیمانی منتشر شد که حاکی از روحیه تعامل و همدلی سردار شهید بود؛ اما این به معنای تبعیت از ظریف که نبود. این عکس ها و نظایر آن دقیقا همان زمان هایی گرفته شده که شهید سلیمانی در دیدار خود ظریف یا جلسات تصمیم گیری، نقد های بسیار جدی درباره اعتماد به آمریکایی ها مطرح می کرد. این گونه رفتار ها در کنار تلاش برای جلوگیری از دو قطبی سازی جامعه، استشهاد و اتمام حجت در محضر الهی است. 🔻در باره تخطئه آقای جلیلی به خاطر آن یک تصویر هم گفتنی است که او فردی نبود که دور از رسانه ها باشد و ناگهان آفتابی شود و یک عکس یادگاری پشت سر روحانی بگیرد و دوباره به خانه برود و با همان یک عکس، در ذهن مردم فریز شود. 🔻اگر در ذهن مردم جا افتاده بود که جلیلی، عملکرد روحانی را به خاطر آن تصویر مورد استناد دوستان، تایید می کند و قبول دارد، نیاز نبود که صد ها تیتر و مقاله و گزارش علیه وی در نشریات زنجیره ای منتشر کنند. (دقت کنید) 🔻او در همان روزها و ماه ها، چه در جلسات مهم سیاستگذاری (مثلا در شعام) و چه در محافل عمومی، به عنوان منتقدی جدی و اهل فن، روند مذاکرات را نقد می کرد و مغضوب جریان مقابل بود؛ دشمنی یی که تا امروز ادامه دارد. 🔻همین حالا حامیان سیاسی روحانی و خاتمی بیشترین حملات را به آقای جلیلی دارند. هیچ کس به عمق و دقت نگاه جلیلی، رویکرد برجامی روحانی را نقد نکرد. او در کمیسیون ویژه برجام برای بررسی برجام، دقیق ترین نقد ها را کرد هر چند که اکثریت مجلس بر خلاف نظر کارشناسی رای داد. ♦️مراقب باشیم با یک عکس، قضاوت نکنیم. فارغ از این که جلیلی نامزد انتخاباتن می شود و به او رای می دهیم، یا نه. @IMANI_mohammad

. . ♦️صدای محزون اذان در منطقه به خاک و خون شده رفح؛ 🔹و ما که بعضا از اولویت بندی درست مسائل جا می مانیم. ♦️به قول سعدی: ما کجاییم در این بحر تفکر، تو کجایی؟! 😭😔 @IMANI_mohammad

. به اسم اصلاح‌طلبی دنبال چریک‌بازی بودند عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی می‌گوید توقع برخی اصلاح‌طلبان از رئیس‌جمهور در دولت اصلاحات، رفتار چریکی بود.   روزنامه اعتماد، نظر محمد صادق جوادی حصار (مدیر مسئول روزنامه توقیف‌شده توس در دوره موسوم به اصلاحات) را درباره جایگزینی دولت‌هاشمی با دولت خاتمی در خرداد سال 1376 پرسیده و این که؛ «برخي معتقدند اينكه مردم به توسعه سياسي روي آوردند از بابت وضعيت اقتصادي مساعد بوده است؛ به همين دليل اولويت مردم از توسعه اقتصادي به توسعه سياسي تغيير يافت». جوادی حصار در پاسخ گفت: اين‌طور نيست؛ همان زمان چند حركت گسترده اقتصادي داشتيم كه به اعتراضات مردمي ختم شد؛ مثل كوي طلاب مشهد، در قزوين و اسلامشهر؛ فكر مي‌كنم در تبريز هم بود. بحث عمده اين بود كه مردم از وضعيت اقتصادي ناراحت بودند، اما نارضايتي اقتصادي‌شان را تحت تاثير عامل سياسي مي‌دانستند و معتقد بودند سياست‌ورزي‌هاي جاري است كه منجر به اين وضع اقتصادي شده است. آقاي سحابي در نقدهاي اقتصادي معتقد بود كه برنامه سياسي- اقتصادي كه آقاي‌ هاشمي به مجلس داده، در پايان دولت، 30 ميليارد دلار براي كشور بدهي بين‌المللي به بار مي‌آورد. به نظر من مسائل اقتصادي و فرهنگي و سياسي توأم با يكديگر بودند. گاهي وقت‌ها مسائل سياسي بيشتر به چشم مي‌آمد؛ لااقل در مطبوعات اين‌طور بود كه موضوعات سياسي طرفدار بيشتري داشت. جوادی حصار گفت: در اواخر دوران آقاي خاتمي سطح مطالبات بالا رفت. مثلاً اوايل در روزنامه توس يا سلام، يك تيتر يا مطلب اعتراضي كه مي‌نوشتيم، به‌شدت مورد استقبال قرار مي‌گرفت اما اواخر، 4 صفحه سياسي و فرهنگي و... بسيار تندتر از آن زمان مي‌نوشتيم اما مي‌گفتند اينها به درد نمي‌خورند! خب ما از آن شرايط ابتدايي رسانده‌ايم به اين شرايط در اواخر دوران آقاي خاتمي. در پايان دولت اصلاحات سطح افقي كه باز كرده بود، دست خودش هم به آن نمي‌رسيد. اين طور نبود كه سقف كوتاهي باشد. او درباره موضوع قانون‌گرایی و ساختارشکنی هم گفت: شما بالاخره طبق قانون پذيرفته‌ايد كه رييس‌جمهوري هستيد و مجري قانون اساسي باشيد. طرف مقابل هم مي‌گويد طبق قانون فلان و بهمان است. بحث اين است كه آقاي خاتمي مجاب مي‌شد كه طبق قانون بايد عمل كنم؛ آقاي خاتمي مصلح اجتماعي بود كه مصلح اجتماعي با چريك فرق دارد. برخي توقع‌شان از رييس‌جمهوري، توقع رفتار چريكي بود. رييس‌جمهوري كه نمي‌تواند در قالب يك اپوزيسيون عمل كند. اظهارات مدیر روزنامه توقیف شده توس درباره توقع چریک بازی از خاتمی در حالی است که عطاءالله مهاجرانی وزیر وقت ارشاد، درباره رویکرد رادیکال روزنامه‌هایی مانند توس و جامعه گفته بود: «آنها با به خدمت گرفتن برخی روزنامه‌نگاران رژیم شاه، دنبال تشنج آفرینی هستند و خاتمی را گورباچف وخود را یلتسین تلقی می‌کنند. آنها سخنگوی نهضت آزادی هستند اما خود را طرفدار دوم خرداد جلوه می‌دهند. آنها با کسانی همکاری می‌کنند که با نفس دین مسئله دارند» و «به آنها درباره رعایت مبانی دینی تذکر داده و گفته بودم چه دلیلی دارد از کسانی که با نفس دین مسئله دارند، دعوت به همکاری کنید؟ شاهد بودیم در این روزنامه گروه‌هایی که از سال ۱۳۶۰ به هم پیوستند و در برابر انقلاب قرار گرفتند، تک‌تک داشتند در این رشته گرد می‌آمدند تا سامان یابند؛ مثل جبهه ملی و نهضت آزادی و حتی گروه‌های مارکسیست». همچنین علی حکمت، سردبیر روزنامه توقیف شده خرداد دو سال قبل، به روزنامه شرق گفت: «همیشه به بچه‌های تحریریه می‌گفتم که حرف‌ تند بزنید، ولی تند حرف نزنید. من با تیترهای تند مخالف بودم و چند تا تیتر تندی هم که در خرداد هست، زمانی ‌که من نبودم و دوستان دیگری بودند و در فضای خاصی اتفاق افتاده بود. ما باید می‌توانستیم حرف‌های اساسی و تند بزنیم، اما روزنامه‌نگار نباید انگشت در چشم مخاطب و جامعه‌اش کند. ما سه جور روزنامه‌نگار داریم؛ یک‌سری چریک هستند. قلم در دست گرفته‌اند، ولی همان کارکرد ژ-3 و کلاشنیکف را از آن می‌خواهند. ما دوستان این شکلی هم داشتیم و مطبوعات دوم خرداد از همین گروه لطمه خورد. ما ‌اشتباهات زیادی داشتیم؛‌ فرهنگ با چریک ‌بازی هیچ‌وقت نمی‌تواند کنار بیاید». 💢 روزنامه کیهان @IMANI_mohammad

. 🔹مطالبه رهبر انقلاب از نامزدهای انتخابات/ ۱۴خرداد ۱۳۹۲: 🔻«من به نامزدهای گوناگون عرض می‌کنم جوری حرف بزنید که اگر در خرداد سال آینده نوار امروز شما را جلوی خودتان گذاشتند یا پخش کردند، شرمنده نشوید؛ 🔻جوری وعده بدهید که اگر چنانچه آن وعده را بعداً به رخ شما کشیدند، مجبور نباشید تقصیر را گردن این و آن بگذارید که نگذاشتند، نشد. کاری را که می‌توانید انجام دهید، وعده بدهید. 🔻رئیس جمهور در کشور ما و طبق قانون اساسی ما، امکانات فوق‌العاده زیادی در اختیار دارد. رئیس جمهور امکاناتش در قانون اساسی، امکانات وسیعی است؛ رئیس جمهور بودجه‌ی کشور را در اختیار دارد، همه‌ی ارکان اجرائی کشور را در اختیار دارد، ترتیب اجرای قوانین را در اختیار دارد، توانائی استفاده از همه‌ی افراد صاحبنظر را در سراسر کشور در اختیار دارد؛ رئیس جمهور در همه‌ی مسائل گوناگون دستش باز است. تنها محدودیتی که برای رئیس جمهور در کشور ما وجود دارد، محدودیت قانون است؛ قانون فقط به او محدودیت میدهد، که این هم محدودیت نیست؛ قانون، هدایت‌کننده است؛ محدود کننده نیست. قانون، راه را نشان میدهد که چگونه حرکت کنیم. 🔻آن کسانی که امروز با مردم حرف می‌زنند، آنچه که توانایی انجام آن را دارند و مردم به آن احتیاج دارند، آن را با مردم در میان بگذارند؛ قول بدهند با عقل و درایت عمل خواهند کرد؛ 🔻قول بدهند که با پشتکار و ثبات قدم در این میدان پیش خواهند رفت؛ قول بدهند که به مسئله‌ اقتصاد- که امروز میدان چالش تحمیلی بر ملت ایران از سوی بیگانگان است- به‌خوبی خواهند پرداخت؛ 🔻قول بدهند حاشیه‌‌سازی نمی‌کنند؛ قول بدهند دست کسان و اطرافیان خود را باز نخواهند گذاشت؛ قول بدهند که به منافع بیگانگان، به بهانه‌های گوناگون، بیش از منافع ملت ایران اهمیت نخواهند داد. 🔻بعضی با این تحلیل غلط که به دشمنان امتیاز بدهیم تا عصبانیت آنها را نسبت به خودمان کم کنیم، عملاًً منافع آنها را بر منافع ملت ‌ترجیح می‌دهند؛ این اشتباه است. عصبانیت آنها ناشی از این است که شما (مردم) هستید، ناشی از این است که جمهوری اسلامی هست». @IMANI_mohammad

. 💢 حسن روحانی ثانی کیست؟ 🔹مدیر کانال معاند و امنیتی آمدنیوز در فرانسه (قبل از بازداشت و انتقالش به ایران) درباره کارکرد مدیریتی آقای روحانی گفته بود: 🔻«ما در انتخابات ۹۶ تحلیل داشتیم. اینجوری نبود که راه بیفتیم و بگوییم اصلاح‌طلبیم یا عاشق روحانی هستیم. مجموعه ما تحلیل امنیتی داشت. می‌خواهم بازش نکنم تا قضایای دیگر اتفاق بیفتد. آیا اگر رئیسی یا قالیباف سر کار بود، این مشکلاتی که در کشور وجود دارد، الان بود؟ این تظاهراتی که ایجاد شد، آیا بود؟ 🔻با توجه به شرایط داخلی و خارجی، به این نتیجه رسیدیم که باید برویم پشت سر فردی مثل روحانی. ما شیفته ودلباخته کسی نبودیم. همین الان هم از کاری که آمدنیوز در انتخابات کرد، دفاع می‌کنم. ما با تحلیل این کار را کردیم. کشور باید به نقطه جوش می‌رسید و اگر آدمی مثل رئیسی سر کار می‌آمد، کار به نقطه جوش نمی‌رسید». 🔹به نظر شما شبکه کارگزار غرب، در انتخابات پیش رو از چه کسانی حمایت می کنند تا مدیریت و اقتصاد دوباره قفل شود و بتوانند ایران قوی را به ضعف و تسلیم وادارند؟ 🔹اسامی نامزدهای احتمالی را مرور کنید! کدام انها، ظرفیت دارند حسن روحانی ثانی باشند؟ @IMANI_mohammad

کدام ارتفاع، آقای لاریجانی !؟ 🔻کانال رسمی آقای لاریجانی نوشته: "برای عبور از موانع، باید از روشهای منسوخ، ⁧ #ارتفاع_بگیریم". ⁩ 🔹...اما افتادن در تله برجام و برجامیزاسیون آمریکا و انگلیس، #ارتفاع_پست بود؛ پست ترین ارتفاع! 🔻دستپخت مشترک مدعیان اعتدال و اصلاحات -با فشار و نفوذ خارجی- چنان صورت بندی شد، که طرف غربی می توانست هر نقض عهدی را در پایمال کردن حقوق ایران انجام دهد و کمترین بازخواستی نشود؛ اما طرف ایرانی، تهدید بازگشت و افزایش تحریم ها، دائما بالای سرش بود و نباید دست از پا خطا می کرد؛ حتی پس از خروج توهین آمیز آمریکا از برجام! 🔹کمیسیون ویژه بررسی توافق هسته ای در مجلس نهم، پیش از نهایی شدن برجام، تمام هشدار ها درباره منافذ بزرگ آن را اعلام کرد، اما آقای لاریجانی رئیس مجلس و تیم همراهش ترجیح دادند در همان ارتفاع پستی که تیم روحانی، مبتنی بر قعر گفتمانی ترسیم کرده بود، باقی بمانند. 🔻آقای لاریجانی سال ۱۳۹۴، در حالی پشتیبان تعیین کننده برجام (خسارت های نقد در ازای وعده های نسیه) شد، که سال ۱۳۸۲، درباره توافق مشابه اما محدود تر روحانی با غرب، به درستی گفته بود "دُرّ غلطان دادیم و آب نبات گرفتیم". 🔹دولت برجام و دیگر هیچ، در حالی به پایان رسید، که بالاترین رکورد های تورمی را در کنار معدل رشد اقتصادی نزدیک به صفر، سقوط شدید صادرات نفتی، خزانه ارزی خالی، کسری بودجه ۴۸۰ هزار میلیارد تومانی، بدهی انباشته ۱۵۰۰ هزار میلیاردی و چند هزار کارخانه تعطیل را به ارث گذاشته بود. 🔻آیا آقای لاریجانی و نامزدهای همسو با او و آقای روحانی، قادرند لا اقل در گفتار، از #قعر_گفتمانی بیرون بیایند و از روش منسوخ قبلی خود، اندکی ارتفاع بگیرند؟ @IMANI_mohammad

. پدرخواندگان جبهه اصلاحات؛ بی‌وفایی عجیب به همه نامزدها -۱ 🔹بدیهی ترین انتظارات از یک جبهه سیاسی که نامزد انتخاباتی به مردم معرفی می کند، داشتن حکمت و عقلانیت و صداقت و وفاداری است. ♦️به عنوان مثال، چگونه ممکن است جبهه اصلاحات همین سه ماه قبل، به بهانه مخالفت با شورای نگهبان، نامزد های اصلاح طلب را از نامزد شدن در انتخابات مجلس نهی نماید، اما در انتخابات پیش رو، قریب ده نفر را برای نامزدی به خط کند؟! 🔹ساز و کار های انتخاباتی که عوض نشده و شورای نگهبان همان شوراست. اگر آن نهی و تهدید -و تمسخر نامزد ها و پنج حزب اصلاح طلب حامی معرفی نامزد- راهبرد درستی بوده، پس امروز چرا خود را مسخره کرده اند؟ ♦️اما اگر رویکرد امروز درست است، قطعا سه ماه قبل به خاطر تبعیت از گروهک های ورشکسته (تحریم انتخابات) خبط بزرگی مرتکب شده و خاتمی را هم به خاطر فشار برای رای ندادن، تا لبه پرتگاه هُل داده اند. 🔹البته بی صداقتی و بی وفایی افراطیون مدعی اصلاحات، عمیق تر از اینهاست. به شهادت تاریخ -فارغ از این که نامزد نهایی این طیف چه کسی باشد- صدق و وفا، گمشده کسر بزرگی از اعضای جبهه اصلاحات است. ♦️چپ های مجمع روحانیون و سازمان مجاهدین (انقلاب) و برخی حزب مشارکتی های بعدی که معترضان جدی دولت هاشمی در موضوع عدالت اجتماعی و ترویج لیبرالیسم و... بودند، در سال آخر دولت (۱۳۷۵)، با حزب حاکم کارگزاران برای حمایت از خاتمی ائتلاف کردند! 🔹اما به دو سال نکشید که تیم حجاریان، علوی تبار، اکبر گنجی، عماد باقی و برخی دیگر، دخل هاشمی رفسنجانی را در آوردند و او را پدرخوانده، انحصار طلب و عالیجناب سرخپوش قتل های زنجیره ای جا زدند. ♦️این در حالی بود که هاشمی در انتخابات ۱۳۷۶ به "جامعه روحانیت" وفادار نمانده و ناطق نوری را دور زده بود. با این وجود، افراطیون مدعی اصلاحات، در انتخابات مجلس ششم از خجالت مرحوم هاشمی در آمدند. به تصریح محسن هاشمی، تاج زاده (رئیس ستاد انتخابات) تقلب کرده و مانع ورود هاشمی به مجلس شد. 🔹همین ها پس از شکست معین در مرحله اول انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۸۴، دور هاشمی جمع شدند و از او قدیس اصلاحات ساختند(!) هر چند که مردم رای ندادند. ♦️آنها همین رفتار دغلبازانه را در حق ناطق نوری مرتکب شدند. او را در انتخابات ۱۳۷۶ ترور شخصیت کردند و قبل از آن در تجمعات شعار دادند "مجلس زوری نمی خوایم- ناطق نوری نمی خوایم". 🔹اما بعدها، به ناطق نزدیک شدند و او را شیخ میانه رو توصیف کردند. جالب این که اصلاح طلبان در میانه راه، خاتمی را هم اردک فلج خوانده و خواستار عبور از خاتمی و استعفای او شده بودند! 💢ادامه دارد @IMANI_mohammad

. پدرخواندگان جبهه اصلاحات؛ بی‌وفایی عجیب به همه نامزدها https://eitaa.com/IMANI_mohammad/4988 @IMANI_mohammad

‍ پدرخواندگان جبهه اصلاحات؛ بی‌وفایی عجیب به همه نامزدها -۲ 🔹نفر بعدی محمد رضا عارف است؛ بارها او را "اصلاح طلب قلابی" و "برانگیخته نهادهای امنیتی" خواندند، و در انتخابات ۱۳۹۲ مجبور کردند به نفع روحانی کنار برود. همان ها چند سال بعد، عارف را رئیس شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان کردند و به مجلس فرستادند، اما مجددا او را بی کفایت نامیدند، تا جایی که عارف با قهر و اعتراض، از ریاست شورای کناره گیری کرد. ♦️مورد بعدی، حسن روحانی است. اصلاح طلبان، روزگاری از او به عنوان فردی مغرور و متکبر و غیر قابل تحمل یاد می کردند و از سخنرانی وی در روز ۲۳ تیر ۱۳۷۸ که آشوبگران را مزدوران آمریکا و سرائیل خوانده بود، بشدت عصبانی بودند. 🔹اما همان ها در انتخابات ۱۳۹۲ و ۱۳۹۶ از آقای روحانی با ادبیات موهن "نامزد اجاره ای" و "رحم اجاره ای" حمایت کردند و سهم خود را از شرکت سهامی قدرت گرفتند ولی بعدا که ناکارآمدی دولت و نارضایتی شدید مردم آشکار شد، از پذیرش مسئولیت طفره رفتند. ♦️نمونه دیگر، علی لاریجانی است؛ همان کسی که هنگام ریاست او بر صدا و سیما، شعار "سیمای لاریجانی، تعطیل باید گردد" می دادند. پس از تشکیل دولت روحانی، کرباسچی دبیر کل کارگزاران، آذر ۱۳۹۴ در مصاحبه با روزنامه شرق، ضمن نام بردن از لاریجانی گفت: 🔹"ما بعد از پیروزی در انتخابات ۱۳۹۲ روش نامعقولی به کار نگرفتیم. دولت از طرف مقابل یارگیری کرده، مثلا در سیاست خارجی و برجام. در مجموع بازی طرفداران دولت در گروه‌های سیاسی به واسطه همین سربازگیری از جبهه مقابل بوده است و در مجلس هم می تواند اتفاق بیفتد". ♦️اما در مقطعی بعد (۱۳ شهریور ۱۳۹۸/ در آستانه انتخابات مجلس یازدهم)، حسین مرعشی درباره احتمال حمایت انتخاباتی از لاریجانی، در روزنامه اعتماد نوشته: "چه لزومی دارد به سمت اصولگرایان معتدل برویم. در دنیا مرسوم است که روی اسب برنده شرط می‌بندند. کارگزاران هم روی اسب بازنده شرط‌بندی نمی‌کند. آنها بازارشان را از دست داده‌اند". 🔹بنابراین، فارغ از این که پدرخوانده ها در میان طیف افراطیون جبهه اصلاحات، نهایتا از کدام نامزد حمایت کنند، واقعیت این است که آنها به چشم بازیچه و مهره پیاده به تک تک نامزدهای منسوب به این جریان نگاه می کنند و برای هیچ یک از آنها کمترین احترامی قائل نیستند. 💢روزنامه کیهان @IMANI_mohammad

سرگیجه عمیقی که جبهه اصلاحات به بدنه خود داد 🔹"بین انتخابات مجلس دوازدهم و ریاست جمهوری چهاردهم چه تفاوت معناداری ایجاد شده که اصلاح‌طلبان از ایده تحریم به مشارکت فعال رسیده‌اند؟". 🔹محمدصادق جوادی حصار در روزنامه اعتماد نوشت: 🔻«قرائن و شواهد نشان می‌دهد که تحلیل اصلاح‌طلبان در شرایط کنونی مبتنی بر این استدلال کلی است که احتمالا گشایشی در شیوه برگزاری انتخابات ایجاد می‌شود، اما اگر جریان اصلاحات بخواهد چنین تصمیمی را اتخاذ کند، چند فاکتور را باید مدنظر قرار دهد. 🔻از جمله حل این تناقض نما و پارادوکسی که در رفتار اجتماعی اصلاح‌طلبان و بدنه آنها در جامعه مشاهده می‌شود. بخش زیادی از جامعه اصلاح‌طلب پرسش می‌کنند که بین انتخابات مجلس دوازدهم و ریاست جمهوری چهاردهم چه تفاوت معناداری ایجاد شده که اصلاح‌طلبان از ایده تحریم به مشارکت فعال رسیده‌اند؟ 🔻در واقع باید خود را مهیای پاسخ‌دهی به پرسش‌هایی کنند که همواره متوجه آنها بوده. پرسش‌هایی مانند اینکه اصلاح‌طلبان مثل جریان رقیب، همواره در پی منافع و حضور منفعت‌طلبانه در قدرت هستند. اگر راهی برای آنها باز باشد وارد دایره قدرت می‌شوند و اگر امروز در ساختار قدرت حضور ندارند به این دلیل است که راه برای آنها باز نشده است. 🔻... البته بعید است رویکردهای حاکمیت 180 درجه تغییر پیدا کند اما تغییر جهت 40 الی 50 درجه‌ای در تصمیمات حاکمیت هم می‌تواند سطحی از مشارکت امیدبخش را شکل دهد». 🔹یادآور می‌شود محافل بسیاری در درون جبهه اصلاحات از سران این جبهه پرسیده‌اند ساز و کار قانونی و نظارت شورای نگهبان که همان روند و شورای نگهبان سه ماه قبل است بنابراین چرا برخی سران این جبهه سه ماه قبل نسخه تحریم انتخابات پیچیدند و حالا دعوت به نامزدی می‌کنند؟! 🔹اتخاذ مواضع تند و متناقض سران موجب شده که سال گذشته، بهزاد نبوی از «نهاد اجماع‌ساز اصلاح‌طلبان» استعفا کند و این تشکیلات منحل شود. پیش از آن هم در پی ناکامی انتخابات مجلس سال۱۳۹۸ و حملات شدید افراطیون مدعی اصلاحات، عارف و موسوی ‌لاری، از ریاست و نایب‌رئیسی «شورای‌عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان» (شعسا) استعفا کردند و شعسا از هم پاشید. 🔹اصلاح‌طلبان در اثر افراطی‌گری و همچنین شراکت سیاسی وحمایت از سیاست‌های ناکارآمد دولت روحانی، در دو انتخابات مجلس و یک انتخابات ریاست جمهوری و شورای شهر اخیر، با بی‌اقبالی مردم و شکست‌های سنگین مواجه شده‌اند. 💢روزنامه کیهان @IMANI_mohammad

. 💢 نگرانی عجیب BBC برای رشد اقتصادی ایران https://eitaa.com/IMANI_mohammad/4994 @IMANI_mohammad

. ‍💢 نگرانی عجیب BBC برای رشد اقتصادی ایران 🔹شبکه رسانه ای بی بی سی که تحت نظر وزارت خارجه و سرویس جاسوسی انگلیس فعالیت می کند، نگران رشد اقتصادی ایران شده و عملکرد دولت رئیسی را "آمار سازی" نامید. ♦️چرا شبکه وابسته به سویس MI6 انگلیس، شب انتخابات، دغدغه رشد اقتصادی ایران را پیدا کرده است؟ 🔹رشد سه ساله بالای ۵ درصد که مورد تایید محافل اقتصادی خارجی هم هست، در حالی اتفاق افتاده که معدل ۸ ساله رشد اقتصادی در دوران مدیریت دولت خوش بین به غرب، به ۶ دهم درصد (نزدیک به صفر) رسید. ♦️نشانه های این رشد را در پنج برابر شدن صادرات نفت (در مقایسه با سقوط صادرات به کمتر از ۳۰۰ هزار بشکه)، احیای چند هزار کارخانه تعطیل یا نیمه تعطیل، گسترش تجارت با همسایگان، افزایش تولید محصولاتی مانند گندم از چهار میلیون تن به ۱۲ میلیون تن و... می توان دید. 🔹اما موضوع را طور دیگری هم می توان با گردانندگان BBC به بحث گذاشت. چرا در دورانی که رشد اقتصادی منفی شده بود و ایران قادر نبود با وجود واگذاری امتیازات گسترده برجامی، نفت بفروشد و حتی در حوزه غذا و دارو هم مورد فشار تحریمی قرار گرفته بود، خفه خون گرفته بودید؟ ♦️چرا تروئیکای اروپایی، تعهدات برجامی را به مذاکره کشدار درباره بسته های مهملی مانند SPV و INSTEX فرو کاستند، اما حتی به همین وعده مبادله غذا و دارو در مقابل پول فروخته شده نفت ایران به کشورهای دیگر هم عمل نکردند؟ 🔹جز این که بر مبنای نقشه ضعیف سازی در چرخه معیوب برجام، دنبال به زانو در آمدن ایران بودند، اما با رفتن آقای روحانی و آمدن آقای رئیسی، آرزوهای شان خاک شد؟ و دیدند ایران بدون برجام و FATF توانسته به رشد اقتصادی قابل توجه برسد؟! ♦️سوال آخر از بی بی سی؟ میزان خباثت دولت انگلیس چقدر بود که در اوج ایام اجرای برجام، آقای ظریف وزیر خارجه ایران گفت بعد از ۲۱ ماه نمی توانیم حتی یک حساب بانکی در انگلیس باز کنیم؟! حالا رسانه همان دولت خبیث در آستانه انتخابات مهم، نگران آمار رشد اقتصاد ایران شده است؟! 🔹براستی، وزارت خارجه و سرویس جاسوسی استعمارگر پیر، آرزو و تقلا می کنند چگونه رئیس جمهور و دولتی در ایران سر کار بیایند تا بتوان شتاب پیشرفت های ایران را کُند کرد؟! @IMANI_mohammad

. سرشکسته و سرخورده؛ اسرائیل پس از ۸ ماه جنگ -۱ 🔹هشت ماه از عملیات طوفان الاقصی و سپس حمله وحشیانه رژیم صهیونسیتی به غزه سپری شده است. ضربات راهبردی که مقاومت فلسطین و متحدانش به اشغالگران صهیونیست زده اند، به شهادت روند تحولات هشت ماه اخیر ترمیم ناپذیر است. 🔹وضعیت رژیم صهیونیستی را می توان در ابعاد مختلف و مبتنی بر تحلیل رسانه ها و محافل عبری- غربی منتشر، «به بن بست و جنون کشیده»، و «بحران زده» ارزیابی کرد. برخی از تحلیل های منتشره در همین چند هفته اخیر را مرور کنید: 🔻شلومی الدار، روزنامه نگار مشهور صهیونیست: به عنوان یک اسرائیلی بسیار برایم سخت است، اما با درد و رنج فراوان می‌گویم؛ حقیقت این است که ما جنگ را به حماس باختیم و شکست خوردیم. 🔻سناتور آمریکایی، لیندسی گراهام: به اسرائیل بمب بدهید تا مثل بمباران هیروشیما جنگ را تمام کند! 🔻نیر عراد، تحلیلگر صهیونیست: هفت‌هزار کودک را کشتیم، ادای قربانی درآوردن، کافی است! در رفتار اسرائیل، سرخوردگی وجود دارد. 🔻شهروند یهودی خطاب به مجری انگلیسی: به عنوان یک یهودی که سن مادرش از اسرائیل بیشتر است، به شما می‌گویم که نوه من هم در اعتراضات حمایت از فلسطین در دانشگاه شرکت می‌کند و امروزه هیچ جایی خطرناک‌تر از اسرائیل برای زندگی یهودیان وجود ندارد. 🔻امیر راپاپورت، تحلیلگر روزنامه میکور ریشون: ارتش اسرائیل از موضوعی رنج می‌برد که رهبری آن را به شدت نگران می‌کند و در مورد آن در رسانه ها حرف زده نمی‌شود و آن فرسودگی جسمی و روحی سربازان است. به ویژه آنهایی کمبود شدید رهبران و مهمات. 🔻یوال نوح هراری مورخ و پژوهشگر ارشد صهیونیست : سیاست‌هایی که دولت نتانیاهو دنبال کرد، اسرائیل را به مرز نابودی رساند. بسیاری از گروگان‌ها هنوز در اسارت هستند و حماس همچنان روی پای خود است. جایگاه بین‌المللی اسرائیل ویران شده و حتی توسط بسیاری از دوستان سابق خود منفور و طرد شده‌ایم. اسرائیل تا کی می‌تواند به عنوان یک کشور منفور زنده بماند؟ 🔻یائیر لاپید، نخست‌وزیر سابق: اسرائیل با سخت‌ترین روزها مواجه است، این، سخت‌ترین روزهایی که ما داشته‌ایم. 🔻آویگدور لیبرمن وزیر جنگ اسبق: در جبهه جنوب شاهد هرج و مرج، و در جبهه شمال، شاهد تسلیم و تحقیر هستیم. تنها جنگی که رو به پیشرفت است، داخل دولت است. ما به لطف آمریکایی‌ها زندگی می‌کنیم. اگر آمریکا از حق وتو استفاده نمی کرد، دنیا خیلی وقت پیش رابطه با ما را قطع می کرد. 🔻یفتاح رون تال، ژنرال صهیونیست: بازدارندگی اسرائیل در رویارویی با حزب‌الله به صفر رسیده است. 💢ادامه دارد @IMANI_mohammad

سرشکسته و سرخورده؛ اسرائیل پس از ۸ ماه جنگ -۲ 🔻پولیتیکو: آمریکا نگران شکست اسرائیل است. نهادهای اطلاعاتی آمریکا معتقدند حداکثر ۳۰ الی ۳۵ درصد از نیروهای حماس در جنگ کشته شده‌اند و حدود ۶۵ درصد از تونل‌های زیرزمینی هم دست‌نخورده باقی مانده است. اسرائیل نتوانسته مناطق پاک‌سازی‌شده را در کنترل نگه دارد و حماس، هزاران عضو جدید جذب کرده است. 🔻روزنامه گاردین: یوسی کوهن، رئیس موساد، دادستان دادگاه کیفری بین‌المللی را به دلیل تحقیقات جنایات جنگی تهدید کرد. یوسی کوهن در جلسات محرمانه، دادستان ارشد دادگاه کیفری بین‌المللی را تحت فشار گذاشته تا تحقیقات را رها کند. 🔻آلمان، یکی از سرسخت‌ ترین متحدان اروپایی اسرائیل اعلام کرد حکم دادگاه لاهه، لازم الاجراست و از اسرائیل خواست که فورا به عملیات در رفح پایان دهد. 🔻گاردین: برخی کشورهای اروپایی از تسکیل دولت مستقل فلسطین حمایت می کنند. اسرائیل، به دلیل دلیل خشم جامعه جهانی، با سونامی دیپلماتیک مواجه، و به رژیمی منزوی، تبدیل شده است. 🔻شبکه ۱۲ تلویزیون اسرائیل به نقل از برخی منابع در ارتش : با وجود گذشت ماه ها از جنگ اما جنبش حماس هنوز این توان را دارد که اسلحه و موشک تولید کند. ♦️روزنامه اسرائیل هیوم : پس از هفت ماه و نیم جنگ، حماس بار دیگر ثابت کرد که پیروزی اسرائیل، دست نیافتنی است. راکت‌های شلیک شده به تل آویو به ما آموخت که حماس دارای قابلیت‌های نظامی دوربردی است و هنوز به آنها دست نزده است. 🔻روزنامه گاردین: بایدن پس از ۷ اکتبر و در همبستگی با اسرائیل، خود را صهیونیست نامید، اما نمی‌دانست که چند ماه بعد، دانشجویان و جوانان آمریکایی، صهیونیست بودن را به یک کلمه توهین‌آمیز تبدیل می کنند. روی چادرها در اعتراضات دانشگاه‌ها نوشته شده: "ورود صهیونیست‌ها ممنوع است". 🔻آلون بن دیوید تحلیلگر صهیونیست: شاهد تحقق استراتژی قاسم سلیمانی هستیم. امروز شش ارتش در مقابل اسرائیل صف آرایی کرده‌اند. ارتش هفتم ایران است. اسرائیل، از رفح هم با دست خالی خارج خواهد شد. @IMANI_mohammad

💐انتشار شماره جدید کیهان فرهنگی ❇️تازه‌ترین شماره کیهان فرهنگی به همراه گفت‌وگوی اختصاصی با آزاده سرافراز جانباز سردار علی فردوس و نیز موضوعات «موج آرمان‌خواهی»، «جهش تولید با مشارکت مردم» و «شهید رئیسی و درسی ماندگار»، «حجاب و عفاف»، «تکلیف‌مداری فراجا»، و نیز موضوعات مختلف درباره مسائل فرهنگی سیاسی چاپ و در اختیار علاقه‌مندان قرار گرفت. 🟢«موج آرمان‌خواهی در اقیانوس‌ملت» عنوان طلیعه این شماره کیهان فرهنگی است که مدیر مسئول با اشاره به اعتقاد و آرمانخواهی ملت نوشته است: آرمان‌خواهی در اقیانوس ملت ما موج می‌زند؛ شعارها و آرمان‌های انقلاب در کانون توجه و اقبال توده‌های میلیونی ملت ماست و رفتارها و حرکت‌های ملت گاه و بیگاه در سرتاسر عمرانقلاب، پای‌بندی به آرمان‌ها و ارزش‌ها را تبلور بخشیده است، چه آن هنگام که بر سر عواملی فریاد کشیدند که موجب «دولت عبرت» شدند و چه زمانی که به سوگ شهید جمهور «دولت خدمت» نشستند. همچنین در این شماره می‌خوانیم: «حجاب حکم مسلم شرعی و قانونی است» بیانات امام خامنه‌ای/ «از دانشگاه شریف و تهران تا ‌هاروارد و ‌ام آی تی» نوشته دکتر محمد حسین محترم/ « اسناد تحول و نظام آموزش و پرورش» به قلم رضا شهیدی صادقی/ « مجلس خبرگان و اهداف کلیدی حکمرانی اسلامی» از حجت‌الاسلام والمسلمین دکتر احمد حسین شریفی/ «جهش تولید با مشارکت مردم» به قلم دکترسید جواد ‌هاشمی فشارکی/ «دیوار خیبر فرو ریخت، پیدا و پنهان عملیات ایران» نوشته محمد ایمانی / «نگاهی جامعه شناختی بر انتخابات 11 اسفند» به قلم دکتر ابوالقاسم فاتحی / «تکلیف‌مداری فراجا با طرح نور» از قاسم غلامرضایی و...

ترکیه؛ الگو یا عبرت توسعه؟ 🔹‏موسسه آمار ترکیه اعلام کرد نرخ تورم در این کشور به ۷۵.۴۵ درصد رسیده است. تورم در ترکیه بیش از دو سال است که بالای ۶۰ درصد قرار دارد. ♦️این نرخ، ژوئیه ۲۰۲۲ به ۸۱ درصد رسید، در نوامبر ۲۰۲۲ از ۱۰۸ درصد عبور کرد، و سپس تا ۶۰ درصد کاهش یافت. اما اکنون مجددا به بالای ۷۵ درصد صعود کرده است. 🔹غربگرایان ایرانی، طی سال ها، ترکیه سکولار را به عنوان الگوی توسعه اقتصادی- سیاسی معرفی کرده اند. اما تحولات دهه اخیر ترکیه، بیش از آن که الگو و سرمشق باشد، عبرت آموز است. ♦️ترکیه با تحریم های غرب رو به رو نیست، بلکه به عضویت سازمان نظامی ناتو درآمده و پایگاه نظامی آمریکا را میزبانی می کند. با وجود خدماتی که دولت ترکیه در چند دهه اخیر -در زمینه مشارکت در بی ثبات سازی سوریه و عراق و ....- به غرب کرده، نتوانسته به عضویت اتحادیه اروپا درآید. 🔹دولت اردوغان، چند سال قبل، کودتای نظامی جدیدی را تجربه کرد که آن را به آمریکا نسبت داد و سپس، چند ده هزار مدیر و استاندار و قاضی و نظامی و استاد و معلم را به اتهام همکاری با کودتاچیان، زندانی یا اخراج کرد. ♦️نظام لائیک ترکیه، ظرف نزدیک به یک قرن، تا جایی که می توانست، اسلام را از عرصه عمومی و سیاسی و اجتماعی به حاشیه راند، تا در مسیر تجدد و غربی شدن، بتواند به رشد و توسعه برسد. 🔹اما اینک در حالی که چندین کودتای نظامی را پشت سر نهاده، در نا امن کردن منطقه به نفع غرب نقش آفرینی کرده، و به عادی سازی روابط و تامین اقتصادی رژیم صهیونیستی پرداخته، با بحران بزرگ اقتصادی و یکی از بالاترین نرخ های تورم جهانی دست و پنجه نرم می کند. ♦️گر در خانه کس است، یک حرف بس است. آیا محافل ایرانی خوش بین به غرب، با مشاهده عبرت ترکیه، از این که آدرس ساخت و پاخت با آمریکا و غرب را برای رونق اقتصاد کشور بدهند، دست می کشند؟ یا به عنوان جریانی نفوذ زده و منفعل، باز هم رونق اقتصاد را در گرو واگذاری امتیاز دوباره و توافقی بدتر از برجام وانمود می کنند؟! @IMANI_mohammad

. 💢 نسبت نفاق جدید با روحانیت https://eitaa.com/IMANI_mohammad/5000 @IMANI_mohammad

. ‍ نسبت نفاق جدید با روحانیت ♦️تحلیل باسمه ای این طوری است که شبه تحلیلگر، ذهنیت خود را به واقعیت تحمیل می کند. 🔹مثلا همین توییت عباس عبدی که نوشته: "به نظر می‌رسد پس از ۱۳۶۰، این اولین دوره‌ای است که روحانیون خود را به‌کلی از انتخابات کنار کشیده‌اند‌. ظاهرا روحانیون بزرگ شده در این ساختار، برای رای آوری خود شانسی قائل نیستند". ♦️اولا چهار نفر از ثبت نام کنندگان، روحانی هستند و دو نفر از آنها (آقایان میر تاج الدینی و پورمحمدی)، سوابق ارشد اجرایی و مدیریتی در حد معاون پارلمانی رئیس جمهور، وزیر کشور، وزیر اطلاعات، رئیس سازمان بازرسی کل کشور و... دارند. 🔹ثانیا آقایان بنی صدر، رجایی، و احمدی نژاد، سه رئیس جمهوری هستند که روحانی نبوده، اما رئیس جمهور شده اند. هر سه آنها هم کمابیش در دوران نامزدی انتخابات، از حمایت بخشی از روحانیت برخوردار بوده اند. ♦️ثالثا جزو ملاک های نامزدی ریاست جمهوری، رجل سیاسی و مذهبی و مدیر و مدبّر بودن است، نه روحانی بودن. 🔹رابعا آیت الله شهید رئیسی، سه سال قبل با اقبال مردم رئیس جمهور شد، و مردم در تشییع پیکر آن شهید و همراهانش، حماسه ای به یاد ماندنی در تبریز و قم و تهران و مشهد و بیرجند و مراغه و... آفریدند. ♦️خامسا اگر همدل چرکینی و گلایه ای هم وجود داشته باشد، نسبت به عملکرد کسانی مانند روحانی و خاتمی و... است که حرمت لباس پیامبر را پاس نداشتند و رضایت برخی خواص بی صداقت و امتیاز طلب را بر رضایت خداو و خلق خدا ترجیح دادند. 🔹سادسا بسیاری از نامزد ها در ادوار مختلف اخیر، روحانیونی مانند خاتمی و ناطق نوری و هاشمی و روحانی و... را نمایندگی کرده اند، یا می کنند. مانند برخی از همین نامزد های طیف اصلاحات و اعتدال در انتخابات اخیر. (افرادی که با دایره سبز در تصویر مشخص شده اند) ♦️سابعا عجیب این است که افراطیون مذبذب، با نردبان روحانیونی مانند خاتمی و روحانی و موسوی خوئینی ها و ... بالا آمده و صاحب موقعیت شده اند، اما سر بزنگاه، از هیچ بهانه ای برای عقده گشایی علیه روحانیت دریغ نکرده اند. 🔹یادآور می شود نشریه ضد انقلابی پیک‌نت، در آخرین روزهای دولت خاتمی، بخش‌های قابل انتشار ملاقات نفوذی خود با حجاریان را این گونه منتشر کرده بود: 🔻«در یکی از کوچه‌های فرعی خیابان نوفل لوشاتو، یکی از ساختمان‌های ریاست جمهوری قرار دارد، وارد این ساختمان قدیمی که می‌شوید تابلویی در روبرو نظرتان را جلب می‌کند که با امضای حراست ریاست جمهوری از مکالمه کنندگان می‌خواهد در هنگام صحبت پشت تلفن احتیاط کنند و مواظب شنود بیگانگان باشند. 🔻این تابلوها همه جا حتی کنار در آسانسوری که سوار آن می‌شوم تا در طبقه دوم به مصاحبه با حجاریان بروم، به چشم می‌خورد. 🔻او در گفت‌وگویی که داشتم، گفت؛ ترجیح می‌دهم درباره خاتمی صحبت نکنم مبادا که به او بربخورد. او با ما تفاوت داشت. خاتمی روحانی بود و گروه خونی‌اش بیشتر به مجمع روحانیون می‌خورد. حزب مشارکت ما هم با مجمع خیلی فرق دارد. هر چند خاتمی در بین اعضای مجمع بهترین است. مجمع روحانیون، بدترین خیلی دارد. ما از ابتدا هم می‌دانستیم خاتمی با ما فرق دارد. بین اجزای سیستم فکری او سازگاری وجود ندارد. او آخرین میخ را بر تابوت اصلاحات زد.» 💢روزنامه کیهان @IMANI_mohammad