🔆متن شبهه: قدرت فساد می‌آورد و قدرت مطلقه، فساد مطلقه. این اصلی‌ست که دانش مدرن سیاست بر آن استوار است. اصلی بی‌چون و چرا که اثبات آن را تجربه‌ی زیستن در سایه‌ی حکومت‌های مطلقه به دوش می‌کشد. اندیشمندان سیاسی در غرب از چند قرن پیش به این سو به دنبال راه حلی برای حداقلی شدن فساد در قدرت بوده‌اند. اما مشکل ما این است که در کشورمان تقسیم قدرت تزئینی‌ست. راس هرم قدرت دائم‌العمر بر کرسی نشسته و مدعی دفتر نمایندگی خدا بر روی زمین است و هیچ پاسخگویی هم به رسانه‌های آزاد و به مردم ندارد. ما بر خلاف تجربه‌ی بشری، آمده‌ایم قدرت مطلق را در اختیار یک نفر گذاشته‌ایم و بعد حالا گلایه داریم که چرا این قدر فساد زیاد است! به قول ناصر خسرو: چون نیک نگاه کنیم پر خود را بر نوک این تیر می‌بینیم پس ز چه نالیم که از ما‌ست که بر ماست. مشکل دستگاه فکری است. با اینکه فردوسی هزار سال پیش سروده: فریدون فرخ فرشته نبود/ ز مشک و ز عنبر سرشته نبود. یا مولانا که روانکاوی می‌کند: نفس اژدرهاست او کی مرده است/ از غم بی‌آلتی افسرده است. 🔆پاسخ شبهه: 1⃣ نویسنده مدعی است که هرم قدرت در ایران، (حتی با وجود قوای سه گانه و دیگر نهادهای مردمسالار) تزئینی است و با آه سردی می گوید ما باید از کشورهای غربی الگو بگیریم. لازم است یادآور شویم که کشورهای زیادی در اروپا و غرب مدرن، هنوز دارای سیستم حکومتی پادشاهی هستند! مهد فلسفه سیاسی غرب و کشور فیلسوفانی مانند هابز، دارای ملکه اند که اختیارات زیادی دارد. کشورهایی چون انگلستان، کانادا، اسپانیا، استرالیا، سوئد، هلند و غیره دارای سیستم حکومتی مونارشی (تکسالاری) هستند. این مدل، خود به دو دسته سلطنتی مطلقه و سلطنتی مشروطه تقسیم میشود. چرا روشنفکران ما هیچگاه از مدل حکومتی بریتانا سخن نمی گویند و همیشه «مرغ همسایه را غاز می پندارند»؟ 2⃣ متن بالا با ظرافت، از مغالطه ی «مشترک لفظی» بهره گرفته است مثال : در باز است، باز پرنده است، در پرنده است. می گوید: «1.قدرت مطلقه، فسادآور است» «2. حکومت جمهوری اسلامی ایران، مطلقه است» (اشاره به ولایت مطلقه فقیه)؛ «3. پس حکومت جمهوری اسلامی ایران، فسادآور است». در صورتی که باید توجه داشت که معنایِ واژه ی «مطلقه» در جمله ی شماره 1 با معنای واژه ی «مطلقه» در جمله ی شماره 2 یکی نیست! در جمله ی اول، مطلقه به معنای «دلبخواهی» است، در صورتی که در جمله ی شماره دو به این معنا نیست. 🔮توضیح اینکه «ولایت مطلقه فقیه» به معنای ولایت و حکومتِ فراقانونی و دلبخواهی نیست. در تاریخ فقه سیاسی شیعه، تقریباً همه فقیهان براین باورند که فقیهان دارای مسئولیت ها و اختیاراتی در اداره ی جامعه می باشند؛ اما اختلاف نظر، در مورد دایرهِ ی این اختیارات است که برخی آن را مقید به اموری چون قضاوت و امورِ حِسبه می دانند (ولایت مقیده فقیه) و دیدگاهی دیگر، آن را مطلق (یعنی غیرمقیّد) می داند که تمام مسائل مربوط به تشکیل حکومت را شامل است. (ولایت مطلقه فقیه) 🔮نظریه «ولایت مطلقه ی فقیه» هیچ گاه اختیاراتِ فقیه را فراقانونی و دلبخواهی نمی داند و تمام قدرتِ فقیه، را در دایرهِ ی قوانین شرع محدود می کند. اساساً تقوا و عدالت و رعایت قوانین الهی از جمله شرایطی است که ولی فقیه باید آن را دارا باشد و در ادامه ی ولایتش نیز باید آنها را حفظ نماید. خلاصه آنکه «ولایت مطلقه فقیه» به معنای قدرتِ مطلق و دلبخواهی و فراقانونی نیست! 🔮برخلاف آنچه که نویسنده با واژگانی چون «قدرت مادام العمر»، «مدعی دفتر نمایندگی خدا بر روی زمین» و «عدم پاسخگویی به رسانه‌ها و به مردم» درصدد القای آن است، ولی فقیه قدرت مادام العمر ندارد و هرگاه از قوانین اسلامی تخطی نمایند، خود به خود منعزل و توسط مجلس خبرگان عزل میشود؛ همانطور که ادعای دفتر نمایندگی خدا را ندارد و باید به مردم و قانون پاسخگو باشد. 3⃣ عجیب اینکه نویسنده در مورد حافظ می نگارد: «و به مردم آزادی غربی را توصیه می‌کند: مباش در پی آزار و هرچه خواهی کن». باید به این نویسنده گفت: اگر قدرتِ مطلق (و دلبخواهی) فسادآور است، از عبارتِ «هرچه خواهی کن» چگونه «آزادی غربی» (و آزادی مطلق) را نتیجه گرفتید؟ اگر قدرتِ مطلق در راس هرم جمهوری اسلامی بد است، طبعاً «آزادی مطلقِ غربی» هم بد است. در صورتی که منظور حافظ این است که «هرکاری که عقلاً و شرعاً و قانوناً مُجاز است، می توانی انجام دهی!» ای کاش با شعار پاسداشتِ ذخائر فرهنگی خود، حرفهای خود را در دهان آنان نگذاریم و شعر و ادب یات فارسی را تحریف نکنیم! ✍ موسوی 🆔 @Imam_asheghan ✅ کانال #امام_عاشقان

⚡️ امروز دقیقا ۵ آوریل ۲۰۱۹ است. ۹ سال پیش در این چنین روزی بود که باراک اوباما؛ رئیس جمهور وقت ایالات متحده در سند آرایش هسته ای ۲۰۱۰ آمریکا، ایران عزیزمان را رسما و علنا به حمله ی اتمی تهدید کرد. yon.ir/1TeSC 💥 براستی، کسانی که بدون تهدید ملت ها، حتی یک جمله نمی توانند با دنیا صحبت کنند، چگونه از جانب عده ای «مؤدب» خوانده می شوند؟! 🆔 @Imam_asheghan ✅ کانال #امام_عاشقان

در حالی که همه حواسها به سیل‌های اخیر کشور بوده، مولوی عبدالحمید در چچن به دیدار مفتی اعظم آنها رفته است! خوب است دستگاه اطلاعاتی کشور به این دیدارها با عینک بدبینی نگاه کند زیرا اقدامات حساس، در شلوغ‌بازی‌ها انجام می‌شود! جنگجوهای چچنی مخوف‌ترین فرماندهان داعش در سوریه بودند درحالی که بحران تا ۹۰%از گلستان دورشده، بتازگی و با گذشت ۲هفته ازسیل این شهر، سروکله ماشینهای ارسال کمکِ جریان مسجد مکی زاهدان درگلستان پیدا شده گویا جریان مکی به اهالی شیعه و سنی گلستان، نگاه بازاری دارد و بعد از جمع‌وجور شدن بحران توسط نیروهای مسلح، خواسته از قافله جا نماند *علی قلهکی* 🆔 @Imam_asheghan ✅ کانال #امام_عاشقان

👤 توییت استاد #رائفی_پور : 🔸خسارت #سیل تا امروز در بیش از ٢٠ استان، ١٢ هزار میلیارد تومان برآورد شده است نزدیک به پولی که #دولت_روحانی (#نوبخت ) از بیت المال برای کاهش قیمت گوشت به جیب واردکننده ها ریخت و فقط نیم درصد قیمت گوشت پایین آمد 🔺هر روز ادامه روند تصمیمات غلط این دولت #خسارت_محض و همچون سیلی مخرب است 🆔 @Imam_asheghan ✅ کانال #امام_عاشقان

جناب #آشنا، جسارتاً #مردم که نمی‌توانند کنار شما و مسئولین باشند؛ نیاز است تا شما از توئیت زدن، (از زیر #پتو) دست بردارید و به همراه جناب #روحانی، (بجای عقده گشایی از سپاه و #بسیج و یا اختلاف افکنی بین #ارتش و #سپاه) در کنارشان حاضر شوید!! #دو_صد_گفته_چون_نیم_کردار_نیست #به_عمل_کار_برآید #دولت_حرف 🆔 @Imam_asheghan ✅ کانال #امام_عاشقان

🔹دکتر ظریف (۹۷/۹/۱۹): سازوکار مالی ایران با اروپا، نشان دهنده اراده اتحادیه اروپاست؛ میتواند بخوبی عمل کند و روش هوشمندی برای دور زدن تحریم‌هاست! 🔸دکتر ظریف (۹۸/۱/۱۴): اروپایی‌ها نه‌تنها نتوانسته‌اند به وعده راه اندازی کانال مالی عمل کنند بلکه تلاش می‌کنند رضایت ترامپ را جلب کنند! #دولت_باسوادها 🆔 @Imam_asheghan ✅ کانال #امام_عاشقان

⭕️ صدا و سیما و گناه نابخشودنیِ "مرجعیت‌بخشی" به بازیگران 🔻چرا بازیگران سینما و تلویزیون، به اندازه‌ای مرجعیت اجتماعی یافته‌اند که در بزنگاه‌های مهم سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی نقش‌های اساسی و بعضا تعیین کننده ایفا می‌کنند؟ آیا آنان شایستگی چنین جایگاهی را در جامعه دارند؟ 🔻پیش از پاسخ به این سوال، باید در شخصیت بازیگران دقیق شویم. بازیگر کیست؟ بازیگر در واقع هنرمندی است که می‌تواند ذهن خود را در اختیار نویسنده و جوارح خود را در اختیار کارگردان بگذارد تا به دستور آنها بگوید و بجنبد. بازیگر به اختیار خود نه سخنی می‌تواند بگوید و نه حرکتی می‌تواند بکند. اواخر سال ۱۳۹۷ اتفاقی افتاد که اشاره به آن، در لمس بیشتر این معنی به ما کمک می‌کند. وقتی خشایار الوند، نویسنده سریال پایختت چهره در نقاب خاک کشید، دیدیم که کل پروژه متوقف شد؛ نقی معمولی با رفتن خشایار الوند دچار مرگ مغزی شد و از سیروس مقدم که مسئول تنظیم حرکات جوارح او بود نیز، کاری برای احیایش برنیامد. آقای مقدم حرف جالبی در تلویزیون زد و گفت من تجربه از دست دادن عوامل را در میانه کار دارم و پس از فوت خانم پوپک گلدره، بازیگر دیگری را جایگزین کردم. اما نویسنده را نمی‌توان جایگزین کرد و آقای مقدم هم نتوانست. نویسنده خالق همه شخصیت‌های فیلم و داستان فیلم است و جایگزین ندارد. 🔻حال پرسش اینجاست که چرا علاقه مردم به شخصیت نقی معمولی-که مخلوق ذهن خشایار الوند است- آقای محسن تنابنده را تبدیل به سلبریتی می‌کند و او در مسائل گوناگون از موضع و جایگاه نقی معمولی اظهار نظر می‌کند؟ آیا او این حق را دارد؟ آیا تبدیل شدن بازیگران به صاحب‌نظران اجتماعی، سوء استفاده و سرقت شخصیت محبوبی نیست که نویسنده خلق کرده است؟ 🔻پاسخ این سوالات البته روشن است. اما چه چیزی باعث شده است که بازیگران، به چنین جایگاهی در اجتماع برسند؟ به نظر می‌رسد مقصر اصلی در این سرقت شخصیتی، سیاست‌گذاران و تصمیم‌گیران سازمان صدا و سیما هستند. سازمان صدا و سیما به جای اینکه بیینده را از این وهم در بیاورد که آنچه دیده است، فیلم است و آنکه بازی می‌کند، در حال اجرای دستورات نویسنده و کارگردان است، در فضای خارج از فیلم بیشتر به وهم این‌همانی معمولی-تنابنده دامن می‌زند. وقتی گاه و بیگاه، در برنامه‌های مناسبتی، بازیگر میهمان است و مجری از علائق و سلایقش تا نظراتش درباره مسائل گوناگون از او سوال می‌کند، روشن است که این بازیگر دچار توهم صاحب‌نظر بودن در امور گوناگون جامعه خواهد شد. درباره خوانندگان محترم نیز مسئله همین است. حنجره خوبی دارند و توانسته‌اند مفهومی که شاعر می‌سراید و با وزنی که او ساخته، صدایی بسازند، اما گاه شخصیت شاعر را به سرقت می‌برند و چنان رفتار می‌کنند که گویی آنچه خوانده‌اند، سخن خود آنهاست. 🔻وقتی این توهم، هم در بازیگر و هم در مردم، ایجاد شد، بازیگران یا به استخدام سیاسی درمی‌آیند و در بزنگاه‌های سیاسی مورد بهره‌برداری قرار می‌گیرند، یا اینکه دوز این توهم در جامعه چنان بالا می‌زند که بازیگران سیاستمدار می‌شوند. 🔻این وضعیت متوهمانه، حاصل نگاه تفرجگاهی به جای نگاه دانشگاهی به صدا و سیماست. هدف صدا و سیما نباید سرگرم کردن مردم و گذراندن وقت آنها باشد، بلکه هدف باید اعتلای سواد و فهم و درک و آگاهی مردم باشد. سلبریتی‌پروری و مرجعیت‌بخشی به آنها، با این اهداف متعالی در تضاد و تناقض است. 🔻خوب است دوستان تصمیم‌گیر در صدا و سیما، اگر هم بنا دارند به جای دانشمندان و صاحب‌نظران، عوامل فیلم و سریال را به برنامه‌ها دعوت کرده و از علایق و سلایقشان سوال کنند، به جای بازیگران نویسندگان فیلم‌نامه‌ها، و به جای خوانندگان، شاعران را دعوت کنند تا درباره آنچه خلق کرده‌اند با مردم سخن بگویند. 📝سید یاسر جبرائیلی 🆔 @Imam_asheghan ✅ کانال #امام_عاشقان

⭕️ اصلا چیزی به اسم #مجلس در این کشور هست؟ 🔹بیش از دو هفته از بحران سیل می‌گذرد و مجلسی که در راس امور است هنوز #تعطیل است. حتی برای دلخوشی هم پیام تسلیتی صادر نکرده‌اند. اثری از هیئت رئیسه فخیمه هم نیست. 🔹با این حساب آیا می‌توان از چنین مجلسی انتظار رسیدگی به دردهای مردم سیل‌زده و برخورد با عاملان بروز سیلاب و کوتاهی در مدیریت بحران داشت؟ 🆔 @Imam_asheghan ✅ کانال #امام_عاشقان

🎥 دفاع جانانه نجاح محمدعلی از حاج قاسم سلیمانی در مقابل وطن‌فروشان شبکه #من‌وتو: ما(مردم عراق) برای قاسم سلیمانی جان می دهیم، جان. آقای خامنه‌ای و ایران، عشق ما هستند. 🆔 @Imam_asheghan ✅ کانال #امام_عاشقان

📹 ببینید| ماجرای گزارش وزیر نیرو به رهبر انقلاب از رصد وضعیت سدهای خوزستان چه بود؟ 👈 آقای دکتر رضا ادکانیان از جلسه ویژه درباره سیل‌زدگان با رهبر انقلاب روایت میکند 📝 متن گفت‌و‌گوی جدید سایت Khamenei.ir با وزیر نیرو را بخوانید👇 http://farsi.khamenei.ir/others-dialog?id=42161

🎙 #تبیین_و_تحلیل | روایت دکتر اردکانیان از جلسه ویژه با رهبر انقلاب: 👈 راهبرد رهبر انقلاب، دستور کار قطعی وزارت نیرو است 🔻 وزیر نیرو: در جلسه روز سه شنبه با رهبر انقلاب، در جریان گزارشم به این نکته اشاره‌ کردم که همان‌طور که خشکسالی نتیجه‌ی طبیعی کم بارشی است سیل هم نتیجه‌ی طبیعی پربارشی است و کشورهایی که به‌دلیل تغییر اقلیم ممکن است با سال‌های بسیار خشک و یا سال‌های بسیار تَر به‌صورت حتی پیاپی مواجه بشوند؛ باید بدانند که نه از خشکسالی و نه از سیل گریزی نیست. مهم این است که ما خسارت‌های هر دو مورد را به حدأقل برسانیم و فوایدش را زیاد کنیم... 🔹️ رهبر انقلاب ضمن اشاره به عرض بنده فرمودند که سیل هم برکات دارد و هم صدمات و ما باید از ویرانی‌ها جلوگیری کنیم و تأکید داشتند باید به‌گونه‌ای برنامه‌ریزی بکنیم و طرح‌هایمان را اجرا بکنیم که در شرایط آتی به‌طور قطع خسارت نداشته باشیم و این موضوع برای ما قطعاً در وزارت نیرو متعاقب بحث امداد و مدیریت سیل، یک دستور کار قطعی خواهد بود. ما یک برنامه‌ی تفصیلی البته با حمایت سازمان برنامه و بودجه‌ و سایر دستگاه‌ها در این باره خواهیم داشت. 🔸️ ایشان در بخش دیگر سخنانشان نیز اشاره داشتند به نقش بشر در کاهش این خسارت‌ها و اینکه هر کدام از حوادث به نوعی می‌تواند ریشه در عملکرد خود انسان‌ها داشته باشد. و در ادامه ایشان آیه‌ای از قرآن را خواندند: «ما اَصابَکَ مِن حَسَنَةٍ فَمِنَ اللهِ وَ ما اَصابَکَ مِن سَیِّئَةٍ فَمِن نَفسِک. یعنی آن‌چه که خیر هست از خداوند است و اگر سیئه و سختی‌ای در نزول نعمت‌هاست، برمی‌گردد به خود ما و فرمودند که باران اصلش خیر و برکت است و صدمات ناشی از آن طبیعتاً به عملکردهای ما برمی‌گردد. 📝 متن کامل گفت‌و‌گوی جدید سایت Khamenei.ir با وزیر نیرو را بخوانید👇 http://farsi.khamenei.ir/others-dialog?id=42161