🔖 سقیفه شناسی ✨جلسه ۱۴ (مقدمات غدیر) 🔸اطرافیان پیامبر دو دسته بودند: ۱. گروهی که مانند سلمان و ابوذر و مقداد، هیچگونه اظهار نظری در قبال نظرات پیامبر نداشتند و فانی در اراده مولی بودند. ۲. گروهی هم مانند عمر بن خطاب و ابوبکر،‌ تبعیت از نظرات شخصی پیغمبر را لازم نمیدانستند و میگفتند پیامبر جایز الخطاست. 📌معاشرت با این مردم واقعا برای پیامبر طاقت فرسا بوده و ابلاغ ولایت در غدیر، برای این مردمِ سطحی نیز بوده و مشکلات و موانع خودش را داشته است. 🎙حجت‌الاسلام فاطمی سلسله‌ جلساتِ سقیفه‌ شناسی 🔸 . .

🔖 سقیفه شناسی ✨خلاصه: جلسه ۱۴ ۱. مسلمانانِ زمان رسول خدا صلى‌ اللّه عليه‌ و آله در درک جایگاه پیامبر با هم تفاوت داشتند و در یک طراز نبودند ۲. گروهى چون سلمان، مقداد و أبوذر، مطيع دستورات پیامبر بودند همانطور که مطیع دستورات قرآن بودند و در مقابل، برخى -عمدتا عمر و ابابکر- می‌گفتند تبعیت از آراء و نظرات شخصی پیامبر واجب نیست چون ایشان جایز الخطا هستند. ۳. نمونه هایی از مخافت های عمر و ابوبکر با پیامبر: ۳. ۱. شک کردن عمر بن خطاب در نبوت پیامبر، در جریان صلح حدیبیه اعتراض او به حکم پیامبر. ۳. ۲. مخالفت کردن عمر بن خطاب با حکم پیامبر در حج الوداع که حج تمتع را تشریع کردند. ۳. ۳. مخالفت کردن عمر بن خطاب با دستور پیامبر در آخر عمر شریفشان که قلم و کاغذ خواستند. و توهین او به پیامبر؛ که گفت این مرد هذیان میگوید. ۳. ۴. اعتراض عمر و ابوبکر به پنهانی سخن گفتنِ پبامبر و حضرت أمیرالمؤمنین. ۳. ۵. گفتار عمر به ابن عباس که: پیامبر خواست أمر خلافت را براى علی ثابت كند، ولی من برای جلوگیری از فتنه و برای منتشر شدن اسلام با این کار مخالفت کردم و خدا خلافت را برای علی نخواست. ۴. معاشرت با این مردمِ سطحی، واقعا برای پیامبر طاقت فرسا بوده. و ابلاغ ولایت در غدیر نیز، برای این مردم کوته‌فکر هم بوده و مشکلات و موانع خودش را داشته است. #خلاصه سلسله‌جلساتِ سقیفه‌شناسی 🔸 .

👆تشکیک در رسالت و توهین به پیامبر توسط عمر بن خطاب