فارن پالیسی: بی‌دلیل نبود که قبل از ترامپ هیچ رئیس‌جمهوری اجازه جنگ با ایران را نمی‌داد رؤسای جمهور قبلی آمریکا می‌فهمیدند که اگر فشار علیه ایران از حد بگذرد، آنها به جای «تسلیم»، به سمت «تشدید متقابل» حرکت می‌کنند.. @IranGeoCulture دالان فرهنگ جغرافیا

۱۳ هزار تفنگداران دریایی توسط ناو آبی خاکی تریپولی و باکسر راهی منطقه شده اند این تفنگداران دریایی اعزام شده‌اند که بتوانند براوردگیری کنند آیا میتوانند نیرو در جزایر پیاده کنند یا خیر جبهه‌ی صلیبی صهیونی خواهند کوشید که با درگیر کردن پدافند هایی که فعال است فضای خلعی ایجاد کنند بلکه بتوانند ناوها را وارد کردن و سربازانشان را در جزایر پیاده کنند ورود های جنگنده‌هایی که شاهد هستید توسط پدافند ساقط میشوند به همین منظور انجام میشوند در حالی که ایران چندین گردان پدافندی در حالت غیر فعال در تمام طول جنگ داشته که امروز شاهدیم برخی از آنها فعال شده اند و جنگنده ها توسط همین گردان های پدافندی ساقط میشوند و ایران برای جنگی یک ساله پدافند خاموش غیر فعال در نظر دارد که در صورت لزوم در مراحل مختلف جنگ فعال خواهند شد اما در خصوص جزایر حتی نیازی به پدافند وجود ندارد، هر ناوی قصد ورود به دریای عمان و عبپر از تنگه داشته باشد با صدها زهپاد و شهپاد که با سرعت های بسیار بالا به سمت اهداف حرکت میکنند هر شناوری را نابود خواهند کرد این تازه پیش از مینریزی توسط راکت هایی است که ایران برای انهدام هر شناوری در شرایط عدم امکان پدافندی یا افندی داشته باشد در نظر گرفته شده. و صدها تاکتیک دیگر و ده ها توانایی دیگری که اساسا رونمایی نشده اند علی پیروز ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 🆔 Https://eitaa.com/IranGeoCulture 🆔 @IranGeoCulture دالان فرهنگ جغرافیا

*🔹 ایران برای دهه‌ها تنگه هرمز را بدون دریافت هیچ هزینه‌ای (عوارض) باز نگه داشته است، آن هم در حالی که مورد بدگویی قرار گرفته، تحریم شده و منزوی گشته است. 🔹 مصر برای هر عبور از کانال سوئز بین ۳۰۰,۰۰۰ تا ۷۰۰,۰۰۰ دلار یا بیشتر دریافت می‌کند. هزینه عبور کشتی‌های کانتینری بسیار بزرگ یا نفت‌کش‌ها می‌تواند از ۱ میلیون دلار هم فراتر رود. 🔹 پاناما برای هر عبور ۱۵۰,۰۰۰ تا ۴۵۰,۰۰۰ دلار دریافت می‌کند. عبور کشتی‌های بزرگ «نئوپاناماکس» از کانال پاناما تا بیش از ۵۰۰,۰۰۰ دلار هزینه دارد. 🔹 ترکیه برای عبور از تنگه بسفر هزینه دریافت می‌کند. 🔹 کانادا برای مسیر آبی سنت لورنس هزینه دریافت می‌کند. 🔹 ایالات متحده برای مسیر آبی سنت لورنس هزینه دریافت می‌کند. 🔻 اما ایران کشور بدی است.* 🇮🇷@IranGeoCulture

باور مردم ما به پدافندمون👌👌🤭 ✅ این ملت فوق العاده آن ❤️ @IranGeoCulture

🚨ادعای خبرنگار آکسیوس: ‌ ایالات متحده اجازه می‌دهد ایران حدود ۱۴ میلیارد دلار درآمد نفتی کسب کند. این یک امتیاز مالی بزرگ از سوی آمریکا به ایران است ‌ این اولین بار است که آمریکا از سال ۱۹۹۶ نفت ایران را می‌خرد.تمام اینها در میانه جنگ با ایران رخ می‌دهد. @IranGeoCulture

روسیه: حمله به نطنز نقض آشکار حقوق بین‌الملل است 🔹سخنگوی وزارت امور خارجه روسیه در واکنش به حمله آمریکا به تأسیسات غنی‌سازی نطنز ایران اعلام کرد که این حمله یک نقض آشکار حقوق بین‌الملل است. @IranGeoCulture

🔴انهدام یک هواگرد دیگر دشمن در آسمان اصفهان 🔹دقایقی پس از انتشار اطلاعیه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی مبنی بر اصابت موشک پدافندی به یک جنگنده اف ۱۶ اسرائیلی در ناحیه مرکزی ایران، پدافند هوایی کشورمان یک هواگرد دیگر را در آسمان شمال شهر اصفهان سرنگون کرد @IranGeoCulture

تایید شد هواگرد منهدم شده F-16 بود که در اسمان استان مرکزی سرنگون شد ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 🆔 Https://eitaa.com/IranGeoCulture 🆔 @IranGeoCulture دالان فرهنگ جغرافیا

🚩 رویترز: ایران بدون جنگنده، انحصار هوایی قدرت‌ها را در هم شکست خبرگزاری رویترز در گزارش تحقیقی-تفصیلی خود درباره نبرد هوایی ایران با آمریکا و اسرائیل نوشت: برای دهه‌ها، برتری هوایی تنها در اختیار کشورهای ثروتمندی بود که توان خرید جنگنده‌های گران‌قیمت را داشتند، اما ایران با تولید پهپادهای ارزان‌قیمت این مزیت راهبردی غرب را از بین برده است. اکنون نیروهایی که بودجه نظامی عظیمی ندارند، با استفاده از فناوری ایرانی می‌توانند آسیب‌های سنگینی به پیشرفته‌ترین تجهیزات آمریکایی وارد کنند و موازنه قدرت را تغییر دهند. ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 🆔 Https://eitaa.com/IranGeoCulture 🆔 @IranGeoCulture دالان فرهنگ جغرافیا

🔵شکست خیره‌کننده بازدارندگی ایران و چرا این موضوع نویدبخش جهانی خطرناک‌تر است ✍️نیکول گراژوسکی و آنکیت پاندا 🔻 ۱۹ مارس ۲۰۲۶ ▪️فارین افیرز(ّForeign Affairs) اگرچه ایالات متحده و اسرائیل بودند که در ۲۸ فوریه حملات علیه ایران را آغاز کردند، اما رهبران تهران نیز به دلیل ناتوانی در بازدارندگی موثر دشمنان خود، سزاوار بخشی از ملامت هستند. همان‌طور که فرمانده متوفی نیروی هوافضای سپاه پاسداران، امیرعلی حاجی‌زاده، زمانی گفته بود، حفظ بازدارندگی مانند دوچرخه‌سواری است: «باید مدام رکاب بزنی، وگرنه دوچرخه سقوط می‌کند.» طی سه سال گذشته، تعادل ایران به هم خورد و اکنون این دوچرخه واژگون شده است. در دهه‌های اخیر، تهران سیستمی را توسعه داد که معتقد بود یک بازدارندگی لایه‌بندی شده است. ایران روی نیروهای متعارف و پدافند هوایی سرمایه‌گذاری کرد تا از برنامه هسته‌ای خود محافظت کند و علیه اسرائیل و پایگاه‌های آمریکایی در سراسر منطقه دست به تلافی بزند. از طریق شبکه گسترده‌ای از شرکا که به نام «محور مقاومت» شناخته می‌شوند — حزب‌الله در لبنان، حماس در غزه، نیروهای حوثی در یمن و شبه‌نظامیان شیعه در عراق — ایران وعده داد که هرگونه حمله به خاک خود را به یک موضوع منطقه‌ای تبدیل کند. و برنامه هسته‌ای ایران قرار بود به عنوان پشتیبان نهایی عمل کند. تهران امیدوار بود که صرفِ توسعه یک برنامه هسته‌ای غیرنظامی پیشرفته — و نه لزوماً یک سلاح واقعی — کشور را به قدری خطرناک کند که دشمنان نتوانند آن را نادیده بگیرند، در حالی که ابهام در این برنامه، توجیه حمله را برای آن‌ها دشوار می‌کرد. در صورت لزوم، برنامه هسته‌ای غیرنظامی ایران می‌توانست به سرعت برای اهداف نظامی تغییر کاربری دهد. استراتژی ایران برای مدتی کار کرد. اما در چند سال گذشته، تهران مرتکب مجموعه‌ای از اشتباهات شد که مرگبار از آب درآمدند. این کشور محدودیت‌های نیروی موشکی خود را آشکار کرد و برای حفاظت، بیش از حد به شبکه نیروهای نیابتی خود وابسته شد. ایران جاه‌طلبی‌های هسته‌ای خود را در زمانی مهار کرد که در بازنگری کنونی، نامناسب‌ترین لحظه به نظر می‌رسد: زمانی که ایران به اندازه کافی به ساخت بمب نزدیک بود که باعث حمله پیشگیرانه شود، اما نه آن‌قدر نزدیک که بازدارندگی ایجاد کند. همچنین، ایران به جای پنهان کردن برگ‌های برنده خود، پیشرفت‌هایش را در فناوری‌های مرتبط با ساخت سلاح‌های هسته‌ای علنی کرد. هر یک از این اشتباهات، دیگری را تشدید کرد. این‌ها در کنار هم به فاجعه‌ای منجر شد که اکنون در حال وقوع است. برای رهبران ایران، درس‌ها روشن است: بازدارندگی را نمی‌توان به نیروهای نیابتی برون‌سپاری کرد؛ تهدیدها اگر معتبر نباشند، خطر دعوت به تلافی را به همراه دارند؛ و یک برنامه هسته‌ای بالقوه، هرگز جایگزین داشتنِ واقعی بمب نیست. ورود به فاز بالستیک زرادخانه موشک‌های بالستیک ایران برای مدتی معتبرترین رکن بازدارندگی آن بود. طی دو دهه گذشته، تهران بزرگترین نیروی موشکی خاورمیانه را ساخت که شامل هزاران موشک بالستیک کوتاه‌برد و میان‌برد طراحی شده برای ضربه زدن به اسرائیل، پایگاه‌های آمریکا و زیرساخت‌های خلیج [فارس] بود. نیروی هوافضای ایران امیدوار بود با شلیک‌های انبوه، پدافند هوایی اسرائیل و آمریکا را اشباع کند. اما به محض اینکه ایران موشک‌های خود را به کار گرفت، محدودیت‌های زرادخانه‌اش آشکار شد. در آوریل ۲۰۲۴، در پاسخ به حمله اسرائیل به کنسولگری ایران در سوریه، ایران برای اولین بار به سمت اسرائیل موشک پرتاب کرد. این کار را دوباره در اکتبر ۲۰۲۴ تکرار کرد. در هر دو مورد، اسرائیل تقریباً تمام موشک‌ها را رهگیری کرد و طراحان دفاعی آمریکا و اسرائیل درباره توانمندی‌ها و تاکتیک‌های ایران، بیش از آنچه از طریق ماهواره یا شنود اطلاعاتی می‌توانستند، آموختند. ایران در واقع در حال انجام تمرین‌های آموزشی با مهمات واقعی به نفع دشمنانش بود. 🔻درباره نویسندگان: 🔸نیکول گراژوسکی استادیار دانشگاه «Sciences Po» و پژوهشگر غیرمقیم در برنامه سیاست هسته‌ای در بنیاد کارنگی برای صلح بین‌المللی است. او نویسنده کتاب روسیه و ایران: شرکای سرکش از سوریه تا اوکراین است. 🔸آنکیت پاندا پژوهشگر ارشد «استنتون» در برنامه سیاست هسته‌ای در بنیاد کارنگی برای صلح بین‌المللی و نویسنده کتاب عصر جدید هسته‌ای: در آستانه آرماگدون است./بین دوگانگی ها ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 🆔 Https://eitaa.com/IranGeoCulture 🆔 @IranGeoCulture دالان فرهنگ جغرافیا