🔴 چرا ایران‌ویوپلاس؟ 🔺با افزایش سطح حساسیت نسبت به آخرین تحولات و تنش‌ها در منطقه خلیج فارس، ایران‌ویو۲۴ ضمن تداوم پوشش عادی اخبار و رویدادهای ایران و جهان، رصد، گردآوری و تحلیل تخصصی آخرین خبرها، مواضع و ارزیابی‌های مرتبط با تحولات منطقه را به‌صورت متمرکز در بخش ایران‌ویوپلاس دنبال می‌کند. 🔺کاربرانی که تمرکز ویژه‌ای بر این حوزه خبری دارند، می‌توانند برای دریافت پوشش خبری، تحلیلی هدفمند، ایران‌ویوپلاس را دنبال کنند. 🔺بدیهی است گزیده اخبار و تحولات، به‌صورت طبیعی در کانال اصلی ایران‌ویو۲۴ نیز بازنشر خواهد شد. با احترام و با آرزوی امنیت، ثبات و سرافرازی ایران عزیز 🇮🇷 @IranViewPlus @IranView24

📌 #جنگ 🔴 راز میت: حکومت ایران لزوماً نگران اغتشاشات همزمان با جنگ نیست 🔺راز میت، تحلیلگر مؤسسه مطالعات امنیت ملی اسرائیل (INSS)، در تحلیل خود درباره فرضیه نگرانی حکومت ایران از بروز ناآرامی‌های داخلی همزمان با یک جنگ احتمالی جدید، این برداشت را محل تردید می‌داند. 🔺او می‌گوید: رهبری ایران الزاماً واقعیت را آن‌گونه که در تحلیل‌های غربی مطرح می‌شود، نمی‌بیند. به‌عنوان نمونه، آیت‌الله خامنه‌ای مدت کوتاهی پس از جنگ اعلام کرد که این درگیری به تجمع و همبستگی حول پرچم منجر شده است. 🔺میت تأکید می‌کند از منظر حاکمیت، این اعتراض‌های اخیر در بستر مشخص اقتصادی (اعتراضات بازار پس از نوسانات ارزش ریال) آغاز شد و سپس به‌دلیل دخالت خارجی به خشونت کشیده شد. 🔺او می‌افزاید: از نگاه نظام ایران، یک حمله نظامی آمریکا لزوماً به تجدید موج اعتراضات داخلی منجر نخواهد شد؛ و حتی اگر چنین وضعیتی رخ دهد، حاکمیت ممکن است ارزیابی کند که توان سرکوب و کنترل مجدد آن را دارد؛ همان‌گونه که به گفته او، در رویدادهای چند هفته اخیر نیز این توان را به نمایش گذاشت. #ایران #اسرائیل #اغتشاشات #امنیت #آمریکا @IranViewPlus

📌 #جنگ 🔴 وال‌استریت ژورنال: ترامپ چه تصمیمی می‌گیرد؟ 🔹رسانه آمریکایی وال‌استریت ژورنال در تحلیل موقعیت ترامپ درباره ایران می‌نویسد: 🔺آمریکا نیروی نظامی بزرگی را در خاورمیانه متمرکز کرده - در محدودهٔ قابل‌حمله به ایران - و اکنون دونالد ترامپ باید تصمیم بگیرد که چه اقدامی علیه ایران انجام دهد. 🔺گزینه‌های مطرح برای حمله یا اقدام نظامی: ➖ضربه به برنامهٔ هسته‌ای ایران؛ ➖حمله به تاسیسات موشکی بالستیک؛ ➖یا حتی تلاش برای سقوط یا تضعیف حکومت ایران (یا ترکیبی از این موارد). 🔺ترامپ خواستار گزینه‌های سریع و قاطع است که منجر به جنگ طولانی در منطقه نشود. 🔺یکی از دیدگاه‌ها این است که حمله باید چنان باشد که ایران مجبور شود به خواسته‌های آمریکا دربارهٔ توقف برنامهٔ هسته‌ای و پایان سرکوب مخالفان تن دهد. 🔺بحث طرح بزرگ: یک گزینه پیشنهادشده این است که آمریکا در یک کارزار بمباران گسترده، تاسیسات ایران و سپاه پاسداران را هدف قرار دهد. 🔺گزینه‌های محدودتر هم مطرح هستند: این شامل حملاتی به اهداف نمادین و کمتر خطرناک است که می‌تواند به تشدید تدریجی تنش منجر شود اگر ایران حاضر به مصالحه نشود. 🔺بحث دربارهٔ رهبر ایران: برخی گزینه‌ها حتی شامل هدف گرفتن رهبر ایران هستند، اما مقامات گفته‌اند چنین عملی بسیار پیچیده و خطرناک است و معلوم نیست نتیجهٔ مثبتی داشته باشد. 🔺کاخ سفید تهدید به حمله را ابزاری برای وادار کردن ایران به مذاکرات دربارهٔ محدودیت‌های هسته‌ای، موشکی و حمایت از نیروهای نیابتی قرار داده است. 🔺جمع‌بندی: ترامپ در وضعیت سختی قرار دارد: آیا از قدرت نظامی استفاده کند و ریسک درگیری شدیدتر را بپذیرد، یا از تهدید نظامی به‌عنوان اهرم فشار دیپلماتیک بهره ببرد. هنوز تصمیم نهایی اتخاذ نشده است و گزینه‌ها از ضربات محدود تا حملات گسترده متغیر هستند 🇮🇷 نتیجه راهبردی از نگاه ایرانی 🔺گزارش وال استریت ژورنال ناخواسته تأیید می‌کند که بازدارندگی ایران کار کرده است: آمریکا قدرت دارد، اما اراده‌ جنگ تمام‌عیار ندارد. 🔺ابهام آمریکا هم مزیت و هم نقطه‌ضعف دارد: ➖مزیت: ایران می‌تواند این ابهام را به‌عنوان تردید در ارادهٔ واقعی واشنگتن تعبیر کند. ➖نقطه‌ضعف: نبود یک هدف سیاسی روشن در آمریکا می‌تواند به طولانی‌تر شدن بحران و افزایش هزینه‌ها برای تهران منجر شود. 🔺گزارش می‌گوید یکی از گزینه‌های بررسی‌شده «طرح بزرگ» است: یک کارزار بمباران گسترده علیه ایران؛ این گزینه اگر اجرایی شود، به‌دلیل: ➖گستردگی اهداف؛ ➖پیچیدگی دفاعی ایران؛ ➖وجود ردپای نیروهای نیابتی و زیرساخت‌های پراکنده، می‌تواند واکنش شدید و نامتقارن از سوی تهران در پی داشته باشد. 🔺واکنش نه لزوماً به شکل متقابل مستقیم، بلکه از طریق «بازگشت ضربه در مناطق دیگر» (مثل اختلال در مسیرهای دریایی) خواهد بود؛ یعنی همان بازدارندگی غیرمتقارن که ایران در سال‌های اخیر توسعه داده است. #ایران #خلیج_فارس #نظامی #آمریکا @IranViewPlus

📌 #جنگ 🔴 چرا تحلیلگر صهیونیستی مخالف جنگ است؟ 🔹دنی سیترنوویچ که پس از شکست اغتشاشات آمریکایی-صهیونیستی به گروه مخالفان حمله به ایران پیوسته، در آخرین نظر می‌نویسد: 🔺در هفته‌های اخیر به‌طور مفصل درباره آن نوشته‌ام. محتمل‌ترین سناریوها بسیار منفی هستند. 🔺هیچ اپوزیسیون واقعی و منسجمی که قادر به پذیرش مسئولیت اداره ایران باشد وجود ندارد و اینکه تنها نیروی واقعاً سازمان‌یافته و قهری در کشور، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی است. 🔺این‌ها واقعیت‌های ساختاری هستند که هیچ حمله نظامی علیه ایران قادر به تغییر آن‌ها نخواهد بود. 🇮🇷 نگاه سخت‌گیرانه و بدبینانه ایرانی به اظهارات یک تحلیلگر صهیونیست که موافق جنگ ترکیبی، فریبکارانه و براندازی است: 🔺شاید تحلیل تلاش می‌کند اسرائیل را از پیامدهای تصمیم‌گیر آمریکایی تبرئه کند. 🔺 یا با وجود اذعان به توهم «ضربه نظامی = تغییر سیاسی»؛ در حال مدیریت انتظارات پس از حمله است. #خلیج_فارس #آمریکا #اسرائیل @IranViewPlus

🔴 محمدتقی فیاضی تحلیلگر اقتصادی، در #گفتگو با ایران ویو۲۴: 📌 بسته‌های حمایتی نمی‌توانند جایگزین اصلاحات ساختاری در اقتصاد شوند 🔺️ کارشناس اقتصادی، با انتقاد از بسته حمایتی ۷۰۰ هزار میلیارد تومانی دولت، تأکید کرد تأمین این منابع از مسیر نظام بانکی و پایه پولی نه‌تنها قدرت خرید خانوارها را تقویت نمی‌کند، بلکه می‌تواند تبعات تورمی گسترده‌ای در کوتاه‌مدت و بلندمدت به همراه داشته باشد. 🌐 ادامه مطلب #اقتصادی #گفت‌وگو @IranView24

🔴 بازگشت ترامپ به پرونده هسته‌ای ایران: از ادعای «نابودی» تا جست‌وجوی یک توافق تازه 🔺دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، بازی جدید خود با ایران را از اظهارات مداخله‌جویانه درباره اعتراضات داخلی آغاز کرد و در حالی که تهدید نظامی را قریب‌الوقوع جلوه می‌داد، دوباره پرونده هسته‌ای را به محور سیاست خود بازگردانده و مدعی است به دنبال دستیابی به توافق با تهران است؛ اما چرا؟ 🌐 ادامه مطلب #یادداشت #جنگ #توافق @IranReView24

🔴 چرا واقعاً ایران نسبت به آمریکا بی‌اعتماد است؟ ✍️ علی کریمی‌مقام، کارشناس مسائل بین‌الملل 🔺️ در صورت مذاکره و توافق، آیا واشنگتن به تعهدات خود پایبند خواهد ماند؟ تجربه تاریخی پاسخ روشنی به این پرسش داده است. بی‌اعتمادی ایران به آمریکا نه انتخابی سیاسی، بلکه نتیجه‌ای عقلانی و مبتنی بر تجربه است. این بی‌اعتمادی نه از پیش‌فرض‌های ایدئولوژیک، بلکه از الگوی رفتاری مستمر واشنگتن نشأت می‌گیرد. 🌐ادامه مطلب #یادداشت @IranView24

📌 #جنگ 🔴 از تهدید جنگ منطقه‌ای تا دیپلماسی اجبار؛ ایران و آمریکا در آستانه یک پیچ تاریخی ✍️ دکتر رحمان قهرمان‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل 🔺️ ایران و آمریکا وارد مرحله‌ای از تنش شده‌اند که نه شباهتی به بحران‌های پیشین دارد و نه قواعد گذشته بر آن حاکم است. 🔺️ چهار متغیر تازه – از تغییر راهبرد بازدارندگی ایران تا میانجی‌گری هم‌زمان چند کشور منطقه- معادله‌ای پیچیده ساخته که می‌تواند سرنوشت تقابل یا توافق را در روزهای آینده رقم بزند. 🌐 ادامه مطلب #آمریکا #اسرائیل @IranViewPlus

📌 #جنگ 🔴 مؤسسه مطالعات امنیت ملی اسرائیل چگونه به اصلاح‌طلبان ایران نگاه می‌کند؟ 🔺در ادامه جنگ ترکیبی و نبرد شناختی میان ایران و اسرائیل، نهادهای امنیتی و پژوهشی اسرائیل تلاش گسترده‌ای برای رصد تحولات داخلی ایران و ارزیابی ظرفیت‌های سیاسی و اجتماعی آن برای پروژه جنگ افروزانه جدید علیه ایران دارند. 🔺در همین چارچوب، مؤسسه مطالعات امنیت ملی اسرائیل (INSS) در گزارشی به بررسی جایگاه و آینده جریان اصلاح‌طلب در ایران پرداخته و آن را بخشی از تحولات عمیق‌تر در آینده کشور ارزیابی کرده است. 🔺این گزارش تلاش دارد وضعیت اصلاح‌طلبان را نه صرفاً به‌عنوان یک جریان سیاسی، بلکه به‌عنوان یکی از متغیرهای اثرگذار در جنگ شناختی علیه جمهوری اسلامی تحلیل کند. 🔹اصلاح‌طلبان در وضعیت افول سیاسی 🔺به‌ارزیابی INSS، جریان اصلاح‌طلب در ایران طی سال‌های اخیر با کاهش چشمگیر نفوذ اجتماعی و سیاسی مواجه شده است. از نگاه این نهاد اسرائیلی، اصلاح‌طلبان نه توان پاسخ‌گویی به مطالبات اقتصادی و اجتماعی جامعه را داشته‌اند و نه موفق شده‌اند نقش مؤثری در ساختار رسمی قدرت ایفا کنند. نتیجه این وضعیت، حاشیه‌نشینی تدریجی اصلاح‌طلبان و افزایش فاصله آنان با بدنه اجتماعی ناراضی عنوان شده است. 🔹تأثیر اعتراضات و ناآرامی‌های داخلی گزارش INSS مدعی است که سرکوب اعتراضات گسترده در ایران، موجب شده بخشی از اصلاح‌طلبان وارد مرحله‌ای از بازنگری گفتمانی شوند. 🔺به‌زعم نویسنده، برخی چهره‌های اصلاح‌طلب برای نخستین بار به‌طور علنی کارآمدی سازوکارهای موجود برای اصلاح تدریجی را زیر سؤال برده‌اند، هرچند همچنان اکثریت این جریان از عبور کامل از ساختار جمهوری اسلامی حمایت نمی‌کنند. 🔺این نهاد اسرائیلی مدعی است که این دوگانگی باعث شده اصلاح‌طلبان نه به‌عنوان نیروی تغییر بنیادین و نه به‌عنوان نیروی تثبیت‌کننده، جایگاه روشنی در معادلات سیاسی ایران نداشته باشند. 🔹اصلاح‌طلبان و جنگ شناختی 🔺بخش مهمی از تحلیل INSS به پیوند تحولات داخلی ایران با جنگ شناختی اختصاص دارد. این مؤسسه معتقد است تضعیف جریان‌های میانه‌رو و اصلاح‌طلب، فضای اجتماعی ایران را مستعد رادیکال‌تر شدن مطالبات و افزایش نارضایتی‌های کنترل‌ناپذیر می‌کند؛ وضعیتی که از نگاه طراحان جنگ شناختی، می‌تواند به فرسایش مشروعیت سیاسی و افزایش فشارهای داخلی منجر شود. 🔺بر اساس این تحلیل، شکاف میان جامعه ناراضی و جریان‌های اصلاح‌طلبی که پیش‌تر نقش واسطه را ایفا می‌کردند، یکی از آسیب‌پذیری‌های ادراکی جمهوری اسلامی در شرایط جنگ ترکیبی محسوب می‌شود. 🔹چشم‌انداز آینده از نگاه اسرائیلی‌ها 🔺موسسه مطالعات امنیت ملی اسرائیل در جمع‌بندی گزارش خود تأکید می‌کند که اصلاح‌طلبان در کوتاه‌مدت توان تبدیل شدن به یک بازیگر تعیین‌کننده در سیاست ایران را ندارند. با این حال، این مؤسسه احتمال می‌دهد در سناریوهای بلندمدت و در صورت بروز تغییرات ساختاری یا دوران گذار سیاسی، بخش‌هایی از جریان اصلاح‌طلب بتوانند دوباره در قالب نخبگان میانه‌رو نقش‌آفرینی کنند. 🇮🇷 جمع‌بندی راهبردی 🔺گزارش مؤسسه مطالعات امنیت ملی اسرائیل نشان می‌دهد که تحولات داخلی ایران، به‌ویژه وضعیت جریان اصلاح‌طلب، از نگاه نهادهای امنیتی اسرائیل صرفاً یک مسئله داخلی نیست، بلکه بخشی از میدان نبرد ادراکی و رسانه‌ای میان دو طرف تلقی می‌شود. 🔺در این چارچوب، تحلیل و بازنمایی شکاف‌های اجتماعی و سیاسی ایران، به ابزاری برای فشار شناختی و تضعیف انسجام داخلی تبدیل شده است؛ امری که خود نشان‌دهنده اهمیت کنش‌های سیاسی جریان‌های داخلی در معادلات امنیتی دشمنان علیه ایران است. #سیاسی #ایران #اصلاحات #حزب #جناح #آمریکا #اسرائیل @IranViewPlus