📌 #جنگ 🔴 راز میت: حکومت ایران لزوماً نگران اغتشاشات همزمان با جنگ نیست 🔺راز میت، تحلیلگر مؤسسه مطالعات امنیت ملی اسرائیل (INSS)، در تحلیل خود درباره فرضیه نگرانی حکومت ایران از بروز ناآرامی‌های داخلی همزمان با یک جنگ احتمالی جدید، این برداشت را محل تردید می‌داند. 🔺او می‌گوید: رهبری ایران الزاماً واقعیت را آن‌گونه که در تحلیل‌های غربی مطرح می‌شود، نمی‌بیند. به‌عنوان نمونه، آیت‌الله خامنه‌ای مدت کوتاهی پس از جنگ اعلام کرد که این درگیری به تجمع و همبستگی حول پرچم منجر شده است. 🔺میت تأکید می‌کند از منظر حاکمیت، این اعتراض‌های اخیر در بستر مشخص اقتصادی (اعتراضات بازار پس از نوسانات ارزش ریال) آغاز شد و سپس به‌دلیل دخالت خارجی به خشونت کشیده شد. 🔺او می‌افزاید: از نگاه نظام ایران، یک حمله نظامی آمریکا لزوماً به تجدید موج اعتراضات داخلی منجر نخواهد شد؛ و حتی اگر چنین وضعیتی رخ دهد، حاکمیت ممکن است ارزیابی کند که توان سرکوب و کنترل مجدد آن را دارد؛ همان‌گونه که به گفته او، در رویدادهای چند هفته اخیر نیز این توان را به نمایش گذاشت. #ایران #اسرائیل #اغتشاشات #امنیت #آمریکا @IranViewPlus

📌 #جنگ 🔴 وال‌استریت ژورنال: ترامپ چه تصمیمی می‌گیرد؟ 🔹رسانه آمریکایی وال‌استریت ژورنال در تحلیل موقعیت ترامپ درباره ایران می‌نویسد: 🔺آمریکا نیروی نظامی بزرگی را در خاورمیانه متمرکز کرده - در محدودهٔ قابل‌حمله به ایران - و اکنون دونالد ترامپ باید تصمیم بگیرد که چه اقدامی علیه ایران انجام دهد. 🔺گزینه‌های مطرح برای حمله یا اقدام نظامی: ➖ضربه به برنامهٔ هسته‌ای ایران؛ ➖حمله به تاسیسات موشکی بالستیک؛ ➖یا حتی تلاش برای سقوط یا تضعیف حکومت ایران (یا ترکیبی از این موارد). 🔺ترامپ خواستار گزینه‌های سریع و قاطع است که منجر به جنگ طولانی در منطقه نشود. 🔺یکی از دیدگاه‌ها این است که حمله باید چنان باشد که ایران مجبور شود به خواسته‌های آمریکا دربارهٔ توقف برنامهٔ هسته‌ای و پایان سرکوب مخالفان تن دهد. 🔺بحث طرح بزرگ: یک گزینه پیشنهادشده این است که آمریکا در یک کارزار بمباران گسترده، تاسیسات ایران و سپاه پاسداران را هدف قرار دهد. 🔺گزینه‌های محدودتر هم مطرح هستند: این شامل حملاتی به اهداف نمادین و کمتر خطرناک است که می‌تواند به تشدید تدریجی تنش منجر شود اگر ایران حاضر به مصالحه نشود. 🔺بحث دربارهٔ رهبر ایران: برخی گزینه‌ها حتی شامل هدف گرفتن رهبر ایران هستند، اما مقامات گفته‌اند چنین عملی بسیار پیچیده و خطرناک است و معلوم نیست نتیجهٔ مثبتی داشته باشد. 🔺کاخ سفید تهدید به حمله را ابزاری برای وادار کردن ایران به مذاکرات دربارهٔ محدودیت‌های هسته‌ای، موشکی و حمایت از نیروهای نیابتی قرار داده است. 🔺جمع‌بندی: ترامپ در وضعیت سختی قرار دارد: آیا از قدرت نظامی استفاده کند و ریسک درگیری شدیدتر را بپذیرد، یا از تهدید نظامی به‌عنوان اهرم فشار دیپلماتیک بهره ببرد. هنوز تصمیم نهایی اتخاذ نشده است و گزینه‌ها از ضربات محدود تا حملات گسترده متغیر هستند 🇮🇷 نتیجه راهبردی از نگاه ایرانی 🔺گزارش وال استریت ژورنال ناخواسته تأیید می‌کند که بازدارندگی ایران کار کرده است: آمریکا قدرت دارد، اما اراده‌ جنگ تمام‌عیار ندارد. 🔺ابهام آمریکا هم مزیت و هم نقطه‌ضعف دارد: ➖مزیت: ایران می‌تواند این ابهام را به‌عنوان تردید در ارادهٔ واقعی واشنگتن تعبیر کند. ➖نقطه‌ضعف: نبود یک هدف سیاسی روشن در آمریکا می‌تواند به طولانی‌تر شدن بحران و افزایش هزینه‌ها برای تهران منجر شود. 🔺گزارش می‌گوید یکی از گزینه‌های بررسی‌شده «طرح بزرگ» است: یک کارزار بمباران گسترده علیه ایران؛ این گزینه اگر اجرایی شود، به‌دلیل: ➖گستردگی اهداف؛ ➖پیچیدگی دفاعی ایران؛ ➖وجود ردپای نیروهای نیابتی و زیرساخت‌های پراکنده، می‌تواند واکنش شدید و نامتقارن از سوی تهران در پی داشته باشد. 🔺واکنش نه لزوماً به شکل متقابل مستقیم، بلکه از طریق «بازگشت ضربه در مناطق دیگر» (مثل اختلال در مسیرهای دریایی) خواهد بود؛ یعنی همان بازدارندگی غیرمتقارن که ایران در سال‌های اخیر توسعه داده است. #ایران #خلیج_فارس #نظامی #آمریکا @IranViewPlus

📌 #جنگ 🔴 چرا تحلیلگر صهیونیستی مخالف جنگ است؟ 🔹دنی سیترنوویچ که پس از شکست اغتشاشات آمریکایی-صهیونیستی به گروه مخالفان حمله به ایران پیوسته، در آخرین نظر می‌نویسد: 🔺در هفته‌های اخیر به‌طور مفصل درباره آن نوشته‌ام. محتمل‌ترین سناریوها بسیار منفی هستند. 🔺هیچ اپوزیسیون واقعی و منسجمی که قادر به پذیرش مسئولیت اداره ایران باشد وجود ندارد و اینکه تنها نیروی واقعاً سازمان‌یافته و قهری در کشور، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی است. 🔺این‌ها واقعیت‌های ساختاری هستند که هیچ حمله نظامی علیه ایران قادر به تغییر آن‌ها نخواهد بود. 🇮🇷 نگاه سخت‌گیرانه و بدبینانه ایرانی به اظهارات یک تحلیلگر صهیونیست که موافق جنگ ترکیبی، فریبکارانه و براندازی است: 🔺شاید تحلیل تلاش می‌کند اسرائیل را از پیامدهای تصمیم‌گیر آمریکایی تبرئه کند. 🔺 یا با وجود اذعان به توهم «ضربه نظامی = تغییر سیاسی»؛ در حال مدیریت انتظارات پس از حمله است. #خلیج_فارس #آمریکا #اسرائیل @IranViewPlus

🔴 محمدتقی فیاضی تحلیلگر اقتصادی، در #گفتگو با ایران ویو۲۴: 📌 بسته‌های حمایتی نمی‌توانند جایگزین اصلاحات ساختاری در اقتصاد شوند 🔺️ کارشناس اقتصادی، با انتقاد از بسته حمایتی ۷۰۰ هزار میلیارد تومانی دولت، تأکید کرد تأمین این منابع از مسیر نظام بانکی و پایه پولی نه‌تنها قدرت خرید خانوارها را تقویت نمی‌کند، بلکه می‌تواند تبعات تورمی گسترده‌ای در کوتاه‌مدت و بلندمدت به همراه داشته باشد. 🌐 ادامه مطلب #اقتصادی #گفت‌وگو @IranView24

🔴 بازگشت ترامپ به پرونده هسته‌ای ایران: از ادعای «نابودی» تا جست‌وجوی یک توافق تازه 🔺دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، بازی جدید خود با ایران را از اظهارات مداخله‌جویانه درباره اعتراضات داخلی آغاز کرد و در حالی که تهدید نظامی را قریب‌الوقوع جلوه می‌داد، دوباره پرونده هسته‌ای را به محور سیاست خود بازگردانده و مدعی است به دنبال دستیابی به توافق با تهران است؛ اما چرا؟ 🌐 ادامه مطلب #یادداشت #جنگ #توافق @IranReView24

🔴 چرا واقعاً ایران نسبت به آمریکا بی‌اعتماد است؟ ✍️ علی کریمی‌مقام، کارشناس مسائل بین‌الملل 🔺️ در صورت مذاکره و توافق، آیا واشنگتن به تعهدات خود پایبند خواهد ماند؟ تجربه تاریخی پاسخ روشنی به این پرسش داده است. بی‌اعتمادی ایران به آمریکا نه انتخابی سیاسی، بلکه نتیجه‌ای عقلانی و مبتنی بر تجربه است. این بی‌اعتمادی نه از پیش‌فرض‌های ایدئولوژیک، بلکه از الگوی رفتاری مستمر واشنگتن نشأت می‌گیرد. 🌐ادامه مطلب #یادداشت @IranView24