❌تناقض گفتمانی برخی مسولین دچار خطای محاسباتی #شیخ_قمی سه شنبه ۱۴۰۵/۰۳/۱۹ ☝️قطعاً از همه #مسولین_انقلابی در راستای وحدت با امت مبعوث شجاع غیور منتقم حمایت میکنیم😉 مثلاً #سید_مجید نقطه زن استکبار ستیز 😘هم ازش حمایت میکنیم نوکرش هم هستیم😘 👇⛔️مذاکرات ممنوعه⛔️👇

⚠️صرفا جهت اطلاع ملتی که رهبر از دست داد ولی محکم به پای نظام اسلامی‌اش ایستاد، از استعفای هیچ مسؤولی نمی ترسد! مسئولی هم اگه فکر میکنه میتونه از این اهرم استفاده کنه،باید بدونه که پیام ما مردم اینه: راه باز و جاده دراز رفتنت دوسر سوده، بسم الله.

💢وقتی رهبر معظم انقلاب از ایجاد خطای محاسباتی مسئولان کشور هشدار می دهند آنهم در یک پیام عمومی که مخاطبش عموم مردم و مسئولان هستند چه تکلیفی را متوجه مردم می کنه؟ مردم باید چکار کنند که مسئولان خطای محاسباتی نکنند؟ 👈اولا نفس این هشدار رهبری به ما می فهماند که علاوه بر مسئولان محترم کشور همه ما در مورد خطای محاسباتی آنها مسئولیت داریم و باید یک کاری بکنیم؟ 👈ثانیا کاری که باید بکنیم یک کار چند وجهی است که: 1. هم باید دخالت بی جا در امور نظامی و اطلاعاتی و دیپلماتیک نباشه 2. هم باید باعث ایجاد شکاف میان مردم و مسئولان نباشه 3. هم باید باعث توهین و تضعیف شخصیتها و ساختارهای نظام سیاسی کشور نباشه 4. هم صرفا سلبی نباشه و اثباتی هم باشه 5. هم از چارچوب خط رهبری انقلاب تجاوز نکنه و احیانا به تخطئه خود ولایت و رهبری نظام منجر نشه 6 . و در نهایت در کنترل عناصر احیانا نفوذی و یا نادانی که با تفکر انقلابی ائمه انقلاب اسلامی بیگان هستند موثر باشه. 👈حالا خودت فکر کن ببین در خیابان و رسانه باید چطوری مطالبه کنی که متهم به خوارج نشی؛ تاثیر گذار هم باشی و رضایت و تایید رهبری و مردم مبعوث را هم به دست بیاری. بسم الله ✍️محمدرضا باقرزاده

‌ ♨️ مناظره داغ کارشناسان آمریکایی درباره ایران: 🔹ایران در ۴۷ سال گذشته، چند شهروند آمریکایی را در خاک آمریکا کشته است؟ پاسخ صفر است!/ایران یاد گرفته که به سلاح هسته‌ای نیازی ندارد؛ چون می‌تواند مثل یک قدرت هسته‌ای رفتار کند، بی‌آنکه واقعاً به آن تبدیل شود.

▪️جریان خطرناک دجال: صلح و سازش در برابر آمریکا و اسرائیل در روایت امام رضا علیه السلام ​متن روایت ​عَنْ عَلِيِّ بْنِ مُوسَى الرِّضَا (ع) قَالَ: ​«إِنَّ مِمَّنْ يَنْتَحِلُ مَوَدَّتَنَا أَهْلَ الْبَيْتِ مَنْ هُوَ أَشَدُّ فِتْنَةً عَلَى شِيعَتِنَا مِنَ الدَّجَّالِ. فَقُلْتُ: يَا ابْنَ رَسُولِ اللَّهِ، بِمَ؟ قَالَ: بِمُوَالَاتِهِ أَعْدَاءَنَا وَ مُعَادَاتِهِ أَوْلِيَاءَنَا؛ إِنَّهُ إِذَا كَانَ كَذَلِكَ اخْتَلَطَ الْحَقُّ بِالْبَاطِلِ وَ اشْتَبَهَ الْأَمْرُ فَلَمْ يُعْرَفْ مُؤْمِنٌ مِنْ مُنَافِقٍ.» (عیون أخبار الرضا عليه السلام، ج ۱، ص ۲۷۱) ​ترجمه فارسی ​امام رضا (ع) فرمودند: ​«از جمله کسانی که ادعای محبت ما اهل‌بیت را دارند، کسانی هستند که فتنه و آسیب‌رسانی‌شان برای شیعیان ما از دجال شدیدتر است.» راوی می‌گوید عرض کردم: «ای فرزند رسول خدا! به چه دلیل [آن‌ها خطرناک‌ترند]؟» امام (ع) فرمودند: «به خاطر اینکه با دشمنان ما دوستی می‌کنند و با دوستان ما دشمنی می‌ورزند. همانا وقتی کار به اینجا برسد، حق با باطل آمیخته می‌شود و امر مشتبه می‌گردد، [در نتیجه] مؤمن از منافق بازشناخته نمی‌شود.» ​تحلیل و نکات کلیدی روایت ​این روایت به چند دلیل بسیار حیاتی است: ​۱. خطرِ «مدعیانِ محبت»: امام (ع) هشدار می‌دهد که بزرگترین آسیب، نه از سوی دشمنانِ تابلودار، بلکه از سوی «مدعیانِ تشیع» است که ادعای عشق اهل‌بیت (ع) را دارند اما با رفتار و جهت‌گیری‌های خود، آبروی تشیع را می‌برند. ​۲. دلیل خطرناک بودن (ملاک تشخیص): چرا امام (ع) این افراد را خطرناک‌تر از دجال می‌داند؟ چون دجال ماهیتش «باطلی است که تابلوی باطل دارد»، اما این افراد «باطلی هستند که تابلوی حق دارند». وقتی کسی که خود را شیعه می‌نامد، با دشمنانِ حق همراه می‌شود، تشخیصِ حق از باطل برای مردم عادی غیرممکن می‌شود. ​۳. عاملِ اصلی نفاق: امام (ع) ریشه این گمراهی را در «تغییرِ مواضع دوستی و دشمنی» (تولی و تبری) می‌داند. کسی که به جای موضع‌گیری در کنارِ حق‌طلبان، با دشمنانِ آنان همراه می‌شود، عملاً قلبش دچارِ نفاق شده است. ​۴. آمیختگیِ حق و باطل: در جمله آخر، امام اشاره می‌کنند که این فتنه، جامعه را دچار «غبارآلودگی» می‌کند. وقتی منافقین در صفِ دوستان قرار می‌گیرند، تشخیصِ انسان‌های صالح از منافقان بسیار دشوار می‌شود و همین امر باعث می‌شود که مؤمنان واقعی هم در تشخیص راه دچار لغزش شوند. ​این روایت به نوعی پاسخ دقیق به سوال اول شماست: همراهیِ عملی با دشمنانِ اهل‌بیت (تحت هر عنوانی)، قلب انسان را به نفاق می‌کشاند، زیرا وقتی مرزهای دوستی و دشمنی شکسته شود، دیگر معیاری برای حفظ ایمانِ خالص باقی نمی‌ماند.

ما ذره‌ای از انتقام ‌خون رهبر شهیدمان عقب‌نشینی نمی‌کنیم! رهبر ما را شهید کرده‌اند باید تاوان بدهند! #انتقام #رهبر_شهید

⭕️ انتقال ۳ میلیارد دلار با پرواز اماراتی به تهران 🔹 اینتل واچ مدعی شد علت اعلام توقف آتش از سوی ایران انتقال پیام آمریکایی ها توسط هیئت قطری در ۸ ژوئن (18 خرداد) مبنی بر مهار اسرائیل در لبنان و همزمان انتقال ۳ میلیارد دلار از طریق هواپیمای بوئینگ ۷۳۷ اماراتی از مبدا ابوظبی به مقصد تهران بوده است. 🔹تیم هواپیما علی رغم محدودیت‌های هوایی اتخاذ شده ساعت 13 به وقت تهران در فرودگاه مهرآباد فرود آمد. ⭕️ تایید نشده #رصدی

🚨 خطر خطای محاسباتی 📝 دشمن با شکست در میدان نظامی بر تا‌ب‌آوری مردم و ایجاد خطای محاسباتی مسئولان تمرکز دارد. ✍🏼 بخشی از پیام رهبر انقلاب اسلامی به‌مناسبت سی و هفتمین سالگرد ارتحال حضرت امام خمینی (ره) ۱۴/خرداد/۱۴۰۵ 📲 @rahbar_enghelab_ir

علی اکبری‌ رئیس ستاد نماز جمعه میگه آخرش ، کار با مذاکره درست میشه‼️

امام شهیدمان:دیگه خسته شدیم از بس در باب مذاکره گفتیم. چرا نمیفهمن یه عده ؟ 😭😭😭 رهبر شهید مظلوم انقلاب

💢 ۵ تله در «پایان‌بندی جنگ» 🔻هر جنگی بالاخره با مذاکره تمام می‌شود؟ ▫️در تحلیل جنگ‌ها، یکی از خطاهای رایج این است که «پایان‌بندی» را فقط در یک قالب خاص تصور کنیم؛ گویی هر جنگی تنها با یک توافق رسمی یا مذاکره به پایان می‌رسد. 🔹این نگاه، سیاست را در چند تله تحلیلی گرفتار می‌کند؛ تله‌هایی که اگر به آن‌ها توجه نشود، می‌تواند ظرفیت‌های واقعی یک کشور برای پایان دادن به جنگ را محدود کند: 1⃣ خلط میان «جنگ دائمی با استکبار» و «پایان عملیات‌های نظامی»: پایان یک عملیات لزوماً به معنای پایان همه تقابل‌ها نیست، اما می‌تواند یک مرحله از نزاع را به‌طور واقعی خاتمه دهد. 2⃣ تصویر یک پایان‌بندیِ الزاماً دیپلماتیک: در حالی‌که در بسیاری از موارد، پایان یک درگیری اساساً در میدان رقم می‌خورد. اگر فشار یا محاصره‌ای در میدان بی‌اثر شود، همان‌جا پایان آن بحران شکل گرفته است. در چنین شرایطی، نتیجه عملی در میدان، خود به‌تنهایی پایان‌بندی محسوب می‌شود. 3⃣ تقلیل دیپلماسی به مذاکره: دیپلماسی در معنای واقعی خود، مجموعه‌ای از ابزارهاست؛ از ایجاد ائتلاف‌ها و پیمان‌ها گرفته تا شکستن ائتلاف‌های دشمن، رایزنی‌های منطقه‌ای، دیپلماسی عمومی و استفاده از ظرفیت همسایگان. مذاکره تنها یکی از این ابزارهاست، نه تمام آن. وقتی دیپلماسی به مذاکره تقلیل یابد، دامنه ابتکار عمل به‌شدت محدود می‌شود. 4⃣ محدود کردن مذاکره به طرف متخاصم: در حالی‌که در بسیاری از مسائل بین‌المللی، بازیگران متعددی درگیر هستند و بخشی از مطالبات را می‌توان از مسیرهای دیگری پیگیری کرد. مذاکره با قدرت‌های دیگر، استفاده از سازمان‌های منطقه‌ای یا حتی شکل‌دادن به مذاکرات موازی با کشورهای همسایه می‌تواند بخشی از مطالبات را بدون ورود مستقیم به مذاکره با دشمن اصلی تأمین کند. چنین رویکردی نه‌تنها دست مذاکره‌کننده را بازتر می‌کند، بلکه هزینه امتیازدهی را نیز کاهش می‌دهد. 5⃣ منحصر دانستن حل مسئله‌ی تحریم‌ها از مسیر مذاکره مستقیم با آمریکا: در حالی‌که راهبرد اعلام‌شده در این حوزه بر «خنثی‌سازی تحریم‌ها» استوار است و دور زدن آن‌ها تنها یک تاکتیک در دل همین راهبرد محسوب می‌شود. اگر شبکه‌های اقتصادی، مسیرهای تجاری و همکاری‌های منطقه‌ای به‌گونه‌ای فعال شوند که اثر تحریم‌ها کاهش یابد، بخشی از مسئله عملاً حل شده است؛ حتی اگر توافق رسمی نیز در کار نباشد. 🔹 در نهایت، پایان‌بندی یک جنگ یا بحران الزاماً یک لحظه واحد و یک سند امضاشده نیست؛ بلکه می‌تواند مجموعه‌ای از تحولات میدانی، دیپلماتیک و اقتصادی باشد که به‌تدریج گره یک مخاصمه را باز می‌کند. شناخت تله‌هایی که تحلیل را به یک مسیر محدود می‌کنند، نخستین گام برای استفاده از همه ظرفیت‌های واقعی در مدیریت و پایان‌بندی بحران‌هاست.

💥#تلنگر 🔰هر کی حرفِ "لبنان به ما چه" رو زد این عکسو بهش نشون بدید