eitaa logo
اندیشکده راهبردی جهاد تبیین شیخ قمی | محسن مجتهدزاده
29.7هزار دنبال‌کننده
6.7هزار عکس
7.6هزار ویدیو
613 فایل
💥محتوای این کانال #رصد_اخبار برای اساتید جهادتبیین است. ➖➖ 💠 کانال اصلی شیخ قمی: 🆔 @TablighGharb 📨ارسال پیام به شیخ قمی: @SheijQomi_tablighgharb 09383676609 فقط پیامک 🔴کانال آپارات www.aparat.com/sheijqomi 💠حمایت مالی 💳↙️ @SheijQomi2
مشاهده در ایتا
دانلود
🔻 نگاه سوم: منطق قرآنیِ له کردن دشمن: نه ضربات زیر آستانه جنگی «اثخان»؛ نه توقف در میانه راه یعنی چند هزار آمریکایی کشته بشوند و چندین کشتی و ناو غرق بشود همانطور که امام شهیدمان فرموده بود... مبنای سوم نه برجام است و نه نظریه «تثبیت پیروزی در دیپلماسی»، بلکه منطق صریح قرآن کریم است. خداوند در سوره محمد (ص) می‌فرماید: «فَإِذا لَقِیتُمُ الَّذِینَ کَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقابِ حَتَّىٰ إِذَا أَثْخَنْتُمُوهُمْ فَشُدُّوا الْوَثَاقَ ... حَتَّىٰ تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزَارَهَا» 🔑 کلمه کلیدی این آیه «أَثْخَنْتُمُوهُمْ» است. مفسران گفته‌اند «اثخان» به معنای وارد آوردن ضربه‌ای سنگین، تعیین‌کننده و درهم‌شکننده است؛ به گونه‌ای که دشمن قدرت تهاجم و ادامه تجاوز را از دست بدهد. قرآن نمی‌فرماید به محض آنکه چند ضربه به دشمن وارد شد یا بخشی از اهداف خود را محقق کردید، جنگ را متوقف کنید و به سمت مصالحه بروید. بلکه می‌فرماید آن‌قدر باید در برابر دشمن ایستادگی کرد تا جنگ واقعاً به نقطه پایان برسد: «حَتَّىٰ تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزَارَهَا» یعنی تا زمانی که خود جنگ سلاح‌هایش را بر زمین بگذارد. 📌 سؤال اساسی اینجاست: آیا امروز دشمن سلاح‌های خود را بر زمین گذاشته است؟ آیا آمریکا از سیاست تحریم اقتصادی دست کشیده است؟ آیا از محاصره مالی و بانکی ایران دست کشیده است؟ آیا از تهدید نظامی دست کشیده است؟ آیا از حمایت از رژیم صهیونیستی دست کشیده است؟ آیا از سیاست رسمی مهار ایران و محور مقاومت عقب‌نشینی کرده است؟ آیا مقامات آمریکایی اعلام کرده‌اند که دیگر به دنبال محدودسازی قدرت موشکی، منطقه‌ای و راهبردی جمهوری اسلامی نیستند؟ پاسخ همه این سؤالات روشن است. بنابراین چگونه می‌توان ادعا کرد که مرحله «اثخان» محقق شده و دشمن به نقطه تسلیم رسیده است؟ 🔸 در منطق قرآن، تبادل پیام، ارسال نماینده، انتقال شروط و ارتباطات غیرمستقیم در متن هر منازعه‌ای ممکن است وجود داشته باشد؛ اما این با آتش‌بس سیاسی و تلقی پایان دشمنی تفاوت دارد. 🔸 آتش‌بس زمانی معنا پیدا می‌کند که طرف مقابل نیز شکست راهبرد خود را پذیرفته باشد. نه اینکه همچنان در اسناد رسمی خود از مهار ایران سخن بگوید، تحریم‌ها را حفظ کند، تهدیدها را ادامه دهد و همزمان خواستار مذاکره باشد. از این منظر، صرف نشستن بر سر میز گفتگو، نشانه پایان نزاع نیست. پایان نزاع زمانی است که دشمن در سیاست اعلامی و عملی خود از دشمنی دست بردارد. یعنی: ▪️ تحریم‌ها را لغو کند. ▪️ سیاست فشار حداکثری را کنار بگذارد. ▪️ از محاصره اقتصادی و مالی ایران دست بردارد. ▪️ از تهدید نظامی فاصله بگیرد. ▪️ راهبرد مهار جمهوری اسلامی را کنار بگذارد. تا زمانی که این نشانه‌ها مشاهده نشده است، سخن گفتن از پایان منازعه یا تثبیت پیروزی از طریق مذاکره، با منطق «حَتَّىٰ تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزَارَهَا» سازگار نیست. 📌 بر اساس این قرائت، مسئله اصلی این نیست که مذاکره خوب است یا بد؛ مسئله این است که دشمن هنوز شکست راهبرد خود را نپذیرفته و همچنان در حال جنگ سیاسی، اقتصادی، امنیتی و رسانه‌ای علیه جمهوری اسلامی است. در چنین شرایطی، منطق قرآن توقف در میانه راه نیست؛ بلکه استمرار اقتدار و مقاومت تا عقب‌نشینی واقعی دشمن از سیاست‌های خصمانه است. :::
▪️آمریکا هنوز شکست را نپذیرفته و‌به تهدید ادامه میدهید برخلاف ادعای برخی افراد اسناد رسمی دولت آمریکا و نهادهای غربی نشان می‌دهد آمریکا هدفش از مذاکرات نابودی و‌مهار ایران است. 🔹 ۱. بازگشت سیاست «فشار حداکثری» دولت آمریکا در یادداشت امنیت ملی صادرشده از سوی رئیس‌جمهور این کشور در فوریه ۲۰۲۵، به‌صراحت اعلام کرد که هدف آن: ▪️ جلوگیری از دستیابی ایران به توانمندی‌های راهبردی ▪️ مقابله با برنامه موشکی ایران ▪️ خنثی‌سازی شبکه‌های منطقه‌ای ایران ▪️ مقابله با نفوذ ایران در خارج از مرزها است. این سند نشان می‌دهد هدف صرفاً یک توافق هسته‌ای نیست، بلکه محدودسازی همه مؤلفه‌های قدرت جمهوری اسلامی دنبال می‌شود. 🔹 ۲. تأکید فرماندهی مرکزی آمریکا بر قطع نفوذ منطقه‌ای ایران فرمانده ستاد مرکزی آمریکا (سنتکام) در گزارش خود به سنای آمریکا اعلام کرد که مسیرهای انتقال حمایت ایران به گروه‌های همسو در منطقه قطع شده و آمریکا این موضوع را یک موفقیت راهبردی می‌داند. این سخنان نشان می‌دهد کاهش نفوذ منطقه‌ای ایران یکی از اهداف اصلی سیاست آمریکا است. 🔹 ۳. توصیه نهادهای وابسته به ناتو برای گسترش فشار علیه ایران در گزارش رسمی مجمع پارلمانی ناتو در سال ۲۰۲۵، از ایران به عنوان یک چالش امنیتی برای منافع غرب یاد شده و بر لزوم هم‌افزایی و توسعه سیاست «فشار حداکثری» علیه ایران تأکید شده است. 🔹 ۴. تأکید ناتو بر مقابله با توان موشکی ایران دبیرکل ناتو در سال ۲۰۲۶ تصریح کرد که این ائتلاف سال‌هاست برنامه موشکی ایران را تهدیدی برای منافع و امنیت اعضای خود می‌داند و از اقداماتی که موجب تضعیف این توانایی‌ها شود حمایت می‌کند ::📌 نمونه‌هایی از مواضع رسمی و خصمانه مقامات آمریکایی علیه جمهوری اسلامی ایران 🔹 ۱. بازگشت رسمی سیاست «فشار حداکثری» 📅 ۱۵ بهمن ۱۴۰۳ (۴ فوریه ۲۰۲۵) دونالد ترامپ با امضای یادداشت امنیت ملی ریاست‌جمهوری، رسماً سیاست «فشار حداکثری» علیه ایران را احیا کرد. در متن رسمی کاخ سفید آمده است: ▪️ ایران باید از تمامی مسیرهای دستیابی به قدرت هسته‌ای محروم شود. ▪️ شبکه‌های منطقه‌ای وابسته به ایران باید خنثی شوند. ▪️ برنامه موشکی ایران باید مهار شود. ▪️ حداکثر فشار اقتصادی علیه ایران اعمال گردد. این سند نشان می‌دهد هدف آمریکا صرفاً مسئله هسته‌ای نیست، بلکه محدودسازی همه مؤلفه‌های قدرت جمهوری اسلامی است. 🔹 ۲. تهدید مستقیم رهبر جمهوری اسلامی و ترور ایشان در روز روشن 📅 ۲۷ خرداد ۱۴۰۴ (۱۷ ژوئن ۲۰۲۵) ترامپ در شبکه اجتماعی خود نوشت: «ما دقیقاً می‌دانیم رهبر ایران کجاست. او هدف آسانی است، اما فعلاً او را از بین نمی‌بریم.» این یکی از صریح‌ترین تهدیدهای تاریخ آمریکا علیه عالی‌ترین مقام جمهوری اسلامی بود. و این جنایت هم توسط ترامپ قاتل انجام شد. 🔹 ۳. مطالبه «تسلیم بی‌قید و شرط» 📅 ۲۷ خرداد ۱۴۰۴ ترامپ در ادامه مواضع خود خواستار: «Unconditional Surrender» یعنی «تسلیم بی‌قید و شرط» ایران شد. این ادبیات، ادبیات مذاکره میان دو طرف برابر نیست؛ بلکه ادبیات تحمیل اراده طرف پیروز بر طرف مغلوب است. 🔹 ۴. حمله مستقیم به تأسیسات ایران 📅 ۱ تیر ۱۴۰۴ (۲۲ ژوئن ۲۰۲۵) ترامپ پس از حملات آمریکا به مراکز فردو، نطنز و اصفهان اعلام کرد: «هدف ما نابودی ظرفیت غنی‌سازی ایران بود.» وی همچنین هشدار داد که ایران باید صلح مورد نظر آمریکا را بپذیرد وگرنه حملات بیشتری در راه خواهد بود. 🔹 ۶. اعتراف فرمانده سنتکام به هدف قطع نفوذ منطقه‌ای ایران 📅 ۲۴ اردیبهشت ۱۴۰۵ (۱۴ مه ۲۰۲۶) دریادار برد کوپر، فرمانده سنتکام، در سنای آمریکا اعلام کرد: «مسیرهای انتقال تجهیزات و منابع ایران به گروه‌های منطقه‌ای قطع شده است.» این سخن نشان می‌دهد یکی از اهداف اصلی آمریکا، تضعیف و مهار نفوذ منطقه‌ای جمهوری اسلامی است. 📅 ۱۳ فروردین ۱۴۰۵ (۲ آوریل ۲۰۲۶) دونالد ترامپ در یک سخنرانی تلویزیونی سراسری اعلام کرد: > «در دو تا سه هفته آینده آنها را بسیار سخت خواهیم زد. ما آنها را به عصر حجر بازخواهیم گرداند.» وی همزمان تهدید کرد که در صورت نپذیرفتن خواسته‌های آمریکا، تمامی نیروگاه‌های برق و زیرساخت‌های حیاتی ایران هدف حمله قرار خواهند گرفت. 📅 ۳ فروردین ۱۴۰۵ (۲۲ مارس ۲۰۲۶) ترامپ تهدید کرد اگر ایران مطابق خواسته آمریکا عمل نکند: > «نیروگاه‌های برق ایران را یکی پس از دیگری نابود خواهیم کرد.» 📅 ۱۴ فروردین ۱۴۰۵ (۳ آوریل ۲۰۲۶) > «پل‌ها، نیروگاه‌ها و زیرساخت‌های حیاتی ایران را نابود خواهیم کرد و ایران را به عصر حجر بازمی‌گردانیم.» و در همان مقطع خواستار «تسلیم بی‌قید و شرط» ایران شد. تهدید آیه الله سید مجتبی خامنه ای 📅 ۵ مارس ۲۰۲۶ «هر کسی که بدون تأیید ما در رأس ایران قرار بگیرد، مدت زیادی دوام نخواهد آورد.» 📎 (Al Jazeera / Axios – مارس ۲۰۲۶)
📌 سؤال اصلی اینجاست: اگر طرف مقابل واقعاً شکست را پذیرفته و برای پذیرش شرایط ایران پای میز آمده است، چرا همزمان از «تسلیم بی‌قید و شرط»، «نابودی زیرساخت‌ها»، «هدف قرار دادن نیروگاه‌ها»، «بازگرداندن ایران به عصر حجر» و «مهار قدرت ایران» سخن می‌گوید؟ این دقیقاً همان نکته‌ای است که امام شهید در اسفند ۱۴۰۳ فرمودند: «مذاکره برای آنها راهی است برای طرح توقّعات جدید و تحکّم بر طرف مقابل.» وقتی دشمن هنوز در ادبیات رسمی خود از تهدید، تحریم، فشار و نابودی زیرساخت‌های ایران سخن می‌گوید، ادعای اینکه مذاکرات فعلی «تحمیل شرایط ایران بر آمریکا» است، نیازمند اثباتی بسیار فراتر از شعارهای سیاسی خواهد بود.
تحقیقات جدید «مرکز داده‌های باز ایران» نشان می‌دهد از زمان آغاز تحریم‌های نفتی علیه جمهوری اسلامی در سال ۲۰۱۲ تا مه امسال، ایران مجموعاً از صادرات بالقوه ۶ میلیارد و ۵۸۰ میلیون بشکه نفت محروم شده که ارزش آن بر اساس قیمت نفت در هر سال، به ۵۴۰ میلیارد دلار می‌رسد. این زیان، معادل شش هزار دلار به ازای هر شهروند ایرانی است. بخش اعظم درآمدهای بالقوه نفتی از دست رفته، مربوط به افت حجم صادرات و بقیه مربوط به هدررفت درآمدهای نفتی در پروسه دور زدن تحریمها است. ایران قبل از تحریم‌های نفتی، روزانه ۲.۵ میلیون بشکه صادرات نفت داشت، اما از سال ۲۰۱۲ تا ماه گذشته متوسط صادرات روزانه نفت ایران کمتر از نصف شده است.
یاوه‌گویی وزیر خارجه لبنان علیه ایران و مقاومت؛ «رجی» از صلح با اسرائیل سخن گفت! 🔹یوسف رجی، وزیر خارجه لبنان به جای محکومیت جنایات اسرائیل، با لحنی بی‌سابقه به مقاومت و ایران تاخت و حزب‌الله را یک «نهاد نظامی غیرقانونی» و «بازوی مسلح ایران برای بی‌ثباتی منطقه» توصیف کرد و مدعی شد که مردم ایران «گروگان نظامی تمامیت‌خواه» هستند. 🔹وی در ادامه مدعی شد که «نظام ایران، منبع رنج لبنان و منطقه است». 🔹رجی پس از حمله به ایران و مقاومت لبنان، از صلح با اسرائیل سخن گفت و بدون اشاره به جنایات روزافزون این رژیم علیه لبنان، گفت: صلح با اسرائیل مستلزم شرایط و فراهم شدن زمینه‌های مناسب است که در رأس آنها، عقب‌نشینی اسرائیل از جنوب لبنان و دست برداشتن آن از تجاوزات است. همه جا احمق خائن دارد...