eitaa logo
با امام خامنه‌ای تا ظهور
6هزار دنبال‌کننده
5.2هزار عکس
7.7هزار ویدیو
280 فایل
اعتقاد و اهداف ما ؛ دفاع از #ولایت و رهبری ، حمایت از جریان انقلابی ، امید آفرینی، دشمن شناسی ، بصیرت افزایی و ترویج ارزش های دینی و انقلابی ✔️ آیدی مدیر کانال @p_bazargan
مشاهده در ایتا
دانلود
💢 به جلیلی مگه کار اجرایی کرده؟ 🔻 این سوال مانند همان سوال است که می‌گوید «رئیس فدراسیون فوتبال مگه عکس با شورت ورزشی داره؟» به همان اندازه غیردقیق و بسیط است. مگر رئیس فدراسیون فوتبال، سرمربی است؟؟ مگر رئیس جمهور، پیمانکار است؟؟ 🔹 رئیس جمهور، مغز متفکر راهبردی جمهوری اسلامی است که میخواهد دولت اسلامی را در راستای تمدن نوین اسلامی محقق کند و دستگاه اجرایی را در مقیاس کلان، کند! 🔸 برای این امر باید: 🔻 اولا پروژه انقلاب اسلامی و اندیشه رهبری را فهم کرده باشد. 💢 به پیام آقای میرباقری دقت کنید: «جوانان با افقی تمدنی، در پی آن دسته از کاندیداها باشند که ظرفیت فکری و توان اجرایی لازم را برای پیشبرد آرمان‌‌های تمدنی انقلاب اسلامی و عبور از الگوهای توسعۀ غربی را دارا باشند.» 🔹 برای تحقق این مساله، رئیس جمهور باید «اندیشمند و مدیر راهبردی» هم افق با رهبری باشد که فرق توسعه و پیشرفت را درک کند! تصور برخی این است که حتی اگر رئیس جمهور ژاپن هم بیاید و گوش به فرمان رهبری باشد، کار تمام است!! 🔻 ثانیا احاطه به مساله‌های کشور در عرصه‌های مختلف داشته باشد و « جمع بندی» و «راه‌حل» و «فرایند» ارائه کند، نه وعده و وعید و عددی که از اندیشکده‌های پروژه‌بگیر بیرون آمده. 🔸 مجموعه کارگروه هایی است که سالهاست توسط سعید جلیلی در موضوعات مختلف مسکن و نفت و کشاورزی و... تشکیل شده و با استفاده از نخبگان هر موضوع، مساله‌ها و مشکلات، شناسایی می‌شوند و برای حل آنها به «طرح و برنامه» می‌رسند. 🔻 ثالثا برای تحقق این اندیشه و راه‌حل و فرایند، توانایی تنظیم روابط درون دولت و تعامل با نهادهای مختلف کشور در سایه را داشته باشد. 🔹نه باید اهل تسامح و کوتاه‌آمدن باشد، نه یک‌دندگی‌های احمدی‌نژادی داشته باشد و دعوا راه بیندازد. 🔰 بنابراین چون اسم دولت، قوه مجریه است، نباید بین «مدیر» و «مجری» خلط کرد. بله! دولت یک «کننده‌ی کار» می‌خواهد که پروژه را تحویل بگیرد و برود و بدود و بجنگد برای تحقّقش. اما طراح و مدیر این پروژه، رئیس جمهور است و آن شخصی که باید بدود و بجنگد، حتی وزیر هم نیست! بلکه در جایگاه معاون وزیر و معاون اول رئیس جمهور است.
۱۴ خرداد ۱۴۰۳
تهمت، دروغ و تخریب بر علیه 🔹 همون کانالها و اشخاصی که تمام قد در طول سه سال گذشته از هیچ تهمت و دروغ و تخریبی بر علیه شهید رئیسی دریغ نکردند امروز نسبت به دکتر هم همان رویه را در پیش دارند!!!! 🔹 مگر چه شباهتی بین شهید رئیسی و دکتر قالیباف هست که مخالفین هر دو یکی هست؟؟!! 🔹متاسفانه از دیروز بعدازظهر، تمرکز اکثر کانالها و صفحاتِ مجازی طرفدار آقای دکتر از تقابل با آقای و اصلاح طلبان به سمت تخریب آقای دکتر هدایت شده است؟!! چرا؟!!!!
۱۵ خرداد ۱۴۰۳
آیا می خواهید حادثه سال ۹۲ دوباره تکرار بشه...؟ حواسمون باشه، تخریبها و لجن پراکنی هایی که داره صورت میگیره باعث میشه راه رسیدن به اجماع و وحدت در میان کاندیداهای انقلابی مسدود بشه و حادثه سال ۹۲ دوباره تکرار بشه... سعی کنیم کاندیدای محبوبمون رو تبلیغ کنیم و رو اخلاق مدارانه نسبت به کاندیداهای جریان منتشر کنیم کاندیداهای انقلابی
۱۵ خرداد ۱۴۰۳
در میان کاندیداهای موجود، کدام کاندیدا را میدانیم؟ 🔹 با حفظ احترام به تمام کاندیداهای جریان انقلابی به خصوص و قائل بودن به توانمندی‌ها و شایستگی های آنان، معتقدیم در میان کاندیداهای فعلی ریاست جمهوری، آقای دکتر اصلح تر هستند. 👈 مدیری جهادی و انقلابی، پرکار، آگاه و معتقد به مبانی انقلاب 👈 شخصیتی که هر جا مسئولیتی قبول کرد، مهر تایید مقام معظم رهبری بر نقش بست
۱۵ خرداد ۱۴۰۳
۱۵ خرداد ۱۴۰۳
بازی زشت کاندیداهای انقلابی از همه کاندیداهای انقلابی، می کنیم ، اما به فردی که با تحقیق و دلیل به او رسیدیم ، او را با منطق و استدلال و سند و مدرک به دیگران معرفی می کنیم . به هیچوجه نباید وارد بازی زشت کاندیداهای انقلابی شد . مثلا را مدیری کارنامه دار تر ، جهادی و انقلابی، پرکار، آگاه و معتقد به مبانی انقلاب می دانیم شخصیتی که هر جا مسئولیتی قبول کرد، مهر تایید مقام معظم رهبری بر نقش بست اما در حمایت از ، آقای دکتر را تخریب نمی کنیم . و حتی شایستگی های ارزشمند دکتر هم باز انتشار می دهیم ... خدایا دلها را به سمت کسی که توانمندی و شایستگی بیشتری دارد و به خصوص خشنودی امام جامعه را در پی دارد ، سوق ده .‌‌‌...
۱۵ خرداد ۱۴۰۳
1.59M
صحبتهای مهم درباره و دکتر
۱۵ خرداد ۱۴۰۳
سر و ته بحث و ابهامات بر علیه آقای ⤴️قصد نداشتم وارد این بحث شوم و اصولا" سعیم این است که در چنین مواردی که ورود باعث تلخکامی دوستی می شود ، سکوت کنم . گاهی سکوت سبب شرکت در ظلمی می شود، سر و ته بحث آقای قالیباف چهار چیز است؛ - زندگی اشرافی - مقابل بعضی لوایح قرار داشتن - وضع فرزندان - ماجرای سیسمونی نوه 1️⃣ زندگی اشرافی ، وی با توجه به مسئولیت های سنگینی که داشته می توانسته بصورت خیلی عادی زندگی مرفهی داشته باشد که البته از مدیر جهادی و انقلابی پذیرفته نیست بدون آنکه چنین چیزی خلاف شرع یا عرف باشد . زندگی اشرافی در زمانه ما سه وجه دارد ؛ اسراف در خرج کردن ، منزل آنچنانی و خودرو غیر متعارف اما قالیباف در این سه وجه چطور است ؟ منزل او در شهرک شهید دقایقی است . من منزل او نرفته ام اما منزل شهید سلیمانی ، منزل آیت الله موحدی کرمانی و منزل محسن رضایی که کاملا" شبیه منزل قالیباف است رفته ام و انصافا" منزل متعارفی است که سپاه در اختیار آنان قرار داده است خودرو وی پژوپارس است که متعارف می باشد هیچ گزارش مستندی در باره مخارج غیر متعارف او ندیده ام . یک بار اخیرا" برای توضیح جنگ غزه به دفترش دعوت شدم در خیابان شهید عراقی که واقعا" منزلی کوچک و محقرانه بود . در این جلسه خیلی متواضعانه پرسید مجلس برای کمک به غزه چه کاری می تواند بکند . مواردی عرض شد و واقعا در زمانی کوتاه دنبال شد. 2️⃣ در مورد توقف بعضی لوایح که به دلیل وجود اشکالات صلاح نظام در اصلاح آن ها بود ، وی به دستور عمل کرد ولی اصلا" نگفت است و فشارهای زیاد را بر خود هموار کرد و دم نزد. 3️⃣ در مورد فرزندی که سنش به چهل رسیده و ما بطور غیر منطقی پدر را مسئول کار پسر می دانیم واقعا هنوز معلوم نیست پسر چه کار منکری مرتکب شده و پدر در این منکر چه نقشی داشته است . بله یک وقت پسر از موقعیت پدر سوء استفاده می کند و اگر این رابطه نبود آن استفاده واقع نمی شد یک موقع از استفاده یا استفاده سوئی حرف می زنیم که جمع کثیری بدون نسبت یا با نسبت انجام می دهند و یکی هم فرزند یک یا چند مسئول است در اینجا پدری را قطعا" شریک جرم پسر و مشارکت کننده در آن دانستن درست نیست . سکوت ظاهری پدر در چنین مواردی ، ملاکی برای راضی شمردن پدر از موضوع نیست . سخن گفتن چنین پدری هم تمام کننده جوی که ساخته شده نیست چون جو سازان از هر کلمه توضیحی باز داستان تازه ای ساز می کنند. 4️⃣ در مورد سفر دختری که شوهر دارد و به یک سفر خارجی دارای روابط حسنه با ایران رفته و به فرض خریدهایی هم کرده است ، مثل خرید سیسمونی ، باز همین نکات وجود دارد اولا" از جنبه انقلابی درست نیست ، ثانیا" خلاف شرع و عرفی رخ نداده است ، ثالثا" به فرض خلاف بودن به پدر ربط ندارد ، رابعا" هیچ دلیلی بر رضایت پدر و توان او از بازداشتن دختر و داماد وجود ندارد ، خامسا دلیلی بر اظهار مخالفت علنی پدر از فعل دختر و دامادی که زندگی مستقلی دارند وجود ندارد سادسا" هیچ نشانه ای از عدم اعتراض پدر به فعل دختر و داماد در اختیار نداریم. 📝 اما اما اما عملکرد قالیباف در مسئولیت های مختلف پیش روی ماست عملکردی که به صفت پرکاری ، امانتداری ، جهادی بودن و انقلابی بودن متصف شده است و چه ملاکی برای داوری منصفانه از این ها پر ارج تر است ؟ آیا روایت رهبری برای ما به اندازه روایت سیسمونی هم حجیت ندارد ؟ آیا آماج قرار دادن این مدیر توسط دشمنان شناخته شده کافی نیست تا ما در چنین جایی نایستیم ؟ 🔹قالیباف یکی از معدود تکیه گاه های قطعی حاج قاسم سلیمانی در مدیریت دشوار بحران های سوریه ، لبنان ، فلسطین ، عراق و یمن بود . قالیباف با شجاعت تمام و بدون محاسبه حرف و حدیث ها به قاسم کمک کرد و هیچ جا یک کلمه نگفت . 🔹کاش می شد اندکی از خاطرات در این مورد مرور کنم تا فرق قالیباف با کسانی که وزیر بودند و سر قرار قاسم در سوریه نرفتند و خسارت عظیمی به منافع ملی ایران زدند تا مبادا روحانی را از خود برنجانند، معلوم شود . کاش و صد کاش..
۱۵ خرداد ۱۴۰۳
تکیه گاه حاج قاسم سلیمانی در مدیریت دشوار بحران های سوریه اخیرا" برای توضیح جنگ غزه به دفترش دعوت شدم در خیابان شهید عراقی که واقعا" منزلی کوچک و محقرانه بود . در این جلسه ( )خیلی متواضعانه پرسید مجلس برای کمک به غزه چه کاری می تواند بکند . مواردی عرض شد و واقعا در زمانی کوتاه دنبال شد. 🔹قالیباف یکی از معدود تکیه گاه های قطعی حاج قاسم سلیمانی در مدیریت دشوار بحران های سوریه ، لبنان ، فلسطین ، عراق و یمن بود . قالیباف با شجاعت تمام و بدون محاسبه حرف و حدیث ها به قاسم کمک کرد و هیچ جا یک کلمه نگفت . 🔹کاش می شد اندکی از خاطرات در این مورد مرور کنم تا فرق قالیباف با کسانی که وزیر بودند و سر قرار قاسم در سوریه نرفتند و خسارت عظیمی به منافع ملی ایران زدند تا مبادا روحانی را از خود برنجانند، معلوم شود . کاش و صد کاش..
۱۵ خرداد ۱۴۰۳
پسر چه کار منکری مرتکب شده و پدر در این منکر چه نقشی داشته است ؟ در مورد فرزندی که سنش به چهل رسیده و ما بطور غیر منطقی پدر را مسئول کار پسر می دانیم واقعا هنوز معلوم نیست پسر چه کار منکری مرتکب شده و پدر در این منکر چه نقشی داشته است . بله یک وقت پسر از موقعیت پدر سوء استفاده می کند و اگر این رابطه نبود آن استفاده واقع نمی شد یک موقع از استفاده یا استفاده سوئی حرف می زنیم که جمع کثیری بدون نسبت یا با نسبت انجام می دهند و یکی هم فرزند یک یا چند مسئول است در اینجا پدری را قطعا" شریک جرم پسر و مشارکت کننده در آن دانستن درست نیست . سکوت ظاهری پدر در چنین مواردی ، ملاکی برای راضی شمردن پدر از موضوع نیست . سخن گفتن چنین پدری هم تمام کننده جوی که ساخته شده نیست چون جو سازان از هر کلمه توضیحی باز داستان تازه ای ساز می کنند.
۱۵ خرداد ۱۴۰۳