eitaa logo
با امام خامنه‌ای تا ظهور
6.2هزار دنبال‌کننده
5هزار عکس
7.3هزار ویدیو
277 فایل
اعتقاد و اهداف ما ؛ دفاع از #ولایت و رهبری ، حمایت از جریان انقلابی ، امید آفرینی، دشمن شناسی ، بصیرت افزایی و ترویج ارزش های دینی و انقلابی ✔️ آیدی مدیر کانال @p_bazargan
مشاهده در ایتا
دانلود
💢 به جلیلی مگه کار اجرایی کرده؟ 🔻 این سوال مانند همان سوال است که می‌گوید «رئیس فدراسیون فوتبال مگه عکس با شورت ورزشی داره؟» به همان اندازه غیردقیق و بسیط است. مگر رئیس فدراسیون فوتبال، سرمربی است؟؟ مگر رئیس جمهور، پیمانکار است؟؟ 🔹 رئیس جمهور، مغز متفکر راهبردی جمهوری اسلامی است که میخواهد دولت اسلامی را در راستای تمدن نوین اسلامی محقق کند و دستگاه اجرایی را در مقیاس کلان، کند! 🔸 برای این امر باید: 🔻 اولا پروژه انقلاب اسلامی و اندیشه رهبری را فهم کرده باشد. 💢 به پیام آقای میرباقری دقت کنید: «جوانان با افقی تمدنی، در پی آن دسته از کاندیداها باشند که ظرفیت فکری و توان اجرایی لازم را برای پیشبرد آرمان‌‌های تمدنی انقلاب اسلامی و عبور از الگوهای توسعۀ غربی را دارا باشند.» 🔹 برای تحقق این مساله، رئیس جمهور باید «اندیشمند و مدیر راهبردی» هم افق با رهبری باشد که فرق توسعه و پیشرفت را درک کند! تصور برخی این است که حتی اگر رئیس جمهور ژاپن هم بیاید و گوش به فرمان رهبری باشد، کار تمام است!! 🔻 ثانیا احاطه به مساله‌های کشور در عرصه‌های مختلف داشته باشد و « جمع بندی» و «راه‌حل» و «فرایند» ارائه کند، نه وعده و وعید و عددی که از اندیشکده‌های پروژه‌بگیر بیرون آمده. 🔸 مجموعه کارگروه هایی است که سالهاست توسط سعید جلیلی در موضوعات مختلف مسکن و نفت و کشاورزی و... تشکیل شده و با استفاده از نخبگان هر موضوع، مساله‌ها و مشکلات، شناسایی می‌شوند و برای حل آنها به «طرح و برنامه» می‌رسند. 🔻 ثالثا برای تحقق این اندیشه و راه‌حل و فرایند، توانایی تنظیم روابط درون دولت و تعامل با نهادهای مختلف کشور در سایه را داشته باشد. 🔹نه باید اهل تسامح و کوتاه‌آمدن باشد، نه یک‌دندگی‌های احمدی‌نژادی داشته باشد و دعوا راه بیندازد. 🔰 بنابراین چون اسم دولت، قوه مجریه است، نباید بین «مدیر» و «مجری» خلط کرد. بله! دولت یک «کننده‌ی کار» می‌خواهد که پروژه را تحویل بگیرد و برود و بدود و بجنگد برای تحقّقش. اما طراح و مدیر این پروژه، رئیس جمهور است و آن شخصی که باید بدود و بجنگد، حتی وزیر هم نیست! بلکه در جایگاه معاون وزیر و معاون اول رئیس جمهور است.
تهمت، دروغ و تخریب بر علیه 🔹 همون کانالها و اشخاصی که تمام قد در طول سه سال گذشته از هیچ تهمت و دروغ و تخریبی بر علیه شهید رئیسی دریغ نکردند امروز نسبت به دکتر هم همان رویه را در پیش دارند!!!! 🔹 مگر چه شباهتی بین شهید رئیسی و دکتر قالیباف هست که مخالفین هر دو یکی هست؟؟!! 🔹متاسفانه از دیروز بعدازظهر، تمرکز اکثر کانالها و صفحاتِ مجازی طرفدار آقای دکتر از تقابل با آقای و اصلاح طلبان به سمت تخریب آقای دکتر هدایت شده است؟!! چرا؟!!!!
آیا می خواهید حادثه سال ۹۲ دوباره تکرار بشه...؟ حواسمون باشه، تخریبها و لجن پراکنی هایی که داره صورت میگیره باعث میشه راه رسیدن به اجماع و وحدت در میان کاندیداهای انقلابی مسدود بشه و حادثه سال ۹۲ دوباره تکرار بشه... سعی کنیم کاندیدای محبوبمون رو تبلیغ کنیم و رو اخلاق مدارانه نسبت به کاندیداهای جریان منتشر کنیم کاندیداهای انقلابی
در میان کاندیداهای موجود، کدام کاندیدا را میدانیم؟ 🔹 با حفظ احترام به تمام کاندیداهای جریان انقلابی به خصوص و قائل بودن به توانمندی‌ها و شایستگی های آنان، معتقدیم در میان کاندیداهای فعلی ریاست جمهوری، آقای دکتر اصلح تر هستند. 👈 مدیری جهادی و انقلابی، پرکار، آگاه و معتقد به مبانی انقلاب 👈 شخصیتی که هر جا مسئولیتی قبول کرد، مهر تایید مقام معظم رهبری بر نقش بست
بازی زشت کاندیداهای انقلابی از همه کاندیداهای انقلابی، می کنیم ، اما به فردی که با تحقیق و دلیل به او رسیدیم ، او را با منطق و استدلال و سند و مدرک به دیگران معرفی می کنیم . به هیچوجه نباید وارد بازی زشت کاندیداهای انقلابی شد . مثلا را مدیری کارنامه دار تر ، جهادی و انقلابی، پرکار، آگاه و معتقد به مبانی انقلاب می دانیم شخصیتی که هر جا مسئولیتی قبول کرد، مهر تایید مقام معظم رهبری بر نقش بست اما در حمایت از ، آقای دکتر را تخریب نمی کنیم . و حتی شایستگی های ارزشمند دکتر هم باز انتشار می دهیم ... خدایا دلها را به سمت کسی که توانمندی و شایستگی بیشتری دارد و به خصوص خشنودی امام جامعه را در پی دارد ، سوق ده .‌‌‌...
1.59M
صحبتهای مهم درباره و دکتر
سر و ته بحث و ابهامات بر علیه آقای ⤴️قصد نداشتم وارد این بحث شوم و اصولا" سعیم این است که در چنین مواردی که ورود باعث تلخکامی دوستی می شود ، سکوت کنم . گاهی سکوت سبب شرکت در ظلمی می شود، سر و ته بحث آقای قالیباف چهار چیز است؛ - زندگی اشرافی - مقابل بعضی لوایح قرار داشتن - وضع فرزندان - ماجرای سیسمونی نوه 1️⃣ زندگی اشرافی ، وی با توجه به مسئولیت های سنگینی که داشته می توانسته بصورت خیلی عادی زندگی مرفهی داشته باشد که البته از مدیر جهادی و انقلابی پذیرفته نیست بدون آنکه چنین چیزی خلاف شرع یا عرف باشد . زندگی اشرافی در زمانه ما سه وجه دارد ؛ اسراف در خرج کردن ، منزل آنچنانی و خودرو غیر متعارف اما قالیباف در این سه وجه چطور است ؟ منزل او در شهرک شهید دقایقی است . من منزل او نرفته ام اما منزل شهید سلیمانی ، منزل آیت الله موحدی کرمانی و منزل محسن رضایی که کاملا" شبیه منزل قالیباف است رفته ام و انصافا" منزل متعارفی است که سپاه در اختیار آنان قرار داده است خودرو وی پژوپارس است که متعارف می باشد هیچ گزارش مستندی در باره مخارج غیر متعارف او ندیده ام . یک بار اخیرا" برای توضیح جنگ غزه به دفترش دعوت شدم در خیابان شهید عراقی که واقعا" منزلی کوچک و محقرانه بود . در این جلسه خیلی متواضعانه پرسید مجلس برای کمک به غزه چه کاری می تواند بکند . مواردی عرض شد و واقعا در زمانی کوتاه دنبال شد. 2️⃣ در مورد توقف بعضی لوایح که به دلیل وجود اشکالات صلاح نظام در اصلاح آن ها بود ، وی به دستور عمل کرد ولی اصلا" نگفت است و فشارهای زیاد را بر خود هموار کرد و دم نزد. 3️⃣ در مورد فرزندی که سنش به چهل رسیده و ما بطور غیر منطقی پدر را مسئول کار پسر می دانیم واقعا هنوز معلوم نیست پسر چه کار منکری مرتکب شده و پدر در این منکر چه نقشی داشته است . بله یک وقت پسر از موقعیت پدر سوء استفاده می کند و اگر این رابطه نبود آن استفاده واقع نمی شد یک موقع از استفاده یا استفاده سوئی حرف می زنیم که جمع کثیری بدون نسبت یا با نسبت انجام می دهند و یکی هم فرزند یک یا چند مسئول است در اینجا پدری را قطعا" شریک جرم پسر و مشارکت کننده در آن دانستن درست نیست . سکوت ظاهری پدر در چنین مواردی ، ملاکی برای راضی شمردن پدر از موضوع نیست . سخن گفتن چنین پدری هم تمام کننده جوی که ساخته شده نیست چون جو سازان از هر کلمه توضیحی باز داستان تازه ای ساز می کنند. 4️⃣ در مورد سفر دختری که شوهر دارد و به یک سفر خارجی دارای روابط حسنه با ایران رفته و به فرض خریدهایی هم کرده است ، مثل خرید سیسمونی ، باز همین نکات وجود دارد اولا" از جنبه انقلابی درست نیست ، ثانیا" خلاف شرع و عرفی رخ نداده است ، ثالثا" به فرض خلاف بودن به پدر ربط ندارد ، رابعا" هیچ دلیلی بر رضایت پدر و توان او از بازداشتن دختر و داماد وجود ندارد ، خامسا دلیلی بر اظهار مخالفت علنی پدر از فعل دختر و دامادی که زندگی مستقلی دارند وجود ندارد سادسا" هیچ نشانه ای از عدم اعتراض پدر به فعل دختر و داماد در اختیار نداریم. 📝 اما اما اما عملکرد قالیباف در مسئولیت های مختلف پیش روی ماست عملکردی که به صفت پرکاری ، امانتداری ، جهادی بودن و انقلابی بودن متصف شده است و چه ملاکی برای داوری منصفانه از این ها پر ارج تر است ؟ آیا روایت رهبری برای ما به اندازه روایت سیسمونی هم حجیت ندارد ؟ آیا آماج قرار دادن این مدیر توسط دشمنان شناخته شده کافی نیست تا ما در چنین جایی نایستیم ؟ 🔹قالیباف یکی از معدود تکیه گاه های قطعی حاج قاسم سلیمانی در مدیریت دشوار بحران های سوریه ، لبنان ، فلسطین ، عراق و یمن بود . قالیباف با شجاعت تمام و بدون محاسبه حرف و حدیث ها به قاسم کمک کرد و هیچ جا یک کلمه نگفت . 🔹کاش می شد اندکی از خاطرات در این مورد مرور کنم تا فرق قالیباف با کسانی که وزیر بودند و سر قرار قاسم در سوریه نرفتند و خسارت عظیمی به منافع ملی ایران زدند تا مبادا روحانی را از خود برنجانند، معلوم شود . کاش و صد کاش..
تکیه گاه حاج قاسم سلیمانی در مدیریت دشوار بحران های سوریه اخیرا" برای توضیح جنگ غزه به دفترش دعوت شدم در خیابان شهید عراقی که واقعا" منزلی کوچک و محقرانه بود . در این جلسه ( )خیلی متواضعانه پرسید مجلس برای کمک به غزه چه کاری می تواند بکند . مواردی عرض شد و واقعا در زمانی کوتاه دنبال شد. 🔹قالیباف یکی از معدود تکیه گاه های قطعی حاج قاسم سلیمانی در مدیریت دشوار بحران های سوریه ، لبنان ، فلسطین ، عراق و یمن بود . قالیباف با شجاعت تمام و بدون محاسبه حرف و حدیث ها به قاسم کمک کرد و هیچ جا یک کلمه نگفت . 🔹کاش می شد اندکی از خاطرات در این مورد مرور کنم تا فرق قالیباف با کسانی که وزیر بودند و سر قرار قاسم در سوریه نرفتند و خسارت عظیمی به منافع ملی ایران زدند تا مبادا روحانی را از خود برنجانند، معلوم شود . کاش و صد کاش..
پسر چه کار منکری مرتکب شده و پدر در این منکر چه نقشی داشته است ؟ در مورد فرزندی که سنش به چهل رسیده و ما بطور غیر منطقی پدر را مسئول کار پسر می دانیم واقعا هنوز معلوم نیست پسر چه کار منکری مرتکب شده و پدر در این منکر چه نقشی داشته است . بله یک وقت پسر از موقعیت پدر سوء استفاده می کند و اگر این رابطه نبود آن استفاده واقع نمی شد یک موقع از استفاده یا استفاده سوئی حرف می زنیم که جمع کثیری بدون نسبت یا با نسبت انجام می دهند و یکی هم فرزند یک یا چند مسئول است در اینجا پدری را قطعا" شریک جرم پسر و مشارکت کننده در آن دانستن درست نیست . سکوت ظاهری پدر در چنین مواردی ، ملاکی برای راضی شمردن پدر از موضوع نیست . سخن گفتن چنین پدری هم تمام کننده جوی که ساخته شده نیست چون جو سازان از هر کلمه توضیحی باز داستان تازه ای ساز می کنند.
عملکرد در مسئولیت های مختلف پیش روی ماست .... عملکردی که به صفت پرکاری ، امانتداری ، جهادی بودن و انقلابی بودن متصف شده است و چه ملاکی برای داوری منصفانه از این ها پر ارج تر است ؟ آیا روایت رهبری برای ما به اندازه روایت سیسمونی هم حجیت ندارد ؟ آیا آماج قرار دادن این مدیر توسط دشمنان شناخته شده کافی نیست تا ما در چنین جایی نایستیم ؟
آیا زندگی اشرافی دارد ؟ وی با توجه به مسئولیت های سنگینی که داشته می توانسته بصورت خیلی عادی زندگی مرفهی داشته باشد که البته از مدیر جهادی و انقلابی پذیرفته نیست بدون آنکه چنین چیزی خلاف شرع یا عرف باشد . زندگی اشرافی در زمانه ما سه وجه دارد ؛ اسراف در خرج کردن ، منزل آنچنانی و خودرو غیر متعارف اما قالیباف در این سه وجه چطور است ؟ منزل او در شهرک شهید دقایقی است . من منزل او نرفته ام اما منزل شهید سلیمانی ، منزل آیت الله موحدی کرمانی و منزل محسن رضایی که کاملا" شبیه منزل قالیباف است رفته ام و انصافا" منزل متعارفی است که سپاه در اختیار آنان قرار داده است خودرو وی پژوپارس است که متعارف می باشد هیچ گزارش مستندی در باره مخارج غیر متعارف او ندیده ام .
با طناب ، امثال پور و رسایی ها ، به چاهی که اصلاح طلبان ، برایمان طراحی کرده اند ، نرویم .... ، معصوم ، بی خطا و بی اشتباه نیست. وقتی دیکته ات (مسئولیت ها) زیاد شد ، اشتباهات هم، در پی اون ، داره ، زیاد بشه .... اما در بین کاندیداهای انقلابی ثبت نام شده ، کارنامه دار تر ، کارآمد تر ، پرکار تر ، جهادی تر از نیست ... برفرض پذیرش اصلح بودن ، آیا توان رای آوری هم دارد ؟ ( توان جذب رای قشر خاکستری منظورم هست که بین ۷۰ تا ۸۰ درصد آرا اینجاست ، متاسفانه) اگر برای جلیلی، تبلیغ کردیم و نتوانست آرای قشر خاکستری که تحت تاثیر عوامل مختلف مانند فن مذاکره ، زبان بدن ، نحوه گفتگو و.... بدست می آید را جذب کند و جریان اصلاحات توانستند با دوگانگی جلیلی و قالیباف، سال ۹۲ را تکرار کنند ، فرداي قیامت ، جوابی داریم ؟ من خودم به شخصه، از نطر احساسی ، قلبی و گفتمانی به آقای بیشتر گرایش دارم تا آقای .... آما وقتی پای عقل ، منطق و استدال (کارنامه ، سابقه ، تأییدات رهبری و....) به میان می آید، را اصلح می دانم . چون توان جذب رای قشر خاکستری ‌ ، درکنار جذب آرای جریان انقلابی را ، بیشتر از دارد. لذا بایستی عواطف و احساسات را در این گونه امور ، کنار بگذاریم و ببینم چه چیزی به مصلحت نظام اسلامی است ، برای محقق شدن همان‌، تلاش کنیم..... نه برای رسیدن به خواسته‌های خودمان ..... و در کنار تلاشمان ، دعا کنیم، خدا قلب ها را به سمت شايسته تر ، سوق دهد ....
‏🔺️جلیلی، قالیباف و آزمون بزرگ ولایتمداری! 🔹از اینکه دکتر مخبر و همه آنهایی که میتوانستند اجماع ساز باشند و مسیر دولت فعلی را ادامه دهند ثبت نام نکردند حس خوبی ندارم؛ احتمالا باز هم باید شاهد رقابت بین حامیان دکتر ‎ و دکتر ‎ باشیم. هنوز تایید صلاحیت ها انجام نشده و کاندیداهای اصلاح طلبی که میتوانند رقیب جبهه انقلابی باشند مشخص نشده اند، اما امکان اینکه این انتخابات با توجه به شرایط موجود به دور دوم برود کم نیست. 🔹امروز داشتم به این مسئله فکر میکردم که هم جلیلی و هم قالیباف خود را ادامه دهنده راه ‎ معرفی میکنند. اگر راه یکی است و تفکرات اینقدر به هم نزدیک است، و اگر این حرف ها ادعا نیست، آیا نمیشود همانطور که یک بار قالیباف برای اتحاد جبهه انقلاب و یک بار هم جلیلی به همین منظور اعلام انصراف به نفع رئیسی کردند، این بار هم یکی از این دو عزیز پا روی نفس خویش بگذارد، اتحاد جبهه انقلاب را در نظر بگیرد، به نفع دیگری کنار برود و یک بار برای همیشه به این دو قطبی مخرب جلیلی-قالیباف خاتمه بدهد؟! 🔹فارغ از اینکه کارنامه کدام بهتر است یا برنامه کدام، این انتخابات میتواند یک آزمون تمام عیار ولایتمداری و انقلابی گری برای این دو عزیز هم باشد، هرچند که ماندن در رقابت تا پایان و خارج نشدن از آن قانونا حق آنها است. کاش شرایط به گونه ای پیش برود که بنده و امثال بنده مجبور نباشیم کارنامه، برنامه، سوابق و دستاوردهای این دو عزیز در گذشته را ورق بزنیم تا بین آنها یکی را انتخاب نماییم. 🔹بعضی تحلیل ها که حاکی از عدم رای آوری اصلاح طلبان است و به نوعی قاطعانه رئیس جمهور آینده را یک انقلابی میدانند متاسفانه ممکن است به مثابه سم عمل کند. یک انقلابی عاقل هیچگاه احتمالات خطرناک را نادیده نمیگیرد. اتحاد همچنان میتواند اتفاق بیفتد. ✍عبدالرحیم انصاری
🔺سلام علیکم و رحمت الله 🔸شما فرض را بر این بگذارید که بنده کاندیدای مورد نظر شما، یا چهره های مورد وثوق و علاقه شما را به لحاظ عملکردی، سابقه، کارنامه، برنامه یا هر مولفه دیگری قبول ندارم و دیگری را اصلح میدانم و شما این مسئله را از تک تک متن های من فهمیده و استنباط کرده اید؛ آیا این رعایت اخلاق، عدم بی احترامی به کسی که او را اصلح نمیدانم یا کسانی که کنشگری اشتباهشان را برادرانه نقد میکنم از نفاق من است؟! 🔸حتما بنده هم باید بدون منطق، انصاف و استدلال حرمت دیگران را زیر پا بگذارم تا مخاطب بداند بالاخره طرفدار کسی هستم یا نیستم؟ واقعا نمیشود قالیباف را دوست داشت و او را نقد هم کرد؟ نمیشود جلیلی را عزیز دانست اما در عین حال ادعاهای نا آزموده اش را ناکافی خواند؟ نمیشود رائفی پور و رسایی را برادر خطاب کرد و کنشگری مخربشان را دلسوزانه زیر سوال برد؟ 🔸چرا عادت کرده ایم از کانال داران فقط بی انصافی و بی اخلاقی ببینیم؟ بنده علیرغم این همه تلاشی که برای رعایت تقوا در نوشتن میکنم باز هم صدها بد و بیراه میشنوم، حال تصور کنید اگر میخواستم با جانبداری بنویسم بعضی ها چه میگفتند! ضمن اینکه حقیر سعی میکنم همواره آنچه را به نفع نظام و مصلحت و امنیت ملی کشورم باشد بنویسم. شاید جایی در تشخیص اشتباهی داشته باشم اما مطمئن باشید هیچگاه آخرت خود را به ریاست امثال بزرگوارانی چون جلیلی و قالیباف نخواهم فروخت. 🔸ما تحلیل خودمان را فارغ از اسم و رسم ها و تعداد فالور افراد مینویسیم به امید آنکه بتوانیم چیزی را تبیین کنیم و اِلّا نوشتن برای جذب فالور و کسب درآمد حداقل برای من سخت نیست! ✅ @Ansari_rahim
🔺اجازه بدید یک سوال دیگر هم پاسخ بدم. این سوالات از آقای قالیباف اون هم شب انتخابات فارغ از درست یا غلط بودنش یک پازل انتخاباتی بود که بر هیچکس پوشیده نیست. هیچ فرد رسانه ایِ عاقلی تو پازل و پروژه دیگران قرار نمیگیره، بازی نمیخوره و ناخواسته نقش سرباز رو برای تحقق اهداف یک عده علیه عده دیگری بازی نمیکنه. گاهی اوقات گفتن و بازنشر حرف های درست هم چون با نیت سوء مطرح میشن جایز نیست؛ حال آنکه این حرف ها درباره دکتر قالیباف چقدرش درست، چقدرش غلط و چقدرش اثبات شده هم خودش محل بحثه. موفق باشید. ✅ @Ansari_rahim
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🇮🇷 مخبر: آقاي قالیباف دو افتخار بزرگ در کارنامه‌اش دارد؛ 🔹رهبر انقلاب مکررا از مصادیق مدیریت جهادی او گفته اند 🔹 ارتباط طولانی و صميمي با شهید سليماني
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🌍 شما مخاطب سخنرانی سعید جلیلی چند ساعت بعد از کناره گیری از انتخابات ۱۴٠٠ هستید آیا این دفعه هم ، شاهد اجماع جلیلی و قالیباف هستیم ؟
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
؛چه تعداد از کاندیداها تایید صلاحیت می شوند؟ 🔻 از بین ۸۰ کاندیدای ثبت نامی، احتمالا بین ۶ الی ۱۰ نفر توسط شورای نگهبان تایید صلاحیت بشوند. 🔻 از بین این تعداد نیز رقابت اصلی و شانس پیروزی عموما برای سه کاندیدا هست یعنی: قالیباف، جلیلی و لاریجانی ( اگر فتاح هم ثبت میکرد میشود نفر چهارم) 🔹پس اصل رقابت بین سه کاندیدا هست نه مابقی( طبیعتا مابقی کاندیداها نیز به نفع این کاندیداها در روزهای پایانی کناره گیری میکنند.
🔻 ریاست جمهوری چهاردهم عملا در اختیار جریان انقلابی هست. یعنی بالاترین شانس پیروزی رو کاندیداهای جریان انقلابی دارند. حال جریان انقلابی میتواند ریاست جمهوری را تقدیم یکی از کاندیداهای خود کند میتواند تحویل لاریجانی دهد. ( اختیار و انتخاب با جریان انقلابی هست.) 🔹 امید لاریجانی به اختلاف و تفرقه بین دو کاندیدای اصلی جریان انقلاب یعنی قالیباف و جلیلی هست. لذا از یک سو تیم رسانه ای اصلاح طلبان روی تخریب جلیلی متمرکز شده اند و از سوی دیگر ما مدیریت بخشی از فعالان رسانه ای انقلابی قالیباف را تخریب میکند. 🔹 در این صورت: 🔸 هم دو کاندیدای اصلی جریان انقلابی تخریب میشوند. 🔸 هم دو کاندیدای اصلی جریان انقلابی درگیر با یکدیگر میشوند. 🔸 هم لاریجانی با کمترین چالش برای جذب رای قشر خاکستری اقدام میکند. 🔹 جریان انقلابی نیز میتواند با اجماع و وحدت بین دو کاندیدای اصلی خوب، یکی را انتخاب و ریاست جمهوری چهاردهم را در اختیار بگیرد و با تجمیع ظرفیتهای این جریان، ادامه مسیر حرکت دولت شهید رئیسی را ادامه دهد و میتواند با درگیر شدن به و تخریب هر دو کاندیدای اصلی خود راه را برای ریاست جمهوری لاریجانی هموار نماید.
🔻 ما دو کاندیدای اصلی داریم: 🔹آقای دکتر جلیلی 🔹 آقای دکتر قالیباف 🔻حال ما چگونه میتوانیم به اجماع برسیم؟ 🔹 راه رسیدن به اجماع؛ 1️⃣ عدم تخریب این دو کاندیداست 2️⃣ طراحی یک سازوکار برای رسیدن به اصلح و اجماع پیرامون آن هست. 🔹تخریب مهمترین و اصلی ترین عامل رسیدن به اجماع بین کاندیداها و طرفداران آنهاست. باید سعی کنیم نه خود تخریبگر باشیم و نه از تخریبگران حمایت و پشتیبانی کنیم.