eitaa logo
با امام خامنه‌ای تا ظهور
6.1هزار دنبال‌کننده
5.2هزار عکس
7.6هزار ویدیو
279 فایل
اعتقاد و اهداف ما ؛ دفاع از #ولایت و رهبری ، حمایت از جریان انقلابی ، امید آفرینی، دشمن شناسی ، بصیرت افزایی و ترویج ارزش های دینی و انقلابی ✔️ آیدی مدیر کانال @p_bazargan
مشاهده در ایتا
دانلود
چرا دولت بشار اسد سقوط کرد ؟ 1⃣ بشار اسد برای خوش آمد مقامات سعودی سفارت یمن رو تعطیل کرد 2⃣ بشار اسد برای خوش آمد مقامات غربی بیانیه ضد ایرانی اتحادیه عرب رو امضا کرد 3⃣ بشار اسد به نصیحت امام مسلمین گوش نداد و باورش نشد به زودی همین کسانی که بهش وعده میدن سوریه رو از تمام معادلات منطقه حذف میکنن 4⃣ بشار اسد به توصیه های لاریجانی و دادن تضمینهای لازم به جمهوری اسلامی برای دوران بعد از دفع تروریستها توجه نکرد 5⃣ بشار اسد بدون جمهوری اسلامی حتی یک هفته هم دوام نیاورد
2.65M
و پیرو پرسش متعدد دوستان از بنده نکاتی درباره و درگیری های و ارتباط میان تقدیم می شود. محمد شهبازیان
📳چرا به رفتیم؟ چرا مجدد نرفتیم؟ 📲این روزها یک سوال خیلی در شبکه های اجتماعی دست به دست می شود و آن اینکه چرا ایران در فتنه اخیر سوریه حضور نداشت؟ و حالا با سقوط سوریه همان سوال تبدیل به یک قضاوت نادرست شده و اینکه عدم دخالت ایران باعث پیروزی تروریست‌ها شده است. 🔻اجازه دهید سوال را دقیق کنیم. ❓چرا جمهوری اسلامی سالها پیش در سوریه ورود نظامی کرد و چرا امروز ورود نکرد؟ 👈این سوال مبتنی بر یک فرض غلط است و آن اینکه ایران در فتنه اخیر کنار سوریه نبوده است. بله این حضور شبیه گذشته نبود. اما جمهوری اسلامی حاضر بود. به سه دلیل روشن. 1⃣ اولا همچنان نیروهای نظامی ما در میدان سوریه بودند. اتفاقا در سطح فرماندهی نیز حضور داشتند. نمونه‌اش شهادت سردار پورهاشمی. 2⃣ دوم اینکه در سطح سیاسی توسط وزیر خارجه و نماینده ویژه رهبری پیام ویژه حمایت به اسد داده شد. 3⃣ سوم اینکه در سطح دیپلماتیک، دولت ایران برای حل مساله سوریه با دیگر کشورها وارد گفت وگو شده است. 🔻پس ایران از سوریه حمایت کرد. هرچند این حمایت شبیه گذشته نبود. ❓ اما چرا تغییر کرد؟ 🔻برای پاسخ به چرایی این تفاوت دو موضوع باید حل وفصل شود. ❌ اولا چرا جمهوری اسلامی در گذشته به سوریه ورود کرد و چه دستاوردی داشت؟ ❌دوم اینکه در این دوره چه اتفاقی افتاد و چه تفاوتی حاصل شد که نحوه حمایت تغییر کرد؟ 🔻محکمات حضور ایران در گذشته برآمده از چند اصل راهبردی بود. ✅ یکم. اصل حمایت از مقاومت ✅ دوم. خواست مردم. ✅ سوم. خواست دولت و ارتش سوریه ✅ چهارم. امنیت داخلی ایران ✅ پنجم. دفاع از حرمین شریف 🔻ایران با حضور در سوریه کمک کرد محور مقاومت تقویت شود. ثمره آن حضور را این روزها در منطقه شاهدیم. بی آبرو شدن رژیم صهیونیستی به شکلی که خودشان اعتراف می کنند که ماهها برای حفظ موجودیت شان جنگیدند و با دست خالی از همه اهداف اولیه مجبور به آتش بس شدند. واقعیت این است که امروز جبهه مقاومت در اوج بلوغ و قدرت است و هر روز نیز تقویت می شود. نمونه اش نیز عملیات تاریخی طوفان الاقصی حماس و مقاومت تماشایی حزب الله. خلاصه اینکه امروز مقاومت مثل گذشته نیست و روی پای خودش است و البته مسیر حمایت جمهوری اسلامی از محور مقاومت نیز صرفا متوقف به سوریه نیست. مگر حمایت ایران از یمن از مسیر سوریه است؟ 🔻مساله دوم خواست دولت و ارتش و حمایت مردم سوریه از ورود جمهوری اسلامی است. این بخش به غایت با اهمیت است. 🔻مساله سوم این بود که اگر در سوریه با داعش نمی جنگیدیم باید در تهران با این تروریست ها روبرو می شدیم. امروز از داعش جاهلی خبری نیست. نه از حیث تهدید مرزهای ایران و نه اقدامات تکفیری در حرمین شریف. این به معنای ارتقای تروریست نیست، بلکه به معنای تغییر سیاست های اوست چون به حمایت مردم سوریه و نظام بین الملل نیاز دارد. هرچند ایران همچنان در میان مدت باید از حیث امنیتی به حضور تروریست ها با چشم تهدید نگاه کند اما در هر صورت میدان در سوریه تغییر کرده است. 🔻با این توضیح تغییر مدل حمایت ایران در فتنه اخیر روشن می شود؛ مجدد به همان محکمات رجوع کنیم. 🔻 از محکمات جمهوری اسلامی اینست که سرنوشت هرکشوری را خود مردم تعیین می کنند. در دور اخیر نه دولت سوریه درخواستی برای حضور ایران داشت، نه ارتش بنای مقاومت و ایستادگی و نه بخش قابل اعتنایی از مردم به این دولت و ارتش دل بسته بودند که همچنان از ماندگاری آنها حمایت کنند. اینکه چرا اسد و دولت و ارتش به اینجا رسیدند بماند بعد اما اجمالا این شرایط منطبق با گذشته نبود و طبیعی است که سیاست جمهوری اسلامی تغییر می کند. مگر ممکن است دولتی نخواهد و ارتش بنای مقاومت نداشته باشد و یک کشور دیگر ورود مستقیم کند؟ این حتما عبور از محکمات مردم سالارانه جمهوری اسلامی است. 🔻خلاصه اینکه حمایت ایران از دولت سوریه را باید متناسب با شرایط امروز میدان تحلیل کرد و از قضاوت های تک خطی و ساده سازی های گزاره ای پرهیز کرد. همشهری
🔻 برای بررسی عملکرد پنج ماهه دولت چهاردهم خوبه چند نکته رو مد نظر داشته باشیم: 1️⃣ بدانیم و بپذیریم که پیروز انتخابات و سکاندار مدیریت اجرایی کشور گفتمان اصلاح طلبی هست و طبیعتا ما با برخی از مولفه های این گفتمان داریم مثل مقوله عفاف و حجاب. پس طبیعیه که دولت چهاردهم بر اساس گفتمان اصلاح طلبی به موضوعات نگاه میکنه و به دنبال حل مسائل کشور هست. 2️⃣ بدانیم و بپذیریم بخش قابل توجهی از مشکلات کشور ( در حوزه های مختلف اعم از اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی و ...) ریشه در دهه های گذشته و بعضا صده های گذشته داره. لذا هیچ دولتی نمیتونه مشکلات کشور رو چند ماهه یا چند ساله حل کنه 3️⃣ بدانیم و بپذیریم که هر دولت که سکان مدیریت اجرایی کشور رو به دست بگیره حداقل یکسال زمان میبره تا بصورت کامل در کشور استقرار پیدا کنه و چند سال زمان میبره تا نتیجه تصمیمات زیربناییش شروع به نمایان شدن کنه ✅ پس انتظار معجزه نداشته باشیم که دولت چهاردهم بتونه طی ۵ ماه مشکلات ریشه ای کشور رو حل کنه یا بر خلاف گفتمان مطلوبش برنامه ریزی عملیاتی داشته باشه ✅ وقتی میخواهیم عملکرد هر دولتی رو بررسی کنیم باید نگاهمون به واقعیت ها، ملاحظات، محدودیتها، ظرفیتها و ... باشه نه آرزوها و انتظارات پ.ن: اگه جلیلی یا قالیباف هم رای می آوردن هم واقعیت همین نکات بود؛ در بررسی دولت های گذشته هم همین نکات باید مد نظر گرفته بشه
تحلیل و بررسی آخرین تحولات سوریه.mp3
26.4M
تحلیل مهم حجت الاسلام طائب از تحولات سوریه حجت الاسلام طائب در این سخنرانی به مهمترین سوالات و شبهات پیرامون آخرین تحولات سوریه پاسخ می دهند. 1. چرا دولت سوریه سقوط کرد؟ 2. آیا ایران پشت سوریه را خالی کرد؟ 3. آیا بشار اسد مقاومت را رها کرده بود؟ 4. آیا سوریه به محور مقاومت باز می گردد؟ 5. آینده محور مقاومت بدون سوریه چه می شود؟
13.84M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📍 روایت دکتر قالیباف از بحران، سوریه و عراق
🔺️بشار اسد؛ نه آنچنان سیاه، نه آنقدرها سفید! 🔹به نظرم بشار اسد آنقدر خوب، و سزاوار آن بود که حتی اگر قرار بود کنار گذاشته شود نیز، با عزت و احترام کنار میرفت؛ او مقاومت را دوست داشت، استقلال را میخواست، عزت را بر ذلت ترجیح میداد، غرور ملی را میپسندید و سر سازگاری با ظلم و خصوصا صهیونیسم هم نداشت، و دم از آرمان هم میزد؛ مثل خیلی از ماها که هر کداممان میتوانیم برای خودمان یک بشار اسد باشیم؛ بشار اسدی که همه این خوبی ها را دارد، اما خوی دیکتاتوری اش را هنوز ترک نکرده، دنیا در نظرش بزرگ است، لاکچری بودن را دوست دارد، ادعای بزرگ بودن میکند، اما وقتی بازی به خطوط پایانی و حساسش میرسد، از یک جایی، دیگر میبُرد و نمیتواند ادامه دهد؛ انسانی با ظرفیت محدود؛ مثل خیلی از ماها، که مناسب جایگاه خودمان و آدم آرمانی که از آن دم میزنیم نیستیم! 🔹بشار اسد و امثال او فقط میتوانند بخشی از مسیر مقاومت را بپیمایند؛ آنجا که باید بین مرگ و زندگی یکی را انتخاب کند، همه آنچه را که ارزش می پندارد کنار میگذارد و به حیات دنیوی چنگ میزند. من آقای اسد را سرزنش نمیکنم؛ او فقط همینقدر میتوانست مقاوم باشد؛ او سطحش در اندازه سطح مورد نیاز مقاومت واقعیِ اسلامی نبود؛ و مقاومت مجبور بود با همین ظرفیت و داشته ها، ممنون او هم باشد که تا اینجا همکاری و همراهی کرده است؛ تحلیلِ همه تحلیلگران، محترم؛ اما من معتقدم ترس از مرگ، بشار را کنار زد؛ جنگ داشت به مراحل حساسی میرسید و سطح مقاومت نیز همسطح با جنگ بالا میگرفت؛ اما وقتی دید دشمن به دیوانگی افتاده، حلقه اول فرماندهی حزب الله را ترور کرده، نصرالله را به شهادت رسانده، و حتی رهبری ایران را تهدید میکند، وقتی خودش نیز با چنین تهدیدی مواجه میشود و رسانه های صهیونیستی هر روز خبری در این خصوص کار میکنند، کم می آورد؛ او همزمان در معرض وسوسه ها و وعده های دروغین برخی حکام عرب هم بوده است. 🔹این معادله را جلوی حاج قاسم اگر بگذارند به پیشوازش میرود: خجالت بکشید من را از چندتا گلوله میترسانید؟ با نصرالله وقتی مطرح میکنند میگوید: خودم میدانم من را میکشند لیکن قطعا سننتصر، و باز مسیر را ادامه میدهد! این معادله را آیت الله سید علی حسینی خامنه ای هم به سخره میگیرد و آنگونه، با صلابت در نماز جمعه نصر حاضر میشود؛ قالیباف هم، عراقچی هم، و حتی پزشکیان نیز با این معادله شوخی میکند و صد البته که قاآنی ها و حاجی زاده ها و خلاصه هر آنکه در میدان جمهوری اسلامی قدم میزند با آن رفتار مشابهی خواهد داشت؛ اما آیا جهانبینی اسد نیز مانند جهانبینی افراد فوق الاشاره است؟ 🔹آیا اسد نیز نگاهش به مرگ از دریچه شهادت و رستگاری است؟ آیا دنیا در نگاه اسد نیز به همان اندازه بی ارزش است و او نیز برای مرگِ فی سبیل الله لحظه شماری میکند؟! یقینا خیر! او مقاومت را برای خود تا قبل از ترور تعریف کرده بود! اسد امروز سنگ محکی برای انقلابیونی است که دم از مقاومت میزنند، مقداری از مسیر را هم میروند، اما شاید هنوز به مراحل حساس نرسیده اند که بفهمند چند مَرده حلاج اند؛ انقلابیونی از جنس آنها که خوب بودن را دوست دارند، اما نمیتوانند در زندگی پیاده کنند؛ همانها که احتمالا از زندگی لاکچری بدشان نمی آید، برای خواستگار دخترشان شروط آنچنانی میگذارند، مستاجر را اذیت میکنند، در کار کم فروشی میکنند و حتی ممکن است کاسبی گران فروش باشند؛ بگذریم..! 🔹بشار اسد اما همانگونه که در ابتدا نوشتم، حالا که قرار بود به پایان خط برسد، میتوانست عزتمندانه از دور خارج شود؛ میتوانست آواره نباشد؛ میتوانست این دنیا را بدهد و عقبا را بخرد! او فرصت این را داشت که برای آزادسازی خاک وطنش به جولان حمله کند و [چه پیروز شود و چه شکست بخورد] به یک قهرمان ملی تبدیل شود؛ او میتوانست دموکراسی را بپذیرد و در صورت عدم انتخاب، آبرومندانه گوشه ای از کشورش بنشیند و باز فرصت اثرگذاری داشته باشد؛ میتوانست دست رد به سینه مقاومت نزند و حداقل اجازه دهد مقاومت کارش را پیش ببرد؛ هر کدام از این کارها را کرده بود وضعی بهتر از آنچه اکنون دارد میداشت و عزیز تر و عزتمند تر میبود، حتی اگر از قدرت حذف میشد! 🔹در پایان لازم است بگویم ما فقط واقعیت ها درباره او را مینویسیم، قصد آن را نداریم او را تخریب کنیم؛ چرا که او در حد بضاعت و ظرفیتش خدمات بزرگی به مقاومت داد، لیکن نتوانست وصیت پدر مرحومش را تا پایان حفظ کند؛ وصیتی که به او گفته بود تا زمانی که با ایران هستی، هستی؛ و هر وقت ایران را رها کردی دیگر نخواهی بود؛ و اسد دیگر نیست!
🔺امنیت از نان شب هم واجب تر است! 🔹‏میگویند نظامی که مردمش را فراموش کند مانند بشار اسد سقوط میکند، اما نمیگویند که همان مردم بعد از سقوط نظام، به صدها بار بدتر از آن مبتلا خواهند شد؛ بله نظام اسد ناتوان و تحت فشار بود، اما اسد کسی نبود که آگاهانه بخواهد مردم را آزار دهد و به این روز در آورد؛ اسد و سوریه هر دو تاوان استقلال و ایستادگی در برابر ظلم و آپارتاید را میدادند، اما کم آوردند؛ ملت پشتیبانی اش از اسد را برداشت، و اسد با ترجیح فرار بر قرار، خلاء قدرت ایجاد کرد تا دشمن واقعی حالا اینگونه در خاکشان جولان بدهد. 🔹هیچ وقت ملتی را از نظام مستقر نباید نا امید کرد، خصوصا اگر نظام فعلی بر اساس شرایط، بهترین و قابل اعتماد ترین گزینه موجود باشد؛ سوریه ضعیف شد، مردم بی طاقت شدند، اسد رفت، اما چشم انداز تاریک تری مقابل نسل های بعدی قرار گرفت؛ همیشه یک دولت ضعیف و یک قانون ناقص بهتر از بی دولتی و بی قانونی است؛ همیشه باید قدر امنیت را دانست که امنیت از نان شب هم واجب تر است!
قبل از سقوط اسد در (پیام) ویدئوی خطاب به مردم سوریه: 《مشکل اسرائیل دولت شما و (اسد) هست و دست دوستی به شما دراز میکنیم...》 ارتش اسرائیل ۲۴ساعت بعد سقوط اسد: ((حداقل ۱۰۰ نقطه از مراکز عمومی و اجتماعی و خدماتی سوریه بمباران شد و وارد خاک سوریه شد...)) در (پیام) ویدئویی خطاب به مردم ایران: 《مشکل اسرائیل دولت شماست، دست دوستی به ایران دراز میکنیم...》 افلا تعقلون⁉️
💢دیپلماسی هوشمند با پیوست رسانه‌ای؛ کلید حفظ منافع ایران در تحولات جدید سوریه 🔺سقوط بشار اسد و قدرت گرفتن گروه تحریرالشام در سوریه، معادلات منطقه‌ای را دستخوش تغییرات عمیقی کرده است. این تحولات نه‌تنها معادلات ژئوپلیتیکی را تغییر داده، بلکه و جدیدی را برای بازیگران منطقه‌ای به‌ویژه جهموری اسلامی ایران ایجاد کرده است. در این میان، دیپلماسی هوشمند و فعال، کلید تثبیت جایگاه ایران، دفاع از منافع ملی و تقویت محور مقاومت است. 🔺رژیم صهیونیستی با حملات اخیر خود به سوریه، در تلاش است تا از وضعیت بی‌ثبات برای گسترش نفوذ خود و تضعیف محور مقاومت استفاده کند. این رفتار، زنگ هشداری برای ایران است که نشان می‌دهد انفعال در این شرایط، هزینه‌های سنگینی در پی خواهد داشت. از سوی دیگر، شکل‌گیری یک نظم جدید در سوریه، فرصتی برای ایران فراهم می‌کند تا با رویکردی پیشگیرانه، جایگاه منطقه‌ای خود را بازتعریف کند. 💢جمهوری اسلامی ایران می‌تواند از طریق تعاملات دیپلماتیکِ هوشمندانه با قدرت‌های تأثیرگذار مانند ترکیه، روسیه و حتی دولت‌های حاشیه خلیج فارس، ائتلاف‌هایی شکل دهد که منافع ملی را تضمین و تهدیدات رژیم صهیونیستی را مهار کند. 🔺 اما این دیپلماسی بدون یک قوی ناقص خواهد بود. در عصری که رسانه‌ها نبض تحولات سیاسی را در دست دارند، ارائه قدرتمند از اهداف ایران، هم در سطح داخلی و هم در سطح بین‌المللی، امری ضروری است. ایران باید از ابزارهای رسانه‌ای برای مقابله با پروژه‌های ایران‌هراسی و همچنین نمایش چهره‌ی واقعی رژیم صهیونیستی در منطقه بهره گیرد. 🔸بر این اساس، دیپلماسی هوشمند در این دورانِ بحرانی نه‌تنها به تأمین امنیت و منافع ملی ایران کمک می‌کند، بلکه امکان تبدیل بحران سوریه به فرصتی برای تقویت محور مقاومت و تثبیت نقش منطقه‌ای ایران را نیز فراهم می‌سازد.
7.08M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
نگاه به مسئله ظهور و اظهارات منحرف کننده این روزها!
13.21M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔻 روایت دکتر مرندی از عوامل مهم سقوط سریع سوریه سید محمد مرندی تحلیلگر سیاسی: 🔹دولت سوریه خواستار نزدیکی به کشورهای عربی شد از جمله عربستان سعودی و امارات، سوری‌ها به همین خاطر از ایران فاصله گرفتند. 🔹پس از اینکه ده‌ها هزار جنگجوی خارجی توسط اردوغان و آژانس‌های اطلاعاتی غربی و با کمک حکام مستبد کشورهای خلیج فارس وارد سوریه شدند، ایرانی‌ها آماده بودند اما ایران بدون حمایت رئیس جمهور و دولت سوریه نمی‌توانست به آنجا برود و به تنهایی بجنگد. 🔹یک ژنرال در ارتش سوریه ماهانه ۴۰ دلار درآمد داشت تروریست‌های القاعده تا ۲ هزار دلار در ماه درآمد داشتند، بنابراین وقتی اقتصاد آنها خالی شد، ارتش ضعیف شد و قادر به دفاع از خود نبود.