eitaa logo
کانال خبر و تحلیل
353 دنبال‌کننده
13.7هزار عکس
12.1هزار ویدیو
131 فایل
شهید حاج قاسم سلیمانی: «والله والله والله از مهمترین شئون عاقبت بخیری رابطه قلبی و دلی و حقیقی ما با این حکیمی(رهبر معظم انقلاب)است که امروز سکان انقلاب را به دست دارد. در قیامت خواهیم دید مهمترین محور محاسبه این است.»
مشاهده در ایتا
دانلود
ای لعنت به هر چی منافق و خائنه بله دوستان شروع شد منتظر باشید که هر فاجعه ای به بار آوردند بگن اینها با اصرار رهبری وزیر شدند. ..... .....
✅شرط عراقچی برای بازسازی روابط با اروپا 🔹وزیر امور خارجه در مصاحبه با خبرگزاری کیودو ژاپن: وزارت امور خارجه ایران به‌عنوان گامی تعیین‌کننده در راستای رفع تحریم‌های اقتصادی ایران و بازگشت به روابط تجاری عادی در جامعه بین‌المللی، به دنبال مدیریت تنش‌ها با واشنگتن و بازسازی روابط با کشورهای اروپایی خواهد بود، اما فقط به شرط آنکه آن‌ها رویکرد خصمانه خود را کنار گذاشته و برای احیای توافق هسته‌ای ۲۰۱۵ و رفع تحریم‌ها تلاش کنند. 🇮🇷 نکته باز سیاست غرب گدایی شروع شد تا نشست رو صندلی وزارت خارجه اولویت اولش باز سازی روابط با غرب هست و سیاست التماس به غرب از کوزه همان تراود که در اوست درود بر مرد باغیرت شهید امیر عبداللهیان وزیر خارجه محور مقاومت به روان پاکش صلوات ع..اخوندی ..... .....
هدایت شده از جبهه‌ێ‌انقلاب
6.27M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
التماس دعا 🇮🇷الـٰلّهُمَ؏َجــِّلِ‌لوَلــیِّڪَ‌اَلْفــَرَجْ‌🇮🇷 کانال جبهه ی انقلاب در ایتا👇☫👇 ╭┅──────┅┅╮ ¦ @Jebheye_Enghelab 👈 ╰┅──────┅┅╯
5.44M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
یک سوال از وزرای جدید: اولین کارتان چه خواهد بود؟ ..... ....
🔴 واقعیت ماجرای کابینه پیشنهادی و هماهنگی با رهبری! 🔹اول؛ پیوند ما با این مرد، پیوند اعتقادی، قلبی و عقلی است و تا آخرین قطره خون و آخرین نفس او را تنها نخواهیم گذاشت؛ ما به خلاف دغلبازان و خال بازان دنیای سیاست، او را صادق و اهل تقوا می دانیم؛ او کسی نیست که آشکارا یک حرف بزند اما در خفا جور دیگری عمل کند. مشی چنددهه رهبری ایشان نشان می دهد برای آبادی دنیای سیاستمداران، به مبانی خود پشت نمی کند! اگر این چنین بود که با بزرگتر از اینها ساخت و پاخت می کرد! 🔻اما اصل ماجرا؛ 🔸ماجرای کابینه آنگونه که پزشکیان در پشت تریبون مجلس گفته، نبوده و نیست! پزشکیان اسامی وزرای پیشنهادی و همچنین حضور زن در کابینه را ارائه کرده و رهبری هیچ مخالفتی و ممانعتی نداشته اند و گفتند خوب است. مشی ایشان همواره همین بوده که به تصمیم روسای جمهور احترام گذاشته و غالباً به آنها مشورت هم داده اند. گاهی از بین دو یا سه گزینه اگر معرفی کرده باشند شاید بگویند فلانی بهتر است! درباره وزیر ارشاد هم چون با حکم رهبری در مؤسسه و روزنامه اطلاعات منصوب بودند از ایشان اجازه خواستند و رهبری گفتند از طرف به ایشان زنگ بزنید و ... . 🔹مشی ایشان همواره همین بوده؛ منتهی هیچ وقت قلباً راضی نبوده که نمایندگان مجلس وظایف و اختیارات خود را کنار گذاشته و به صرف اینکه رهبری هم موافق فلانی هستند، دیگر به وظایف خود عمل نکنند! 🔸در ماجرای موافقت حضرت امام(ره) با نخست وزیری میرحسین موسوی، با آنکه آیت الله خامنه ای آن زمان در جایگاه ریاست جمهور مخالف شدید میرحسین بودند، وقتی امام گفتند مصلحت این است ولی باز 99 نماینده به میرحسین موسوی رأی منفی دادند و جریان چپ حاضر در مجلس اسامی آن 99 نفر را بعنوان مخالفین ولی فقیه منتشر کرد، آیت الله خامنه ای در دفاع از آن 99 نفر سخنرانی کردند و گفتند من صدمین نفر هستم که با موسوی مخالف بودم! چرا اسامی نمایندگان را بعنوان مخالفین ولایت فقیه منتشر کردید؟ 🔹حالا اما پزشکیان و قالیباف با همراهی برخی دیگر که از قضا در دفتر هم مسئولیت دارند، اسامی وزرای پیشنهادی را بعنوان «هماهنگ شده با رهبری» در مجلس مطرح کردند و مثل ماجرای برجام، برخی نمایندگان(حتی اکثریت) که تحلیلی از مسائل ندارند و نمی خواهند خودشان را با هسته سخت در بیاندازند، جداً فکر کردند که این اسامی را رهبری چیده! 🔸در ابتدای دولت، رهبری را در کار انجام شده قرار دادند. در اول دولت، موضع مخالفت بگیرند یک درد است؛ موضع نگیرند هم کلی دلسردی و سرخوردگی و ریزش! 🔹به اعتبار و جایگاه این مرد ظلم کردید برای دو روز ریاست! به جمهوریت نظام ظلم کردید برای دو روز باقی در دنیا! ..... .....
7.25M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
حدود یکماه پیش در هیاهوی تبلیغات انتخاباتی آقای قالیباف و بلندگوهای رسانه ای شان واژه را آنقدر تکرار کردند که گمان کردیم یکی از آیات قرآن کریم و از شروط اصلی انتخاب یک دولتمرد در شرع مقدس و نظام اسلامی است. دیروز که با آن "کارنامه وحشتناک" از مجلس آقای قالیباف رای اعتماد گرفت و وزیر اقتصاد دولت شد، به یقین رسیدیم که ماجرای "کارنامه" صرفا بهانه و دستاویزی برای تخریب سعید جلیلی و عدم اتحاد جبهه انقلاب بود و ظاهرا بعد از انتخابات دیگر اهمیت چندانی برای آقای قالیباف و بلندگوهای انسان نمای او نداشت. و الا میبایست در این چند روز، حداقل یکبار از پشت تریبون مجلس و از زبان آقای ، کلمه آشنای "کارنامه" را میشنیدیم که نشنیدیم. ✍ .... ....
⭕️ماجرای در خصوص انتخاب وزیر ارشاد چه بود؟ ، بسیار ساده و روشن، آقای صالحی به حکم رهبری نماینده ولی‌فقیه در موسسه اطلاعات است،و چون از رهبری حکم داشته‌اند، به دکتر پزشکیان گفته بودند، تغییر مسئولیت صلاح نیست. پزشکیان این را به رهبری می‌گوید و آقا می‌فرمایند، مشکلی نیست. .... ....
14.28M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 عضو حماس در پاسخ به لفاظی مجری العربیه؛ ایران روی سر و چشم ما جا دارد! 🔹دکتر «غازی حمد» عضو ارشد حماس: "بگذار صحبتم را کامل کنم؛ ایران بهتر از کشورهای عربیست که نه تنها حامی ما نیستند بلکه با ما در جنگ هستند و علیه ما کار می‌کنند." ☫به جمع سربازان گمنام بپیوندید. .... ....
پیش روی گام به گام 🇮🇷الـٰلّهُمَ؏َجــِّلِ‌لوَلــیِّڪَ‌اَلْفــَرَجْ‌🇮🇷 کانال جبهه ی انقلاب در ایتا👇☫👇 ╭┅──────┅┅╮ ¦ @Jebheye_Enghelab 👈 ╰┅──────┅┅╯
🔻نقلیّاتِ‌ رأی‌ساز و شبهه‌تراش: استفاده‌ی ابزاری از رهبر انقلاب 🖊مهدی جمشیدی ۱. رهبر انقلاب در طول دهه‌های گذشته، بارها تصریح کرده‌اند که بنای ورود در امور اجرایی را ندارند و ولایت فقیه، به معنی «هدایت کلّی انقلاب» است و نه به معنی حضور در جزئیّات. رهبر انقلاب به دلیل «مطلقه‌بودنِ» ولایت فقیه، از حق مداخله برخودار است و می‌تواند در همه‌ی امور حضور یابد و نباید تصوّر کرد که اختیارهای ولیّ‌فقیه، محدود به مواردی است که در اصل صدوده قانون اساسی آمده است، اما مسأله این است که رهبر انقلاب می‌خواهد قانون و کارگزاران، تعیین‌کننده باشند و ساختار سیاسی، وابسته به شخص نباشد و بتواند به صورت طبیعی و روندی، به حرکتش ادامه بدهد. از طرف دیگر، بر اساس نظریه‌ی «مردم‌سالاری دینی»، برخی از انتخاب‌ها و تصمیم‌ها به مردم واگذار شده و رهبر انقلاب در این قلمرو، به نظر مردم احترام می‌گذارد و به تعبیر خودشان، از نظر مردم، «پیروی» می‌کند. ایشان نمی‌خواهد بخش‌های مختلف حاکمیّت، بی‌اختیار و بی‌اراده باشند و همه‌چیز، از یک شخص برخیزد و مردم نیز از اثرگذاری واقعی، برکنار بمانند. ولیّ‌فقیه می‌خواهد هم حاکمان و هم مردمان، رشد سیاسی بیابند و این از مسیر تجربه و نظرورزی و مسئولیّت و اختیار، ممکن است. این نظامِ سلطنت است که شاه، به جای همه فکر می‌کند و تصمیم می‌گیرد و برای هر امری باید به سراغ شاه رفت. ولایت فقیه، صورتِ‌ دینیِ ‌سلطنت نیست و استبداد آشکار و پنهان، هرگز با ولایت فقیه جمع نمی‌شود. ۲. ارجاعات متعدّد و صریح رئیس‌جمهور به رهبر انقلاب در جلسه‌ی رأی اعتماد، توانست بسیاری از نمایندگان را منفعل سازد و در نهایت، همه‌ی وزرای پیشنهادی رأی آوردند؛ چنان‌که متأسفانه حتی وزیر خارجه‌ی پیشنهادی نیز خودش را به رهبر انقلاب ارجاع داد و مخالفت با خودش را به معنی ناولایی بودن مجلس تفسیر کرد. من از جلسه‌ی خصوصیِ رهبر انقلاب با رئیس‌جمهور، اطلاعی ندارم، اما می‌دانم سنّت و سیره‌ی رهبر انقلاب، هیچ‌گاه مبتنی بر «فضاسازی» در برابر اختیارهای قانونیِ‌ مجلس نبوده و ایشان نخواسته با بیان نظراتش، مسیر و مدار انتخاب واقعی و تصمیم مستقل را تغییر بدهد؛ اما کسانی همواره کوشیده‌اند با بیان «نقلیّات» و «شنیده‌ها» از ایشان، به تصمیم‌گیری‌هایی که در مدار رایج قانونی هستند، جهت بدهند و به نام «اراده‌ی رهبر انقلاب»، اراده‌ی خودشان را حاکم کنند. دراین‌حال، روشن است که رهبر انقلاب، هزینه‌ی گرایش‌ها و سلایق سیاسی می‌شوند و اگر حاصل این تصمیم‌ها ناصواب باشد، ایشان نیز در افکار عمومی، «شریک» و «سهیم» شمرده خواهند شد. از این گذشته، اثرگذاری نقلیّات از رهبر انقلاب بر مجلس در جایی که امور، مطابق قانون در حال انجام هستند و مجلس باید از اختیار خویش استفاده کند و آزادانه و مستقل نظر بدهد، به «صوری»‌ و «سفارشی» شدن مجلس خواهد انجامید. تصمیم‌هایی که در سایه‌ی این نقلیّات گرفته می‌شوند، دیگر تصمیم نیستند و دیری نخواهد گذشت که جریان روشنفکریِ سکولار بر اساس همین بدعت‌های ناصواب، این‌گونه تصویرسازی خواهد گرفت که در پشت‌صحنه‌ی سیاست ایران، رهبر نشسته و کارگزاران، همچون «عروسک‌های خیمه‌‌شب‌بازی» هستند و «جمهوریّت» با نظریه‌ی ولایت فقیه، سازگار نیست. ۳. در دوره‌ی حاکمیّت اصلاح‌طلبان - که رئیس‌جمهور کنونی نیز به آن تعلّق سیاسی دارد - بارها گفته شد که رهبر انقلاب، عملکرد فراقانونی دارد و ولایت فقیه، قانون را بلعیده و نهادهای انتصابی، نهادهای انتخابی را تهی کرده‌اند و جمهوریّت، به یک انتخابات حداقلی فروکاهیده شده است و دولت و رئیس‌جمهور، بیش از یک تدارکات‌چی نیست. نیروهای فکری جریان اصلاحات، با تعابیری همچون «دولت پنهان» و «هسته‌ی سخت قدرت» و «سلطانیسم»، به رهبر انقلاب کنایه زدند و ایشان را در برابر مردم‌سالاری تعریف کردند. این‌که در اغتشاش‌های اخیر، نسبتِ «دیکتاتوری» به ایشان داده شد، حاصل بذری بود که دهه‌ها، رسانه‌های اصلاح‌طلبیِ‌سکولار در ذهن برخی کاشته بودند. محمد خاتمی در آغاز ریاست‌جمهوری‌اش، به رهبر انقلاب گفته بود که من فقط در چهارچوب قانون با شما تعامل خواهم داشت؛ کنایه به این‌که من ولایت فقیه را درچهارچوب قانون می‌پذیرم و حجّیّت ولیّ‌فقیه را برآمده از قانون می‌دانم و نه شرع و نیابت امام معصوم - علیه‌السلام - اما چندی بعد که خودِ‌ او در دولت با دشواری مواجه شده بود، از رهبر انقلاب، توقع گشایش فراقانونی - و در واقع، حکم حکومتی - داشت. جریان اصلاح‌طلبیِ سکولار، چنین اوصافی دارد؛ استفاده‌ی ابزاریِ امروزِ اینان از رهبر انقلاب، طلبکاری فردای آنها را در پی خواهد داشت و دوباره رهبر انقلاب به کانون حمله‌های رسانه‌ای آنها تبدیل خواهد شد. سخن آنها این است و خواهد بود که رهبر انقلاب، «مداخلات پنهان» دارد، اما «مسئولیّت تصمیم‌ها» را متوجّه دیگران می‌کند. ..... .....
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا