eitaa logo
✍ :: محمدحسن‌محمودی ::
229 دنبال‌کننده
831 عکس
129 ویدیو
6 فایل
@MohammadHassan_Mahmoudi طلبه، نوکر طلاب و سربازای امام زمان هستم. سعی بر اینست مطالبی قابل استفاده برای طلاب و خانواده ها و سایر متدینین ارائه شود. انتقادات و پیشنهادات به آیدی ارسال فرمایید در حد وسع در خدمتم و پاسخگو خواهم بود.
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از KHAMENEI.IR
✏️ پُست | رهبر انقلاب،‌ صبح امروز: ‌‌‏‏دولتها و سیاستهایی در دنیا هستند که چهارچشمی مراقب مسائل ایرانند تا ببینند چه خبر است. این ناظران سیاسی دنیا از همه بیشتر از حضور مردم میترسند؛ چرا؟ چون قدرت مردمی را دیده‌اند. دیده‌اند که اگر این ملّت در صحنه حضور پیدا بکند، حتماً بر مشکل غلبه پیدا میکند. 📲 سایر پست‌ها را از اینجا ببینید
16.29M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⚠️🎥 نماینده های مجلس مگه تو دور قبلی اصلا کاری هم کردن؟ ببینید تا متوجه پاسخ این سوال بشید
در مورد اصل مشارکت، تقریباً چند گزاره هست که عرض می کنم: 1-اگر خون شهدا را ملاک قرار دهیم، با وجود شهدای مدافع حرم و شهدای امنیت که تازگی شهید شده اند، باید به خود بیاییم که ایشان نه به معنای تایید وضعیت موجود در کشور، بلکه بخاطر اینکه این کشور تنها کشوری است در جهان که پرچم ولایت علی بن ابی طالب علیه السلام را برافراشته است، لذا باید امنیتش تأمین شود، رفته اند و جنگیده اند و خون و جون داده اند و با تنها شدن همسر و فرزندشان کنار آمده اند، اما سرافرازی کشور را خواهان بودند و تمام کشور های غربی و مخصوصاً آمریکا، به محض اینکه بفهمند کشوری پشتوانه ی قوی مردمی ندارد، بهانه برای حمله به آن خواهند داشت (که کلیپ آقای راجی رو گذاشتم داخل کانال میتونید ببینید). پس تکمیل راه شهدا، همین رأی و اصل مشارکت خواهد بود. 2- اگر گذشته را ملاک قرار دهیم، که باید عرض کنیم بسیاری از فعالیت هایی که پس از انقلاب روی زمین مانده بود و نیازمند فعالیت مجلس بود، در این دوره ی مجلس انجام شد و گزارش حداقلی از مصوباتی که به نفع مردم بود نیز در این کلیپ و این تصویرها تقدیم نگاهتون شد. 3- اگر رهبری رو ملاک قرار بدیم بعنوان فرماندهی کل قوا، تعاریف و تعابیری که از این مجلس داشتند بعنوان بهترین مجلس انقلابی پس از انقلاب و... بسیار تعابیر بلندی بوده است که با جستجوی ساده در اینترنت و در سایت خامنه ای دات آی آر، به این مطالب دست پیدا خواهید نمود. 4- و اگر هیچ نکته ای نخواهیم در نظر بگیریم، فقط خودمان را ببینیم هم باز با دیدن این کلیپ متوجه خواهیم شد که رأی ندادن یا رأی سفید انداختن، باز هم به ضرر خودمان خواهد شد و امضایی بر تایید و ادامه ی روند فعلی مجلس خواهد بود و اگر درخواست تغییر داریم، باید داخل کارزار انتخاباتی و تحقیق در مورد نامزد اصلح بشویم.
هدایت شده از KHAMENEI.IR
✏️ پُست | رهبر انقلاب،‌ صبح روز گذشته: ‌‌‌‌‏هر کسی ایران را دوست دارد، هر کسی کشور خودش و ملّت خودش و امنیّت خودش را دوست دارد بداند که اگر انتخابات ضعیف برگزار بشود، هیچ کس سود نمیبرد، همه ضرر میکنند. 📲سایر پست‌ها را از اینجا ببینید
در مورد انتخاب اصلح یا مقبول، استفتائی شد از حضرت استاد ظهیری عضو دائم استفتاء دفتر رهبر معظم انقلاب، فرمودند که نظر رهبری بر هست ولو اینکه اون اصلح رأی نیاره و لذا به صرف مشهور بودن نیاز نیست تمسک کنیم. پ ن: سوال در مورد دوران بین صالح مقبول و اصلح غیر مشهور بود.
برای قطعا در جمع بندی، آقای سعیدی رو نمیشه تایید کرد، چرا که علمیت و فقاهت ایشون رو نتونستم احراز کنم و در خبرگان هم بحساب نمایندگی ولی فقیه در استان قم، معاف از آزمون شدند تا اینجای کار درست عمل شده و اما مکتب و مبنا و درس خارج و... معتبر و جدی هم از ایشون ندیدیم که بروز و ظهور جدی داشته باشه. چرا که جایگاه خبرگان، یک جایگاه فقهی است و قطعا باید فرد فقیه و آگاه باشه و این ایام که در قم به ایشون جایگاه داده شد هم حرکت جدی از ایشون دیده نشد و نطق یا حرکت نخبگانی از ایشون دیده نشد با اینکه هم تولیت حرم بودند و هم خبرگان بودند و هم نماینده ولی فقیه و هم امام جمعه در استان قم بودند. به نظر بنده اگر کاری میخواستند بکنند تا امروز انجام داده بودند و بیشتر از این فرصت دادن به ایشون رو منطقی نمی دونم. لذا میان آقایان احمدوند و نجفی، به نظرم آیت الله سید محمد نجفی یزدی اولویت بیشتری داشتند از نظر سنی هم جوان تر از آقای سعیدی هستند و از نظر علمی هم جایگاه علمی خوبی در قم برای ایشون وجود داره. إن شاء الله مفید واقع بشوند. پس با تحقیقات جدی که از اساتید و بزرگان حوزه کردم، برای جمع بندی در به رسیدم.
برای و انتخاب اصلح، امسال به برکت نظام و انقلاب، افراد خیلی خوبی در قم وجود دارند در حدی که کار رو برای انقلابی ها سخت کردند؛ چرا که تعدد افراد خوب در یک سطح، کار رو برای انتخاب دشوار می کند. از نظر بنده امسال و این دوره، آقای ذوالنور رأی خودشو میاره و نفر دوم و سوم یا با اختلاف خیلی کمی از سایرین رای خواهند آورد و یا انتخابات به دور دوم میره. بنابراین بجای اینکه کار خودمونو سخت کنیم، از ابتدا میریم سراغ نفرات بعدی و به آقای ذو النور رأی نمی دیم. پ ن: به آقای ذو النور و عملکرد دوره های گذشته ی ایشون بسیار نقد های جدی وارده به این معنا که خیر جدی ای ازشون ندیدیم و مخصوصا کارنامه ی ایشون در سامانه ی شفافیت، اصلاً درخشان نیست و ایشون رو جزو 50 نفر آخر مجلس فعلی می دونن با وجود اینکه در هیئت رئیسه بودند و مثلا باید نمونه باشند اما حضور و غیابشون و تعداد آراء ممتنعشون، بسیار تو چشم میزنه. یکی نیست بگه آخه مرد حسابی! مردم شما رو فرستادن مجلس تا به وکالت از اونها رأی بدی! اونوقت شما یا غائب بودی یا رأی ممتنع دادی؟!
بین افراد انقلابی و اساتید و بزرگانی که ازشون مشورت گرفتم، تقریباً 7 نفر مساوی هستند برای قم: 1- سید محمدرضا رضی بهابادی 508 2- قاسم روان بخش 729 3- محمدمهدی سکوتی 748 4- محمدمسلم وافی 503 5- محمدمنان رئیسی 733 6- امین مقومی 933 7- حسین جوان آراسته 645 با توجه به تحقیقات انجام شده، بنده نتونستم از آقایان مقومی و رضی و سکوتی دفاعیات قابل توجهی بدست بیارم. هرچند انتخاب اونقدر سخت شده که بین خوب و خوبتر هست و همه عزیزان خوبانند و هم دم کشورمون گرم که چنین خوبانی درش رشد میکنن و هم دم شورای نگهبان گرم که چنین خوبانی رو شناسایی و تایید صلاحیت کرده. لذا نتیجه گیری بنده برای این سه گزینه است: 1-قاسم روان بخش 729 2-محمدمنان رئیسی 733 3-محمدمسلم وافی 503
ردیه آقایان سکوتی و رضی: کمی تازه بودنشون و کمی شاید نیازمندی به پختگی بیشترشونه. دریه آقایان مقومی و اسلامی و...: عدم آشنایی و عدم توانایی شناخت دقیق از ایشون هست. بنابراین همه ی گزینه ها خوبند و احتمالا همه در یک سطح هستند.
آقای وافی رو ذی صلاح میدونم چون: 1- قدرت بیان و اقناع اندیشه خوبی داره 2- قدرت تحلیل و مسئله یابی و حل مسئله رو در ایشون دیدم 3- مهم ترین دغدغه شون بحث جمعیت هست که واقعا از نظر بحران های اولویت دار کشور، همین مسئله است.