🔺ثابتی: از شروع جنگ تا کنون فقط دو جلسه مجازی مجلس برگزار شده است و جلسه حضوری برگزار نشده !! 🚨از امیرحسین ثابتی درباره‌ی صحت ادعاهای موجود در فایل ویدیویی غضنفریان سوال پرسیده شد. ایشان در پاسخ گفتند: آقای غضنفریان کاملا درست گفته اند!! ✔️ @Meayar76

▪️ واکاویِ معیار: انحصارِ رسانه‌ای و غربتِ ملّت در برجِ عاجِ نخبگان آن‌هایی که امروز صبوریِ نجیبانه و حضورِ ۹۰ شبِ این ملت رادر پایِ کارِ انقلاب، هزینه‌ای برایِ بازی‌هایِ جناحیِ خود فرض کرده‌اند،یا معنایِ «وفاداری» را نمی‌فهمندویا درکی از فشارِ استخوان‌سوزِ تورم وتجربه‌یِ تلخِ عبورازخطوطِ قرمز ندارند.این منطقِ وارونه‌ای است که به جایِ شنیدنِ فریادِمطالباتِ مردم،آن‌هارا به جُرمِ بازخوانیِ شروطِ صریحِ رهبری ملامت می‌کندومطالبه‌گریِ مؤمنانه را «هزینه‌تراشی» برایِ نهادهایِ انقلابی می‌نامد. در هندسه‌یِ رسانه‌ایِ این نخبگان،مردم «نامحرمانِ غریبه‌ای» هستندکه تنها باید نظاره‌گرِ تکذیبیه‌هایِ تکراریِ تسنیم و فارس باشند،درحالی که «منابعِ آگاهِ ایرانی» درراهروهایِ رویترز،گزارش‌کارِ توافقات راپیش‌کشِ رسانه‌هایِ غربی می‌کنند.این چه ترازِ انقلابی‌گری است که منبعِ ایرانی با دشمنِ رویترز‌نشین صمیمی‌تر است تاباملتی که در میانهِ میدان ایستاده؟تقدیسِ بی‌چون و چرایِ اشخاص و ایجادِحصارِامنِ «نقدناپذیری» پیرامونِ قالیباف و امثالهم،نه خدمت به نظام،بلکه ذبحِ سرمایه‌یِ اجتماعی درپایِ مصلحت‌سنجی‌هایِ کاذب است. 📍نقطه: اعتبارِ نخبگی،در گره‌گشایی از دردِ مردم و صداقت با آن‌هاست،نه در برجِ عاج‌نشینی و ملامتِ ملتی که از چپ و راست فحش می‌خورد امااز آرمانش عقب نمی‌نشیند.کسی که درمیانهِ این حجم از ابهامِ مذاکراتی،دهانِ منتقد و مطالبه‌گر را می‌بندد، نه دلسوزِ جبهه انقلاب، بلکه جاده‌صاف‌کنِ همان جریانی است که می‌خواهد اراده‌یِ ملت را در برابرِ اراده‌یِ «رویترزها» تسلیم کند. ✍️🏻 محمّدرضا رحیمی ✔️ @Meayar76

نگرانیم ، همه ...

⭕️ چرا مخفی می کنند؟؟ 🔻مذاکره کنندگان ایرانی با آمریکا مذاکره می کنند و آمریکا هم جزئیات مذاکره را بلافاصله به اسرائیل اطلاع می دهد! یعنی دشمنان خطرناک ملت ایران در جریان همه موارد مذاکرات و امتیازات مبادله شده هستند! 🔻اما ملت ایران حق ندارد از مفاد مذاکرات و تصمیماتی که چند نفر مذاکره کننده برای ملتی ۹۰ میلیون نفری گرفته اند اطلاع پیدا کند!چون مذاکره کنندگان ایرانی،مردم را نامحرم می دانند! 🔻مفاد مذاکره و توافق صورت گرفته نمی تواند محرمانه باشد چون دشمنان ملت ایران از آن اطلاع کامل دارند!! وقتی دشمن همه چیز را می داند چرا نباید مردم ایران(که مذاکرات به سرنوشت آنها مربوط است)از تصمیماتی که درباره حق و حقوق آنها گرفته شده مطلع باشند؟؟ 🔻علت واضح است!چون هیات مذاکره کننده ایرانی از واکنش ملت ایران به نتیجه مذاکرات و توافقات انجام شده هراس دارد! اگر توافق به نفع مردم و پیروزمندانه بود حتما آن را به سرعت منتشر می کردند اما وقتی در سکوت کامل مذاکره می کنند و امتیاز می دهند، حرفی برای گفتن باقی نمی ماند! محمدصادق کوشکی ✔️ @Meayar76

🇮🇷 پیروزی افتخارآمیز ملت ایران، فرصتی مؤثر برای مقابله با سبک زندگی آمریکایی 💬 مقاومت غیورانه و پیروزی افتخارآمیز در برابر تهاجم دیوسیرتان و شیاطین جهان، ملت را برای پاسداری از استقلال تمدنی و مقابله با تهاجم زبانی، فرهنگی، و سبک زندگی امریکایی آماده‌تر کرده است تا با ابتکار و نوآوریِ فعالان عرصه‌ی فرهنگی در جهت تأمین پدافند زبانی و گفتمانی و رشد و بالندگی کودکان، نوجوانان و جوانان، مراحل باقیمانده تا پیروزی نهایی را با استواری بیشتر بپیماید. ✍️ بخشی از پیام رهبر معظّم انقلاب به مناسبت روز پاسداشت زبان فارسی و بزرگداشت حکیم ابوالقاسم فردوسی | ۲۵ اردیبهشت ۱۴۰۵ 📲 @rahbar_enghelab_ir

تا کی قراره همه‌چی رو از دهان ترامپ حرامزاده و خبرگزاری های دشمن بشنویم ؟! مسئولین محترم قصد ندارن شفاف و واضح با مردمی که ۸۵ شب در خیابان هستند ، صحبت بکنن؟!

سخنی با بیانات امروز آقای پزشکیان :

▪️ واکاویِ معیار: مغالطه‌یِ «اذن» و مسلخِ «نقدِ نخبگانی» ‌ آن‌هایی که امروز پشتِ نامِ بلندِ «رهبری» سنگر می‌گیرند و اذنِ کلیِ ایشان برایِ جریاناتِ دیپلماتیک را به معنایِ «چکِ سفید‌امضا» و «تعطیلیِ عقلانیتِ منتقد» تفسیر می‌کنند، یا معنایِ ولایت‌پذیری را نمی‌فهمند و یا به دنبالِ شریک‌تراشی برایِ خطاهایِ احتمالیِ خود هستند. این منطق که می‌گوید «چون در شورای‌عالی امنیتِ ملی تصمیم گرفته شده، پس تریبون‌ها باید خفه شوند»، همان منطقی است که در طولِ تاریخ، بزرگترین ضربه‌ها را به بدنه‌یِ اسلام زده است؛ منطقی که «سکوت» را جایگزینِ «بصیرت» می‌خواهد. ‌ تاریخِ معاصرِ ما آکنده از «اذن‌هایی» است که به دلیلِ سوء‌عملکردِ کارگزاران، به خسارتِ محض منجر شد. مگر در ماجرایِ برجام، اذنِ مشروطِ رهبری و نرمشِ قهرمانانه، مجوزی برایِ عبور از خطوطِ قرمز بود؟ مگر ایشان نفرمودند که «من به این مذاکرات خوش‌بین نیستم»؟ آری، اذن صادر می‌شود تا حجت بر مسئولین تمام شود و راهِ عذر بسته بماند، نه اینکه دهانِ ملت را ببندند. در حکمِ انتصابِ مالک‌اشتر نیز اذنِ علی(ع) جاری بود، اما آیا این اذن، خطاهایِ احتمالیِ کارگزار را تطهیر می‌کرد یا مسئولیتِ او را سنگین‌تر؟ ‌ صدایِ واحدی که آقایان از آن دم می‌زنند، زمانی مقتدرانه است که برآمده از «اقناعِ ملی» باشد، نه «انسدادِ رسانه‌ای». صدایی که از حنجره‌یِ مرعوبِ دیپلماسی بیرون بیاید و در داخل، منتقدان را به ضدیت با نظام متهم کند، نه تنها در جهان شنیده نمی‌شود، بلکه پیامی جز «ضعف» و «چندپارگیِ پنهان» به دشمن مخابره نمی‌کند. ‌ 📍 نقطه: نظامِ اسلامی، نظامِ «امرِ به معروفِ مسئولین» است، نه نظامِ «توجیهِ دستورات». اذنِ رهبری، «فرصتی برایِ عمل» است، نه «مجوزی برایِ مصونیت از نقد». کسانی که می‌خواهند با هزینه‌کردن از اعتبارِ ولایت، عملکردِ خود را غیرقابلِ نقد جلوه دهند، بزرگترین جفا را در حقِ رهبری روا می‌دارند. صدایِ واحدِ واقعی، فریادِ «هیهات منا الذله» در میدانِ عمل است، نه سکوتِ گورستانی در برابرِ تصمیماتِ پشتِ درهایِ بسته. ‌ ✍️🏻 محمّدرضا رحیمی ‌ ✔️ @Meayar76