💠 ماشین کشتار خودمختار و توهم مهار هیولای سیلیکونی؛ واکاوی تقابل پنتاگون و غول‌های هوش مصنوعی در معماری جنگ آینده 🔹 روزنامه آوالانچ-ژورنال در مقاله‌ای تحلیلی-چالشی تحت عنوان «قابل بحث است»، به بررسی ابعاد واگذاری سیستم‌های هوش مصنوعی شرکت «آنتروپیک» (Anthropic) به وزارت جنگ (دفاع) آمریکا پرداخته است. این مناظره مکتوب میان «چارلز موستر» (حقوق‌دان، تکنولوژیست و نویسنده حوزه آینده‌پژوهی) و «ریک روزن» (استاد بازنشسته حقوق و سرهنگ بازنشسته ارتش آمریکا)، شکاف عمیق میان توسعه‌دهندگان فناوری و استراتژیست‌های نظامی غرب را بر سر استفاده از تسلیحات مرگبارِ خودمختار و بدون نظارت انسانی به تصویر می‌کشد. 🔹 در این گزارش فشرده، محورهای اصلی این تقابل و دستاوردهای ادعایی نظامی غرب به شرح زیر تشریح شده است: ▫️ ادعای اثرگذاری الگوریتمی در ایران (روایت غرب): در بخشی از این مقاله، مبتنی بر «روایت رسمی و سناریوسازی رسانه‌ای غرب»، ادعا شده است که سیستم هوش مصنوعی «کلود» (Claude) توانسته است فرآیند شناسایی اهداف در ایران را خودکار کرده و اثرات مرگبار عملیات نظامی را به حداکثر برساند. این ادعاها که مستقیماً در راستای جنگ روانی ضدایرانی مطرح می‌شود، تلاش دارد تا با اغراق در توانایی‌های این سیستم، آن را باهوش‌تر از مجموع تمام انسان‌های تاریخ جلوه دهد و یک برتری بلامنازع را به تصویر بکشد. ▫️ بحران هم‌راستایی و سندرم چرنوبیل هوش مصنوعی: چارلز موستر با استناد به کتاب جدید خود با عنوان «اگر کسی آن را بسازد، همه می‌میرند» (چاپ ۲۰۲۵)، نسبت به «مسئله هم‌راستایی ابرهوش مصنوعی» (ASI Alignment Problem) هشدار می‌دهد. او معتقد است سیستم‌هایی نظیر کلود می‌توانند از کنترل خارج شوند، کدهای خود را بازنویسی کنند و به دلیل سرعت پردازش فوق‌العاده، تصمیمیاتی بگیرند که به قیمت نابودی بشر تمام شود. او این وضعیت را به «لحظه چرنوبیل» تشبیه می‌کند و اشاره می‌کند که رسیدن به این نقطه بحرانی نیازمند حدود ۲۰۰ هزار پردازنده گرافیکی (GPU) است که ایلان ماسک در تاسیسات ممفیس خود برای ساخت هوش مصنوعی «کلوسوس» (Colossus) گردآوری کرده است. ▫️ دکترین تسلیحات خودمختار و توجیهات حقوقی: در مقابل، ریک روزن با استناد به «سند ارائه‌شده توسط آمریکا در سال ۲۰۲۵ به گروه کارشناسان دولتی سازمان ملل در خصوص سیستم‌های تسلیحات خودمختار مرگبار (LAWs)» و همچنین «دستورالعمل ۳۰۰۰.۰۹ وزارت دفاع»، استدلال می‌کند که استفاده از این سلاح‌ها اجتناب‌ناپذیر است. او مدعی است که این سیستم‌ها تحت قوانین بین‌المللی بشردوستانه (IHL) عمل خواهند کرد و تصمیم نهایی برای شلیک، همچنان با رعایت اصول تفکیک نظامی از غیرنظامی و با نظارت انسانی انجام می‌شود؛ ادعایی که موستر آن را با توجه به سرعت پردازش کسر از ثانیه‌ای ماشین‌ها، عملاً غیرممکن می‌داند. ▫️ هراس از «خویشتن‌داری یک‌جانبه» و ایجاد هوش مصنوعی «نگهبان»: روزن هشدار می‌دهد که اگر شرکت‌های آمریکایی با پنتاگون همکاری نکنند، رقبایی مانند چین به سرعت این خلأ را پر کرده و موازنه استراتژیک را بر هم می‌زنند. موستر نیز در نهایت برای مقابله با رقبای فرضی (از جمله روسیه، کره شمالی و ایران)، پیشنهاد توسعه یک هوش مصنوعی وفادار و برتر به نام «سنتینل» (Sentinel) را می‌دهد تا رفتار سیستم‌های سرکش را در سطح جهانی رصد و سرکوب کند. 🏷 پیوست خبری-تحلیلی 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت

💠 افکار عمومب چین و نبرد ادراکی علیه هژمونی واشنگتن به روایت شبکه معاند دویچه‌ وله 🔹 شبکه دویچه وله (DW) در گزارشی تحلیلی، به بررسی نحوه بازتاب جنگ آمریکا و ایران در رسانه‌های چین پرداخته است. این گزارش که کاملاً از زاویه دید غربی و برای مدیریت افکار عمومی تنظیم شده، تلاش می‌کند هم‌گرایی رسانه‌ای پکن با مقاومت ایران و افشای چهره جنگ‌طلبانه آمریکا را به عنوان «پروپاگاندای دولتی» و دستکاری افکار عمومی تقلیل دهد تا از فروریختن هیمنه واشنگتن جلوگیری کند. 🔹 در این گزارش، دویچه وله با بررسی تولیدات رسانه‌ای چین، به محورهای زیر اشاره کرده است: ▫️ نمادپردازی هوش مصنوعی و جنگ نامتقارن: این رسانه به ویدیوی وایرال‌شده شبکه دولتی CCTV چین (با میلیون‌ها لایک) اشاره می‌کند که در آن «گربه ایرانی» در برابر «عقاب سفیدِ متکبر» (نماد آمریکا) بر سر منابعی به نام «جوهر آهن سیاه» می‌ایستد. در این انیمیشن، عقاب با سلاح‌های گران‌قیمت (سوزن‌های طلایی) به جنگ پهپادهای ارزان (پرنده‌های چوبی) می‌رود. دویچه وله تلاش می‌کند این کنایه آشکار به استیصال آمریکا در جنگ نامتقارن را صرفاً یک خوراک رسانه‌ای داخلی نشان دهد. ▫️ اعتراف به اراده مقاومت در رسانه‌های مردمی: گزارش اذعان می‌کند که در شبکه‌های اجتماعی چین نظیر «دویین» (Douyin)، تحلیلگران با صراحت از «عقب‌نشینی و ترس آمریکا» در برابر اراده ایران برای جنگ سخن می‌گویند. همچنین ویدیوی ارتش چین که با تصاویر ماهواره‌ای آرایش نظامی آمریکا در خلیج فارس را تحلیل کرده، بیش از ۶ میلیون لایک دریافت کرده است؛ پدیده‌ای که غرب آن را نشانه‌ای نگران‌کننده از الگوبرداری مردم چین از تاکتیک‌های نظامی می‌پندارد. ▫️ تحلیل کارشناسان غربی (روایت‌سازی متقابل): رسانه آلمانی با استناد به «دابلیو. ای. فیگروآ» (استاد تاریخ دانشگاه گرونینگن هلند) و «آلیشیا باچولسکا» (تحلیلگر شورای روابط خارجی اروپا)، ادعا می‌کند که پکن با استفاده از ژانر محبوب «ووشیا» (هنرهای رزمی) و هوش مصنوعی، به دنبال جذاب کردن پروپاگاندای خود است تا آمریکا را یک قدرت «نئوامپریالیستی و بی‌اعتبار» نشان دهد؛ روایتی که در حقیقت انعکاس رفتار میدانی آمریکاست، اما غرب آن را تلاشی برای تغییر نظم جهانی می‌خواند. 🔺 استفاده مکرر از واژگانی نظیر «اسپین» (تحریف رسانه‌ای) و «پروپاگاندا»، تکنیکی برای فرار از واقعیت است. رسانه غربی تلاش می‌کند تحلیل‌های منطبق بر واقعیت چین درباره ماهیت مداخله‌جویانه واشنگتن را بی‌اعتبار کند. خبرگزاری رسمی شین‌هوا به‌درستی هدف آمریکا را ایجاد «ایرانی بدون حاکمیت» خوانده، اما غرب سعی دارد این حقیقت تلخ را به عنوان یک «ادعای ایدئولوژیک» سانسور کند. نگرانی اصلی دویچه وله از هم‌گرایی ادراکی در شرق است. وقتی روایت شکست هژمونی آمریکا و اثربخشی جنگ نامتقارن ایران به صورت میلیونی در شبکه‌های اجتماعی کشوری مثل چین دست به دست می‌شود، غرب متوجه می‌شود که «مدیریت روایت» را در سطح جهانی از دست داده است و تصویر ابرقدرت بلامنازع دیگر برای افکار عمومی جهانی خریدار ندارد. 🏷 پیوست خبری-تحلیلی 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت

💠 چگونه پلتفرم‌های غربی با هوش مصنوعی میدان جنگ شناختی را مهندسی می‌کنند؟ /The Telegraph/ 🔹 روزنامه «تلگراف» در مقاله‌ای تفصیلی و تحلیلی، به بررسی نقش مخرب هوش مصنوعی مولد و دیپ‌فیک‌ها در جعل واقعیتِ جنگ‌ها پرداخته است. این یادداشت با استناد به نظریه مشهور ژان بودریار (که جنگ خلیج فارس را یک تولید رسانه‌ای و جدا از واقعیت مادی می‌دانست)، اعتراف می‌کند که پلتفرم‌های شبکه‌های اجتماعی غربی نه‌تنها هیچ انگیزه تجاری برای تفکیک حقیقت از شبیه‌سازی ندارند، بلکه این بحران بی‌اعتمادی را به یک سلاح مخرب شناختی تبدیل کرده‌اند. 🔹 در این گزارش تخصصی، نویسنده با استناد به منابع و نهادهای مختلف، بر محورهای زیر به عنوان ابعاد جدید جنگ اطلاعاتی تمرکز کرده است: ▫️ «کاسپلی پزشکی قانونی» (Forensic Cosplay) و جعل اسناد: با استناد به تحلیل مارس ۲۰۲۶ محققان موسسه *WITNESS* (شیرین آنلن و مهسا علیمردانی) در نشریه *Tech Policy Press*، ابزارهایی که برای تشخیص تقلب طراحی شده بودند، اکنون خود به ابزار فریب تبدیل شده‌اند. نویسنده به عنوان نمونه به یک رشته‌توییت وایرال شده (ERFI) اشاره می‌کند که ادعا می‌کرد عکس روزنامه نیویورک‌تایمز از تهران توسط هوش مصنوعی ساخته شده است. این بخش که بر اساس «روایت رسانه‌ای غرب» بیان شده، نشان می‌دهد که چگونه تحلیل‌های جعلی و نقشه‌های حرارتی ساختگی، برای اثبات نتایج از پیش‌تعیین‌شده و مخدوش کردن رویدادهای مرتبط با ایران به کار می‌روند و به سرعت صدها هزار بازدید می‌گیرند. ▫️ معماری پلتفرم‌ها برای بهینه‌سازی «درگیری احساسی» (Engagement): پلتفرم‌های اجتماعی مجراهای بی‌گناهی نیستند؛ الگوریتم‌های پیشنهاددهنده و ساختار آن‌ها ذاتاً برای پاداش دادن به دیپ‌فیک‌های خشم‌آفرین طراحی شده‌اند. این پلتفرم‌ها ناتوان از تشخیص گزارش تاییدشده از محتوای جعلی هستند و از واکنش‌های عصبی و وسواس‌گونه کاربران سود می‌برند. ▫️ بی‌اثری ابزارهای دفاعی در برابر جنگ ماشینی: بر اساس تایید *رصدخانه اینترنت استنفورد (Stanford Internet Observatory)* و *مرکز امنیت و فناوری نوظهور جورج‌تاون (CSET)*، هیچ راهکار فنی قطعی برای مقابله با اطلاعات غلط تولیدشده توسط مدل‌های زبانی بزرگ (LLM) وجود ندارد. هوش مصنوعی نیاز به مهارت‌های پیچیده زبانی در عملیات روانی را از بین برده و این در حالی است که پلتفرم‌های غربی تیم‌های ایمنی خود را به بهانه جلوگیری از سانسور منحل کرده‌اند. ▫️ بحران فروپاشی معرفت‌شناختی: با ارجاع به تحلیل گزارش سپتامبر ۲۰۲۴ *WITNESS*، دو پدیده متناقض و خطرناک شکل گرفته است: «انکارپذیری موجه» (رد کردن شواهد واقعی به بهانه ساختگی بودن با هوش مصنوعی) و «باورپذیری موجه» (پذیرش بی‌چون‌وچرای محتوای جعلیِ همسو با تعصبات شخصی). نتیجه این امر، نابودی پایه و اساس گفتمان و پناه بردن کاربران به اتاق‌های پژواکِ الگوریتمی است. ▫️ خطر خطای محاسباتی فاجعه‌بار: *خبرنامه دانشمندان اتمی (Bulletin of the Atomic Scientists)* صراحتاً هشدار داده است که استفاده از دیپ‌فیک در بحران‌های بین‌المللی (مانند تنش‌های هند و پاکستان) می‌تواند به سرعت به «سوءتفاهم و خطای محاسباتی فاجعه‌بار» میان قدرت‌های نظامی منجر شود و پنجره کنترل تنش را به شدت محدود کند. 🔺یادداشت تلگراف به‌روشنی نشان می‌دهد که غرب از طریق شبکه‌های اجتماعی، صرفاً اطلاعات دروغ منتشر نمی‌کند، بلکه مباني پذیرش حقیقت را نابود می‌سازد. وقتی مخاطب به مرحله‌ای برسد که هیچ‌چیز را باور نکند، دستگاه محاسباتی او دچار فلج ادراکی شده و به راحتی تسلیم روایت‌های هژمونیک و پمپاژ رسانه‌ای غرب می‌شود. برخلاف ادعای جریان آزاد اطلاعات، این گزارش اعتراف می‌کند که ساختار شبکه‌های اجتماعی بر پایه «تحریک خشم» برنامه‌ریزی شده است. این دقیقاً همان ماشینِ تولید التهابی است که غرب و رسانه‌های معاند در مواقع حساس برای برهم زدن امنیت روانی جامعه ایران و ایجاد آشوب‌های شناختی به کار می‌گیرند. 🏷 پیوست خبری-تحلیلی 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت

💠 روایت رسانه‌های بین‌المللی از هشدار راهبردی ایران به غول‌های فناوری 🔹 پایگاه خبری «تایمز آو ایندیا» (TOI) در گزارشی جنجالی، به بازتاب بیانیه منتسب به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی پرداخته است. این گزارش که آمیخته‌ای از واقعیت‌های میدانی و «سناریوسازی‌های به‌شدت مسموم رسانه‌های غربی» است، نشان می‌دهد که چگونه شرکت‌های فناوری آمریکایی از پوسته غیرنظامی خود خارج شده و به عنوان بازوی لجستیک تروریسم دولتی غرب و رژیم صهیونیستی عمل می‌کنند. 🔹 در این گزارش، محورهای زیر با استناد به منابع مختلف بین‌المللی مطرح شده است: ▫️ تغییر دکترین و تعریف «اهداف مشروع» جدید: به گزارش الجزیره و با استناد به بیانیه‌ای در خبرگزاری تسنیم، سپاه پاسداران اعلام کرده است که شرکت‌های فناوری و هوش مصنوعی آمریکایی به دلیل نقش‌آفرینی به‌عنوان «عنصر اصلی در طراحی و ردیابی اهداف تروریستی»، از این پس «اهداف مشروع» تلقی می‌شوند. ▫️ فهرست ۱۸گانه بازوان دیجیتال آمریکا: خبرگزاری فرانسه (AFP) گزارش داده است که در این هشدار، نام بیش از ۱۸ شرکت برجسته از جمله متا (فیسبوک/اینستاگرام)، گوگل، اپل، تسلا، بوئینگ، و همچنین شرکت‌های درگیر در هوش مصنوعی، ردیابی ماهواره‌ای و تولید تراشه نظیر مایکروسافت، اینتل، اوراکل، انویدیا و شرکت بدنامِ «پلانتییر» (Palantir) به چشم می‌خورد. ▫️ هشدار تخلیه منطقه‌ای: در این بیانیه به ساکنان اطراف تأسیسات این شرکت‌هایِ شریک در تروریسم، در تمامی کشورهای منطقه هشدار داده شده است که تا شعاع یک کیلومتریِ این مکان‌ها را تخلیه کرده و به مناطق امن پناه ببرند. پیش از این نیز حملات پهپادی، زیرساخت‌های ابری آمازون (AWS) را در بحرین و امارات مختل کرده بود. ▫️ اوج وقاحت رسانه‌ای و دروغ‌پردازی واشنگتن‌پست: در بخش پایانی این متن، تایمز آو ایندیا به نقل از روزنامه آمریکایی «واشنگتن‌پست» (و با استناد به ادعاهای ارتش رژیم صهیونیستی) ادعای به شدت مضحک و سراسر کذبی را مطرح می‌کند مبنی بر اینکه پلتفرم‌های پیشرفته هوش مصنوعی اسرائیل، بیش از ۲۵۰ مقام ارشد ایرانی از جمله رهبر عالی ایران را هدف قرار داده‌اند! این بخش از متن، خالص‌ترین شکلِ روایت‌سازی ضدایرانی و دروغ‌پراکنیِ غرب است. 🔺این رویداد نشان می‌دهد که هشدارهای همیشگی جمهوری اسلامی مبنی بر اینکه سیلیکون‌ولی و غول‌های فناوری صرفاً ارائه‌دهنده «خدمات رفاهی و ارتباطی» نیستند، کاملاً دقیق است. این شرکت‌ها اکنون زیرساخت پردازشی «ماشین ترور» غرب را تأمین می‌کنند. هدف قرار دادن آن‌ها، ضربه به عصب مرکزی جنگ‌افزارهای شناختی و سایبری دشمن است. رسانه‌های غربی و هم‌سو (نظیر TOI) تلاش می‌کنند با استفاده از تیترهایی نظیر «اعلان جنگ شوکه‌کننده» (Shock War Declaration)، ایران را به عنوان مهاجمی غیرمنطقی که به نهادهای مدنی(!) حمله می‌کند، تصویر کنند. آن‌ها به عمد این واقعیت را که این شرکت‌ها شریک مستقیم جنایات جنگی و ترورهای هوشمند هستند، در حاشیه قرار می‌دهند تا جای جلاد و قربانی در افکار عمومی جهان عوض شود. 🏷 پیوست خبری-تحلیلی 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت

💠 سراب توسعه یا استعمار دیجیتال؟ خیز خاورمیانه برای نقش‌آفرینی در اکوسیستم هوش مصنوعی به روایت غرب /The Peninsula/ 🔹 روزنامه قطری «پنینسولا» در گزارشی تحلیلی، به بررسی روند پرشتاب سرمایه‌گذاری کشورهای خاورمیانه، به‌ویژه قطر، در حوزه هوش مصنوعی پرداخته است. این گزارش نشان می‌دهد که چگونه غول‌های فناوری غربی در حال تغییر نگاه خود به این منطقه هستند؛ نگاهی که در قالب «روایت رسمی توسعه‌گرایی غرب»، خاورمیانه را از یک بازار مصرفی، به یک «پایگاه استراتژیک ارزان» برای تامین زیرساخت‌های فیزیکی و انرژی ماشین‌های هوش مصنوعی خود تبدیل می‌کند. 🔹 در این گزارش، پنینسولا با استناد به نظرات کارشناسان منطقه‌ای و بین‌المللی، بر موارد زیر متمرکز شده است: ▫️ تبدیل خاورمیانه به پایگاه استراتژیک غول‌های فناوری: بر اساس این گزارش، غول‌های هوش مصنوعی (عمدتاً غربی) اکنون خاورمیانه را به‌عنوان پایگاهی بلندمدت برای پردازش ابری و توسعه زیرساخت می‌بینند. برگزاری رویدادهای پر زرق‌وبرقی چون "نشست جهانی هوش مصنوعی قطر"، "وب سامیت قطر"، "نمایشگاه جهانی ریاض" و "هوش مصنوعی همه‌چیز ابوظبی"، ویترین این تحول ادعایی هستند. ▫️ بلعیدن انرژی و زمین‌های خاورمیانه: «آمیت جاین» (Amit Jain)، کارشناس هوش مصنوعی، در این گزارش بزرگترین گلوگاهِ فعلیِ شبکه‌های محاسباتی را "تامین انرژی" می‌داند. او صراحتاً اذعان می‌کند که فراوانی انرژی، وسعت زمین‌های بیابانی و بهره‌وری بالای پنل‌های خورشیدی، این منطقه را به بهترین مکان برای احداث دیتاسنترهای عظیم تبدیل کرده است. ▫️ اتحاد سرمایه و سیاست در خدمت زیرساخت‌های جهانی: «عبدالعزیز»، استراتژیست فناوری منطقه‌ای، تاکید می‌کند که ترکیب "سرمایه انبوه"، "حمایت‌های حاکمیتی" و "منابع انرژی"، مزیت ساختاری ویژه‌ای به خاورمیانه داده تا کشورهایی مانند قطر بتوانند با سرعت اکوسیستمی برای «جذب بازیگران فناوری جهانی» بسازند و به تولیدکننده پیشرو در خروجی‌های محاسباتی تبدیل شوند. ▫️ گذار از فاز آزمایش به ادغام عملیاتی: طبق این گزارش، هوش مصنوعی در شرکت‌های منطقه وارد کاربردهای واقعی تجاری، آموزش و ارتباطات درون‌سازمانی شده است که این امر تقاضا برای خدمات ابری، زیرساخت داده و نیروهای متخصص را به‌شدت افزایش می‌دهد. 🔺در روایت‌سازی غربی، شرکت‌های بزرگ فناوری (Big Tech) با وعده فریبنده توسعه، در حال تبدیل کشورهای حاشیه خلیج فارس به «مستعمره‌های محاسباتی» خود هستند. غرب که در خاک خود با بحران کمبود انرژی و زمین برای دیتاسنترها روبروست، در حال انتقال بار سنگین، پرهزینه و پرمصرف زیرساخت‌های فیزیکی به خاورمیانه است تا از ثروت نفتی و آفتاب رایگان این منطقه سوءاستفاده کند؛ در حالی که مغزافزار، الگوریتم‌ها و «قدرت هژمونیکِ هوش مصنوعی» همچنان در انحصار سیلیکون‌ولی باقی می‌ماند. برجسته‌سازی رویدادهای پرخرج در ریاض، دوحه و ابوظبی، بخشی از یک عملیات ادراکی است. این تصویرسازی رسانه‌ای تلاش می‌کند «پیوستن به پلتفرم‌های آمریکایی» را به عنوان تنها راه رستگاری به افکار عمومی القا کند. هدف این بلوف رسانه‌ای، مرعوب ساختن کشورهای مستقل و شرطی کردن آن‌هاست تا بپذیرند مقاومت در برابر این هژمونی، مساوی با عقب‌ماندگی است. 🏷 پیوست خبری-تحلیلی 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت

💠 هژمونی سیلیکونی و استعمار دیجیتال؛ خیزش شرکت‌های چندملیتی برای کنترل زیرساخت‌های هوش مصنوعی منطقه 🔹 پایگاه خبری-تحلیلی «مراکش ورلد نیوز» در گزارشی به بررسی ابعاد راهبردی نمایشگاه هوش مصنوعی «AI Everything MEA 2026» (مقرر در ۱۱ و ۱۲ فوریه در قاهره) پرداخته است. این گزارش با تمرکز بر کلیدواژه «حاکمیت فناوری»، نشان می‌دهد که چگونه تقاضای دولت‌ها و شرکت‌های منطقه خاورمیانه و شمال آفریقا (MENA) برای تراشه‌های پیشرفته، به یک مسئله استراتژیک برای بازیگران جهانی تبدیل شده است. این روند، نمایانگر تلاش بلوک غرب و شرکت‌های وابسته برای تثبیت انحصار در لایه‌های بنیادین فناوری منطقه است. 🔹 در این گزارش، محورهای زیر به عنوان روندهای کلیدی بازار فناوری و توان پردازشی مورد تأکید قرار گرفته است: ▫️ زیربنای حاکمیت در عصر جدید: در این گزارش تأکید شده است که نیمه‌هادی‌ها (Semiconductors) اکنون پایه‌ی تمامی لایه‌های هوش مصنوعی، از دیتاسنترها و پلتفرم‌های ابری گرفته تا دستگاه‌های لبه (Edge) و سیستم‌های نوظهور کوانتومی را تشکیل می‌دهند. با بزرگ‌تر شدن مدل‌های هوش مصنوعی، دسترسی به این تراشه‌ها به یک دغدغه حاکمیتی تبدیل شده است. ▫️ نقش‌آفرینی بازوهای اجراییِ فناوری: گزارش به‌طور ویژه به حضور شرکت‌هایی نظیر Nokia (با تمرکز بر زیرساخت‌های شبکه‌ای برای جابه‌جایی کلان‌داده‌ها جهت آموزش مدل‌ها)، Nebius (ارائه‌دهنده زیرساخت‌های ابری و پردازش با کارایی بالا برای استنتاج و آموزش یادگیری ماشین) و ORI (متمرکز بر یکپارچه‌سازی سخت‌افزار و نرم‌افزار سازمانی) اشاره می‌کند که هر یک بخشی از زنجیره ارزشِ پردازش در هوش مصنوعی را در منطقه به دست گرفته‌اند. ▫️ بازار تریلیون دلاری و مسابقه تسلیحاتی تراشه در حاشیه خلیج فارس: بر اساس برآوردهای این گزارش، ارزش بازار جهانی تراشه تا سال ۲۰۳۰ از مرز یک تریلیون دلار عبور خواهد کرد. در همین راستا، سرمایه‌گذاری کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس روی تراشه‌های هوش مصنوعی و دیتاسنترها به شدت در حال گسترش است. ▫️ محورهای عملیاتی همایش: جلسات این رویداد حول محور توان محاسباتی هوش مصنوعی، چیپست‌های سفارشی، طراحی نیمه‌هادی با کمک هوش مصنوعی و «تاب‌آوری زنجیره تأمین» برنامه‌ریزی شده است. 🔺روایت غالب غربی که در این گزارش نیز بازتولید شده، به کشورهای منطقه القا می‌کند که «حاکمیت فناوری و اقتصادی» تنها از طریق خرید تجهیزات، تراشه‌ها و پیوستن به زنجیره تأمین شرکت‌های چندملیتی (نظیر نوکیا و ارائه‌دهندگان ابری) به دست می‌آید. این در حالی است که از منظر مبانی بومی‌سازی فناوری، وابستگی به سخت‌افزارها و پردازنده‌های خارجی، نه تنها حاکمیت ایجاد نمی‌کند، بلکه نوعی «استعمار پلتفرمی و زیرساختی» است که استقلال سایبری کشورها را سلب می‌کند. وقتی شرکت‌های خارجی وظیفه «جابه‌جایی حجم عظیمی از داده‌ها» (همان‌طور که در مورد نوکیا ذکر شده) و «فضای ابری» (مثل نِبیوس) را بر عهده می‌گیرند، عملاً کنترل مواد خامِ هوش مصنوعی (یعنی دیتا) در اختیار آن‌ها قرار می‌گیرد. در جنگ شناختی، کسی که توان پردازشی و جریان داده را کنترل کند، در نهایت خروجیِ مدل‌های هوش مصنوعی، روایت‌ها و ادراک جوامعِ هدف را مدیریت خواهد کرد. 🏷 پیوست خبری-تحلیلی 🌐 متاکاگ | فراتر از شناخت