لازم است ۱-برنامه عملیاتی تحقق مطالبات رهبری در دیدار با کارگزاران نظام در ماه رمضان توسط دولت ارایه شود. ۲-در دیدار رهبری با کارگزاران نظام در ماه رمضان آینده، رئیس جمهور گزارش عملکردِ کامل، صریح و شفاف از مطالبات رهبری در دیدار امسال ارایه کند. #فصل‌الخطاب #مطالبه 🇮🇷یادداشت‌ِ اقتصادی | مجتبی غفاری @MojtabaGhafari

بسیار مهم و خواندنی:

به مناسبت تغییر رئیس سازمان برنامه و بودجه نکات دیدار مسئولان سازمان برنامه و بودجه با رهبر انقلاب در تاریخ ۱۳۷۵/۲/۲۵: 🔹ایشان طی سخنانی بر ضرورت رعایت شاخصه‌های عدالت اجتماعی در تمامی برنامه‌ریزیهای کلان کشور و نیز بهره گرفتن از الگوهایی متناسب با واقعیتهای جامعه اسلامی ایران در این برنامه‌ریزیها تأکید کردند و توجه سازمان برنامه و بودجه را در امر برنامه‌ریزی بر تغییرناپذیر بودن وضع و محاذات کنونی جمهوری اسلامی ایران با آمریکا، به عنوان یک اصل مهم و خدشه ناپذیر لازم دانستند. 🔹اهمیت انجام یک حرکت کیفی و عمقی به سمت وضعیت مطلوب و مورد نیاز کشور در این سازمان را خاطر نشان کردند و فرمودند: سازمان برنامه و بودجه یک دستگاه اساسی برای کشور است و با اصلاح آن می‌توان به حل مشکلات و توسعه و پیشرفت کشور به شکل واقعی و صحیح، امیدوار بود. 🔹تنظیم شاخصهای عدالت اجتماعی و رعایت آنها را در امر برنامه‌ریزی، یک مسأله مهم و اساسی خواندند و فرمودند: اساس کار در جمهوری اسلامی ایران مبتنی بر تحقق آرمانهای اسلامی است، بنا بر این در یکایک کارهای برنامه‌ریزی و سیاستهای کلان کشور در امر توسعه این مهم باید مورد توجه قرار گیرد و هیچ فشار سیاسی خارجی و نیز هیچ ضرورت اجتماعی نباید موجب صرفنظر کردن از آرمانهای اسلامی شود. 🔹حفظ ارزشها برای ملت ما یک اصل مبنایی است و هدف و انگیزه حضور ما در صحنه کشور نیز همین است. عدالت اجتماعی در مرتبه اول آرمانهای ماست و مسأله توزیع عادلانه درآمد، کم‌کردن فاصله بین طبقات جامعه و نیز فراهم کردن فرصتهای شغلی برای همه باید به عنوان شاخصهای عدالت اجتماعی در برنامه‌های کلان کشور مورد توجه جدی قرار گیرد. 🔹اهمیت پایبندی به اصول در تمامی بخشهای دولتی و حفظ استقلال سیاسی کشور در امر برنامه‌ریزی را مورد تأکید قرار دادند و فرمودند: سازمان برنامه و بودجه در گذشته اساسا با تفکر آمریکایی و با هدف استفاده از الگوهای غربی به وجود آمد . اما ایران اسلامی الگوی متناسب با واقعیات خود را دارد و بر همین اساس، این سازمان باید در برنامه‌ریزیهای خود با روحیه کپی کردن نظرات غرب مبارزه کند. چون آنچه را که غرب در زمینه توسعه بیان می‌کند از فرهنگ و اهداف استعماری جدا نیست و به نظر می‌رسد که هدف غرب از انتشار برخی نشریات علمی، نفوذ دادن افکار خود به محافل علمی و سازمانهای برنامه‌ریزی کشورهاست. بنا بر این انتشار یک فکر و نظریه در برخی نشریات علمی غرب نمی‌تواند دلیلی بر اتقان و صحت آن باشد و سازمان برنامه و بودجه در برنامه‌ریزیهای خود باید به این مسأله توجه کند. 🔹سازمان برنامه و بودجه در زمره دستگاههایی است که عناصر آن باید شدیدا پایبند به اصول باشند. و در این صورت است که برنامه‌ها برمبنای واقعیات جامعه ایرانی یعنی مردم، اسلام، آرمانها و شکل خاص حکومتی آن تدوین خواهد شد. 🔹خروج از روزمرّگی را خاصیت برنامه‌ریزی دانستند و افزودند: متأسفانه در برخی از بخشهای بودجه از شاخصهای برنامه کلان تخطی می‌شود و سازمان برنامه و بودجه موظف است که با جدیت از آن ممانعت کند و موارد استثناء را به حداقل برساند و بگونه‌ای برنامه‌ریزی کند که مسؤولان بخشهای مختلف کشور نتوانند برنامه کلان کشور را با تخطی از آن تحت تأثیر قرار دهند. 🔹رعایت عواطف و احساسات مردم را در برنامه‌ریزیهای نظام اسلامی ضروری دانستند و فرمودند: امروز مسؤولین درجه یک کشور با مردم ارتباطات دوستانه و نزدیک دارند و شور و شوق و احساس صمیمیتی که مردم نسبت به سران کشور از خود نشان می‌دهند در دنیا بی‌نظیر است. از اینرو سازمان برنامه و بودجه لزوما باید در برنامه‌ریزیهای خود این عواطف عظیم مردمی را مورد توجه قرار دهد. 🔹رهبر معظم انقلاب اسلامی از احیای تفکر اسلامی در جهان به عنوان مشکل اساسی استکبار جهانی و در راس آن آمریکا با جمهوری اسلامی ایران نام بردند و فرمودند: زندگی مرفه در ایران اسلامی و شکوفایی اقتصادی و پیشرفت کشور هیچ نیازی به این ندارد که جمهوری اسلامی ایران با آمریکا، مذاکره، محاوره و یا رابطه‌ای داشته باشد. بنا بر این وضع و محاذات کنونی جمهوری اسلامی ایران با آمریکا هیچ تغییری نخواهد کرد و سازمان برنامه و بودجه باید به این اصل مهم توجه کند. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای بر ضرورت استفاده از عناصر مؤمن و حزب‌اللهی متخصص در سطوح مدیریت سازمان برنامه و بودجه تأکید کردند و وجود این نیروها را برای انجام برنامه‌ریزیهای صحیح و انجام کارهای بزرگ در کشور حائز اهمیت دانستند. لینک خبر این دیدار: https://farsi.khamenei.ir/news-content?id=17832 🔹فقط خبر این دیدار منتشر شده است. 🇮🇷یادداشت‌ِ اقتصادی | مجتبی غفاری @MojtabaGhafari

امیدوارم این مطالبات رهبری سرلوحه رییس جدید سازمان برنامه و بودجه قرار گیرد. #فصل‌الخطاب #برنامه_هفتم 🇮🇷یادداشت‌ِ اقتصادی | مجتبی غفاری @MojtabaGhafari

💢 داستان تویوتا 💢 ▪️افسانه‌ها و واقعیت‌های جهانی‌سازی ✍ پرفسور چانگ (مدیر گروه مطالعات توسعه دانشگاه کمبریج): 🔹روزی روزگاری، در کشوری در حال توسعه، یک تولیدکننده‌ی اصلی خودرو نخستین خودروِ خود را به ایالات متحده صادر کرد. تا آن روز؛ آن شرکت کوچک فقط محصولاتی بُنجل تولید کرده بود که کپی‌برداریِ ضعیفی از محصولاتِ با کیفیتِ ساخت کشورهای ثروتمندتر بود. خودروِ تولیدی این کشور چیز چندان پیچیده‌ای نبود - صرفاً اتومبیلی کوچ و ارزان (که می‌شد آن را «چهارچرخه‌ای با یک زیرسیگاری» نامید). اما همین هم برای آن کشور لحظه بزرگی بود و صادرکنندگانش احساس غرور می‌کردند. 🔹متأسفانه این محصول با شکست روبرو شد. به نظر اکثر مردمِ کشور واردکننده، این خودرو زشت بود و خریداران زرنگ مایل نبودند پول چندانی بابت خودرویی بپردازند که از محل تولید محصولات درجه 2 می‌آمد. به این ترتیب، صادرکنندگان چاره‌ای جز این نداشتند که این خودرو را از بازار ایالات متحده خارج کنند. این فاجعه به بحثی جدی بین شهروندان کشور تولیدکننده منجر شد. 🔹در کشور تولیدکننده، بسیاری استدلال می‌کردند اگر کشور بعد از 25 سال تلاش، هنوز نمی‌توانست خودرو خوبی بسازد، پس آینده‌ای برای این کار وجود نداشت. دولت برای موفقیت، هر فرصتی را در اختیار این تولیدکننده‌ی خودرو گذاشته بود و از طریق دیوار بلند تعرفه و کنترل‌های سخت‌گیرانه بر سرمایه‌گذاری خارجی در صنعت خودروسازی، این اطمینان را فراهم آورده بود که خودروساز مزبور در داخل کشور سود فراوانی ببرد. کمتر از ۱۰ سال پیش از آن، دولت حتی با هزینه‌کردن از محل بودجه عمومی، شرکت را از ورشکستگی قریب‌الوقوع نجات داده بود. بنابراین، منتقدان استدلال می‌کردند که باید ورود خودروهای خارجی آزاد و از مالیات معاف شود و به خودروسازان خارجی هم، که ۲۰ سال پیش از کشور بیرونشان کرده بودند، اجازه دهند دوباره کارخانه‌هایشان را راه‌اندازی کنند. 🔹دیگران نظر مخالف داشتند و استدلال می‌کردند که هیچ کشوری بدون ایجاد صنایع «مهم» از قبیل خودرو به هیچ جایی نرسیده است. اینان می‌گفتند صرفاً به زمان بیشتری نیاز است تا خودروهایی تولید شود که مورد پسند همه قرار گیرد. 🔹زمان این اتفاقات سال ۱۹۵۸ و کشور پیش‌گفته نیر در واقع ژاپن بود. شرکت خودروسازی مزبور هم شرکت تویوتا بود و خودروِ صادراتی نیز تویوپت نام داشت. تویوتا در سال ۱۹۳۳ وارد فعالیت خودروسازی شد. دولت ژاپن خودروسازی‌های جنرال موتورز و فورد را در سال ۱۹۳۹ (۱۳۱۸ ایرانی) از کشور بیرون کرد و د رسال ۱۹۴۹ با تأمین پول از طریق بانک مرکزی آن کشور موسوم به «بانک ژاپن» تویوتا را از ورشکستگی نجات داد. 🔹کمتر از ۵۰ سال پیش، اکثر مردم، از جمله بسیاری از ژاپنی‌ها، بر این باور بودند که صنعت خودروسازی ژاپن اصلا نباید وجود داشته باشد. 🔹چنانچه دولت ژاپن در اوایل دهه‌ی 1960 از اقتصاددانان مُبلّغِ تجارت خارجی آزاد تبعیت کرده بود، امروز دیگر اتومبیل پیشرفته‌ای چون لکسوس وجود نمی‌داشت. و امروز در بهترین حالت، تویوتا شریک جزئیِ یک تولیدکننده‌ی غربیِ خودرو می‌بود یا در بدترین حالت، دیگر حتی اثری هم از آن باقی نمانده بود. 👈همین نکات درباره کل اقتصاد ژاپن نیز صادق است. 📚 برگرفته از کتاب «نیکوکاران نابکار: افسانه تجارت خارجی آزاد و تاریخچه پنهان سرمایه‌داری» 💠 احمد نبویان 🇮🇷 🔗@ahmad_nabavian

توصیف بانک خصوصی در بیانات رهبر معظم انقلاب اسلامی طرف مى‌آيد بانك ايجاد ميكند با استفاده از اجازه‌ى توسعه‌ى بانكها - كه يكى از كارهاى غلطى كه در كشور شد اين است كه اجازه ميدهند همين‌طور پشت‌سرهم بانك به‌وجود بيايد - پولهاى مردم را جمع ميكنند، بعد شركتهاى صورى درست ميكنند، پولهاى مردم را به‌عنوان قرض، وام و تسهيلات بانكى به شركتهاى خودشان ميدهند، جيب خودشان را پُر ميكنند؛ از اين كارها دارند ميكنند، اينها را بايستى مراقبت كرد (بیانات در حرم رضوی، ۱۳۹۸/۱/۱). 🇮🇷یادداشت‌ِ اقتصادی | مجتبی غفاری @MojtabaGhafari

چند توصیه به دکتر داود منظور، رئیس جدید سازمان برنامه و بودجه 1⃣ نگاه یک سویه به درمان کسری بودجه را که در گران‌سازی‌ها خلاصه کرده‌اند، کنار بگذارید. به تحول در پایه‌های درآمدی دولت با مردمی‌سازی اقتصاد تکیه کنید. 2⃣ مدیرانی را که سالهاست دفاتر سازمان را در انحصار گرفته و با هر دولتی و هر رویکردی، کنار می‌آیند! تعویض و با کارشناسان خبره و مهجوری که اجازه تدبیر و تبیین نداشته‌اند جایگزین کنید. 3⃣ دست بسته‌ی استان‌ها را در برنامه و بودجه استانی باز کنید. غده سرطانی تمرکزگرایی در برنامه و بودجه را بسوزانید. 4⃣ از همین الان برای تدارک اصلاح ساختار بودجه ۱۴۰۳ عزیمت کنید. بخش‌های مدیریت‌ناپذیر بویژه نفت و بهداشت را سربراه کنید. 5⃣ برای مهار لابی‌ها، اتاق شیشه‌ای تخصیص‌های بودجه‌ای را راه‌اندازی کنید. 6⃣ برای هدایت سودهای بادآورده شرکت‌های دولتی و شبه‌دولتی از محل تفاوت نرخ ارز، لایحه بیاورید. 7⃣ برای ترک اعتیاد به نسخه وارداتی آمریکایی در نظام برنامه‌ریزی اقتصادی کشور، یک اتاق فکر و فرمان برپا کنید. 8⃣ روال مالیچی‌گری و چرتکه‌بندازی را در فرهنگ سازمانی برنامه و بودجه، جمع کرده و بستر آینده‌نگاری و معماری پیشرفت اسلامی ایرانی را پهن کنید. 9⃣ کانال حقوق‌ها و دریافتی‌های نامتعارف را در سازمان مسدود کنید. 🔟 در شرایط فقدان فرماندهی اقتصادی کارآمد در دولت، قرارگاه هماهنگی‌های اقتصادی برپایه مهار تورم و رشد تولید را ایجاد و بدست بگیرید‌. @dr_izadkhah

♨️ خوبی‌های وجود بانک‌های خصوصی در کشور 🔹کارنامه درخشان بانک آینده: ▪️تخلف بزرگ در خلق پول و تورم ▪️تخلف از دستورالعمل شورای پول و اعتبار در پرداخت تسهیلات به اشخاص مرتبط (که نباید بیش از ۴۰٪ سرمایه‌ی پایه باشد) ▪️اعطای بیش از ۶ برابر تسهیلات کلان و بیش از ۸۰ برابر در پرداخت تسهیلات به اشخاص مرتبط ▪️اعطای بیشترین تسهیلاتِ اشخاصِ مرتبط خود تا پایان آذر ماه، به یکی از شرکت‌های زیرمجموعه‌ی خود (۷۰ هزار میلیارد تومان به بنگاه تجاری ایران‌مال). 🔹البته این نوع تخلفات مختص بانک آینده و محدود به پروژه ایران‌مال نیست متأسفانه و در شبکه بانکی کشور ، امری شایع گردیده است. 👈 اقتصاددانان #نئولیبرال که شبانه‌روز «نقدینگی» را عامل تورم در جامعه معرفی می‌کنند و راهکارهای معیشت‌سوزی مثل «جلوگیری از افزایش حقوق و دستمزد»، «گران کردن انرژی و مایحتاج مردم»، «افزایش نرخ بهره بانکی» و ... را برای کنترل نقدینگی تجویز می‌کنند (که متأسفانه حرف‌شان در بین دولتمردان خریدار هم دارد)، چرا در برابر چنین جنایت‌های بزرگی که شبکه بانکی بویژه بانک‌های خصوصی در خلق پول انجام می‌دهند، سکوت کرده و علیه آن فریاد نمی‌کشند؟ ❓آیا پولی که بانک‌های خصوصی از هیچ خلق کرده و صرف سفته‌بازی و دلال‌بازی در بازارهای مسکن، طلا، ارز، خودرو و ... می‌کنند عامل تورم نیست؟؟ ❗️فقط چندرغاز حقوق کارمند و کارگر را عامل تورم می‌بینید؟ ❓اقتصاد خوانده‌اید تا توجیه‌گر سیری ثروتمندان و گرسنگی فقرا باشید؟؟؟ 💠 احمد نبویان 🇮🇷 🔗@ahmad_nabavian

دلایلی نظیر فراوانی و ارزانی، افزایش کیفیت مصنوعات داخلی، افزایش رقابت‌پذیری تولید، افزایش قاچاق کالا با ممنوعیت واردات، فناوری قدیمی محصولات داخلی و واردات توسط بخش خصوصی، برای واردات کافی نیست! 🇮🇷یادداشت‌ِ اقتصادی | مجتبی غفاری @MojtabaGhafari

دلایل واهی برای واردات در بیانات رهبر معظم انقلاب اسلامی 🔹 فراوانی و ارزانی فراوانی و ارزانی چیز خیلی خوبی است، اما از آن مهمتر و بهتر، رشد صنعت داخلی است؛ قوام گرفتن صنعت داخلی است. این درست نیست که ما به دلائل گوناگونی که غالباً هم دلائل واهی است، دروازه را به روی واردات باز کنیم (۱۳۸۹/۱/۹). صرف اینکه ما نگذاریم بازار در یک فصلی - مثلاً فصل شب عید - از فلان کالا خالی بماند، خیلی توجیه کاملی برای افزایش واردات نیست. حتماً بایستی در مسئله‌ی واردات ملاحظه‌ی تولید داخلی بشود (۱۳۹۰/۵/۲۶). 🔹 افزایش کیفیت مصنوعات داخلی و رقابت‌پذیری اگر فلسفه‌ی شما، منطق شما برای افزایش واردات و تسهیل وارداتِ ساخته‌های صنعتی این است که میگوئید کیفیت مصنوعات داخلی باید بالا برود، خب فشار را روی این بخش بگذارید. سیاستهائی وجود دارد که میشود وادار کرد، مجبور کرد تولیدکننده‌ی داخلی را به اینکه کیفیت را ارتقاء بدهد. بدترین گزینه برای بالا بردن کیفیت داخلی این است که ما راه را برای مصنوعات خارجی باز کنیم؛ این، بدترین گزینه است (۱۳۸۹/۱/۹). گفته میشود که واردات به رقابت‌پذیری تولید داخلی کمک میکند؛ اگر واردات نباشد، تولیدکننده‌ی داخلی به کیفیت یا به قیمت تمام‌شده اهمیت نمیدهد؛ واردات، او را به این کار وادار میکند. به نظر من این خیلی منطق قویای نیست (۱۳۹۰/۵/۲۶). گاهی دستگاه‌های اجرائی به بهانه‌هایی راهِ واردات را بی‌مورد باز میکنند؛ فرض بفرمایید مسئله‌ی رقابت. مثلاً فرض کنید که وقتی گفته میشود چرا اجازه دادید خودروهای خارجی به این شکل بیایند، میگویند آقا رقابت. من میگویم خب شما که میخواهید به وسیله‌ی رقابت، کیفیّت را بالا ببرید، تلاش را بگذارید روی بالا بردن کیفیّت از یک راه دیگر؛ وَالّا شما بیایید تولید داخلی را مشمول زیان مضاعف بکنید به خاطر اینکه میخواهید مثلاً کیفیّت را بالا ببرید، این به هیچ وجه درست نیست (۱۳۹۹/۲/۱۷). 🔹 افزایش قاچاق در صورت عدم واردات اگر ما تعرفه‌ها را خیلی بالا ببریم یا جلوی واردات را بگیریم، همین جنس [به‌صورت‌] قاچاق می‌آید. به نظر شما این دلیل درستی است؟ خب، جلوی قاچاق را جدّی باید گرفت. ما تا حالا در مبارزه‌ی با قاچاق خیلی جدّی عمل نکرده‌ایم؛ در مبارزه‌ی با قاچاق جدّی عمل کنید. مراد من از قاچاق، فلان کوله‌بَرِ ضعیفِ بلوچستانی نیست که میرود آن‌طرف یک چیزی را برمیدارد روی کول خودش می‌آورد این‌طرف؛ اینها که چیزی نیست، اینها اهمّیّتی ندارد؛ با آنها مبارزه هم نشود اشکالی ندارد. من قاچاقهای سازمان‌یافته‌ی بزرگ را میگویم (۱۳۹۵/۲/۸). حالا آن‌وقت به بهانه‌ی اینکه قاچاق نشود، پس ما راه را باز کنیم که از طریق قاچاق نیاید، از طریق گمرکات بیاید که ما بتوانیم سودی هم ببریم؛ این به نظر من منطق قوی‌ای نیست (۱۳۹۳/۱۱/۶). 🔹 فناوری قدیمی محصولات داخلی گاهی ما میگوییم که چرا فلان جنس را و فلان کالا را وارد میکنید درحالی‌که تولید داخلی هست، میگویند فنّاوریِ تولیدِ داخلیِ ما قدیمی است، امروز دنیا تحوّل پیدا کرده است، کارهای جدیدی آمده، فنّاوری‌های جدیدی آمده که ناچاریم از خارج وارد کنیم. من جواب دارم برای این حرف. من البتّه با وارد کردن مخالف نیستم؛ بنده با وارد کردن، بخصوص با وارد کردن فنّاوری، هیچ مخالف نیستم؛ خود من در این کشور رئیس‌جمهور بودم، با مسائل اجرائی در ارتباط بودم و میدانم؛ اشکالی ندارد، یک‌وقت‌هایی لازم است، امّا به‌اندازه و بمیزان. هرجا کم می‌آورند میگویند فنّاوریِ تولیدِ داخلی عقب‌افتاده است؛ خب ما این‌همه ذهن فعّال در کشور داریم، ذهنی که میتواند یک موشک درست کند که این موشک دو هزار کیلومتر طی میکند و با کمتر از ده متر خطا به هدف میرسد؛ این چیز کوچکی است؟ (بنده [فقط] خواستم مثال بزنم؛ حالا اسم موشک آمد و جوانها به هیجان آمدند.) من میگویم آن مغزی که میتواند یک چنین موشکی را تولید بکند که دشمنان ما اعتراف میکنند به اهمّیّت این کار، آیا این مغز نمیتواند خودرویی را که فرض بفرمایید مصرفش سیزده لیتر در صد کیلومتر است، برساند به پنج لیتر در صد کیلومتر؟ نمیتواند بکند؟ این مغز عاجز است از این کار؟ چرا به جوانها مراجعه نمیکنید؟ چرا به این ذهنهای خلّاق مراجعه نمیکنید؟ چرا از اینها کمک نمیگیرید؟ ... اینکه [بگوییم‌] ما فنّاوری عقب‌افتاده داریم، بهانه‌ای برای واردات نمیشود (۱۳۹۵/۲/۸). 🔹 انجام واردات توسط بخش خصوصی بعضی اوقات یک چیزهایی را وارد میکنند، ما تذکّر میدهیم به مسئولین که چرا وارد شده است؟ در جواب ما میگویند این را که ما وارد نکرده‌ایم، بخش خصوصی وارد کرده است؛ این جواب، جواب کافی نیست؛ بخش خصوصی بایستی مدیریّت بشود؛ دولت باید مدیریّت کند، مسلّط باشد بر اینکه چه چیزی وارد بشود و چه اندازه وارد بشود و چه چیزی وارد نشود (۱۳۹۷/۱/۱). 🇮🇷یادداشت‌ِ اقتصادی | مجتبی غفاری @MojtabaGhafari

پرفسور مسعود درخشان: فرمایشات مقام معظم رهبری در زمینه اقتصاد حکم حکومتی و مصداق عینی اقتصاد اسلامی‌ست. @profderakhshan