✍🏻 تحلیل: چرا سفر احتمالی شی جین‌پینگ به کره شمالی اهمیت راهبردی دارد؟ 📌 گزارش‌های اخیر از سئول نشان می‌دهد که چین در حال آماده‌سازی مقدمات سفر شی جین‌پینگ به پیونگ‌یانگ است؛ سفری که اگر انجام شود، تنها یک دیدار تشریفاتی نخواهد بود، بلکه بخشی از یک بازی بزرگ جغرافیای سیاسی هست که چین برای حفظ ابتکار عمل در برابر آمریکا، روسیه، ژاپن و کره جنوبی طراحی کرده است. 📌 ۱. چین به دنبال تثبیت نقش «تنظیم‌کننده» در شبه‌جزیره کره تحلیلگران معتقدند پکن با این سفر می‌خواهد نشان دهد که هیچ تحول مهمی در کره شمالی بدون حضور چین ممکن نیست. این اقدام پس از سفرهای نزدیک ترامپ و پوتین به چین، نوعی پاسخ راهبردی است: چین می‌خواهد بگوید که بازیگر اصلی در پرونده کره شمالی است، نه واشنگتن یا مسکو. 📌 ۲. پیام به آمریکا: نفوذ واقعی بر کیم در دست چین است ترامپ بارها اعلام کرده که مایل به دیدار با کیم جونگ‌اون است، اما پیونگ‌یانگ پاسخی نداده. در مقابل، چین می‌خواهد نشان دهد که روابطش با کیم فعال و موثر است، می‌تواند پیام‌های واشنگتن را منتقل کند، و اگر مذاکرات آمریکا–کره شمالی از سر گرفته شود، چین باید در مرکز آن باشد 📌 این همان چیزی است که تحلیلگرانی مانند کانگ جون‌یونگ بر آن تأکید می‌کنند. 📌 ۳. پیام به روسیه: پکن اجازه نمی‌دهد مسکو بیش از حد به پیونگ‌یانگ نزدیک شود در سال گذشته، همکاری‌های روسیه–کره شمالی افزایش یافته است. چین نگران است که این نزدیکی، نفوذ سنتی پکن را کاهش دهد. سفر شی می‌تواند تلاشی برای «مدیریت فاصله» میان مسکو و پیونگ‌یانگ باشد. 📌 ۴. پیام به ژاپن و کره جنوبی: چین هنوز قدرت مسلط منطقه است پکن می‌خواهد نشان دهد که در برابر نظامی‌گری جدید ژاپن، محور چین–روسیه–کره شمالی می‌تواند تقویت شود و سئول باید بداند که امنیت شبه‌جزیره بدون چین قابل مدیریت نیست. این همان نکته‌ای است که وانگ یی‌وی مطرح می‌کند. 📌 ۵. واقعیت هسته‌ای: کره شمالی قصد عقب‌نشینی ندارد طبق تحلیل لیه لیانگ فوک، کیم جونگ‌اون هیچ برنامه‌ای برای کنار گذاشتن سلاح هسته‌ای ندارد. بنابراین حتی اگر دیدار ترامپ–کیم برگزار شود، نتیجه‌ای معنادار نخواهد داشت و کمکی به اهداف سیاسی ترامپ، از جمله کسب جایزه صلح نوبل، نمی‌کند. 📌 ۶. زمان‌بندی نمادین: ۶۵ سالگی پیمان دوستی چین–کره شمالی این سفر در سالگرد یک پیمان تاریخی انجام می‌شود و می‌تواند نشانه‌ای از احیای روابط سنتی دو کشور باشد. دیدار اخیر وانگ یی ( وزیر امور خارجه چین) از پیونگ‌یانگ نیز زمینه‌سازی همین سفر تلقی شده است. 🔺 جمع‌بندی تحلیلی سفر احتمالی شی جین‌پینگ به کره شمالی یک حرکت چندلایه است: - تثبیت نقش چین در پرونده هسته‌ای - مدیریت روابط با روسیه - ارسال پیام قدرت به آمریکا - و تقویت محورهای منطقه‌ای در برابر ژاپن و کره جنوبی 📌 این سفر، اگر انجام شود، نشان خواهد داد که پکن همچنان بازیگر تعیین‌کننده در امنیت شرق آسیا است. @Multipolar_world 🌍

🎙️✅ *Prof. Seyed Mohammad Marandi 🎙️✅ پروفسور سید محمد مرندی، استاد دانشگاه تهران و مشاور سابق هیئت مذاکره‌کننده در پرونده برجام* 📌 در خصوص مذاکرات، بر این باورم که سمت ایرانی به مراتب قابل اتکا تر است و صادقانه تر حرف می‌زند. بطور کلی، غرب دروغ میگوید. ولی طرف ایرانی متوسل به دروغ نمیشود، اگر نخواهد چیزی را مخابره کند، اصلا حرفی نمیزند. 📌 آمریکایی ها بیشتر به یک توافق یا تعیین وضعیت نیاز دارند، نه اینکه به ایران فشار وارد نمیشود، محاصره و ضربه به زیرساخت های ایران مشکلاتی را رقم زده است. ولی ایرانی ها میدانند که شرایط برای اقتصاد جهانی به مراتب سخت‌تر خواهد بود. 📌 ایرانی ها به آمریکا میگویند که ما خواسته‌هایی داریم، ما جنگ را آغاز نکردیم، ما حتی به آتش‌بس متعهد ماندیم ولی شما با محاصره و فشار اقتصادی بیش از پیش به آن پایبند نماندید. و پای پیامدهای اقتصادی که با راه انداختن این جنگ رخ داد، بمانید. 📌 ایرانی ها فهمیده اند که یا جنگ از سر گرفته میشود، یا اینکه آمریکا از خود انعطاف نشان میدهد و خواسته‌های ایران را می‌پذیرد. 📌 برخی افراد بر این باورند که توافقی صورت میگیرد، گرچه بیشتر مردم ایران جنگ را محتمل‌تر میدانند. 📌 مثل روز روشن است که ترامپ و اوباما دو روی یک سکه اند، اوباما در توافق جعلی برجام دروغ گفت و به هیچ کدام از تعهداتش عمل نکرد. حتی پیش از او، از اول انقلاب هر گفتگویی بین ایران و ایالات متحده شکل گرفته است، این امریکا بوده که همواره دروغ گفته و در صدد گول زدن ایران بوده‌است. 📌 طرف های غربی میخواهند در ایران اعتراضات سراسری اتفاق بیفتد و از آن به عنوان یک اهرم فشار در مذاکرات با ایران استفاده کنند، ولی این امری قابل مدیریت برای ایران است، این طرف غربی هست که نمیتواند بحران اقتصادی اش را مدیریت کند. 📌 ایران هیچگاه تنگه را نبسته است، تنگه هرمز تنها به روی متجاوزان به خاک ایران و کشور(ک) هایی است که حمله را پشتیبانی کرده‌اند، بسته هست. برای پنج رژیم حوزه خلیج فارس، عبور و مرور قدغن هست ولی برای عراق و عمان هرگز اینطور نبوده. این رژیم(ک) ها خلیج فارس را به یک منطقه نظامی تبدیل کرده اند. 🖇️ پیوند فایل صوتی در [روبیکا](rubika.ir/Multipolar_world). *@Multipolar_world* 🌍

📰 *خلاصه خبری کوتاه از گزارش فایننشال‌تایمز درباره تنش چین–ژاپن در نشست شی–ترامپ* 📌 شی جین‌پینگ در نشست اخیر خود با دونالد ترامپ در پکن، به‌طور غیرمنتظره و با لحنی تند به «نظامی‌سازی دوباره ژاپن» حمله کرد؛ موضوعی که به گفته منابع آگاه، تنش‌آمیزترین بخش گفت‌وگوهای دو روزه دو رهبر بوده است. 🔺 نکات کلیدی گزارش 📌 شی جین‌پینگ با عصبانیت از افزایش بودجه دفاعی ژاپن و سیاست‌های امنیتی نخست‌وزیر سانائه تاکائوچی انتقاد کرده است. 📌 ترامپ در پاسخ گفته ژاپن به دلیل تهدید فزاینده کره‌شمالی مجبور به تقویت دفاعی است؛ مشخص نیست آیا او به چین نیز اشاره کرده یا نه. 📌 تحلیلگران آمریکایی می‌گویند لحن تند شی، در عمل ژاپن را به سمت خوداتکایی امنیتی بیشتر و تقویت روابط دفاعی با کشورهای منطقه سوق می‌دهد. 📌 ژاپن در اسناد دفاعی اخیر خود، چین را «بزرگ‌ترین چالش راهبردی» معرفی کرده و نسبت به همکاری نظامی چین–روسیه ابراز نگرانی کرده است. 📌 روابط پکن–توکیو از زمانی که نخست‌وزیر ژاپن گفت حمله چین به تایوان می‌تواند «تهدیدی وجودی» برای ژاپن باشد، به‌شدت رو به وخامت گذاشته است. 📌 چین علاوه بر حملات لفظی، محدودیت‌هایی بر صادرات اقلام دوکاربرده از جمله عناصر خاکی کمیاب علیه ژاپن اعمال کرده است. 📌 پکن ژاپن را متهم می‌کند که «نقاب کشور صلح‌طلب را کنار زده و به سمت نظامی‌گری نو می‌رود». 📌 با وجود انتقاد چین، خود این کشور ۳۱ سال پیاپی بودجه دفاعی‌اش را افزایش داده و اکنون ۳۳۶ میلیارد دلار هزینه نظامی دارد؛ در مقابل، بودجه دفاعی ژاپن ۶۲ میلیارد دلار است. 📌 توکیو نگران است که تعهد امنیتی آمریکا در برابر چین تضعیف شود؛ به‌ویژه پس از تأخیر در تحویل موشک‌های تاماهاوک و اظهارات ترامپ درباره استفاده از بسته تسلیحاتی تایوان به‌عنوان «اهرم مذاکره». 🖇️ پیوند [مقاله](https://www.ft.com/content/70e922b3-c423-40f2-9c9d-1c64a38e026b?syn-25a6b1a6=1). *@Multipolar_world* 🌍

📄 *ترامپ ممکن است به بزرگ‌ترین تله «بمب هوشمند» تا امروز نزدیک شده باشد.* 🔺 چرا اطلاعات تاکتیکی می‌تواند یک فاجعه راهبردی را رقم بزند. 🖋️_ پروفسور رابرت پِیپ، ۲۳ مه، ۲۰۲۶_ 📌 طی چهل‌وهشت ساعت گذشته، نشانه‌هایی که از واشنگتن بیرون می‌آید به‌طور فزاینده‌ای نادیده‌گرفتنی شده است. 📌 ترامپ برنامه‌هایش برای شرکت در مراسم عروسی پسرش در آخر هفته را لغو کرد، سفرش به نیوجرسی را کنار گذاشت و برای مشورت‌های اضطراری در واشنگتن ماند، در حالی که گزارش شده برخی از مقامات ارشد اطلاعاتی و نظامی مرخصی روز یادبود را لغو کرده‌اند. 📌 ترافیک هوایی تجاری بر فراز ایران به‌طور چشمگیری کاهش یافته و هشدارهای منطقه‌ای افزایش یافته است، در حالی که گزارش‌های متعدد نشان می‌دهد کاخ سفید بار دیگر در حال بررسی جدی حملات نظامی جدید است. 📌 این لزوما به معنای قریب‌الوقوع بودن بمباران نیست. اما نشان می‌دهد دولت ممکن است به نقطه تصمیم‌گیری خطرناکی نزدیک شده باشد. و خطر واقعی فقط یک دور دیگر از حملات علیه ایران نیست. 📌خطر واقعی این است که ترامپ ممکن است به بزرگ‌ترین «تله بمب هوشمند» تا امروز نزدیک شده باشد. 🔺اطلاعات تاکتیکی و وسوسه «قطع سر» 📌اگر حمله‌ای صورت گیرد، محتمل‌ترین محرک آن شاید نه یک شلیک موشکی باشد و نه حمله به نفتکش‌ها، بلکه اطلاعات خواهد بود. 📌 به‌طور مشخص‌تر، اطلاعاتی که نشان دهد رهبر جدید ایران یا مقامات ارشد رژیم در مکانی مشخص و آسیب‌پذیر برای حمله فوری حضور دارند. 📌این الگو کاملا با تاریخ تفکر جنگ دقیق مدرن آمریکا همخوانی دارد. جنگ عراق در سال ۲۰۰۳ عملاً زمانی آغاز شد که اطلاعات آمریکا باور داشت صدام حسین در مزرعه دورا در نزدیکی بغداد با مشاوران ارشدش دیدار می‌کند. 📌 حمله آغازین «شوک و وحشت» فوراً برای کشتن صدام در همان ابتدای جنگ انجام شد. او جان سالم به در برد. 🔺گزارش‌ها نشان می‌دهد حملات ۲۸ فوریه علیه ایران نیز منطق مشابهی داشت: اطلاعاتی درباره یک نشست سطح بالا که یک «پنجره محدود» برای هدف‌گیری قطع سر ایجاد کرده بود. رهبر ایران و چند مقام دیگر کشته شدند. 🔺این یکی از فریبنده‌ترین دینامیک‌ها در قدرت هوایی مدرن است: 📌این تصور که یک حملهٔ دقیق می‌تواند ناگهان بحران را پایان دهد، رژیم را فروبپاشاند، بازدارندگی را احیا کند و یک پیروزی سیاسی چشمگیر به‌وجود آورد. 📌برای هر رئیس‌جمهوری که تحت فشار است، این امکان به‌شدت وسوسه‌انگیز می‌شود. به‌ویژه برای ترامپ، که غریزه‌اش در بحران‌ها بارها این بوده که به‌دنبال نمایش‌های قاطع قدرت از طریق نیروی دقیق باشد. 🔺منطق تله تنش 📌سازوکار اصلی اکنون آشکارتر می‌شود. ایالات متحده می‌تواند در مدت کوتاهی خسارات تاکتیکی عظیمی به ایران وارد کند. 📌 هواپیماهای پنهانکار، موشک‌های کروز، توانمندی‌های سایبری و سیستم‌های اطلاعاتی آمریکا همچنان بسیار برتر از هر چیزی است که تهران بتواند به‌طور متعارف با آن مقابله کند. 📌اما جنگ‌های مدرن فقط با تخریب تاکتیکی تعیین نمی‌شوند — با سیاست تعیین می‌شوند. و اینجاست که تله آغاز می‌شود. 📌راهبرد ایران هرگز بر شکست نظامی آمریکا تکیه نداشته است. استراتژی آن بر بقای سیاسی کافی برای تبدیل شدن خودِ «تشدید تنش» به مشکل اصلی تکیه دارد. این دقیقاً همان چیزی است که در ویتنام، عراق و افغانستان رخ داد. 📌و اکنون به‌طور فزاینده‌ای در خلیج فارس نیز رخ می‌دهد. تفاوت اصلی این است که ایران فقط زنده نمانده — بلکه از توانمندی‌های نامتقارنش برای کسب قدرت قابل‌توجه بر اقتصاد جهانی استفاده کرده است. 🔺موفقیت تاکتیکی، شکست راهبردی 📌 یک کارزار هوایی جدید آمریکا احتمالاً رهبری ایران را هدف قرار می‌دهد و زیرساخت‌های نظامی اصلی ایران را به‌سرعت نابود می‌کند. تأسیسات موشکی، مناطق پرتاب پهپاد، پایگاه‌های سپاه، سامانه‌های ساحلی و گره‌های فرماندهی در روزهای نخست خسارات سنگینی خواهند دید. 📌 محتمل‌ترین سناریو یک کارزار سه‌روزه جدید است که هدف آن بازگرداندن مزیت چانه‌زنی به سمت آمریکا باشد. 📌 پنتاگون قطعا بلافاصله اعلام «موفقیت عملیاتی» خواهد کرد. اما هیچ‌یک از این‌ها مشکل راهبردی اصلی را حل نمی‌کند. 📄* ۱ @Multipolar_world *🌍

📌 ایران همچنان توان موشکی پراکنده، زیرساخت‌های زیرزمینی، مسیرهای نامتقارن تشدید تنش و — مهم‌تر از همه — توانایی گسترش اختلال اقتصادی در خلیج فارس را سریع‌تر از آنچه واشنگتن بتواند آن را تثبیت کند، حفظ خواهد کرد. 📌 به‌ویژه اگر آمریکا رهبران ایران را هدف قرار دهد، تلافی ممکن است شامل رهبران عربستان، امارات و کویت نیز شود — کشورهایی که ایران قطعاً مایل است به‌عنوان متحدان کلیدی آمریکا در آینده تضعیف‌شان کند. این همان نامتقارنی کلیدی در این جنگ است. 📌 آمریکا عمدتا با اهرم نظامی می‌جنگد. ایران با نسخه خود از «اهرم تشدید تنش» می‌جنگد — توانایی بالا رفتن از نردبان تنش. 📌 و این اهرم به‌طور فزاینده‌ای به نفع طرفی است که مایل است بی‌ثباتی را طولانی‌تر کند، نه اینکه آن را سریع حل کند. 🔺جبهه اقتصادی به همین دلیل مسئله هرمز چنین اهمیت عمیقی دارد. 📌 حتی اختلال محدود در خلیج فارس اکنون هم‌زمان بیمه کشتیرانی، بازار گازوئیل، جریان LNG، سیستم‌های سوخت‌رسانی هوایی و زنجیره‌های تأمین تولید آسیا را تهدید می‌کند. 🔺 هرچه بحران طولانی‌تر شود، فشار سیاسی بر واشنگتن بیشتر می‌شود. 📌 و این همان نقطه‌ای است که «تله‌های بمب هوشمند» از نظر تاریخی خطرناک می‌شوند: 📌 زمانی که موفقیت تاکتیکی نظامی و بدتر شدن شرایط راهبردی هم‌زمان رخ می‌دهند. 📌 در آن نقطه، رهبران تحت فشار فزاینده‌ای برای تشدید بیشتر قرار می‌گیرند — فقط برای بازگرداندن اعتبار و ثباتی که حملات اولیه نتوانستند ایجاد کنند. 📌 این همان مسیری است که کارزارهای محدود بمباران را به جنگ‌های بزرگ‌تر تبدیل می‌کند. 📌 بنابراین چند روز آینده ممکن است بسیار مهم باشند — نه فقط به این دلیل که ترامپ ممکن است دوباره به ایران حمله کند، بلکه به این دلیل که ایالات متحده ممکن است به نقطه‌ای نزدیک شود که برتری عظیم نظامی دیگر تضمین‌کنندهٔ کنترل سیاسی پایدار با هزینهٔ اقتصادی قابل‌قبول نباشد. 📌 این همان درس واقعی است که از جنگ ایران در حال ظهور است. و پکن، مسکو، ریاض و همه پایتخت‌های مهم جهان با دقت در حال تماشا هستند. 📄 *۲* 🖇️ پیوند [مقاله](https://substack.com/app-link/post?publication_id=8126936&post_id=198972460&utm_source=post-email-title&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=62kez0&token=eyJ1c2VyX2lkIjozNjcxMDg4MTIsInBvc3RfaWQiOjE5ODk3MjQ2MCwiaWF0IjoxNzc5NTQ5NjI3LCJleHAiOjE3ODIxNDE2MjcsImlzcyI6InB1Yi04MTI2OTM2Iiwic3ViIjoicG9zdC1yZWFjdGlvbiJ9.3-7V3EzoVBfMsFM1QPrkBX5iVjMSPrBY_u6O_1TqunM). *@Multipolar_world* 🌍

🎙️✅ *Einar Tangen 🎙️✅ اینار تانگن، تحلیلگر ارشد موسسه تایهه ( teihe institute ) و مرکز بین‌المللی نوآوری در حاکمیت (CIGI)* 🔺 راهبرد چین برای مدیریت افول ایالات متحده؛ عبور از هژمونی بدون تقابل نظامی مستقیم. ( جلوگیری از افتادن در تله توسیدید ) 📌 سیستم سیاسی آمریکا دچار بحران عقلانیت شده است؛ قدرت‌های در حال افول به دلیل ترس از دست دادن جایگاه خود، رفتارهای غیرمنطقی نشان می‌دهند و در چنین فضایی، دیپلماسی به غلط به عنوان «دلجویی» (Appeasement) تعبیر می‌شود. 📌 دونالد ترامپ صرفاً یک «علامت بالینی» از یک بیماری سیستمی است؛ ریشه مشکلات فعلی به دکترین‌هایی (مانند دکترین پاول در ۱۹۷۰) بازمی‌گردد که دموکراسی را کنار زده و حاکمیت را به شرکت‌های بزرگ و منافع مالی واگذار کردند. 📌 پکن رویکرد «صبر راهبردی و دوام آوردن» را برگزیده است؛ چین تمایلی به نبرد تن‌به‌تن با آمریکا که می‌تواند به جنگ هسته‌ای ختم شود را ندارد و ترجیح می‌دهد با تقویت ساختارهای داخلی و بین‌المللی خود، از این دوران عبور کند. 📌 تعامل با رهبری فعلی آمریکا کاملا «معاملاتی» (Transactional) شده است چینی‌ها آموخته‌اند که با ترامپ باید بر پایه «گام‌های متقابل» (اگر تو الف را انجام دهی، ما ب را انجام می‌دهیم) و حفظ قاطعیت برخورد کنند، چرا که هرگونه ملایمت از سوی او به عنوان ضعف تلقی و با تمسخر مواجه می‌شود. 📌 وابستگی اقتصادی، سلاح پنهان چین است؛ ایالات متحده برای حفظ استاندارد زندگی خود به ۴.۳ تریلیون دلار واردات وابسته است؛ چین به جای جنگ، بر «فشار همتایان» و اهرم‌های اقتصادی در یک جهان چندقطبی تکیه می‌کند تا آمریکا را به میز مذاکره بازگرداند. 📌 رهبری چین از نوع «رهبری از کنار» است؛ پکن به جای تبلیغات رسانه‌ای، از طریق اقدامات ملموس مانند طرح «کمربند و جاده» (BRI) در حال جذب جنوب جهانی است تا نشان دهد مسیری برای توسعه مستقل از سلطه غرب وجود دارد. 📌 امنیت جهانی باید از حالت «تک‌قطبی» خارج شود؛ هدف چین ایجاد سیستمی است که در آن امنیت یک کشور به قیمت ناامنی دیگران (مانند الگوی گسترش ناتو) تامین نشود و حاکمیت ملی تمام کشورها محترم شمرده شود. 🖇️ پیوند فایل صوتی در [روبیکا](rubika.ir/Multipolar_world). *@Multipolar_world* 🌍

📰 بلومبرگ: 📌 در فدرال رزرو، سرمایه‌گذاران شرط می‌بندند که کوین وارش، رئیس این بانک مرکزی، اعتبار مقابله با تورم را، بر فشار ترامپ برای کاهش نرخ بهره، اولویت خواهد داد. 📌 با وقوع جنگ با ایران و ایجاد بزرگترین موج تورم از سال ۲۰۲۳، معامله‌گران انتظار افزایش نرخ بهره تا ماه دسامبر را در قیمت‌گذاری‌های خود لحاظ کرده‌اند. 📌 با این حال، کوین هاست، مشاور ارشد اقتصادی رئیس‌جمهور، ابراز اطمینان کرده که به محض حصول توافق در خاورمیانه، قیمت نفت کاهش می‌یابد و فضا برای کاهش نرخ بهره توسط فدرال رزرو فراهم می‌شود. 📌 اما تنها نگرانی‌های تورمی ناشی از جنگ نیست که هزینه‌های استقراض بلندمدت را افزایش می‌دهد: راهپردازها هشدار می‌دهند که حتی در صورت پایان جنگ ایران و کاهش تورم ناشی از نفت، بازدهی اوراق بهادار بلندمدت خزانه‌داری آمریکا ممکن است بالا باقی بماند. 📌 از سوی دیگر، ترامپ تأکید کرده که می‌خواهد وارش به‌طور مستقل بانک مرکزی را رهبری کند و هنگام سوگند خوردن او در روز جمعه، به وارش گفته است: «فقط کار خودت را بکن و کارت رو عالی انجام بده.» #اقتصادی @Multipolar_world 🌍

📰 به نقل از بلومبرگ : 📌 قیمت نفت پس از اعلام ایالات متحده مبنی بر نزدیک شدن به توافقی با ایران که منجر به بازگشایی تنگه هرمز می‌شود، کاهش یافت. با این حال، ترامپ تأکید کرد که برای دستیابی به توافق عجله نخواهد کرد و یک مقام ایرانی روز دوشنبه گفت: «هیچ کس نمی‌تواند ادعا کند که امضای توافق قریب‌الوقوع است.» 📌 نفت برنت به زیر ۱۰۰ دلار در هر بشکه سقوط کرد که پایین‌ترین رقم در بیش از دو هفته اخیر است و شاخص‌های سهام جهانی به رکورد نزدیک شدند. 📌 مارکو روبیو، وزیر امور خارجه ایالات متحده، در مورد پیشرفت توافق با ایران با خبرنگاران گفت‌وگو می‌کند. 📌در تنگه هرمز، قطر و امارات سه کشتی نفتکش حامل گاز طبیعی مایع را برای تحویل به خریداران کلیدی اعزام کردند. خبرگزاری عمان اعلام کرد که مقامات عمانی و ایرانی درباره اصول حاکم بر تردد در این آبراه بحث و تبادل نظر کردند. همچنین در شبانه‌روز گذشته بیش از ۳۰ فروند کشتی دیگر از جمله یک سوپرتانکر حامل نفت خام عراق از این آبراه عبور کرده‌اند. گره در حال باز شدن است. #اقتصادی #سیاسی @Multipolar_world 🌍

🔶 تز جغرافیای سیاسی هفته : نظریه قلب زمین [ هارتلند ](هارتفورد مکیندر) 🔸 مفهوم کلیدی: مکیندر (۱۹۰۴) معتقد بود که کنترل «قلب زمین» (اوراسیای مرکزی) کلید تسلط بر جهان است. این منطقه به دلیل وسعت، منابع و دسترسی سخت برای قدرت‌های دریایی، موقعیتی استراتژیک دارد. 🔸 پنداره اصلی: «هر که بر اروپای شرقی حکومت کند، بر قلب زمین مسلط خواهد شد؛ هر که بر قلب زمین حکومت کند، بر جزیره جهانی (اوراسیا) حکومت خواهد کرد؛ و هر که بر جزیره جهانی حکومت کند، بر جهان حکومت خواهد کرد.» 🔸 تأثیر و نقدها: - پایه‌ای برای استراتژی‌های جنگ سرد و سیاست‌های مهار شد. - منتقدان می‌گویند فناوری‌های نوین (هوافضا، سایبر) و قدرت‌های فرامرزی این مدل را پیچیده‌تر کرده‌اند. 🔸کاربرد امروز: برای تحلیل رقابت‌های کنونی در اوکراین، قفقاز و آسیای مرکزی مفید است. #آموزشی #تز_هفته #جغرافیای_سیاسی @Multipolar_world 🌍

🔥 مجادله آتشین استفان والت و جان میرشایمر ( دانشمدان علوم سیاسی واقع گرا و سرشناس ) در برابر مایک پومپئو ( رئیس سابق سیا ) و ویکتوریا نولاند ( نومحافظه‌کار خون خوار و جنگ طلب، همسر رابرت کاگان ) : 🔺 پمپئو: این چیزی است که کرامت انسانی اقتضا میکند، شما نمی گذارید که یک رژیم تندرو ( با بستن تنگه هرمز) اقتصاد جهانی را خفه کند، آنهم با پرتاب موشک‌های شاهد [ شاهد نام سری پهپادهای ایرانی است ] به سمت کشورهایی که هیچ تقصیری ندارند. با حمله به غیرنظامیان امارات، حتی تا همین هفته ( گذشته ). این چیزی نیست که جهان آنرا تاب بیاورد، این هیولا ( ایران ) ارزش شکار شدن را دارد. 🔹–استیو والت: مایک، اطلاع داری که ما جنگ رو شروع کردیم؟؟ 🔺 پمپئو: قطعا نه. 🔹–(خنده حضار و میرشایمر) 🔹– والت: اونها هیچ موشکی را پیش از حمله اسرائیل و آمریکا به سمت کسی پرتاب نکردند. 🔺 پمپئو : به سال ۱۹۷۹ خوش‌آمدید وقتی که انقلاب اسلامی اروپایی ها رو میکشت. 🔹– والت: در جریان هستی که این ما بودیم که یک دولت منتخب مردمی ( مصدق ) را ( با کودتا ۲۵ و ۲۸ مرداد ) در ایران، سرنگون کردیم؟؟ تو فکر میکنی مردم ایران این رو فراموش کردن؟؟ آیا خبر داری که این ما بودیم که به صدام حسین در جنگ با ایران کمک ( های نظامی، اطلاعاتی و اقتصادی) میکردیم؟؟ خیال میکنی یادشون رفته ؟ ( محض اطلاعت ) کشورهای دیگه هم تاریخ دارن. 🔺 پمپئو: آیا باور نداری که ایران یک هیولا هست؟؟ 🔹–والت: نه، البته دوست هم ندارم اونجا زندگی کنم، ولی بر این باورم که کشورها گاهی دست به کارهای خیلی بدی میزنن، از جمله کشور خودم. ولی قرار نیست ایالات متحده رو یک هیولا بخوانم. 🔺 نولاند : میدونی که اگه حمایت ایران از حماس نبود، هفت اکتبری هم رقم نمیخورد؟؟ 🔹– والت : اگر ( رژیم صهیونسیتی میگذاشت تا ) صلح در منطقه برقرار بمونه، هفت اکتبری هم رخ نمی داد، ولی این داستان سری دراز دارد. 🔹– میرشایمر: البته باید روی این نکته تأکید کنم که هیچ سند معتبری نیست که نشون بده ایران حتی از این عملیات خبر داشته، چه برسه به فرمان اجرای عملیات. 🔺 نولاند : وای خدای من، مطمئنم جایی که شما زندگی میکنید و حرفاتون رو باور دارن، جای خیلی قشنگیه. 🔹– میرشایمر: هیچ سندی در فضای عمومی حرفتو تصدیق نمیکنه. @Multipolar_world 🌍

✅ پروفسور گلن دیزن در شبکه ایکس: 📌 رهبران ما ( غربی ها ) جنگ های غیرقانونی و بی پایان را آغاز میکنند؛ آنها از نسل کشی در غزه حمایت میکنند؛ از جنگ غیرقانونی علیه ایران و حملات به تأسیسات هسته ای پشتیبانی می نمایند؛ با رهبران داعش در سوریه همکاری دارند؛ دولت در کیف را سرنگون کرده و با شبه نظامیان فاشیست متحد شدند؛ فرش قرمز را برای طالبان پهن میکنند، و غیره. 📌 اما رسانه های سیاسی-حاکمیتی ( بطور کل، جریان اصلی ) این باور را در مردم جا انداخته اند که دیپلماسی با روسیه غیرقابل قبول است و با "ارزش های" ما در تضاد است. در واقع، کار اخلاقی از نظر این رسانه های سیاسی-حاکمیتی این است که دیپلماسی را تحریم کرده و ادعا کنند سلاح ها راه رسیدن به صلح هستند، در حالی که صدها هزار جوان در میدان نبرد جان می بازند. ما نمیتوانیم هیچ بحث یا مناظرهای داشته باشیم، چون هر کس از این سیاست ها انتقاد کند، بدنام، سانسور، حذف و حتی تحریم میشود. 📌 حملات شخصی و ارعاب به هنجار جدید تبدیل شده است؛ به رسمیت شناختن منافع امنیتی رقیب قدرت های بزرگ، تلاش خیانت آمیز برای "مشروعیت دادن" به دشمن و حمایت از او محسوب میشود؛ مذاکره، معادل مماشات است؛ و جنگ به یک مبارزه فضیلتمندانه علیه شر تبدیل شده است. آیا اروپا توسط جنگافروزان ایدئولوژیک تصرف شده است؟ @Multipolar_world 🌍

🗒️ چرا چین منتظر می‌ماند؟ ◼️ گزارش رصدی | امیرمحمد حاجیان در ترجمه مقاله‌ای از نشریه فارن افرز برای اندیشکده تین‌شیا می‌نویسد:* تصرف نظامی تایوان توسط چین، اغلب اجتناب‌ناپذیر و قریب‌ الوقوع جلوه داده می‌شود. از نظر بسیاری از ناظران، از جمله نویسندگان این مقاله، اظهارات عمومی و دو پهلوی ترامپ درباره تعهدات ایالات متحده به دفاع از تایوان و بی‌تفاوتی ظاهری او نسبت به سرنوشت این جزیره، ممکن است پکن را وسوسه کند تا به‌زودی - احتمالا پیش از پایان سال ۲۰۲۶ - از طریق نیروی نظامی به اتحاد با تایوان دست یابد. ➖ جنگ واشنگتن با ایران و بازاستقرار پدافندهای آمریکا از منطقه هند_آرام به خاورمیانه نیز این نگرانی را تشدید کرده است که چین می‌تواند بدون هراس از پاسخ ایالات متحده، این جزیره را تصرف کند. ➖ اما این گمانه‌زنی‌ها، درکی نادرست از راهبرد پکن ارائه می‌دهند. چین خواهان اتحاد با تایوان با کمترین هزینه ممکن است و در حال حاضر باور دارد که با گذشت زمان، این اتحاد آسان‌تر و کم‌هزینه‌تر خواهد شد. ➖ همان‌طور که چین توانمندی‌های نظامی و اقتصادی خود را برای بازدارندگی در برابر مداخله آمریکا در دفاع از تایوان توسعه می‌دهد، بر این باور است که می‌تواند بدون نیاز به یک تهاجم تمام‌عیار، این جزیره را وادار به تسلیم کند. در این میان، پکن اطمینان دارد که می‌تواند از تلاش تایوان برای دستیابی به استقلال رسمی جلوگیری کند. ➖ البته چین استفاده از زور را منتفی ندانسته است. شرایطی وجود دارد که در آن پکن همچنان ممکن است به تهاجم یا محاصره جزیره اقدام کند؛ از جمله اگر تایوان اعلام استقلال کند، اگر واشنگتن تایوان را به رسمیت بشناسد، یا اگر پکن متقاعد شود که هیچ راهی برای اتحاد جز توسل به زور باقی نمانده است. ➖ با این حال، خطر اقدام نظامی در کوتاه‌مدت ناچیز است؛ زیرا پکن به‌شکلی فزاینده باور دارد که راهبرد بلندمدتش برای بازگرداندن تایوان به آغوش چین در حال نتیجه دادن است. برای نمونه، نظرسنجی‌ها از کاهش حمایت از استقلال در میان جوانان تایوانی حکایت دارند. همچنین در ماه آوریل، «چنگ لی-وون»، رئیس حزب اپوزیسیون کومینتانگ، با شی، رئیس‌جمهور چین، در پکن دیدار کرد و بار دیگر بر مخالفت حزبش با استقلال و حمایت از «اجماع ۱۹۹۲» تأکید کرد؛ فرمولی سیاسی که بر این ایده استوار است که هر دو سوی تنگه، به «چین واحد» تعلق دارند. 🇨🇳 اندیشکده تین‌شیا