📄 *ترامپ ممکن است به بزرگ‌ترین تله «بمب هوشمند» تا امروز نزدیک شده باشد.* 🔺 چرا اطلاعات تاکتیکی می‌تواند یک فاجعه راهبردی را رقم بزند. 🖋️_ پروفسور رابرت پِیپ، ۲۳ مه، ۲۰۲۶_ 📌 طی چهل‌وهشت ساعت گذشته، نشانه‌هایی که از واشنگتن بیرون می‌آید به‌طور فزاینده‌ای نادیده‌گرفتنی شده است. 📌 ترامپ برنامه‌هایش برای شرکت در مراسم عروسی پسرش در آخر هفته را لغو کرد، سفرش به نیوجرسی را کنار گذاشت و برای مشورت‌های اضطراری در واشنگتن ماند، در حالی که گزارش شده برخی از مقامات ارشد اطلاعاتی و نظامی مرخصی روز یادبود را لغو کرده‌اند. 📌 ترافیک هوایی تجاری بر فراز ایران به‌طور چشمگیری کاهش یافته و هشدارهای منطقه‌ای افزایش یافته است، در حالی که گزارش‌های متعدد نشان می‌دهد کاخ سفید بار دیگر در حال بررسی جدی حملات نظامی جدید است. 📌 این لزوما به معنای قریب‌الوقوع بودن بمباران نیست. اما نشان می‌دهد دولت ممکن است به نقطه تصمیم‌گیری خطرناکی نزدیک شده باشد. و خطر واقعی فقط یک دور دیگر از حملات علیه ایران نیست. 📌خطر واقعی این است که ترامپ ممکن است به بزرگ‌ترین «تله بمب هوشمند» تا امروز نزدیک شده باشد. 🔺اطلاعات تاکتیکی و وسوسه «قطع سر» 📌اگر حمله‌ای صورت گیرد، محتمل‌ترین محرک آن شاید نه یک شلیک موشکی باشد و نه حمله به نفتکش‌ها، بلکه اطلاعات خواهد بود. 📌 به‌طور مشخص‌تر، اطلاعاتی که نشان دهد رهبر جدید ایران یا مقامات ارشد رژیم در مکانی مشخص و آسیب‌پذیر برای حمله فوری حضور دارند. 📌این الگو کاملا با تاریخ تفکر جنگ دقیق مدرن آمریکا همخوانی دارد. جنگ عراق در سال ۲۰۰۳ عملاً زمانی آغاز شد که اطلاعات آمریکا باور داشت صدام حسین در مزرعه دورا در نزدیکی بغداد با مشاوران ارشدش دیدار می‌کند. 📌 حمله آغازین «شوک و وحشت» فوراً برای کشتن صدام در همان ابتدای جنگ انجام شد. او جان سالم به در برد. 🔺گزارش‌ها نشان می‌دهد حملات ۲۸ فوریه علیه ایران نیز منطق مشابهی داشت: اطلاعاتی درباره یک نشست سطح بالا که یک «پنجره محدود» برای هدف‌گیری قطع سر ایجاد کرده بود. رهبر ایران و چند مقام دیگر کشته شدند. 🔺این یکی از فریبنده‌ترین دینامیک‌ها در قدرت هوایی مدرن است: 📌این تصور که یک حملهٔ دقیق می‌تواند ناگهان بحران را پایان دهد، رژیم را فروبپاشاند، بازدارندگی را احیا کند و یک پیروزی سیاسی چشمگیر به‌وجود آورد. 📌برای هر رئیس‌جمهوری که تحت فشار است، این امکان به‌شدت وسوسه‌انگیز می‌شود. به‌ویژه برای ترامپ، که غریزه‌اش در بحران‌ها بارها این بوده که به‌دنبال نمایش‌های قاطع قدرت از طریق نیروی دقیق باشد. 🔺منطق تله تنش 📌سازوکار اصلی اکنون آشکارتر می‌شود. ایالات متحده می‌تواند در مدت کوتاهی خسارات تاکتیکی عظیمی به ایران وارد کند. 📌 هواپیماهای پنهانکار، موشک‌های کروز، توانمندی‌های سایبری و سیستم‌های اطلاعاتی آمریکا همچنان بسیار برتر از هر چیزی است که تهران بتواند به‌طور متعارف با آن مقابله کند. 📌اما جنگ‌های مدرن فقط با تخریب تاکتیکی تعیین نمی‌شوند — با سیاست تعیین می‌شوند. و اینجاست که تله آغاز می‌شود. 📌راهبرد ایران هرگز بر شکست نظامی آمریکا تکیه نداشته است. استراتژی آن بر بقای سیاسی کافی برای تبدیل شدن خودِ «تشدید تنش» به مشکل اصلی تکیه دارد. این دقیقاً همان چیزی است که در ویتنام، عراق و افغانستان رخ داد. 📌و اکنون به‌طور فزاینده‌ای در خلیج فارس نیز رخ می‌دهد. تفاوت اصلی این است که ایران فقط زنده نمانده — بلکه از توانمندی‌های نامتقارنش برای کسب قدرت قابل‌توجه بر اقتصاد جهانی استفاده کرده است. 🔺موفقیت تاکتیکی، شکست راهبردی 📌 یک کارزار هوایی جدید آمریکا احتمالاً رهبری ایران را هدف قرار می‌دهد و زیرساخت‌های نظامی اصلی ایران را به‌سرعت نابود می‌کند. تأسیسات موشکی، مناطق پرتاب پهپاد، پایگاه‌های سپاه، سامانه‌های ساحلی و گره‌های فرماندهی در روزهای نخست خسارات سنگینی خواهند دید. 📌 محتمل‌ترین سناریو یک کارزار سه‌روزه جدید است که هدف آن بازگرداندن مزیت چانه‌زنی به سمت آمریکا باشد. 📌 پنتاگون قطعا بلافاصله اعلام «موفقیت عملیاتی» خواهد کرد. اما هیچ‌یک از این‌ها مشکل راهبردی اصلی را حل نمی‌کند. 📄* ۱ @Multipolar_world *🌍

📌 ایران همچنان توان موشکی پراکنده، زیرساخت‌های زیرزمینی، مسیرهای نامتقارن تشدید تنش و — مهم‌تر از همه — توانایی گسترش اختلال اقتصادی در خلیج فارس را سریع‌تر از آنچه واشنگتن بتواند آن را تثبیت کند، حفظ خواهد کرد. 📌 به‌ویژه اگر آمریکا رهبران ایران را هدف قرار دهد، تلافی ممکن است شامل رهبران عربستان، امارات و کویت نیز شود — کشورهایی که ایران قطعاً مایل است به‌عنوان متحدان کلیدی آمریکا در آینده تضعیف‌شان کند. این همان نامتقارنی کلیدی در این جنگ است. 📌 آمریکا عمدتا با اهرم نظامی می‌جنگد. ایران با نسخه خود از «اهرم تشدید تنش» می‌جنگد — توانایی بالا رفتن از نردبان تنش. 📌 و این اهرم به‌طور فزاینده‌ای به نفع طرفی است که مایل است بی‌ثباتی را طولانی‌تر کند، نه اینکه آن را سریع حل کند. 🔺جبهه اقتصادی به همین دلیل مسئله هرمز چنین اهمیت عمیقی دارد. 📌 حتی اختلال محدود در خلیج فارس اکنون هم‌زمان بیمه کشتیرانی، بازار گازوئیل، جریان LNG، سیستم‌های سوخت‌رسانی هوایی و زنجیره‌های تأمین تولید آسیا را تهدید می‌کند. 🔺 هرچه بحران طولانی‌تر شود، فشار سیاسی بر واشنگتن بیشتر می‌شود. 📌 و این همان نقطه‌ای است که «تله‌های بمب هوشمند» از نظر تاریخی خطرناک می‌شوند: 📌 زمانی که موفقیت تاکتیکی نظامی و بدتر شدن شرایط راهبردی هم‌زمان رخ می‌دهند. 📌 در آن نقطه، رهبران تحت فشار فزاینده‌ای برای تشدید بیشتر قرار می‌گیرند — فقط برای بازگرداندن اعتبار و ثباتی که حملات اولیه نتوانستند ایجاد کنند. 📌 این همان مسیری است که کارزارهای محدود بمباران را به جنگ‌های بزرگ‌تر تبدیل می‌کند. 📌 بنابراین چند روز آینده ممکن است بسیار مهم باشند — نه فقط به این دلیل که ترامپ ممکن است دوباره به ایران حمله کند، بلکه به این دلیل که ایالات متحده ممکن است به نقطه‌ای نزدیک شود که برتری عظیم نظامی دیگر تضمین‌کنندهٔ کنترل سیاسی پایدار با هزینهٔ اقتصادی قابل‌قبول نباشد. 📌 این همان درس واقعی است که از جنگ ایران در حال ظهور است. و پکن، مسکو، ریاض و همه پایتخت‌های مهم جهان با دقت در حال تماشا هستند. 📄 *۲* 🖇️ پیوند [مقاله](https://substack.com/app-link/post?publication_id=8126936&post_id=198972460&utm_source=post-email-title&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=62kez0&token=eyJ1c2VyX2lkIjozNjcxMDg4MTIsInBvc3RfaWQiOjE5ODk3MjQ2MCwiaWF0IjoxNzc5NTQ5NjI3LCJleHAiOjE3ODIxNDE2MjcsImlzcyI6InB1Yi04MTI2OTM2Iiwic3ViIjoicG9zdC1yZWFjdGlvbiJ9.3-7V3EzoVBfMsFM1QPrkBX5iVjMSPrBY_u6O_1TqunM). *@Multipolar_world* 🌍

🎙️✅ *Einar Tangen 🎙️✅ اینار تانگن، تحلیلگر ارشد موسسه تایهه ( teihe institute ) و مرکز بین‌المللی نوآوری در حاکمیت (CIGI)* 🔺 راهبرد چین برای مدیریت افول ایالات متحده؛ عبور از هژمونی بدون تقابل نظامی مستقیم. ( جلوگیری از افتادن در تله توسیدید ) 📌 سیستم سیاسی آمریکا دچار بحران عقلانیت شده است؛ قدرت‌های در حال افول به دلیل ترس از دست دادن جایگاه خود، رفتارهای غیرمنطقی نشان می‌دهند و در چنین فضایی، دیپلماسی به غلط به عنوان «دلجویی» (Appeasement) تعبیر می‌شود. 📌 دونالد ترامپ صرفاً یک «علامت بالینی» از یک بیماری سیستمی است؛ ریشه مشکلات فعلی به دکترین‌هایی (مانند دکترین پاول در ۱۹۷۰) بازمی‌گردد که دموکراسی را کنار زده و حاکمیت را به شرکت‌های بزرگ و منافع مالی واگذار کردند. 📌 پکن رویکرد «صبر راهبردی و دوام آوردن» را برگزیده است؛ چین تمایلی به نبرد تن‌به‌تن با آمریکا که می‌تواند به جنگ هسته‌ای ختم شود را ندارد و ترجیح می‌دهد با تقویت ساختارهای داخلی و بین‌المللی خود، از این دوران عبور کند. 📌 تعامل با رهبری فعلی آمریکا کاملا «معاملاتی» (Transactional) شده است چینی‌ها آموخته‌اند که با ترامپ باید بر پایه «گام‌های متقابل» (اگر تو الف را انجام دهی، ما ب را انجام می‌دهیم) و حفظ قاطعیت برخورد کنند، چرا که هرگونه ملایمت از سوی او به عنوان ضعف تلقی و با تمسخر مواجه می‌شود. 📌 وابستگی اقتصادی، سلاح پنهان چین است؛ ایالات متحده برای حفظ استاندارد زندگی خود به ۴.۳ تریلیون دلار واردات وابسته است؛ چین به جای جنگ، بر «فشار همتایان» و اهرم‌های اقتصادی در یک جهان چندقطبی تکیه می‌کند تا آمریکا را به میز مذاکره بازگرداند. 📌 رهبری چین از نوع «رهبری از کنار» است؛ پکن به جای تبلیغات رسانه‌ای، از طریق اقدامات ملموس مانند طرح «کمربند و جاده» (BRI) در حال جذب جنوب جهانی است تا نشان دهد مسیری برای توسعه مستقل از سلطه غرب وجود دارد. 📌 امنیت جهانی باید از حالت «تک‌قطبی» خارج شود؛ هدف چین ایجاد سیستمی است که در آن امنیت یک کشور به قیمت ناامنی دیگران (مانند الگوی گسترش ناتو) تامین نشود و حاکمیت ملی تمام کشورها محترم شمرده شود. 🖇️ پیوند فایل صوتی در [روبیکا](rubika.ir/Multipolar_world). *@Multipolar_world* 🌍

📰 بلومبرگ: 📌 در فدرال رزرو، سرمایه‌گذاران شرط می‌بندند که کوین وارش، رئیس این بانک مرکزی، اعتبار مقابله با تورم را، بر فشار ترامپ برای کاهش نرخ بهره، اولویت خواهد داد. 📌 با وقوع جنگ با ایران و ایجاد بزرگترین موج تورم از سال ۲۰۲۳، معامله‌گران انتظار افزایش نرخ بهره تا ماه دسامبر را در قیمت‌گذاری‌های خود لحاظ کرده‌اند. 📌 با این حال، کوین هاست، مشاور ارشد اقتصادی رئیس‌جمهور، ابراز اطمینان کرده که به محض حصول توافق در خاورمیانه، قیمت نفت کاهش می‌یابد و فضا برای کاهش نرخ بهره توسط فدرال رزرو فراهم می‌شود. 📌 اما تنها نگرانی‌های تورمی ناشی از جنگ نیست که هزینه‌های استقراض بلندمدت را افزایش می‌دهد: راهپردازها هشدار می‌دهند که حتی در صورت پایان جنگ ایران و کاهش تورم ناشی از نفت، بازدهی اوراق بهادار بلندمدت خزانه‌داری آمریکا ممکن است بالا باقی بماند. 📌 از سوی دیگر، ترامپ تأکید کرده که می‌خواهد وارش به‌طور مستقل بانک مرکزی را رهبری کند و هنگام سوگند خوردن او در روز جمعه، به وارش گفته است: «فقط کار خودت را بکن و کارت رو عالی انجام بده.» #اقتصادی @Multipolar_world 🌍

📰 به نقل از بلومبرگ : 📌 قیمت نفت پس از اعلام ایالات متحده مبنی بر نزدیک شدن به توافقی با ایران که منجر به بازگشایی تنگه هرمز می‌شود، کاهش یافت. با این حال، ترامپ تأکید کرد که برای دستیابی به توافق عجله نخواهد کرد و یک مقام ایرانی روز دوشنبه گفت: «هیچ کس نمی‌تواند ادعا کند که امضای توافق قریب‌الوقوع است.» 📌 نفت برنت به زیر ۱۰۰ دلار در هر بشکه سقوط کرد که پایین‌ترین رقم در بیش از دو هفته اخیر است و شاخص‌های سهام جهانی به رکورد نزدیک شدند. 📌 مارکو روبیو، وزیر امور خارجه ایالات متحده، در مورد پیشرفت توافق با ایران با خبرنگاران گفت‌وگو می‌کند. 📌در تنگه هرمز، قطر و امارات سه کشتی نفتکش حامل گاز طبیعی مایع را برای تحویل به خریداران کلیدی اعزام کردند. خبرگزاری عمان اعلام کرد که مقامات عمانی و ایرانی درباره اصول حاکم بر تردد در این آبراه بحث و تبادل نظر کردند. همچنین در شبانه‌روز گذشته بیش از ۳۰ فروند کشتی دیگر از جمله یک سوپرتانکر حامل نفت خام عراق از این آبراه عبور کرده‌اند. گره در حال باز شدن است. #اقتصادی #سیاسی @Multipolar_world 🌍

🔶 تز جغرافیای سیاسی هفته : نظریه قلب زمین [ هارتلند ](هارتفورد مکیندر) 🔸 مفهوم کلیدی: مکیندر (۱۹۰۴) معتقد بود که کنترل «قلب زمین» (اوراسیای مرکزی) کلید تسلط بر جهان است. این منطقه به دلیل وسعت، منابع و دسترسی سخت برای قدرت‌های دریایی، موقعیتی استراتژیک دارد. 🔸 پنداره اصلی: «هر که بر اروپای شرقی حکومت کند، بر قلب زمین مسلط خواهد شد؛ هر که بر قلب زمین حکومت کند، بر جزیره جهانی (اوراسیا) حکومت خواهد کرد؛ و هر که بر جزیره جهانی حکومت کند، بر جهان حکومت خواهد کرد.» 🔸 تأثیر و نقدها: - پایه‌ای برای استراتژی‌های جنگ سرد و سیاست‌های مهار شد. - منتقدان می‌گویند فناوری‌های نوین (هوافضا، سایبر) و قدرت‌های فرامرزی این مدل را پیچیده‌تر کرده‌اند. 🔸کاربرد امروز: برای تحلیل رقابت‌های کنونی در اوکراین، قفقاز و آسیای مرکزی مفید است. #آموزشی #تز_هفته #جغرافیای_سیاسی @Multipolar_world 🌍

🔥 مجادله آتشین استفان والت و جان میرشایمر ( دانشمدان علوم سیاسی واقع گرا و سرشناس ) در برابر مایک پومپئو ( رئیس سابق سیا ) و ویکتوریا نولاند ( نومحافظه‌کار خون خوار و جنگ طلب، همسر رابرت کاگان ) : 🔺 پمپئو: این چیزی است که کرامت انسانی اقتضا میکند، شما نمی گذارید که یک رژیم تندرو ( با بستن تنگه هرمز) اقتصاد جهانی را خفه کند، آنهم با پرتاب موشک‌های شاهد [ شاهد نام سری پهپادهای ایرانی است ] به سمت کشورهایی که هیچ تقصیری ندارند. با حمله به غیرنظامیان امارات، حتی تا همین هفته ( گذشته ). این چیزی نیست که جهان آنرا تاب بیاورد، این هیولا ( ایران ) ارزش شکار شدن را دارد. 🔹–استیو والت: مایک، اطلاع داری که ما جنگ رو شروع کردیم؟؟ 🔺 پمپئو: قطعا نه. 🔹–(خنده حضار و میرشایمر) 🔹– والت: اونها هیچ موشکی را پیش از حمله اسرائیل و آمریکا به سمت کسی پرتاب نکردند. 🔺 پمپئو : به سال ۱۹۷۹ خوش‌آمدید وقتی که انقلاب اسلامی اروپایی ها رو میکشت. 🔹– والت: در جریان هستی که این ما بودیم که یک دولت منتخب مردمی ( مصدق ) را ( با کودتا ۲۵ و ۲۸ مرداد ) در ایران، سرنگون کردیم؟؟ تو فکر میکنی مردم ایران این رو فراموش کردن؟؟ آیا خبر داری که این ما بودیم که به صدام حسین در جنگ با ایران کمک ( های نظامی، اطلاعاتی و اقتصادی) میکردیم؟؟ خیال میکنی یادشون رفته ؟ ( محض اطلاعت ) کشورهای دیگه هم تاریخ دارن. 🔺 پمپئو: آیا باور نداری که ایران یک هیولا هست؟؟ 🔹–والت: نه، البته دوست هم ندارم اونجا زندگی کنم، ولی بر این باورم که کشورها گاهی دست به کارهای خیلی بدی میزنن، از جمله کشور خودم. ولی قرار نیست ایالات متحده رو یک هیولا بخوانم. 🔺 نولاند : میدونی که اگه حمایت ایران از حماس نبود، هفت اکتبری هم رقم نمیخورد؟؟ 🔹– والت : اگر ( رژیم صهیونسیتی میگذاشت تا ) صلح در منطقه برقرار بمونه، هفت اکتبری هم رخ نمی داد، ولی این داستان سری دراز دارد. 🔹– میرشایمر: البته باید روی این نکته تأکید کنم که هیچ سند معتبری نیست که نشون بده ایران حتی از این عملیات خبر داشته، چه برسه به فرمان اجرای عملیات. 🔺 نولاند : وای خدای من، مطمئنم جایی که شما زندگی میکنید و حرفاتون رو باور دارن، جای خیلی قشنگیه. 🔹– میرشایمر: هیچ سندی در فضای عمومی حرفتو تصدیق نمیکنه. @Multipolar_world 🌍

✅ پروفسور گلن دیزن در شبکه ایکس: 📌 رهبران ما ( غربی ها ) جنگ های غیرقانونی و بی پایان را آغاز میکنند؛ آنها از نسل کشی در غزه حمایت میکنند؛ از جنگ غیرقانونی علیه ایران و حملات به تأسیسات هسته ای پشتیبانی می نمایند؛ با رهبران داعش در سوریه همکاری دارند؛ دولت در کیف را سرنگون کرده و با شبه نظامیان فاشیست متحد شدند؛ فرش قرمز را برای طالبان پهن میکنند، و غیره. 📌 اما رسانه های سیاسی-حاکمیتی ( بطور کل، جریان اصلی ) این باور را در مردم جا انداخته اند که دیپلماسی با روسیه غیرقابل قبول است و با "ارزش های" ما در تضاد است. در واقع، کار اخلاقی از نظر این رسانه های سیاسی-حاکمیتی این است که دیپلماسی را تحریم کرده و ادعا کنند سلاح ها راه رسیدن به صلح هستند، در حالی که صدها هزار جوان در میدان نبرد جان می بازند. ما نمیتوانیم هیچ بحث یا مناظرهای داشته باشیم، چون هر کس از این سیاست ها انتقاد کند، بدنام، سانسور، حذف و حتی تحریم میشود. 📌 حملات شخصی و ارعاب به هنجار جدید تبدیل شده است؛ به رسمیت شناختن منافع امنیتی رقیب قدرت های بزرگ، تلاش خیانت آمیز برای "مشروعیت دادن" به دشمن و حمایت از او محسوب میشود؛ مذاکره، معادل مماشات است؛ و جنگ به یک مبارزه فضیلتمندانه علیه شر تبدیل شده است. آیا اروپا توسط جنگافروزان ایدئولوژیک تصرف شده است؟ @Multipolar_world 🌍

🗒️ چرا چین منتظر می‌ماند؟ ◼️ گزارش رصدی | امیرمحمد حاجیان در ترجمه مقاله‌ای از نشریه فارن افرز برای اندیشکده تین‌شیا می‌نویسد:* تصرف نظامی تایوان توسط چین، اغلب اجتناب‌ناپذیر و قریب‌ الوقوع جلوه داده می‌شود. از نظر بسیاری از ناظران، از جمله نویسندگان این مقاله، اظهارات عمومی و دو پهلوی ترامپ درباره تعهدات ایالات متحده به دفاع از تایوان و بی‌تفاوتی ظاهری او نسبت به سرنوشت این جزیره، ممکن است پکن را وسوسه کند تا به‌زودی - احتمالا پیش از پایان سال ۲۰۲۶ - از طریق نیروی نظامی به اتحاد با تایوان دست یابد. ➖ جنگ واشنگتن با ایران و بازاستقرار پدافندهای آمریکا از منطقه هند_آرام به خاورمیانه نیز این نگرانی را تشدید کرده است که چین می‌تواند بدون هراس از پاسخ ایالات متحده، این جزیره را تصرف کند. ➖ اما این گمانه‌زنی‌ها، درکی نادرست از راهبرد پکن ارائه می‌دهند. چین خواهان اتحاد با تایوان با کمترین هزینه ممکن است و در حال حاضر باور دارد که با گذشت زمان، این اتحاد آسان‌تر و کم‌هزینه‌تر خواهد شد. ➖ همان‌طور که چین توانمندی‌های نظامی و اقتصادی خود را برای بازدارندگی در برابر مداخله آمریکا در دفاع از تایوان توسعه می‌دهد، بر این باور است که می‌تواند بدون نیاز به یک تهاجم تمام‌عیار، این جزیره را وادار به تسلیم کند. در این میان، پکن اطمینان دارد که می‌تواند از تلاش تایوان برای دستیابی به استقلال رسمی جلوگیری کند. ➖ البته چین استفاده از زور را منتفی ندانسته است. شرایطی وجود دارد که در آن پکن همچنان ممکن است به تهاجم یا محاصره جزیره اقدام کند؛ از جمله اگر تایوان اعلام استقلال کند، اگر واشنگتن تایوان را به رسمیت بشناسد، یا اگر پکن متقاعد شود که هیچ راهی برای اتحاد جز توسل به زور باقی نمانده است. ➖ با این حال، خطر اقدام نظامی در کوتاه‌مدت ناچیز است؛ زیرا پکن به‌شکلی فزاینده باور دارد که راهبرد بلندمدتش برای بازگرداندن تایوان به آغوش چین در حال نتیجه دادن است. برای نمونه، نظرسنجی‌ها از کاهش حمایت از استقلال در میان جوانان تایوانی حکایت دارند. همچنین در ماه آوریل، «چنگ لی-وون»، رئیس حزب اپوزیسیون کومینتانگ، با شی، رئیس‌جمهور چین، در پکن دیدار کرد و بار دیگر بر مخالفت حزبش با استقلال و حمایت از «اجماع ۱۹۹۲» تأکید کرد؛ فرمولی سیاسی که بر این ایده استوار است که هر دو سوی تنگه، به «چین واحد» تعلق دارند. 🇨🇳 اندیشکده تین‌شیا

🎙️✅ *AMB. Chas Freeman 🎙️✅ چَز فریمن، معاون سابق وزیر دفاع آمریکا و سفیر پیشین ایالات متحده در عربستان سعودی* 🔺 بن‌بست راهبردی واشینگتن؛ زوال هژمونی آمریکا و خطر فروپاشی درونی اسرائیل در نظم جدید جهانی. 📌 ایالات متحده در یک «جعبه» (تله راهبردی) گرفتار شده است؛ هر تصمیمی که دولت آمریکا در قبال خاورمیانه و ایران بگیرد، به شکست منجر می‌شود. گزینه‌های نظامی دیگر کارایی ندارند و ارتش آمریکا به صراحت اعلام کرده که پیروزی در این مسیر امکان‌پذیر نیست. 📌 ذخایر تسلیحاتی آمریکا به شدت تخلیه شده است؛ واشینگتن به دلیل ارسال تسلیحات به مناطق درگیری، مجبور شده قراردادهای نظامی با متحدانش در تایوان و کشورهای بالتیک را لغو کند یا به تعویق بیندازد، چون عملاً تجهیزاتی برای تحویل دادن ندارد. 📌 ایران به «برتری در تشدید تنش» (Escalation Dominance) دست یافته است؛ تهران دیگر هیچ اعتمادی به تعهدات آمریکا ندارد و در هر توافقی، هزینه را نقد و در ابتدا طلب می‌کند. ایران اکنون آماده جنگ است و دیگر از تهدیدات آمریکا مرعوب نمی‌شود. 📌 ناتو در عمل در حال گسست و انحلال است؛ اعضای ناتو دیگر اجازه استفاده از حریم هوایی و پایگاه‌های خود را برای عملیات‌های آمریکا نمی‌دهند. بسیاری از کشورهای اروپایی دریافته‌اند که پایگاه‌های آمریکایی نه برای دفاع از آن‌ها، بلکه برای پیشبرد اهداف واشینگتن در غرب آسیا مستقر شده‌اند. 📌 اسرائیل به یک «دولت مطرود» (Pariah) تبدیل شده است؛ محبوبیت اسرائیل در میان نسل‌های جوان آمریکا و اروپا به شدت سقوط کرده است. اگر چک‌های سفید امضای آمریکا متوقف شود، اسرائیل مانند پادشاهی‌های صلیبی در قرون وسطی، به دلیل انزوای منطقه‌ای و داخلی فرو خواهد پاشید. 📌 آمریکا به کشوری «ناتوان از توافق» تبدیل شده است؛ ایالات متحده دیگر نه ظرفیت حرفه‌ای و نه توان سیاسی برای اجرای توافق‌های بین‌المللی را دارد. به همین دلیل، کشورهای حاشیه خلیج فارس (مانند قطر، عمان و عربستان) به دنبال معماری امنیتی جدیدی بدون حضور نظامی آمریکا و با حمایت چین و روسیه هستند. 📌 نظم جهانی به سمت «چندمرکزی» شدن حرکت می‌کند؛ برخلاف دوران جنگ سرد، کشورهای جهان دیگر لزوماً بین بلوک شرق و غرب دست به انتخاب نمی‌زنند. چین با استراتژی «بی‌عملی هوشمندانه» و حمایت از حقوق بین‌الملل، در حال تثبیت جایگاه خود به عنوان قدرت محوری است که احترام (و نه کنترل مستقیم) را طلب می‌کند. 🖇️ پیوند فایل صوتی در [روبیکا](rubika.ir/Multipolar_world). #تحلیل #سیاسی *@Multipolar_world* 🌍

📰 به نقل از بلومبرگ: 📌 روز پیش، پس از آن که ترامپ گفت مذاکرات با تهران بر سر یک توافق موقت در حال پیشرفت است، نیروهای آمریکایی و ایرانی در نزدیکی تنگه هرمز با هم درگیر شدند. 📌 ترامپ همچنین عربستان سعودی و قطر را تحت فشار قرار داد تا با پیوستن به توافقنامه صلح ابراهیم، اسرائیل را به رسمیت بشناسند. 📌 و ایران نشان داد که به زودی می‌تواند برخی محدودیت‌ها که میلیون‌ها تن از شهروندانش را از اینترنت محروم کرده است را لغو کند. @Multipolar_world 🌍

✅ مهدی خراتیان، مدیر اندیشکده احیای سیاست: 📌 ‌سراب است. ۱. اینکه ایالات متحده میتواند به نیابت از اسراییل تضمین امنیتی پایدار به ایران دهد، سراب است. ۲. اینکه بدون وجود مکانیزم های بازدارنده تنبیهی بسیار قدرتمند، اسرائیل از ترور مقامات ارشد کشور و تجزیه ایران دست خواهد کشید، سراب است. ۳. اینکه ایالات متحده به توافقی با ایران برسد که نفع بزرگ اقتصادی برای ایران داشته باشد، سراب است. ۴. اینکه دول عربی سرمایه گذاری صدها میلیارددلاری در ایران کنند و خواهان ایران قدرتمند باشند، سراب است. ۵. اینکه بدون وساطت پکن و مسکو و با وساطت آمریکا یا متحدان منطقه ای وی میتوان یک نظم امنیتی جدید را با کشورهای عربی در خلیج فارس برقرار ساخت، سراب است. ۶. اینکه صرفا با اتکا به تنگه هرمز و بدون تغییر در دکترین هسته ای میتوان امنیت بلند مدت کشور را تضمین کرد، سراب است. ۷. اینکه بدون تغییر و تحول در اطلاعات و امنیت کشور میتوان بازدارندگی هسته ای کشور را تثبیت و تضمین کرد، سراب است. ۸.‌ اینکه ترامپ پس از انتخابات میاندوره ای صرفا با یک توافق آتش بس و بدون مکانیزمهای بازدارنده، قطعا برای جنگ با ایران رجعت نخواهد کرد، سراب است. ۹. اینکه استقرار سیاسی و امنیتی امریکا و اسراییل اقدامات خود برای نابودی زیرساختهای هسته ای، موشکی و بازدارندگی شبکه ای ایران و در نهایت اسقاط نظام را رها خواهد کرد، سراب است. ۱۰. اینکه با میانجیگری کشورهای کوچک یا متوسط تابع آمریکا، میتوان از واشنگتن امتیاز مهمی گرفت سراب است. ۱۱. اینکه چین و روسیه بدون پشتوانه گفتگوهای راهبردی، جور بدعهدی امریکا را میکشند و در نقش واسط و ضامن ظاهر میشوند، سراب است. ۱۲. اینکه میتوان با اسراییل، به عنوان غیرنرمالترین و جنایتکارترین موجودیت سیاسی تاریخ بشر، به یک پیمان عدم تخاصم پایدار دوفاکتو یا دوژور رسید، سراب است. ۱۳. اینکه بدون گفتگوهای راهبردی و تعیین تکلیف مسایل حل نشده گذشته، میتوان از پکن و مسکو امتیاز راهبردی گرفت، سراب است. ۱۴. اینکه پکن و مسکو را به چشم پله ارتقای روابط با آمریکا ببینیم و انتظار پیشرفت از رابطه با ایندو را داشته باشیم، سراب است. ۱۵. اینکه فکر کنیم با "حسن نیت" و دادن امتیازات حداکثری، ایالات متحده به ما رحم خواهد کرد، سراب است. ۱۶. اینکه برای جلوگیری از حمله پیشدستانه آمریکا و رژیم اسراییل، ذخایر اورانیوم غنای بالا را معدوم کنیم و در امان باشیم، سراب است. ۱۷. اینکه پس از قتل عام شهروندان و ترور رهبران در دو جنگ اخیر، به همان روش سابق تعهد قطعی عدم ساخت سلاح اتمی بدهیم و حرمتمان در جهان حفظ شود، سراب است. ۱۸. اینکه بدون داشتن نقشه جامع برای توسعه روابط ایران و چین، توسعه کشور ممکن است، سراب است. ۱۹. اینکه بدون ایجاد لابی پکن و مسکو و رایزنیهای گسترده TRACK II میتوان با چین و روسیه به جایی رسید، سراب است. ۲۰. اینکه وضعیت روابط راهبردی با مسکو را در وضعیت LIMBO و پادرهوا نگهداریم و فکر کنیم تلاشهای لابی عربی برای کشاندن مسکو به سمت دیگر همواره شکست خواهد خورد، سراب است. ۲۱. اینکه مشکلات اساسی ژئوپولتیک ایالات متحده و اسراییل (و در مقیاس کلانتر طبقه حاکم اتلانتیک) با ایران را از لنز ایدئولوژی ببینیم و تصور کنیم مشکل آنها صرفا رژیم سیاسی جمهوری اسلامی یا جناحی تندرو در نظام سیاسی فعلی است، سراب است. ۲۲. اینکه با جناح ترقیخواه در حزب دموکرات یا جناحهای انزواگرا و اولویت‌‌گرا در حزب جمهوریخواه بتوان در کوتاه مدت به چیزی فراتر از "کنترل تنش" با واشنگتن رسید، سراب است. 📌 اینها همه سراب است، و عاقبت دویدن دائم به سمت سراب و راه حلهای شکست خورده، اتلاف وقت، مرگی دردناک و فرجام خراب است. پ.ن.: متن حاضر به معنای رد مطلق راههای طی شده نظیر مذاکره نیست؛ بلکه هشداری به سیاستگذاران است که چارچوبها و حصارهای فرسوده ذهنی را بشکنند و به دنبال راه حلهایی نو باشند. @Multipolar_world 🌍