🔴 برجام ؛ دام فریب یا توافق طلایی برای دشمن؟! مطالعه کننده بزرگوار ، بیایید با نگاهی دقیق‌تر به حقیقت برجام بنگریم؛ توافقی که به‌جای تأمین منافع ملی، اقتصاد کشور را شرطی و وابسته به تصمیمات کاخ سفید کرد. ✅ ۱. اگر برجام به نفع ایران بود، چرا ترامپ از آن خارج شد؟ این استدلال که چون ترامپ از برجام خارج شد، پس برجام برای ایران مفید بود، یک قیاس مع‌الفارق است. آمریکا بارها از معاهداتی که خودش تنظیم کرده بود، خارج شده است، نه به این دلیل که آن معاهدات علیه خودش بودند، بلکه چون سیاست‌های استکباری آمریکا، اجازه تعهد بلندمدت نمی‌دهد. برجام برای آمریکا تا زمانی خوب بود که ایران را به‌صورت یک‌طرفه متعهد کند، اما وقتی ایران طبق تعهداتش پیش رفت و آمریکا همچنان تحریم‌ها را حفظ کرد، کاخ سفید فهمید که بدون امتیازگیری بیشتر، برجام دیگر ابزاری برای مهار ایران نیست. پس از آن خارج شد، نه به این دلیل که ایران برنده‌ی برجام بود، بلکه چون دیگر چیزی برای دوشیدن نداشت. ✅ ۲. چرا اسرائیل و عربستان از خروج آمریکا از برجام خوشحال شدند؟ اسرائیل و عربستان به‌عنوان سرسپردگان آمریکا در منطقه، نگران هرگونه توافقی بودند که ایران را حتی در کوتاه‌مدت از فشار تحریم‌ها خارج کند. اما سوال اساسی این است: آیا اسرائیل و عربستان از ماندن ایران در برجام نگران بودند، یا از اقدامات بعدی آمریکا و اروپا خوشحال؟ برجام، ایران را مجبور به اجرای تعهداتش کرد، اما طرف مقابل هیچ‌گاه تحریم‌ها را برنداشت. وقتی ترامپ خارج شد، اروپا در ظاهر ناراحتی نشان داد، اما در عمل همان مسیر ترامپ را ادامه داد. حتی مکانیسم ماشه را که مخصوص نقض‌کننده‌ی توافق است، علیه ایران فعال کردند. ✅ ۳. رهبری فرمودند برجام هدف نیست، وسیله است ؛ اما وسیله برای چه؟ رهبری صریحاً تأکید کردند که برجام، اگر منافع ملی ایران را تأمین کند، ادامه پیدا کند، وگرنه خسارت محض است. حال باید دید، بعد از اجرای کامل تعهدات ایران، آیا حتی یک تحریم بانکی یا نفتی لغو شد؟ نتیجه‌ی برجام برای مردم چه شد؟ ارزش ریال سقوط کرد، چون اقتصاد را به سرنوشت مذاکرات گره زدند. تحریم‌های اصلی باقی ماندند، اما صنعت هسته‌ای ایران نابود شد. حتی آب سنگین اراک هم بتن‌ریزی شد، اما آمریکا یک امتیاز هم نداد. ✅ برجام، نه یک توافق برد-برد، بلکه ابزاری برای عقب‌نگه‌داشتن ایران بود. ترامپ از آن خارج شد، چون دیگر چیزی از ایران باقی نمانده بود که معامله کند. اسرائیل و عربستان خوشحال شدند، چون امید داشتند ایران دوباره وارد مذاکراتی شود که هر بار، امتیازات بیشتری را از دست بدهد. واقعیت این است که برجام، نه برای ایران، بلکه برای دشمنانش یک توافق طلایی بود، اما نه به این دلیل که دشمنان از آن متنفر بودند، بلکه چون ایران را سال‌ها درگیر مذاکره نگه داشت و اقتصاد کشور را شرطی کرد. ✍ موسی آقایاری 🆔 @Myidea

🔵 مسئولیت در برابر حقیقت برادر گرامی، از دغدغه‌ مندی شما سپاسگزارم. اما بگذارید نکته‌ای را روشن کنیم : مسئله، نبود راهکار نیست، بلکه نبود اراده برای اجرای آن است. ✅ سال‌هاست که راهکارها گفته شده، اما چه کسی عمل کرده؟ ✅ هزاران صفحه تحلیل، پاسخ به شبهات، کتاب، مقاله، و طرح‌های فرهنگی ارائه شده، اما کدام مسئول فرهنگی آن را خوانده، فهمیده، و اجرایی کرده؟ ✅ بارها گفته شده که باید در فضای مجازی کار جهادی کرد، اما چند نفر از متولیان فرهنگی به‌جای جلسات تشریفاتی، خودشان وارد میدان شدند؟ مسئله این نیست که راهی وجود ندارد، مسئله این است که گوش شنوا نیست. 🔴 راهکارهای مشخص: 🔹 تشکیل تیم‌های تخصصی پاسخگویی به شبهات در فضای مجازی با حضور اساتید خبره 🔹 ایجاد گفتمان‌های آزاد برای پاسخ‌گویی به سؤالات جوانان، نه تریبون‌های یک‌طرفه 🔹 آموزش تخصصی مربیان و معلمان برای انتقال صحیح معارف انقلاب و اسلام 🔹 حمایت واقعی از نویسندگان، فعالان رسانه‌ای و تحلیل‌گران ارزشی، نه شعارهای بی‌ثمر ( حقیر 20 ساله نویسنده ام ولی دریغ از یک حمایت فقط زبانی از یک ارگان رسمی !! ) 🔹 حضور میدانی مسئولان فرهنگی در دانشگاه‌ها، مدارس و فضای مجازی، نه صرفاً در اتاق‌های جلسات اگر امروز عده‌ای جوان سرگردان‌اند، اگر ذهن‌ها پر از تردید شده، این نتیجه‌ی کم‌کاری کسانی است که باید اقدام می‌کردند، اما نکردند. پس مسأله، کمبود ایده نیست، کمبود عمل و غیرت اجرایی است. ⚠ هشدار : اگر امروز ما فریاد نزنیم و اقدام نکنیم، فردا باید به نسلی پاسخ بدهیم که خواهد گفت: شما که می‌دانستید دشمن چگونه حمله کرده، پس چرا کاری نکردید؟ ✍ موسی آقایاری 🆔 @Myidea

🔵 کسی که می‌توانست عروسی را در یک تالار متوسط نیز بگیرد. اما یک #میلیارد برای ورودی تالار درجه‌یک می‌دهد و روی رقاصان دلار پاشی کرده و شاباش می دهد ، بعد هم در استوری‌هایش برای #شاه_طاغوت ، طلب رحمت می‌کند، فراموش کرده که امثال او در زمان #شاه حتی رنگ پول را هم ندیده بودند!! 🆔 @Myidea

🔵 ایستادگی در برابر تمام دشواری‌ها؛ ولایت فقیه، تنها راه نجات از توطئه‌های تجزیه‌طلبانه با تمام دشواری‌ها و زخم زبان‌ها، تا آخرین قطره خون در کنار این نظام مقدس خواهیم ایستاد. ما نه حقوق‌بگیر نظام و دولت، بلکه تنها از سر اعتقاد راسخ به ولایت فقیه که ادامه‌دهنده راه امام معصوم است، این مسیر را ادامه خواهیم داد. بی‌مهری به این نظام، نه تنها خیانت به خون شهدا، بلکه هم‌صدایی با تجزیه‌طلبان و دشمنان این ملت است. برای ما، پایبندی به این نظام، نه یک انتخاب، بلکه یک تکلیف شرعی و ملی است و از آن هرگز دست برنخواهیم داشت. هرگونه تردید و کمرنگ‌کردن این باور، به معنای سقوط در دام دشمنانی است که تنها آرزوی فروپاشی کشور عزیزمان را دارند. #پیشا_پیش_22_بهمن_مبارک ✍ موسی آقایاری 🆔 @Myidea

🔴 مذاکره یا تسلیم؟! ملت ایران در راهپیمایی 22 بهمن ، طوفانی پاسخ خواهد داد مذاکره؟! آن‌هم در سایه تهدید و تحقیر؟! مگر تاریخ را نخوانده‌ایم که هرجا سازش جایگزین مقاومت شد، جز ذلت و خیانت چیزی نصیبمان نشد؟! مگر دشمنان این ملت، دستان آلوده‌شان را از خون شهدایمان شسته‌اند که دوباره بر سر میز مذاکره بنشینیم؟! مذاکره شرافتمندانه؟! شرافت در عرصه سیاست با اقتدار معنا می‌شود، نه با التماس! شرافتمندانه یعنی وقتی پشت میز می‌نشینی، طرف مقابل بداند که اگر به حقوق ملتت تعرض کند، زمین زیر پایش خواهد لرزید! نه اینکه تو را در تحریم و محاصره نگه دارد و تو همچنان در رؤیای توافقی باشی که امنیت و عزتت را سکه یک پول می‌کند. مذاکره‌ای که دشمن از آن سخن می‌گوید، چیزی جز یک بازی فرسایشی برای گرفتن زمان و تضعیف جبهه مقاومت نیست. آن‌ها نمی‌خواهند مذاکره کنند، بلکه می‌خواهند ما را وادار به تسلیم بی‌قید و شرط کنند!!! آیا تاریخ را فراموش کرده‌ایم؟ از برجام چه خیری دیدیم جز عهدشکنی و گستاخی بیشتر؟ ✅ آری ، ملت ما اهل مذاکره است، اما فقط از موضع قدرت ، فقط وقتی که طرف مقابل بفهمد که اگر دست از پا خطا کند، پاسخ ما چیزی فراتر از رعد و برق خواهد بود؛ طوفانی که بساط ظلم را در هم بپیچد. ✍ موسی آقایاری 🆔 @Myidea

🔴 مذاکره؟ بله، اما نه از سر ضعف!!! 🔸 رهبر حکیم انقلاب، با درایتی مثال‌زدنی، خط قرمز را مشخص کردند: مذاکره ملتمسانه؟ هرگز!! اما مذاکره مقتدرانه؟ همیشه. این یعنی ایران دست بسته پشت میز نمی‌نشیند، یعنی کسی حق ندارد عزت ملی را در معامله‌ای تحقیرآمیز خرج کند. ⚡️ این موضع‌گیری ، نماد اقتدار یک ملت است؛ یعنی اگر قرار به گفتگو باشد، نه از سر استیصال، بلکه از جایگاه قدرت خواهد بود!! پس آن‌هایی که هنوز به لبخند دشمن امید دارند، تکلیف‌شان روشن است: اینجا میدان ضعف و التماس نیست. ✍ موسی آقایاری 🆔 @Myidea

🔴 🔥 بس کنید این بازی کثیف با معیشت مردم را 🔥 چرا همیشه در دهه فجر و ۲۲ بهمن؟! باز هم همان سناریوی همیشگی ، درست در آستانه ۲۲ بهمن، درست در دهه فجر که نماد عزت و استقلال ملت ایران است، دشمنان خارجی و مزدوران داخلی دست‌به‌کار شدند تا با آشفتگی اقتصادی، مردم را به ستوه بیاورند. افزایش ناگهانی قیمت‌ها، التهابات ساختگی در بازار و شرطی‌سازی اقتصاد، ابزارهایی هستند که سال‌هاست برای فشار بر ملت ایران استفاده می‌شود. 📍 چه کسانی پشت این خیانت اقتصادی‌اند؟! 🔹 همان‌هایی که سال‌هاست نسخه‌ی تسلیم و سازش می‌پیچند. 🔹 همان‌هایی که چشم به کاخ سفید دارند، نه به توان جوانان ایرانی 🔹 همان‌هایی که می‌خواهند مردم را در برابر انقلاب و نظام قرار دهند. 📍 چرا همیشه در آستانه مناسبت‌های انقلابی؟ 🔹 تا مردم را از حضور در صحنه منصرف کنند 🔹 تا بگویند انقلاب برای شما جز گرانی نداشته است 🔹 تا نشان دهند بدون غرب، ایران نمی‌تواند ⚠️ اما هوشیار باشید ✅ این فشارها برنامه‌ریزی‌شده است. ✅ این یک جنگ اقتصادی هدایت‌شده است. ✅ این بازی، فقط یک هدف دارد: ضربه به اراده ملت ایران 🛑 اما یک‌بار برای همیشه به این جماعت غرب‌زده بگویید: 🔹 ایران، ۴۵ سال پیش تصمیم خود را گرفت و دیگر به عقب برنمی‌گردد. 🔹 ما در سخت‌ترین تحریم‌ها، هسته‌ای شدیم، موشکی شدیم، علمی شدیم. 🔹 این انقلاب با این فتنه‌ها نمی‌لرزد. 🔻 ای مردم 🔥 نگذارید بی‌عرضگی‌ها و خیانت‌ها، دستاوردهای بزرگ را زیر سؤال ببرد. 🔥 به مسئولان انقلابی بگویید: اقتصاد را از گروگان غرب آزاد کنید 🔥 فریب این بازی‌های سیاسی را نخورید، راه نجات در خودباوری است، نه در وادادگی 👊 این انقلاب با خون هزاران شهید به دست آمده، اجازه نمی‌دهیم با چند بازیگر خائن اقتصادی، ضربه بخورد ✍ موسی آقایاری 🆔 @Myidea

دیدگاه شما ترکیبی از چند موضوع مهم در ساختار سیاسی ایران است: تفکیک دولت و نظام، تغییر مدل حکومتی، و افزایش نقش مردمی در اداره کشور. اجازه دهید این موارد را بررسی کنیم: ۱. تفکیک دولت و نظام؛ چرا این دو جدا در نظر گرفته می‌شوند؟ در ساختار جمهوری اسلامی، نظام شامل کلیت حاکمیت، از جمله ولایت فقیه، قوای سه‌گانه، و نهادهای حاکمیتی است، اما دولت به قوه مجریه (رئیس‌جمهور و کابینه) اطلاق می‌شود. ✅ این تفکیک از نظر حقوقی و مدیریتی باعث عدم تمرکز قدرت می‌شود و از دیکتاتوری جلوگیری می‌کند. ✅ اما منتقدان معتقدند که این مدل باعث می‌شود برخی مشکلات گردن دولت‌ها بیفتد و اصل نظام تحت تأثیر نارضایتی‌های عمومی قرار نگیرد. ۲. چرا رهبر کناره‌گیری کند؟ آیا این به نفع کشور است؟ 🔹 مدل رهبری در ایران یک نوع نظارت کلان بر امور کشور است، نه دخالت در جزئیات اجرایی. اگر رهبر کنار برود، جایگاه ولایت‌فقیه که بر مبنای نظارت بر مسیر کلی کشور و جلوگیری از انحراف است، حذف می‌شود و کشور به سمت یک نظام صرفاً پارلمانی یا ریاستی بدون نظارت ولی‌فقیه خواهد رفت. ✅ موافقان این ایده می‌گویند که این مدل باعث مسئولیت‌پذیری کامل دولت و رفع دوگانگی در حاکمیت می‌شود. ❌ اما مخالفان معتقدند که این مدل می‌تواند زمینه نفوذ قدرت‌های خارجی و باندهای سیاسی را افزایش دهد و کشور را دچار آشفتگی کند. ۳. جایگزینی نخست‌وزیر به‌جای رئیس‌جمهور؛ آیا مدل قبل بهتر بود؟ 🔹 در حکومت قبل، نخست‌وزیر را مجلس تعیین می‌کرد و شاه قدرت نهایی را داشت. در مدل پیشنهادی شما، احتمالاً نخست‌وزیر توسط مجلس انتخاب می‌شود و مقام رهبری حذف می‌شود. ✅ این مدل در بسیاری از کشورهای دموکراتیک (مانند بریتانیا) جواب داده است. ❌ اما تجربه ایران نشان داده که در گذشته نخست‌وزیر به‌راحتی تحت فشار شاه یا قدرت‌های خارجی قرار می‌گرفت. (مثلاً کودتای ۲۸ مرداد علیه مصدق) ۴. آیا نظام فعلی تغییرپذیر است؟ 🔹 قانون اساسی ایران امکان اصلاح برخی ساختارها را فراهم کرده، اما تغییرات بنیادین مانند حذف رهبری یا تغییر نظام از ریاستی به پارلمانی، نیاز به رفراندوم و نظر عمومی دارد. 📌 لذا : ✔ پیشنهاد شما از نظر تمرکز مسئولیت‌ها و جلوگیری از شانه خالی کردن دولت‌ها از مشکلات، قابل بررسی است. ❌ اما حذف ولایت فقیه و تغییر ساختار دولت به نخست‌وزیری، کشور را به بحران سیاسی و آشفتگی قدرت و حتی تجزیه طلبی دچار کند. 🔍 راهکار بهینه، تقویت نظارت بر عملکرد دولت‌ها، اصلاح قوانین اقتصادی و افزایش پاسخگویی مسئولان باشد، نه لزوماً تغییر مدل حکومتی. ✍ موسی آقایاری 🆔 @Myidea

🔴 حرف درستی ☝️ زدید، اما این یک زنگ خطر است، نه فقط یک مقایسه. اگر جامعه‌ای که مدعی اسلام و قرآن است، در مسائلی مثل طلاق از جوامع غیراسلامی عقب بماند، یعنی دردی در ریشه‌های ما رخنه کرده است. اسلام مکتب محبت، مودت و وَجَعَلَ بَيْنَكُمْ مَوَدَّةً وَرَحْمَةً است، اما چرا امروز خانه‌هایی که باید گرم‌ترین مأمن باشند، به میدان جنگ و جدایی تبدیل شده‌اند؟ آیا دلیلش فقط مشکلات اقتصادی است؟ فقط ماهواره است؟ فقط تغییر سبک زندگی است؟ نه. همه‌ی این‌ها مهم‌اند، اما عامل اصلی، تضعیف معنویت و نابود شدن بنیان‌های اخلاقی است. در جامعه‌ای که ازدواج، معامله‌ای پر از شرط و شروط مادی شده، در جامعه‌ای که مهریه، سلاح شده و زندگی مشترک، میدان رقابت، در جامعه‌ای که معنویت از خانواده‌ها رنگ ببازد و نماز، عفاف، گذشت و ایثار فراموش شود، آیا جز این می‌شود که آمار طلاق بالا برود؟! هند را مثال زدید؟ بله، در برخی فرهنگ‌ها، خانواده تقدس دارد، حتی اگر از نظر دینی مثل ما نباشند. اما آیا ما که اسلام را داریم، نباید جلوتر از همه باشیم؟ چرا در بعضی خانه‌های ما، معنویت در حد یک تابلو روی دیوار مانده و در عمل خبری از آن نیست؟! مشکل، اسلام نیست؛ مشکل، فاصله گرفتن ما از اسلام است وقتی که مسجدها پر شود اما خانه‌ها از ذکر خدا خالی باشد، وقتی که چادر بر سر باشد اما حیا در رفتار نباشد، وقتی که نماز خوانده شود اما ظلم به همسر و فرزند ادامه داشته باشد، آن‌وقت باید انتظار فروپاشی خانواده‌ها را داشت. راه حل؟ بازگشت به همان چیزی که قرآن و اهل‌بیت بارها فریاد زدند: ایمان، اخلاق، ایثار، و خداباوری در زندگی مشترک. این‌ها زینت نیستند، بلکه ریشه‌های یک خانواده‌ی محکم‌اند. اگر آن‌ها را قطع کنیم، چیزی جز خرابه‌ای از عشق و زندگی باقی نمی‌ماند! ✍ موسی آقایاری 🆔 @Myidea