سوره نحل وَلَا تَتَّخِذُوٓاْ أَيْمَٰنَكُمْ دَخَلَۢا بَيْنَكُمْ فَتَزِلَّ قَدَمُۢ بَعْدَ ثُبُوتِهَا وَتَذُوقُواْ ٱلسُّوٓءَ بِمَا صَدَدتُّمْ عَن سَبِيلِ ٱللَّهِ وَلَكُمْ عَذَابٌ عَظِيمࣱ (٩٤) و سوگندهايتان را ميان خود مايۀ خيانت و فساد قرار ندهيد كه در نتيجه، قدمى پس از استواريش بلغزد؛ و به سبب آنكه مردم را از راه خدا بازداشتيد [در اين دنيا] سختى و ناگوارى بچشيد، و براى شما [در آخرت] عذابى بزرگ باشد وَلَا تَشْتَرُواْ بِعَهْدِ ٱللَّهِ ثَمَنࣰا قَلِيلًاۚ إِنَّمَا عِندَ ٱللَّهِ هُوَ خَيْرࣱ لَّكُمْ إِن كُنتُمْ تَعْلَمُونَ (٩٥) و پيمان خدا را به بهايى اندك نفروشيد؛ زيرا آنچه نزد خداست، براى شما بهتر است، اگر بدانيد [كه ارزش وفاى به پيمان خدا قابل مقايسه با همۀ دنيا نيست ] مَا عِندَكُمْ يَنفَدُ وَمَا عِندَ ٱللَّهِ بَاقࣲۗ وَلَنَجْزِيَنَّ ٱلَّذِينَ صَبَرُوٓاْ أَجْرَهُم بِأَحْسَنِ مَا كَانُواْ يَعْمَلُونَ (٩٦) آنچه [از ثروت و مال] نزد شماست، فانى مى شود و آنچه [از پاداش و ثواب] نزد خداست، باقى مى ماند، و قطعاً آنان كه [براى دينشان] شكيبايى ورزيدند، پاداششان را بر پايۀ بهترين عملى كه همواره انجام مى داده اند، مى دهيم

تحلیلی بر راهبرد «انکار قابل قبول» در عملیات مخفی سازمان سیا با توجه به ادعاهای متناقض اخیر در خصوص تسلیح احزاب کُرد (از انتشار گزارش‌های مبنی بر ارسال سلاح توسط سازمان سیا تا تکذیبیه‌های کاخ سفید و اظهارات متفاوت ترامپ)، بررسی دقیق شیوه‌ عملیات مخفی سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (CIA) امری ضروری به نظر می‌رسد. بررسی اسناد رسمی نشان می‌دهد که مفهوم «انکار قابل قبول» (Plausible Deniability)، جزئی جدایی‌ناپذیر از پروتکل‌های عملیات مخفی در این سازمان است. عملیات‌های موسوم به «اقدام پنهان» (Covert Action) به‌گونه‌ای طراحی می‌شوند که نقش ایالات متحده در آن‌ها پنهان بماند و در صورت افشا، دولت بتواند هرگونه مسئولیتی را رسماً انکار کند. این اصل که از دهه ۱۹۵۰ در اسناد رسمی سیا تدوین شده، کماکان مبنای اجرایی این سازمان است. با اتکا به این تعریف، تناقض‌های گفتاری فعلی کاملاً منطقی جلوه می‌کند. طبق قانون مذکور، «اقدام پنهان» شامل فعالیت‌هایی برای تأثیرگذاری بر شرایط سیاسی، اقتصادی یا نظامی خارج از کشور است؛ به‌طوری که ردپای دولت آمریکا پوشیده بماند. این گزارش همچنین میان این اقدامات و «فعالیت‌های مخفی تاکتیکی» (Clandestine Activities) — نظیر جمع‌آوری اطلاعات — تمایز قائل شده و توضیح می‌دهد که چرا نظارت کنگره بر این امور پیچیده است؛ به‌ویژه زمانی که وزارت دفاع مدعی می‌شود فعالیت‌هایش صرفاً جنبه «نظامی سنتی» دارد و نه «اقدام پنهان». دلایل راهبردی انکار (در صورت صحت عملیات): ۱. پروتکل انکار قابل قبول: در ساختار سیا، عملیات‌های مخفی حتی در صورت واقعیت، رسماً تأیید نمی‌شوند؛ چراکه انکار، بخشی از ماهیت پروتکل است. ۲. *مدیریت تنش‌های ژئوپلیتیک:* مخالفت شدید ترکیه با تسلیح گروه‌های کُرد و حساسیت دولت عراق نسبت به تبدیل شدن خاک این کشور به پایگاه عملیاتی، ایجاب می‌کند که آمریکا برای پیشگیری از واکنش‌های فوری تلافی‌جویانه، نقش خود را کتمان کند. ۳. سیاست داخلی آمریکا: دولت ترامپ با وعده پایان دادن به «جنگ‌های بی‌پایان» روی کار آمده است. تأیید رسمی تسلیح گروه‌های تجزیه‌طلب می‌تواند با شعارهای انتخاباتی وی در تضاد باشد و موجی از انتقادات داخلی را برانگیزد. الگوهای تاریخی: این شیوه رفتار (دستورالعمل ثابت: انکار، نشت گزینشی اطلاعات و اعتراف جزئی در بلندمدت) در تاریخ معاصر آمریکا مکرراً مشاهده شده است: - *افغانستان (دهه ۱۹۸۰):* تسلیح مجاهدین علی‌رغم شواهد تصویری، سال‌ها انکار شد. - سوریه (۲۰۱۱-۲۰۱۴): تکذیب تسلیح معارضان در حالی صورت می‌گرفت که برنامه مخفی موسوم به «تیمبر سیکامور» (Timber Sycamore) در جریان بود. - نیروهای دموکراتیک سوریه (SDF): انکار ارسال سلاح‌های سنگین در سال‌های ۲۰۱۵ و ۲۰۱۶ که بعدها با تغییر شرایط میدانی علنی شد. - عملیات خلیج خوک‌ها (۱۹۶۱): استفاده از نیروهای تبعیدی کوبایی برای پنهان کردن نقش مستقیم آمریکا که پس از شکست عملیات، به یک رسوایی دیپلماتیک بدل شد. نتیجه‌گیری: چنانچه گزارش‌های مربوط به تسلیح احزاب تجزیه‌طلب قرین به واقعیت باشد، این اقدام را باید یک «اشتباه راهبردی تاریخی» قلمداد کرد. تجربه نشان داده است که استفاده از گروه‌های شبه‌نظامی محلی به عنوان «نیروهای نیابتی»، به‌ندرت دستاورد استراتژیک پایداری به همراه دارد. پیامد نهایی چنین رویکردهایی غالباً «بازگشت ضربه‌ای» (Blowback) است؛ پدیده‌ای که به شکل شورش‌های جدید، جنگ‌های قومی، بحران‌های انسانی و ایجاد خلاء قدرت بروز کرده و تنها مسیر را برای نفوذ رقبای جهانی هموار می‌سازد. https://eitaa.com/amniatemeli

*✅مرشایمر: تهران عجله‌ای برای پایان جنگ ندارد * 🔹«ایران علاقه وافری دارد که از هرگونه توافق احتمالی، امتیازی به دست بیاورد؛ لغو تحریم‌ها یا حتی غرامت؛ چه کسی می‌داند! بنابراین طبیعی است که سخت مذاکره کند. هرچه بیشتر زمان بگذرد، آمریکا بیشتر مشتاق حل و فصل جنگ خواهد شد.» «جان مرشایمر» نظریه‌پرداز مطرح و تحلیلگر شناخته‌شده آمریکایی در تازه‌ترین ارزیابی خود از تجاوز نظامی مشترک آمریکا و اسرائیل علیه ایران: 🔹آنها (آمریکا و اسرائیل) هیچ پیروزی قاطع و تعیین‌کننده‌ای به دست نیاورده‌اند. در عوض، ایرانی‌ها انگیزه دارند تا جنگ را ادامه دهند و آن را به جنگی فرسایشی و طولانی تبدیل کنند و ابزار چنین کاری را هم دارند. 🔹اگر ما حمله کنیم، آنها تسلیم نخواهند شد بلکه در هر مرحله، سطح درگیری را بالا و بالاتر می‌برند. اگر زیرساخت‌های حیاتی ایران را نابود کنید، آنها نیز زیرساخت‌های حیاتی در کشورهای خلیج فارس و همچنین اسرائیل را هدف قرار خواهند داد. 🔹ایران علاقه وافری دارد که از هرگونه توافق احتمالی، امتیازی به دست بیاورد؛ لغو تحریم‌ها یا حتی غرامت؛ چه کسی می‌داند! بنابراین طبیعی است که سخت مذاکره کند. هرچه بیشتر زمان بگذرد، آمریکا بیشتر مشتاق حل و فصل جنگ خواهد شد. به همین دلیل در حال حاضر نمی‌دانم که چه راه خروجی پیش روی ترامپ قرار دارد. البته امیدوارم اشتباه کنم و چیزی را از قلم انداخته باشم و جنگ زودتر پایان یابد، اما تا این لحظه هیچ‌کس نتوانسته راه خروج قانع‌کننده‌ای درباره پایان سریع آن ارائه دهد. 🔹کشورها می‌توانند بمباران‌های شدید را تحمل کنند درست همان‌طور که در جنگ جهانی دوم، در کره و ویتنام دیدیم. 🔹ترامپ نمونه یک قلدر کلاسیک است. آمریکا از بسیاری جهات، قلدر است و از گذشته‌های دور تا به امروز همین بوده و تنها راه مقابله با قلدر، ایستادگی است. اگر ضعف نشان دهید، شما را می‌بلعد https://eitaa.com/amniatemeli

تحلیلگر مطرح عرب؛ اگر بپرسند ابرقدرت کیست می‌گویم: ایران ابرقدرت است! آقای شهیدان، علی خامنه‌ای به عبارت دقیق و رسا گفتند: این جنگ منطقه‌ای و گسترده خواهد شد «عبدالباری عطوان» نویسنده و تحلیلگر سیاسی: ترامپ به دنبال راه فرار است، ترامپ فهمیده در دستیابی به هیچ‌یک از اهدافش در این جنگ موفق نبوده. یک سؤال می‌پرسیم، خوب ابرقدرت کیست؟ به نظرم ابرقدرت و به‌ویژه در غرب آسیا ایران است. اسرائیل اکنون بدترین روزهای خود را می‌گذراند. در تل‌آویو بزرگ، محله‌ها کامل ویران شده اند. آسمان‌خراش‌ها همگی در اثر موشک‌ها فرو ریخته‌اند https://eitaa.com/amniatemeli

✍ بسم الله الرحمن الرحیم 📱 @rahbar_enghelab_ir

📣اولین پیام حضرت آیت‌الله سیدمجتبی حسینی خامنه‌ای رهبر معظّم انقلاب اسلامی تا دقایقی دیگر منتشر خواهد شد. 🔹️این پیام راهبردی که در هفت سرفصل مهم صادر شده، حاوی نکات ویژه‌ای درخصوص رهبر شهید انقلاب، نقش و وظایف مردم، نیروهای مسلح، دستگاه‌های اجرایی و جبهه مقاومت و همچنین کشورهای منطقه و مواجهه با دشمنان است. ۱۴۰۴/۱۲/۲۱ 📲@rahbar_enghelab_ir

✍ انتظارات ما از چین و روسیه چیست؟! در مورد اینکه چرا چین و روسیه، قطعنامه محکومیت ایران را وتو نکردند و فقط رای ممتنع دادند، چند عامل کلیدی وجود دارد: ۱. حفظ موازنه با جهان عرب و آمریکا هر دو کشور روابط حساس اقتصادی و امنیتی با کشورهای خلیج فارس دارند، به‌ ویژه با عربستان، امارات و بحرین.) وتو کردن قطعنامه علیه حمله‌ای که خاک بحرین را درگیر کرده، می‌توانست منافع آن‌ها در خاورمیانه را به خطر بیندازد. رأی ممتنع در عمل به معنای عدم حمایت علنی از ایران است، بدون آنکه با غرب هم‌صف شوند. ۲. جلوگیری از تقابل مستقیم با آمریکا در شرایط بحرانی در شرایطی که تنش‌های جهانی بالاست (به‌ویژه در اوکراین و تایوان)، چین و روسیه تمایل ندارند در هر بحران جدید به شکل مقابلۀ مستقیم با واشنگتن ظاهر شوند. جلوگیری از وتو در این مورد، نوعی مدیریت درگیری‌های چندجبهه‌ای محسوب می‌شود تا تمرکز دیپلماتیک‌شان حفظ شود. ۳. حفظ اعتبار ایران در چارچوب محدود وتو کردن قطعنامه‌ای که واکنش نظامی ایران را در یک کشور ثالث دربرمی‌گیرد، می‌توانست از دید حقوقی، معادل تأیید علنی نقض حاکمیت بحرین تلقی شود. چین و روسیه ترجیح می‌دهند به‌جای دفاع مطلق از ایران، حمایت مشروط و حساب‌شده داشته باشند تا وجهه حقوقی خود را در سازمان ملل حفظ کنند. ۴. تاکتیک دیپلماتیک: پرهیز از انزوای در شورا در بسیاری از بحران‌ها، این دو کشور وقتی می‌بینند همه اعضای شورا (به‌جز خودشان) در یک جهت رأی می‌دهند، امتناع از رأی دادن را بر وتو ترجیح می‌دهند. رای ممتنع در واقع علامت اعتراضی نرم است: نه تأیید کردند و نه مخالفت علنی؛ در واقع نوعی سیگنال سیاسی محتاط به هر دو طرف درگیری. ۵. پیام ضمنی به ایران با این تصمیم، چین و روسیه خواسته‌اند به تهران بفهمانند که حمایت آن‌ها بی‌قید و شرط نیست و ایران باید هماهنگی‌های منطقه‌ای و دیپلماتیک را حفظ کند تا حمایت آنان در بحران‌های بعدی تضعیف نشود. و اما موضع ایران چگونه خواهد بود؟! تجربه نشان داده است که ایران، کشوری نیست که زیر بار هیچ ظلمی برود ولو به قیمت از دست دادن شرکای قدیمی‌اش مثل چین و روسیه و سال‌ها مبارزه‌ی علنی ایران با جبهه استکبار نشان داده است که تهران، برای تحقق اهدافش، حاضر است یک تنه و بدون حامی بجنگد. در این بین نقش کلیدی دستگاه دیپلماسی و فعال جمهوری اسلامی برای همسو کردن متحدان خود، می‌بایست بیش از پیش، فعالتر و پویاتر باشد.

کانال رسمی رهبر معظم انقلاب حضرت آیت الله سید مجتبی خامنه‌ای را به دوستان و آشنایان خود نیز معرفی کنید👇 @rahbar_enghelab_ir

تنگه هرمز مانند تنگه احد است به هیچ وجه رهایش نکنید... استوار باشید که نفس های دشمن خبیث به شماره افتاده است... #ابرقدرت

📩 متن کامل اولین پیام حضرت آیت‌الله سیدمجتبی حسینی خامنه‌ای رهبر معظّم انقلاب اسلامی 🗓 ۱۴۰۴/۱۲/۲۱ 🔗 farsi.khamenei.ir/news-content?id=62800 📲@rahbar_enghelab_ir

🚨اگه فرزندتون ازتون میپرسه که چرا ما هر روز و هر شب توی تجمع‌های خیابانی شر‌کت می‌کنیم... 🔸این انیمیشن رو نشونش بدید و باهاش در موردش صحبت کنید برای همه بچه دارها بفرستید‌... خیلی وقتها نیاز نیست توضیح اضافه بدید ...