❌این یمنی‌ها خیلی خوبن 😂😂 زنگ زده به وزارت کشور بحرین می پرسه: سلام از جنگ چه خبر؟ ‌ یارو میگه: خبری نیست همه‌چی آرومه. ‌ می گه خبر خوب برات دارم! یمن وارد جنگ شده 😎 ‌می‌پرسه شما از کجا زنگ می زنی؟ میگه از یمن! از الان به بعد یه موشک از ما بهتون می رسه یکی از ایران! ‌ طرف قطع کرد 😂😂😂😂😂

♨️توله پهلوی پس از به خاک و خون کشیده شدن مردم توسط آمریکا: زنده باد آمریکا؛ خداوند حافظ آمریکا باشد؛ ترامپ شهامت و شخصیت داشت که به ایران حمله کرد!

✅فرمانده قرارگاه شمال‌غرب ارتش: گلوی تک‌تک سربازان آمریکایی را خواهیم برید 🔹 زمان پایان جنگ را ملت ایران تعیین می‌کند فرمانده قرارگاه شمال‌غرب ارتش: 🔹 با آغاز جنگ، نیروهای مسلح نوع تاکتیک خود را بر اساس سه محور پاسخگویی و دادن اخطار توسط قرارگاه مرکزی خاتم‌الانبیا تنظیم کردند؛ به‌گونه‌ای که در برابر هر تهاجم، پاسخی کوبنده و یک موشک بر فرق استکبار جهانی فرود آمد. 🔹 امروز بزرگ‌ترین کشورهای جهان برای عبور از تنگه هرمز ناگزیرند با اجازه شما ملت ایران حرکت کنند و نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران نشان داده‌اند که در سایه ولایت، اراده خود را بر پیشرفته‌ترین ارتش‌های جهان تحمیل می‌کنند. 🔹 هنگامی که در صحنه جنگ سخت با شکست مواجه شدند، به عملیات روانی روی آوردند؛ به‌گونه‌ای که یک روز در فضای مجازی که در اختیار دشمن ایران اسلامی است سخن از بیانیه توافق به میان می‌آورند، روزی دیگر بحث مذاکره را مطرح می‌کنند، روزی حمله به زیرساخت‌ها را در دستور کار قرار می‌دهند و امروز نیز از تهاجم زمینی سخن می‌گویند. 🔹 رئیس‌جمهور آمریکا به تکاوران دریایی و نیروهای ویژه خود می‌نازد، در حالی که تکاوران و نیروهای ویژه نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران هرگز گریه‌های سربازان آنان بر روی قایق‌های تندرو سپاه پاسداران را فراموش نکرده‌اند. 🔹 دشمن یقین داشته باشد خنجرهای خود را هر روز تیزتر از گذشته می‌کنیم و گلوی تک‌تک سربازان شما را خواهیم برید. 🔹 ترامپ قمارباز، اگر فرصت کردی تاریخ ایران را بخوان و گورستان سربازان انگلیسی در بوشهر را بنگر؛ چرا که گورهای نیروهای شما را نیز آماده کرده‌ایم، آن هم به دو منظور؛ نخست نمایش اقتدار ایران در جهان و دوم عبرتی برای تمامی ظالمان عالم.

⭕️ اگر مقاومت ایران ادامه یابد، آمریکا چه می‌تواند بکند؟ ✍️ارسوی اوندر 🔹 با گذشت زمان و عدم دستیابی به نتیجه مطلوب در جنگی که ایالات متحده (با فریب اسرائیل) علیه ایران آغاز کرده، این ناکامی‌ها در افکار عمومی آمریکا و جامعه بین‌المللی در حال بحث است. ایران برخلاف انتظار، در برابر بمب‌ها تسلیم نمی‌شود و مقاومت می‌کند. حتی ترور تقریباً تمامی کادر رهبری مذهبی، نظامی و سیاسی نیز نتوانست به تغییر رژیم منجر شود؛ بلکه برعکس، مردم ایران در برابر حمله غیرقانونی این دو دولت امپریالیست، حول محور همان رژیم متحدتر شده‌اند. کسانی که واقعیت درونی‌سازی مفهوم «دولت و ملت» در ایران را نمی‌بینند، متوجه نیستند که ایران، عراق یا سوریه نیست و این اشتباه برای امپریالیسم آمریکا و اسرائیل گران تمام خواهد شد. 🔸 ایران از شش جهت کلیدی با عراق و سوریه متفاوت است: نخست، برخلاف عراقِ پس از صدام، اپوزیسیون سازمان‌یافته‌ای در ایران وجود ندارد و مخالفت‌ها لزوماً به معنای تقاضا برای تغییر رژیم نیست، بلکه رویکرد ضدآمریکایی در ذات جامعه نهادینه شده است. دوم، ایران مانند عراق درگیر جنگ هشت‌ساله فرساینده و تحریم‌های ۱۳ ساله پیش از اشغال نبوده است. سوم، برخلاف عراق (محصول پس از جنگ جهانی اول)، دارای یک سنت دولتی ریشه‌دار است. چهارم، ساختار نظامی ایران بسیار قدرتمندتر است. پنجم، جامعه ایران بسیار همگن‌تر است (۸۵ تا ۹۰ درصد شیعه، شامل ۵۰ درصد فارس، ۳۰ درصد ترک و ۴ درصد عرب خوزستان که به جای حمایت از عراق در جنگ، به ایران وفادار ماندند). ششم، جغرافیای ۱.۶ میلیون کیلومتر مربعی و کوهستانی، به همراه روابط استراتژیک با روسیه و اروپا، موانع بزرگی بر سر راه مداخله آمریکا هستند. 🔹 در جبهه مقابل، نگرانی‌ها به شدت در حال افزایش است. هیچ قدرت پدافندی نتوانسته مانع شلیک موشک‌های ایران از پایگاه‌های عمیق زیرزمینی شود و کشورهای خلیج فارسِ حامی آمریکا با وجود صرف میلیون‌ها دلار، اکنون باید زیر سایه ترس از موشک‌ها زندگی کنند. برای واشنگتن، طولانی شدن جنگ و احتمال عملیات زمینی به معنای افزایش تلفات سربازان، بحران اقتصادی و کاهش قدرت دونالد ترامپ است؛ به طوری که حمایت مردمی از وی به ۳۶ درصد سقوط کرده است. اگر ترامپ نتواند این جنگ را با موفقیت پایان دهد، شکست در انتخابات سنا در نوامبر امسال و انتخابات ریاست‌جمهوری دو سال بعد، به همراه از دست دادن هژمونی جهانی حتمی است و پس از آن، روند استیضاح وی آغاز خواهد شد. 🔸 با توجه به بی‌نتیجه بودن حملات هوایی، احتمال عملیات زمینی مطرح است. اما آغاز عملیات زمینی از فاصله ۱۰ هزار مایل دریایی (اقیانوس اطلس) یا ۱۴ هزار مایل دریایی (اقیانوس آرام) در کشوری با جغرافیای دشوار و جمعیت 93 میلیونی، یک سناریوی منطقی نیست. حتی یک حمله محدود زمینی به جزیره خارگ یا تنگه هرمز نیز به دلیل آمادگی دفاعی متراکم ارتش ایران در این مناطق، شانس موفقیت پایینی دارد. در صورت شکست عملیات زمینی، تلفات جانی و مالی آمریکا به شدت افزایش یافته و مردم آمریکا دولت را پاسخگو خواهند کرد. 🔹 در صورت شکست عملیات زمینی چه خواهد شد؟ با کمال تأسف باید گفت احتمال اینکه کشور پیشروی امپریالیسم با رئیس‌جمهور دیوانه‌اش، دست به مداخله‌ای مشابه پرواز هواپیمای «انولا گی» (Enola Gay) در سال ۱۹۴۵ بزند و از سلاح هسته‌ای علیه ایرانی که زانو نمی‌زند استفاده کند، اکنون بسیار محتمل شده است. اما آمریکایی‌ها باید بدانند که جهان امروز، جهانِ ۱۹۴۵ نیست و چنین جنونی می‌تواند باعث شود سایر قدرت‌های هسته‌ای از جمله چین، شمشیرهای خود را از نیام برکشند که این یک فاجعه تمام‌عیار خواهد بود. منبع: strasam

🎭فریب، بخش اصلی جنگ مفهوم «فریب» (Deception) یکی از ارکان اصلی و بنیادین در فلسفه نظامی سان تزو است. در کتاب هنر جنگ، او تأکید می‌کند که پیروزی با کمترین هزینه، نیازمند دستکاری ذهن دشمن و پنهان کردن مقاصد واقعی است. در ادامه، چند جمله و اصل کلیدی از این کتاب در مورد فریب آورده شده است: ۱) قانون طلایی سان تزو: «اساس تمام جنگ‌ها بر پایه فریب استوار است.» (All warfare is based on deception) ۲) تظاهر به تضاد: «بنابراین، زمانی که توانا هستیم، باید خود را ناتوان نشان دهیم؛ وقتی فعال هستیم، باید خود را بی‌تحرک جلوه دهیم.» ۳) فریب در فاصله: «وقتی به دشمن نزدیک هستیم، باید او را متقاعد کنیم که دوریم؛ و وقتی دور هستیم، باید او را به این باور برسانیم که نزدیک هستیم.» ۴) استفاده از طعمه و هرج‌و‌مرج: «طعمه‌ای برای فریب دشمن قرار بده؛ تظاهر به بی‌نظمی و آشفتگی کن و سپس او را در هم بشکن.» ۵) اصل غافلگیری: «در جایی به دشمن حمله کن که آماده نیست و از جایی ظاهر شو که انتظارش را ندارد.» ۶) بازی با روان دشمن: «اگر دشمنت خشمگین و تندخو است، او را تحریک کن. خود را ضعیف نشان بده تا او مغرور شود.» ✍خلاصه دیدگاه سان تزو در مورد فریب: از نگاه سان تزو، هدف از فریب دادن دشمن، صرفاً دروغگویی نیست، بلکه ایجاد خطای محاسباتی در ذهن فرماندهان حریف است تا نیروهای خود را در زمان و مکان اشتباه مستقر کنند. این کار باعث می‌شود تا بدون نیاز به نبردهای فرسایشی و خونین، بتوان ارتش دشمن را شکست داد. 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

پس از بستن تنگه هرمز توسط ایران و عدم اجازه به عبور و مرور کشتی های کشورهای متخاصم،سوالی که ذهن را متبادر می سازد این است که آیا همانطور که بحران کانال سوئز در 1956 پایان امپراطوری بریتانیا را رقم زد، بستن تنگه هرمز نیز پایان امپریالیسم ایالات متحده و بسط قدرت آن در غرب آسیا را ترسیم نمود؟ 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

🔶 چرا جنگ‌ها را به نام قربانیانشان می‌شناسیم؟ نگاهی به ترفند رسانه‌ای “قاب‌بندی” ❓تا به حال به این فکر کرده‌اید که چرا وقتی جنگی رخ می‌دهد، نامش را بر کشوری می‌گذارند که مورد حمله قرار گرفته؟ مثلاً “جنگ ویتنام”، “جنگ عراق”، “جنگ افغانستان”، “جنگ اوکراین” یا حتی “جنگ ایران”؟ ❗️جالب اینجاست که اگر قرار بود نام جنگ‌ها را بر اساس مهاجم بگذارند، بخش بزرگی از تاریخ درگیری‌ها باید “جنگ‌های آمریکا” نام می‌گرفت! 🔹 اما این نام‌گذاری‌ها صرفاً تصادفی نیستند؛ آن‌ها دارای چهارچوب تحلیلی و روانی مشخصی هستند. این نام‌گذاری‌ها در واقع یک استراتژی هوشمندانه رسانه‌ای است که به آن “قاب‌بندی” (Framing) می‌گویند. 🔸رسانه‌ها با این کار، تمرکز را از روی “مهاجم” برمی‌دارند و به سمت “قربانی” سوق می‌دهند. در نتیجه، در ذهن مخاطب، کشوری که مورد حمله قرار گرفته، به عنوان منبع مشکل یا محل وقوع بحران شناخته می‌شود، نه کشوری که تجاوز کرده است. 🔹بدین ترتیب مسئولیتِ اتفاق، به شکلی نامحسوس بر دوش خود قربانی می‌افتد. زبان رسانه‌ای و تاریخی، با حذف نام مهاجم، بار مسئولیت اخلاقی و حقوقی جنگ را به طرز قابل توجهی از دوش او برمی‌دارد. 🔸این یک بازی زبانی قدرتمند است که تعریف واقعیت را تغییر می‌دهد. این رویکرد، نوعی “آشنایی‌زدایی” است. در واقع، آنچه سال‌ها به عنوان “حقیقت بی‌طرفانه” پذیرفته‌ایم، ممکن است در لایه‌های زیرین، “ساختاری ایدئولوژیک” داشته باشد که توسط قدرت‌ها شکل گرفته است. ⁉️چرا بار شهرت منفی و انگِ جنگ‌طلبی باید همیشه بر دوش کشوری باشد که مورد حمله قرار گرفته؟ این پرسشی بنیادین است. ⬅️ در واقع “قدرت، حتی نام‌گذاریِ فجایعی را که خود می‌آفریند، کنترل می‌کند تا ردپای خود را پاک کند.” دشمن، حتی وقتی می‌جنگد، بانام‌گذاری جنگ به اسم شما، مسئولیت ویرانی را هم به پای شما می‌نویسد. چون کسی که نام را می‌گذارد، مالک روایت است. 📍همه ما هدف این جنگ رسانه‌ای هستیم. بنابراین، باید هوشیار باشیم و به این ترفندهای زبانی و روایی توجه کنیم. آنچه می‌خوانیم و می‌بینیم، همیشه آن‌طور که به نظر می‌رسد، نیست. 📌بیایید با دیدی پرسشگرانه به روایت‌ها نگاه کنیم و حقیقت پشت نام‌ها را کشف کنیم. 🇮🇷 https://eitaa.com/amniatemeli

مشاور رئیس جمهور امارات: از ایران غرامت میخواهیم..... پ ن : پهپاد باشه یا موشک؟ مدلش رو نگفتی؟

🔻 زمین‌شناسی به‌عنوان ابزار جنگ: ایران موشک‌هایش را جایی قرار داده که نه دیپلماسی، بلکه فیزیک از آن‌ها محافظت می‌کند ‌ تحلیل ماهواره‌ای CNN و یافته‌های مرکز پژوهشی Alma نشان می‌دهد «شهرهای تونلی» زیرزمینی ایران، با سامانه‌های ریلی داخلی که موشک‌ها را به خروجی‌های دارای درهای انفجاری منتقل می‌کنند، تا حد زیادی از کارزار بمباران سالم باقی مانده‌اند. تحلیلگران می‌گویند زمین‌شناسی دفاع واقعی است. ‌ سه هفته حملات فشرده آمریکا و اسقاطیل به زیرساخت موشک‌های بالستیک ایران، سامانه‌های راداری را نابود کرده، ورودی تونل‌ها را فرو ریخته و ده‌ها سایت را با تخریب شفت‌های تهویه هدف قرار داده است. با این حال، ایران همچنان به شلیک ادامه می‌دهد. دلیل آن، طبق تحلیل‌های ماهواره‌ای CNN و ارزیابی‌های مرکز امنیتی اسقاطیلی Alma، نه در سطح زمین بلکه صدها متر زیر آن است؛ درون شبکه‌ای از «شهرهای موشکی» زیرزمینی که با راه‌آهن داخلی به هم متصل‌اند و در دل کوه‌هایی حفر شده‌اند که هیچ بمبی در زرادخانه فعلی آمریکا یا اسقاطیل نمی‌تواند به‌طور کامل به آن‌ها نفوذ کند. ‌ برنامه زیرزمینی موشکی ایران یک اقدام تازه نیست. گزارش‌هایی از سال ۲۰۲۰ به سامانه ریلی خودکار در تونل‌های عظیم اشاره کرده بودند که موشک‌ها را بین سالن‌های مونتاژ، مخازن ذخیره و خروجی‌های انفجاری جابه‌جا می‌کند. اکنون، با ورود عملیات «خشم حماسی» به هفته چهارم، ابعاد واقعی این ساختار و محدودیت‌های قدرت هوایی در برابر آن روشن‌تر شده است. ‌ تحلیل تصاویر ماهواره‌ای: ‌ تحقیق CNN تصاویر ماهواره‌ای ۲۷ پایگاه زیرزمینی ایران شامل ۱۰۷ تونل را بررسی کرده است. این بررسی نشان می‌دهد که حملات آمریکا و اسقاطیل ۷۷٪ از ورودی تونل‌هایی را که قابل مشاهده بوده‌اند هدف قرار داده‌اند. اما نکته نگران‌کننده‌تر این است که ظرف ۴۸ ساعت، تجهیزات ساختمانی در همان سایت‌های بمباران‌شده ظاهر شده و در حال باز کردن ورودی‌ها و بازگرداندن دسترسی به تونل‌ها بوده‌اند. ‌ مرکز Alma نیز که سال‌ها زیرساخت موشکی ایران را رصد کرده، در ارزیابی ژانویه ۲۰۲۶ خود—بر اساس خسارات جنگ ژوئن ۲۰۲۵—به نتیجه مشابهی رسید: حمله به زیرساخت‌های سطحی فقط به‌طور موقت پایگاه‌های بزرگ موشکی را از کار می‌اندازد، اما هر آنچه در زیرزمین قرار دارد، سالم می‌ماند. ‌ یکی از مهم‌ترین سایت‌ها در نزدیکی یزد قرار دارد که بارها هدف حمله قرار گرفته است: ۱ مارس، ۶ مارس، ۱۷ مارس و روزهای بعد از آن. تحلیلگر مستقل شاناکا انسلم پررا معتقد است آسیب‌های قابل‌مشاهده تنها بخشی از واقعیت را نشان می‌دهند و سامانه تونلی زیر آن همچنان فعال است؛ سامانه‌ای با خروجی‌های متعدد که در صورت تخریب یکی، مسیر را به خروجی دیگر تغییر می‌دهد. ‌ چرا بمب‌ها نمی‌توانند کار را تمام کنند؟ ‌ محدودیت اصلی، زمین‌شناسی است. فرمانده سابق نیروی هوافضای سپاه، سردار امیرعلی حاجی‌زاده، اعلام کرده که پایگاه‌های موشکی ایران در عمق ۵۰۰ متری ساخته شده‌اند. ‌ قوی‌ترین سلاح آمریکا برای اهداف زیرزمینی، بمب GBU-57 است که می‌تواند حدود ۶۰ متر بتن مسلح یا ۴۰ متر سنگ متوسط را نفوذ کند. اما گرانیت سخت‌تر است و عمق ۵۰۰ متر بیش از ۱۲ برابر توان نفوذ این سلاح است. این فاصله یک خطای محاسباتی نیست، بلکه یک محدودیت فیزیکی است. ‌ همان‌طور که پررا می‌گوید: «کوه اهمیتی نمی‌دهد چند سورتی پرواز انجام شود. راه‌آهن اهمیتی نمی‌دهد چند ورودی بسته شود. زمین‌شناسی دفاع است—و این زمین‌شناسی ۳۰۰ میلیون سال قدمت دارد.» ‌ معنای این وضعیت برای جنگ منطق مهندسی ساده است ‌ هر موشکی که به آراد، دیمونا یا مرکز اسقاطیل اصابت می‌کند، در زیرزمین مونتاژ شده، روی ریل منتقل شده و از خروجی‌ای شلیک شده که ممکن است چندین بار تخریب و بازسازی شده باشد. ادامه شلیک موشک‌ها با وجود هفته‌ها حمله، ناشی از «تاب‌آوری» نیست بلکه نتیجه زیرساخت است. ‌ سپاه برای این جنگ با ساخت موشک آماده نشد، بلکه با ساخت راه‌آهن در دل کوه‌ها آماده شد. موشک‌ها قابل جایگزینی‌اند، اما این زیرساخت‌ها دائمی هستند. ‌ ایران در طول عملیات «خشم حماسی» همچنان به شلیک موشک‌های بالستیک ادامه داده، از جمله تلاش برای حمله به پایگاه مشترک آمریکا و بریتانیا در دیه‌گو گارسیا. ترامپ گفته عملیات جلوتر از برنامه پیش می‌رود و ارتش ایران نابود شده است. اما تصاویر ماهواره‌ای و ارزیابی‌های نهادها تصویر پیچیده‌تری نشان می‌دهد: جنگی که در سطح زمین پیشرفت‌هایی داشته، اما در زیر زمین—در عمق نیم کیلومتری—هنوز به‌سختی آغاز شده است. 🇮🇷 https://eitaa.com/amniatemeli

چرا انهدام آواکس توسط شاهد یک عملیات استراتژیک است 🔹یکی از رویدادهای مهم جنگ تحمیلی اخیر علیه ملت ایران، انهدام هواپیمای راهبردی بوئینگ E-3 Sentry با ماموریت آواکس توسط سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با استفاده از پهپاد شاهد ۱۳۶ است. 🔹انهدام یک هواپیمای راهبردی مانند Boeing E-3 Sentry توسط پهپاد شاهد ۱۳۶، نمونه‌ای بارز از ترکیب تاکتیک هوشمندانه و اثرگذاری غیرمتقارن در نبردهای مدرن است. 🔹این رخداد را می‌توان از ۴ بعد فنی، عملیاتی، اقتصادی و راهبردی مورد بررسی قرار داد. اهمیت انهدام آواکس با پهپاد شاهد ۱۳۶ 🔹آواکس‌ها به‌عنوان سامانه‌های هشدار زودهنگام و فرماندهی هوابرد، ستون فقرات عملیات هوایی مدرن محسوب می‌شوند. این پرنده‌ها با رادارهای برد بلند، قابلیت کشف و رهگیری صدها هدف همزمان و هدایت یگان‌های هوایی و سامانه‌های پدافندی را دارند. 🔹از سوی دیگر، شاهد ۱۳۶ با طراحی بال دلتا، موتور پیستونی، برد عملیاتی ۲۵۰۰ کیلومتر و مداومت پروازی ۱۵ ساعته، توانایی عبور از سامانه‌های دفاعی پیچیده و هدف‌گیری دقیق دارایی‌های حیاتی دشمن را داراست. تصویر ماهواره‌ای از انهدام آواکس آمریکایی 🔹حذف آواکس توسط شاهد ۱۳۶ باعث می‌شود تا آگاهی موقعیتی دشمن کاهش یابد و بخشی از شبکه رصد هوایی کور شود، هماهنگی میان یگان‌های هوایی و زمینی مختل گردد و زمان واکنش به تهدیدات افزایش یابد و عملیات‌های ترکیبی هوایی-زمینی با ریسک بالاتر و کارایی کمتر اجرا شوند. ضربه اقتصادی شاهد ۲۰ هزار دلاری به آواکس ۷۰۰ میلیون دلاری 🔹این عملیات از منظر اقتصادی، نسبت هزینه به اثرگذاری این نبرد بسیار چشمگیر است. چراکه ارزش روز هواپیمای آواکس حدود ۶۰۰ تا ۷۰۰ میلیون دلار و در مقابل، هزینه روز پهپاد شاهد ۱۳۶ حدود ۲۰ هزار دلار است که این نسبت حدود ۱ به ۳۰,۰۰۰ مصداق کامل برتری هزینه-اثربخشی در نبردهای مدرن است. ‌ اختلال در شبکه فرماندهی و کنترل (C4ISR) 🔹آواکس بخش حیاتی شبکه C4ISR (فرماندهی، کنترل، ارتباطات، اطلاعات، نظارت و شناسایی) است. 🔹حذف این هواپیمای راهبردی موجب می‌شود تا جریان اطلاعات حیاتی دچار اختلال شود، تصمیم‌گیری در سطح فرماندهی با تأخیر و خطای بیشتر همراه گردد و کارایی کل عملیات‌های هوایی و زمینی کاهش یابد. پیام‌های راهبردی انهدام آواکس توسط شاهد ۱۳۶ 🔸پایان مصونیت تجهیزات گران‌قیمت: حتی سامانه‌های پیشرفته در برابر تهدیدات ارزان و هوشمند آسیب‌پذیر هستند. 🔸تضعیف برتری تکنولوژیک: تجهیزات پیچیده بدون پشتیبانی اطلاعاتی قابل شکستن هستند. 🔸تغییر دکترین دفاعی: ضرورت پراکندگی، شبکه‌سازی و کاهش تمرکز بر اهداف با ارزش بالا آشکار می‌شود. 🔸پیام روانی: این رخداد اعتماد دشمن به برتری هوایی مطلق را کاهش می‌دهد و به نفع نیروهای دارای تاکتیک‌های نامتقارن عمل می‌کند. ‌ انهدام آواکس توسط شاهد؛ فراتر از یک موفقیت تاکتیکی 🔹انهدام آواکس توسط شاهد ۱۳۶ را باید فراتر از یک موفقیت تاکتیکی دانست. 🔹این رخداد، ضربه مستقیم به شبکه فرماندهی و کنترل هوابرد دشمن است، اختلال عمیق در توان عملیاتی هوایی و زمینی ایجاد می‌کند، نمونه کامل برتری هزینه-اثربخشی در جنگ مدرن است و تغییر پارادایم تهدید و بازتعریف موازنه قدرت در نبردهای نوین را نشان می‌دهد. 🔹به بیان ساده، یک پهپاد ۲۰ هزار دلاری توانسته یک سامانه ۷۰۰ میلیون دلاری را از میدان خارج کند و اثرات آن فراتر از ارزش مالی، در سطح راهبردی، عملیاتی و فنی برجسته است./فارس 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

⭕️راهکارهای پیشنهادی جهت حفظ امنیت مخاطبین ‌ 1️⃣ ممنوعیت ذخیره مخاطبین حساس در فضای ابری(Cloud): ذخیره دفترچه تلفن یا فایل‌های حاوی شماره تماس‌ها و اطلاعات سازمانی در فضاهای ابری نظیر Microsoft oneDrive، icloud یا Google Contacts ممنوع است. ‌ 2️⃣ استفاده از نام‌های غیردالّ بر شغل یا وابستگی سازمانی (مثالا استفاده از نام کوچک یا رمز اختصاری). ‌ 3️⃣ در صورت امکان، مخاطبین حساس در حافظه گوشی ذخیره نشوند و تنها در دفترچه‌های کاغذی یا حافظه آفالین نگهداری گردند. ‌ 4️⃣می‌توان از الفاظ عمومی برای ذخیره موارد حساس استفاده نمود. مثال به جای ذکر نام پادگان از لفظ رستوران یا کافی‌شاپ استفاده نمود. حتی این مورد میتواند به صورت رسمی یا غیر رسمی مورد توافق و استفاده عموم همکاران یک مجموعه قرار گیرد و همه به جای پادگان یا قرارگاه از لفظ رستوران استفاده نمایند. ‌ 5️⃣هر فرد می‌تواند چند شماره پر استفاده خود را به حافظه بسپارد. 🇮🇷 https://eitaa.com/amniatemeli

🔴از دیرالزور تا مَسیاف؛ اسرائیل چگونه با نیروهای ویژه یا عملیات کماندویی به قلب تأسیسات هسته‌ای و موشکی سوریه نفوذ کرد؟ 🔺۱. سوریه، دیرالزور ۲۰۰۷ 🔹سپیده‌دم تابستان ۲۰۰۷؛ در سکوتی مطلق، گروهی از نیروهای ویژهٔ اسرائیلی وارد خاک سوریه شدند تا برای روشن‌کردن ماهیت تأسیسات دیرالزور، شواهد میدانی گردآوری کنند. آن‌ها در تاریکی شب و با اتکا به اطلاعات ماهواره‌ای و تجهیزات نظارتی پیش رفتند و نمونه‌ها و مدارکی از داخل تأسیسات برداشتند. 🔸داده‌های به‌دست‌آمده در تصمیم‌گیری برای حملهٔ هوایی همان سال نقش تعیین‌کننده‌ای داشت؛ نمونه‌ای از پیوند عملیات اطلاعاتی و اقدام نظامی پیش از هر حملهٔ آشکاری. 📌این مأموریت نشان داد که در مواردی تصاویر ماهواره‌ای یا سیگنال‌های الکترونیکی به‌تنهایی برای تعیین قطعیِ هدف کافی نیستند و تأیید میدانی اهمیت حیاتی دارد. 🔺۲. سوریه، مَسیاف ۲۰۲۵ 🔹هجده سال بعد، در مَسیاف، روایتی تازه از همین الگو تکرار شد. حمله‌ای که ابتدا صرفاً به‌عنوان یک «ضربهٔ هوایی» توصیف می‌شد، بعدها مشخص شد بخش‌هایی از یک عملیات ترکیبی بوده است: نیروهای ویژه اسرائیلی با پشتیبانی هوایی وارد یک تاسیسات زیرزمینی مرتبط با شبکهٔ پژوهشی–موشکی سوریه شدند تا تجهیزات و اسناد حساس را بازیابی کنند و سپس بخش‌هایی از مجموعه را از کار بیندازند. 🔸برخلاف دیرالزور که بیشتر جنبهٔ اطلاعاتی داشت، در مَسیاف نیروهای ویژه دست‌کم سه وظیفهٔ ترکیبی اجرا کردند: ➖بازیابی فیزیکی اسناد و تجهیزات (جمع‌آوری هوشمندانهٔ داده‌ها)، ➖تخریب هدفمندِ زیرساخت‌ها*(اقدام خرابکارانه)، ➖ پشتیبانی هوایی و فنی برای پوشش عملیات (ترکیب ابزارها). 📍گزارش‌ها همچنین از به‌کارگیریِ پوشش هوایی و اقدامات الکترونیکی برای پشتیبانی فنی عملیات خبر داده‌اند. 🔹دیرالزور و مَسیاف تنها نمونه نیستند؛ چنین عملیات‌هایی سابقه‌ای طولانی دارند و در سال‌های گذشته در قالب‌های گوناگون تکرار شده‌اند: از بمباران رآکتور اوسیراک در ۱۹۸۱ تا استاکس‌نت در ۲۰۱۰ و مجموعه‌ای از ترورهای هدفمند در منطقه، ابزارها و روش‌ها متفاوت‌اند؛ اما همهٔ این نمونه‌ها، نقشِ ترکیبیِ اطلاعات، فناوری و اقدام انسانی را در عملیات خرابکارانه اسرائیل، برجسته می‌کنند. ⬅️این الگو نشان می‌دهد نفوذ از طریق تیم‌های ویژه یا عوامل نفوذی همچنان یک گزینهٔ عملیاتی است. 🇮🇷 https://eitaa.com/amniatemeli