️ خوب به این اسمها نگاه کنید👇 لسوتو، بابادوس، کومور، موریس، نائورو، پالائو، پاپوآ گینه نو سَن مارینو، سنت کیتس و نویس، ساموآ، سائوتومه، سیشل، سوازیلند، تونگا، تووالو، وانواتو، مالاوی، کیپ ورد، جیبوتی، بنین، بلیز، آنتیگوا باربادو، جزایر سلیمان، جزایر فارور، جزایر مارشال، موریتانی   و بسیاری دیگر ... 🔹اینا اسامی بخشی از کشورهایی هستند که زیر ۱۰۰ سال عمر داشته و زیر  ۱۰۰ هزار نفر جمعیت دارند و کاملا برنامه ریزی شده و با سیاست های پلید آمریکا تشکیل شده و اینک عضو سازمان ملل هستند و هر کدام یک حق رای دارند! 🔹از سال ۱۹۴۵ که سازمان ملل با حضور ۵۱ کشور تشکیل شد ، تا کنون کشورهای زیادی با هدایت آمریکا، اصطلاحاً مستقل شده‌اند و اعضای سازمان ملل را به چیزی در حدود دویست عضو (۲۰۰ کشور) رسانده‌اند!! 🔹جالب اینجاست که به یکباره شما میشنوید که بالای ۱۵۰ کشور در سازمان ملل ایران را به نقض حقوق بشر متهم کرده‌اند! یا می‌گویند جامعه جهانی نگران برنامه‌های #هسته‌_ای ایران است !! 🔹اما کسی نمی گوید این جامعه جهانی چیست و چگونه تشکیل شده است !؟ کسی نمیگوید که اکثر این کشورها جمعیتشان به ۳۰۰ هزار نفر هم نمیرسد ! 🔹بطوری که جمعیت ۱۰ کشور روی هم رفته کمتر از یکی از شهرکهای کوچک شهرستانهای ایران نیست: ۱. واتیکان زیر ۱،۰۰۰ نفر ۲. نائور کمتر از ۱۱،۰۰۰ نفر ۳. تووالو  کمتر از ۱۲,۰۰۰ نفر ۴. پالائو  بیشتر از ۱۸,۰۰۰ نفر ۵. سن مارینو  کمتر از ۳۴,۰۰۰ نفر ۶. لیختن اشتاین کمتر از۳۹,۰۰۰نفر ۷. موناکو - کمتر از ۴۰,۰۰۰ نفر ۸. سنت کیتس کمتر از ۵۴,۰۰۰ نفر ۹. جزایر مارشال کمتر از ۶۰,۰۰۰نفر ۱۰. دومینیکا  کمتر از ۷۲,۰۰۰ نفر ......... 🔹جمعیت ۱۲۶ کشور عضوسازمان ملل فقط هفتادمیلیون نفر هست که بله قربان گوی آمریکا هستند !! 💢 مساحت تمامی این کشورها به اندازه #ایران نمی شود !! !خوب حالا فهمیدید کدام دنیا ما را به نقض حقوق بشر محکوم می‌کند ؟!

«دنیا، دنیای سختی هاست» فشارهایی که بر مقام معظم رهبری وجود دارد... 🔰به گمان بنده در این کشور هشتاد میلیونی، اگر وسیله‌ ای داشتیم که سختی‌ها و فشارهای روحی را می‌ شد با آن اندازه‌گیری کنند، هیچ کس فشارهای روحی‌ اش به اندازه مقام معظم رهبری و قبل از ایشان، خود امام نبود. بنده این طور خیال می‌ کنم، البته شواهدی هم دارم که همین طور است. 🔰توجه به این نکته کمی سنگینی بارها را برای ما سبک می‌ کند که این اختصاص به ما ندارد؛ طبیعت این عالم این است. 🔰این حدیث ها را ما بارها شنیده بودیم که: «ما اوذی نبی مثل ما اوذیت؛ هیچ پیامبری به اندازه ی من اذیت نشد!»(بحارالانوار مجلسی، ج۳۹، ص۵۶) یا آن حدیثی که هر کس به انبیا و اولیا شبیه‌ تر باشد، سختی‌هایش هم بیشتر است. [این یعنی] عزیزترین بندگان خدا در این عالم زندگی‌شان این طور بوده است. 🔰این سختی‌ هاست که آدم را لایق درک آن رحمت‌ های بی‌ نهایت الهی در عالم ابدی می‌کند. تا اینها نباشد، آن لیاقت پیدا نمی‌ شود. 🔺مرحوم علامه مصباح یزدی، ۱۳۹۷/۰۹/۲۸ #رهبرانقلاب #ایران_اسلامی #رهبرشهید #دنیا #اجتماعی 💠 @mesbahyazdi_ir

وابستگی پنهان واشنگتن به تنگه هرمز؛ چرخه پترودلار ستون فقرات پنهان اقتصاد آمریکا ترامپ میگوید ما به تنگه هرمز نیاز نداریم! اما بدون چرخه پترودلار، اقتصاد آمریکا با چه سازوکاری دوام خواهد آورد؟! 1- فروش نفت خلیج فارس فقط با دلار 2- بازگشت پترودلارها به اوراق خزانه‌داری آمریکا 3- تأمین مالی کسری بودجه آمریکا و تثبیت هژمونی دلار 4- حلقه اتصال همه اینها تنگه هرمز با عبور ۳۰ درصد نفت دریایی جهان 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

پرتابه از سمت آذربایجان به ایران دوستان لب مرز گرفتند

🔴🎥 ترامپ تصاویری از حملات انجام شده به اصفهان در پلتفرم اختصاصی خود «تروث سوشیال» منتشر کرد.

🗒️ استراتژی بلندمدت ایران: چهار دهه آمادگی برای مواجهه با غرب ▪️ یادداشت | فارن افرز: ایران علیرغم ضربات تاکتیکی، در حال دستیابی به اهداف استراتژیک خود است. این موفقیت حاصل برنامه‌ریزی چهار دهه‌ای است که از جنگ ایران و عراق آغاز شد. ریشه‌های تاریخی استراتژی ایران ➖ آیت‌الله خامنه‌ای نقش محوری در شکل‌دهی این استراتژی داشت. تجربه ریاست‌جمهوری در دوران جنگ ایران و عراق، درسی بنیادین به او آموخت: * تا زمانی که ایران بر استقلال خود پافشاری کند، با فشار هماهنگ آمریکا روبرو خواهد بود. جنگ با عراق که تهران آن را یک جنگ نیابتی می‌دانست، ایران را مجبور به ابداع تاکتیک‌های نامتقارن کرد. محرومیت از تسلیحات کلاسیک، زمینه‌ساز توسعه دکترین «بازدارندگی نامتقارن» شد که شامل ایجاد زیرساخت نظامی-صنعتی عظیم، پرورش متحدان غیردولتی و دفاع پیش‌دستانه فراتر از مرزها بود. ➖ سپاه پاسداران این دکترین را در دهه‌های بعد در لبنان، عراق و سوریه صیقل داد. مستشاران سپاه تکنیک‌های پیچیده‌ای برای مقابله با قدرتمندترین ارتش‌های جهان ابداع کردند، از بمب‌های جاده‌ای گرفته تا شبکه‌های لجستیکی غیرمتمرکز. این تجربیات نسل جدیدی از فرماندهان با تجربه عملیاتی پیشرفته را به وجود آورد که امروز در رفتار ایران مشهود است. سلاح اقتصادی و تهدید نظم منطقه‌ای ➖ ایران دهه‌ها تحت تحریم‌های فلج‌کننده آمریکا قرار داشته و از سیستم سرمایه‌داری جهانی اخراج شده است. این محرومیت، منطق استراتژیک خاصی ایجاد کرد: کشوری که از سیستم بیرون رانده شده، انگیزه زیادی برای تهدید آن دارد. ایران اکنون با هدف قرار دادن زیرساخت‌های انرژی، فشار بر تنگه هرمز و حملات به بنادر و بانک‌ها، کارزاری سیستماتیک علیه پایه‌های اقتصادی نظم منطقه‌ای تحت رهبری آمریکا راه انداخته است. ➖ تنگه هرمز که یک‌پنجم نفت جهان از آن عبور می‌کند، کانون این استراتژی است. ایران نیازی به بستن کامل این آبراه ندارد؛ تهدید معتبر به ایجاد اختلال کافی است تا بازارهای انرژی را متلاطم کند و ایالات متحده را مجبور به صرف منابع عظیم برای دفاع از مسیرهای تجاری کند. این وضعیت سیستم پترودلار را که ایران از آن محروم شده، عملاً به گروگان گرفته و گفتگوها درباره جایگزین‌هایی مانند یوآن را تسریع می‌کند. ایجاد شکاف در ائتلاف آمریکا و خلیج‌فارس ➖ شاید ماندگارترین پیامد استراتژی ایران، شکاف بین ایالات متحده و شرکای خلیج‌فارسی‌اش باشد. از سال ۱۹۷۹، واشینگتن شبکه امنیتی گسترده‌ای در خلیج فارس برای مهار ایران ساخته است. معامله ساده بود: کشورهای خلیج فارس با واشینگتن همسو می‌شوند و در مقابل تضمین‌های امنیتی دریافت می‌کنند. ➖ اما این اعتماد در سال ۲۰۱۹ زمانی که آمریکا از عربستان در برابر حملات ایران دفاع نکرد، شروع به ترک خوردن کرد. جنگ فعلی این شکاف را عمیق‌تر کرده است. سیستم‌های پدافند هوایی آمریکا عمدتاً برای محافظت از اسرائیل مستقر شده‌اند، در حالی که کشورهای خلیج فارس شاهد سوختن زیرساخت‌های خود بدون محافظت معادل بوده‌اند. پیام روشن است: ایالات متحده امنیت اسرائیل را بر امنیت خلیج فارس اولویت می‌دهد. این تردید دقیقاً همان چیزی است که ایران برای آن تلاش کرده است. پارادوکس ترورهای هدفمند ➖ ایالات متحده و اسرائیل به شدت بر ترورهای هدفمند تکیه کرده‌اند، اما این استراتژی نتیجه معکوس داده است. ایران فرماندهی نظامی خود را غیرمتمرکز کرده و جانشینان متعددی در هر سطح پرورش داده است. فرماندهان جدید جوان‌تر، با تجربه جنگ در عراق و سوریه، و خطرناک‌تر از نسل قبل هستند. آن‌ها احتیاط نسل قدیمی را که هزینه‌های جنگ ایران و عراق را به یاد داشتند، ندارند. نتیجه قابل پیش‌بینی این است که ارتش ایران تهاجمی‌تر خواهد شد. دکترین «زنده بمان و فرسوده کن ➖ هدف ایران شکست کلاسیک دشمنان نیست، بلکه نشان دادن این است که هزینه مقابله با ایران غیرقابل تحمل است. این استراتژی در حال جواب دادن است. ایران در حال جذب ضربات و ادامه فعالیت است، کارزار اقتصادی‌اش نظم خلیج فارس را تهدید می‌کند، و شکاف بین آمریکا و متحدانش عمیق‌تر می‌شود. اگر این روندها ادامه یابد، جنگ می‌تواند با جمهوری اسلامی ضربه‌خورده اما دست‌نخورده به پایان برسد، در حالی که ائتلاف آمریکا متلاشی شده است. ایالات متحده و اسرائیل ممکن است در نبردها پیروز شوند، اما ایران با استراتژی‌ای که برای “بیشتر دوام آوردن” تنظیم شده، ممکن است پیروز جنگ باشد. #رصد #یادداشت #راهبرد #پرونده_مقاومت_ملی 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

🎬 گفت‌وگوی آیت‌الله اعرافی با خبرگزاری حوزه در سی‌امین شب تجمع مردم قم 🚩 حضور خود را همچنان در خیابان حفظ کنید مدیر حوزه‌های علمیه در سی‌امین شب حضور مردم در خیابان در جمع خروشان مردم قم حضور پیدا کرد و ضمن تشکر از حضور ارزنده و عظیم مردم از آنان خواست که حضور خود را همچنان در خیابان حفظ کنند چراکه این حضور، خیره‌کننده چشم‌های دشمن و جهانیان است.

حتما ببینید و منتشر کنید 💢یکی ازبزرگترین خطرهایی که مارو امروز تهدید میکنه مربوط به همین عکسه‼️ یاخدا یا صاحب الزمان توجه: 👇 اگر می خواهید در خانه هایتان قتل عام نشوید این روزها مساجد و خیابانها را خالی نکنید.

⚫️ فراتحلیل اندیشکده‌های آمریکایی، ۷۵ درصد سناریوی جنگ با ایران را «بدبینانه» و به زیان واشنگتن می‌دانند ◾️نتایج یک فراتحلیل از گزارش‌های ۱۲ اندیشکده معتبر آمریکایی که در بازه زمانی ۹ اسفند ۱۴۰۴ تا ۶ فروردین ۱۴۰۵ انجام شده، نشان می‌دهد که ۷۵ درصد از این مراکز، سناریوی ادامه جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران را بدبینانه و به ضرر منافع ایالات متحده ارزیابی کرده‌اند. ◾️براساس این تحلیل که وضعیت آینده جنگ را مورد بررسی قرار داده، اندیشکده‌ها هشدار داده‌اند که آمریکا به جای دستیابی به یک «ضربه نهایی» سریع، با چشم‌اندازی از درگیری فرسایشی و پرهزینه مشابه جنگ‌های عراق و افغانستان، بی‌ثباتی بلندمدت در تنگه هرمز و شوک اقتصادی به بازارهای جهانی مواجه خواهد بود. ◾️توزیع بدبینی در اردوگاه‌های فکری آمریکا ▪️یافته‌ها حاکی از آن است که این بدبینی به دو طیف اصلی فکری در آمریکا نیز تسری یافته است. در میان اندیشکده‌های همسو با سیاست «فشار حداکثری» و رویکرد تهاجمی ترامپ، وحدت نظر وجود ندارد. به طوری که نیمی از این مراکز از جمله بنیاد هریتج، بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها (FDD) و موسسه امریکن اینترپرایز (AEI) به آینده مطلوب جنگ امیدوارند، اما نیمی دیگر نظیر شورای آتلانتیک، موسسه رند (RAND) و مرکز مطالعات راهبردی و بین‌المللی (CSIS) جنگ را فرسایشی، پرهزینه و همراه با تبعات منفی ارزیابی می‌کنند. این شکاف نشان می‌دهد که حتی در میان حامیان گزینه نظامی نیز اجماعی بر امکان موفقیت سریع وجود ندارد و تردیدهای جدی نسبت به پیامدهای آن شکل گرفته است. ◾️پیش‌بینی «باتلاقی» بدون استراتژی خروج ▪️در سوی دیگر، اندیشکده‌های غیرهمسو با حمله ترامپ تصویری تیره‌تر ترسیم کرده‌اند. در این طیف که شامل مرکز امنیت نوین آمریکا (CNAS)، شورای روابط خارجی (CFR)، بنیاد کارنگی برای صلح بین‌المللی (CEIP)، موسسه کاتو (Cato Institute)، مرکز بلفر، موسسه بروکینگز می‌شود، سهم سناریوی خوش‌بینانه برای آمریکا عملاً صفر است. به گفتۀ تحلیلگران، هر چه از فضای سیاسی-تبلیغاتی فاصله گرفته و به محاسبات راهبردی نزدیک می‌شویم، احتمال موفقیت سریع و کم‌هزینه آمریکا کمرنگ‌تر شده و برآوردها بر گرفتاری در باتلاقی مشابه عراق و افغانستان متمرکز می‌شود. در این دیدگاه، مسئله اصلی نه فقط چگونگی آغاز جنگ، بلکه ناتوانی کاخ سفید در کنترل پایان آن است. ◾️شکاف میان اراده و توانایی ▪️نتیجۀ این فراتحلیل نشان می‌دهد که در محافل راهبردی آمریکا، اگرچه «رؤیای ضربه نهایی» همچنان خواستنی است، اما شدنی تلقی نمی‌شود. کارشناسان این وضعیت را ناشی از شکاف میان «اراده» و «امکان» می‌دانند؛ به عبارت دیگر، مسئله اصلی در واشنگتن کمبود اراده برای جنگ نیست، بلکه فقدان اطمینان به موفقیت و جدایی «تصمیم به جنگ» از «توان اداره جنگ» است. ◾️روش‌شناسی ▪️این تحلیل با استفاده از روش فراتحلیل و بر اساس گزارش‌های ۱۲ اندیشکده برتر در حوزه روابط خارجی و امور بین‌الملل (بر اساس رتبه‌بندی Global Go To Think Tank) در بازه زمانی ۹ اسفند ۱۴۰۴ تا ۶ فروردین ۱۴۰۵ توسط موسسه شناختیک انجام شده است. ☑️ اندیشکده دشمن‌شناسی حَصین ◼️ @hasin_ir

توییت جنون‌آمیز ترامپ: احضار ارواح از قبرستان بمب‌افکن‌ها برای جنگ ۲۰۲۶! 📝 ترجمه توییت ترامپ: «من به پنتاگون مجوز دادم تا تمام جنگنده‌های در دسترس یگان‌های داخل خاک آمریکا را به خاورمیانه منتقل کند و همچنین بمب‌افکن‌های بازنشسته را از قبرستان آریزونا (AMARG) فراخوانی کند تا به عنوان «کامیون موشک» عمل کنند. حجم قدرت هوایی و مهماتی که قرار است روی سر ایران خالی کنیم، از جنگ خلیج فارس در ۱۹۹۱ فراتر خواهد رفت. ما دیگر بازی نمی‌کنیم.» کالبدشکافی استراتژیک (OSINT) در اتاق وضعیت: ۱. دکترین مرد دیوانه (Madman Theory): این توییت صدای غرش یک ماشین جنگی پیروز نیست؛ یک «عملیات روانی» (PsyOp) در بالاترین سطح است. ترامپ دقیقاً در آستانه ضرب‌الاجل ۶ آوریل، بلوف آخرالزمانی می‌زند تا با ترساندن تهران، پکن و مسکو، پیش از ورود به باتلاق جنگ زمینی، یک توافق دیپلماتیک کسب کند. ۲. اعتراف پنهان به شکست لجستیکی: وقتی فرمانده کل قوا مجبور می‌شود برای ادامه جنگ، ارتش داخل خاک آمریکا را تخلیه کند و هواپیماهای اوراقی را برای پرتاب موشک به خط کند، یعنی یک فاجعه لجستیکی رخ داده است. این توییت یعنی: «بمباران‌های یک ماه گذشته شکست خورده، حریف هنوز سرپاست و ما به سقف توان مدرن خود رسیده‌ایم.» ۳. توهم ۱۹۹۱ در برابر واقعیت ۲۰۲۶: ترامپ فانتزی جنگ خلیج فارس را می‌فروشد؛ جنگی که ۶ ماه فرصت استقرار و ۵۰۰ هزار نیروی پیاده داشت! اما واقعیت ۲۰۲۶ این است: سنتکام تنها ۵ تا ۷ هزار نیروی رزمی مستقیم در منطقه دارد، متحدان عرب (مثل کویت) درگیر بحران آب شده‌اند و اقتصاد جهانی در حال سکته است. حرف آخر: استفاده از بمب‌افکن‌های زنگ‌زده به عنوان «کامیون موشک»، نشانه استیصال است. ترامپ آخرین کارت وحشت خود را روی میز کوبیده است؛ این یا آخرین پرده نمایش پیش از یک توافق در تاریکی است، یا شیرجه کورکورانه به درون مرگبارترین چرخ‌گوشت خاورمیانه.

✴️ جنگ شناختی: نبرد ذهن‌ها در جریان جنگ رمضان (بخش دوم) بازی با افکار عمومی غربی ❗️در جریان جنگ رمضان، شاهد تلاش‌های گسترده‌ای برای توجیه حملات احتمالی به ایران و بسیج افکار عمومی در آمریکا و اسرائیل بودیم. 🔹یکی از تکنیک‌های کلیدی مورد استفاده، تلاش برای توجیه حمله به ایران با بهانه‌های واهی بود. ترامپ، به انحای مختلف، تلاش کرده تا حمله به ایران را در میان سیاستمداران و مردم آمریکا توجیه کند، اما منطق توجیهات وی قانع‌کننده نبوده است. 🔸همچنین، شاهد فشار آمریکا بر رسانه‌های این کشور برای بازنمایی مثبت اخبار جنگ به نفع این کشور بودیم. رئیس جمهور آمریکا رسانه‌ها را تهدید کرده بود که صرفاً از عملیات آمریکا در جنگ تعریف کنند و در غیر این صورت، مجوز آنها باطل خواهد شد. این موضوع، نیویورکر را بر آن داشت تا بنویسد که “تلخ‌ترین طنز آن است که رئیس جمهوری که با زبان رهایی‌بخش با مردم ایران سخن می‌گوید، آزادی مطبوعات را در کشور خودش تهدید می‌کند.” 🔹هم‌چنین در طول جنگ، رسانههای دشمن بارها به بزرگنمایی قدرت نظامی امریکا و اسرائیل و کوچکنمایی توان نظامی ایران پرداختهاند. برای مثال، ارتش امریکا درباره حمله موشکی ایران به پایگاه هوایی شاهزاده سلطان عربستان سعوی نوشت که در جریان این حمله، آسیب جزئی به سوخترسانهای امریکا انجام شده، درحالی که تصاویر ماهوارهای منتشر شده نشان داده که سه سوخترسان امریکایی کاملاً نابود شده است. 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli